围封年限对西藏高寒草甸植被特征与土壤养分的影响
围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响
围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响吴建波;王小丹【摘要】In order to estimate the effect of the ecological engineer-forbidding grazing,we selected three plots (enclosed 8 years,enclosed 4 years and free grazing) to investigate the characters and biomass of the degraded alpine steppe using line transect and quadrat sampling method at the Xainza alpine steppe and wetland ecosystem observation station.The results showed that the dominance species of community structure changed from Leontopodium nanum + Artemisia nanschanica to Stipa purpurea + Carex moorcrofii.The species richness and biodiversity of community and the height and the coverage of community enhanced.However,the above ground biomass decreased after 8-year enclosure because of the change of dominant species.The biomass of forb (L.nanum and A.nanschanica) was greater in the free grazing plot because it was inedible by livestock.On the contrary,forb biomasses decreased and the grass biomass increased in the enclosed plots,and resulted in the decrease of total biomass.Therefore,for estimating the effect of the ecological engineer,we should think whether or not the estimated indexes consisted of community character,which could help us estimate the effect of ecological engineer accurately.%为了评估西藏生态安全屏障工程-围封禁牧工程对高寒退化草地植被恢复效益,本研究在申扎高寒草原与湿地生态系统观测试验站附近,采用样线法和样方法对围封8年、围封4年和自由放牧的藏北高寒草原群落特征和生物量进行调查与采样分析.结果表明:自由放牧样地经过围封后,群落结构由杂类草矮火绒草(Leontopodium nanum)和昆仑蒿(Artemisia nanschanica)转变为多年生禾草紫花针茅(Stipa purpurea)和青藏苔草(Carex moorcrofii)为优势种的植物群落,植被高度、盖度、丰富度和多样性均增加.但是,围封后地上生物量却呈降低趋势.因此,应结合各个指标与群落结构特征综合评价退化草地的恢复状况.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2017(025)002【总页数】6页(P261-266)【关键词】围封年限;高寒草原;生物多样性;生物量【作者】吴建波;王小丹【作者单位】中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程与生态调控重点实验室,四川成都610041;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程与生态调控重点实验室,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】S812.8高寒草原是由耐寒的多年生典型旱生草本植物所构成一种草地类型，在青藏高原分布最广、面积最大[1]，对高原的畜牧业发展和生态安全具有重要的作用。
短期围栏封育对藏北3类退化高寒草地群落特征的影响
短期围栏封育对藏北3类退化高寒草地群落特征的影响赵景学;祁彪;多吉顿珠;尚占环【期刊名称】《草业科学》【年(卷),期】2011(028)001【摘要】为了解藏北地区退化高寒草地植物群落对短期围栏的响应,本研究以当地的3类高寒草地植被为研究对象,分析了围栏封育对草地群落的影响.结果表明,围栏封育措施能显著提高3类草地群落高度、盖度和地上生物量,物种数也有不同程度的增加.高寒荒漠植被群落盖度、高度变化对围封措施响应较快,但物种数变化的响应较慢;高寒草原和高寒草甸群落盖度和高度变化对围封措施响应较慢,而物种数变化响应较快;3类草地地上生物量变化对短期围封均表现出了较快响应.短期围栏封育对退化高寒植被群落多样性影响不显著.建议对退化高寒草甸和高寒草原可进行短期围栏与施肥相结合的草地恢复方式;对于退化高寒荒漠草地可适当延长其围栏封育的时间,结合补播.追肥等措施,使草地植被能尽快恢复.【总页数】4页(P59-62)【作者】赵景学;祁彪;多吉顿珠;尚占环【作者单位】兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020;兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020;西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所,西藏,拉萨,850009;兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020【正文语种】中文【中图分类】S812;Q948.15+8【相关文献】1.围栏封育对青藏高原东段高寒草地植被群落特征的影响 [J], 王兰英;杨耀;;2.围栏封育措施对退化羊草草原植物群落特征影响研究 [J], 左万庆;王玉辉;王风玉;师广旭3.短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响 [J], 王有彬4.围栏封育对青藏高原东段高寒草地植被群落特征的影响 [J], 王兰英;杨耀5.10年围栏封育对藏北退化高寒草甸植物群落特征的影响 [J], 杨军;詹伟;王向涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
围封年限对荒漠草原植物、土壤及微生物化学计量特征的影响
围封年限对荒漠草原植物、土壤及微生物化学计量特征的影响封育禁牧作为重要的生态恢复措施,所带来的生态效应已逐渐成为恢复生态学研究的焦点。
由于植被-土壤-微生物系统C、N、P循环是在生态系统内部之间相互转换的,系统研究植物-土壤C、N、P在植物与土壤中的交换过程与格局,深入理解封育禁牧生态恢复过程中系统各组分之间的化学计量学协变关系,对揭示荒漠草原生态系统稳定性维持机理具有重要意义。
本研究以宁夏境内荒漠草原为研究对象,通过对比分析未围封、围封5、8、12、15年样地植物、土壤碳、氮、磷以及土壤微生物量碳、氮与土壤酶活性的变化过程与规律,分析荒漠草原不同围封年限对植物、土壤与土壤微生物的影响。
得到如下研究结论：1.围栏后,荒漠草原在消除放牧干扰的情况下,植物的生长得到一定的恢复,主要表现为植物地上部分的生物量与放牧样地的植物地上生物量相比,围封5、8、12和15年样地的植物地上生物量均呈增加的变化趋势。
植物的高度和盖度等植被特征也表现出相似的变化规律,高度、盖度、地上生物量均随着围封年限的延长表现出先增加后减少的变化趋势。
围封样地的优势种植物地上部分碳、氮含量均高于未围封样地,且围封样地的优势种植物地上部分C：P比值与N：P比值均高于未围封样地。
2.随着围封时间的延长,土壤容重先减小后增大；土壤含水量则表现出相反的变化规律,即先升高后降低；同时,围封使不同封育年限的土壤pH值降低。
3.荒漠草原采取围封措施以后,土壤有机碳含量、全氮含量和全磷含量均高于未围封样地,且随着围封时间的变化表现出相似的变化规律,即：围封12年时,含量最高,之后,含量出现降低的趋势。
土壤微生物量碳和微生物量氮均高于未围封样地,这说明在荒漠草原采取围封措施可以促进土壤微生物的活动,从而提高微生物量。
同时,土壤微生物量C：N比值随围封时间的延长先增大后减小。
4.土壤脲酶活性、土壤蔗糖酶活性、土壤过氧化氢酶活性及土壤碱性磷酸酶活性并未表现出明显的规律。
围栏封育对高寒草原植被
DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2020-0368李润富，牛海山，孔倩，刘强. 围栏封育对高寒草原植被−土壤养分含量的影响. 草业科学, 2021, 38(3): 399-409.LI R F, NIU H S, KONG Q, LIU Q. Effects of exclosure on plant and soil nutrients in an alpine grassland. Pratacultural Science, 2021, 38(3): 399-409.围栏封育对高寒草原植被−土壤养分含量的影响李润富，牛海山，孔 倩，刘 强（中国科学院大学资源与环境学院，北京 101408）摘要：围栏封育是青藏高原高寒退化草地最常见的恢复措施，开展围栏内外土壤理化性质与植物养分变化及其相互关系研究是评估草地恢复效益的基础。
本研究选取了西藏那曲市班戈县围封时间分别为6、11和12年的3块样地，分析了围封对土壤理化特征和植物养分的影响，并探究了植物−土壤之间的内在联系。
结果显示：1)围栏封育显著提高了高寒草原地上生物量和植被盖度(P < 0.05)，但是显著降低了Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数(P < 0.05)；2)不同深度土壤容重、全碳(total carbon, TC)、全氮(total nitrogen, TN)含量在围栏内外差异不显著(P >0.05)；3)围栏封育对植物相对重要值的影响因物种而异，种间TC、TN、氮素利用效率(nitrogen-use efficiency, NUE)差异显著(P < 0.05)；4)植被与表层土壤主要养分含量之间的关联性仅存在于部分物种与部分营养元素之间。
研究结果表明，围栏封育可以显著改变植被生产力和群落组成，但是土壤理化性质和植物养分利用却具有相对的稳定性。
围封对青藏高原退化高寒草原生态系统的恢复效益，需要系统的研究和综合的评价。
《2024年围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化围封对羊草草原植被-土壤特征的影响：聚焦土壤有机碳组分变化的高质量范文一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其健康状况直接关系到生态平衡和人类生存环境。
羊草草原作为我国北方典型的草原类型，其植被和土壤特征对气候变化和人类活动具有敏感的响应。
近年来，围封作为一种保护和恢复草原生态的有效手段，其对于羊草草原植被-土壤特征的影响逐渐受到关注。
本文旨在探讨围封对羊草草原植被和土壤特征的影响，并重点聚焦土壤有机碳组分的变化。
二、研究区域与方法2.1 研究区域本研究选取了位于我国北方某典型羊草草原区域作为研究对象，该区域具有典型的草原生态系统和气候特征。
2.2 研究方法（1）植被调查：通过实地调查和样方采集，对围封前后的植被类型、盖度、高度等指标进行测定和分析。
（2）土壤采样：在围封区域内外设置采样点，采集0-30cm 的土壤样品，进行土壤理化性质和有机碳组分分析。
（3）数据分析：采用统计分析、地统计学等方法，对植被和土壤数据进行分析和处理。
三、围封对羊草草原植被特征的影响围封能够显著提高羊草草原的植被盖度和生物量。
围封后，草原上的植物种类更加丰富，草本植物盖度和生物量均有显著提高。
同时，围封还能够有效控制草原上的鼠害和病虫害，为植物生长提供更好的环境。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响4.1 土壤物理性质围封能够改善羊草草原土壤的物理性质，提高土壤水分含量和土壤结构稳定性。
这主要是由于围封减少了人为活动和风蚀水蚀等自然因素的干扰，使得土壤得到更好的保护和恢复。
4.2 土壤化学性质围封对羊草草原土壤化学性质的影响主要表现在土壤有机碳组分的变化上。
围封后，土壤有机碳含量显著提高，尤其是活性有机碳和微生物量碳等易分解的有机碳组分。
这主要是由于围封后植被盖度和生物量的提高，使得植物残体和根系分泌物等有机物质输入土壤的量增加，同时围封还促进了土壤微生物的活动，加速了有机物质的分解和转化。
多年围栏封育对高寒草甸产草量的影响
多年围栏封育对高寒草甸产草量的影响党永桂;马兴赟【摘要】文章分析了连续围栏封育对高寒草甸类草地产草量的影响.结果表明,围栏封育后高寒草甸草地植物鲜重、可食牧草和禾本科牧草鲜重都较放牧样地显著增加(p≤0.05),而放牧地的莎草科牧草鲜重和不可食牧草鲜重较围栏封育样地显著增加(P≤0.05).其中,2014年度,围栏封育样地的植被盖度、株高较放牧样地分别显著增加了16.67％和147.92％(P≤0.05).封育5a的草地产草量较放牧样地显著增加了10.86％,围栏封育后,莎草科牧草鲜重、禾本科牧草鲜重都要显著高于放牧样地.可见,封育措施利于高寒草甸植被的恢复,应积极推广封育措施.【期刊名称】《青海草业》【年(卷),期】2018(027)004【总页数】3页(P23-25)【关键词】地上生物量;围栏封育;高寒草甸【作者】党永桂;马兴赟【作者单位】青海省海北藏族自治州草原工作站,青海西海810299;青海省海北藏族自治州草原工作站,青海西海810299【正文语种】中文【中图分类】S812.6由于方法简单、操作性强，草地围栏封育是草地休牧、轮牧，推动恢复重建的重要措施之一[1]。
众多研究表明，围栏封育能显著影响草地群落结构，土壤养分及生物量，促进草地恢复健康[2～3]。
围栏封育有短期和长期之分，有研究指出，长期围栏封育20a后，高寒草甸草地群落特征较自由放牧显著变化，多样性指数显著增加，而均匀度指数则下降[4]，但稳定性下降。
同样，长期围封10a，禾本科等优良牧草生物量显著高于放牧样地，而杂类草则显著降低[5]。
而在短期围栏封育下，有研究指出，高寒草甸群落盖度、高度、物种多样性及生物量均随着封育年限增加表现为先显著降低，后显著升高，再显著降低，并指出围栏封育4a效果最好[6]。
然而，也有研究指出，围封5a生物量增加，但物种数是降低的[5]。
显然，进一步分析围栏封育措施对高寒草甸草地群落结构的影响，对于指导高寒草甸草地植被恢复与改良具有重要意义。
围封与放牧管理对高寒草甸植物功能性状和功能多样性的影响
围封与放牧管理对高寒草甸植物功能性状和功能多样性的影响石明明;牛得草;王莹;袁晓波;贺磊;韩炳宏;宗文杰;傅华【摘要】植物功能性状能够响应生存环境的变化并直接决定着生态系统功能.为了揭示围封与放牧管理对物种共存和驱动群落构建的影响机理,该研究以青藏高原东缘高寒草甸为对象,分析了围封与放牧处理对植物功能性状和功能多样性的影响.结果显示:(1)在群落水平,放牧显著降低了比叶面积和植物高度;在物种水平,放牧群落中多数杂类草比叶面积减小,而莎草类和禾草类的比叶面积在处理间无显著差异.(2)叶干物质含量与比叶面积在围封和放牧处理中均呈显著负相关关系,在放牧处理中,叶干物质含量与植物高度呈显著的二次函数关系,即随着叶干物质含量的增大,植物高度先减小后增大;在同等比叶面积的情况下,与围封相比,放牧降低了叶干物质含量;在相同叶干物质含量的情况下,与围封相比,放牧降低了植物高度.(3)放牧在总体上降低了种间性状的平均差异,植物性状表现出趋同响应,具体表现为放牧减小了叶干物质含量和植物高度的种间差异;与围封相比,放牧显著提高了功能均匀度,减小了功能分离度.研究表明,不同植物种对放牧的响应模式存在差异,放牧降低了种间对光资源的竞争,可能增加了对土壤养分的竞争,放牧驱动群落构建的过程中,土壤养分是非常重要的作用因子,说明放牧影响物种共存依赖于对多种资源的竞争.%Plant functional traits could respond to the variation of habitat and directly influenced ecosystem function.In order to explore the underlying mechanisms of how fencing and grazing affected species coexistence and community assembly, we analyzed effects of fencing and grazing on plant functional traits and functional diversity in an alpine meadow on the Tibetan Plateau.The results showed that: (1) grazing significantly decreased specific leaf area and plant height at the community level.Under grazing,specific leaf area tended to decrease for forbs at the species level, however, there was no significant difference for sedges and grasses compared with fencing.(2) Leaf dry matter content was significantly negative correlated with specific leaf area.Leaf dry matter content and plant height was significantly quadratic functional correlation in the grazing treatment.Plant height decreased first and then increased with the increase of leaf dry matter content in the grazing treatment.Leaf dry matter content were lesser for grazing than that for fencing in the case of equal specific leaf area.Plant height was lesser for grazing than that for fencing in the case of equal leaf dry matter content.(3) Grazing decreased the average dissimilarity of traits among species, caused traits convergence on the whole.Dissimilarity of leaf dry matter content and plant height among species was significantly lesser for grazing than that for fencing.Functional evenness significantly increased, and functional divergence significantly decreased after grazing.The results indicated that different species had different response modes to grazing and fencing treatments.Grazing decreased competition for light among neighboring while could increase competition for soil nutrient.Soil nutrient was a key factor in the process of community assembly driven by grazing.Therefore, the influence of grazing on species coexistence attributed to competition for multiple resources.【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2017(037)006【总页数】10页(P1216-1225)【关键词】放牧;植物功能性状;功能多样性;种间竞争;高寒草甸【作者】石明明;牛得草;王莹;袁晓波;贺磊;韩炳宏;宗文杰;傅华【作者单位】草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;青海省海南藏族自治州兴海县气象局,青海兴海 813399;甘肃省玛曲县畜牧兽医局,甘肃玛曲 747300;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州 730020【正文语种】中文【中图分类】Q948.1植物性状的功能多样性是近年来全球范围内倍受关注的重要领域之一，是生态学研究的热点[1-2]。
短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响
短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响王有彬【摘要】本文研究了短期围栏封育(3a)对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分含量的影响,结果表明:(1)短期围栏封育能有效提高禾本科和莎草科植物平均高度,使豆科和毒杂草类植物的平均高度显著降低(P＜0.05);(2)短期围栏封育能使禾本科、莎草科和毒杂草类植物的盖度有所增加,使豆科植物盖度略有降低,但是增减不明显(P＞0.05);(3)短期围栏封育使禾本科和毒杂草地上生物量有所提高,使莎草科植物地上生物量略降低,使豆科植物地上生物量显著降低(P＜0.05);(4)短期围栏封育能使土壤全钾含量有所提高,使全氮、全磷和速效磷含量略降低,使速效氮、速效钾和有机质含量显著降低(P＜0.05).【期刊名称】《青海草业》【年(卷),期】2017(026)004【总页数】4页(P14-17)【关键词】围栏封育;退化高寒草地;植被数量特征;土壤养分【作者】王有彬【作者单位】青海省草原总站,青海西宁810008【正文语种】中文【中图分类】S812.8围栏封育是退化草地植被恢复和重建中简便易行的有效措施之一，是人类有意识地调节手段[1～3]。
土壤和植物是草地生态系统中重要的组成部分，土壤特性的改变导致了植被的变化，同时，植物对土壤也有一定的适应性。
很多研究表明，对退化草地进行围封处理，不仅能提高植物群落生物量和生产力等[4]，同时也能改善草地土壤特性[5]。
近年来，退化草地自然恢复过程中土壤特性变化等研究受到了多个领域的广泛关注[6～7]。
许多研究发现围封对退化草地土壤具有显著的恢复作用，也有学者认为围封对草地土壤养分存在负面影响[8～10]。
本文以青海省黄南州河南县封育了三年的围栏草地为研究对象，对围栏内、外植被数量特征及土壤养分含量进行了测定和分析，以进一步揭示短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分含量的影响。
研究地位于青海省黄南州河南县，北纬34°5'～34°56'，东经100°3'～102°6'，平均海拔为3 600m。
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化一、引言羊草草原是我国典型的草地生态系统之一，其植被和土壤特征对于维持生态平衡和保护环境具有重要意义。
近年来，围封作为一种草地管理措施，被广泛应用于羊草草原的保护与恢复。
然而，围封对羊草草原植被—土壤特征的影响机制尚未完全明确，特别是对土壤有机碳组分变化的影响更是亟待深入研究。
本文以羊草草原为研究对象，探讨围封对其植被—土壤特征的影响，并重点分析土壤有机碳组分的变化。
二、研究区域与方法2.1 研究区域本研究选取了位于我国某地的羊草草原作为研究对象，该地区具有典型的草原生态环境，适宜进行围封实验。
2.2 研究方法本研究采用野外实地调查与室内实验分析相结合的方法。
首先，在围封前后的不同时间段内，对羊草草原的植被和土壤进行采样。
然后，通过实验室分析，测定土壤有机碳、全氮、磷等指标，以及土壤有机碳的组分变化。
三、围封对羊草草原植被的影响围封可以有效地促进羊草草原植被的恢复和更新。
在围封初期，由于排除了人为干扰和牲畜践踏，植被的盖度和密度逐渐增加。
随着围封时间的延长，植被群落结构逐渐优化，草本植物和灌木的种类和数量均有所增加。
此外，围封还有利于提高土壤水分和养分含量，为植被生长提供良好的环境条件。
四、围封对羊草草原土壤有机碳组分变化的影响4.1 土壤有机碳含量变化围封可以显著提高羊草草原土壤有机碳含量。
在围封初期，由于植被恢复和更新，根系分泌物和凋落物等有机物质输入增加，土壤有机碳含量逐渐升高。
随着围封时间的延长，土壤有机碳积累量逐渐增加，且在深层土壤中也有明显表现。
4.2 土壤有机碳组分变化围封对羊草草原土壤有机碳组分具有显著影响。
通过实验室分析发现，围封后土壤中易氧化有机碳、微生物量碳等活性有机碳组分含量增加，而惰性有机碳组分含量变化较小。
这表明围封有利于提高土壤有机碳的活性和稳定性。
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化围封对羊草草原植被-土壤特征的影响：聚焦土壤有机碳组分变化的高质量范文一、引言羊草草原作为我国北方典型的生态系统，其植被和土壤特征的研究对于生态保护和可持续利用具有重要意义。
近年来，围封措施在羊草草原的保护和恢复中发挥了重要作用。
本文将探讨围封对羊草草原植被-土壤特征的影响，特别是对土壤有机碳组分变化的影响。
二、研究区域与方法（一）研究区域本文选择某地区羊草草原作为研究对象，该地区具有典型的草原生态系统，且围封措施实施多年，为研究提供了良好的条件。
（二）研究方法1. 植被调查：通过实地调查和样方采集，分析围封前后羊草草原的植被组成、盖度和生物量等指标。
2. 土壤采样：在围封区域和非围封区域分别设置采样点，采集0-30cm的土壤样品，分析土壤理化性质、有机碳含量及组分等指标。
3. 数据处理与分析：采用统计分析、化学分析和同位素分析法等方法，对数据进行处理和分析。
三、围封对羊草草原植被特征的影响（一）植被组成与盖度围封措施实施后，羊草草原的植被组成和盖度发生了显著变化。
围封区域内，优势种群如羊草、针茅等草本植物得到恢复和增长，使得植被盖度增加，植被结构更加稳定。
（二）生物量围封措施有助于提高羊草草原的生物量。
由于减少了人为干扰和动物践踏，围封区域内的植物生长更加旺盛，生物量显著增加。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响（一）土壤理化性质围封措施对羊草草原土壤的理化性质产生了积极影响。
土壤水分、pH值、有机质含量等指标得到改善，土壤结构更加稳定。
（二）土壤有机碳含量及组分变化围封措施显著提高了羊草草原土壤的有机碳含量。
通过化学分析和同位素分析法，发现围封区域土壤有机碳的组分也发生了变化，如轻组分有机碳和重组分有机碳的比例发生变化。
这表明围封措施不仅增加了土壤有机碳的总量，还影响了其组分分布。
《2024年围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化围封对羊草草原植被-土壤特征的影响：聚焦土壤有机碳组分变化的高质量范文一、引言草原生态系统是地球上重要的生态系统之一，它为人类提供了丰富的资源，包括食物、能源和栖息地等。
羊草草原作为我国北方重要的草地资源，其植被和土壤特征对于维护生态平衡具有重要意义。
近年来，围封作为一种有效的草地管理措施，被广泛应用于羊草草原的保护和恢复。
本文旨在探讨围封对羊草草原植被-土壤特征的影响，特别是对土壤有机碳组分变化的影响。
二、围封措施的实施及其意义围封是指通过设置围栏等方式，限制人类和牲畜对草原的过度利用和破坏，以达到保护和恢复草原生态系统的目的。
在羊草草原地区，围封措施的实施对于保护和恢复草原生态系统具有重要意义。
围封可以减少过度放牧和人为破坏，促进植被恢复和土壤改良，从而提高草原的生产力和生态系统的稳定性。
三、围封对羊草草原植被特征的影响围封措施的实施可以显著改善羊草草原的植被特征。
首先，围封可以减少牲畜对植被的采食和践踏，使得植物能够正常生长和繁殖。
其次，围封还可以促进植物种群的恢复和演替，增加植物多样性。
此外，围封还可以提高植被覆盖度和生物量，改善土壤的保水能力和抗风蚀能力。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响围封措施对羊草草原土壤特征的影响也是显著的。
首先，围封可以减少土壤侵蚀和水土流失，保护土壤的结构和功能。
其次，围封可以促进土壤有机质的积累和土壤微生物的繁殖，提高土壤肥力和生产力。
此外，围封还可以改变土壤的物理性质和化学性质，如增加土壤孔隙度、提高土壤pH值等。
五、围封对土壤有机碳组分变化的影响土壤有机碳是衡量土壤质量和生态系统健康的重要指标之一。
围封措施的实施可以显著影响羊草草原土壤有机碳的组分变化。
首先，围封可以增加土壤有机碳的含量，主要是通过促进植被恢复和土壤改良，提高植物残体和根系输入到土壤中的有机碳量。
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化一、引言随着生态学和土壤学研究的深入，草地生态系统及其与土壤之间相互作用的机制成为研究的热点。
其中，围封作为草原管理的重要手段，对植被恢复和土壤质量提升具有显著影响。
羊草草原作为我国北方典型的草原生态系统，其植被和土壤特征的变化对区域生态环境有着重要影响。
本文旨在探讨围封对羊草草原植被—土壤特征的影响，特别是对土壤有机碳组分变化的影响。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取了位于中国北方某羊草草原区作为研究对象，该区域具有典型的草原生态系统和气候特点。
2. 研究方法（1）植被调查：通过实地调查和遥感数据，分析围封前后植被的种类、密度和盖度等指标。
（2）土壤采样：在围封区域内外设置采样点，采集0-30cm 的土壤样品，分析其物理、化学和生物学特性。
（3）土壤有机碳组分分析：采用化学分析法，对土壤中的有机碳进行分组分析，包括活性有机碳、非活性有机碳等组分。
三、围封对羊草草原植被的影响围封的实施有效地促进了羊草草原的植被恢复。
首先，围封后羊草的密度和盖度显著增加，其他草本植物和灌木的种类和数量也有所增加。
这表明围封为植物提供了更为稳定和适宜的生长环境，促进了植被的多样性和丰富度。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响（1）物理特征：围封后，土壤的物理性质如容重、孔隙度等有所改善，土壤结构更加稳定。
（2）化学特征：围封后，土壤的pH值、养分含量等化学特征有所改善，为植物生长提供了更好的环境。
（3）生物学特征：围封增强了土壤微生物的活性，提高了土壤的生物多样性。
五、围封对土壤有机碳组分变化的影响围封后，羊草草原土壤中的有机碳含量显著增加。
通过分组分析发现，活性有机碳组分增加最为明显，这可能与围封后植被恢复和根系分泌物增加有关。
非活性有机碳组分也有所增加，但增幅较小。
这表明围封措施不仅提高了土壤总有机碳的含量，还改善了其组成结构，增强了土壤的肥力和质量。
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》范文
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其稳定性和可持续性对人类生存和生态环境保护具有至关重要的意义。
随着全球气候变化和人类活动的不断增强，草原生态系统面临着一系列的压力和挑战。
长期围封与放牧作为常见的草地管理方式，对草原群落结构和土壤特性产生着显著影响，特别是对空间异质性的影响。
本文旨在探讨长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响，以期为草原生态系统的保护和管理提供科学依据。
二、研究方法本研究选取了某典型草原作为研究对象，通过对比长期围封和放牧两种管理方式下的草原群落和土壤特征，进行定性和定量分析。
研究区域设置了围封区和放牧区，通过采样和实地调查，收集相关数据。
数据包括植被组成、群落结构、土壤理化性质等。
数据分析采用统计分析和空间分析方法，探讨群落和土壤的空间异质性变化。
三、长期围封对典型草原群落和土壤空间异质性的影响1. 对群落结构的影响长期围封使得草原群落结构发生了显著变化。
围封区内，草本植物种类增多，优势种群明显，群落结构更加稳定。
与此同时，一些适应性强、繁殖能力强的外来物种入侵，使得群落多样性有所降低。
围封区的植被覆盖度增加，地面裸露现象得到改善。
2. 对土壤空间异质性的影响长期围封对土壤空间异质性产生了积极影响。
围封区土壤的有机质含量、含水量和养分含量有所提高，土壤质量得到改善。
此外，围封区的土壤紧实度降低，孔隙度增加，有利于水分和养分的渗透和保持。
空间异质性在围封区内得到增强，土壤的垂直分布和水平分布更加均匀。
四、长期放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响1. 对群落结构的影响长期放牧导致草原群落结构发生变化。
放牧区内草本植物种类减少，部分耐践踏的物种成为优势种群。
同时，由于过度放牧，部分地区出现裸地化现象，植被覆盖度降低。
放牧区的生物多样性有所下降。
2. 对土壤空间异质性的影响长期放牧对土壤空间异质性产生负面影响。
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》范文
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其健康状况直接关系到生态平衡和人类生存环境。
近年来，随着人类活动的不断增加，草原管理方式也发生了显著变化。
其中，长期围封和放牧是两种常见的草原管理方式。
这两种方式对典型草原群落和土壤的空间异质性产生了深远的影响。
本文旨在探讨长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响，以期为草原生态保护和管理提供科学依据。
二、研究方法本研究选取了某典型草原区域，通过长期观测和实验分析，探讨了围封和放牧对草原群落和土壤的影响。
具体方法包括：1. 围封区域和放牧区域的设置。
2. 对群落结构、物种组成、植被盖度等指标的调查与记录。
3. 对土壤类型、土壤养分、土壤微生物等指标的采集与化验。
4. 数据分析与比较，探讨长期围封与放牧对草原群落和土壤空间异质性的影响。
三、结果与分析（一）对草原群落的影响1. 群落结构与物种组成长期围封区域，植被盖度较高，群落结构更加稳定，物种多样性较为丰富。
相比之下，放牧区域的植被盖度较低，群落结构较为简单，某些耐牧性较强的物种占据优势地位。
2. 植被恢复与演替围封区域有利于植被的恢复和演替，使得一些喜阴植物得以生长繁衍。
而放牧区域由于频繁的动物活动，植被恢复速度较慢，演替方向可能发生改变。
（二）对土壤空间异质性的影响1. 土壤类型与分布长期围封区域，土壤类型较为单一，分布较为均匀。
而放牧区域，由于动物活动的影响，土壤类型可能更加复杂，分布也更加不均匀。
2. 土壤养分与微生物活动围封区域土壤养分含量较高，微生物活动较为活跃。
而放牧区域由于动物排泄物的补充和践踏作用，土壤养分含量也可能较高，但空间异质性较大。
此外，放牧活动可能改变土壤微生物的种类和数量，从而影响土壤微生物活动。
四、讨论长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响是多方面的。
围封管理有助于保护草原生态系统，促进植被恢复和演替，提高土壤质量。
围栏封育对藏北草地生产力的影响
摘要：近年来，随着藏北高原气候变化，草地碱化、盐渍化、沙化、荒漠化现象日趋严重，天然草地逐年退化，植被覆盖度急剧降低，水土流失日益严重。
围栏封育作为一种有效的草原保护管理措施，在藏北高原植被恢复中得到了有效的应用。
为了探究不同封育年限管理措施对藏北草地生产力的影响，在那曲镇十四村选取2块样地，通过自然条件生长发育，在2021年～2023年每年地上生物量最高时，测定各样地植被高度、盖度和地上生物量（鲜草产量）。
结果表明：围栏封育能够有效提高围栏封育样地的草地植被高度、盖度及鲜草产量，且草地生物量随着年份的推移呈现增加的态势。
关键词：藏北；天然草地；围栏封育；生物量藏北位于青藏高原腹地，作为“世界屋脊”,被称作世界的“第三极”,是生物多样性较为敏感的区域。
近年来随着气候的变化,高寒草地生态系统平衡遭到破坏,天然草地群落演替朝逆向发展,植被覆盖度下降，高寒草地逐年退化，降低了草场承载力，导致生物多样性降低,然而围栏封育作为草地植被重建、恢复的重要措施之一，已被有效应用到草地生态系统恢复中。
1.材料与方法1.1试验种植区自然概况试验区位于那曲市色尼区那曲镇14村草牧业示范村，N：31°16′48.99″，E：92°07′25.96″，海拔4458米，年相对湿度为48%～51%，年平均气温-2.9～3.4℃，年相对湿度为48%～51%。
全年气候干冷，无绝对无霜期，年平均降水量为247.3～513.6mm，年蒸发量在1500～2300mm之间，年日照时数为2852.6～2881.7h，植物全年生长期为100d左右。
1.2样地设置分别在植被生长状况一致，退化类型相同的草地示范区域设围栏样地，围栏样地大小250m2（50m×50m），并在其旁边设置50m×50m放牧对照样地，在7月上旬即地上生物量最高时，对各样地按照对角线选取3组0.25m2（50cm×50cm）样方，调查记录每个样方内不同牧草品种的高度、盖度及地上生物量将齐地面刈割称重。
《2024年围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化围封对羊草草原植被-土壤特征的影响：聚焦土壤有机碳组分变化的高质量范文一、引言羊草草原作为我国北方典型的生态系统，其植被和土壤特征的研究对了解其生态平衡与恢复机制具有重要意义。
围封作为一种保护和管理草原资源的重要手段，其在维护羊草草原生态系统稳定性、改善土壤条件方面起着不可忽视的作用。
本文以羊草草原为研究对象，探讨围封对植被和土壤特征的影响，特别是对土壤有机碳组分变化的影响，以期为草原生态保护和可持续发展提供理论依据。
二、研究区域与方法（一）研究区域概况本研究选取了位于我国北方某地区的羊草草原作为研究对象，该地区具有典型的草原生态系统，围封措施在该区域得到了广泛应用。
（二）研究方法本研究采用野外调查与室内分析相结合的方法，对围封前后的羊草草原植被和土壤特征进行对比分析。
具体包括植被调查、土壤样品采集、有机碳组分测定等。
三、围封对羊草草原植被特征的影响围封措施的实施显著改善了羊草草原的植被特征。
通过对围封区域内植被的调查发现，围封区域内草本植物种类丰富，生长旺盛，盖度和生物量均有所提高。
此外，围封区域内的植物群落结构更加稳定，种间竞争减弱，有利于植被的恢复和生态平衡的维持。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响（一）土壤物理性质围封措施对羊草草原土壤物理性质产生了积极影响。
围封区域内土壤质地得到改善，土壤水分含量提高，土壤结构更加疏松，有利于水分渗透和保持。
（二）土壤化学性质围封措施对羊草草原土壤化学性质的影响主要体现在土壤有机碳组分的变化上。
通过对围封前后土壤样品中有机碳组分的测定发现，围封区域内土壤有机碳含量显著提高，活性有机碳、稳定有机碳等组分均有所增加。
这表明围封措施有助于提高土壤有机碳的积累和稳定性。
五、围封对土壤有机碳组分变化的影响机制围封措施通过改善植被覆盖、减少风蚀和水蚀、提高土壤保水能力等途径，为土壤有机碳的积累提供了有利条件。
《2024年长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》范文
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其群落结构和土壤性质对环境变化具有高度的敏感性。
长期围封与放牧是影响草原生态系统稳定性的两个主要人为活动。
本文旨在探讨这两种人为活动对典型草原群落和土壤空间异质性的影响，以期为草原生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法本研究选取了一处具有代表性的典型草原区域，通过对该地区进行长期围封和放牧活动的对比实验，分析群落结构和土壤性质的异质性变化。
采用的方法包括：样地调查、群落结构分析、土壤采样及理化性质分析等。
三、长期围封对典型草原群落和土壤空间异质性的影响1. 对群落结构的影响长期围封可以使得草原群落结构发生显著变化。
围封区域内，草本植物种类增加，生长旺盛，形成较为单一的群落结构。
相比之下，放牧区域由于动物采食和践踏，导致植物种类减少，群落结构更加复杂。
长期围封可能改变物种间的竞争关系，使某些耐阴、耐旱的植物种类成为优势种。
2. 对土壤空间异质性的影响长期围封使得土壤空间异质性发生变化。
围封区域内，土壤养分积累，有机质含量增加，土壤结构得到改善。
然而，由于缺乏动物活动对土壤的扰动，土壤的空间异质性可能降低。
相比之下，放牧区域由于动物的采食和践踏，土壤空间异质性较高，有利于养分的循环和更新。
四、放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响1. 对群落结构的影响适度的放牧活动可以促进草原群落的多样性和稳定性。
放牧压力能够筛选出适应性强的植物种类，形成复杂的群落结构。
然而，过度放牧会导致植被退化，植物种类减少，群落结构简单化。
此外，过度放牧还会导致土壤裸露，加剧风蚀和水蚀等自然灾害。
2. 对土壤空间异质性的影响放牧活动能够增加土壤的空间异质性。
动物采食和践踏能够改变土壤的物理性质和化学性质，促进养分的循环和更新。
然而，过度放牧可能导致土壤养分流失，破坏土壤结构，降低土壤的空间异质性。
适度的放牧活动有助于维持土壤的空间异质性，保持生态系统的稳定性。
围栏封育在藏北高寒退化草地恢复中的效果研究
围栏封育在藏北高寒退化草地恢复中的效果研究
孙磊;王向涛;魏学红
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2012(040)024
【摘要】通过对西藏安多典型退化草地围栏,研究围栏对植被特征、地下生物量、地下种子库以及多样性等方面的影响.结果表明:经过围栏封育后草地植物高度、盖度、产量均有不同程度的提高.植物多样性有所增加,植被优势种差异较为显著.植物群落地下生物量变化幅度较大,经过围栏草地0 ～ 10 cm地下生物量增加明显.土壤种子库测定表明,围栏实验地种子总数明显高于围栏外,且增加的种子数主要分布在0～5 cm的土层中.
【总页数】3页(P12072-12074)
【作者】孙磊;王向涛;魏学红
【作者单位】西藏农牧学院动物科学学院,西藏林芝860000;西藏农牧学院动物科学学院,西藏林芝860000;西藏农牧学院动物科学学院,西藏林芝860000
【正文语种】中文
【中图分类】S812.29
【相关文献】
1.浅谈藏北高寒退化草地植被恢复重建综合技术 [J], 刘海聪
2.浅谈藏北高寒退化草地植被恢复重建综合技术 [J], 刘海聪
3.藏北高寒退化草地免耕补播效果研究 [J], 孙磊;格桑拉姆;王向涛;魏学红;;;;
4.2010-2017年藏北高寒退化草地禁牧恢复效果评价 [J], 冯云飞;武建双;李猛;李少伟;邸迎伟;沈振西;张宪洲;余成群;严俊;席永士
5.藏北高寒退化草地植被恢复过程的障碍因子初探 [J], 杨富裕;张蕴薇;苗彦军;魏学红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
围封对藏北高寒草原土壤矿质元素和群落特征的影响
围封对藏北高寒草原土壤矿质元素和群落特征的影响郭晨睿;杨敬坡;李少伟;牛犇;马娇林;武建双【期刊名称】《草业科学》【年(卷),期】2022(39)4【摘要】围栏封育是退化草地生态恢复的常见措施之一。
土壤矿质元素含量影响植物个体生长发育和群落结构功能演替。
为评价围栏封育对高寒草原土壤矿质元素和植物群落特征的影响,本研究于2010–2013年夏季对班戈县北拉镇和普保镇2块样地(围栏内外)进行植物和土壤采样,测定群落水平植物物种多样性、地上生物量以及表层土壤Ca、Cu、Fe、Mg、Mn和Zn含量。
结果显示:1) 5~8年围栏封育只显著降低了北拉镇样地土壤Ca、Mg和Cu含量(P <0.05),显著提高了普保镇样地土壤Cu含量(P <0.05),对Fe、Mn和Zn含量无显著影响(P> 0.05)。
2)围栏封育只显著提高了普保镇样地地上生物量(P <0.05),对植物物种多样性无显著影响(P> 0.05)。
3)方差分析结果显示,仅土壤Mg含量与地上生物量显著相关(P <0.05),各土壤矿质元素含量对植物物种多样性均无显著影响(P> 0.05)。
综上所述,短期围栏封育对高寒草原土壤矿质元素和植物群落的恢复的影响有限。
【总页数】15页(P645-659)【作者】郭晨睿;杨敬坡;李少伟;牛犇;马娇林;武建双【作者单位】河北科技大学环境科学与工程学院;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所;中国科学院地理科学与资源研究所;西藏自治区畜牧总站【正文语种】中文【中图分类】S81【相关文献】1.放牧和围封对藏北高寒草原紫花针茅群落生物量分配及碳、氮、磷储量的影响2.短期围栏封育对藏北3类退化高寒草地群落特征的影响3.围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响4.短期围封对西藏北部高寒草甸土壤线虫群落的影响5.10年围栏封育对藏北退化高寒草甸植物群落特征的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长期围封对亚高山草地土壤和植被的影响的开题报告
长期围封对亚高山草地土壤和植被的影响的开题报告1. 概述近年来，随着人口的增长、城市化的进程和经济的不断发展，亚高山草地逐渐受到了人类活动的影响。
围封是保护亚高山草地的一种措施，但是长期围封对其土壤和植被有何影响还需要研究探讨。
本文旨在探讨长期围封对亚高山草地土壤和植被的影响并寻求解决方案。
2. 研究目的本研究旨在探讨长期围封对亚高山草地土壤和植被的影响，包括对土壤养分、微生物生物量和植物多样性的影响，并尝试寻求解决方案，提出如何保护亚高山草地的建议。
3. 研究方法本研究采用现场调研和实验室分析相结合的方法，旨在对亚高山草地进行详细的调查和分析，了解长期围封的影响。
具体研究方法包括：（1）采集亚高山草地土壤样品，测定土壤性质、养分和微生物生物量等指标。
（2）采集植物样品，测定植物多样性、生长状况和生物量等指标。
（3）对实验样品进行分析和处理，比较不同处理的效果。
4. 研究情况（1）亚高山草地土壤性质长期围封对亚高山草地土壤养分循环有一定影响。
土壤呈现出养分相对缺乏的状况，特别是钾、磷等营养元素，这是由于长期没有通过放牧等方式来补充养分的原因导致的。
（2）亚高山草地微生物生物量长期围封也对亚高山草地土壤微生物群落的生物量产生了一定的影响。
微生物数量减少，可能会降低土壤生物学质量，进而影响到土壤养分的循环和植物的生长发育。
（3）亚高山草地植物多样性长期围封也可能导致亚高山草地植物多样性的减少。
长期围封可能导致植物资源严重不足，进而影响植物群落的多样性发展。
5. 解决方案为了解决围封对亚高山草地的影响，我们可以采取以下措施：（1）采用有针对性的管理方法，采取科学合理的放牧方式，促进土壤养分循环，并保护草地生态环境。
（2）营养管理，定期补充钾、磷等养分元素，提高土壤肥力。
（3）植物多样性维护，采取种植和活动保护等措施，成功维护亚高山草地的生态环境。
6. 结论长期围封对亚高山草地土壤和植被有很大的影响。
通过采用有针对性的管理方法，营养管理和植物多样性维护等措施，可以减轻围封对亚高山草地的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
围封年限对西藏高寒草甸植被特征与 土壤养分的影响
旦增塔庆,白玛嘎翁,多吉顿珠,拉巴
(西藏自治区农牧科学院草业科学研究所,西藏 拉萨 ８５００００)
摘要:围栏禁牧是高寒草地恢复的重要技术手段之一,但学术界 对 适 宜 的 围 栏 年 限 还 存 在 较 大 争 议. 本 研 究 以 青 藏 高 原腹地的高寒草甸草地 为 研 究 对 象,比 较 分 析 了 退 化 高 寒 草 甸 自 由 放 牧、围 封 ５ 年、围 封 ７ 年 和 围 封 １１ 年 后 植 物 多 样 性 、生 物 量 和 土 壤 理 化 性 质 的 变 化 . 结 果 表 明 :１)相 比 自 由 放 牧 草 地 ,不 同 年 限 围 封 显 著 提 高 了 退 化 高 寒 草 甸 植 物 物 种 丰富度、多样性指数、盖度和地上生物量(P＜０．０５). 不 同 围 封 年 限 之 间,围 封 ７ 年 的 物 种 丰 富 度 和 多 样 性 指 数 最 高, 但与围封５年和围封１１年无显著差 异 (P ＞０．０５). 围 封 ５ 年 的 地 上 生 物 量 最 高,且 与 围 封 １１ 年 存 在 显 著 差 异 (P ＜ ０．０５).２)围封降低了退化高寒草甸土壤容重,显著增加 了 土 壤 有 机 质 含 量(P＜０．０５). 相 比 自 由 放 牧 草 地,不 同 年 限 围 封 提 高 了 高 寒 草 甸 土 壤 全 氮 、全 磷 含 量 . 不 同 围 封 年 限 之 间 ,土 壤 有 机 质 含 量 随 围 封 年 限 的 增 长 而 增 加 ,土 壤 全 氮 和 全 磷 无 显 著 变 化 (P ＞０．０５).３)总 体 而 言 ,围 封 有 效 恢 复 了 退 化 高 寒 草 甸 的 植 被 与 土 壤 . 不 同 围 封 年 限 下 ,围 封５ 年 和 ７年更有利于退化高寒草甸的植被恢复. 关 键 词 :退 化 高 寒 草 甸 ;围 封 年 限 ;植 物 群 落 ;地 上 生 物 量 ;土 壤 理 化 性 质 中 图 分 类 号 :S８１２．２ 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :１００１Ｇ０６２９(２０１８)０１Ｇ００１０Ｇ０８∗
Effectoflivestockexclusiondurationyearsonplantand soilpropertiesinaTibetanalpinemeadow
TenzinTarchen,BaimaGaweng,DuojiDunzhu,Laba
(InstituteofPrataculturalScience,TibetAcademyofAgriculturalandAnimalHusbandrySciences,Lhasa８５００００,Tibet,China)
１０Ｇ１７ １/２０１８
草 业 科 学 PRATACULTURALSCIENCE
第 ３５ 卷 第 １ 期 Vol．３５,No．１
DOI:１０．１１８２９/ji．ssn．１００１Ｇ０６２９．２０１７Ｇ０３６６ 旦 增 塔 庆 ,白 玛 嘎 翁 ,多 吉 顿 珠 ,拉 巴 ．围 封 年 限 对 西 藏 高 寒 草 甸 植 被 特 征 与 土 壤 养 分 的 影 响 ．草 业 科 学 ,２０１８,３５(１):１０Ｇ１７． TenzinTarchen,BaimaGaweng,DuojiDunzhu,Laba．EffectsoflivestockexclusiondurationyearsonplantandsoilpropertiesinaTiＧ betanalpinemeadow．PrataculturalScience,２０１８,３５(１):１０Ｇ１７．
Abstract:Livestockexclosureiswidelyusedtorestorealpinegrasslands,thoughthereisstilldisputeregarding theoptimalduration．Inthepresentstudy,weinvestigatedhowexclosuቤተ መጻሕፍቲ ባይዱedurationaffectedplantspeciesbiodiＧ versity,vegetationbiomass,andsoilpropertiesinanalpine meadow,bysurveyinggrazingexclosureinsites exclosedfor５,７,and１１yearsinthecentralTibetanPlateau．Ourresultsshowedthatallexclosuretreatments consistentlyand significantly enhanced the speciesrichness,biodiversity,vegetation coverageratio,and abovegroundbiomassoftheplantcommunity．Amongthesetreatments,thehighestspeciesrichnessandbiodiＧ versitywereobservedinthe７Ｇyearexclosuretreatment,andasignificantdifferencewasfoundbetweenthethat inthe５Ｇyearand１１Ｇyeartreatments．Withrespecttosoilproperties,alllivestockexclosuretreatmentsconsistＧ entlyreducedsoilbulkdensityandenhancedsoilorganiccontentascomparedwiththoseofthegrazingtreatＧ ment．Livestockexclosuretreatmentsalsosignificantlyenhancedsoiltotalnitrogenandphosphoruscontent, thoughtherewasnodifferencebetweenthetreatments．Ingeneral,ourstudysuggeststhatlivestockexclosure couldbeeffectiveforplantandsoilrestorationinalpine meadows,and５Ｇyearand７Ｇyearexclosurearebetter choicesfromanecologicalperspective．