清华经济管理学院案例

合集下载

投行案例学习(73):独立董事瑕疵解决之道

投行案例学习(73):独立董事瑕疵解决之道

投行案例学习(73):独立董事瑕疵解决之道【案例情况】一、银信科技:高校领导班子不能做独董(一)关于于鸿君的基本情况,任职经历,辞职的原因根据北京大学网站(/about/ldjg/xzh/yhj.jsp)的记载,于鸿君的基本情况及任职经历如下:于鸿君,男,汉族,1963年10月生,甘肃民勤人,中共党员。

北京大学经济学博士。

北京大学光华管理学院金融系教授,博士生导师。

国家社科基金重大招标项目首席专家,国家级精品课程《微观经济学》主持人。

中国系统科学学会副理事长。

中国国际经济交流中心理事。

于2010年1月起任北京大学党委副书记,校务委员会副主任,纪律检查委员会书记。

主管纪检监察工作和组织工作。

于1986年于西安交通大学本科毕业,取得工学学士学位。

后留校任政治辅导员,动力机械工程系团工委书记。

1989年考入北京大学经济学院攻读硕士学位,担任学院研究生会主席,党支部书记。

1993年毕业并获经济学硕士学位后留校任教,先后任讲师、副教授、教授(1994年起在职攻读博士学位,1997年毕业并获经济学博士学位)。

1997年以来,担任北京大学光华管理学院院长助理、党委副书记,北京大学党委组织部常务副部长,北京大学校长助理。

北京大学金融与证券研究中心副主任,北京大学战略研究所所长、理事长。

期间:1998年3—7月在美国西北大学KELLOGG商学院学术访问。

2002年11月—2004年1月,任内蒙古自治区包头市委副书记(挂职)。

2005年8月—2008年7月,作为第五批援疆干部担任石河子大学党委常委、副校长。

2010年1月起任北京大学党委副书记,校务委员会副主任,纪律检查委员会书记。

根据中共中央纪委、教育部、监察部、于2008年9月3日颁发的教监【2008】15号《关于加强高等学校反腐倡廉建设的意见》,高校党政领导班子成员不得在校外其他经纪实体中兼职,由于于鸿君2010年1月起任北京大学党委副书记,校务委员会副主任,纪律检查委员会书记,于鸿君于2010年3月10日向发行人提交《辞职申请》,辞去了发行人独立董事职务。

清华经管学院案例--2002年大豆期货

清华经管学院案例--2002年大豆期货

本案例由罗孝玲,陈晓迪编写。

本案例仅供课堂讨论,清华大学经济管理学院拥有本案例的版权,未经书面许可,禁止以任何方式复制、传播、使用本案例。

Copyright@2000清华大学经济管理学院2002年大连大豆S0205期货合约巨量交割中文摘要:该案例详述了在大连商品交易所大豆S0205期货合约交中,多空双方由2001年12月前对政策的博弈转为2002年1月至4月间多头借转基因细则的实质性利好与空头凭套利获得的实际利润两者之间的较量,再到2002年4月后多头的资金承接能力与空头的实物交割能力间相互博弈的全过程。

并通过对大连商品交易所大豆合约与同期芝加哥期货交易所大豆合约两者走势的比较,分析了大豆S0205合约巨量交割对后续合约的影响。

关键词: 期货合约、巨量交割ABSTRACTThe case describes in detail the fact that the long and short position game on the policy before the December of 2001 ,then transfered to the competition between the substantial advantage from the long position under the rule of changed gene and the profit earned by the short position in arbitrage trade, then game again between the ability to take on capital of the long position and the ability to delivery of the short position .Also the case analyzes the influences to the followed contract of produced by the huge delivery of S0205 contract of soybean,comparing the trend of the contract of soybean of Dalian Commodity Exchange to that of CBOT.Key words: Futures contract ;large delivery2002年大连大豆S0205期货合约巨量交割Copyright@2000清华大学经济管理学院12002年大连大豆S0205期货合约巨量交割逢转基因条例出台并随后实施,大笔资金流入期市。

清华大学MBA商法案例- 联想集团有限公司:倪光南告柳传志

清华大学MBA商法案例- 联想集团有限公司:倪光南告柳传志

联想集团有限公司:倪光南告柳传志α一、车队事件联想集团有限公司(联想集团)(Exhibit 1)系香港联合证券交易所上市公司。

联想集团董事局主席为柳传志先生。

(Exhibit 2)出生于上海,成长于北京。

早自18岁开始学习与人妥协,学会富有涵养,学成绵里藏针的技艺。

联想集团早年的总工程师为倪光南先生。

(Exhibit 3)身材不高,清瘦不羁;浑身洋溢着地道的南方学者风范,谦虚,内敛,执著,又生性多疑。

在创业当年,柳传志先生答应倪光南先生出山三条件:第一不做官;第二不开会;第三不理睬记者。

因此倪光南先生带着“LX80联想式汉字系统”(Exhibit 3)加盟联想集团。

1994年,倪光南先生的专车司机侯海滨,连续摊上四起车祸。

为此柳传志先生责令车队更换司机。

事后车队队长王威向同事提及,倪光南先生的夫人赵明漪女士,曾向办公室主任老蔡抱怨:“小侯给倪总开车不安全。

”倪光南先生闻知之后,异常愤怒。

他认定王威先生捏造事实;联想到自己曾向柳传志先生建议撤换副总裁李勤但柳传志先生一口回绝,相信背后大有文章。

于是于1994年5月3日写一封长信“倪光南关于车队问题给李总及总裁室的信”,(Exhibit 3)直接递送“李总及总裁室成员”并“呈报董事长”,同时传真给柳传志先生本人。

对倪光南先生的含沙射影,柳传志先生颇有反感。

连夜回信倪光南先生。

(Exhibit 4)柳传志先生认定,信的锋芒是冲着自己来的,决定与黄金搭档摊牌。

柳传志先生相信自己的感觉,“倪光南开始找茬了”。

也许此信是最后一次推心置腹。

“如果他回信,我们还有机会好好谈一谈;如果他不理我,我就做彻底崩的准备。

”柳传志先生事后回忆。

有意思的是,倪光南先生默不回信。

他认定,表面上句句感人肺腑,其实都是给别人看的,如若不然,柳传志先生还留着那信的底稿做什么呢?二、战略分歧早在车队事件之前,倪光南先生和当时尚属香港联想的联想集团吕谭平、吴礼益与张祖祥先生出访上海,同复旦大学与长江计算机(集团)联合公司筹划建立“联海微电子设计中心”,目标直指“集成电路”,即开发制造计算机控制芯片。

海底捞公司-案例全文

海底捞公司-案例全文
经营竞争战略
海底捞将服务质量优劣视为最高的经营准则,是通过激励员工的主观能动性而达到的。
在 1994 年开业的四川简阳第一家海底捞生意逐渐好一些时,包括张勇在内的 4 名创始 人一共聘用了 9 名员工。这时,张勇意识到如何与员工相处已经成为一个重要问题。在一年 春节,张勇特地给 9 名员工每人发了一点奖金和一些小礼物让他们回家过年,大年初七后有 4 个员工回来了。他们事后告诉张勇,本来 9 个人都有另谋工作的打算。虽然工作比较累, 但是因为他们 4 人感到张勇为人很好,还是决定留下来。虽然在竞争残酷、人员流动率高的 餐饮行业,员工集体离职的情况司空见惯,但这件事对张勇来说感触还是非常深。此后,海
从 1987 年肯德基为代表的外资快餐在北京前门开业后,其标准化、工业化的生产制作 方式逐渐示范性地影响了第一批成长起来的民营餐饮企业,现代连锁经营模式逐渐发展起 来,其中包括中央厨房统一配送、标准化和规范的流程等等。2007 年世界金融危机之后, 中国的餐饮行业虽然受到一定程度的负面影响,但行业迅速反弹的事实令中国餐饮行业被风 险投资机构所看好。
-2-
0-711-231
海底捞公司
标准化程度可以更高。因此,火锅店的商业模式类似西式快餐的标准化连锁经营,只是在菜 品上桌后需要更多更贴心的服务。
张勇其人与海底捞的创业史
1970 年出生于小县城平凡工人之家的张勇是在改革开放的时代背景下参加工作的,创 业之前的他毕业于四川省简阳市技工学校,毕业后他成了四川拖拉机厂的一名普通电焊工。 喜欢读书学习的张勇从那时起就一直怀着创业的热情。1992 年,在几次不如意的简单创业 尝试之后,张勇租下了 10 平米的小店,摆了 4 张桌子,照着书不断尝试总结了炒火锅料的 方法,开始经营简单的火锅生意“麻辣烫”。同时他白天还在工厂里做电焊工。虽然创业之 初并非一帆风顺,但这一段吃苦耐劳的经历令张勇积攒了开火锅店的最初经验。

眉州东坡酒店管理有限公司

眉州东坡酒店管理有限公司

本案例由清华大学经济管理学院人力资源与组织行为系教授吴维库辅导,由张文铭编写完成,作者对部分资料作了必要的掩饰处理。

本案例仅供课堂讨论,作者无意说明企业成败及其管理措施的对错。

清华大学经济管理学院拥有本案例的版权,未经书面许可,禁止以任何方式复制、传播、使用本案例。

吴维库 张文铭 0-710-3712010-11-15眉州东坡酒店管理有限公司一、眉州酒店管理有限公司现状1996年6月6日,由王刚和梁棣夫妇先生创立的眉州东坡酒楼在京开业。

眉州东坡由全国人大常务委员会副委员长王光英题匾,并经国家商标局注册。

企业以东坡文化为底蕴,以引领川菜文化新时尚、弘扬中华美食为己任,大力塑造眉州东坡品牌形象,争做川菜第一品牌。

王刚任董事长,梁棣(王刚妻子)任总经理。

企业迅速发展,于2003年成立以饭店管理、餐饮服务、食品加工及销售为主要经营范围的北京眉州酒店管理有限公司,并设立公司总部、物流中心、中央厨房,注册资金达4000万元。

公司以ISO9000管理体系为主要产品执行标准,现已在全国开办了三十余家直营连锁店。

荣获“全国绿色餐饮企业”、“中华餐饮名店”、“北京诚信企业”、“国家特级酒家”、“北京市和谐劳动关系单位”、等多项荣誉,并被清华大学MBA 确定为首例中餐跟踪案例。

2008年6月公司顺利通过ISO22000国际食品安全管理体系认证;7月,公司旗下的“眉州东坡酒楼”商标被评为“北京市著名商标”,9月公司被评为“中国餐饮连锁业成长十强”。

在此基础上,公司投资1.2亿元,在四川省眉山市成立王家渡食品有限公司,全力打造中国餐饮原辅料基地。

公司发展至今,已成为国内运行最稳定的大型餐饮连锁企业之一。

经过层层筛选,严格把关,2008年6月8日公司被正式确定为“第29届奥林匹克远动会组织委员会奥运村(残奥村)运行团队餐饮服务商”,在北京奥运会(残奥会)成功举办之际圆满完成各项供餐任务,获得政府与社会各界的一致好评。

二、眉州东坡起家眉州东坡创始人王刚1967年生于四川眉山市,古时候叫眉州,排行第五,上有四个姐姐。

黑石集团私有化收购

黑石集团私有化收购
根据DEALOGIC的数据,如果没有变化,黑石集团的这一IPO规模将是美国迄今第六大IPO,也是该年以来全球第三大IPO,仅次于俄罗斯的VTB银行和中国中信银行的上市规模。
中国即将成立的国家外汇投资公司已经同意投资30亿美元购买美国黑石集团部分无投票权的股权单位。这是正在筹备中的国家外汇投资公司进行的第一笔投资。根据国家外汇投资公司(筹)和黑石集团联合发布的消息,双方已于20日正式签署协议。
(资产)部分剥离:指企业出售一部分资产给其他企业以获得现金收入。企业可以选择出售低值的、非战略性的或者与企业核心运营联系不大的运营业务,用出售所得投资与潜在收益更高的投资机会。另外,企业也可以将出售所得以流动红利的方式分发给股东。
而影响出售决策的主要因素是时机,出售经营业务的最佳时机是所有者不需靠出售为新投资融资或偿还债务。当公众对业务经营充满信任,股票价格上升,以及利率较低时出售业务将倾向于获得更高的价格。
而目前世界范围内火爆异常的私有化收购则主要是由所谓的私募股权基金(Private Equity)完成的。这些私募股权基金首先选取市场上价值被低估,但有着较稳定现金流入的企业,借助和金融机构强有力的联系,自己投入较少资本金,从其他金融机构借入大量的资金,实行杠杆收购(有时候也有一些管理层收购(MBO)的方式),债务通常为长期债务,但很少超过10年,一般为5-7年。杠杆比例和私募股权基金的融资水平、被收购公司的情况都有关,有时甚至可以达到Equity: Debt=1:10,通常也有1:4到1:5。收购后,私募股权基金则通过更换企业管理层,或者自己直接参与协助管层,改善企业的经营状况,提高经营效率,并借助企业随之产生的较多现金流,偿还杠杆收购带来的巨额负债。当企业负债基本偿还完毕,同时企业经营状况有了较大改善,公司价值增长空间基本实现之后,私募股权基金则会选择退出和重组战略。这里面包括:资产剥离,独立分拆,股权转让,整合分拆,当然如果投资非常失败的话,也有可能破产和清算。

郑毓煌清华经管状元招生案例

郑毓煌清华经管状元招生案例

郑毓煌清华经管状元招生案例
郑毓煌是清华大学经济管理学院(以下简称经管学院)的状元招生案例。

郑毓煌于2017年参加高考,成绩优异,以全省第一的成绩被清华大学经管学院录取。

郑毓煌在高中期间是一名学习成绩突出的学生。

他广泛参加各种学科的竞赛,并取得了很好的成绩。

尤其在数学和经济学方面,郑毓煌表现出极高的天赋和潜力。

除了学术成绩外,郑毓煌还积极参与学校的各种社团活动和社会实践。

他是学校的数学竞赛队队长,并多次带领队伍参加国内外各类竞赛,取得了优异的成绩。

在社会实践方面,他曾参与过社区志愿者活动和科研项目,积累了丰富的实践经验。

清华大学经管学院在录取学生时,综合考虑学生的学术成绩和综合素质。

郑毓煌作为高中阶段的状元,不仅在学术成绩方面表现出众,而且在学校各项活动中也有较好的表现。

这些综合素质使他成为清华大学经管学院优先录取的对象。

郑毓煌的招生案例展示了清华大学经管学院对于学生全面发展的重视,强调学术和实践的结合。

通过这个案例,可以看出学生在申请清华大学经管学院时,除了关注学术成绩外,也应该注重培养个人兴趣爱好和社会实践经验,以提升综合素质并增加录取机会。

案例分析大赛案例-宜信案例-宜农贷公益理财新型公益模式的创新-20121020

案例分析大赛案例-宜信案例-宜农贷公益理财新型公益模式的创新-20121020

刘丽娟 田野 陈海兰 叶平 2012-10-20宜农贷公益理财——新型公益模式的创新 2012年8月,美国纽约曼哈顿。

十位来自中国的孩子第一次来到联合国大楼,第一次站在久负盛名的安全理事会的大厅内。

这里是联合国青年大会的年会现场,来自世界各地千余名杰出的青年一同坐在这里,倾听来自中国的声音。

这十位由联合国青年大会中方组委会推荐的中国青年,针对联合国八大千年发展目标中的第一项“消除极端贫困和饥饿”,提出了“宜农贷—小额信贷”的解决方案, 因为其在过去的一年中在扶贫事业中的突出贡献,受到联合国青年大会组委会的关注与赞誉, 今天他们受邀在这里,向来自全球的数千名青年代表展现了中国在扶贫助农方面的进展,以及中国青年在扶贫道路上的努力,用实际行动为实现联合国千年发展目标贡献力量。

这十位青年分别来自北京、天津、广州、上海等不同的家庭,但他们却有一个共同点:他们都来自于宜农贷公益理财客户的家庭。

过去的四个月,对于这些仍在求学的孩子们来说,是人生一次非常重要的人生转折,他们不仅仅第一次参与了志愿者活动,更是到了成为了代表,走进了联合国现场。

宜农贷公益理财的客户夏妈妈回忆说,4月份从朋友听到这个宜农贷公益理财选拔公益青年志愿者的消息,怀着试试看的心情参加了公司组织的选拔活动。

后来的几个月里夏同学经历了人生第一次志愿者培训、参与志愿服务、现场英文面试评比、下乡调研访谈、撰写报告、小组汇报等环节,既开阔了孩子视野,又锻炼了合作能力,更重要的是第一次接触到了社会公益活动。

本案例由宜信·2012(第八届)中国MBA企业案例大赛组委会案例部根据对宜信公司的访谈、公司提供的资料以及部分其他公开资料编写完成。

本案例仅供中国MBA企业案例大赛使用,作者无意说明企业成败及其管理措施的对错。

清华大学经济管理学院拥有本案例的版权,未经书面许可,禁止以任何方式复制、传播、使用本案例。

Copyright © 2012 清华大学经济管理学院公益理财活动得到了家长的大力支持,更多客户开始积极关注公益理财,希望既可以帮助农村妇女,又可以获得更多的参与评比机会。

清华经管王洪副教授简介

清华经管王洪副教授简介

清华经管王洪副教授简介王洪金融系副教授办公室伟伦楼340个人简介研究成果研究项目王洪,自2002至今,任清华大学经济管理学院副教授。

曾就读于美国麻省理工学院和清华大学、分别取得房地产理学硕士和建筑设计工学硕士,以及天津大学、获得建筑学工学学士。

曾任职于新加坡国立大学,欧美等国金融机构、顾问咨询机构及跨国公司。

英国剑桥大学访问学者,英国皇家特许测量师学会会士及杰出会员,美国城市土地学会会员,中华房地产投资开发商会高级顾问,中国房地产估价师与经纪人学会专家组成员,欧美同学会麻省理工学院北京校友会副会长并若干公司独立董事等。

王洪教授的主要研究领域包括:房地产金融与投资,房地产开发,城市经济与房地产市场,房地产公司发展战略与管理模式,房地产经纪,房地产法规,资产证券化,投资银行业务,国际资本市场,城市新区及开发区发展规划,互联网有关应用。

他近年承担的研究项目包括:“嘉化工业园五年(2011至2015)发展规划”,“滨海新区中心商务商业区的城市功能定位、建筑规模及发展模式研究”,“大型房地产集团发展战略及管理模式研究”,“国外房地产经纪行业现状和发展趋势研究”等。

王洪教授近年发表的中英文期刊论文包括:"我国保险资金投资不动产的现状与问题",中国金融,1期,2010;"SpecialConsiderationsforDesigningPilotREITsinChina"<<房地产投资与金融学报>>(英)2009(V ol27:2);"TestsofCommonRealEstateRiskPremiainaTime-VaryingExpectedReturnFramework",<<房地产投资与金融学报>>(英)2007(V ol25:4);"国内外BOT项目融资方法比较",特区经济,2006年第5期;"试论我国房地产投资基金的发展",中国房地产,2003年第2期;"日本房地产泡沫的成因分析及对我国的经验借鉴",中国房地产金融,2003年第3期;"是谁吹起了日本房地产泡沫",中国投资,2001年第12期.会议论文包括:"中国未来发展趋势与房地产长期潜在需求",上海中国房地产投资国际峰会英文主题报告,2006.12;"MarketSegmentationandStructuralMismatch:AffordabilityIssuesofHousinginBeijing,China",AsR ESTokyoConference,August2001;"ComparingMarketRiskPremiumforPropertyInvestments:SingaporevsBeijing",AsRESBeijingconf erence,July2000,获论文一等奖.编著译著包括:《专业技术人员创新案例读本》,中国传媒大学出版社,2010;"美国房地产交易及其资金安排",<<全国房地产行业发展峰会优秀论文集>>中国电力出版社,2008年7月;<<银行资本管理:资本配置和绩效测评>>译著,华章公司/机械工业出版社,2004年1月;<<应用公司理财>>译著(审校),及<<投资管理>>译著(审校),华章公司/机械工业出版社,2002年9月.王洪教授目前在清华讲授的课程主要包括:房地产开发与投资案例分析,房地产金融,房地产基础知识及热点问题研讨,公司理财,投资银行业务。

清华大学《项目管理》(李纪珍)案例作业:波音787 梦想飞机

清华大学《项目管理》(李纪珍)案例作业:波音787 梦想飞机
-2-
Why
分析波音公司787梦想飞机项目战略 1
项目定位:
1. 2. 3. 4. 5. 定义商业用例 设置商业飞行的标准—超高的飞行效率、长距离飞行能力的中型飞机 定位用户需求 低油耗:20%以上; 大容积:提高50%以上; 高环保:最安静的飞机; 最舒适:加宽的座椅走道、行李仓、窗户、湿度,减轻旅行疲劳; 低维护成本:飞机寿命长、维护次数少;
项目管理案例二 波音787 -- 梦想飞机
-1-
背景分析
Who 波音公司 2004年4月26日,宣布启动梦想飞机计划,计划2008年投 入运营 美国 全国的合作者和用户
When
Where
What
更舒适更经济,直飞到地球 的任何地方 空客的竞争
开创商业飞行下一个纪元的 标准
业界对波音商业飞机逐渐失 去信心
-6-
分析波音公司787梦想飞机项目战略 5 梦想飞机项目-高风险项目
所需的资源质量 高 中 低
定义
设计 开发 实施 交付
高风险项目投资组合
-7-
梦想飞机项目组织体系的改变 将如何影响项目目标的实现?
梦想飞机管理团队
Michael B.Bair 46岁,24年的波音老兵,波音民用飞机集团副总裁、787项目主管 Walter B.Gillette 61岁,37年的波音工作经验,熟悉任何一款波音商用飞机,负责工 程设计、生产、合作伙伴结盟 John N.Feren 47岁,从事了25年的商业飞机销售和市场工作,具有丰富的项目管 理经验,负责销售、市场、内部技术支持
-5-
分析波音公司787梦想飞机项目战略 4
面临的挑战:
人员流失和变革 外包形式将导致大量工作外流,造成本土工人失业,促发波音大批 机械师罢工

清华大学高等教育经济与管理培养方案

清华大学高等教育经济与管理培养方案

研究方向课程
教育经济学
研究教育领域的经济问题,如 教育资源的配置、教育成本效
益等。
人力资源管理
学习人力资源管理的理论和实践, 包括招聘、培训、绩效管理等。
市场营销管理
掌握市场营销的基本理论和实践, 包括市场调研、产品定价、促销等 。
实践环节与能力培养
社会实践
通过实习、社会调查等形式,了 解社会现状和问题,提高实践能
力。
学术研究
参与教师或自己的学术研究项目 ,培养研究能力和创新精神。
团队合作
通过课程项目、竞赛等形式,培 养学生团队合作和沟通能力。
03
学位论文与科研能力培养
论文选题与文献综述
论文选题
学生需在导师的指导下,根据自身兴趣和学术方向选择具有实际意义和应用价 值的论文题目。
文献综述
学生需广泛阅读和理解相关文献,对研究领域的前沿和热点问题有深入的认识 ,能够准确把握研究现状和发展趋势。
流能力。
实践项目合作
02
与海外企业或机构合作,开展实践项目,为学生提供实践机会

海外志愿者活动
03
鼓励学生参加海外志愿者活动,以增强学生的社会责任感和跨
文化交流能力。
05
学生管理与职业发展
学生组织与社团活动
1 2 3
学生会
学生会作为学生的自治组织,参与学校治理,举 办各类文体活动,丰富学生的课余生活。
创业支持
学校鼓励学生自主创业,提供创业培训和资金支持,帮助学生实现创 业梦想。
06
师资队伍与教学资源
师资队伍介绍
教授团队
清华大学高等教育经济与管理专业拥有一支经验丰富、学 术造诣深厚的教授团队,其中包括多名国家级杰出人才和 优秀学者。

郑晓明:领导力开发与实践(清华大讲堂)

郑晓明:领导力开发与实践(清华大讲堂)

演讲人简介:郑晓明,1998年在中科院心理所获理学博士学位,现任清华大学经管学院领导力与组织管理系副教授、博士士导师,兼任中国工商管理案例中心副主任等职务。

其主要研究领域是领导学、积极组织行为、员工幸福感与战略人力资源管理等,在国内外重要学术期刊上发表论文近五十篇,曾多次在哈佛大学、斯坦福大学和麻省理工学院进修和做访问学者。

核心观点:在一个半小时的讲座中,郑晓明为大家介绍了领导和领导力的概念,通过举例分析,讲述了领导力的培养方法与开发方式。

他指出,挖掘人性,经营人心,是领导力的重要基础,并结合相应的实证和理论加以论述,之后,向大家介绍了知人善任的手段。

最后,他对领导力先天后天的争论做出了自己的诠释,并提出了王道管理的相应理论。

他勉励同学们立足当下,战胜自我,争取成为优秀的领导者。

讲座实录:很高兴能够和大家一起来讨论领导力这个课程,我希望用一个半小时的时间把领导力这门课的精髓分享给大家。

我们认为只要能影响人,只要能够对别人施加积极影响力的人,他就是一个领导。

优秀的领袖和领导者是我们时代的需要,它推动了社会时代的进步。

就像中国目前一样,十八大以来,我们新一代的领导人使我们看到了未来和希望。

中国呼唤强有力的领导者。

也许你们未来就是中国最伟大的领导,所以说你的领导才能就在你的身体内部,你的潜能就在你的头脑中,一个人不断的自我了解,自我认识,自我挖掘,自我修养的提升,这就是领导力的发展过程,也是领导力发展的必经之路。

我们今天这门课就从自我领导力开始,在座的各位同学很可能是未来中国乃至世界有影响力的人。

那怎么去开发领导力,怎么去开发自己的潜能?时代需要领导者,领导应运而生,因为这个社会是在变化的,这个组织也在不断的变革,所以需要领导给大家方向、愿景激励大家。

但是,一个优秀的领导他怎么去产生,怎么去开发,怎么样发展这个领导力,这是我们今天讨论的重点。

一.领导的概念首先,领导是什么概念呢?我们称之为叫做团队领导的概念,现在的企业、现在的组织光靠个人的智慧和能力是不足以领导大家走向成功,是要依靠团队的智慧。

最新刘雯雯讲师介绍

最新刘雯雯讲师介绍

刘雯雯讲师介绍刘雯雯清华大学经济管理学院管理学博士,北京林业大学经济管理学院讲师,《清华大学物流与供应链总裁高研班》特聘讲师,《清华大学工程设计勘察董事长研修班》特聘讲师,人民大学留学项目英国项目、澳洲项目、北航澳洲留学项目等的双语授课讲师。

西班牙ESIC商学院经济管理专业杂志科学委员会成员,美国管理学会员。

从事教学和科研工作多年,其生动的案例教学博得学员的一致好评。

由刘老师主持的多项国家级创新科研项目受到院领导嘉奖,以第一作者、第二作者发表SCI文章5篇。

被国际会议接收论文9篇,并在2008年AOM(Academy of Management,国际管理科学学会,世界管理学界最高学术组织)作专题发言。

多次承担清华大学、北京大学、中国人民大学、北京林业大学等高校的高端总裁研修班教学主讲课程:《战略管理思维与创新》《战略思维、决策与创新》《组织发展与变革》以下是刘雯雯讲师课程讲义大纲节选战略管理Strategic Management一、课程简介《战略管理》系统介绍企业战略管理的基本知识、基本理论和方法。

课程弥补了实用技术与理论探讨的分歧,它研究的是普遍性,却能帮助企业解决实际问题,因此被视为“应用理论”的典范。

《战略管理》课程旨在用严谨的定义与假设分析在日趋动荡的经营环境下,企业和非营利组织应当如何根据实际情况做出理性的战略决策,并回答了以下一些关键问题,即在动荡环境中有哪些组织行为模式?哪些因素决定了行为差异?哪些因素导致了成功或失败?哪些因素决定了行为模式的选择?组织从一种模式转变到另一种模式的过程是什么?《战略管理》课程共分五个部分。

第一部分为导论。

主要介绍企业战略管理的基本概念、内涵、特点及过程,战略管理的演进以及战略管理的发展趋势。

第二部分为战略分析,主要介绍企业内外部环境的构成及特征,介绍外部环境的分析方法,内部环境分析方法,价值链分析方法,SWOT分析方法等;在此基础上进一步介绍企业资源理论、企业核心竞争力,动态能力理论,企业使命与战略目标。

《西方经济学》清华大学经济管理学院10622515.pptx

《西方经济学》清华大学经济管理学院10622515.pptx

MR
Q
Qs
缺点:1、均衡价格大于边际成本 2、产量规模未达最优
第二节 寡头垄断市场 一、寡头垄断市场的特点(四个特征) 1、只有少数几家厂商(两个到十几个)
都有举足轻重的地位,相互影响大 2、相互依存
决策时必须考虑相互之间的影响竞争者的 反应或对策(价格寻求者) 3、产品同质或异质
同质:纯粹寡头;异质:差别寡头; 4、进出行业不易,有壁垒
为是相互依存和相互的。根据厂商的行为方式,寡头行业可以分为两类,一类为合作型的,即厂商之间存在共谋行为;另一类为非合作型的,即各厂商均
采取独立行动的方式。

在寡头市场条件下,厂商之间的共谋行为方式是一种普遍的现象,例如,当各寡头厂商为了争夺各自的市场份额而竞相削价时,最终通常是形成一种类似
“两败俱伤”的结局。因此,为了避免这种后果,寡头厂商出于对自身利益的考虑便会联合起来,采取共谋的合作行为来共同将市场价格维持在一个较高
规模、市场、原料、专利……
二、公开勾结:卡特尔(Cartel )
是一个行业的各个独立厂商就价格、产量和 其他诸如瓜分销售地区或分配利润等事项达 成协议并根据此协议结成的经济同盟关系。
参考资料:卡特尔是垄断的一种形式,原义协定或同盟, 是垄断组织的一种重要形式。指生产同类商品的企业,为 了获取高额利润,在划分销售市场、规定商品产量、确定 商品价格等方面达成协议而形成的一种垄断联合。参加卡 特尔的企业在生产上、贸易上、财务上和法律上都保持各 自的独立性。因此,卡特尔这种垄断联合并不稳固调石油的生产与销售。

在欧佩克通过达成协议限制各成员国的产量和出口来提高石油价格的同时,另一种现象是值得注意的:由于高价出口石油所带来的巨大的经济利益,所以,

清华大学经管学院-人才测评的内容与操作

清华大学经管学院-人才测评的内容与操作
无领导小组讨论角色扮演公文筐测验案例分人才测评原因别人知道的别人不知道的自己知道的自己不知道的未知区乔韩窗口理论人才测评意义大学生职业生涯规划的过程自我评价现实审查目标设定行动规划基础保障方向关键人格测验职业兴趣与价值观测验职业能力倾向测验评价中心技术提供全方位的评价便于人力资源各模块的使用软件具有较高的信度与效度测评过程更具科学性与客观测评过程与结果分析更简单更适合广泛使用人才测评软件系统的优势参观实验室项目一测试结果解释及案例分享20分钟10分钟10分钟15分钟10分钟10分钟10分钟人才测评概述实验室介绍项目一测试讨论10分钟项目二测试评价系统简介及人才测评书籍的推荐写清楚姓名性别年龄学历专业参观实验室项目一测试结果解释及案例分享20分钟10分钟10分钟15分钟10分钟10分钟10分钟人才测评概述实验室介绍项目一测试讨论与作业10分钟项目二测试评价系统简介及人才测评书籍的推荐参观实验室项目一测试结果解释及案例分享20分钟10分钟10分钟15分钟10分钟10分钟10分钟人才测评概述实验室介绍项目一测试讨论10分钟项目二测试评价系统简介及人才测评书籍的推荐disc测验的适用对象大中学生社会上的一般人员管理人员从企业用人角度来说对管理人员进行disc个性测验目的就在于在工作情境中了解其优势在工作中应注意的事项以及一些个性特征等
高S的情绪特征:非情绪化的
C(服从性)
描述 对团队 的贡献 压力下 的倾向 理想 环境 可能的 缺陷
准确的/有分析力的/谨慎的/谦恭的/ 圆滑的/善于发现事实/高标 准/成熟的/有耐心的/严谨的
保持高标准/ 有责任心,稳健可靠/ 善于下定义、分类、获得信 息并检验 /客观的/ 综合性的问题解决者 悲观的/ 挑剔的/ 紧张的、大惊小怪的/ 过分批评 需要批判性的思维 /技术或专业领域 /小团体的亲密关系 /相似的 工作环境 、私人办公室或工作环境 受批评时采取防御措施 /常陷入细节之中 /对环境过分热衷/ 似乎 有点冷漠和疏远

清华大学经济管理学院教授张德人力资源的开发与管理培训

清华大学经济管理学院教授张德人力资源的开发与管理培训

年中考核
召开考核会议,对有 关人员的表现和潜质 进行分析和评价
准备有关考核资料, 更新人才库有关记录 和数据
参加考核会议,并提 出意见
继续跟踪 年度考核 归档选拔
与有关人员保持接触, 跟踪了解有关人员业
进一步了解,并发现 绩及调查了解其领导
新人才
才能的表现
召开年终考核会议, 对有关人员的表现全 面评价,评估其晋升 有关岗位的潜力
47
人口特性
41
教育结构
45
二、中国缺什么?
缺合格的企业经营者,企业家 缺骨干技术人员、专业人员(会计师、工程师、经济师…...) 缺骨干工人 缺高素质的公务员 缺人员积极性
职工积极性政治上一落千丈,经济上未拿到实惠。 缺精神支柱
几个民谣 “ 五个一样” 宣传部表扬的是“弄虚作假”的,组织部提拔的是“溜须拍马”的。 万水千山总是情,少给五块行不行?世上哪有真情在,多挣几块是几块。
5、You have to believe in yourself. That's the secret of success. ----Charles Chaplin人必须相信自己,这是成功的秘诀。-Thursday, June 17, 2021June 21Thursday, June 17, 20216/17/2021
❖ 人事部门的任务是制定政策,对各部门提供专家支持。
❖ 从组织的角度对人更多地关注,在管理人员上采取更长远一些的 观点,把人当作一项潜在的资本,而不仅仅看作一种可变的成本。
西方企业主要的人力资源管理政策领域
雇员影响
人力资源流动
奖励体系
工作体系
雇员的影响体现 在许多分散的事务 上:经营目标、工 资待遇、工作条件、 职务晋升、雇佣保 障或任务自身

找到你的企业级客户

找到你的企业级客户

朱恒源 沈梅华 | 文朱恒源:清华大学经济管理学院副教授沈梅华:清华大学经济管理学院中国工商管理案例中心研究员2016年3月28日,星期一,上午10点,阿里巴巴集团在杭州召开了一场针对核心供应商的颁奖大会。

阿里巴巴集团目前共有超过6,600家供应商,而本次受邀参会的核心供应商仅100家。

滴滴出行副总裁兼企业版总经理杜锦程受邀参加了会议,并收获了一个很大的“惊喜”——滴滴企业版获得阿里巴巴集团为优秀供应商设置的年度专项奖——“最佳创新奖”!自从2015年10月,阿里巴巴正式在集团内部推行滴滴提供的企业服务以来(滴滴企业版API接口接入阿里巴巴差旅出行系统“欢行”),阿里巴巴集团员工在公司设置的可用车情况下,通过“欢行”功能叫车,即可享受“个人免支付、免贴票、免报销”的用车服务。

根据阿里巴巴集团面向员工进行的供应商满意度调查,30%的阿里员工针对滴滴提供的企业出行服务,给出了“惊喜”的评价!对此,杜锦程颇感欣慰。

在过去一年多的时间里,滴滴企业级事业部经历了三次战略转型与产品迭代。

作为企业级业务的负责人,滴滴出行企业级业务经历了3次战略转型与产品迭代。

在每一代产品高速增长的时候,他们都会未雨绸缪,深入思考:还有没有更快的打法?市场还可以更大吗?在得到肯定的答案后,他们会果断喊停,然后采用更快的打法,转战更大的市场。

找到你的企业级客户85找到你的企业级客户每一次转型,他都顶着巨大的压力,而事实证明,每一次转型,都使得企业级服务距离真正的目标市场与客户更近,直至找到目前专注的行政客户市场……故事,从一杯咖啡开始2014年10月底,时任百度销售运营高管的杜锦程接到了来自滴滴打车联合创始人吴睿的电话,邀请他面谈。

见面之后,吴睿告诉他目前正在计划推进企业级业务,希望招聘企业级业务负责人。

杜锦程根据自己的过往经验提出了几个问题,但是都没有得到解答。

此后,吴睿每周约杜锦程喝一次咖啡,每次他都会准备一些关于推进企业级业务的相关问题,请杜锦程来回答。

治理公司启示录:真功夫内斗的教训

治理公司启示录:真功夫内斗的教训

公司的联合创始人蔡达标和潘宇海,在共同经历了创业早期的艰难之后,因为对企业未来的发展方向持有不同的看法,其中又掺杂着家族情感的变异,双方由昔日的联合创业者变成了今天的利益敌对方。

因为双方的股权份额几乎相当,这导致他们之间的冲突难以在不影响公司发展的条件下自行解决。

最近的消息是,公司原董事长蔡达标因涉嫌经济犯罪于2011年3月被广州警方带走,至今尚无明确结论。

在真功夫的案例中,值得关注的一个细节是,风险投资在几年前向真功夫注资时,曾考虑到两位创始人几乎相等的股权是公司未来发展的一个潜在的不稳定因素,由于他们支持蔡达标的发展思路,因此投资人曾要求逐渐稀释潘宇海的股权。

但在这一要求被落实之前,真功夫的内斗已经发展到了不可调和的程度。

真功夫的案例让我们想到,联合创始人的股权旗鼓相当这种结构,是不是天然蕴藏着某种不安定的因素?如果这种结构已经既成事实,那是否能够通过某种制度安排,来对这种潜在的威胁进行缓冲,以避免公司僵局的出现对企业发展带来伤害?为此,本刊与清华大学公司治理研究中心合作举办了一次研讨会,邀请几位专家就真功夫案例所涉及到的以上议题进行讨论。

关于真功夫案例的细节,各方媒体已经多有报道,本刊不再详述。

以下摘录与会专家的精彩发言,以飨读者。

李宇,清华大学公司治理研究中心研究员双头创业的模式可能会很成功,也可能会很失败。

双头创业,对收益的期望值可能比单头创业高一些,但是风险会加大。

从资产组合的角度可以分三个层次来分析:第一,如果把创业的两个人作为独立的人力资产,只要二者的价值变动不是完全正相关,组合在一起之后风险会降低,或者期望值会增加。

第二,由于两个资产具有互补性,可以产生协同效应,双方的资产价值在合作中会比独立的情况下增加,因此在风险一定的情况下,期望值会进一步增加。

如果人完全是理性的,那么资产组合价值变动特征就比较容易分析,合作创业一般会优于单独创业。

第三,人不只是资产,不是完全理性的,人有意志,有情感,有道德约束。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

清华经济管理学院案例净资产达148,204万元,总资产和净资产分别比96年增长11.9倍和13.7倍。

公司最近几年具体的财务数据如附录4所示。

二、员工股票期权计划概述什么是员工股票期权呢?员工股票期权是在满足公司事先约定条件的前提下,在一定期限内以事先约定的价格(即行权价格),认购约定数量的公司股票的一种权利。

这是一种有条件的赠与行为,给予公司员工特定的权利而不是强加一种义务。

股票期权计划作为一种长期激励机制萌芽于70年代的美国,在90年代得到长足的发展。

由于股票期权通常是授予给公司的经理层,因此经济学界也将其通称为经理股票期权(Executive Stock Option)。

作为一种企业内部分配制度的创新,股票期权的产生及发展与美国公司产权结构与公司治理结构变化密切相关,另外的重要原因还包括经理人卖方市场特性的强化与高级人才流动给企业带来的威胁加大、美国税收政策和新会计准则的颁布、与股票期权计划相关服务业的发展等,同时整个80年代与90年代美国股票市场的持续牛市也是关键性的因素之一。

有统计表明,截止1998年美国350家最大公司中有近30%实施了员工普遍持有股票期权计划,用于员工激励计划的股票平均占股票总数的近8%,在计算机公司,这一比例高达16%,总体上实施股票期权计划的公司用于股票期权计划的股票已占股票总数的10%。

根据布莱克与斯科尔斯的选择权定价理论来估算,1998年全美100家大企业的薪酬中,有53.3%来自员工股票期权,1994年才26%,80年代中期仅有2%,推行股票期权计划的企业数量急剧增加。

在我国香港,上市公司也普遍实行了认股期权计划(Share Option Scheme,SOS)作为对公司雇员进行激励的重要手段。

在香港上市的红筹股公司包括联想香港公司、方正香港公司、上海实业及北京控股等均参照实行了SOS。

我国内地也正在进行员工股票期权计划的积极探索,涌现了一些具有中国特色的股权激励方案,如上海贝岭的虚拟股票期权等。

鉴于国情,我国国企实施的经理股票期权在适用范围、激励对象、激励主体、股份来源、股权获取方式、资金来源及股票的转让和兑现等方面都体现了中国特色。

从国家目前的政策趋势来看,分配制度改革,尤其是对科技、管理和创业等类型人才的激励机制改革将迈开更大的步伐。

《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出,要"建立和健全国有企业经营管理者的激励和约束机制",其中,经理股票期权是对国企经营管理者实施激励的一种尝试。

《决定》同时指出"可以继续探索,及时总结经验,但不要刮风"。

1999年4月,为了鼓励科研机构、高等院校及其科技人员研究开发高新技术,转化科技成果,发展高新技术产业,科技部、教育部、人事部、财政部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商行政管理局联合颁发了《关于促进科技成果转化的若干规定》。

其中第2条规定:"科研机构、高等学校转化职务科技成果,应当依法对研究开发该项科技成果的职务科技成果完成人和为成果转化做出重要贡献的其他人员给予奖励。

其中,以技术转让方式将职务科技成果提供给他人实施的,应当从技术转让所取得的净收入中提取不低于20%的比例用于一次性奖励;自行实施转化或与他人合作实施转化的,科研机构或高等学校应当在项目成功投产后,连续在3-5年内从实施该科技成果的年净收入中提取不低于5%的比例用于奖励,或者参照此比例,给予一次性奖励;采取股份形式的企业实施转化的,也可以用不低于科技成果入股时作价金额20%的股份给予奖励,该持股人依据其所持股份分享收益。

在研究开发和成果转化中做出主要贡献的人员,所得奖励份额应不低于奖励总额的50%。

"北京市在1999年4月也配套出台了《北京市进一步促进高新技术产业发展的若干政策》,其第一条即为"吸引、凝聚高素质创新和创业人才",并专门强调:"鼓励并支持国有及国有控股高新技术企业,按照国家有关允许和鼓励生产要素参与收益分配的规定,进行产权制度改革试点"。

1999年8月,中共中央、国务院发布了《关于加强技术创新发展高科技实现产业化的决定》。

决定明确阐明:"允许和鼓励技术、管理等生产要素参与收益分配。

在部分高新技术企业中进行试点,从近年国有净资产增值部分中拿出一定比例作为股份,鼓励有贡献的员工特别是科技人员和经营管理人员。

"尽管目前已经有一些企业进行了大胆的尝试,积累了一定的经验,但清华同方作为一家上市公司,如果要实行股票期权计划,还需要得到中国证券监督管理委员会的批准。

实施股票期权计划会带来现有股权的稀释,这就涉及到比较敏感的国有资产流失问题,因此计划的实施还需要财政部的首肯。

此外,股票期权行权以后,涉及到注册资本的变化,显然需要到工商管理部门进行相应的注册变更登记;股票期权计划牵涉到个人所得税的处理,因此还需要上报国家税务总局。

三、清华同方的股票期权计划清华同方的口号是"技术+资本",人才是企业核心竞争力的体现。

而目前高科技行业在人才、知识方面的不规范作法导致人才流动频繁,一些关键员工的流失甚至威胁到企业的生存。

清华同方希望能通过实施股票期权计划建立一套新型的高科技人才管理制度、分配制度和约束机制,允许并鼓励资本、知识、技术等生产要素参与分配,建立起"利益趋同、风险共担、长期激励、持续创新"的经营机制,以实现人力资本与物质资本的利益均衡,从而更好地凝聚人才,实现公司的长远发展。

尽管股票期权计划能否实现应有的激励作用在学术界还没有定论,但第一大股东清华大学企业集团已经同意对该计划进行可行性研究。

如果员工股票期权计划真正得以实施,将是一项复杂的系统工程,它需要明确股东大会、董事会、监事会在股票期权计划中的职责,需要建立有效的员工业绩评价考核体系,需要完善的股票期权管理制度、监督制度和托管制度。

通过借鉴国际和国内经验,清华同方已经形成了一套初步方案,而且明确了一些必备的条款,如附录5所示。

现在需要的是对方案进一步推敲,从而争取股东大会和管理当局的批准。

管理机构股东大会、董事会为员工股票期权计划的决定机构,监事会为计划的监督机构,这两点是毫无争议的。

但实施机构的设立需要进一步讨论。

在美国一般是由董事会下设的薪酬委员会负责决定公司高级管理层的薪酬事宜,但员工股票期权计划的实施与公司的经营管理密切相关,怎样设置工作机构才能提高这一计划的运转效率呢?随着我国上市公司治理结构的进一步完善,上市公司独立董事也逐渐多起来,因此,独立董事应当在员工股票期权计划方面发挥独特的作用。

授予对象理论上讲,股票期权的授予对象是能对增加股东价值发挥重要作用的员工,但从发展趋势来看,股票期权计划的受益面不断扩大,特别是在一些高科技企业里开始由经理层面向一般的公司高级技术人员扩散。

截止1999年12月31日,清华同方母公司员工总数2119人,拥有大批一流的技术人才,员工平均年龄30岁,其中硕士以上学历占24%,大学以上学历占60%。

从职业构成上讲,研究开发735人,占35%;经营管理168人,占8%;销售与技术服务629人,占29%;其余为生产人员。

目前清华同方董事、监事和高级管理人员的持股数量如附录6所示。

那么依据什么原则确定股票期权的授予对象呢?更具体地说,授予对象应当控制在总人数的什么比例呢?显然,一方面计划参与者不能太少,否则激励的效果不显著;另一方面又不能形成一种新的"大锅饭",上级审批机构也不会同意这样的"大锅饭"。

高层管理人员和核心技术骨干是公司的财富,他们对公司具有较高的价值,肯定是股票期权的授予对象;另外,我国公司治理结构中还有一个特殊的国情:在上市公司大股东多数为国有企事业的情况下,我们许多上市公司的董事长、董事事实上是代理人,他们也是应该激励约束的对象,也应该参与本计划。

综合考虑以上几点,对同方这样的高科技上市公司,现在方案的激励范围拟定为30%左右,这个比例也需要进一步的商榷。

行权价格的确定行权价格的确定是股票期权计划中重要环节。

我国的监管当局对此没有明确规定,在内部讨论中对如何确定行权价格,意见不太统一,确定行权价格可以有各种参考办法:可以考虑国外或香港地区相关法规的限制,例如香港联合交易所对此进行了规定(具体见附录7),因此有人主张参照香港联交所的规定,采用市场价格法,即在上级批准股票期权计划时刻,用该时刻前30个交易日的该股票收盘价的平均值作为未来的行权价格。

清华同方的股市走势图和股价分别见附录8和附录9。

为了担心炒作,另有人建议在以上平均价格基础上再加15%作为未来的行权价格。

但也有人认为不应当按照市场价格来确定行权价格,因为目前中国的股票市场并不规范,不能完全真实地反映公司的市场价值,很多时候股价的上涨与下跌只是受大市影响,与公司的业绩并没有关系,于是提出指数化行权价格和财务行权价格。

股票期权总量在香港,期权股份占总股本的比例是有限定的,但大陆目前并没有法规对股票期权计划涉及的股份数量加以明确的规定。

经过与上级部门沟通,整个股票期权计划中预计授予的股票期权数量大约是总股本(包括流通股和不流通股)的2.5%。

为了体现激励的长期性,一个完整的股票期权计划周期大约为十年。

从批准股票期权计划实施时刻算起,通常前三年为股票期权的行权期,即前三年将占总股本2.5%的股票期权分配完,第一年、第二年和第三年的分配比例分别为40%、30%和30%。

为了避免经理层以及技术人员的短期行为,在第一次获得分配的股票期权后,还必须有个股票期权的行权"锁定期"(这个规定具有中国特色),规定为半年。

股票期权的分配股票期权在授予对象中的分配,原则上是依据对公司贡献的大小,这就需要公司仔细审视现有的业绩评价体系。

因此合理有效的绩效评估及分配政策是股票期权计划得以成功的核心!在公司治理层次上,公司高层的激励和约束机制有不同的绩效评价指标和分配制度,这是一个比较复杂的工作。

在公司经营管理层次上,如何建立合理有效的绩效评估及分配政策?大体上需要先明确公司战略发展;进行相应的业务流程重组;在此基础上进行绩效评估和分配。

显然这是人力资源部门的事情。

还有个很重要的工作需要做,以上股票期权分配后,有必要对各种人员的未来的预期收益作相应测算,做到心中有数。

行权时的股份来源美国的公司通常采用二种方式取得实施股票期权计划所须之股份,一种方式是向内部发行新股,二是通过留存股票帐户回购股份。

但中国目前实施股票期权计划的股票来源并没有真正解决:一是当前新股发行政策尚没有关于准许从上市公司的首次公开发行中预留股份以实施公司的股票期权激励计划的先例;二是当前增发新股的政策也没有相应的为实施股票期权计划而定的条款。

相关文档
最新文档