历史趣谈：神机妙算的诸葛亮为什么斗不过司马懿？
历史趣谈：诸葛亮和司马懿 谁更胜一筹？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享诸葛亮和司马懿谁更胜一筹？
导语：诸葛亮和司马懿是三国后期蜀国和魏国主要军事统帅，诸葛亮有经天纬地之才，鬼神莫测。
司马懿老谋深算，统帅良将千元。
他们两个谁更胜一筹？
诸葛亮和司马懿是三国后期蜀国和魏国主要军事统帅，诸葛亮有经天纬地之才，鬼神莫测。
司马懿老谋深算，统帅良将千元。
他们两个谁更胜一筹？作为能和诸葛亮一较高下的司马懿，缘何一味退让，永远是防守？如果诸葛亮在多活二十年，相信司马懿也是这样应对。
然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？这背后是否有司马懿其他的考量？
司马懿，字仲达，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。
善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。
其子司马昭称王后，追尊为晋王;其孙司马炎称帝后，追尊为高祖宣皇帝，故也称晋高祖、晋宣帝。
历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。
因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿，采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。
其后，诸葛亮和司马懿相持良久，始终也不能获胜。
他们互相不能奈何得了对方。
诸葛亮六出祁山时驻扎五丈原，司马懿深知自己的韬略不如诸葛亮而采取拖延战术久不出兵。
诸葛亮派人向司马懿送去一套女人服装，并递信说：“你如果不敢出战，便应恭敬地跪拜接受投降;如果你羞耻之心还没有泯灭，还有点儿男子气概，便立即退回衣服，定期作战。
”司马懿的左右看后，非常气愤，纷纷请战，但司马懿却坚守不战。
可以这么说，司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，最终才赢得了这场旷。
历史趣谈：诸葛亮斗不过司马懿？诸葛亮为什么怕司马懿
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮斗不过司马懿？诸葛亮为什么怕司马懿导语：诸葛亮为什么怕司马懿人们对诸葛亮和司马懿的看法各不相同，也有的人说诸葛亮怕司马懿。
接下来为大家详细介绍诸葛亮为什么怕司马懿。
图为诸葛亮为什么怕司马懿人们对诸葛亮和司马懿的看法各不相同，也有的人说诸葛亮怕司马懿。
接下来为大家详细介绍诸葛亮为什么怕司马懿。
图为诸葛亮画像与其说诸葛亮怕司马懿，倒不如说他们两人互相忌讳。
两人岁数相当，且各为其主。
孔明忠心不二，司马仲达有窃国之心。
两个同是谋臣，同样操守大军。
说诸葛亮怕司马懿的原因是两人若是对决的话，定是不分胜负的。
他们两个人一生只有过短暂的两次正面对战，两次的结局都是两军对峙。
谁若是想进攻的话，谁就是输家，所以才会出现第一次诸葛亮因为粮草不济而无功而返，第二次诸葛亮准备好充足粮草，但是司马懿坚决不出战。
谁先出战，谁就是输家。
如果真要说怕的话，那就是诸葛亮死后，蜀国将无人能挡司马懿。
若是司马懿挥军而上的话，蜀国必败无疑。
这是由于蜀国的实力较弱，诸葛亮若不为蜀国殚精竭虑，蜀国很快就会被吞并。
性格纯厚端正之人肯定怕性格诡异之人。
司马懿能隐忍这么多年，极少人能做到。
一般这样的人不是内心平淡如水，就是野心极大，而司马懿就是后者。
诸葛亮和司马懿虽性格不同，但是他们对彼此的作战思路和风格颇为了解。
你说诸葛亮能不怕这样的人吗？只要有司马懿在，他诸葛亮就休想战胜曹魏。
在他们两人的最后对决中可以看出孔明耗尽心力，孔明甚至用下三滥的手段羞辱司马懿，但是司马懿就是不迎战。
可见，诸葛亮拿司马懿无可奈何。
生活常识分享。
历史趣谈：司马懿诸葛亮才能较量 谁才是第一军事天才？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢司马懿诸葛亮才能较量谁才是第一军事天才？
导语：司马懿和诸葛亮才能较量，谁才是三国第一军事天才？看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才？是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨...
司马懿和诸葛亮才能较量，谁才是三国第一军事天才？看完三国的朋友们一定会疑问谁才是三国第一军事天才？是刘备三顾茅庐的诸葛亮还是老奸巨猾、阴险狡诈的司马懿？他们俩谁更有才能，接下来小编将带着大家从不同的方面来比较司马懿和诸葛亮的才能，看看谁才是三国第一军事天才。
1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？
如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。
为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。
我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。
当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。
而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。
诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。
诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。
而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。
上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。
且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。
而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。
最
生活常识分享。
为何诸葛亮斗不过司马懿？有三大原因，换成是神仙也打不赢
为何诸葛亮斗不过司马懿？有三大原因，换成是神仙也打不赢声明：本文素材均来源于网络，如有侵权联系删除话说三国时期谁人格局最高？前属曹操，中属刘备。
除开此二人之外，便只剩冢虎与卧龙。
注意啊，此处所说“格局”指的是整个天下大势。
为何东吴没有排上号？原因很简单，现观东吴人才，无非周瑜，孙策等人。
后来的陆逊，虽然有大败刘备，击退曹休的记录，但他的格局完全没法与冢虎卧龙相比。
天才卧龙在出山之时便帮助刘备拟定匡扶天下的大策略。
仅凭这战略，便可以横扫天下诸多英豪，在孔明下山之后，助刘备败夏侯惇，收荆州，定益州，其功劳可谓是不可磨灭！诸葛亮如此，才华天下间很少有敌手，东吴周瑜虽然精通水上之兵，但他生平最后一战，仍然输于诸葛亮。
（这里指，孔明识破周瑜当年的假途灭虢之计。
）像周瑜这样上得了台面的人物，诸葛亮都是应付自如！试问天下间还有几人敢与他核相争相斗？如果真要给诸葛亮找出一个对手来，那非冢虎司马懿不可了。
用一句台词来说，“天才卧龙席卷天下，冢虎不出谁与争锋！”冢虎凭什么和卧龙相争？他有这个实力吗？为了消除这个疑问，我们来看一下冢虎到底有几斤几两？公元215年，此时司马懿已经在曹操手底下工作7年之久。
此时，曹操早就发现司马懿并非常人，因此这一年出征张鲁，曹操亲自把司马懿给带上了，一来是看一看司马懿是否具有真本事，二来也是想考验一下司马懿，对自己的忠诚程度如何？张鲁完全是一酒肉之徒，他哪里是曹操的对手，曹操根本还没有热身，张鲁的地盘汉中便被老曹轻易夺了过来。
放眼整个天下，能与曹操抗衡的只剩刘备与孙权。
这一点，曹操比谁都清楚，除了曹操以外，在队伍之中能够看到这一点局势的人，也只有冢虎司马懿了。
对于曹操的本事，司马懿不敢有所怀疑，甚至在此前为了得到曹操的信任还不惜与曹丕交好，终日努力工作，以此来向曹操示好。
不过此次曹操用兵大胜，同时又是自己第一次和老板亲自出征，倘若不拿出些真本事出来，恐怕日后想要在曹魏立足，估计比登天还难！于是司马懿此时便出了一招儿！据《晋书·宣帝纪》：从讨张鲁，言于魏武曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。
历史趣谈诸葛亮与司马懿谁更厉害一些？两人军事才能大PK
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮与司马懿谁更厉害一些？两人军事才能大
PK
导语：诸葛亮与司马懿谁更厉害？公元231年的二月，诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。
这次蜀军远征，大约呈现出了三
诸葛亮与司马懿谁更厉害？公元231年的二月，诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。
这次蜀军远征，大约呈现出了三个亮点：一是，诸葛亮采用了“木牛”(经改良过的带有前辕的小车)来运送军粮，提高了以人肩担粮的运载量;二是，诸葛亮将他所改进的“损益连驽”(一种利用机械原理，可一发十矢，并能连续发射的先进射箭武器。
)机，配置进了蜀军之中;三是，诸葛亮事先派人，招抚了鲜卑族部落首领轲比能，使其率兵从故北地和石城出击，以响应北伐。
所以这次的声势上，超过了诸葛亮的前两次北伐。
此时，因魏国大司马曹真(对抗蜀军的主帅)病重卧床，而蜀军已逼进天水，将祁山的魏国守将贾嗣、魏平等，围了个水泄不通。
魏明帝曹叡便请出时任大将军的司马懿(时屯驻在河南南阳)，接替曹真担任抗击诸葛亮的主帅，统领在西部的各路军马抵御蜀军。
曹叡并当面对司马懿说道：“一旦西部出现战事，非您不能够抵挡啊！”从这时候起，才是诸葛亮与司马懿面对面较量的真正开始。
司马懿出生于河南温县，比诸葛亮大两岁。
这两人在军事才上，称得上是棋逢敌手。
但在性格及作风等方面，可算是大相迥异的。
司马懿天性狡诈，深藏不露，并且多谋善变。
据史传，他天生颈长，两眼宽阔，能在行走时不需要转动身子，就可以灵活地把头转回一百八十度而窥视于后面，故被时人称之为“狼顾之相”。
司马懿出身于中原士族
生活常识分享。
诸葛亮与司马懿之比
诸葛亮与司马懿之比很多人对诸葛亮的军事才能持否定态度，认为他的军事才能很平庸，志大才疏。
远不及司马懿。
持这种观点的依据主要是1.陈寿三国志中评价孔明治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。
2.司马懿对他的评价志大而不见机、多谋而少决、好兵而无权。
3.受品三国的影响，因为品三国明显带有尊曹抑刘的态度，已经失去客观评价三国应有的心态，不公正。
好，那我们就通过具体战例看看孔明与仲达谁的军事水平更高些。
诸葛亮一共北伐5次，而与司马懿正面交锋只有最后两次，通过司马懿的军事行动，我们可以看出仲达在孔明第四次和第五次北伐中分别采取军事试探和坚守不出的战术。
我们先看第四次北伐也就是在公元231年，这也是他俩第一次交锋。
据《资治通签》72卷记载、《三国志》也有提及但不详细，诸葛亮兵围岐山，司马懿亲帅大军解救，并派郭淮等将领抄袭蜀军。
孔明兵分两路，一路继续攻岐山，亲帅一路击溃郭淮军，并与司马懿大军对峙。
欲战不能只好撤军，司马懿就紧随蜀军，蜀军走魏军就跟着走，蜀军停他就跟着停，如若赶上蜀军就立即上山建立防御工事。
反正就是不和你打，我猜测司马懿可能是想观察蜀军，一方面看看诸葛亮怎么带兵，另一方面看看蜀军有什么纰漏好伺机进攻。
我只能说司马懿真可爱搞的给抓小三似的。
大家都说孔明为人谨慎，我看仲达也够谨慎的。
张郃看不下去了，就建议应该派骑兵追击，司马懿不允。
其他将领就说仲达畏敌如虎，司马懿很不高兴，也许是受不了属下非议，仲达最后决定派张郃前去追击孔明，孔明早就料到他得来这出，心说话这几天被你偷偷摸摸尾随，你以为我真看不见，于是在木门设伏，成功射杀魏上将张郃。
蜀军方面无将领伤亡。
第四次北伐的时候有个争议的战例插曲，诸葛亮想要抢收上硅的麦子，司马懿听说后心说话抢我的地盘打我的人，还想吃我的东西，好事都让你孔明占了于是前来阻挡，据《汉晋春秋》记载诸葛亮派魏延、吴班、高翔前去迎战，大破魏军斩杀俘获魏军三千多人，缴获战略物资很多。
这一点《资治通签》72卷也有作证。
解密诸葛亮神机妙算：何以最终斗不过司马懿？
解密诸葛亮神机妙算：何以最终斗不过司马懿？看过《三国演义》的人大都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，其实却不然。
通观《三国演义》，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮虽然都远胜于司马懿一筹，他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里，即便是身后也能让“死诸葛”吓倒司马懿的十万雄兵。
但是最后诸葛亮却没有斗得过司马懿，致使蜀军六出祁山，北伐中原，每一次都是兵退而回，无果而终。
神机妙算的诸葛亮为什么斗不过司马懿?为什么司马懿总是能将数十万蜀汉大军挡在国门之外?深究其中的原因不外有以下六条：首先，诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，一身儒雅之气，两袖君子之风，谋略多用于战场对阵，心机却很少用于自身安危，他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，并非是偶然之言;而司马懿受到的是曹操的“宁愿负天下人，不愿天下人负我”的唯我思想影响，为人处世，上阵交兵，总是先考虑自己的生前身后、成败功过。
第二，诸葛亮受先主刘备知遇之恩，因而一生常怀报恩之心，不论平时生活，还是率军打仗，无不以报恩为大，这就大大加重了他为人做事的负担，曾有人见诸葛亮事必躬亲，夜以继日，就劝阻说：“今丞相亲理细事，汗流终日岂不劳乎?”诸葛亮泣曰：“吾非不知。
但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我尽心也!”可见诸葛亮心中的负担之沉重;而司马懿既无忠君之意，更无报恩之心，带兵打仗一身轻松，一切以掌握兵权为大，有了兵权就有了一切，因此司马懿一生都在谋划如何牢牢掌握兵权。
第三、诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，总是用“天授皇权”的思想来约束自己的行为举止，每次后主刘禅一道撤兵的圣旨，诸葛亮无不惟命是从，因此贻误了许多出奇制胜的战机，致使六出祁山，功败垂成;而司马懿带兵打仗时，却以“将在外君命有所不受”为信条，一切以军事上的胜利为准则。
对诸葛亮的做法，司马懿就曾感叹道：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣!”第四、司马懿城府深厚，心机莫测，善于隐身蛰伏权术，他在罢职回乡期间，虽然时刻准备东山再起，卷土重来，但他平日却稳坐船头，安然垂钓，韬光养晦，以应万变;这一点，是高居相位、羽扇纶巾的诸葛亮难以做到的。
历史趣谈：聪明一世的诸葛亮 为什么始终都斗不过这个人？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢聪明一世的诸葛亮为什么始终都斗不过这个人？
导语：诸葛亮的的聪明才智不仅仅是在三国甚至在历史上都是公认的。
至今对一个聪明人的形容还是习惯用“赛诸葛”的形容词。
这么聪明的一个人，最终
诸葛亮的的聪明才智不仅仅是在三国甚至在历史上都是公认的。
至今对一个聪明人的形容还是习惯用“赛诸葛”的形容词。
这么聪明的一个人，最终还是输在了司马懿的手上，可是从以往的经历来看，诸葛亮曾经上演空城计还有死诸葛等等把戏，一次次的战胜了司马懿，可见诸葛亮在某些程度比司马懿更胜一筹，但是关键还是输了，这到底是为什么呢？
带兵打仗司马懿毫无负担。
在历史上司马懿是一个小人，所以做事从来不会考虑他人感受，可以心无旁骛的上阵。
而诸葛亮任何时候都把刘备的知遇之恩挂在嘴上，放在心里，所以每次打仗都是带着这种君臣之心上阵，负担之大，自然也就有时候影响到他的表现。
诸葛亮是操心的命。
诸葛亮是一个聪明的人，但是不是一个好的管理人员，他所有的事情都喜欢亲力亲为，而且饮食简单，因为这样的缘故，心有余力不足，而反之司马懿无论是可能没有诸葛亮聪明，但是有强悍的管理能力和饮食习惯。
无事一身轻，身体自然好，可以有更多心思对待敌人。
书生气太足。
虽然诸葛亮足够聪明，但是他因为足够的正气，所以总是很少的顾得上自我安危，但是司马懿则完全不是这样的人，因为司马懿总是很自我，一直顾及自己的感受，关键时刻也是为了保全自己。
对君主知名惟命是从
生活常识分享。
历史趣谈：聪明一世的诸葛亮 最终为什么没有斗过他？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢聪明一世的诸葛亮最终为什么没有斗过他？
导语：诸葛亮大家对他很熟悉，他的聪明在三国时期是公认的。
但是聪明的诸葛亮最终还是输给了司马懿，为什么会输给司马懿了？下面我们来分析一下。
...
诸葛亮大家对他很熟悉，他的聪明在三国时期是公认的。
但是聪明的诸葛亮最终还是输给了司马懿，为什么会输给司马懿了？下面我们来分析一下。
第一：司马懿在指挥部队打仗没有什么压力，为什么了，因为大家都知道司马懿是一个小人，做任何事情都不会考虑别人的感受，所以心里基本上没有什么压力。
对比一下诸葛亮，诸葛亮和刘备是君臣，诸葛亮把刘备的知遇之恩放在心里，每次打仗都是带着君臣之心，说明了诸葛亮要考虑蜀国的社稷，压力肯定会有的，渐渐地影响了诸葛亮的表现。
第二：诸葛亮有许多操心的事。
为什么了诸葛亮是很聪明，但是诸葛亮不是好的管理者，因为诸葛亮喜欢事情自己来做，不太喜欢别人帮忙，在饮食上诸葛亮吃的很平淡。
反过来，我们来看看司马懿，司马懿了虽然没有诸葛亮这么聪明但是了他是一个很好的管理者，并且饮食习惯等方面超过诸葛亮。
最主要的是他的压力很轻松，俗话说无事一身轻，身体好，所以了更多的心思来对抗敌人。
电视剧中的诸葛亮
第三：诸葛亮是一个军师，是一个文化人，所以有书生气，打仗的时候很少顾得上自己的安危。
对比一下司马懿了。
一切以自己为中心，关键时刻保全自己才最重要。
第四：诸葛亮是臣，诸葛亮明白君臣的道理，有些是不可违背的，所以在很多可以胜利的情况下，面对刘禅的的命令依然执行，措施了
生活常识分享。
历史趣谈：诸葛亮六出祁山 为什么没有打败司马懿？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮六出祁山为什么没有打败司马懿？
导语：熟读三国历史，大家因受到《三国演义》的深远影响，导致大家都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮都远胜于司马...
熟读三国历史，大家因受到《三国演义》的深远影响，导致大家都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮都远胜于司马懿一筹，什么“空城计”、“火烧上方谷”等等，甚至诸葛亮死后，都要设下计策吓退司马懿几十万雄兵悍将，其实，真实历史的诸葛亮和司马懿互斗，诸葛亮并没有打败司马懿。
诸葛亮六出祁山，为什么没有打败司马懿？
历史上，诸葛亮建兴六年(228年)到建兴十二年(234年)六次出兵曹魏，但是并不是每次都是进攻祁山，只有两次是走祁山：228年，诸葛亮事先扬声走斜谷道取郿，让赵云、邓芝设疑兵吸引曹真重兵，自己率大军攻祁山。
陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，关中震响。
这是第一次北伐，但是因为街亭之战的失败，同时赵云寡不敌众，失利于箕谷。
诸葛亮无功而返。
231年，诸葛亮率大军攻祁山，始以木牛运。
时曹真病重，司马懿都督关中诸将出拒。
这是诸葛亮第五次北伐，司马懿保住陇西粮食，解了祁山之围，最终两军在相持中，蜀军粮草耗尽退兵，但是曹魏折了张颌这员虎将。
第三次出兵，建兴七年(229年)春，诸葛亮遣陈式攻武都(今甘肃省成县周边)、阴平(今甘肃省文县周边)二郡。
雍州刺史郭淮引兵救之，亮自出至建威(今甘肃省西和县西)，郭淮退，遂得二郡。
第四次则是魏军主动进攻，蜀军防守，由于连日大雨，山洪暴发，冲毁栈道，子午谷、斜谷等道路不通，魏军撤退。
网络图片
生活常识分享。
三国时期的战略智慧诸葛亮与司马懿的较量
三国时期的战略智慧诸葛亮与司马懿的较量三国时期的战略智慧：诸葛亮与司马懿的较量一、引言在中国历史上，三国时期的乱世被誉为权谋之最，其中以蜀汉丞相诸葛亮和魏国重臣司马懿的智谋对决尤为著名。
诸葛亮以其卓越的才智和出色的谋略，成为后世领袖和学者敬仰的典范。
而司马懿则以其狡诈的策略和严密的防守立下赫赫战功，使得魏国能够稳定地应对外敌入侵。
本文将通过对比分析诸葛亮和司马懿的战略智慧，探索他们在三国乱世中的较量。
二、诸葛亮的智谋作为蜀汉丞相，诸葛亮不仅在政治上表现出色，更以其卓越的战略才能闻名天下。
他致力于构建稳定的政权，为国家的发展提出了许多深远的思考。
下面将从军事、外交及内政三个方面来探索诸葛亮的战略智慧。
（一）军事智慧诸葛亮在军事方面展现了出众的才华。
根据他的实际情况，在长期抵御敌人进攻的同时，他通过实施巧妙的计谋成功夺取了数个重要要塞。
其中最为著名的就是他设计的“空城计”，以虚张声势使得敌军望风而退。
此外，他还将兵力分散，采取“诱敌深入”策略，通过埋伏将敌军歼灭，展现了高超的指挥能力。
（二）外交智慧诸葛亮在外交方面也表现出色，他懂得利用外交手段巩固盟友关系并削弱敌对势力。
他曾与孙权联合抵御曹魏的进攻，通过巧妙的外交策略使得三国形成了一种平衡。
此外，他还提出了“罗织诡计”的思路，即利用间谍系统收集情报，通过分化敌人的内部力量达到挑拨离间的目的。
（三）内政智慧诸葛亮重视内政发展，他的治国方略成为后世的楷模。
他提倡“明察秋毫，见微知著”的用人原则，注重发掘人才。
他还采取了合理的税收政策，调整土地制度，推行农业和商业发展。
此外，他注重民生，重视民众的反馈和需求，减轻了人民的负担，提升了国家的发展。
三、司马懿的智谋司马懿作为魏国的重臣，在政治和军事方面都表现出色。
他凭借着狡诈的谋略和精密的计划，成功地应对了来自各方的威胁。
下面将从政治、军事及内政三个方面来探索司马懿的战略智慧。
（一）政治智慧司马懿懂得巩固自身的权力地位，他以智勇和冷静的头脑顺利地继承了曹魏的政权。
历史趣谈：司马懿赢诸葛亮的原因 其中一条最厉害
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
司马懿赢诸葛亮的原因其中一条最厉害
导语：三国里盛产英雄，一个个英雄角色在罗先生的刻画下，刻画得如此淋漓尽致，仿佛在告诫世人，你想不想梦回三国来一较高低？在三国里，看得最过
三国里盛产英雄，一个个英雄角色在罗先生的刻画下，刻画得如此淋漓尽致，仿佛在告诫世人，你想不想梦回三国来一较高低？在三国里，看得最过瘾的就是诸葛亮的一个个出奇至胜典故，神机妙算的诸葛亮到了晚年的诸葛亮竟有一人，让他心生畏惧，那就是司马懿，司马懿最后成功帮助他的儿子司马昭封晋王，并追尊为宣皇帝，庙号为高祖。
说到司马懿先得说说曹操先生，因为没有曹操的慧眼，司马懿有可能登场不了三国的英雄舞台。
司马懿是河南人，出生贵族世家，他的父亲担任过当今洛阳的市长，从小博览群书，诸葛亮比他小二岁。
在司马懿20出头时，袁绍官渡之战败于曹操，此时的曹操大力招募人才，听说司马懿才华横溢，便派人去请司马懿。
不知道是司马懿看不起曹操的出身呢，还是自傲的原因，竟然卧病在床，拒绝了曹操的好意。
当曹操当了丞相后，又记起了司马懿这小子，上次请他来，竟然装病拒绝，这次如果再拒绝请不来，直接把此人办到监狱里。
你还别说，这一招对生性谨慎的司马懿很灵，后来还当了曹操的秘书，不过司马懿干起活来，一点都不含糊，做事非常踏实，也帮助曹操建立了诸多的丰功伟绩，还让曹操经常挑不出任何毛病，而且司马懿在他脸上基本看不到他的喜怒哀乐，很少说话，所以，一般的人很难看透他的心思。
司马懿靠什么最终赢了诸葛亮？司马懿的形象在人们心目中是处处小心谨慎、手段高明、阴险狡诈，但小编认为有以下几点：
生活常识分享。
历史趣谈诸葛亮与司马懿谁厉害？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享诸葛亮与司马懿谁厉害？导语：历史小说《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。
诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出历史小说《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。
诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往三国之间任何一次对峙。
两相比较，诸葛亮与司马懿，谁更厉害些？谁是最后的胜利者呢？诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。
而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。
曹操曾做了个“三马同槽”的梦，怀疑有人要篡位。
他只想到马腾父子，却没有想到司马懿父子。
不然，凭曹操之精明，断容不下司马懿。
曹丕继位后，司马懿破门而出，提出五路伐蜀的主张，虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了，司马懿也进入了诸葛亮的视线。
诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马，显得忧心忡忡。
他倒不是害怕司马懿，而只是觉得这个人不好对付。
司马懿呢？尽管诸葛亮的名声比他大，但自信能对付得了。
两个人的心态不一样，如果仅从心理因素上讲，显然司马懿占据上风。
但诸葛亮是实干家，从愿望上讲，最好别碰上司马懿这样难缠的对手，但真正碰上了，那也只好面对现实，并且有能力压倒对方。
经过几次较量，双方渐渐摸清了底细。
真正第一次交手是街亭会战。
从战役部署上讲，诸葛亮略高司马懿，因为诸葛亮先派人马据守街亭，当司马懿的人马赶到，见街亭有兵把。
历史趣谈：诸葛亮足智多谋 却因这句话败给了司马懿!
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮足智多谋却因这句话败给了司马懿！导语：三国时候，诸葛亮与司马懿都是出了名的政治家和军事家。
两个人的智慧与才能至少是旗鼓相当，甚至不少人觉得，诸葛亮尚在司马懿之上。
但是，三国时候，诸葛亮与司马懿都是出了名的政治家和军事家。
两个人的智慧与才能至少是旗鼓相当，甚至不少人觉得，诸葛亮尚在司马懿之上。
但是，诸葛亮却因为部下的一句话败给了司马懿，并最终怒气攻心，咯血而死。
公元234年，诸葛亮联合东吴，再次发动了大规模的伐魏战争。
他的计划是，东吴兵分三路，从三个方向进军，分散曹魏的兵力;自己率领蜀国大军，六出祁山。
诸葛亮率军来到五丈原，遇到了自己的老对手司马懿。
双方军队便在五丈原安营扎寨，斗智斗勇。
当时，双方的情况是：诸葛亮足智多谋，兵多将广，士气很高;司马懿凭借有利的地理位置，坚守营寨，闭门不出。
诸葛亮派人在阵前百般辱骂，司马懿就是守而不战。
这样一耗就是三四个月，双方的粮草都渐渐出现了严重短缺。
特别是蜀军，由于供给线长，军队马上就要断炊。
诸葛亮想逼司马懿应战，便想出了两个损招儿。
首先，诸葛亮亲自写了一封信，又用一个盒子装了女人的头巾和衣服，派使者给司马懿送去。
其次，诸葛亮派人潜伏到曹魏那边，散布谣言，说司马懿按兵不动，这是因为司马懿想谋反。
诸葛亮这样做，一是想激怒司马懿，威逼司马懿出战，速战速决;二是想探明对方粮草情况，好做安排。
这是一封非常非常难听的信，羞辱司马懿不过是一个怕事的女人，甚至连女人也不如。
司马懿读了来信，禁不住怒气冲天。
不过，司马懿是一个聪明的人。
他仔细一想，诸葛亮之所以这样，一定是快支持生活常识分享。
历史趣谈司马懿为什么能战胜诸葛亮 司马懿比诸葛亮高明？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢司马懿为什么能战胜诸葛亮司马懿比诸葛亮高明？
导语：司马懿为什么能战胜诸葛亮呢，其实从根本上讲，司马懿要比
诸葛亮高明，那么会为这么说呢？原因如下：如果把蜀汉灭亡的重要
原因分成十份，
司马懿为什么能战胜诸葛亮呢，其实从根本上讲，司马懿要比诸葛
亮高明，那么会为这么说呢？原因如下：
如果把蜀汉灭亡的重要原因分成十份，后主刘禅的昏庸占三份；诸
葛亮不顾蜀汉实际情况，穷兵黩武的六出祁山，消耗蜀汉实力占五份；那么蜀汉后继无人，人才青黄不接就要占两份了。
蜀汉自诸葛亮以后真的没人啊，所以才留下蜀国无大将，廖化当先
锋的民谣，而与之敌对的魏国，人才是一拨接一拨，不但本国消化不了，就连最后被诸葛亮钦定为继承人的姜维，也是他从魏国挖墙脚挖
过去的。
那么，蜀国的人才都到哪儿去了，自来巴蜀多才俊，刘璋统治的时
候都有很多人才，为什么到了蜀汉，人才就没了，难道真像项羽乌江
边感叹的那样，之所以灭亡，是“非战之罪，天也”，是老天爷偏了心眼，一门心思的要灭了刘汉吗。
答案当然不是，老天爷一向很忙，才没功夫管那些破事。
事实上，蜀国有人才，非但有人才，还有非常杰出的人才，原先的
成都之主刘璋留下的法正、孟达、李严等人就不说了，就是后期李恢、邓芝、秦宓等人，哪一个不是精通某一领域的专家，而且诸葛亮本身
也很重视人才，刚到成都的时候，甚至放下架子，亲自去请侮辱过张
飞的蜀中才子刘巴，江山坐稳以后，就大力开办学校，从娃娃抓起，
重视后备人才的培养工作。
又有人才，又重视人才，又加强培养后备人才，从这三方面看，蜀
生活常识分享。
历史趣谈：司马懿和诸葛亮的三次巅峰对决谁输谁赢？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢司马懿和诸葛亮的三次巅峰对决谁输谁赢？
导语：司马懿和诸葛亮都是同时期护主的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么不同呢？接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮。
图为陆毅版诸葛亮剧照司马
司马懿和诸葛亮都是同时期护主的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么不同呢？接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮。
图为陆毅版诸葛亮剧照
司马懿，生于179年，是统治者中比较长寿的一个，他的长寿与他大智若愚和平静的心态有关。
诸葛亮，生于181年，享年53岁，他在很多方面都很有成就。
两人年纪相仿，但是从忠诚上来比较的话，比诸葛亮还要衷心的人没有几个，为人臣子应当向诸葛亮学习。
如果按照现代的企业招聘员工的标准来衡量的话，司马懿这样的人绝对不能用，把他养肥了、翅膀硬了，就会像狼一样咬你一口。
司马懿是一代奸臣，这是古今一直以来对他的评价。
如果比较两个人的军事才能的话，我认为是旗鼓相当的。
这可以从他们三次的对弈中看出。
第一次两军对战，司马懿看出诸葛亮军中缺粮，就从时间上耗诸葛亮。
司马懿同时料到诸葛亮会退军，并设下埋伏，并把司马懿的人马打得落荒而逃。
第一次对战，两人不分胜负。
第二次对战基于第一次战役隔了三年，司马懿料到诸葛亮会在三年后准备充足粮草进攻，也料到诸葛亮会走五丈原。
而诸葛亮看出司马懿不想出战，诸葛亮甚至屡次讥讽司马懿不敢出战。
司马懿卡住诸葛亮的进军线路后无论诸葛亮怎么讥讽都不出战，两军对峙于五丈原，直到诸葛亮病死于军中，蜀军才撤退。
从以上两个对战可以看出两个人在军事上的才华是不分上下的。
生活常识分享。
[诸葛亮出装]诸葛亮可谓是机关算尽：为何最终还是斗不过司马懿？
![[诸葛亮出装]诸葛亮可谓是机关算尽：为何最终还是斗不过司马懿？](https://img.taocdn.com/s3/m/ca5df3a908a1284ac85043fd.png)
[诸葛亮出装]诸葛亮可谓是机关算尽：为何最终还是斗不过司马懿？《三国演义》将诸葛亮的智谋刻画得淋漓尽致，火烧新野、草船借箭、舌战群儒、骂死王朗，这一桩桩、一件件都凸显了诸葛武侯大智慧的形象。
特别是在上方谷一战中，几乎要烧死司马懿，他还能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里临死还要吓跑司马懿，似乎看上去诸葛亮比司马懿更加技高一筹。
但是最后诸葛亮却没有斗得过司马懿，致使蜀军六出祁山，北伐中原，每一次都是兵退而回，无果而终。
诸葛亮为什么斗不过司马懿?为什么司马懿总是能将数十万蜀汉大军当在国门之外?诸葛亮是一个聪明的人，但是不是一个好的管理人员，他所有的事情都喜欢亲力亲为，而且饮食简单!自跟随刘备出山以后，诸葛亮更是缺乏必要的肢体运动。
由于每次打仗他都“手摇羽扇，独坐轮车”，身体长时间保持一个姿势，势必影响食物的消化。
此外诸葛亮还是一个废寝忘食的工作狂，这更是加重了肠胃功能的负担。
到最后一次伐魏时，诸葛亮的饭量严重下降。
而这一信息正好被他的死对头司马懿得知了，司马懿说：“孔明食少事烦，岂能久乎?”《三国演义》也有多处关于诸葛亮昏倒的描写。
这有多种疾病的可能性，比如高血压、脑溢血、贫血、低血糖等。
这些与工作压力大，长期受精神刺激，情志不调，以及营养不均衡等有着直接的关系。
网络配图诸葛亮是一个内心非常敏感的人，他无法做到举重若轻，工作的每一个失误都会给他带来很大的精神负担。
而且他又是一个好面子的人，北伐屡次失败，无法实现他对世人的承诺，这让他心急如焚，忧心忡忡。
而身边大将的接连死亡，则更是让他伤心不已。
诸葛亮第二次北伐中原，看到赵云的儿子前来报丧，诸葛亮掷杯于地曰：“子龙休矣!”而且跌足而哭曰：“子龙身故，国家损益栋梁，吾去一臂也!”第三次北伐，诸葛亮用计谋把司马懿杀得大败，但忽听有人报张苞身亡，于是孔明放声大哭，口吐鲜血，昏绝于地，自此得病卧床不起，蜀军不得不放弃进攻，退回汉中。
当初刘备病死，也没见诸葛亮这样伤心，为什么损失一员大将就让他悲痛欲绝呢?这是因为战争打到最后，蜀国已经缺兵少将，张苞病亡意味着孔明的进攻力又逊一筹，取胜的难度更大了。
诸葛亮为什么会败给司马懿？
诸葛亮为什么会败给司马懿？“既生瑜，何生亮”。
而在魏、蜀、吴三国鼎立时期，真正能够与诸葛亮并称一时的，恐怕只有司马懿了。
人们往往在讨论二者谁强谁弱，但一个事实却是改变不了的：六出祁山的诸葛丞相，终因司马懿的抵挡，死于五丈原，一生的辛劳，随之化为流水。
对于诸葛亮在与司马懿的龙争虎斗中败亡，历朝历代给予了诸多的阐释。
首先是政治因素。
战争是政治的延续，面对曹魏的不断蚕食，孙吴的虎视眈眈，蜀汉不得不以巴蜀一地之力，斗曹魏千乘之国，以弱战强，败无可败，诸葛亮殚精竭虑，定下了出祁山、取陇右、抗曹魏的策略，然而综合国力最终决定了战争的走向。
其次是军事因素。
曹魏兵多将广并坐拥地利，以逸待劳；蜀汉军事人才青黄不接，蜀道难行粮草不济，乏力的后勤使得蜀汉难以打持久战，加之诸葛亮多次用人失误，更给了看破蜀汉弱点的司马懿可乘之机。
更有甚者，有人认为司马懿政治智慧远胜诸葛亮。
司马懿出于诸多的考量，采取以守代攻，坚壁清野的打法，与其说是他与诸葛亮的生死较量，不如说是他养蜀自重，打消曹氏对他功高震主顾虑的一种政治谋略。
基于此，当诸葛亮给他送来女人的衣冠时，他笑纳了，所以说，司马懿的一生，“忍辱负重”四个字，是当得起的！一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，管中窥豹，历史的风云变幻，远非后人所能完全解密的。
从诸葛亮积劳成疾，渴望一战，派遣使者下战书，到司马懿仅凭使者的几句家常话，就断定诸葛亮每每事必亲躬，必定不久于世，果然，秋风五丈原，诸葛亮出师未捷身先死。
在这里，下书的使者，似乎更像是曹魏的间谍，不经意间将主帅的信息泄露出来，从而影响了战局，令人懊恼的同时，更为诸葛亮处事不密的败亡而扼腕叹息。
整个三国时期，类似于此的小人物、或者说各方“间谍”还有很多，诸如蒋干、张松等等，不一而足。
近来，以三国为题材的文学影视作品精彩纷呈，尤其以展现司马懿等谋臣风采的居多，然而无论是史书还是影视素材，提及“谍战”的，有如凤毛麟角，不能不说是一种遗憾。
如果诸葛亮没病死,和司马懿比谁能成为最后的赢家？
如果诸葛亮没病死，和司马懿比谁能成为最后的赢家？本文导读：诸葛亮为什么斗不过司马懿?看过《三国演义》的人，大都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，我看其实不然。
通观《三国演义》，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮虽然都远胜于司马懿一筹，他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里，即便是身后也能让“死诸葛”吓倒司马懿的十万雄兵。
但是最后诸葛亮却没有斗得过司马懿，致使蜀军六出祁山，北伐中原，每一次都是兵退而回，无果而终。
诸葛亮为什么斗不过司马懿?为什么司马懿总是能将数十万蜀汉大军当在国门之外?我看其中的原因不外有一下六条：首先，诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，一身儒雅之气，两袖君子之风，谋略多用于战场对阵，心机却很少用于自身安危，他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，并非是偶然之言;而司马懿受到的是曹操的“宁愿负天下人，不愿天下人负我”的唯我思想影响，为人处世，上阵交兵，总是先考虑自己的生前身后、成败功过。
第二，诸葛亮受先主刘备知遇之恩，因而一生常怀报恩之心，不论平时生活，还是率军打仗，无不以报恩为大，这就大大加重了他为人做事的负担，曾有人见诸葛亮事必躬亲，夜以继日，就劝阻说：“今丞相亲理细事，汗流终日岂不劳乎?”诸葛亮泣曰：“吾非不知。
但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我尽心也!”可见诸葛亮心中的负担之沉重;而司马懿既无忠君之意，更无报恩之心，带兵打仗一身轻松，一切以掌握兵权为大，有了兵权就有了一切，因此司马懿一生都在谋划如何牢牢掌握兵权。
第三、诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，总是用“天授皇权”的思想来约束自己的行为举止，每次后主刘禅一道撤兵的圣旨，诸葛亮无不惟命是从，因此贻误了许多出奇制胜的战机，致使六出祁山，功败垂成;而司马懿带兵打仗时，却以“将在外君命有所不受”为信条，一切以军事上的胜利为准则。
对诸葛亮的做法，司马懿就曾感叹道：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣!”第四、司马懿城府深厚，心机莫测，善于隐身蛰伏权术，他在罢职回乡期间，虽然时刻准备东山再起，卷土重来，但他平日却稳坐船头，安然垂钓，韬光养晦，以应万变;这一点，是高居相位、羽扇纶巾的诸葛亮难以做到的。
在蜀汉北伐期间,为何孔明总是敌不过司马懿？
在蜀汉北伐期间，为何孔明总是敌不过司马懿？三国时期，诸葛亮绝对是最出名的一位了。
历代的文人对他的评价也是非常之高，和现代无异。
但是，有很大一部分原因在小说神化了他，很多关于他的传奇故事，要么是别人的的故事，要么根本就是虚构的。
当然有一点还是明确的，就是诸葛亮确实是历史级别的顶尖谋士。
在先主去世之后，他接过了蜀汉的大权。
为了能够有机会突破或者说改变局势，他上书开始了蜀汉的北伐。
而司马懿则是曹魏阵营当中的一名顶尖谋士，在蜀汉北征期间，他和诸葛亮有多次对决，但是为何孔明总是敌不过他呢？第一点，孔明的能力问题。
当然，这个能力问题不是说能力不够，只是强调能力偏向。
在小说当中，把他描写的那几乎是无所不能。
但是在正史当中，他能力出众在于治国和理政上，在带兵打仗上虽然有一定实力，但是其实并没有小说当中描写的那么强。
在先主去世之后，当时是几乎蜀汉所有的国事都是由他处理。
对于治国他是相当的出色的，不仅实行法制，在朝廷政治的处理上他也是非常在行的。
当然，他也清楚要提升国力，兴农是必定不能少的。
但是他在军事战略上，能力就显得有点不够了，当时的庞统和法正能力应该都是在他之上的。
在隆中对中，其实对他的能力就已经有了体现。
当时他是这样谋划的，先攻下荆州益州，再以此为据点往北征伐，收复天下。
可是他却没有考虑到城池的问题，虽然是相邻的两州，但是其实距离很远，当一方遭难时，另一边难以很快地支援到。
这样的话，并不能成相称之势，反而是分散了本来就不多的兵力，削弱势力。
所以在后面关羽败走的时候，刘备不仅没有办法援助，甚至连消息都还没得到，关羽就已经被杀害了。
也是因此导致蜀汉失去了荆州，失去了猛将关羽，实力被大幅削弱。
其次，孔明的用人上出现了问题。
在一些武将的任命上，他不会根据他们的实力来具体安排他们的职责。
马谡就是其中的典型的代表。
在首次北伐的时候，因为曹魏那边根本没有想到，所以蜀汉一路上都是胜绩。
可却因为马谡没有战斗经验，而且不听从指挥，所以导致街亭失守了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢神机妙算的诸葛亮为什么斗不过司马懿？
导语：看过《三国演义》的人大都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，其实却不然。
通观《三国演义》，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮虽然都远胜于司马
看过《三国演义》的人大都认为司马懿是诸葛亮的手下败将，其实却不然。
通观《三国演义》，论智慧，论兵法，论谋略，诸葛亮虽然都远胜于司马懿一筹，他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里，即便是身后也能让“死诸葛”吓倒司马懿的十万雄兵。
但是最后诸葛亮却没有斗得过司马懿，致使蜀军六出祁山，北伐中原，每一次都是兵退而回，无果而终。
神机妙算的诸葛亮为什么斗不过司马懿？为什么司马懿总是能将数十万蜀汉大军挡在国门之外？深究其中的原因不外有以下六条：首先，诸葛亮受到汉家正统思想熏陶，一身儒雅之气，两袖君子之风，谋略多用于战场对阵，心机却很少用于自身安危，他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”，并非是偶然之言;而司马懿受到的是曹操的“宁愿负天下人，不愿天下人负我”的唯我思想影响，为人处世，上阵交兵，总是先考虑自己的生前身后、成败功过。
第二，诸葛亮受先主刘备知遇之恩，因而一生常怀报恩之心，不论平时生活，还是率军打仗，无不以报恩为大，这就大大加重了他为人做事的负担，曾有人见诸葛亮事必躬亲，夜以继日，就劝阻说：“今丞相亲理细事，汗流终日岂不劳乎？”诸葛亮泣曰：“吾非不知。
但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我尽心也！”可见诸葛亮心中的负担之沉重;而司马懿既无忠君之意，更无报恩之心，带兵打仗一身轻松，一切以掌握兵权为大，有了兵权就有了一切，因此司马懿一生都在谋划如何牢牢掌握兵权。
生活常识分享。