体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病的排痰效果的临床观察
振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析
振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析摘要:目的:探讨振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。
方法:选择103例COPD患者,随机分为观察组(52例)和对照组(51例),对照组给予振动排痰机治疗,观察组给予振动排痰机配合雾化吸入治疗。
结果:观察组治疗后,有效率为96.15%,对照组为82.35%(P<0.05);观察组排痰量、PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05)。
结论:振动排痰机配合雾化吸入治疗COPD排痰效果显著,并能改善血气分析指标。
关键词:振动排痰机;雾化吸入;慢性阻塞性肺疾病随着患病率和病死率的不断上升,慢性阻塞性肺疾病(COPD)已经成为增加全球经济负担的重要公共健康问题。
患者支气管腔内黏液的过度分泌和蓄积使气道阻塞加重,导致气道痉挛和气流受限,给患者生命造成很大威胁。
因此对COPD患者应探讨有效的措施以帮助患者快速、有效的排出痰液,以提高治疗效果,改善患者预后。
我院对COPD患者给予振动排痰机配合雾化吸入治疗,本文对其效果进行分析。
1 资料与方法1.1资料选择我院从2016年2月~2018年2月收治的103例COPD患者,均排除合并肺结核、肺血栓、肺部肿瘤、精神疾病等。
随机分为观察组(52例)和对照组(51例)。
观察组52例中,男性28例,女性24例,年龄52~83岁,平均(67.59±3.22)岁,病程2~17年,平均(8.72±1.67)年;对照组51例中,男性27例,女性24例,年龄51~84岁,平均(68.03±3.75)岁,病程3~18年,平均(8.96±1.59)。
两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法两组均给予抗感染、止咳平喘、吸氧或无创呼吸机辅助呼吸等治疗。
对照组在此基础上给予体外振动排痰机(YS 800型,常州雅思医疗器械有限公司)治疗,患者取舒适体位,选择适宜的叩击头在胸背部叩击,振动频率10~20Hz,从肺下叶开始,自下向上、由外向内缓慢叩击,振动排痰,根据患者情况调节振动频率,10~15 min/次,2次/d。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析一、振动排痰护理的原理振动排痰护理是通过机械振动刺激患者的胸部和气道,促进痰液松动和清除的一种治疗手段。
其原理主要包括以下几点:1. 机械振动刺激:通过特定的仪器或装置对患者的胸部进行机械振动刺激,可以使气道内的痰液得到松动,从而更容易被清除。
2. 加速纤毛运动:振动排痰护理还可以通过刺激气道上皮细胞和纤毛运动,加速痰液在气道内的排出,并促进气道通畅。
3. 促进气道扩张:振动排痰护理还可以通过刺激呼吸肌和胸部肌肉,促进气道的扩张和通气,有助于改善患者的呼吸功能。
二、振动排痰护理在临床应用中的情况1. 振动胸部排痰:通过振动装置对患者的胸部进行机械振动刺激,帮助患者排痰。
这种形式通常由专业护理人员操作,效果显著。
2. 振动气道清洁装置:一些患者可以通过使用振动气道清洁装置进行自我护理,通过自我振动刺激来清除痰液,减轻症状。
3. 准确、宽松的衣物:让患者穿着舒适、不拘束的衣物,有助于振动排痰护理的进行。
振动排痰护理在临床上已经得到了广泛的应用,并取得了良好的效果。
对于振动排痰护理的效果和确切机制,仍需要更深入的研究和探讨。
1. 改善症状:慢阻肺患者往往会出现气道狭窄、气促等症状,使用振动排痰护理可以帮助患者清除痰液,减轻症状,改善生活质量。
2. 减轻呼吸困难:振动排痰护理可以促进痰液的排出,清除气道内的分泌物,有助于减轻患者的呼吸困难,改善呼吸功能。
3. 预防并发症:慢阻肺患者长期受痰液积聚的困扰,容易出现肺部感染和其他并发症,使用振动排痰护理可以有效减少并发症的发生。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有明显的效果,可以帮助患者有效清除痰液、改善气道通畅性和减轻症状。
需要指出的是,振动排痰护理并非适用于所有慢阻肺患者,对于一些特殊情况的患者,需要在医生的指导下进行。
随着医疗技术的不断进步,振动排痰护理的设备和技术也在不断发展和改进。
未来振动排痰护理可能会有以下发展趋势:1. 个性化治疗:根据患者的具体情况和需要,定制个性化的振动排痰护理方案,提高治疗的效果。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果体会
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果体会摘要:目的探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用临床疗效。
方法选取我院2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者。
按照不同的治疗方法,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。
两组患者都使用常规治疗和初步护理,观察组患者在常规治疗和初步护理的基础上加用振动排痰护理干预,对比分析两组患者的临床疗效。
结果观察组患者的总有效率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。
结论对于慢性阻塞性肺疾病患者加用振动排痰护理干预措施,可以显著提高患者的临床疗效,具有临床价值意义,可以大力推广。
关键词:振动排痰护理;慢性阻塞性肺疾病;生活质量在现代临床研究治疗中,慢性阻塞性肺是最常见的呼吸系统疾病。
慢性阻塞性肺疾病指的是患者的气流受到限制,没有办法逆转所形成的疾病。
临床医学简称慢阻肺。
慢阻肺多发于老年人,慢阻肺中的呼吸衰竭是最常见的死亡原因,发病率高,死亡率高。
对于患者的生活质量构成严重的威胁。
慢阻肺患者经过治疗后,临床症状会出现缓解,但是肺功能会加速恶化,极其容易反复发作。
短时间内患者的气短、咳痰、咳嗽变多,患者的支气管就会被阻塞,诱发肺炎和呼吸道感染。
因此,进行科学有效的排痰就是非常有必要的。
我院于2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者。
两组患者都使用常规治疗和初步护理,观察组患者在常规治疗和初步护理的基础上加用振动排痰护理干预,可以显著提高患者的生活质量,报告如下。
1对象和方法1.1研究资料选取我院于2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者,女性患者57例,男性患者63例。
年龄为49岁-78岁。
按照不同的治疗方法,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。
其中,观察组中女性患者25例,男性患者35例,年龄为49岁-76岁,平均年龄为57.4±2.2岁。
病程为1.4年-13年,平均病程为11.53±3.14年。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
慢性阻塞性肺病(COPD)是一种呼吸系统疾病,特征为气流受限,呼吸困难。
它主要
由吸烟引起,常伴有气道炎症和黏液过度分泌。
振动排痰是一种物理疗法,通过震动作用
来刺激呼吸道黏液的排出,减轻呼吸困难。
本文旨在探讨振动排痰护理对慢阻肺患者的效果。
线束和喷雾是常见的振动排痰护理方法之一。
线束将高频激振通过呼吸道传递到肺部,刺激黏液排出。
喷雾则是通过气体或气溶胶将药物送入呼吸道,以促进黏液的排出。
研究表明,振动排痰护理可以显著改善慢阻肺患者的呼吸功能和生活质量。
一项研究
发现,振动排痰后,患者的肺活量、呼气峰流速和呼吸音均得到了明显改善。
振动排痰还
可以帮助患者更有效地清除呼吸道内的痰液,减少肺部感染的风险。
振动排痰还可以减轻
患者的呼吸困难感,提高他们的呼吸肌耐力。
其他研究还发现,振动排痰护理可以减少患者的呼吸频率和氧合指数,改善患者的睡
眠质量。
振动排痰还可以减少患者的胸部不适感和咳嗽频率。
尽管振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果被广泛认可,但仍需要注意一些潜在的副作用。
过度使用振动排痰可能导致肺部损伤和肺血管病变。
在使用振动排痰前,应该确保患
者已经接受了全面的评估,并根据患者的具体情况制定个性化的护理计划。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有显著的效果。
它可以改善患者的呼吸功能和生活质量,减轻呼吸困难感,减少感染风险。
需要谨慎使用,以避免潜在的副作用。
在实践中,
护士应根据患者的具体情况制定个性化的护理计划,确保振动排痰的安全和有效性。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察
•324*Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2020 Jan 31 (2)振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察李正娟(原阳县人民医院消化内科,河南原阳453500)摘要:目的研究振动排痰护理在慢阻肺(C0PD)患者中的应用效果。
方法选择收治的C0PD患者86例,根据随机 数字表法分为对照组和观察组各43例。
对照组采取人工排痰护理,观察组采取振动排痰护理。
对比分析两组护理效 果、生活质量和护理满意度。
结果观察组护理总有效率(93.02%)明显比对照组(76.74%)高,差异有统计学意义0.05);干预后观察组SF-36评分明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.67%)明显比对照组(79.07%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对C0PD患者采取振动排痰护理,可有效提升护理效果和护理 满意度,并提高患者生活质量,效果显著。
关键词:振动排痰护理;慢阻肺;生活质量;护理满意度中图分类号:R473.5 文献标识码:B文章编号:1011-8174(2020)02-0324-02慢性阻塞性肺疾病(C0PD)即是指以气流阻塞 为特征的慢性支气管炎和肺气肿,发病原因主要与 有害气体或颗粒的异常炎症反应有关,且作为以呼吸 道气流长期持续受限为特征的疾病,若未及时有效干 预,患者肺功能将大幅度下降,可出现严重的呼吸困 难,呼吸肌易疲劳,易出现缺氧及二氧化碳潴留,诱 发呼吸衰竭,进一步发展可导致肺性脑病的发生,危 及患者生命。
因C0PD主要发病人群为中老年群 体,且患病期间气道分泌物较多,为维持患者呼吸通 畅,提高患者生活质量,需对患者采取振动排痰护 理。
振动排痰护理是采用振动排痰机协助患者排痰 的护理模式,取代了以往常规人工排痰为探究振动排痰护理的应用效果,本研究选取部分符合条件的 C0PD患者作为研究对象,对其采取振动排痰护理干 预,观察此护理模式下患者护理满意度及生活质量 的变化。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】振动排痰护理在慢阻肺患者中被广泛应用,通过振动可以有效促进痰液的松解和排出,改善患者的呼吸功能。
本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的原理、应用场景、效果分析、注意事项和未来发展进行探讨,揭示了其重要性和潜在优势。
研究发现,振动排痰护理对慢阻肺患者有明显的效果,能够减轻症状,提高生活质量。
未来的研究应该更加深入挖掘振动排痰护理的优势,探索新的治疗方法,为慢阻肺患者提供更好的护理和治疗方案。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用前景广阔,将为患者带来更多的健康福祉。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺患者、效果分析、原理、应用场景、注意事项、未来发展、重要性、潜在优势、研究展望1. 引言1.1 研究背景而目前,虽然振动排痰护理在慢阻肺患者中得到了一定的应用,但对于其效果及应用范围的深入研究还比较不足。
对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行系统的分析和评估,对于临床实践具有重要意义。
通过本文的研究,我们希望能够为慢阻肺患者的治疗提供更为科学、有效的护理方案,为改善患者的生活质量和预后做出更大的贡献。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,分析其对患者健康的影响以及未来发展方向。
通过对振动排痰护理的原理和应用场景进行深入研究,我们希望能够全面了解该护理方式在慢阻肺治疗中的作用机制,并评估其在临床实践中的实际效果。
本研究旨在总结振动排痰护理对慢阻肺患者的重要性和潜在优势,为未来的临床实践提供参考依据。
通过本次研究,我们希望为促进慢阻肺患者的康复和生活质量提供有效的护理方法和治疗方案,为慢阻肺患者的健康福祉做出积极的贡献。
1.3 研究意义本研究旨在探究振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,为临床医生提供更多有效的治疗选择,帮助患者减轻症状、延缓疾病进展。
通过深入研究振动排痰护理的机制和作用方式,可以为慢阻肺治疗提供新的启示,促进医学领域对于呼吸系统疾病的理解和治疗手段的不断完善与创新。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行分析,探讨了振动排痰在慢阻肺治疗中的重要性和应用情况。
首先介绍了振动排痰护理的原理与作用,然后分析了慢阻肺患者的病理生理特点,接着总结了振动排痰在慢阻肺患者中的应用情况以及对患者的效果评价。
还探讨了振动排痰护理在慢阻肺患者中的注意事项,以及结论部分分析了振动排痰护理在慢阻肺治疗中的作用、优势和局限性,并提出了进一步研究的方向。
本文旨在为临床医师提供振动排痰护理在慢阻肺患者中的指导,促进患者康复与生活质量的提高。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺、效果分析、病理生理特点、应用情况、效果评价、注意事项、治疗作用、优势、局限性、研究方向1. 引言1.1 研究背景慢阻肺是一种慢性阻塞性肺病,严重影响患者的生活质量和健康状况。
慢阻肺的主要症状包括咳嗽、咳痰、气促和胸闷等,严重的患者甚至会因呼吸困难而影响到日常活动。
为了减轻患者症状和改善其生活质量,振动排痰护理被引入到慢阻肺患者的治疗中。
振动排痰护理通过振动作用促进呼吸道内痰液的排出,有助于清除呼吸道内的痰液,减轻患者的咳嗽和呼吸困难。
目前对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果还存在一定的争议,需要进一步的研究和探讨。
本研究旨在分析振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,为临床实践提供科学依据和指导。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用情况和作用机制将在接下来的章节中详细介绍。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,并评价其在慢阻肺治疗中的作用。
具体包括以下几个方面:通过振动排痰护理,能够有效促进慢阻肺患者的呼吸道分泌物排出,改善肺部通气功能,减轻呼吸困难症状,提高患者生活质量。
研究旨在探讨振动排痰对慢阻肺患者的治疗效果,包括对肺功能、呼吸道症状、生活质量等方面的影响。
通过对振动排痰护理在慢阻肺治疗中的应用情况进行分析,可以为临床实践提供更多有效的护理措施和方法。
体外排痰机促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰效果观察
A组采用体外排痰机排痰 。于餐前或餐后 1 小时先给予雾
化吸入后再排痰。根据病情取患者舒 适易于接受的体位 , 接通
电源后调节振动频率和时间 , 一 般为 1 5 ~ 3 O H z 、 3 0 分钟。 叩击
力量根据患者病情 、 体格进行调整 , 以患者能接受 、 均匀稳定为
痰机排痰 . B组 用传统的手工叩背法排痰 。结果 A组患者肺部 罗音 消失时间, 喘息缓解 时间, 呼吸频 率, 无创辅 助通气时间 均 少于 B组( P < O . 0 5 ) 。结论 体外排 痰机 临床疗效优于传统手工叩背排 痰法。 关键词 : 体外排痰机 ; 手工叩背排痰 法; 慢性 阻塞性肺疾病
1 . 2 方 法
用量 , 是预 防和降低肺部 感染 的有 效手段 , 对 患者的康复有 着
积极 作用r z l 。体外排 痰机还可改善 肺部血液循 环 , 预 防静 脉淤 滞, 松弛呼 吸肌 , 改善胸部肌 张力 , 增强呼 吸肌力 , 产生 咳嗽反 射, 对其他疾病或手术前后患者呼吸道护理 , 保证呼吸道通 畅 , 预防呼吸道感染同样有效 。 经过两年 的临床应用 ,我们发现体外排 痰机省时省力 , 具 有较 好的排痰效果 , 患者肺部体征 于排痰后有 明显改善 。痰液 的及时排 出可 解除支气管 阻塞 , 有效改善 通气功能 , 减 轻患者 痛苦及其 家庭经济负担和护士的劳动强度 。使用体外 排痰机不 会因为个人操 作差异影 响治疗效果 , 可代 替手工 叩背法 , 并 能 解决 手工 叩背法难 以将肺深部痰液排 出的问题[ 3 1 。
V0 1 . 3 2 2 01 4 No . 1 9
体外排痰机促进慢性 阻塞性肺疾病患者排痰效果观察
赵 银 花
体外振动排痰机在COPD患者中应用的效果观察
b o d a n e i l a d d i o y e n aain L mi S O n 7 t o t x g n n aa in e e c mp r d f r te 2 lo g s i d x n n 4 w t x g n i h l t 3 / n, P 2 i d wi u o y e ih t w r o a e o d h o h l o h g o p . Re u t T e d i s u u ru s s l : h al y p t m v l me n l 2 , d, d, d ic e s d o vo s a d i 6 , d d c e s d n tby i o u i d 3 4 5 n r a e b iu l n n d, y d 7 e r a e oa l n
p t n s n e p r n a g o p a c p e e t s mai v b ain s u u ai t i x e i e me t r u c e td xr o t l a c i r t p t m d s h r e o i a g ma h n w i p t n s n c nr l r u c c ie, h l e ai t i o t g o p e o
【 bt c】Obet eT bev h f cvns o x ao a cvbao ptm dshre mahn o pt n i O D A s at r jci :o osre te e et ees fet sm t i t n suu i ag c i t ai t wt C P , v i r i ri c e es h
体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病的临床护理效果
体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病的临床护理效果目的探讨体外振动排痰机对110例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理的临床应用。
方法选择110例在我科住院,诊断为COPD、并应用排痰机的患者为研究对象,观察组采用排痰机,对照组未应用排痰机,评价其治疗后的临床效果。
结果经排痰机治疗后,观察组排痰量明显增加,外周血氧饱和度明显提高,发绀好转。
结论医用排痰机排痰效果肯定,操作方便,减轻了患者的经济压力及医务人员的工作负担,切实可行。
标签:慢性阻塞性肺疾病;体外振动排痰机;临床护理慢性阻塞性肺疾病(COPD)常用的祛痰方法为药物疗法配合胸部理疗法[1]。
为提高和改善排痰效果,我科自2013年引进的(山东淄博福莱特有限公司)医用体外振动排痰机能有效地消除气道分泌物,既缩短了患者的病程,也减少了抗生素的使用,有力的避免了肺部感染的发生,降低了治疗费用,同时减轻了医务人员给患者翻身扣背的劳动强度,提高了工作效率[2],现将临床护理效果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我科收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院患者110例,男性70例,女性40例,年龄65~94岁,平均(83.4±10.6)岁,均符合COPD 诊断和分级标准,排除皮下感染、肺部肿瘤、肺结核、气胸及胸壁疾病、凝血机制异常、肺出血及不能耐受振动的患者,随机分为实验组和对照组。
观察组55人,男性36例,女性19例,平均年龄(82.6±11.4)岁。
对照组55例,男性34例,女性21例,平均年龄(83.2±10.8)岁,经统计学处理,两组患者在性别、年龄、经济条件、病程长短上差异无统计学意义。
对观察组患者使用医用体外振动排痰机,对照组未应用排痰机。
1.2方法1.2.1操作方法两组患者均采用解痉平喘、药物化痰、消炎等治疗,观察组在使用以上治疗的同时,使用了振动排痰机。
操作者使用排痰机前先看患者的病例,了解患者病情及体质的强弱,根据患者具体情况,判定治疗频率及重点治疗的部位,打开电源,缓慢将叩击头从患者的肺下叶开始,慢慢向上叩击(从外往内,从下向上),覆盖整个肺部,一般治疗开始频率为20 cps,治疗中根据患者情况,适当增减力度,1~2次/d,15~20 min/次。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察目的:本文就振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用进行分析与探讨。
方法:选择我院自2013年8月-2015年3月期间收治的慢阻肺患者70例,按照入院就诊时间将其平均分为对照组(n=35)和实验组(n=35),给予对照组患者常规护理,实验组在对照组基础上实施振动排痰护理,其后比较两组患者的排痰效果以及肺功能指标。
结果:实验组患者采用振动排痰护理后,排痰效果明显优于对照组,肺功能指标改善程度均好于对照组,经统计学分析后,组间存在显著差异。
结论:对慢阻肺患者实施振动排痰护理,其护理效果显著,同时患者的肺功能得到明显改善,具有重要的临床价值。
标签:振动排痰护理;慢阻肺;应用效果慢阻肺又称为慢性阻塞性肺炎,在临床呼吸系统中较为常见,其主要临床表现包括:反复咳嗽、气促、呼吸困难以及咯痰等。
随着医疗技术的不断发展,临床上诊治慢阻肺疾病的手段也越来越多,但是由于该疾病具有较高的复发率,因此在治疗期间实施相应的护理措施显得尤为重要[1]。
为此,本次研究活动选择我院自2013年8月-2015年3月期间收治的慢阻肺患者70例,在常规护理基础上给予部分患者实施振动排痰护理,并取得了较为理想的临床理效果,现将研究结果和相关数据进行如下汇报。
1 资料与方法1.1 资料分析选择我院自2013年8月-2015年3月期间收治的慢阻肺患者70例作为本次研究活动的调查对象,所有患者经实验室检查或X线胸片检查后,均被确诊为慢阻肺疾病[2]。
其后将70例慢阻肺患者按照入院就诊时间将其平均分为对照组(n=35)和实验组(n=35),对照组患者中,男性患者22例,女性患者13例,最大年龄79岁,最小年龄56岁,平均年龄为(62.5±7.3)岁,病程在1年至6年之间不等。
实验组患者中,男性患者26例,女性患者9例,最大年龄82岁,最小年龄58岁,平均年龄为(67.8±8.2)岁,病程在2年至10年之间不等。
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中排痰效果的观察
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中排痰效果的观察摘要】目的:比较振动排痰仪与手法扣背在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果。
方法:将40例患者随机分成两组,雾化吸入后分别使用手法扣背或振动排痰仪辅助排痰,比较两组患者的日排痰量和血氧饱和度。
结果:经辅助排痰一周,实验组的排痰量较对照组明显增加(P<0.05),两组患者不吸氧状态下血氧饱和度均高于入院时,实验组较对照组显著(P<0.05)。
结论振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果优于手法扣背。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病排痰振动排痰仪【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0385-02慢性阻塞性肺疾病是严重危害人类生命的常见病,随着肺功能降低,致呼吸衰竭死亡。
咳嗽、咳痰是最常见的临床表现。
有效地排痰对预防呼吸衰竭、缩短病程至关重要。
我科应用振动排痰仪协助患者排痰取得了良好效果,现报告如下:1对象与方法1.1对象选择2013年1月-2014年6月入院的慢性阻塞性肺疾病患者共40例,均符合《COPD诊治指南》中的诊断和分级标准。
入院检查均有不同程度痰多痰阻症状,年龄78.2±8.4岁,其中男38例,女2例。
将上述患者随机分两组,每组20例,两组患者的一般情况经统计学比较差异无统计意义(P>0.05)。
1.2方法将40例患者随机分为对照组和实验组。
对照组采用雾化吸入后手法扣背。
具体方法为护士一手五指并拢,由肺底向肺尖部,由外侧向内侧轻叩,叩击力量以不觉疼痛为宜[1],频率40-50次/分,时间10分钟。
实验组雾化吸入后用淄博芙莱特医疗设备有限公司生产的PTJ-767A型振动排痰仪排痰,患者取坐位或侧卧位,坐位时选择圆形叩击头,侧卧位时选择弧形叩击头,运用自动模式7段速程序进行,护士手持排痰仪手柄,由肺底向肺尖部,由外侧向内侧缓慢移动,定时15分钟后停机[2]。
排痰过程中观察患者呼吸、咳嗽及咳痰情况,有无发绀、憋气等症状。
体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效观察
由此可见 ,在 常规治疗 的基 础上 ,应用纳 洛酮治疗病毒性 脑炎的 总有效 率明显高于对照组 ,而且 ,经过系统 的治疗后 ,纳 洛酮组对于
【] 赵爱 芳, 3 曹汉 昌, 荣 _、 病 毒性 脑 炎7 例 临床 分析 【】 白小 ,儿 J 2 J. 中国
中图分类号:R Βιβλιοθήκη . 53 8 文献标识码 :B
文章编号 :17 - 14(0 1 4 0 5 - 3 6 1 89 2 1 )3 - 26 0
O bs r a i n he Co pr hen i e The a e v ton o t m e sv r peu i fe t a om ai b a on S tcEf ctofEx r s te Vi r t put i um
2 ・论 5 6
著 ・
D cmb r 0 V 1 , o3 围衄 e e e 1, o. N 。4 2 1 9
恢复 ;③纳 洛酮能有效作 用于脑干网状结构 上行激活系统及 非特异丘 脑皮质 系统 的阿片受体 ,从而促进机体觉醒 ,阻滞 内源性 阿片多肽对 中枢 神经 的抑 制 ;④纳 洛酮能够 对 抗内源性 阿 片多肽 ,导 致的 体内
p l n r ie s . eh d 6p t n swi h o i b t ci ep l n r i a ei u o ptl r m a u r 0 8 t uy 2 1 r ee t d a umo ay d s ae M t o s 7 a e t t c r nc o s t u mo a y ds s o rh s i o J n a 2 0 o J l 0 we es lce s i h u r v e n af y 1
振动排痰仪排痰法对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果分析
符合 《 慢 性阻 塞性肺 疾病诊 治 指南》
、 tj 》、 j 、 0 乜; 乜≯ l t 、 0p ≯
尤其 强调出 院后血 糖 、 血脂、 血压 的调控 。应指 导并 教会 患 者及 患者 家属学会 日常的护理 工作 , 也就 能很 好 的延续患 者在 住 院期间得到 的 护理 。嘱患 者多 休 息 , 减少 用 眼 , 注意 劳逸 结 合, 保证充 足 的睡眠 , 注意保 暖 , 在血糖控 制合理 的前提下 尽量 摄入优 质蛋 白, 本科 采取 了图文并 茂的宣教方式 , 在 治疗期 问 即 给每位 患者及家属讲解 护 理注 意事项 , 定 期组 织 D R患 者 家属
危险… 。因此 , 本科于 2 0 1 2年 1 2月 引进振 动排痰 仪对 该类 患 者进行振动排痰护理 , 取 得一定效果 , 现报道如下 。
1 对 象与 方 法
1 . 1 研 究 对 象
1 . 1 . 1 C O P D诊断标准
‘ t, 0 ; 、 ; t 、 、 、
量, 恢 复 身心健 康。早期 D R起病 隐 匿, 患者 未引起 足够重 视 ,
治疗依从性差 , 严重影响预后 。笔者通过 中医中药护理 , 旨在对
患者 及其 家属 宣教 , 使其 了解 D R的相关知识 , 通过 对患者生活
方式 、 生活观念及生活环境 的干预 , 使 患者建立科学合理的膳食 结构 、 合理的运动方式 , 全面的认识 D R, 降低患者对医护人员 的 不信任感 , 增加依从性 。综上 , 本研究认 为中医中药护理干预能 有效提高患者视力 , 改善患者生活质量 。
参 考 文 献
至病房示 教室观看 由本科 护理 人员 自行拍 摄的 指导短 片, 每人
体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病应用中的效果观察
体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病应用中的效果观察目的:探讨体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中应用的效果观察。
方法:选取2011年1月至2012年12月本院收治的110例慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为观察组和对照组各55例,对照组只接受常规治疗,给予雾化吸人疗法并配合翻身叩背自主排痰,观察组在此基础上予以体外机械振动排痰法排痰,1周后观察痰量改善状况。
结果:观察组痰量明显减少,与对照组比较有显著差异。
结论:体外机械振动排痰法可改善慢性阻塞性肺疾病的临床症状,提高医疗护理质量和减少平均住院天数,可在临床上广泛推广应用。
标签:机械;振动排痰;慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受阻特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,是呼吸系统疾病中常见病和多发病。
该病以慢性反复咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸困难逐渐加重为主要临床特点,过多分泌物的积聚、气道痉挛,加重气道阻塞,从而影响该病的治疗效果,因此,清除呼吸道的痰液,保持呼吸道的通畅,是该疾病医疗护理的重要措施之一。
为了促进有效的排痰,自2011年1月至2012年12月,我科应用了体外机械振动排痰机排痰,取得了满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料:2011年1月至2012年12月,我科收治的COPD患者110例,男性70例,女性40例;年龄52-94岁,病程3-51年,110例患者均符合COPD诊断标准,临床症状以咳嗽,咳痰,气喘为主。
将110例患者随机分为观察组55例和对照组55例,并排除肺换气功能障碍、皮下感染、肺部肿瘤、肺结核、肺脓肿、肺栓塞、肺出血、凝血机制异常、心内附壁血栓等禁忌症及不能耐受振动的患者。
两组患者在性别、年龄、病情、病程等方面,经统计学处理,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法对照组只接受常规治疗护理,即抗感染、解痉、持续低流量吸氧、雾化祛痰、营养支持等。
体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺部感染排痰疗效观察
体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺部感染排痰疗效观察目的:探讨体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并肺部感染患者排痰效果。
方法:86例AECOPD并肺部感染的住院患者随机分为治疗组(体外振动排痰机+常规治疗)和对照组(常规治疗),比较两组的临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析。
结果:两组在临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗组各项指标明显优于对照组。
结论:体外振动排痰机治疗AECOPD并肺部感染排痰疗效确切,操作方便,无明显副作用,值得临床应用和推广。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(actue exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)并肺部感染是临床上很常见的疾病,以咳嗽咳痰伴喘息为主要临床症状,常以抗感染治疗为主,但对于年老体衰和痰液较多而引流不畅的患者,引流排痰是关键,自2013年1月-2014年4月,本科在抗感染的同时应用体外排痰机治疗AECOPD并肺部感染取得了明显的疗效,现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料86例均为2013年1月-2014年4月在本科住院的AECOPD并肺部感染患者,均符合COPD诊断标准[1],并排除以下情况:皮肤及皮下感染、出血性疾病或凝血机制异常有发生出血倾向、活动性肺结核、气胸、胸腔积液及胸壁疾病、肺脓肿、胸部肿瘤(包括肋骨和脊骨)、肺栓塞、肺出血或咯血,心内附壁血栓,严重心律失常,急性心肌梗死等体外振动排痰的禁忌证和不能耐受振动的患者。
所有患者都有咳嗽,痰多不易咳出和喘息。
将所有病例随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组44例,其中男38例,女6例,平均年齡(65.8±4.5)岁;对照组42例,其中男35例,女7例,平均年龄(66.2±3.9)岁。
振动排痰机并雾化吸入治疗慢性堵塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效的观察
振动排痰机并雾化吸入治疗慢性堵塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效的观察摘要:目的:观察振动排痰机并雾化吸入治疗慢性堵塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效。
方法:选取我院收治的慢性堵塞性肺疾病患者68例为研究对象,随机分为对照组(34例)与实验组(34例)。
对照组给予氧驱雾化吸入治疗,实验组在对照组治疗基础上加用振动排痰机,观察1w后患者的治疗效果。
结果:实验组总有效率为88.2%,显著高于对照组患者67.6%(P<0.05);动脉血气指标与对照组相比,显著更优(P<0.05)呼吸困难减轻、咳嗽减轻、啰音消失时间,以及住院时间均显著缩短(P<0.01)。
结论:采用振动排痰机并雾化吸入治疗慢性堵塞性肺疾病临床疗效显著,与单纯雾化吸入治疗相比,能够明显缩短病程,并快速改善临床症状体征。
关键词:慢性堵塞性肺疾病;雾化吸入;振动排痰机本研究对34例慢性堵塞性肺疾病患者在雾化吸入治疗的基础上加用振动排痰机,获得了较好的效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1基本资料选择我院2014年2月~2015年4月收治的68例慢性堵塞性肺疾病为本次研究对象,所有患者经严格诊断(X线检查、CT检查以及肺功能检查)确诊,符合世界卫生组织规定的有关慢性阻塞性肺疾病的诊断标准[1]。
排除呼吸衰竭等其他严重全身疾病者。
将患者随机分为对照组与实验组,两组各34例。
对照组男患者19例,女患者15例,年龄(69.4±6.3)岁;实验组男患者18例,女患者16例,年龄(70.6±6.8)岁。
两组患者各基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法在两组患者入院后给予祛痰止咳、解痉平喘、低流吸氧,以及抗感染治疗。
对照组再次基础上给予氨溴索雾化吸入治疗,将氨溴索30mg溶于5ml生理盐水后,雾化液经口吸入。
实验组给予氨溴索雾化吸入治疗的基础上加用振动排痰机辅助治疗,在患者雾化吸入治疗结束后,患者取坐位或侧位,准备好排痰机,根据患者的承受度,合适使用叩击头与振动频率(10~30Hz),在患者前胸、后背振动与叩击相结合应用,8~10min,空腹时间进行为宜,振动结束后,嘱咐患者饮温开水(少量),并用力咳嗽,或者辅以负压吸痰。
体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效观察
体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效观察王珍
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2011(9)34
【摘要】目的探讨体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效.方法选取2008 年1 月至2011 年6 月于本院进行治疗的76 例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将其随机分为对照组(人工胸部叩击排痰组)38 例和观察组(体外振动排痰组)38 例,后将两组患者的排痰量、住院时间、患者满意率及治疗前、治疗后7d 的肺功能、血气分析、ADL 评分、SCL-90 评分进行统计及比较.结果观察组的排痰量小于对照组,住院时间短于对照组,患者满意率高于对照组,治疗后7d 的肺功能、血气分析、ADL 评分、SCL-90 评分均优于对照组,P 均< 0.05,均有显著性差异.结论体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效较佳,可显著改善患者的各项指标,广受患者欢迎.
【总页数】3页(P256-258)
【作者】王珍
【作者单位】商丘市第一人民医院呼吸重症科,河南,商丘,476000
【正文语种】中文
【中图分类】R563.8
【相关文献】
1.振动排痰机联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察 [J], 张丽
2.体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺部感染排痰疗效观察 [J], 张辉;何彩霞;肖卫兵;张小燕;姚必凤
3.舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者振动排痰机治疗中的应用 [J], 赵玉仙;崔雪;路君君
4.慢性阻塞性肺疾病患者实施振动排痰护理联合综合护理干预的效果研究 [J], 陆菊;徐青
5.体外振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果 [J], 蒋颖新;王伟云;罗淑兰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
振动排痰护理用于慢阻肺病人中的效果评价
振动排痰护理用于慢阻肺病人中的效果评价【摘要】目的:评价对慢阻肺病人辅以振动排痰护理的效果。
方法:随机将100例、2021年6月~2022年12月收治的慢阻肺病人展开分组,50例归为对照组均行常规护理,另50例归为观察组均行振动排痰护理。
对比两组干预效果。
结果:观察组干预后的FEV1(2.76±0.38)L、血氧饱和度(99.89±0.34)%均优于对照组(t=11.225,24.884;P<0.05)。
且观察组的咳嗽消失(2.09±0.59)d、咳痰消失(2.13±0.52)d及气促消失(2.05±0.29)d各项时间均较短(t=14.211,13.131,17.944;P<0.05)。
结论:积极实施振动排痰护理可促进慢阻肺病人症状缓解及肺功能改善,临床价值显著。
【关键词】振动排痰护理;慢阻肺病人;临床症状;护理效果慢阻肺病人以咳嗽、咳痰、气促等症状为主,因气流受限导致排痰不畅,极易造成呼吸道被大量分泌物阻塞,增加通气功能障碍及感染风险,病重者可出现呼吸衰竭,对此需对患者加强排痰护理,对其呼吸道顺畅具有维持作用,可促进其预后改善[1]。
本研究选取100例慢阻肺病人,旨在评价振动排痰护理对其临床症状缓解及肺功能改善的影响,现报告如下:1.资料与方法1.1一般资料随机将100例、2021年6月~2022年12月收治的慢阻肺病人展开分组,观察组:男29例,女21例;年龄50~81(70.96±2.82)岁;病程3~20(9.56±2.25)年;对照组:男26例,女24例;年龄51~84(71.02±2.88)岁;病程3~22(9.63±2.27)年;两组相关资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2方法1.2.1对照组:加强患者生命体征的密切监测,例如心率、血压等。
严格遵医嘱予以使用糖皮质等药物治疗,加强病房巡视,定时帮助患者翻身,频率2h/次,并指导其取侧卧位,护士用指腹或腕关节对患者后背进行适度拍打,注意控制力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病的排痰效果的临床
观察
摘要:目的:探讨振动排痰机和传统人工叩背排痰对copd患者排痰的影响。
方法:将copd患者100人,随机分为二组。
对照组为传统人工叩背排痰组。
治疗组为体外振动排痰组。
治疗后观察二组每日排痰量、心率、呼吸和spo 变化。
结果:治疗组第1、2、3、4、5、6、7d日排痰量明显增加,对照组排痰量小不明显,两组比较有显著差异性,治疗组入院第3d患者的心率、呼吸较入院时明显下降,对照组入院第3d患者的心率、呼吸下降不明显。
结论:治疗组效果明显优于对照组,且减少了医护人员的劳动强度。
有利于提高医疗护理质量和缩短住院时间,患者容易接受,且无不良反应,并能降低医疗成本。
关键词:copd;体外振动排痰;人工叩背排痰;排痰效果
【中图分类号】r563.1 【文献标识码】b 【文章编号】1674-7526(2012)12-0303-02
慢性阻塞性肺疾病(copd)是一种具有气流受限特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,copd是呼吸系统疾病中的常见病和多发病,其患病率和死亡率均高。
临床表现为呼吸困难逐渐加重、慢性反复咳嗽、咳痰等症状[1],若发生痰液阻塞,不但可以加重肺部感染,严重时还可危及患者生命。
因此,清除呼吸道的痰液,保持呼吸道通畅,是护理慢性阻塞性肺疾病患者的重要措施之一。
在临床护理中,我们将两种不同的排痰方法应用于临床,
对患者的排痰效果及疗效进行了观察和比较,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料:选取2011年8月~2012年8月间在我院内一科住院的100例患者进行对比观察,其中男52例,女48例,年龄60~81岁,平均年龄71.6岁,住院时间10~30天。
所有病例均符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组制定的慢性阻塞性
肺疾病诊治指南(2007年修订版)中的诊断标准[2]。
同时需排除肺部肿瘤、肺结核、气胸、凝血机制异常、肺出血及不能耐受振荡排痰治疗的患者。
将入院病例分为治疗组和对照组,治疗组50人,平均年龄(66.8±3.72)岁,男33例,女17例;对照组50人,平均年龄(675±4.64)岁,男23例,女27例。
两组病例在年龄、性别、入院时自述的排痰量、不吸氧时spo 等方面均相似,统计学检验无显著差异。
1.2 治疗方法
1.2.1 两组患者均给予吸氧、应用抗生素、止咳化痰药物、营养支持等综合性基础治疗。
1.2.2 对照组:翻身叩背排痰。
翻身时注意各肢摆放于功能位置。
患者侧卧后,护士将手屈成环状,利用腕部力量,由下向上,由外向内,动作适度,用力均匀叩击患者背部,叩击时间为5min。
然后翻至另一侧,同法叩击背部。
每日两次,在餐前1~2小时或餐后2小时进行叩背,叩背前进行20分钟雾化吸入治疗,叩背后5~10分钟指导病人有效咳痰,无力咳痰的给予机械吸痰。
治疗组:采用淄博芙莱特设备有限公司生产的ptj-400b双路输出的振动排痰机进行拍背,选用ap129叩击头,频率20cps,体位采取平卧或侧卧,由经过培训的护士将叩击头放在患者肺部下叶部,持续30秒左右,提起叩击头,向上移动,逐个部位进行叩击,从下到上,从外到内,缓慢而有秩序叩击整个肺部,时间为10~15分钟。
也可选用叩击和振动混合:叩击与振动的不同比例的结合,可经由叩击头与身体接触角度不同而达到。
角度越大振动效果越强,角度越小,则叩击效果越大。
每日治疗2次,在餐前1~2小时或餐后2小时进行治疗,治疗前进行20分钟雾化吸入治疗,治疗后5~10分钟指导病人有效咳痰,无力咳痰的给予机械吸痰。
1.2.2 观察指标:比较两组患者1周内的每天排痰量;吸氧
2l/min情况下第1d和第3d的心率、呼吸、spo 变化,并根据临床表现及各项监测指标呼吸(r)、心率(hr)、氧饱和度(spo )的变化来判断临床疗效。
1.2.4 统计学方法:所有数据以(x ±s)表示,输入计算机用spss19.0软件包处理。
统计学方法:组间和组内比较均用t检验,p<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者每日排痰量比较见表1,资料显示,治疗组第1、2、3、4、5d日排痰量均大于对照组,第6、7d排痰量治疗组少于对照组,两组比较有显著差异(p<0.05),具体结果见表1 表1 两组患者每日排痰量的比较(ml,x ±s)
两组患者治疗前后,其排痰均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组患者吸氧2l/min情况下第1d和第3d的心率、呼吸、spo 变化,见表2
表2 两组患者心率、呼吸、spo 变化比较(x ±s)
两组患者排痰后心率、呼吸、spo 比较,差异有统计学意义(p<0.05)
2.3 两组患者临床疗效比较,见表3
表3 两组患者的临床疗效比较
两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(p<0.05)
3 讨论
传统的叩背排痰法原理是:用手叩击患者体表时,通过气流振动,使附着在肺泡壁或细支气管壁上的痰液松动脱落于管腔内,再通过咳嗽排出。
但是叩击只限制于浅表层,操作者手部的力量不容易掌握,护理人员体力消耗较大,易疲劳不能持久,频率无准确标准,节律也不容易控制[3]。
振动排痰是根据物理定向叩击原理进行设计的,对于排除和移动肺内的支气管等小气道分泌物和排泄物和代谢产物有明显作用。
它能同时提供两种力,一种是垂直作用于身体表面的垂直力,对支气管粘膜表面粘液及代谢产物起松动与液化的作用,另一种是平行于身体表面的水平力,此力能帮助支气管内已脱落、液化的粘液按选择性的方向排至主气道,再通过咳嗽排除体外[4]。
体外振动排
痰机的使用,可大大提高肺通气质量,有效降低肺部感染率,加快患者身体疾病恢复。
4 结论
体外振动排痰机排痰效果明显优于人工叩击排痰法,且减少了医护人员的劳动强度,同时使气道通畅,有利于感染的控制,改善缺氧状态,减轻肺功能损害。
有利于提高医疗护理质量和缩短住院时间,患者容易接受,且无不良反应,降低医疗成本。
但在护理方面要注意:护士应充分了解患者病情、既往胸背部病史,了解感染的部位、体质等,操作过程中,严密观察患者呼吸,面色,咳嗽咳痰以及有无胸闷,呼吸困难等情况。
参考文献
[1] 中华医学会呼吸病分会慢性阻塞性疾病学组,慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)。
中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8-17
[2] 秋萍,内科护理学.第2版.北京:人名卫生出版社,2007.28-33
[3] 刘雨村,丁敏,何海燕,唐丽,彭其玉.体外振动排痰机在copd患者中应用的效果观察.[j]解放军护理杂志,2008,33:500-502
[4] 王莲英,慢性阻塞性肺疾病体位与排痰护理.护理进修杂志.2010,17(8):634-635。