无作者 总数改版 诸城市2013-2014供热计量数据分析

诸城市2013-2014采暖季供热计量数据分析
摘要：自2011年10月诸城市出台《关于加快推进供热计量改革的意见》，明确新建建筑供热计量工程的前置验收地位，在安装热量表的小区实施分户供热计量试点，已经过去了三个供暖季，期间取得了大量的基础数据。

2013-2014采暖季实施供热计量总面积230.2万m2，本文从中选出某供热公司数据较完整的26个小区进行了分析，总结出热计量从热量表应用、运行管理及数据统计分析的经验与规律；并分析了计量收费带来的影响，对热价的制定提出了意见。

关键词：热计量热量表数据分析供热收费
1．情况介绍
我国目前的供暖现状，采暖能耗指标远远大于同类气候条件下的发达国家，国外有的国家煤耗已在10公斤以下[1]。

能耗大量浪费的原因中既有用户节能意识淡薄、收费体制不能刺激节能等因素，也有设计、施工与运行管理的落后等原因。

为了在满足用户舒适度前提下更好的推进供热节能，为了提高整个供暖系统的节能水平，诸城市近几年在供热计量方面做了大量的探索。

2013-2014采暖季实施供热计量小区共70个，总面积230.2万m2，本文从中选出某供热公司数据较完整的26个小区进行了分析，这些小区户型面积多在75-120㎡左右，总面积80.5万㎡。

供热源为蒸汽加热热水供热，供回水温度大致为48℃、41℃。

在诸城市供热计量收费工作的初期，主管部门提出了明确的要求，即热力公司应在11月14日前对热计量装置进行巡检和首次抄表，并在采暖期内每周至少抄表一次，包括进回水温度、流量、用热量等详细数据。

并要求对热计量结果进行分析，并模拟按表收费的情况。

2.2013-2014采暖季数据记录与统计分析
本文中涉及多个近两年的新建小区，入住率较低，但因其数据完整有效，也被列为了本次统计分析的范围。

本文统计分析的实施供热计量小区共运行热量表4435块，全部为DN20口径。

其中超声波热量表3384块（占全部表数的76.3%），机械式热量表1051块。

其中2958块（占全部表数的66.7%）为新近验收，表前安装有过滤器，安装前由施工方对管道进行了充水清洗，安装后进行了打压试验；其余1477块为2011前安装。

在所有158块抄表热表中，有3块表不显数，故障率为1.9%。

序号15为樱花国际小区，有11栋楼，共397户居民，其中不供暖住户182户，小区供暖率54%，这在所有热计量小区中算是比较高的，分析汇总所有数据计算得出小区平均单位面积用热量为61 kWh/㎡，计算热负荷为21W/m2。

小区2012年5月安装完成的力创超声波热量表，2013-2014采暖季为小区第二个采暖季，经查在所有215块抄表热表中，有2块表不显数，故障率为0.9%。

序号22为天一城小区1-12#楼，均为5层建筑，共380户居民，其中未入住和入住不供暖住户共211户，小区供暖率44%，这在所有热计量小区中算是中等的，分析汇总所有数据计算得出小区平均单位面积用热量为67 kWh/㎡, 计算热负荷为23.3W/m2。

小区2012年底安装完成的思达特超声波热量表，2013-2014采暖季为小区第二个采暖季，经查在所有169块抄表热表中，故障率为0。

以小区为单位进行的分析得出了以下结论：
1、按照山东省鲁政办发[2009]84号文件中供热能耗力争低于20公斤的要求[3]，诸城市实施供热计量的小区，除序号4南郊教师公寓数据外，其他小区已达到普通煤(热值5000kcal/kg)20公斤以下；
2、小区供暖率越高，其单位面积用热量越低；
3、新建小区为三步节能标准建筑，其单位面积用热量明显低于实施了热计量改造的非节能标准建筑小区，前者比后者低出30%；
4、小区供热系统尤其是换热站自控水平越高的小区，单位面积用热量越低，诸城市去年实施换热站改造的两个小区，2013-2014采暖季比2012-2013采暖季节能16%。

2.2.2樱花国际小区热计量数据统计与分析
小区11栋楼中，1#、4#、7#楼为11层高层，每栋1个单元；2#、3#楼为16层，每栋2个单元；5#、6#楼为10层的高层，每栋3个单元；8#楼共五层，每栋3个单元；9#楼五层，2个单元。

下面主要分析汇总2、3、5、7、8#楼的数据。

2#、3#楼为16层，每栋2个单元，每单元的面积不同，在此仍以单位面积用热量来分析。

下图2中序号1到32分别对应住户101、102、201、202、301、302、至1602号，图中用热量为0的住户为未入住或本供暖季未供暖用户。

从图中可看出底层住户单位面积用热量比其他楼层住户用热量较大，顶层住户的单位面积用热量略高于中间层住户，3#楼1单元的用热量低于其他单元。

图5 各小区户均热计量费用与按面积缴费比较
对于用户来说，实施计量收费以后，小区供暖户数的多少，住宅所处的位置不同，产生的影响也不同，我们对几个小区以及小区中间位置、楼顶、楼底等不同情况各选取了一定数量的用户进行统计分析，得出以下结论：
1、在现有的收费标准下，对所有的数据进行分析，供暖率达到60%以上，实施供热计量对用户及热力公司才能达到一定程度的收支平衡；
2、在不考虑自主节能等因素下，位于顶层和底层的用户计量收费后的缴费额要普遍高于按面积收费，在面积相同的情况下，中间位置的住户与顶层及底层的住户的缴费额要低20-30%；
3、为确定合理的收费标准，必须根据房间面积，现行供热价格和实际用热量进行综合考虑；计量收费后的金额与按面积收费相比，通过自主节约，能适当降低，同时也要考虑供热公司的压力，不能相差太大，通过计算我们认为，计量价格在0.15-0.18元/Kwh，是比较合理的。

4．经验与总结
1、实施分户供热计量，有利于调度居民行为节能的积极性，强化居民行为节能意识[4]，可以达到较好的能源节约效果，而节能建筑标准的实施和执行，是从建筑物本身出发，在源头上降低能耗，两者相辅相成[1]；
2、诸城市实施供热计量的小区，绝大部分小区已达到普通煤20公斤以下。

从数据分析来看，建筑节能水平越高，其单位面积用热量越低；小区或楼栋的供暖率越高，其单位面积用热量越低；小区换热站的自控水平越高，小区单位面积用热量越低；小区的顶层及底层住户单位面积用热量较中间层住户高；
3、客户在选择热量表的时侯首先要注重产品的适用性，包括产品的耐用程度、精确度以及操作的简易性等方面；从诸城市上一供暖季的运行数据分析，海威茨机械式热量表计量存在严重问题，这也验证了我们2012年就机械式热量表的担心；
4、在抄表过程中，由于大部分管道井空闲狭小，光线昏暗，加上热量表的输出数据有很多项目，在实施供热计量的初期应发展远程抄表；
5、温控与热计量应相辅相成。

按热收费，实现了交易公平的原则，但是用户不能主动控制以实现节能，也就是不能主动地去省钱或是选择其它方式供暖，违背了公平与公正的原则，很容易造成矛盾，发展温控与热计量技术应以提高节能与舒适水平为出发点，不能只重计量用以达到收费的目的，而不考虑提供给用户控制手段，或者只提供最简单的开关控制，这有悖于改革的方向和目标。

正确的做法应是温控与热计量并重，相辅相成，甚至温控更加重要[5]，这与我们在入户调查中得出的结论是一致的；
6、供热计量，应在较高的供暖率水平下进行，此外，还需要户内控制与户外控制的双管齐下[5]。

如果户外水力失调严重，温控阀不能在正常工况下工作，热量表也可能工作在额定流量之外，造成测量不准确；如果外网不能根据户内工况的变化做相应调节，如水泵不能变频的情况下，一方面会引起管网水力热力工况的失调，另一
方面室内节省的能量不能体现在热源的节省上，节能这一根本目的就没有实现，设备的正常运行会受到影响。

参考文献：
[1] 辛奇云供热企业在热计量实施过程中的得失分析区域供热 2012.3
[2] 陆耀庆主编实用供热空调设计手册（上册）第二版 P291
[3] 鲁政办发[2009]84号山东省人民政府办公厅关于加快推进全省城市供热节能工作的通知
[4] 诸政办发[2011]79号诸城市人民政府办公室印发关于加快推进供热计量改革的意见的通知
[5] 郑灿岭关于热计量技术在实际应用中若干问题的探讨科技信息 2011.21。