2016年广东招警申论综合分析题指导：如何提观点
2016国家公务员考试申论备考：三招教你搞定综合分析题型
2016国家公务员考试申论备考：三招教你搞定综合分析题型对于很多考生而言，综合分析题型是一块难啃的硬骨头。
遇到综合分析题型，不是放弃，就是胡乱作答一通，以至于整场考试结束内心里患得患失，没有多少把握。
然而，综合分析题型的作答真的就那么难吗?有没有轻松的应对方法?答案是显而易见的。
现在专家教各位考生三招来轻松应付综合分析题。
综合分析的题型是多种多样的，每种题型的作答既有共性，也有特殊性。
在具体向大家阐述每种题型的作答思路之前，我们要一起深刻认识下综合分析题的作答思路。
的申论教材中就列出了综合分析题的一般作答思路——提出观点、分析观点、落实观点。
综合分析题型作答思路的来源的根本是政府角度这四个字。
所谓政府角度，也就是站在政府立场客观承认问题，也就是顺民意，辩证地分析问题，也就是知民情，积极地解决问题，也就是解民忧。
所以综合分析题型的作答思路用通俗的话说就是顺民意、知民情、解民忧，对应的专业术语叫做提出观点、分析观点、落实观点。
针对提出观点，考生要做到观点明确。
所谓观点明确就是要点出一个事物的本质或是表明自己对别人观点的一个看法，是支持还是反对。
分析观点要求我们有理有据，“理”是材料的道理，方针政策、原因及影响等，而“据”指的是材料的案例和事实;最后落实观点，需要考生提出解决问题的对策。
所以从理论上说，综合分析题型就是一个深度的归纳概括，需要我们从材料中选择问题、原因、影响以及对策的要点，关键还在于选择这些要点。
所以各位考生不要把综合分析题型想象得很难，所有的小题型都是选择要点，而要点无外乎那几大类别，好现象、问题、影响、原因以及对策。
出题者只是将这些要点打乱分布在材料之中，借助个题型让各位考生重新将要点组织在一起，最后完美呈现出来。
介绍了以上基本理论，接下来为各位考生介绍不同类型的综合分析题的作答思路。
1、本质型综合分析【例】请根据给定材料，谈谈你对“留学生造假”实质的认识。
要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。
申论观点类答题技巧
申论观点类答题技巧
嘿，宝子们！今天咱就来聊聊申论观点类答题那点事儿。
你看啊，就像一场激烈的比赛，申论观点类答题就是咱要拿下的重要一局！比如给你一个观点“传统文化应该大力弘扬”，这时候你咋办？
首先，咱得认真读题，千万别马虎！就像找宝藏一样，得把题目里的关键信息都挖出来。
比如说题目问你“是否同意这个观点，说明理由”，那你就得知道重点在哪呀。
然后呢，思考一下，别着急下笔。
这就跟做菜似的，得想好放啥调料，怎么搭配才好吃。
比如你打算从几个方面去论述，是从文化价值、社会影响还是其他方面呢？
接下来，组织你的答案呀！这可得有条有理的，别东一榔头西一棒槌。
比如说你可以先说“我同意这个观点”，然后列出几个理由，像“传统文化是我们民族的根，能增强民族凝聚力”“传统文化中有很多智慧能指导我们的生活”，每个理由都详细说一说，就像给朋友讲故事一样。
举个例子哈，就说春节吧，多热闹啊！春节就是传统文化的一部分呀，大家聚在一起，贴春联、放鞭炮、吃团圆饭，这多有意义！这不就能说明传统文化的重要性了嘛。
再强调一点哈，答题的时候语言要简洁明了，别啰嗦！别跟裹脚布似的，让人没耐心看下去。
总之，申论观点类答题就得细心、思考、有条理！只要咱认真对待，就
一定能答出精彩，让阅卷老师眼前一亮！宝子们，加油干呀！咱一定能行！。
公务员面试技巧：综合分析观点类题型之提出观点题讲解
公务员面试技巧：综合分析观点类题型之提出观点题讲解在面试的六大题型中，最让考生头疼的一类面试题，就是综合分析中观点类题型。
很多考生们可能是第一次接触或者是之前就复习过这类题型，即便已经复习很久的考生，对于这种题型把握起来还是比较困难得，所以今天中公教育专家就给大家讲解观点类题型如何把握观点。
在讲解之前我们先来了解一下什么是观点类题型。
观点类题型是综合分析的一种，题干里通常针对一件事情给出两个或者两个以上的观点，然后问题是请问“你怎么看?”、或者“谈谈你的看法?”。
例如：“近日，某市委书记穿着环卫服装，与环卫工人一起清扫街道、一起吃盒饭的照片被发到网上，引来网友热议。
有人赞扬说这是领导“亲民”的表现，有人质疑这是官员在“作秀”。
对此，你怎么看?”这道题目属于典型的观点类问题，综合分析题型要求在作答时首先表明自己的观点，也就是提出观点的过程，但是很多考生在提出观点时，不知道自己应该如何表达才最为准确，因为这种题型通常两种观点都有一定的道理，所以很多考生就会迷茫。
其实这种题型在表达上大家要把握住一种原则，基本上就可以解答多数的这类题目，这个原则就是两点论与重点论相结合。
接下来中公教育专家就具体来学习一下怎样运用这种方法作答。
两点论和重点论的统一是指对于题干中两种观点A与B(下文都简称A与B)，在表明态度时一定要两者都要兼顾，但是答题时又要表明两点中有所侧重。
比如上面这道题目，在提出观点时，可以这样表述：“某市委书记穿着环卫服装，与环卫工人一起清扫街道、一起吃盒饭，我认为一种深入群众、深入基层、深入实践的举动也是干部转变作风的体现，即使是秀，也是一场‘亲民秀’，此举应该给予更多的认可和褒扬”在这个表达过程中，既兼顾到了观点A，也关注了观点B，并且重点强调了观点A，其实这个观点想要表达的是某市委书记此举所带来的积极影响，同时也对于有人认为这是“作秀”给出了有力的回应。
当然，对于这种题型，考生们无论是支持A或者B，都要站在政府的角度进行价值判断做出重点选择，在接下来分析的环节能够分析充分，论证清晰，能够说服考官即可，所以所谓文无定法，面试答题也是一样。
2016广东公务员考试申论备考：解释型综合分析的作答技巧
2016广东公务员考试申论备考：解释型综合分析的作答技巧通过最新广东公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，广东中公教育整理了广东省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
在申论考试大纲之中，对综合分析能力是这么定义的：要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度思考资料内容，作出合理的推断与评价。
在申论考试综合分析题中，历年已考的类型有：解释型、评价型、启示型等，其中解释型较为典型，其解答思路宏观上遵循一个框架：“综合+分析+综合”，综合即阐述“是什么”，在答题开头部分解释话语概念;然后在作答主体部分，找到题干中的关键词句然后进行深入分析，分析角度主要包含原因、影响等;最后结尾部分再次阐述综合，谈论“怎么办”。
下面中公教育专家结合一道真题详细讲解：结合给定资料，谈谈你对文中画线句子“新技术是一种创造性毁灭力量”的理解。
要求：(1)全面、简明;(2)不超过150 字。
这是一道典型的解释型综合分析题，那么在作答的时候分为三个部分，即：综合：阐述文中画线句子“新技术是一种创造性毁灭力量”的概念。
如：新技术是一种创造性毁灭力量，意味着它具有创造性的破坏作用。
科技的破坏作用实质是创造，创新是科技的本质特征。
分析：这一部分是得分的重点，要找到关键词，对“新技术是一种创造性毁灭力量”进行具体阐述。
阐述为什么新技术是一种创造性毁灭力量。
如：1.技术的创新能带来制度的创新，从而推动经济和社会的发展2.新技术的创意和发明，能改变生产生活方式和质量，以及人类思维、观念和对世界的意识。
3.技术更新具有加速度的特质，带来人类对创新的深刻认识。
综合：最后阐述怎么办。
如：要利用这一创造性毁灭力量，就要实施创新驱动发展战略，释放科技作为第一生产力的巨大潜能。
更多内容，一起来看看广东公务员考试课程如何设置教学的！考生在备考过程中，应多写多练，中公申论批改服务可以系统的提高学员写作水平。
简单走三步 轻松搞定2016国考申论综合分析题
简单走三步轻松搞定2016国考申论综合分析题综合分析题是国家公务员考试申论科目客观题中最大的一只“拦路虎”，单题分值高达15乃至20分，但绝大多数考生却只能拿到一半分数，以至于很多考生陷入谈“综合题”色变的“怪圈”。
但综合题果真如此之难吗?今天，小编就为大家揭开综合分析题神秘的面纱，让告诉大家如何凭借简单的“三步走”，轻松搞定综合分析题。
一、何谓综合分析题?简而言之，国考申论中综合分析题主要有三种情况：一是解释型，考察考生对材料中某句话或某个短语的理解、看法;二是评论型，考察考生对某一具体社会问题、现象的看法;三是启示型，考察考生能从材料中能获得哪些启示。
二、“三步走”是哪三步?怎么走?第一步——是什么。
针对综合分析题，首先要做的就是对句子进行简单解释，或亮明观点。
这一部分不用多谈，只需要考官明白你对这道题的观点或大致理解。
需要注意的是，你所提的观点并非自己对该问题的看法，而是材料中的观点，即命题人的观点。
以2015国考副省级申论试卷谈谈你对“新技术能否突破社会结构的屏障”的看法为例，第一步即亮明观点，材料中谈到理论上可以突破，但实际上遇到了阻碍。
所以我们得出的观点是“新技术的使用，有助于突破社会结构屏障，在理论上能够成为促进社会转型的决定性力量，但在现实中还存在困难。
”第二步——为什么。
即分析你所持观点的理由是什么。
这一部分重在分析，分析与作答对象相关的原因、影响、合理性、不合理性等等。
比如上述题目的分析环节，我们需要呈现的是材料中对新技术冲破社会结构的相关阐述。
阅读材料会发现，材料中一方面反映了新技术促进转型的三个表现，另一方面又谈到了马太效应和线上、线下相结合两方面的阻碍因素。
所以我们在分析部分要分条罗列来阐述其促进和阻碍两方面的因素。
第三步——怎么办。
简单提出对策或权威结论。
通过之前的分析已经十分清楚，最后我们要做的就是简单提出对策或直接申明结论。
如这道题的最后，我们需要针对新技术对农民工的促进作用提出“国家应引导和扶持弱势群体普遍掌握新技术，改变弱势群体的现状”。
2016国家公务员考试申论指导：申论文章论点要点
从分值看，申论大作文在整个申论考试中起着举足轻重的作用。
申论作文一般都为议论文，而我们要想写好一篇议论文，首要的就是抓住文章的灵魂，即中心论点。
一个好的中心论点，一定要满足以下几点要求。
第一，论点要高远。
这里的高远指要有政治高度，结合理论热点。
对于申论文章来说，论点一定要关系到国家的大政方针，也就是要上层到一定的政治高度，可以从政治、经济、文化、社会、生态五位一体来考虑，另一方面要结合时下的理论热点和社会问题，做到理论和实际相结合。
第二，论点要概括。
选择一个具有概括性的论点，不要拘泥于细节，大题小作，否则容易跑题、偏题。
建议考生将自己的论点用一二句概括性的句子表述出来。
要知道考官的评卷过程是非常短暂的，所以用简洁概括的语句概括中心论点最为妥当，不要用繁琐复杂的语句给阅卷人带来麻烦。
第三，论点要正确。
具体来说就是要坚持正确的政治价值选择，立足人民的政治立场。
论点正确是议论文的起码要求。
诸如三权分立、多党制、宪政等这样的语句是我们申论文章的禁区，千万不要提，要说一些符合公务员政治立场的观点。
第四，论点要鲜明。
在申论写作中，大家在表现中心论点时一定要准确清晰，不能模棱两可，言语模糊。
比如大家针对目前的教育公平问题来写一篇文章。
有的同学能够一针见血的直入主题，“以制度建设促教育公平”，也有的同学在提出论点观点的过程中希望能够体现自己的特点，用了很隐晦的说法“让我们生活在同一片蓝天下”，无可否认，后一种观点看上去的确要比第一种说法生动很多，但是，这样一种论点在评阅的过程中难免让人产生误解，“我们”是指谁，“同一片蓝天下”又是指什么意思。
要知道考官的评卷过程是非常短暂的，所以直接了当地把中心论点体现出来更加重要，不要用这种含糊地表达来更评卷者带来麻烦。
第五，论点要新颖。
阅卷人每天要判几千份卷子，可想而知，观点的新颖程度可以让你的文章在众多考生中脱颖而出。
但是一定要注意，观点的表述上和内容角度上，需要建议再基本的表达基础上，申论考试不是个性化的考试，不能以创新的名义胡写。
广东公务员申论综合分析题解题技巧
广东公务员申论综合分析题解题技巧广东公务员考试申论中，综合分析题的考试频率虽不及归纳概括题、贯彻执行题这两大必考题型，但其在考试中以“难”出名。
不过只要根据“中心关键词法”的作答原则，综合分析题遇到的难题将会迎刃而解。
今天中公教育就带大家来学习一下。
综合分析题有解释型的综合分析、启示型的综合分析、观点型的综合分析这三大类型，解释型的综合分析题考频最高，下面以解释型的综合分析为例进行说明。
一、抽取句子关键词并确定关键词间的关系。
解释型的综合分析题一般以“谈谈对……句子的理解”、“谈谈对……词的理解”为题干。
既然要解释一个句子，就需要对句子中的关键词进行释义、说明。
审题环节中分“三步走”。
第一步，抽取关键词，一般以名词为主。
第二步，思考关键词之间的逻辑关系，一般题干中有两个以上关键词必须进行的步骤。
第三步，用自己的语言复述题干的句子。
以2017年山西省考第二题为例，理解的句子——“无用方为大用”。
句子虽然比较抽象，只要按照上面“三步走找词”，仍然可以完美解题。
第一步，抽取名词。
“方为”为动词，“无用”“大用”为名词，这两个名词则点出了找点的方向。
第二步，二者是什么样的关系呢?“方为”一词点明了二者的关系——“等于、统一”的关系。
第三步，复述题干的句子，“无用就是大用”。
到这里，审题环节就已经结束了。
二、根据句子的关键词在给定资料中找要点。
审题结束，就到了紧紧围绕关键词阅读材料的找点环节了。
找点的全面性是最后题目得分的决定性因素，找点至关重要。
因此，在找点的过程中应该抓住以下两大原则。
第一，时刻关注与题干关键词相关的句子，并进行批注;第二，材料中批注的要点尽量分散到问题、原因、影响、对策等各个角度，而非单一角度。
三、根据“总-分-总”逻辑组织答案。
找点完毕后，我们接下来就会思考：如何将找到的答案有逻辑性地呈现给考官呢?这就需要考生熟练掌握“总-分-总”的答题逻辑。
第一步，具体解释关键词、所理解的句子的含义。
2016广东公务员面试综合分析题：如何精彩论证
2016广东公务员面试综合分析题：如何精彩论证面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
广东中公教育面试频道根据广东公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
在公务员面试中，综合分析题的解思路析就是“是什么、为什么、怎么做”?其中“为什么”主要针对材料题干所涉及的核心观点来说的，毛主席在《反对党的八股文》中提到，为什么就是“分析事物的矛盾，暴露事物的内在联系，指明问题的实质”。
为了更好地去探明事物的本质，在分析环节需要采用“因果分析法”来论证题目中相关结论的重要性与伪命题性。
论证就是用一个或一些真实的命题确定另一命题真实性的思维形式。
由此可见论证对分析与解决问题至关重要。
此外综合分析题包括三种：事例故事类、名人名言与原理类。
无论哪一种题型都离不开分析与综合，其中综合需要具有全局眼光，分析需要具体问题具体分析，一切以时间地点人物为转移。
看到一道题应该先分析，再综合。
并且每一个分析应该与对策相联系，而且分析更注重逻辑。
中公教育专家在此以真题为例：【例题】骏马因为有缰绳失去了奔驰，风筝因为脱了线就飞走了，陀螺因为一条线抽他就不停的转，谈谈你对这三句话的理解，结合自身有什么启示?题中三个事物的发展都受到了限制，从矛盾论角度来说，限制意味着本身就注定会突破，因为事物是不断发展的，限制我们的终将促使我们前进，野马有了缰绳才能找到驰骋的方向与赛场，风筝只有线的牵引才能顺风而上，陀螺只有鞭策才能摩擦出动力实现旋转;这三个事物也可以分别象征着三种精神，野马象征自由，风筝象征着目标，陀螺象征困难，这些都是生活与工作中常见的困难，我们既可以采用粗选的方法，也可以采用精选方法，以此针对这三种状态进行实例论证;粗选就是泛泛而谈，精选详细举一个例子，自由是向往，古往今来例子数不胜数，从李白到朱自清;从霍去病的驱除匈奴到孙中山的三民主义;陀螺象征着忍耐，人生需要合群，合群意味着忍耐，从新人到资深员工，无外乎忍耐与蜕变。
2016省考面试热点：观点类技巧点拨
2016省考面试热点：观点类技巧点拨观点类题目即是要求考生对名言警句、社会流行语及有社会影响力的人物的观点等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅条理清晰言之有物，答题时间三分钟左右。
为了帮助各位考生轻松应对此类问题的作答，特为广大考生就这类题型的答题思路、答题误区、答题高分方法使诸位考生在作答这类问题的时候心中有数、游刃有余。
观点类问题的共性是都涉及到对观点的看法，我们把观点类问题分为单观点、双观点和多观点三类。
那么首先，考生要明确观点的含义和内容，进而明确观点的意义和价值，并能通过语言把自己完整的充分的阐释表述出来，使考官能够意识到考生对相关观点认识到位，能够多角度看问题，能够多层次阐述问题。
一.就话论话——解释含义明意义答题的第一步便是要求考生能够顺利解释观点的含义和内容，并解释其意义和实际的价值，用简短的话去发表自己对观点的看法。
考生可能遇到的困惑主要表现在，对于观点考生可能从来没有听过，甚至看到之后也不知道观点的具体含义，更别提其意义了。
譬如：谈谈你对“德不孤，必有邻”的看法。
相当多的考生并不知道它的具体含义。
这个时候，考生可采用“关键字法”来分析，即就观点中出现的关键字进行解释，上述观点涉及的关键字有“德”和“邻”，考生可围绕一个人的德行和别人对其的认可或者一个有德行的人是不缺乏同行者和支持者等等话题展开论述。
二.就话论理——结合自身联实际该部分要求考生对观点的意义和价值进行充分阐释，阐释的方法有很多，只要能充分论证自己的观点便可，可结合自身、历史人物事件以及当前社会典型进行论述，一般考生由于提前准备不足，缺少对历史事实的积淀和对当前社会热点的认识，故而最简单最常用的方法便是结合自身、联系社会实际来进行论述，去印证自己的观点。
有人认为“性格决定成败”，有人认为“机会决定成败”，你是怎么看的?对于这个问题的作答重在如何就话论理，最常用的方法便是结合自己联系实际地去说明问题，说明自己对性格和机遇对成败问题的看法。
公务员考试面试指导观点类综合分析题解题技巧
公务员考试面试指导观点类综合分析题解题技巧一、何为话题观点类题型例1：年轻人总容易栽跟头。
请你谈谈对失败的看法?我们来分析此题：首先它让我们来谈见解，属于综合分析几类试题，而且是观点几类经常涉及到的有时话题失败、成功。
其次我们看它和常规观点类有何不同。
核心不同是，题干中同没有直接给出详细具体观点，而是让我们自己提出观点。
常规观点濒为是类似这样的论断表述：有人说，失败是成功之母，请你想想对这句话的理解。
我们看到，常规观点类是直接给出关于话题一个话题的题目，然后让我们论述这个假定。
而本类中，需要有考生先给出关于这个话题的命题，围绕然后再围绕命题论述自己的论述。
更进一步，我们还可以给出第2个不同：常规观点类只是围绕一个话题的某一个或最多某一方面观点去谈的;而话题观点类，其涉及的观点则可能比常规观点类要宽泛，这不难理解，因为根据题目的其要求，关于这个话题的任何方面的观点都是符合其要求的。
因此答题内容更加上也许可以说的更多，但也会导致说得更零散更罗嗦或更没条理。
关于这一方面，我们在下文解题思路中再详细说明。
因此我们给出话题观点类题型的定义：话题观点类，是项目管理分析题型中，观点类的一种。
它的核心特征是：其没有反之亦然给出观点，而是极少给出了一个话题，要求考生去自己给出关于此话题的观点，并进而去论述。
二、和其它题型辨析我们看到，这种话题类题型，和反向自我认知与职位匹配题型中的间接类题型相差不多。
所谓连带类题型是这样的一种题型，让考生谈谈对于某件事情的看法，从而试图以小见大，发现考生是个怎样的人则，具有怎样的世界观、人生观与价值观。
比如这样的题目：请谈谈你最好的老朋友。
各位谈谈你最喜欢的一本书。
如果我们把上述题目改成：一个好汉三个帮，务必你谈谈对朋友的看法。
书籍是人类的老友。
请考虑一下对书的看法。
就几乎和上文例1的传统模式一模一样了。
因此，这种话题观点与和间接类人性认知类职位匹配类没有绝对的区别。
这其中道理也不难理解：话题观点类无非强烈要求考生去所谓就某个话题发表议论，而且这个话题还经常是和考生的个人素质、人格特征、性格倾向、价值取向等密切相关的话题。
2016年招警考试：面试备考之哲理类综合分析题的高分策略
2016年招警考试：面试备考之哲理类综合分析题的高分策略招警考试网：招警科目的复习重在日常生活中的积累，下面中公招警考试网为参加招警考试的考生整理面试备考之哲理类综合分析题的高分策略，帮助广大2016年参加招警考试的考生熟悉面试备考技巧。
哲理类题目即是要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅、条理清晰、言之有物。
答题思路想必很多考生是明白的，即“就题说题”(阐述题目中蕴含的道理)——“就题说理”(利用事实论证、理论论证、对比论证论证题目中的道理)——“就题说己”(能够从题目的道理延伸到生活实际，讲蕴含的道理更好的指导实践)。
每一步的答题思路都有其高分策略，中公招警考试网在这里也分为三个高分策略给大家讲解。
第一，“就题说题”先是概括提炼再进行引申联系。
在“就题说题”这个部分需要考生明确观点的含义和内容，进而明确观点。
在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先要概括提炼再进行引申联系。
在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。
考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。
概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。
第二，“就题说理”要多种论证方式论证观点。
我们论证的时候通常有两种方法，事实论证和理论论证，也就是摆事实，讲道理。
事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法，不要求全面周到，只要列举几个事例即可。
当然也可只用一个事例，这个事例要具有典型性，能够支持观点。
理论论证就是运用已知的科学原理，比如文学原理，哲学原理等，当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性，这两个方法通常要结合起来，多层次，多角度来论证。
不论我们运用事实论证还是理论论证，都可以采用正反两方面的论证，通过比较分析和阐明两者的差异，从而证明我们的观点。
第三，“就题说己”其中的“己”不仅仅是自己，联系的主体可以涉及广泛。
申论中的观点阐述技巧
申论中的观点阐述技巧观点阐述是申论考试中的重要环节，合理、准确地表达观点不仅能够展示自己的观点立场，还能为文章增加说服力。
以下是一些申论中常用的观点阐述技巧，供大家参考。
一、使用明确的表达方式在申论中，观点应该清晰明确，以便读者一次性就能理解。
为了达到这一目的，可以使用直接、简洁的句子结构来表达观点。
例如：我认为，我坚信，我深信等，直接表明自己的观点。
二、使用举例子的方式支持观点观点的阐述需要有充分的支持和论证。
可以通过举例子来具体说明观点，并进一步加强说服力。
合适的例子可以来自现实生活、历史事件、文学作品等多个方面，使观点更加具体而生动。
比如，在讨论环境保护问题时，可以举出一些环境恶化的案例，以此来支持自己的观点。
三、使用数据和事实进行论证数据和事实是观点阐述中常用的论证方式。
通过引用权威机构发布的数据、相关研究的结果等，可以让观点更有说服力。
同时，还可以引用历史事件的事实，以说明自己观点的合理性。
但要注意，使用数据和事实时要保证真实可信，并避免滥用和歪曲。
四、进行对比和对立观点的分析在阐述观点的过程中，可以与其他观点进行对比和对立的分析。
通过比较不同观点的优缺点，可以突出自己的观点，并展示出自己的思考能力。
该技巧需要注意把握度，避免过度贬低其他观点以及过分强调自己的观点。
五、准确使用修辞手法修辞手法是一种可以增强表达的效果的语言技巧。
可以在观点阐述中适当应用修辞手法，比如比喻、夸张、排比等。
通过运用生动形象的比喻，或者夸张表达观点的重要性，或者通过排比列举相关事例来增加说服力。
六、注意语言的逻辑性和一致性在观点阐述中，需要注意语言的逻辑性和一致性，以确保文章的连贯性。
观点之间的转换应该流畅自然，句子和段落之间的关联紧密，避免出现表达混乱或逻辑跳跃的情况。
总之，申论中的观点阐述技巧对于文章的表达效果至关重要。
通过选择合适的表达方式，运用具体的例子和数据进行支持，进行对比和对立观点的分析，准确使用修辞手法，保证语言的逻辑性和一致性，可以为观点阐述增加说服力和可信度。
2016国考申论综合分析题目抢分思路
2016国考申论综合分析题目抢分思路2016国考在即，纵观历年申论试题，综合分析类题目虽种类繁多，灵活多样，但重点考查的题型经过研究整理，却可归为三种：启示型分析、阐释型分析和评论型分析。
考试大纲中对综合分析的能力要求就是,对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。
由此，梳理出这类题目基本的作答思路为表明观点—多角度分析—落实观点。
下面结合国考常考题型具体阐述抢分思路。
一、阐释类综合分析阐释类分析题，要求考生对给定资料的特定部分，如一句话、一个观点、现象等进行解释分析，既揭示其本来意义，又挖掘其深层意义。
其典型提问形式有“谈谈你对……的理解、认识”、“请阐释……观点”等。
题型关键词是“看法”、“观点”、“理解”。
这类题目的解答，首先要解释词句，点明本质含义，其次依据材料分析论述，最后结合实际得出结论。
如2015地市级题目：结合给定资料1，谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。
(10分)要求：(1)准确、全面;(2)不超过150字。
——这种题型与“评论型综合分析”的区别在于观点正确，不存在争议。
作答时先解释词句含义，点明本质，新技术具有创造性的破坏作用，其次分析原因、影响，然后得出结论启发。
二、评论型综合分析评论型综合分析要求针对一句话，一个现象问题，或者几个不同的观点做法，作出点评或评论，谈看法认识。
这种题目需要表明态度，无非肯定或者否定。
肯定态度情况下，首先表明态度说明评论对象正确性，简明阐述观点，其次多方面阐述肯定的理由，最后总结。
否定态度情况则类似驳论，首先表明态度说明评论对象的不正确或问题所在，其次多方阐述其错误的理由，最后引出正确观点及结论。
注意有的题目需要辩证分析。
如2015年副省题目：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据给定资料2，谈谈你的看法。
(20分) 要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
2016年公务员考试申论指导：大作文分论点学会用“理证法”
2016年公务员考试申论指导：大作文分论点学会用“理证法”一篇较为完整的议论文包含了开头、主体和结尾三部分，从这三部分的结构布局而言，开头和结尾应当是略写的，而主体部分在全篇文章中占比最高，是需要我们去详写的。
一篇一千字左右的文章，主体部分大约要写六七百字，可见文章主体部分的重要性。
与被称之为“凤头”的开头和被称之为“豹尾”的文章结尾相比，主体的分论点部分是广大考生在写文章过程中比较头疼的一部分在写分论点之前首先需要明确，由于申论文章阅卷时间短、速度快，因此阅卷老师不会逐字逐句阅读全文。
为了方便阅卷，在写每一个分论点时先写一句话来概括一下本自然的主要内容，我们把它称之为段旨句。
然后需要围绕段旨句展开论述，最后需要作出结论，来回扣分论点。
简言之就是：段旨句+分析论证分论点+作出结论(回扣分论点)。
今天主要给大家介绍的是理证法。
所谓“理证法”，就是在写文章的过程中运用讲道理的方法，可以用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。
具体包含影响分析法、原因分析法、政策分析法、名言分析法以及原理效应分析法。
下面主要介绍影响分析法、政策分析法以及原理效应分析法。
一、影响分析法在写分论点时可以通过分析影响展开来论证分论点，这种方法在我们写文章的过程中应用范围极为广泛。
广大考生在应用这种方法时，可以围绕分论点通过正面或者负面来分析影响，比如互联网对我们的生活带来的利与弊，亦或者是以主体作为切入点来分析影响，从政府、企业、个人等主体展开，比如大学生就业难带来的影响。
也可以从政治、经济、文化、社会、生态五位一体的角度出发来分析影响。
例如：段旨句：城市文化为城市经济发展提供强势动力分析影响：于个人而言，搞好城市文化建设，有利于培养市民良好的社会公德，更在很大程度上通过文化教育提升个人的科学素质，保障其顺利就业，也为城市经济建设提供了人才优势。
于城市而言，重视文化建设，有利于保护当地文化资源，能够通过产业开发转变为经济资源，促进当地经济转型，提升当地经济竞争力。
公务员申论写作技巧大解析如何提出有力观点
公务员申论写作技巧大解析如何提出有力观点公务员申论是公务员招录过程中常见的一种考试形式，要求考生在限定的时间内提出有力观点并进行合理的论述。
在申论写作中，如何提出有力观点是非常重要的一项技巧。
本文将从论点选择、论证方式、论证材料等方面进行详细解析，帮助考生掌握提出有力观点的技巧。
一、论点选择在申论写作中，选择合适的论点是提出有力观点的前提。
首先，考生应该明确申论的主旨，从整个问题的背景、意义、影响等方面进行充分思考，找到合适的论点。
其次，论点应该具有导向性和争议性，即能够引导整篇文章的发展，并且在社会上有一定的争议，有不同的观点可以展开讨论。
最后，论点应该与题目紧密相关，避免出现离题的情况。
二、论证方式在提出有力观点后，考生需要选择合适的论证方式来加强观点的说服力。
常见的论证方式包括举例论证、对比论证、因果论证等。
举例论证是通过列举具体的事例来支持论点，增加论证的可信度。
对比论证是将论点和相反观点进行对比，突出观点的优势。
因果论证是探讨事物之间的因果关系，说明论点造成的影响和结果。
三、论证材料论证材料是支持观点的重要依据，考生应该选择权威的、有说服力的材料来加强论证。
可以通过调查数据、科学研究、专家观点等方式获取论证材料。
同时，要注意论证材料的真实性和客观性，避免使用虚假或者片面的材料。
四、合理结构写作时应该注意合理的文章结构，使观点得以充分展开。
可以采用提出论点、论证论点、总结观点的结构，或者采用提出论点、对比论证、举例论证、总结观点的结构等。
无论选择何种结构，文章应该有明确的开头、中间部分和结尾，保证观点的逻辑性和连贯性。
五、语言表达在申论写作中，语言表达的准确性和流畅性是重要的考察点。
考生应该注意用词准确、语句通顺，避免出现语法错误和文字不通顺的情况。
同时，要注重语言的美感，运用一些修辞手法和表达方式来增加文章的可读性。
六、总结要点提出有力观点的技巧主要包括论点选择、论证方式、论证材料、合理结构和语言表达等方面。
公务员申论如何写出独特的观点
公务员申论如何写出独特的观点公务员申论作为入职公务员的一项重要考试内容，对考生的表达能力和思维能力要求较高。
为了在申论中脱颖而出，写出独特的观点非常重要。
下面将从四个方面介绍如何写出独特的观点。
一、广泛积累知识，提高综合素养作为公务员，要具备广博的知识储备和高水平的综合素养。
只有有了扎实的知识基础，才能在申论中提供独特而深入的观点。
因此，平时要广泛阅读各类书籍、杂志和报纸，关注社会热点问题，树立正确的价值观，提升自己的思想水平和见识广度。
只有对不同领域的知识都有一定了解，才能从多个角度提出独特的见解。
二、思考问题，挖掘问题背后的内涵在申论中写出独特的观点，需要靠深度思考和对问题的内涵进行挖掘。
做到思维开阔，思路清晰，分析全面。
在审题的时候，要仔细理解问题的意思，摸清问题的要点和深层次内涵，尽量将一个问题从多个角度进行思考。
可以从历史背景、社会环境、经济因素等方面进行思考，找出问题的根源，并在申论中提出富有独特见解的观点。
三、举一反三，寻找事例和对比在申论中，举一反三是一个常见的写作技巧，也是写出独特观点的重要方法之一。
在提出自己的观点后，可以通过寻找相似或对立的事例进行支撑。
通过举出具体的、生动的事例，能够让观点更加有说服力和独特性。
同时，也能够体现出自己的思考深度和综合素养。
四、拓展思维，提供解决方案申论并非只是提出问题或看法，更需要提供解决问题的方案。
在申论中，写出独特的观点还需要具备良好的思考能力和创造能力。
可以通过自己对问题的深入思考，提出独立而独特的解决方案。
与常规的解决方案不同，独特的解决方案能够凸显出考生的思考能力和创造力，从而使申论内容更加出彩。
综上所述，公务员申论需要写出独特的观点，才能在众多考生中脱颖而出。
要做到这一点，考生需要广泛积累知识、提高综合素养，思考问题，挖掘问题背后的内涵，举一反三，寻找事例和对比，拓展思维，提供解决方案。
这样才能写出具有独特观点的申论作文，展示出自己的能力和潜力。
申论综合分析技巧：如何从评论分析题中找出观点.doc
申论综合分析技巧：如何从评论分析题中找出观点复习之路艰难而漫长，备考的时候也少不了孤独为伴。
很多考生甚至被申论复习绊住了脚，一筹莫展，百思不得其解。
有些考生是看到就头疼，感觉脑袋一片空白，一点思路都没有，更不用说如何下笔了。
也有很多考生，对于评论分析观点的提出，也会有很多疑问。
例如题干提出“谈谈培养公共精神的意义”这一观点时，考生就会想公共精神是什么？又或者会想这是要讲积极意义还是消极意义呢？或多或少都有这样的疑惑，可能答案写出来的那一刻还在摇摆不定，思考答案是不是对的？那下面就由来为大家答疑解惑，出谋划策。
一、万事遵从材料有时候题目总是会出谈谈这一观点的看法，有或者某一政策的评价。
但这并不代表就由我们畅所欲言，天马行空，没有顾忌。
表面上是谈谈我们的看法，或者有什么评论，实际上是借我们之口，说出作者的意图。
那这要从何说起，那就得仔细的审阅材料，在这字里行间中，总会透露出作者的看法，抓住这一点，照着这个方向去发散思维。
二、三条线决定倾向在申论题中，大多都是就一事件谈看法。
那具体要怎么看，就要参考三条线。
1、是否符合社会发展的趋势。
比如今年的模拟题中“描绘美丽中国发展新愿景”这自然也是在说对描绘美丽中国，谈谈这一看法。
那这就得从材料入手，而材料中明显提到现在某些地区全力打造绿色钢铁企业，并且某些地方水质污染严重已经退出饮用水水源之列。
还提出加大绿色发展，打好污染防治攻坚战的号召，呼吁人们对环境的重视。
那么由此可以看出这是符合社会发展趋势的。
那我们要提出的观点首先是赞同的，并提出相应的措施，如污水如何治理还有绿色出行，少开私家车。
2、是否遵守法律法规和维护公民利益。
比如“怀二胎被单位约谈”，从材料中得知郭女士怀孕消息告诉单位之后就被要求打胎或辞职。
而材料中某大学院长却提出“二胎问题”会更普遍。
与此同时，用人单位采取“排号怀孕”“计划怀孕”都是涉嫌违法。
所以我们就要倾向于单位这一规定并不合理。
虽然这一规定一定程度上制止医院大量缺人的情况，但不能从根本上解决问题，只会加大矛盾。
2016年广东公务员考试申论对策题答题技巧完美解析
1、在早已对漂亮假花、假树司空见惯的现代人眼里,干枯苍白的植物标本或许难有多少魅力可言。
但在标本馆中,每一份看似不起眼的植物标本都代表着它在地球上的_____。
它们虽然远离了最光雨露,告别了生长的土地,却在科学殿堂中_____了自己的生命。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:A.经历重现B.同类延续C.存在超越D.物种证明2、在早已对漂亮假花、假树司空见惯的现代人眼里,干枯苍白的植物标本或许难有多少魅力可言。
但在标本馆中,每一份看似不起眼的植物标本都代表着它在地球上的_____。
它们虽然远离了最光雨露,告别了生长的土地,却在科学殿堂中_____了自己的生命。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:A.经历重现B.同类延续C.存在超越D.物种证明3、消极完美主义者总是非常仔细地检查任何事情的细枝末节,有时竟达到_____的地步。
他们缺少一种适时放育的智慧,他们所追求的“完美”,不是美学意义上的“完美”,而是一种非常刻板而教条式的“完美”。
填入划横线部分最恰当的一项是:A.抱残守缺B.宁缺勿滥C.吹毛求疵D.冥顽不灵4、通过遥感探测发现,每年10月到次年3月期间,每2~3天在2公里以上的高空就有一股从西风带吹来的浮尘,当它抵达华北平斫空后,由于地势降低,风速下降以后浮尘便会往下与污染物相混合,遭遇水汽后细粒子个体便迅速增大,造成大范围高强度的污染现象,如果遇上南边气流比较强,会形成华北地区持续我天的重污染天气。
这段文字意在说明华北地区空气污染现象的(A.形成过程B.发生时间C.形成原因D.覆盖范围5、诺贝尔文学奖获得主埃利斯?卡内提的杰作《群众与权力》是一部分析不同族群特征的最具影响力的著作。
该著作从不同角度解剖群众的形象,首先是按国别、地缘、族群来展开,并去分析每个国家特殊的文化背景。
由于作者没有从经济层面展开分析,在国别分析中范围仅限于欧洲,因此,本文尝试________。
填入划横线部分最恰当的一句是:A.从经济层面来谈谈欧洲族群特征研究对我国的启示B.从文化层面来谈谈特殊文化背景对欧洲族群的影响C.从文化层面来谈谈欧洲文化背景对日本族群的影响D.从经济层面来谈谈中国和日本的族群特征及其启示6、一些学者认为,在信息时代强化互联风服务提供者的责任,实际上就是要求他们对互联网使用者发布的信息进行______,这不利于我国宪法和法律所规定人民的言论自由和出版自由的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
台山学习中心2016年广东招警申论综合分析题指导：如何提观点
综合分析题已经成为申论考试中的必考题型，而且是分值较重、难度较高的一类题型，这往往使考生感觉无从下手，不能冷静地对题目进行思考。
此类题目最常出现的作答要求为：条理清晰、观点明确、分析合理。
这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求，对作答题目具有指导性意义。
下面中公招警考试网带领大家来一起仔细探讨提出观点中的观点明确。
首先我们确定观点明确的含义是什么?观点明确就是说支持什么，反对什么，都要在答案中鲜明地表达出来，不能模棱两可。
换句话说思维要有倾向性，不能做老好人，中庸思想不可取。
因此以下三种表现形式就是观点不明确的体现：一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括，很多考生是用罗列问题的形式来代替对问题的定性，以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等，没有作出明确认识和清楚表述。
这里重点强调一下即使试题已经给出了观点，且这个观点是正确的。
面对这种情况，答案中也要把这个观点陈述出来。
下面为了加深大家的理解，我们用2014年这道真题举例说明一下：背景材料2谈到“节日和人一样都是有灵魂的”，请结合背景材料谈谈你对这句话的理解。
(15分)
要求：分析透彻，观点明确，条理清楚，不超过300字。
【分析】
本题要求你谈谈对“节日和人一样都是有灵魂的”这句话的理解，在分析中首先要明确自己的观点——民俗文化很重要。
部分考生会直接对这句话的含义进行解释分析，却忽略“观点明确”的陷阱。
作答本题时，考生必须先对“节日和人一样都是有灵魂的”这句话的正确与否给出一个明确的观点，接着分两个层面来论述。
因此，考生在书写答案时，要将该观点在答案中予以体现当然最好是开门见山。
观点明确后，围绕关键词进行分析，综合分析题重在“分析”二字，找出原因，现状，影响等而后得出结论，提出对策就可以了。
最终阐释清楚所得的观点。
需要注意的是，观点正确是观点明确的前提，不正确的观点再明确也是无用的。
大家要充分联系给定资料，在宏观把握材料大背景的基础上，透过现象抓本质，进而获得给定资料所要表达的实质观点。