金砖四国服务贸易发展现状及竞争力比较研究
“金砖四国”服务贸易竞争力的结构及影响因素分析
西将于 ２ １ 年恢复趋势增长率 ， ０ １ 也快于大多数其他
新 兴市 场 。
尽管“ 金砖 四 国” 经 济发 展 上 的 独树 一 帜 ， 在 但 在此 次 发端 于美 国的金融 危机 席卷 全球 并 演化 为全 球性 金 融危 机 的过程 中 ，金 砖 四国 ” 不 同程 度 的 “ 也 遭受 到 冲击 。调 整 和深 化 产 业 结 构 ， 展 服 务 业 并 发 进一 步 提高服 务 贸易竞 争力 水 平是 四国应 对 危机 的 共 同选择 。而服务 贸易 包 含 运 输 服 务 贸 易 、 游 服 旅
［ 关键词 】 “ 金砖 四国” 服务贸易 ； 统服 务贸易 ； 兴服 务贸易 ； 传 新 ［ 中图分类号 ］ ７ Ｆ４
一
［ 文献标识 码］ Ａ
［ 文章编号］ ００～ ７ Ｘ（０ ０ ０ ０ ６ ０ １０ ９ １ ２ １ ）５— ０ ３— ７
、
前 言
但是“ 金砖 四 国 ” 的概 念 一 直 停 留在 学 术 的层
将在 ２ ４ 年超过美国， ００ 印度将在 ２ ３ 年超过 Ｅ ， ０３ ｔ 本
到 ２５ ００年全 球新 的六 大 经 济 体将 变 成 中 国 、 国 、 美
印度 、 ｔ 、 Ｅ本 巴西 和俄 罗斯 。
使 用 费和 特许 费 、 咨询服 务 贸易 、 计算 机信 息通 讯 和
其他商业性服务贸易等多个种类 ， 实际上 ， 商业服务
价计算 ， 世 界 经 济 的 贡 献 率 已超 过 ５ ％ 。 Ｍ Ｃ 对 ０ ＳＩ
新兴 市场 指数 （ Ｃ ｍ ｒｉｇＭａｋ ｔｎ ｅ ） 全球 ＭＳ Ｉ ｅｇ ｒｅ ｉｄ ｘ 是 Ｅ ｎ 大多数 专业 投资 机 构 用来 反 映 市场 走 势 的 晴 雨表 ，
“金砖四国”服务贸易发展现状及竞争力比较研究
Ｔｈ ｔ ｄ ｎ ｔ ｅ Ｒｅ ｌｔ ｆＳ ｒ ｉ ｅ Ｔｒ ｄ ｅ Ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ａ ｉ ｏ ｅ ｖ ｃ ａ ｅ ｙ ｉ ｈ ｎ ｔ ｅ ＢＲＩ ｎｄ ｔ ｅｒ Ｃｏ ｐ ｔｔｖ ｎ ｓ Ｃｓ ａ ｈ ｉ ｍ ｅ ｉｉ ｅ ｅ ｓ
第 ９卷 第 １ 期
２１ ０ ０年 ３月
江 西 农 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ）
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｉｎ ｘ ｒ ｕｔｒｌ ｉｅｓｔ ｏ ｒａ ｆ ａ ｇ ｉ Ｊ Ａｇｉ ｌ ａ ｖ ｒｉ ｃ ｕ Ｕｎ ｙ
Ｖｏ ． Ｎｏ １ １ ９， ．
Ｍ ａ ．， ０１ ｒ ２ ０
年 来 ，金 砖 四 国 ” 济 一 直 保 持 着 高 速 增 长 。 “ 经 “ 国速 度 ” 中 的发 展举 世 瞩 目， 经济 增 长 高 达 ９ ％
“ 金砖 四国 贸易发展 呈现 出不均衡性 ， 中国
和 印度服务 贸易发展较快 ， 罗斯和 巴西服务 贸易发展较慢 ； 金砖四 国”中， 俄 在“ 印度服 务 贸易具有较强 的国际 竞争力 ， 而中国、 巴西和俄 罗斯服务 贸易处于比较 劣势。 关键词 ： 金砖四 国” 服务贸 易； “ ； 现状 ； 竞争力
ｓｒ ｎ ｏ ｅｉｉｅ ｅ ｓｉ ｅ ｖｃ ｒ ｄ ｉｅ ｔ ｅ ｏｈ ｒ ｏ ｎ ｔ ｔｏ ｇ ｃ ｍｐ ｔ ｖ ｎ ｓ ｎ ｓ ｒ ｉ ｅ ｔａ ｅｗｈ ｌ ｈ ｔｅ ｓ ｄ ｏ ． ｔ
Ｋｅ ｒ ｓ ｔ ｅ Ｂ Ｃ ； ｅ ｉ ｅ ｔ ｄ ；ｅ ｌ ｙ； ｏ ｅｉ ｖ ｎ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ： ＲＩ ｓ ｓ ｒ ｃ ａ ｅ ｒａ ｉ ｃ ｍｐ ｔ ｉｅ ｅ ｓ ｈ ｖ ｒ ｔ ｔ
“ 金砖 四 国” 指 巴西 （ ｒｚ ） 俄 罗斯 （ ｕ— 是 Ｂａｉ 、 ｌ Ｒｓ ｓ ） 印度 （ｎ ｉ） 中国（ ｈｎ ） ｉ 、 ａ Ｉｄａ 和 Ｃ ｉａ 四个 大 型发 展 中 国家 （ 这 四个 国 家 的 英 文 国 名 开 头 字 母 谐 音 因 Ｂ Ｉｓ ＲＣ 而得 名 ） 。这个 概念 最早 是 由一份 ２０ ０３年
“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素
物 出 口和吸 收 Ｆ Ｉ Ｄ 对服 务贸 易比较优 势的影响效应在 不同部 门之 间差异较 大。
关 键 词 ：服 务 贸 易 ； 比较 优 势 ；金 砖 四 国 ；Ｒ Ａ 指数 Ｔ 中图 分 类 号 ：Ｆ １． ｌ４ ４ 文 献 标 识 码 ：Ａ
பைடு நூலகம்
Ｃｏ ｐａ ａ ｉ ｅ Ａｄｖ ｎｔ ｇ ｓ ａ ｄ Ｄｅ ｅ ｍ ｉ ａ ｓｏ ｒ ｉ ｅ Ｔｒ ｄ ｎ ＢＲ Ｉ Ｃｏ ｔ ｉｓ ｍ ｒ ｔｖ ａ ａ ｅ ｎ ｔ ｒ ｎ ｎｔ ｆＳｅ ｖｃ ａ ｅ ｉ Ｃ ｕｎ ｒｅ
ｓ ｃ ｏ ｓ ｅ ｔｒ ．
Ｋｅ ｒ ｓ ｓ ｒ ｉｅ ｔ ｄ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅ ｖｃ ｒ ｅ；ｃ ｍｐ ａｉｅ ａ ｖ ｎ ｇ ；Ｂ Ｃ ｃ ｕ ｔ ｅ ；ＲＴ ｎ ｅ ａ ｏ ａ ｔ ｄ ａ ｔ ｅ ｒ ｖ ａ ＲＩ ｏ ｎ ｒ ｓ ｉ Ａ ｉｄ ｘ
２ １ ／ 总 第 ４ ５期 ０ １ １ １ １
文章 编 号 ：１０ — ４ Ｘ （０ １ １ ０６ － ８ ０ １ １８ ２ １ ）１ — １ １ ０
商 业 研 究
“ 金砖四国’ 服务贸易比较优势及其决定因素
赵 英 军 ，张 立娜
（ 浙江工商大学 经济学院，杭州 ３０ １ ） １０ ８ 摘要 ：选取 “ 金砖 四 国” １９ ２ ０ ９ ４— ０ ９年相 关数 据 ，本文采取 只考虑 出 口因素 的 Ｒ Ａ指数 和 同时 Ｃ 考虑进 出口因素的 Ｒ Ａ指数 ，对比分析 了金砖 四 国服 务 贸 易比较优 势状 况 ，从 总体 比较 优 势及 Ｔ
“金砖五国”服务贸易合作发展的比较分析
“金砖五国”服务贸易合作发展的比较分析作者：李惠茹刘育谦来源：《对外经贸实务》2013年第05期党的“十八大”报告明确指出，要提升开放型经济水平，大力发展服务贸易。
这既有利于中国贸易发展模式的转变，又适应以服务业为主的国际产业转移的大势，所以，服务贸易将在中国国际经贸活动中的比重日益提高。
“金砖五国”作为新兴经济体的典型代表，各领域均存在较大发展潜力，在密切加强“金砖五国”间经贸往来中，推进“金砖五国”服务业及服务贸易的发展，也是“金砖五国”经济结构调整和贸易模式转变的要求和体现。
一、“金砖五国”服务贸易发展状况的比较分析（一）“金砖五国”服务贸易发展规模的比较分析“金砖五国”的服务贸易经历了一个快速发展过程：服务贸易总量从2000年的1252.80亿美元到快速增加到2010年的9604.97亿美元，11年间增长了近7.6倍；服务贸易出口额由2000年的695.91亿美元增加到2011年的4234.01亿美元，增长了约6.1倍，占全球服务出口总额比重也由2000年的4.38%提升到2011年的11.23%；服务贸易进口额由922.17亿美元增加到5370.96亿美元，增长了约5.8倍，占世界服务贸易进口总额的比重由6.33%提升到10.89%。
2011年，“金砖五国”服务贸易的出口和进口增长率均为世界平均水平的3倍或3倍以上。
可见，“金砖五国”对世界服务贸易的发展贡献日益凸显。
“金砖五国”服务贸易的快速发展得益于各个成员国经济发展和各国经贸往来的不断加强。
从表1可见，“金砖五国”的服务贸易整体处于不断增长的过程中，其中，中国的服务贸易进出口规模均高于其他四个国家，2011年占世界服务贸易约6.1%，印度占世界服务贸易约3.7%，即从总规模和世界占比上均高于印度。
但是，“金砖五国”的服务贸易仍然以进口为主导，其服务贸易竞争力还比较弱。
从表2可见，除印度自2004年由贸易逆差转为贸易顺差外，其他国家的服务贸易仍然保持贸易逆差状态，且逆差还在逐步扩大。
金砖国家的国际服务贸易
D OI:10.19995/10-1617/F7.2022.02.063金砖国家的国际服务贸易曹文超(山东工商学院 山东烟台 264005)摘 要：国际服务贸易对一个国家的经济发展起着至关重要的作用。
在过去的30年里，服务贸易的增长速度远远快于货物贸易。
本文在巴西、俄罗斯、印度和中国(金砖四国)的贸易数据背景下分析了国际服务贸易，详细讨论了近年来这些国家如何通过大量的贸易和产出增长，在世界经济中做出的巨大变化，这也解释了金砖四国在欧盟服务贸易中所扮演的重要角色。
本报告的目的是对巴西、俄罗斯、印度和中国进行经济分析，提供该国预计的经济增长、国家商业环境和国家风险。
国内生产总值(GDP)是衡量一个国家经济增长的主要经济工具之一。
该报告利用国内生产总值(GDP)分析了该国的经济增长。
关键词：金砖国家；国际服务贸易；世界经济；产出增长；国家商业环境本文索引：曹文超.金砖国家的国际服务贸易[J].商展经济，2022(02)：063-066.中图分类号：F74 文献标识码：A1 引言中国是“金砖四国”中经济发展最快的国家。
多年来，中国经济一直保持强劲增长，2007—2011年，中国经济持续增长，2010年经济产出达到3.7万亿美元。
如表1所示，中国在个人可支配收入方面排名第三，个人可支配收入预计将从2011年的2300美元增长到2015年的4190美元。
然而，全球经济危机影响了许多发达国家，也影响了中国，使中国的经济增长率从2008年的12.8%下降到2009年的9.1%。
通常情况下，金砖四国和世界其他国家相比，大规模的资本注入有助于该国创纪录的强劲表现。
FDI(外国直接投资)一直是该国经济强劲增长的驱动力。
2010年，中国经济增长10.4%，使得标准普尔(Standard & Poor's)在2010年12月将中国的长期评级从A+上调至AA-。
中国面临的主要挑战之一是失业率和通货膨胀率的上升。
中国金融服务贸易国际竞争力分析_基于BOP和FATS统计的分析_黄满盈
开放战略探索中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析黄满盈 邓晓虹内容提要 本文选择了中国等18个经济体,对跨境交付和商业存在两种模式下中国金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析,主要结论是:1.关于跨境交付的金融服务贸易,中国的竞争力非常差,处于18个经济体的最后一名;2.关于商业存在模式下的金融服务贸易,不论是与东亚经济体相比,还是与 金砖四国 的其他成员相比,中国的金融业都具备了较强的竞争力,但与发达经济体相比,还存在不小差距。
最后,根据实证分析的结论,提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。
关键词 金融服务贸易 跨境交付 商业存在 国际竞争力作者单位 1.首都师范大学经济管理系;2.对外经济贸易大学国际经贸学院中图分类号:F752.68 文献标识码:A 文章编号:1007-6964[2010]05-090825-0555一、引 言随着世界服务贸易结构日益向银行、保险等新兴服务部门倾斜,运输、旅游等传统服务业所占份额持续下降,而以金融服务等为代表的新兴服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅上升,未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的新兴服务业的竞争。
在此背景下,加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究,具有非常重要的现实意义。
近年来,国内一些学者已开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。
如王铁山和冯宗宪(2008)采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数3个指标,对中国与东亚和世界13个经济体的金融服务贸易竞争力进行了比较分析[1]。
王静(2008)在对中国金融服务贸易国际竞争力进行时序比较分析的基础上,与美国进行了比较研究[2]。
李伍荣和禹响平(2008)对中日韩金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析[3]。
郑展鹏(2009)运用贸易竞争指数、M ic haely 指数等指标对中国与世界金融服务大国的金融服务国际竞争力进行了比较分析[4]。
中国在“金砖五国”中的贸易竞争力对比分析——基于2000—2010年面板数据模型分析
的贸易规模 ， 有效提高 四国贸易关 系中的系统抵御外部风 险能力 。 ⑦ 冯 帆等利用 ２ ０ ０ ５— ２ ０ １ ０年 的数据首先 分析 了近年来 中国与这 三国的贸易趋势变化 ， 在此基础 上分析 了中国与三 国的贸易 比较优 势 ， 结果表 明 中
① 何菊香 ： 《 “ 金砖 四国” Ｆ Ｄ Ｉ 对贸易竞争力优势影响比较分析》， 《 亚太经济） ２ ０ ０ ９年第 ３期 。
一
、
文 献 回顾
中外学者对 “ 金砖 四国” 贸易竞争力的研究 比较多 ， 但研 究角度 和侧重点 有所差别 ， 结论和对 策也不 完
全相 同。
１ ．国内研究成果
何菊香利用 Ｆ Ｄ Ｉ 与Ｔ Ｃ Ｉ 和Ｒ Ｃ Ａ 的相关性 ， 对 中国 、 印度 、 巴西和俄罗斯进行分析 ， 发现 Ｆ Ｄ Ｉ 能有效 提升
１ ２０ ５
６ ５ ５ ８ ８ ３ ６ ９
１ ０６１ ７
６ ｏ ６ ５ ７ １ ２ １
８ ５ ２８
ｌ ｌ ｌ ５ １ ４ ９ ２
１ ８ ５ ７
８ ３ ５ １ ０ ３ １
ｌ ２ ６ ４
２ ｏ ３ ８ ２ ６ ８ ８
３３ ４ ７
１ ３ ０ ７ １ ６ ４ ２
② 冯跃 ： 《 金砖四国服务贸易现状及竞争力评析》 ， 《 经济 问题探索） ２ ０ ０ ９ 年第 １ Ｏ期。
③ 施佳烨 、 王佩 、 赵萍萍 、 周亚骐 ： 《 金砖 国家对外贸易竞争力 比较分 析》 ， 《 江苏商论） ２ ０ １ １ 年第 ７ 期。 ④ 秦嗣毅 、 杨浩 ： 《 金砖 四国金融服务贸易国际竞争力研究 》 ， 《 东北亚论坛） ２ ０ １ １ 年第 １ 期。 ⑤ 冯跃 、 郑锋 ： 《 金砖 四国服务 贸易竞争力及其与发达国家的比较》 ， 《 华东经济管理） ２ ０ １ １ 年第 ２ 期。 ⑥ 聂聆 、 骆晓婷 ： 《 “ 金砖 四国” 生产性服务贸易结构 与竞争力研究》 ， 《 中央财经大学学报） ２ ０ １ １ 年第 ３期。 ⑦ 黄玲 ： 《 论“ 金砖 四国” 的贸易关 系构建》 ， 《 财经科学） ２ ０ １ １ 年第 ３ 期。
国际服务贸易的开放度与竞争力-PPT精品文档
为了反映服务贸易的国际竞争力，可借助显性比较优势指数对其进行 测定。显性比较优势(RCA)是美国经济学家BelaBalassa于1976年提出的一 个具有较高经济学价值的竞争力测度指数，它可用来衡量一经济体某种商 品或服务的出口占世界该种商品或服务出口的比例对于该经济体总出口占 世界总出口的比率之比。 其中，RCAij表示j经济体在服务i上的显性比较优势指数;Xij表示j经济 体服务i的出口; 表示n个经济体在服务i上的总出口; 表示i经济体m种服务的 总出口;表示经济体n中服务的总出口。 如果RCAij>1，说明i国家第j种商品具有“显性”比较优势;如果 RCAij<1，则说明该国在第j种商品的生产上没有“显性”比较优势。具体 来说，如果RCA指数大于2.5，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争 力;RCA介于2.5～1.25之间，则表明该国服务贸易具有很强的国际竞争 力;RCA介于1.25～0.8之间，则认为该国服务贸易只有较强的国际竞争力 ; 倘若RCA>0.8，则表明该国服务贸易的国际竞争力较弱。利用这一公式计 算出2019年20个国家的RCA指数如表。
(三)发展“跨国经营”，提升国际竞争力。 我国作为发展中国家，技术落后、资本不足、管理欠缺等，有必要利用好 “跨国经营”来提高本国的国际竞争力。要以搞活资本经营为核心，努力扶植 国内龙头服务企业，培育大型服务产业集团。产业发展靠企业，企业扩张靠资 本经营。要进一步加大服务企业产权创新的力度，利用产权重组与产权交易， 实行跨地区、跨行业、跨所用制、跨国界经营，如电讯信息产业集团、酒店餐 饮业集团、旅游产业集团、商贸流通产业集团、金融产业集团等等。 (四)加强制度建设，完善服务贸易管理体系。 要改变目前各自为政的状态，加强制度建设，健全服务贸易管理体制。首 先，应明确或建立国家统一的服务贸易管理与协调机构，平衡各服务业主管部 门的利益，统筹规划并及时修改中国服务贸易发展战略，监督国际服务贸易协 议和本国服务贸易法规政策的执行情况，协调各行业市场准入政策。其次，应 明确各行业行政主管部门的职责。再次，建立健全服务行业的协会组织，充分 发挥行业协会对服务市场的协调作用。
金砖四国合作的机遇与挑战
贸易壁垒, 有意识地朝建立经济共同体方向努力。 (二 ) 改革金融机 制。现行的金 融机制主要指 国际货币基金组织和世界银行 , 是于 20世纪中下叶 由少数工业发达国家主导建立的, 仅能反映当时的 经济力量分布。在当 前新兴国家不 断发展的背景 下 , 国际货币基金组织和世界银行的投票权与代表
29
一、 金砖四国 的合作基础
金砖四国 有很多共同特性 , 但总体来看, 有 两大特征决定着四国保持长期合作的趋势 , 一是四 国的经济总量, 二是发展中国家的地位。 首先, 金砖四国 快速增长的经济总量使它们 的合作具有稳定全球和地区经济增长的作用。据世 界银行统计, 金砖四国 拥有全球 43 . 3 % 的人口 ( 2003 年统 计 ) , 占世界 劳动力的 45 % ( 2005 年统 计 ) , 拥有全球 29 . 7 % 的地域面积 ( 2002 年统 计 ) , 煤炭储藏量占全球的 43 . 4 % ( 2003 年统计 ), 铁矿 石生产量占全球的 59 . 5 % ( 2003 年统计 ) , 原油产 量占全球的 20 . 6 % ( 2004 年统计 ) 。 除人口、 地理面积和资源外 , 金砖四国 的影 28
%国际资料信息 &
2010 年第 12 期
Байду номын сангаас
长 , 但其人均国民生产总值仍将维持在发展中国家 的水平 , 这将促使它们在世界银行扶贫贷款、 全球碳 排放量等国际斗争中相互支持, 维护共同利益。同 时 , 四国的技术水平和经济结构也使它们长期处于 全球生产链的近似位置 , 这将使它们在大宗商品定 价权、 金融规则改革等方面能够找到合作的空间。
金砖四国 合作的机遇与挑战
金砖四国 合作的机遇与挑战
孟凡礼
服务贸易国外发展现状
服务贸易国外发展现状近年来，服务贸易在国外的发展呈现出蓬勃的态势。
各国纷纷加强合作，促进了服务贸易的多边发展。
首先，服务贸易国外发展的一个重要趋势是数字化和信息技术的广泛应用。
随着互联网和移动通信技术的迅猛发展，服务贸易也发生了巨大的变革。
各种在线平台和应用程序的出现使得消费者能够通过网络获取多种服务，无论是在线购物、在线旅游预订还是在线教育等。
这种方式不仅提高了服务贸易的时效性和便利性，还加速了服务贸易的国际化进程。
其次，服务外包是服务贸易发展的另一个重要方向。
许多发达国家将某些服务环节或业务外包给其他国家，从而实现成本的降低和效率的提高。
例如，一些国家将呼叫中心、软件开发、数据处理等任务外包给发展中国家的企业。
这种方式不仅极大地推动了服务贸易的国际化程度，也促进了全球资源的优化配置。
另外，知识产权和创新成为服务贸易发展的核心。
许多发达国家在服务贸易中拥有丰富的知识产权资源，通过技术转让、技术咨询等方式，将自己的创新能力转化为经济增长的动力。
同时，一些新兴经济体也在积极加强自身的创新能力，通过自主研发和知识产权的保护，提升了自己在国际服务贸易市场的竞争力。
此外，服务贸易国外发展还面临一些挑战。
其中最主要的是贸易壁垒和国际法规的不确定性。
一些国家对服务贸易实施了各种形式的保护主义措施，限制了服务的自由流动。
而国际法规在服务贸易领域尚不完善，存在着法律框架不清晰等问题，影响了服务贸易的发展。
总之，服务贸易在国外的发展正呈现出快速增长的势头。
通过数字化技术的应用、服务外包、知识产权和创新的推动，服务贸易行业将在全球范围内逐步发展壮大。
然而，要推动服务贸易进一步发展，仍需克服一系列挑战，加强国际合作，制定更加完善的法规体系，推动服务贸易的自由流动和公平竞争。
中国金融服务贸易在世界市场上的竞争力分析
中国金融服务贸易在世界市场上的竞争力分析摘要：本文选择了6个欧美发达经济体、8个东亚经济体和“金砖四国”的巴西、俄罗斯和印度，利用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数等3个指标，对中国金融服务贸易的国际竞争力进行比较分析，无论哪个指标都表明，中国金融服务贸易的国际竞争力非常差。
最后，文章提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策建议。
关键词：中国；金融服务贸易；国际竞争力中图分类号：f832.1 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）01-0-02一、引言当前，国际服务贸易发展的一个重要特点是，服务贸易的结构逐渐由运输、旅游等传统服务业向以金融、信息、通讯为代表的技术、知识密集型的新兴服务业过渡。
其中，金融服务业是世界服务业中发展最快的产业之一，它也带动了国际金融服务贸易的迅猛增长。
中国金融业随着对外开放的不断深入，特别是在2001年底加入wto之后，中国金融服务贸易发展的速度非常快。
2002年中国金融服务贸易出口额只有0.51亿美元，2008年达到3.15亿美元，6年间年均增长35.4%，超过了同期服务贸易出口的增长速度(24.4%)，也超过了同期货物贸易出口的增长速度(28%)。
那么，中国金融服务贸易的国际竞争力如何？这应是值得我们关注的问题。
本文选择美国等17个经济体，利用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数等3个指标，对中国金融服务贸易的国际竞争力进行全面的分析，并在此基础上提出一些具有针对性的建议。
二、中国金融服务国际竞争力分析(一)国际市场占有率分析在国际市场上，某产品国际竞争力的大小可以通过国际市场占有率(ms)来反映。
国际市场占有率，是指一国某产品的出口总额占世界相同产品出口总额的比例，反映该国该产品出口的整体竞争力。
其计算公式为：msij=xij/xwj，其中，msij表示i经济体j产品的国际市场占有率，xij表示i经济体j产品的出口总额，xwj 表示世界j产品的出口总额。
中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较
第42卷第4期2024年04月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.4A p r.2024一、引言习近平主席在2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上指出：“服务贸易是国际贸易的重要组成部分，服务业是国际经贸合作的重要领域，在构建新发展格局中具有重要作用。
”2022年我国全年服务贸易进出口总额达8891.09亿美元，同比增长6.67%，其中出口额为4240.56亿美元，增长了8.12%，进口额为4650.53亿美元，增长了5.38%，逆差缩窄至409.96亿美元，这表明我国服务贸易取得了积极的发展态势。
然而，与世界服务贸易的整体发展速度相比，我国服务贸易的发展仍处于偏低水平。
根据UNCTAD 数据库统计，2022年世界服务贸易出口总额达7.1万亿美元，同比增长达到了14.8%。
这意味着我国服务贸易在全球范围内的竞争力仍有待提升，需要进一步加大发展力度。
因此，分析我国服务贸易在世界服务贸易中的地位和国际竞争力，对于促进服务贸易高质量发展，从贸易大国走向贸易强国具有重要的意义。
本文参照IMF 的《国际收支和国际投资头寸手册（第六版）》（BPM6）分类，将服务贸易分为加工服务，维护和维修服务，运输，旅行，建筑，保险和养老金服务，金融服务，知识产权使用费，电信、计算机和信息服务，其他商业服务，个人、文化和娱乐服务和政府服务12个主要子类别（孟方琳等，2019）[1]。
在经济发展中，国际竞争力通常被用来衡量一国产业的优劣，即通过对一国产业的国际竞争力进行比较分析，得出该产业在世界上的地位，从而为制定产业政策提供依据。
本文借助UNCTAD 数据库，参考现有文献的普遍做法，运用MS 指数、RCA 指数、TC 指数和CA 指数，测算我国服务贸易国际竞争力，并与其他国家进行比较。
在此基础上，基于熵值法构建国际竞争力综合评价体系评价2013—2022年间美国、德国、日本、中国、印度和巴西等六国的国际竞争力。
“金砖四国”政治经济合作与发展
“金砖四国”政治经济合作与发展关于“金砖四国”政治经济合作与发展的论文报告一、概述二、金砖四国的政治经济合作三、金砖四国的发展现状及展望四、“一带一路”倡议与金砖四国五、金砖四国在全球治理中的角色一、概述金砖四国是指巴西、俄罗斯、印度、中国这四个发展中国家联合起来，推进政治与经济的合作与发展。
在全球经济发展中，金砖四国的经济实力较为突出，同时也具有一些独特的政治和文化特点。
因此，深入了解和研究金砖四国的政治经济合作与发展，对于推动全球经济发展、促进区域和平与合作具有重要意义。
二、金砖四国的政治经济合作1.金砖四国的经贸合作金砖四国间的贸易总额在近年来一直保持增长，其中中国在金砖四国间的经贸交流中扮演着核心角色。
在全球贸易保护主义抬头的态势下，金砖四国的贸易合作具有更为重要的意义。
同时，四国间也加强了投资合作，特别是金融领域的合作，增强了金砖四国之间的经济联系。
2.金砖四国的政治合作金砖四国在国际事务中也保持着密切的合作关系，这种合作关系不仅仅体现在联合国和其他国际组织内部，还体现在其他一些全球性问题中，例如气候变化、反恐、金融稳定等。
金砖四国的紧密合作，不仅仅符合各国自身利益，更符合全球市场化、民主化、多极化的大趋势。
三、金砖四国的发展现状及展望1.巴西巴西是金砖四国中的一个动态变化的玩家。
在2014年之前，巴西的经济增长曾超过4%，但在过去几年中该国的经济遭遇了重大打击，国内政治动荡和腐败事件的影响，使其经济和就业情况均急剧恶化。
即便如此，巴西仍然是南美洲地区的第一大经济体，具有许多重要的行业。
2.俄罗斯俄罗斯是金砖四国中另一位动态的玩家。
自2014年以来，该国已经采取了高度激进的外交政策，与西方国家之间的关系逐渐紧张。
但是，它对能源供应和全球能源安全依然具有重要意义。
3.印度印度是金砖四国中发展最为迅速的国家之一，该国的经济增长率在过去10年中保持了较高水平。
尽管该国的经济规模较小，但印度在信息技术和高科技产业领域已经成为全球重要的竞争者。
我国金融服务贸易国际竞争力分析
我国金融服务贸易国际竞争力分析（1肇庆学院经济与管理学院副教授广东肇庆 526061；2肇庆学院经济与管理学院本科生广东肇庆526061 ）摘要：本文首先研究了中国金融服务贸易的现状和特点，然后从进出口量、贸易顺差、区域结构和产业结构这四个方面分析了香港金融服务贸易的发展和特点。
本文还根据金融服务贸易份额、贸易竞争优势指数和显性比较优势指数这三个指标体系，分析了影响香港金融服务贸易的国际竞争力的因素。
文中发现，香港的金融服务贸易的国际竞争力是在亚洲国家或地区中的领先者，但仍然落后于英国、美国和瑞士等国家。
关键词：金融服务贸易；国际竞争力；竞争优势指数Analysis on International Competitiveness of China's Financial Service Trade -- Taking Hong Kong as an ExampleAbstract: This paper first studies the current situation and characteristics of China's financial services trade, and then analyzes the development and characteristics of Hong Kong's financial services trade from four aspects: import and export volume, trade surplus, regional structure and industrial structure. This paper also analyzes the factors affecting the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade based on the three index systems of financial services trade share, trade competitive advantage index and dominant comparative advantage index. The results show that the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade is the leadingin Asia and the world, but still lags behind countries such as the United Kingdom, the United States and Switzerland.Key words:F inancial services trade; International competitiveness; Competitive advantage index中图分类号：F752一、引言金融服务贸易在一国服务贸易中占有主导地位，对一国经济增长具有重要的推动作用。
服务贸易的国际比较研究
服务贸易的国际比较研究随着国际贸易的不断发展，服务贸易成为了各国经济中不可忽视的一部分。
服务贸易是指跨境提供的服务，包括旅游、医疗、金融、教育、传媒等行业，其发展对于经济增长和就业创造具有积极的作用。
本文将从服务贸易的概念、国际比较、特点和发展趋势等方面进行深入的探讨。
一、服务贸易的概念服务贸易是以跨境提供服务为主要形式的贸易，与传统商品贸易形式完全不同。
它包含了诸如法律、金融、旅游、教育、体育、咨询、信息技术、医疗保健和文化等领域的商业交易和服务提供。
与传统商品贸易相比，服务贸易更加具有知识密集型、技术密集型和标准化程度较低的特点。
二、服务贸易的国际比较目前，服务贸易的规模和特点在不同国家和地区有着显著的差异。
1. 服务贸易占比首先，从占比的角度来看，2009年至2019年期间，全球服务贸易贸易总值从3.84万亿美元上升到了5.8万亿美元，服务贸易占比也由19.81%上升至22.17%。
2. 服务贸易的特点其次，服务贸易的特点在不同国家和地区也有所不同。
发达国家的服务贸易相对规模较大，特别是金融、旅游、咨询、保险、科技研究等高附加值服务贸易。
而发展中国家相对缺乏适应性服务贸易的强势部门，通常以低附加值服务贸易为主，如低端旅游、家政服务等。
3. 服务贸易竞争优势此外，不同国家和地区在服务贸易方面也有着自己的竞争优势。
发达国家的服务贸易优势主要在技术研发、知识产权、经济规模和稳定性等方面，而发展中国家则更注重成本优势、文化和语言优势，同时也需要更好地发挥比较优势，充分发展自身服务业和服务外包。
三、服务贸易的特点除了上述提到的差异性外，服务贸易还有以下特点：1. 可替代性较高相比于商品贸易，服务贸易的替代性较高，因为在全球范围内存在相似的服务供应商和服务领域，客户可以轻松地更换服务供应商。
2. 市场准入门槛较高服务贸易的市场准入门槛比较高，主要因为其具有非物质性和国内外法规的不同等特点。
3. 技术含量较高与商品贸易相比，服务贸易的技术含量较高，这意味着服务贸易需要更加高端的人才和技术优势。
金砖国家中的贸易合作与发展研究
金砖国家中的贸易合作与发展研究原标题：金砖国家中的贸易合作与发展研究作为新兴市场和发展中国家的代表，金砖国家联合体自成立以来，已吸引了全球的注意力。
金砖五国占据着全球40%以上的人口和22%的GDP，是迅速崛起的重要经济力量。
其中，贸易合作与发展是金砖国家合作中的重要议题，也是金砖国家发展的关键因素之一。
一、贸易合作的现状金砖国家联合体的成立，旨在加强金砖五国之间的贸易合作。
截至2019年，金砖国家贸易额已经从2001年的28亿美元上升到了4.1万亿美元，成为金砖五国从相对陌生的国家逐渐走向互相之间的经济交流的重要标志。
贸易合作在金砖国家合作中起到了非常重要的作用，不仅有利于推动金砖国家的经济发展，更有利于推动整个世界的经济发展。
在贸易合作领域，金砖国家间主要存在三个方面的合作：1、商品贸易：金砖国家之间的商品贸易关系十分紧密，但具有一定的依赖性。
这种依赖性主要表现为大宗商品贸易，如煤炭、铁矿石等，中国和印度是这两个领域的主要目的国和来源国。
2、服务贸易：金砖国家的服务贸易领域依旧落后，但不断在改善。
其中，金砖国家要加强基础设施领域的交流，比如交通运输等，以便于实现服务贸易的升级。
3、投资：金砖国家之间的投资互动呈上升趋势，其中跨国公司之间的投资以及工业部门之间的战略投资是最主要的。
在投资方面有互利共赢，金砖国家将在资本、技术、金融、人才等方面共同协作，以推动各自经济的发展。
二、合作模式的探讨随着全球化和市场化的不断深入，贸易合作模式也不断因市场主体及环境的变化而进行调整。
当前，金砖国家的合作模式主要有以下几种：1、多边贸易：多边贸易方式是金砖国家间合作的主要模式之一。
在联合国、WTO和其他多边机构中，金砖国家在对于贸易规则、制度、纪律等方面有着共同的利益与立场，因此多边贸易方式较为广泛和常见。
2、双边贸易：在多边贸易的基础上，金砖国家间也进行双边贸易合作。
如中国和印度之间就有单独的贸易关系，并签署了贸易协议，以促进两国贸易发展。
世界主要国家服务贸易发展的现状以及竞争力分析
世界主要国家服务贸易发展的现状以及竞争力分析
1．美国在多数服务部门具有普遍的服务贸易比较优势。
主要分布在交通运输、旅游、金融、电信和专业服务方面。
运输服务在美国跨境服务贸易中的作用举足轻重，其大幅增长主要来自于民用运输，特别是航空民运。
一直以来，美国金融服务出口位居世界前列，其在银行、证券等方面拥有绝对优势地位。
2．欧盟20世纪80年代在运输、旅游和其他私人服务中占市场份额很大，曾数倍于美国。
但是，随着欧洲共同市场的日趋成熟和20世纪90年代美国知识经济时代的空前繁荣，欧盟和美国在部分服务部门中的优势地位此升彼降，相互交替。
欧盟主要成员国的服务贸易发展优势：
法国：交通，建筑，文化和休闲服务。
德国：通讯服务，建筑，计算机，信息。
意大利：旅游，建筑（服务贸易整体竞争力较弱）。
西班牙：旅游业（仅次于美国）
3．日本服务贸易相对于美欧规模略小，并存在大量逆差，而且服务贸易的连续逆差一定程度上抵消了货物贸易顺差，造成整体外贸不见盈余。
日本服务贸易的竞争优势：交通运输服务，建筑服务，版税和许可证服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·１０２·江西农业大学学报（社会科学版）第９卷二、“金砖吲懈贸易发展现状蒹雾霎耋兽斋器搿鬻雾淼嵩
（一）“金砖四国”服务贸易总额分析５．７％，净增３．３个百分点，年均依存度为３．２％；
近１０年来，“金砖四国”服务贸易均保持较俄罗斯服务贸易依存度出聊负增长，服务贸易占快增长，其中中国服务贸易总额一直处于首位，印国内生产总值的比重从１０．２％下降到７．４％，下度和俄罗斯次之，巴西服务贸易发展相对落后。
降了２．８个百分点，年均依存度为９．１％。
但从增长速度来看，印度的服务贸易增长速度快（三）．‘金砖四国”服务贸易经济增长贡献
于中国，处于第一位，其次是中国和巴西，俄罗斯近１０年来，“金砖四国”服务贸易总体上对服务贸易增长最慢。
如图ｌ所示，从
服务贸易总额从５９６亿
美元增加到２５ｌＯ亿美
元，净增３．９６倍，年均
增长率达到１８％；印度
篓凳裟。
淼墨各国萋嚣蠹撼瓣一黯茹｝他的服务贸易总额从２６２
均增长率达到２３％；俄
罗斯的服务贸易总额从
２８７亿美元增加到９５０
亿美元，净增２．３１倍，
年均增长率达到９％；
巴西的服务贸易总额从
２４３亿美元增加到５７０
亿美元，净增１．３５倍，
年均增长率达到ｌｌ％。
图２“金砖四国”服务贸易依存度比较
（二）“金砖四国”资料来源：服务贸易数据来源同上，ｃＤＰ数据来自《国际统计年鉴》（１９９９—２００８）。
服务贸易依存度分析
砖四国”中，印度、中国
和巴西的服务贸易依存
度一直处于不断上升趋
势，而俄罗斯的服务贸
易依存度却在不断下
降，而且波动最为明显。
如图２所示，从图３“金砖四国”服务贸易经济增长贡献率比较
１９９８—２００７年，印度服资料来源：服务贸易数据来源同上，ＧＤＰ数据来自《国际统计年鉴》（１９９９—２００８）；服务贸易依存度增长最务贸易经济增长贡献率＝［（当年贸易额一上年贸易额）／（当年ｃＤＰ一上年ｃＤＰ）］×快，服务贸易占国内生１Ｕｕ％。
经济增长的贡献较小，而且波动幅度较大，相对来产总值的比重从６．３％增加到１４．９％，净增８．６
说中国服务贸易对经济增长的贡献较为稳定；在个百分点，年均依存度为９．６％；中国服务贸易依
存度增长较快，服务贸易占国内生产总值的比重‘Ｉ金譬竺国’二中，粤譬服务贸易经济增长贡献率最从５．４％增加到７．７％，净增２．３个百分点，年均大，守国和俄罗斯次之，巴西最小。
如图３所示，从１９９８—２００７年，印度服务贸
"金砖四国"服务贸易发展现状及竞争力比较研究
作者：李练军
作者单位：江西农业大学,经济与贸易学院,江西,南昌,330045
刊名：
江西农业大学学报（社会科学版）
英文刊名：JOURNAL OF JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
年，卷(期)：2010，9(1)
被引用次数：0次
1.林珊台湾地区服务贸易国际竞争力研究 2008(11)
2.刘莉.黄建忠亚洲地区服务贸易的发展及竞争力研究 2006(6)
3.丁平.徐松中印服务贸易国际竞争力比较研究 2007(8)
4.赵书华.李辉全球服务贸易10强的服务贸易国际竞争力定量分析 2005(11)
5.王绍媛中国服务贸易竞争力分析 2005(1)
6.余道先.刘海云我国服务贸易结构与贸易竞争力的实证分析 2008(10)
7.何伟.何忠伟我国运输服务贸易逆差及其国际竞争力 2008(11)
8.赵书华.徐畅全球运输服务贸易10强的运输服务贸易竞争力分析 2007(10)
9.王晓东.胡瑞娟我国运输服务贸易竞争力分析 2006(12)
10.谢国俄服务贸易竞争力的多指标分析 2008(10)
11.赵书华.李辉全球旅游服务贸易9强的国际竞争力的定量分析 2005(8)
12.赵书华.宋征北京市服务贸易国际竞争力分析 2006(2)
13.殷凤.陈宪中国及上海服务贸易国际竞争力研究 2008(10)
本文链接：/Periodical_jxnydxxb-shkxb201001019.aspx
授权使用：上海海洋大学图书馆(shhydxtsg)，授权号：0402e704-d72a-4c2d-bb15-9e89017be3b1
下载时间：2011年2月13日。