从日本钢铁业的发展看中国钢铁业的重组——论中国钢铁业集中度的提升之路

一
、
资料 来 源 ：兰 格 钢 铁 网 （ｔ ｐ／ ｗ ｗ １ｍ ． ｏ ／ ｏ ｇ ｉ ） ｈ ｔ ：／ ｗ ． ｇ ｉ ｃｍ ｔｎ ｊ／ 日本著名 的产业 组织论学者越 后和典教授根据本 恩业的垄断和竞争类 型分 为五类 ，如 果按照他划定 的标准 ，那么 中国钢铁行业 因为Ｃ Ｒ＜
５％ 被认为是低集中度行业。在经济全球化的今天，较低的市 ０
场 集 中度 对 钢 铁 这 样 的支 柱 产 业 来 说 是 非 常 不 利 于 其 发 展 的 ， 尤 其 在 其 国 际 竞 争 力 方 面 ，表 现 最 为 突 出 的 就 是 国 内钢 企 在 与 国 际铁 矿 石 供 应 方 价 格 谈 判 的 屡 战 屡 败 。 而 在 国 内 ，较 低 的行 业集 中度给 钢铁行业 带来 的是大小钢企 并存 ，市场秩序混乱 ， 企业利润骤 减 ，产业政策 难 以实施等一 系列问题 ，２ ０ 年 的经 ０８ 济危机下 的中国钢企几乎是全 线亏损 ，而２ ０ 年大部分钢企依 ０９ 然没有走 出阴霾 ，加快 国内钢 铁企业重组 ，提高钢铁企业 的行 业集中度成为挽救国内钢 企的必选之路 。 二 、 日本钢铁业提升集 中厦的经验 截 止 ￣ ２ ｏ 年 ，全 球 粗 钢 产 量 在 ５ ０ 吨 以上 的 钢铁 企业 有 ｏ８ ０万 ５ 家，其中 日本 占４ ，包括 ：新 日铁 （ ９ 家 全球排名第２ ）、Ｊ Ｅ Ｆ 控 Ｃｎ ∑Ｘ／ ／ Ｒ＝ ／ ∑Ｘ 股 公 司 （ ６ 、住 友 金 属 （ ２ ） 、神 户 制 钢 （ ３ ）。 这４ 第 ） 第 ０ 第 ６ 家 钢 企 粗 钢 产 量 总 计９ １ 万 吨 ， 占 日本 当年 总产 钢 量 的７ ． ％ ２Ｏ ７６ 。 其 中 ，Ｃ ｎ Ｘ 业 中 规模 最 大 的前 ｎ 企 业 的 市场 集 中度 ， Ｒ为 产 位 Ｘ为ｘ 产业第ｉ 位企业的生产额或销售额 、资产额 、职工人数等，Ｎ 显现了明显的寡头垄断局面 。 日本 钢 产 业 的 高 集 中度 不 是 一 蹴 而 就 的 ， 它 经 历 了一 个 漫 为ｘ 产业 的全部企业数，其 中 ｍ 分别表示Ｘ ， 产业前ｎ 位企业和全 数 偏 低 ， 服 务 贸 易 无 竞 争 优 势 。 与 日本 相 比 ， 中 国Ｒ Ａ 数 在 Ｃ指 １ ９年－ ０ ６ ９ ８ ２ ０ 年平均值 比同样是竞争力弱的 日本平均低 出０ ２ ， ． ２ 由此可见，我国的服 务贸易国际竞争力更弱 ，低于 日本 。 纵向来看，两 国发展趋势平稳。我国１９ 年服务贸易的Ｒ 时旨 ９８ Ｃ 数为０ ４ ０ ９ ８ ． ６ ，１９ 年服务贸易的Ｒ 时旨 比１９ 年上涨２ ． １ ，达 Ｃ 数 ９０ ３９％ 水平 落 后 ，服 务 贸 易逆 差 形 式严 重 ，并 有 逐年 增 长 趋 势 ，面 临 着 国际竞争 的强大压 力。我们可以借鉴 日本在某些方面的长处，优 化 我 国服 务 贸 易 的 结构 。首 先 ， 立足 传 统 比较 优 势 ，继续 巩 固 发 展 以劳动和 自然资源密集型为主的传统服务贸易领域 ，如运输服 务、旅游服务 ，培育竞争优势并形成长期动态比较优势；其次 ，
一
源 ， 从 而 提 高 企 业和 行业 的 国 际 竞 争力 。 我 国 钢 铁 行 业 集 中度 现 状 从 １ ９ 年 至 今 ，我 国钢 铁 工 业 的 不 断 壮 大 ，粗 钢 产 量 一 直 ９６ 稳 居 世 界 第 一 。钢 铁 产 业 成 为 了 国 内为 数 不 多 的 几 个 具 有 预 期 成 长 优 势 和 国 际竞 争 力 的产 业 之 一 。但 长 期 以 来 ， 困扰 中 国钢 铁 业 的 一个 重要 的 问题 是 集 中度 过 低 的 问题 。 理 论 上 讲 ，行 业 集 中度 是 在 某 个行 业 中 … 种对 整 个 行 业 的 市 场 结构 集 中度 的 测量 指 标 ，行 业 集 中度 是 决 定 市场 结 构 最基 本 、 最重要 的因素，体现 了市场的竞争和垄断程度 ，主要用来衡量企 业 的数 目和 相对 规模 的差异 ，是市 场势 力 的重 要量 化 指标 。 衡量市场集 中度 的指标有绝 对集 中度指标 、相对集 中度指 标 和其他集 中度指 标，而最基本 的市场集 中度 指标是绝对集 中 度 ， 通 常 用 在 规 模 上 处 于 前 几 位 企 业 的生 产 、 销 售 、 资产 或职 工 的 累 计 数 量 （ 数 额 ） 占整 个 市 场 的生 产 、 销 售 、资 产 、职 或 工 总量 的 比 重来 表 示 ｌ。该 计 算 公 式 为 ： １ ］
在 工 业 化 进 程 中 ，钢 铁 产 业 发 展 水 平 如 何 ， 是衡 量 一 个 国 部 企 业总 的生 产额 或 销售 额 、 资产额 、职 工 人数 等 之和 。
家工业化水平 高低 的重要标 志之一 。而衡 量钢铁业发 展水平 的 根据 以上理论 ，通 过计算我们得 ￣２ ｏ 年： ２ ｏ 年我国钢 ｏａ ￣ ｏ８ ｊ 个重要标志 是产业集 中度 ，世界钢铁 强国的实践经验表 明， 铁 业 Ｃ ．的数 据 ： Ｒ 实现产业集 中有利于进行专 业化分工 以提 高生产效率和产 品质 量， 降低成本 ，合理配置和 充分利用营销 网络 ，在原料采 购中 提高谈判 能力 ，在科研开展 方面也能更有 效地集 中使用科研 资
Ｅｃ ｏｍ ｉ ＆ ｏｎ ｃ
…
Ｔａ ｅＵ ｄ ｔ Ｍｉ－ ｕ ｎ ｌ Ｓ ｍ ＮＯ １ ８ ｕ ｕ ｔ ０ ０ ｒ ｄ ｐ ａｅ ｄ ｏ ｒ ａｓ ｕ ． ． ７Ａ ｇ ｓ． １ ｊ ２
从 日本 钢 铁 业 的 发 展 看 中 国 钢 铁 业 的 重 组
— —
论 中 国钢 铁 业集 中度 的提 升之 路
王 雯婷 史 邵进
济南 ２０１） ５０ ４
（ 山东 经 济学 院 ，山 东
【 摘 要 】鉴于我国钢铁工业集中度偏低带来 的种种问题 日 凸显，如何有效，高速 ，保质的提高我 国钢铁业 的集 中度成为亟待解决 的问题。而 日 益 本钢铁行业 在提 高市场集中度方面所做的探 索和取得的显著成效 ，无疑可以在一些层面给我们提供启 示，为我国钢铁行业更有效地提高集中度提供可借鉴 的经验。本文将 在 总结 日 本钢铁业发展经验的基础上 ，结合我国钢铁业的现状，对如何提升我国钢铁业的集中度进行研 究和探索。 【 关键词 】 日 本；钢铁业；集中度