滤棒综合测试台检测结果的研究
不同卷烟机生产卷烟评价报告
不同卷烟机生产卷烟评价报告发表时间：2019-03-18T09:42:22.923Z 来源：《中国西部科技》2019年第2期作者：吴磊[导读] 2018年1月19日，技术中心到许昌对不同卷烟机生产某规格卷烟机型改造进行调研，根据调研情况及前期试验情况，制定了试验方案，1月20日进行了试验，试验情况作如下汇报。
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂1、试验材料黄金叶（某规格）烟丝、材料2、试验设备、仪器C1卷烟机（PROTOS）、A8卷烟机（PASSIM）3、试验方法3.1 取同一柜黄金叶（某规格）烟丝，选择C1卷烟机和A8帕西姆卷烟机，分别在贮丝房喂丝机处上丝，卷烟按6000支/分钟（正常车速）运行，运行稳定后（开始一分钟后）取跑条烟丝，取样三次，检测烟丝含水率、填充值、结构。
3.2取同一柜黄金叶（某规格）烟丝在贮丝房喂丝机处上丝，帕西姆卷烟机按6000支/分钟（正常车速）运行，运行稳定后取卷烟样品备用。
3.3取同一柜黄金叶（某规格）烟丝在贮丝房喂丝机处上丝，选择C1卷烟机，烟支重量分别设定为15.8g/20支、16.0/20支、16.2/20支三个梯度，卷烟按6000支/分钟（正常车速）运行，取样备用。
4、卷烟检测项目4. 1 所用原辅材料标注厂家并检测指标。
4.2烟丝：该批次加香后、出柜后、跑条烟丝结构、填充值、含水率。
4.3 卷烟：综合测试台检测指标【烟支长度、圆周、吸组（封闭吸组、开吸组）、硬度、单支质量、总通风率、烟支段通风率、滤嘴段通风率）】；辅料重及烟丝重量（10支卷烟平均值）、烟支段分段检测密度（5mm一段）；烟丝段、滤棒段吸组；端部落丝、烟支含水率、烟丝结构，卷烟烟气指标。
5、结果与分析5.1 不同卷烟机对烟丝质量指标的影响表6为黄金叶（某规格）烟丝跑条前后质量指标检测结果（三次检测结果平均值）。
从表1可知，不同机型卷烟机对烟丝结构有一定影响。
风送跑条后烟丝整丝率、填充值、含水率均呈下降趋势； C1与A8相比，风送距离较长，烟丝质量指标下降更明显， A8跑条烟丝整丝率高2.24个百分点，碎丝率高0.19个百分点，含水率多损失0.19个百分点左右，填充值略高。
综合测试台检测细支卷烟的技术改造
16 . 9 4、9 7. 0 6、1. 3 4 4、4 0 . 8 8、52 . 21，偏 差 分 别为 0 . 0138、0 . 0 52、0 . 2 35、0 . 0 6 4 4、1. 4 6、1.19，变异系数分 别为2.60、0.47、0.24、4.79、3.56、2.91，上下限分别为 [0.48,0.58]、[16.8,17.20]、[96.50,97.51]、[1.050,1.550]、 [36.0 0,4 4.0 0]、[40.0 0,60.0 0]，从上述数据中可以发 现，改 造 后的 检 测数 据比 较 稳定，无 异常 数 据 现 象 出 现，由标准偏差数据也能够得到该结论。由此可见，综 合测试台在进行改造后对于5.4mm规格的细支卷烟进 行检测其数据准确可靠，能够满足细支卷烟在物理性 能指标上的检测。
科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald
工业技术
科技创新导报 2021 NO.11
Science and Technology Innovation Herald
长 度，需 要对其 改 造，也 就 是 使 夹 持 器 轴承内径 变为 16mm[5]。
（1）改造入口导烟器以及导烟管。改造导烟器时， 在吸 阻和 通 风 度单元中，入口导烟 器 是 用 来引导 检 测 样品进 入 到 该 检 测 单元中，与5 . 4 m m直径的细支卷 烟 样品相匹配的入口导烟 器内径 为10 m m。改 造导烟 管 时，烟支样品中，上部和中部的两个胶管芯中存在一个 导烟管，与导烟器作用相似，5.4mm直径的细支卷烟样 品检 测时，其 导烟 管内径 需 要进 行 改 造，烟 支的内径 为10mm，滤棒的内径为14mm。
工业技术 DOI：10.16660/ki.1674-098X.2103-5640-7512
QMU综合测试台吸阻系统气路分析
作者简介：赵宝生（1966-），男，工程师。 收稿日期：2011-02-17
154 机械工程师 2011 年第 5 期
于车刀柄上作为导料装置。
3.2 直径公差的控制
弹簧制作工艺过程：确定芯轴→卷制→去应力退
火→调整→去应力退火。
冷卷弹簧所用芯轴的直径应根据材料的弹性回复和
去应力退火后节圆直径和节距等尺寸变化而定。
其近似值按下列公式求得：D0＝
D1 1＋1.7c
σb
E
式中，D0-芯棒直径；D1-弹簧内径；c-弹簧的旋绕比；σb-
钢丝直径大多小于 5mm。
此弹簧钢丝直径为 10mm，设计要求材料的强度（981~
1226MPa）较高，制造难度大。
2 技术要求及工艺难点
39.72 准10
218.6
零件图见图 1。 技 术 要 求 ：总 圈 数 ：n0=7.5； 工 作 圈数：n1=5；旋 向 ： 右；弹簧刚度：P′=
准110
13.45N/mm；展开长
关键词：QTM 综合测试台；吸阻系统；气路分析
中图分类号：TS43
文献标识码：A
文章编号：1002－2333（2011）05－0153－02
1引言 QTM 综合测试台（以下简称 QTM）是英国 CERULEAN
公司生产的滤棒质量综合检测仪器，主要用于测试滤棒重 量、圆周、吸阻等物理参数。QTM 是目前滤棒生产中应用 最广泛的滤棒质量检测仪器。但大多数企业操作人员由于 对 QTM 吸阻测量系统了解有限，对 QTM 在使用过程中出 现的一些故障不能及时处理，从而影响了企业生产。 2 滤棒吸阻检测过程
（3）调整节距时，工作圈直径增大而非工作圈直径不
增大，弹簧直径公差难保证。
QTM综合测试台在卷烟质量控制中应用
QTM综合测试台在卷烟质量控制中的应用摘要：本文通过对qtm综合测试台的分析，介绍qtm不同测量单元的结构、工作原理以及各单元的测量功能和优点，便于对检验人员的操作和维护，同时也便于qtm能够在卷烟质量控制中得到更好的应用。
关键词：qtm；过程控制；重量；吸阻；硬度一、引言qtm综合测试台（以下简称qtm）是英国斯茹林公司专门为烟草行业设计生产的一套用于卷烟及滤棒的常规物理指标的专业精密仪器，能够测量烟支或滤棒的重量、长度、圆周、吸阻、硬度等物理指标。
模块化的设计使qtm既可满足测量需求，又能被单机或联机使用，且可根据用户需求进行随意定制，灵活性定制性超强。
qtm 可以与企业mes及oa管理系统的对接，能够对生产过程的产品质量情况进行实时监控，对卷烟企业产品质量控制起到很好的保障作用。
二、qtm不同测量单元的测量原理qtm采用了模块化设计能够该设计，能使仪器单机或联机使用具有操作简单、测量精度高、稳定性强、便于维护等特点。
以下对本厂使用的qtm0pc83le5u7综合测试台的各功能单元展开进行分析。
1.重量单元重量单元采用比例力补偿测量系统准确测量烟支重量。
其测量原理如图1所示。
在一块永久磁铁的轴上缠绕着一个线圈以支撑负载称盘。
一个线性水平轴承可沿着轴向做垂直运动（无水平运动）。
当电流通过线圈时，轴承升起支撑起线圈、轴和称盘（这是静态或去皮状态）。
当有一个负载放在称盘上时，线圈会被压下。
如果线圈中的电流增高使得线圈及称盘等又回到原始位置，增高的电流和增加的重量成正比。
给线圈电路串联一个电阻，线圈电流的变化可以通过测量电阻两端电压变化而得知，这个电压变化同样和负载的变化成正比。
这样我们就可以测量出样品的重量。
2.圆周单元圆周单元可测量的参数有圆周，直径，椭圆度等。
烟支样品由负压卡盘吸附固定，烟支垂直于激光束并随着卡盘旋转一周，烟支的纵向横截面始终位于激光束的有效测量区域内，平行于发射端的激光束接收端所接收到的中间无光的部分即为被测烟支的直径。
QC提高滤棒物理指标测量一致性
棒的物理指标检验，一台用于嘴棒厂的过程检验，来指导
生产，一台用于质量管理处的交付检验，来判断滤嘴棒是 否合格。只要这两台仪器的物理指标测量一致（对两台测 试台的测量值利用假设检验等统计工具进行分析，若计算 出来的 P值大于0.05 ，即可判定测量值一致） ，就能保证
达到要求。
本次活动的目标设定为：两台测试台之间物理指标测 量值一致，也就是统计意义上的P值大于0.05。
张胜
2
测试头 胶皮管 的差异
更换使用的 胶皮管
胶皮管 一致
范宏昱 章辉
2012年7 月30日 前
3
设备校 准方式 不合适
按照操作规 程的要求进 行校准
校准规 则、规 范
张胜 王晗
2012年7 月30日 前
LOGO
对 策 实 施
对策实施一：对气路各元器件进行清洗
LOGO
提高滤嘴棒物理指标测量一致性
“翱 翔”
QC小组
山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂 质量管理处 二〇一三年五月
LOGO
目
小组概况 选题理由 目标设定 目标可行性分析 原因分析 要因确认 制定对策 实施对策 效果检查 巩固措施 总结和打算
录
LOGO
LOGO
要 因 确 认
确认五：流量孔CFO流量不合乎要求 验证：5月底，小组成员经设备处同意后，安排人把 吸阻流量孔CFO送到中国烟草标准化研究中心进行计 量鉴定，经鉴定是合格的，并颁发了合格证书（流量 符合17.5ml/s±0.05ml/s）。 结论：非要因。
确认六：气路堵塞 验证：6月2日，小组成员对吸阻单元的气路进行了检 查，发现过滤阀、气管、真空发生器等有油渍、烟尘 等脏物，影响了气路的通畅。 结论：是要因。
综合测试台溯源棒比对实验方案说明
9月份溯源棒比对实验方案补充说明（烟支A1、嘴棒A2）一、时间：2014年9月16日白班、中班、17日零点班二、样品：溯源棒（卷烟用A1样品30根、滤棒用A2样品30根）三、人员：各班检验班长、嘴段工段检验员以及其他人员四、仪器：索定综合测试台、欧美利华综合测试台、手持温湿度计五、步骤：1、用空压气对综合测试台进行清吹保养，清空机体下方盛样盒，并将其清吹干净。
2、对综合测试台分别校准吸阻单元。
3、确认仪器、环境状态正常，在盛烟盒内放入泡沫缓冲垫。
4、核对溯源棒数量（30支），外观无破损、刮伤、污渍。
5、选择“比对专用”牌号进行检测，该牌号已设好,数量为30支，检测指标为：克重、圆周、吸阻、长度、硬度。
6、放入30支溯源棒，放在料斗中段，标有数字的一端在下降时，有数字的一端在上方（即嘴棒用溯源棒在欧美利华综合测试台测试时，数字一端统一在左侧；烟支用溯源棒有数字一端用欧美利华综合测试台测试时在左侧；用索定综合测试台测试时有数字一端在右侧），开始进行检测。
7、在检测过程中，待硬度单元检测完后，依次记录其推出的溯源棒编号，记录表格见附件：《溯源棒检测顺序记录表》8、完成单组测试后，将检测数据打印并将记录保存。
9、回收溯源棒，用干净抹布擦拭溯源棒，然后放入溯源棒盒，清点数量，确认数量为30根无误。
完成溯源棒检测。
10、完成检测好，1＃、2＃、3＃综合测试台用高棒进行功毕，4＃到11＃用低棒进行功毕，并记录功毕值。
11、注意：A、使用溯源棒必须双手戴手套，不能直接用手触摸。
B、使用前后必须确认溯源棒数量，确保不能遗失。
（溯源棒非常贵，单棒9000元）C、检测溯源棒过程不能离开设备。
D、溯源棒每检测完一根，记录一根编号，并将溯源棒顺手放入溯源棒盒中。
E、每班每台综合测试台检测一次，烟支用综合测试台用A1样品，滤棒用综合测试台用A2样品，7＃至11＃综合测试台不检测硬度指标。
F、从下周一开始所有综合测试台如有关机重启，必须对所有单元（克重、圆周、吸阻、长度、硬度）重新进行校准。
综合测试台吸阻测量单元故障诊断及排除方法
综合测试台吸阻测量单元故障诊断及排除方法发表时间：2020-12-03T05:59:20.960Z 来源：《学习与科普》2020年11期作者：袁丹宇张常记吴莉莉[导读] 综合测试台是测量卷烟及滤棒物理指标的重要检测设备，承载着卷烟产品生产过程质量控制和监督检验的检测任务，为企业生产合格产品提供有力的检测保障条件。
四川中烟工业有限责任公司什邡卷烟厂什邡市蓥峰南路1号 618400摘要：综合测试台是卷烟工业企业常用的检测设备，用于测量卷烟的重量、圆周、长度、吸阻、通风率等质量指标，将其测量结果与产品设计标准比较来判断产品质量是否合格，因此保证其检测性能的优良、检测结果的准确可靠是管理工作中的重中之重，除了通过日常的维护保养、校准、比对等措施外，缩短设备故障排除时间，提升设备有效使用效率，更是考察检验人员业务水平、工作能力的重要衡量标准。
通过长期的工作经验将积累的故障现象和排除方法总结出来，以供同行人员借鉴学习，增强分析和解决问题的实操能力。
关键词：综合测试台；吸阻；故障；方法综合测试台是测量卷烟及滤棒物理指标的重要检测设备，承载着卷烟产品生产过程质量控制和监督检验的检测任务，为企业生产合格产品提供有力的检测保障条件。
常用的综合测试台测量单元为五功能，即可测量产品的重量、长度、圆周、圆度、吸阻、滤嘴通风率、烟纸通风率、总通风率及硬度等九个检测项目。
综合测试台为高精度、高分辨率的机械电子一体化测量设备，稳定性、准确性、可靠性高，如重量单元分辨率为1mg，精度为±1 mg；吸阻单元分辨率为10Pa，精度为±1 % *满偏值。
分析各单元的测量原理以及设备出现的故障频次，其中吸阻测量单元是最容易发生故障，也最容易出现吸阻测量值异常，导致机台操作工对合格产品的误判以及给机台维修工查找问题时发生方向偏离，因此确保检测设备检测性能的优良、测量结果的准确可靠、有效运行是管理工作中的重中之重。
综合测试台的日常管理工作除定期维护保养、定期校准、定期比对等措施外，还有对设备故障的排除，快速分析故障原因和有效排除故障，尽快让设备恢复正常使用，才是考察检验人员业务水平、工作能力高低的一个重要衡量标准，这种能力的培养和提升是靠长时间的实践积累和不断学习，通过一个个故障案例的破解总结的劳动成果。
浅谈卷烟及烟用滤棒在线自动取样_检测系统简介及优缺点
浅谈卷烟及烟用滤棒在线自动取样/检测系统简介及优缺点发布时间：2021-12-06T05:50:38.173Z 来源：《中国电业》2021年第19期作者：王段刚[导读] 烟草行业发展过程中，对于卷烟产品的质量控制要求越来越高。
文章以卷烟及烟用滤棒在线自动取样/检测系统为核心，首先指出系统设计原则，然后对系统进行简介并分析了优缺点，最后介绍了系统优化设计方案，以期为实际检测工作提供一些参考。
王段刚云南养瑞科技集团有限公司云南昆明 650000摘要：烟草行业发展过程中，对于卷烟产品的质量控制要求越来越高。
文章以卷烟及烟用滤棒在线自动取样/检测系统为核心，首先指出系统设计原则，然后对系统进行简介并分析了优缺点，最后介绍了系统优化设计方案，以期为实际检测工作提供一些参考。
关键词：卷烟；烟用滤棒；自动取样/检测系统；优缺点；优化设计引言得益于工业生产技术的进步，我国卷烟和烟用滤棒的生产速度加快，但综合测试台的工作效率慢，无法实现在线测量的目标。
在此背景下，在线取样/检测系统应运而生，可对卷烟和烟用滤棒进行自动取样，并测量长度、圆度、重量、压降等物理参数，为卷烟产品的质量控制提供数据支持[1]。
以下结合笔者的工作实践，对自动取样/检测系统的使用情况进行分析总结。
1．烟草产品在线自动取样/检测系统的设计原则 1.1 均衡连续取样系统运行可均衡连续取样，不需要工作人员介入其中，消除人为因素带来的干扰，从而提高检验结果的准确性。
而且，系统提供多种取样方式，可满足实际生产需要，尤其是应用在高速生产线上，能反映出实际生产情况，是流程控制和质量监测的重要手段。
1.2 无干扰取样卷烟产品因结构脆弱，在线取样是一个困扰性的难题。
长距离传送时，可能造成烟丝掉落；使用压缩空气风送，可能影响烟支的通风率，因此要控制好传送距离。
系统自动取样时，可避免人为操作对烟支造成物理损伤；取样过程由机械装置完成，避免了对烟支的尺寸、吸阻造成影响；传送过程中不接触制造机，可避免产生震动；全程没有压缩空气参与，可防止烟丝掉落。
卷烟综合测试台测量结果不确定度分析
卷烟综合测试台测量结果不确定度分析摘要：采用卷烟综合测试台，通过对同一牌号、同一规格、同一班次的卷烟产品进行抽样，依据GB5606—2005《卷烟》系列国家标准，测量四个物理参数并对数据进行收集整理。
为保证测量结果的准确可靠，有必要按照JJF1059《测量不确定度评定与表示》的原则，对检测仪器的测量结果进行不确定度的分析，有利于指导生产，保障产品质量。
关键词：综合测试台；质量；圆周；吸阻；长度；不确定度1 测量方法将测量的烟支用MTS烟支?滤棒综合测试台（成都瑞托）测试，可以测量质量、圆周、吸阻和长度四个物理参数的指标。
质量单元采用电子天平或天平装置称重进行测试；圆周单元采用激光传感器进行测试；吸阻单元采用真空法，使17.5mL/s的气体流量通过样品来测定试样两端的压力差即吸阻；长度单元采用光电法，对烟支端面进行扫描来进行测试。
2 数学模型对被测烟支进行测量，得到的测量结果为y；则4 不确定度的来源1）综合测试台各单元参数测量引入的标准不确定度（随机效应）。
2）测量仪器本身允差引入的标准不确定度（系统效应）。
5 综合测试台各测试单元不确定度分析5.1质量测试单元的不确定度测量同一牌号、同一机台、同一规格的30支烟样品，得到卷烟物理指标的测量结果，如下表：表1卷烟30支样品物理指标测量结果6.结论依照GB5606—2005《卷烟》系列国家标准，质量允差±0.080g、不确定度U（m）=0.006g，k=2；圆周允差±0.20mm、不确定度U（c）=0.04mm，k=2；吸阻允差±200Pa、不确定度U（p）=25Pa，k=2；长度允差±0.5mm、不确定度U（L）=0.06mm，k=2；各参数的最大允许误差绝对值用MPEV表示，依据JJF1094-2002《测量仪器特性评定》的要求，均满足U ≤1/3MPEV；因此，卷烟综合测试台测量结果的扩展不确定度满足有关技术规范的要求。
滤清器综合性能实验台作业指导书
作业指导书
主题：滤清综合性能试验台操作规程
1．技术参数
1.1电压：380V
1.2过滤精度：5-50μm
1.3流量：ISO方法≤200L/min
2.适用范围
本规程适用于所有液压油滤清器，机油油滤清器的综合性能试验。
3．操作规程
3.1打开电源、电脑，进入程序；
3.2根据产品要求，设置相应的技术参数；
3.3在相应的试验油箱中加入适量的试验油及标准灰，将油箱密封；
3.4把被测试滤清器连接于相应的接口；
3.5试验准备完毕后，按"START"键开始试验；
3.6试验完成后，打印报告，关闭电脑、电源。
4.注意事项
4.1每次使用时填写《仪器设备使用记录表》；
4.2每次维护设备时填写《仪器设备定期维护保养记录》；
4.3每次做试验前检查各接头是否漏气；
4.4运动部位及时加油
5.维护规程
5.1每月的第一个工作日加黄油
5.2保持设备的整洁
5.3及时更换污油
5.4定期更换试验油过滤器
6.相关记录
6.1《仪器设备使用记录》
6.2《仪器设备定期维护保养记录》
编写：审核：批准：。
卷烟烟支硬度指标在卷烟真伪鉴别中的研究
百家争鸣卷烟烟支硬度指标在卷烟真伪鉴别中的研究朱英超摘要：硬度是评价卷烟质量的一个重要指标。
本文选取了高、中、低档共六个规格的卷烟,测定真假卷烟烟支的硬度指标,运用假设检验分析指标总体平均值的显著性差异。
结果表明,真假卷烟烟支的硬度指标存在显著性差异,这项指标在判断卷烟真伪时可作为重要依据。
关键词：卷烟；真伪鉴别；硬度；T检验目前对卷烟产品的鉴别手段主要有通过眼睛判断印刷和包装工艺差别的感官鉴别法、直接通过抽吸评价的评吸鉴别法、通过仪器测量烟支物理化学数据的仪器鉴别法这三种,其中感官鉴别法因其使用起来比较方便,只需观察卷烟的包装的透明纸的拉带头、烫封痕迹、商标纸印刷等特征就可以判断真伪,所以其应用最广。
但是它有一定的局限性,首先它依靠的是人的感官来判别,个体差异性比较明显,其次这种方法无法量化,导致一些判例模棱两可,争议较大。
硬度指的是一定的湿度、温度和大气压力下,在烟支的直径方向上抗形变的能力。
数值为烟支直径方向形变后的长度与原直径之比的百分数表示[1]。
企业在生产时,会依据国家制定的标准和企业自己制定的标准,严格地控制这个指标的量。
本文采用CERULEAN综合测试台测定真、假卷烟烟支的硬度指标,并对测定结果进行配对样本T检验,目的在于研究这个指标在卷烟真伪鉴别中的应用。
一、材料与方法主要仪器为CERULEAN QTM综合测试台。
样品选取6个牌号卷烟A、B、C、D、E、F,包含高、中、低三个档次的卷烟。
实验方法依据GB/T 22838.6-2009《卷烟和滤棒物理性能的测定第6部分:硬度》[1]标准来测定卷烟烟支的硬度。
二、结果与讨论（一）卷烟硬度指标测定结果测定了六个牌号规格的真、假卷烟的硬度指标,实验结果见表1。
表1六个牌号规格真、假卷烟的硬度指标测定结果（二）指标总体平均值的显著性差异分析根据表1中的数据,运用配对样本T检验的方法来对真、假卷烟烟支硬度数据的显著性差异进行分析。
配对样本T检验的前提是这两组数据具有方差齐性,须通过F检验来确认数据的方差齐性[2]。
准确度等级和最大允许误差[1]
![准确度等级和最大允许误差[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/bff0965c777f5acfa1c7aa00b52acfc789eb9fa8.png)
准确度等级和最⼤允许误差[1]电流表、电压表、功率表和电阻表准确度等级及最⼤允许误差（JJG124-2005）压⼒表允许误差计算值⼀览表（JJG52-1999）单位：MPa精密压⼒表允许误差计算值⼀览表（JJG49-1999）单位：MPa砝码最⼤允许误差的绝对值（│MPE│）（JJG99-2006）单位：mg通⽤卡尺⽰值误差（JJG30-2002 4.9）单位：mm指针式指⽰表的最⼤允许误差和回程误差（JJG34-2008 4.9 表6）单位：mm数显式指⽰表的最⼤允许误差和回程误差（JJG34-2008 4.9 表6）单位：mm外径千分尺⽰值的最⼤允许误差及两测量⾯平⾏度电⼦天平最⼤允许误差（JJG21-2008 4.11 表3）单位：g数字指⽰秤⾸次检定最⼤允许误差（JJG539-97）单位：g模拟指⽰秤⾸次检定最⼤允许误差（JJG13-97）单位：g⾮⾃⾏指⽰秤⾸次检定最⼤允许误差（JJG14-97）单位：ge = d使⽤中检验的最⼤允许误差，是⾸次检定最⼤允许误差的两倍。
数字温度指⽰调节仪设定点误差Δ（JJG617-1996）1动圈式温度指⽰/指⽰位式调节仪表指⽰基本误差（JJG186-1997）卷烟/滤棒物理综合测试台（JJG（烟草）01-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 卷烟/滤棒压降仪（JJG（烟草）02-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 卷烟/滤棒圆周仪（JJG（烟草）03-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 全压式卷烟硬度仪（JJG（烟草）04-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 卷烟含末率测定仪（JJG（烟草）05-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 点压法卷烟/滤棒硬度仪（JJG（烟草）06-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 烟⽤纤维丝束线密度测定仪（JJG（烟草）07-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 纸张透⽓度测定仪（JJG（烟草）08-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±5）kPa卷烟纸阴燃仪（JJG（烟草）09-1998）烟⽤恒温⼲燥箱（JJG（烟草）10-1998）卷烟/滤棒重量分选仪（JJG（烟草）12-1998）A01-A06型压降测定仪（JJG（烟草）14-1998）检定环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa 卷烟检测⽤测量设备的计量要求（YC/T28-1996）测试环境：温度（22±2）℃，相对湿度（60±5）%RH，⼤⽓压（96±10）kPa。
《JWC-Ⅲ 卷烟滤棒物检综合测试台及单功能仪系列产品用户说明书》完整
《JWC-Ⅲ卷烟滤棒物检综合测试台及单功能仪系列产品用户说明书》(可以直接使用，可编辑优秀版资料，欢迎下载）JWC-Ⅲ卷烟/滤棒物检综合测试台及单功能仪系列产品用户说明书前言首先感谢您购买我们的设备，本着对您负责的精神，并为了确保给您提供最优质的售后服务，特别为您准备了本说明书，请您耐心读取相关信息。
JWC-Ⅲ卷烟/滤棒物检综合测试台及单功能仪系列产品是烟草行业检测卷烟/滤棒等样品物理指标的专业设备，不仅仅广泛应用在实验室、检测站，还适用于现场检测，以更好地满足过程检测控制的需要。
本说明书提供了JWC-Ⅲ型各系列产品的说明，紧凑的模块化设计使您能够根据自己的需求量身定购满意的物检设备。
如何使用本说明书如果您是初次使用JWC-Ⅲ卷烟/滤棒物检综合测试台及单功能仪系列产品，那么您需要详细通读本说明书。
如果您是一位有经验的用户，则可以通过目录查找相关信息。
为提高产品性能，厂家保留升级仪器软硬件的权利，说明及图例仅供参考，实例以用户订单为主，若有更改，恕不另行通知。
本说明书涉及的字体及符号说明字体的大小直接反应父、子关系，符号说明见下表：描述特点、性能需要了解的内容描述性说明没有先后顺序之分，是比*和■高一级目录详细描述性说明没有先后顺序之分■详细描述性说明有先后顺序之分提示性说明有利于深刻认识系统，并且可以避免不必要的故障发生警告性说明必须严格遵守的内容，否则会发生严重事故目录1. 产品概述 (8)1.1.系列化产品 (8)1.2.性能特点 (10)1.2.1.控制系统网络化、人性化 (10)1.2.2.博采众家之所长，产品国际化、系列化 (10)1.2.3.大胆创新、产品优势突现 (11)1.3.技术指标 (12)1.4.系统组成及工作原理 (12)1.4.1.系统组成 (12)1.4.2.工作原理 (14)2. 使用操作 (23)2.1.设备安装 (23)2.1.1.仪器安装 (23)2.1.2.软件安装 (25)2.2.设备操作 (25)2.2.1.设备启动 (25)2.2.2.软件界面操作 (26)2.2.2.1.参数设置262.2.2.2.检测操作322.2.2.3.历史数据查询512.2.2.4.监控552.2.3.设备关闭 (58)3. 常见故障及排除 (59)3.1.正常故障排除 (59)3.2.非正常故障排除 (64)4. 注意事项 (66)5. 维护与服务 (68)5.1.日常维护 (68)5.2.售后服务 (73)6. 附录 (75)6.1.功能单元前面板显示说明 (75)6.2.功能单元后面板接口说明 (75)6.3.功能单元物理位置跳线说明 (76)6.4.吸阻内置标准棒放置方法 (77)6.5.功能单元拆卸方法 (77)6.6.激光控制器参数设置方式 (81)6.7.台式电脑与物检设备连接示意图 (83)6.8.功能单元内部逻辑连接示意图 (85)6.9.功能单元命令及错误代码表 (88)6.10.设备外形尺寸 (101)1.产品概述JWC-Ⅲ型卷烟/滤棒综合测试台及单功能仪系列产品是烟草行业检测卷烟/滤棒样品重量、圆周、圆度、吸阻、通风率、长度、硬度等物理指标的高精密专业测量仪器。
滤带检测报告
滤带检测报告1. 引言滤带检测是一种常见的工程检测方法，用于评估滤带的性能和工作状态。
滤带广泛应用于水处理、空气净化和液体过滤等领域，对其进行定期检测可以确保系统的正常运行。
本报告旨在介绍滤带检测的步骤和常见问题的解决方法。
2. 检测步骤2.1 准备工作在进行滤带检测之前，需要先进行准备工作：•确定检测的滤带类型和规格。
•清洁检测设备，确保准确的测试结果。
•准备好检测所需的试剂和工具。
2.2 检测污染物滤带主要用于去除水中的污染物，因此检测滤带的性能需要评估其对不同污染物的去除效果。
1.收集待检测滤带样品。
确保样品为滤带的实际使用状态，以获得真实的检测结果。
2.准备不同浓度的污染物溶液。
根据实际使用情况，选择常见的污染物，如悬浮颗粒、有机物等。
3.将污染物溶液通过滤带进行过滤，收集滤液，并测量滤液中污染物的浓度。
2.3 检测滤料状态滤带的滤料状态对其过滤效果有重要影响，因此需要检测滤料的状态。
1.收集待检测滤带样品。
2.使用显微镜观察滤带上的滤料状态。
检查滤料的密度、分布均匀性和形状等。
3.根据观察结果，评估滤料的状态是否符合要求。
2.4 检测滤带压力损失滤带的压力损失是指液体通过滤带时所产生的阻力，也是滤带过滤效果的重要指标。
1.安装待检测滤带样品到滤液系统中。
2.测量滤液系统进口和出口的压力。
3.计算压力损失，即出口压力减去进口压力。
4.根据计算结果，评估滤带的压力损失是否超过限定范围。
2.5 检测滤带寿命滤带的使用寿命是指其在正常工作条件下可以保持有效过滤功能的时间。
1.收集待检测滤带样品。
2.安装滤带到滤液系统中，将流体通过滤带进行过滤。
3.监测滤液中的污染物浓度，记录时间和浓度变化。
4.当滤液中污染物浓度达到一定阈值时，判定滤带的使用寿命已到。
3. 常见问题及解决方法3.1 滤带阻塞问题滤带在长时间使用后容易出现阻塞，影响其过滤效果。
解决方法： - 定期进行清洗和维护，保持滤带的通透性。
滤棒检测操作规程
滤棒检测操作规程
《滤棒检测操作规程》
一、目的：为了确保生产中的滤棒质量，提高产品的合格率，制定此操作规程。
二、范围：适用于滤棒的检测工作。
三、检测标准：根据相关的国家标准和公司要求，制定滤棒的质量检测标准。
四、检测设备：使用专业的滤棒检测设备，确保其准确性和稳定性。
五、检测人员：由经过专业培训的检测人员进行操作，确保检测结果的准确性。
六、操作步骤：
1.检查设备是否正常运转，确认所有参数设置正确。
2.取出样品滤棒，按照规定的方法进行检测。
3.记录检测结果，并进行分析和评价。
4.对于不合格的滤棒，及时进行处理和记录，以便后续跟踪和改进。
七、注意事项：
1.在进行检测前，必须认真阅读相关的操作手册和标准，确保操作正确。
2.检测人员必须严格按照规程操作，禁止随意操作。
3.对于检测设备的维护保养，必须定期进行，确保设备的正常运转。
4.及时处理和记录不合格的滤棒，并进行相关的改进措施。
八、责任人：质量部门负责制定和执行此操作规程。
九、执行日期：自发布之日起执行。
十、修订：根据实际情况，对此操作规程进行必要的修订。
此操作规程经公司质量部门制定并审核，自发布日期起正式执行。
实验三 ：过滤综合实验
实验三 过滤综合实验—— 恒压（板框）过滤实验本实验设备由过滤板、过滤框、旋涡泵等组成，是一种小型的工业用板框过滤机。
本套装置可进行设计型、研究型、综合型实验。
由于设备接近工业生产状况，通过实验可培养学生的工程观念、实验研究能力、设计能力以及解决生产实际问题的能力。
一、实验任务根据教学大纲要求和各实验小组的准备情况，从下列实验任务中选择其中1-2项实验。
1.测定恒压过滤参数K 和过滤介质参数qe 、θe ；2．改变压力，测定滤饼压缩性指数S 和滤饼物料特性常数k ； 3.研究不同过滤压力对过滤机生产能力的影响；4．研究在相同压力下，不同滤浆浓度对过滤机生产能力的影响。
二、实验基本原理滤饼过滤是液体通过滤渣层（过滤介质与滤饼）的流动。
无论是生产工艺还是工艺设计，过滤速率的计算都要有“过滤常数”作依据。
由于滤渣厚度随着时间而增加，所以，恒压过滤速度随着时间而降低。
不同物料形成的悬浮液，其过滤常数差别很大，即使是同一种物料，由于浓度不同，滤浆温度不同，其过滤常数也不尽相同，故要有可靠的实验数据作参考。
根据恒压过滤方程: ()()e e K q q θθ+=+2(1)式中: q ─ 单位过滤面积获得的滤液体积 [ m 3/m 2] e q ─ 单位过滤面积的虚拟滤液体积 [ m 3/m 2] θ ─ 实际过滤时间 [ s ] e θ ─ 虚拟过滤时间 [ s ] K ─ 过滤常数 [ m 2/s ] 将(1)式微分可得:e q Kq K dq d 22+=θ （2） 当各数据点的时间间隔不大时，dq d θ 可以用增量之比 q∆∆θ来代替，即： e q Kq K q 22+=∆∆θ （3） 上式为一直线方程。
试验时，在恒压下过滤要测定的悬浮液，测出过滤时间θ及滤液累计量q 的数据，在直角坐标纸上标绘q ∆∆θ 对 q 的关系，所得直线斜率为 K2，截距为 e q K 2，从而求出 K 和 e q 。
e θ 由下式得: e e K q θ=2（4）过滤常数的定义式:s p k K -∆=12 （5）两边取对数: ()()()k Lg p Lg s LgK 21+∆-= （6） 因过滤料液一定，压缩性指数 s ＝常数，cr k 01μ=＝常数，故K 与△P 的关系，在双对数坐标上标绘的是一条直线。
复合滤棒检测技术应用探析
复合滤棒检测技术应用探析发布时间：2021-05-07T15:52:33.243Z 来源：《工程管理前沿》2021年7卷第3期作者：戴兴江朱忠达马洪亮[导读] 近年来，复合滤棒逐渐在行业内得到推广及应用，戴兴江朱忠达马洪亮山东将军烟草新材料科技有限公司，250101 摘要：近年来，复合滤棒逐渐在行业内得到推广及应用，其功能从降焦减害逐步扩展到改善卷烟感官质量方面，复合滤棒的兴起，给行业带来了新的发展机遇。
人工检测用时长效率低，一次挑选后的合格率低，需要二次三次人工复检，极其加大了员工劳动强度。
KARDIEN-FCDU设备目前不具备检测复合滤棒的检测功能，因此本文对KARDIEN-FCDU设备进行检测方面的技术改进创新工作，为公司特种滤棒多样化发展打下坚实基础。
关键词：复合滤棒；微波检测；技术应用1 微波检测复合滤棒缺陷的原理微波检测是根据微波反射、透射、衍射干射、腔体微扰等物理特性的改变，以及被检材料介电常数和损耗正切角的相对变化，通过测量微波基本参数(如幅度衰减、相移量或频率等)变化，实现对缺陷进行检测的方法。
检测系统是基于不同介质通过微波装置的谐振腔时，微波谐振信号的谐振频率和谐振幅度发生变化来进行检测的。
在通过微波装置的谐振腔部位时，会随机产生微波谐振信号，对其进行信息数据分析和比对研究后，可以从微波谐振信号的变化中明显分辨出A段材质滤棒与B段材质滤棒。
分析结果如图1所示。
图1中，U表T微波谐振曲线振幅，F表T微波谐振曲线频率。
1处表示A段材质滤棒产生的微波信号，2处表示B段材质滤棒产生的微波信号。
图1 滤棒微波谐振信号2 系统方案及优势分析2.1系统总体方案2.2系统优势分析首先，系统的检测控制精度和可靠性满足生产工艺要求。
该系统可以根据滤棒设备操作人员或维修技术人员的需要切换通电状态，也不需要作回零处理就能使系统的检测控制精度和可靠性满足生产工艺的要求。
其次，系统的微波检测头没有安全问题。
滤棒压降正压检测压力场分析
滤棒压降正压检测压力场分析为研究滤棒压降正压检测在正常工作情况下的压力分布，采用Solid Works 建模，利用计算流体力学软件建立滤棒压降正压检测的模型，得到滤棒入口端截面的压力分布。
并对滤棒入口端截面的压力分布进行了进一步分析。
计算结果表明，受突扩管扩散和管内流动的作用，滤棒入口端截面压力分布不均匀，压力极差（最大值与最小值的差值）很大。
当入口管道长度小于20mm时，压力的极差随着管道长度的增大而减小，压力最大值与平均值的差值逐渐减小。
当管道长度大于20mm后，管道的长短对压力极差影响很小。
计算的入口流量与理想流量值较为吻合，最大相对误差不超过11%。
为滤棒压降正压检测系统设计提供了理论参考。
标签：滤棒压降；正压检测；多孔介质模型卷烟的滤嘴对卷烟烟气中的某些有害物质（如焦油、烟碱等）能起到一定过滤作用，从而减少人体的摄入量。
吸阻/压降是卷烟和滤棒物理性能的一项重要指标，滤棒压降在卷烟降焦减害的设计中有着举足轻重的作用[1]。
目前国内采用的滤棒压降检测为离线检测，在滤嘴端连接真空源，由小到大调节真空度，当测得气流为17.5ml/s流过烟支并保持恒定时，滤嘴端测得的真空度为滤棒的压降[2]。
这种压降测定法有以下缺点：需要全封闭式滤棒测定，实际测定难以实现样品的完全包裹；静态测量，不能适时检测出生产过程中压降不合格的滤棒[3]。
而正压型压降检测方法能有效克服上述缺点，为了从理论上研究适用于生产的滤棒压降正压检测，利用计算流体力学技术，通过现场测量、建模和合理的简化模拟正常工作情况下滤棒的压力分布和压降值。
1 理论模型1.1 模型建立如图1所示，滤棒压降正压检测是将滤棒置于由检测鼓轮槽和检测用橡胶帽组成的稳定检测结构中，入口端连接稳定的气源和喷嘴，在滤棒入口端接压力传感器，出口端敞口。
通过设置入口压力值210KPa和喷嘴直径0.2mm实现稳定气流流量17.5ml/s流向滤棒。
当检测用橡胶帽压紧滤棒时，由压力传感器获得的压力值为P1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
滤棒综合测试台检测结果的研究作者：陈雅菲
来源：《西部论丛》2020年第10期
摘要：为防止不同品牌综合测试台检测误差，现使用德国BlogwaidtKC和斯茹林综合测试台对滤棒各项指标进行检测。
结果表明：物理指标圆周、圆度、吸阻、长度指标较为稳定，硬度指标有所差异。
关键词：综合测试台;滤棒;物理指标
滤棒物理指标包括重量、圆周、长度、吸阻和硬度五个部分。
湖北中烟卷烟材料厂对滤棒物理指标的检测仪器为斯茹林与KC综合测试台，但在日常检测中两者之间的存在一定检测误差，特别是硬度指标，检测结果若在标准边界线波动，易对产品质量的判定造成误差。
通过本次试验及分析，在两种检测仪器中找到误差范围，为生产过程提供具有指导意义的检测标准，有效保障产品质量。
一、材料与方法
（一）材料样品A、样品B
仪器：Quantum NEO CVGH综合测试台（以下简称KC斯茹林）
KC-DT-PC綜合测试台（以下简称KC）
（二）方法
采用滤棒A及滤棒B作为试验样品，两个规格样品（分别为样品A、样品B）各制备六组，进行均匀性实验，经对测量结果进行单因子方差分析，其样本均匀性较好。
将符合均匀性要求的样品各制备三组平行样，在22±1℃，60±3%的环境中平衡48小时，由专业检验人员对综合测试台进行校准后进行测量。
二、结果与分析
（一）检测数据
在样品A及样品B按照以上实验方法平衡后，分别于Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台进行检测，结果如下表：
（二）做图分析
在相同温湿度环境中平衡并检测后，利用折线图分析。
根据图1所示，Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台所检测的样品A硬度指标均较稳定，但Quantum NEO CVGH综合测试台所检测硬度结果整体较KC-DT-PC综合测试台检测硬度结果低0.95%-1.55%。
根据图2所示，Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台所检测的样品B硬度指标均较稳定，但Quantum NEO CVGH综合测试台所检测硬度结果整体较KC-DT-PC综合测试台检测硬度结果低2.2%-2.91%。
三、结论
（一）Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台检测滤棒的圆周均值、圆度均值、长度均值、吸阻均值较为接近，且与中心值偏离不大，符合技术标准要求。
（二）Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台检测滤棒硬度指标有所偏差，其中样品A在KC测试台硬度检测值分别为90.69%，斯茹林测试台硬度指标为
89.62%，硬度值相差1.07%。
样品B在KC测试台硬度检测值分别为89.16%，斯茹林测试台硬度指标为86.72%，硬度值相差2.44%。
（三）Quantum NEO CVGH综合测试台及KC-DT-PC综合测试台检测滤棒硬度指标均满足标准。
参考文献
[1] 伊恒伟综合测试台在滤棒吸阻检测中的应用研究安徽农业科学， Journal of Anhui Agri. Sci. 2013， 41（5）
[2] 张小宏统计分析方法在工艺质量提升中的应用中国科技信息 2012，24。