经不住拷问的美国人权公正——以弗格森案看美国的种族歧视问题
从法律角度看美国弗格森案
美国弗格森案从法律角度看，美国资本主义法律体系是为其资产阶级统治服务的，种族歧视的背后是美国社会以白人为主的上层富人对黑人占大多数的贫困下层穷人的压迫和剥削，人类自有阶级社会以来，法律阶级性一直存在，作为政治工具为谁服务，是以掌握话语权的阶级出发立场而决定，美国是资本主义社会，法律当然为资产阶级服务，这就决定美国社会的阶级矛盾，不但不会因法律体系严密而解决及缓和阶级冲突，反而往往为维护资本利益而激化阶级矛盾，弗格森事件就是典型的反映。
代表资产阶级利益的美国法律，再怎样吹嘘宪法精神、法治主张和人权，一旦触及资本利益，其伪装性立表露其真实一面，例子是美国两党对待债务问题上党派利益冲突中，不管民生不可理喻地自福特起到奥巴马政府关门十数次，再有奥巴马一个医改法案，因为损害大资本和部分中产利益，历史上由1912年老罗斯福提出新医保政策整整100年，虽然勉强通过奥案但在各州上诉和预算中各党派还闹个不停；还有人命关天的枪技管制法案更是历来两院屡提屡否，军火商为利益不断阻挠而草菅人命，年年产生多少无辜下层平民百姓冤魂；反过来如布什父子为石油寡头利益而发动的伊战争战争，授权和拨款因符合大小资本利益在两院迅速得到通过，因此十年花了几万亿战争开支欠一屁股债现在还须非既得利益大多数国民承担，凡此种种，造就了美国吸毒强奸枪击抢劫犯罪率长期在世界各国高居前列，为资产阶级服务的法律工具只能火上加油，资产阶级专政永远解决不了贫穷、犯罪、种族歧视等等资本主义社会丑恶现象。
美国资本主义制度下的资产阶级法权，各式绚丽言不符实的法治精神口号，就只剩下观赏价值了！。
美国黑人歧视运动的历史与现状
美国黑人歧视运动的历史与现状自从400多年前欧洲殖民者开始从非洲大陆带回大量奴隶到美洲大陆以来，美国黑人就一直面临着种族歧视和压迫。
虽然，在美国的历史上，黑人有过一些重要的进步，如1865年奴隶制度的废除、1964年民权法案的颁布等等，但这些进展只是黑人争取平等权利和地位长期斗争的一个起点，而不是一个终点。
直到今天，美国黑人仍然受到了各种形式的歧视和攻击，不平等对待的问题仍然存在于各个方面，包括教育、就业、法律、医疗等等领域。
历史上黑人运动的起点黑人的平权运动解放运动，开始于1896年，当时美国最高法院通过“弗格森（Ferguson）诉皮阿特斯（Plessy）案”裁决，认为由于美国黑人种族和白人种族天生不同，因此两种人必须分开，要求黑人使用自己的餐厅、厕所、公共场地等设施。
这个裁决被称为“隔离但平等”的原则。
以民权领袖马丁路德金为代表的平等权利运动，试图打破这种隔离的原则，赢得黑人在美国社会中的平等权利，最终引领了美国从20世纪50年代始，一场广阔而深刻的黑人权利运动，成为了美国历史上最有影响力的争取权利和平等的运动之一。
民权领袖马丁路德金和统一非洲国家组织（NAACP）等社会团体，采用了种种手段，为黑人平等权利争取了很大的进展。
包括：在学校和大学中，黑人有权接受良好的教育；在住房市场，黑人可以和白人一样选择住房；在就业市场，黑人可以获得公正待遇。
这些进展证明了在平等权利方面，美国社会的进展和改变是真实而有意义的。
然而，直到今天，仍然有大量的黑人生活在恶劣的环境中，在低收入、高失业、低受教育程度、健康差等方面面临着很大的不公平待遇。
例如，在美国有10%的黑人年均工资低于1500美元，而白人这个数字是3%。
美国黑人贫困率是美国人口中最高的群体之一，比例高达25%以上。
由于贫困的原因和其他因素，权利的平等还没有在美国的实际生活中得到实现。
居住分化的问题在整个平权运动过程中，造成黑人贫困的原因之一是住房隔离。
从弗格森案看美国涉警命案调查程序的公正性
从弗格森案看美国涉警命案调查程序的公正性作者：蓝向东来源：《中国检察官·经典案例》2017年第02期涉警命案（police-involved homicide case），本文中是指在各国普遍存在的警察履行职责过程中造成他人死亡的案件。
[1]此类案件关乎警察是否正当行使权力、公民的生命健康权是否得到保护。
本文以美国弗格森案为视角，着重阐述美国涉警命案调查程序的公正性。
一、弗格森案概况2014年8月9日，18岁的黑人布朗在没有携带武器的情况下被正在执勤的白人警察威尔逊开枪打死。
案发后第三日，美国司法部长发表声明，表示美国联邦调查局、美国联邦检察官办公室已就此案展开调查。
[2]经过长达3个月的调查，大陪审团于同年11月24日作出决定：不起诉警察威尔逊。
随后，当地检方公布了长达1000页的调查文件，根据物证和数十名目击者的证词，还原了案发过程。
[3]8月9日中午，正在开车巡逻的警察威尔逊听广播说有人偷窃附近店铺的雪茄烟，偷窃者是位头戴红帽、身穿卡其衬衫、脚穿黄色袜子的黑人男子，并和另一名男子在一起。
随后，威尔逊在路中央看到了黑人青年布朗及另一同伴。
威尔逊让他们靠边走，别挡在路中央。
双方言语一阵后，布朗和朋友继续往前走。
当他们经过威尔逊的警车时，威尔逊注意到布朗戴着红帽、穿着黄色袜子，手上还有雪茄烟。
威尔逊广播请求支援，然后倒车挡住二人。
威尔逊和布朗发生争执，威尔逊在车内掏出配枪并开了两枪。
枪响之后，布朗有些犹豫，然后逃开了。
威尔逊从车内出来，开始追赶布朗。
布朗逃到街角处后转身面向威尔逊，威尔逊又开了几枪，杀死了布朗。
尸检显示，有7到8粒子弹打中了布朗，全部是从前面打中。
其中有3粒是在布朗倒下或者躬身时击中的，包括打在头部的致命一枪。
布朗倒在了距离威尔逊的警车约47米的地方。
此案中目击证人对一些细节证词相互矛盾以至于难以证实：一是布朗是否“探身车内”与威尔逊发生“扭打”；二是威尔逊第一次开枪之后，布朗是“逃跑”还是“走开”；三是布朗在街角折回时，是否面向威爾逊“举起双手”；四是布朗再次遭到枪击的状态是“跑向”威尔逊，还是“蹒跚”走过去，或者站着没动。
2020年公务员申论热点面对面：弗格森骚乱暴露“美国的问题”
2020年公务员申论热点面对面：弗格森骚乱暴露“美国的问题”怒火不可能无休止地燃烧，因为暴力无法解决问题，不论对*者还是对治理者来说，寻求答案，更重要的，恐怕还在于冷静之后的思索和行动。
美国密苏里州圣路易斯县大陪审团25日的一纸裁决，终于让美国国内非洲裔民众酝酿已旧的情绪爆发，蔓延成一场让全世界目瞪口呆的全国性*。
针对*，美国总统奥巴马称，此案暴露了“美国的问题”。
那么这种问题到底是什么呢?律师出身的奥巴马将其归咎为法律“没有统一和公平地”施行于少数族裔;《时代》周刊9月发表的文章则认为，弗格森事件凸显的是美国贫富阶层间的“战争”，与种族无关。
上述说法各自有理，却也衍生出更多疑问：就整体来说，到底是制度化种族主义的必然还是一次街头对峙的偶然?就个案来说，公众仅仅由陪审团中黑白肤色人数多寡来确定其公正性是否是另一种不公正?就执行层来说，如果司法系统对所谓弱势群体特意倾斜，是否会导致逆向种族歧视，甚至穿着蓝色制服的警察本身会成为另一个岌岌可危的少数群体?再沿着这儿把问题辩论开来，整个社会注定会大规模分裂，乃至《时代》周刊说，弗格森事件，不论显现的是种族、贫困还是控枪问题，由法律引发争议，恰恰是美国1%统治99%的终极手段。
所以，弗格森所暴露的“美国的问题”，并不但仅是一个裁决是否公正，一部法律是否有种族歧视嫌疑，甚至也不是一套体制是否真的民主，而是一种思维方式。
法治是国家治理的手段，一种更好和更民主治理的实现，它不应纠缠于弗格森事件并开出思路各异的药方，而是要让依法治国之“法”能够能有效地与“治”相匹配。
从艾森豪威尔时代到肯尼迪和约翰逊时代，美国民权和种族平等发展之路，其实也就是这样一条持续修正治理之法的道路，现在又到了改变的时候。
弗格森所暴露的“美国的问题”，从面上说，是没有实现与现实治理相匹配的法治;从更深层说，则是没有意识到，美国并不是一个能够在治国理政规律中例外的国度，是没有意识到美国现有民主体制也存有不可回避的弊端。
无解的美国种族歧视现象
无解的美国种族歧视现象在18岁的弗格森市黑人青年布朗于8月9日，被当地白人警察连开六枪打死后，警民冲突就不断升级，迫使密苏里州长必须出动国民卫队协助维持秩序。
黑人占弗格森市人口的67%，但当地警察超过90%是白人。
当地民众因而投诉，警察执法时歧视黑人的现象非常普遍，布朗被六枪打死，正是警察种族歧视的极端体现。
这也是为何弗格森市民众在事发后的抗争会如此激烈。
密苏里州检察总长办公室的数据也证实了这一现象。
光2013年，弗格森市警察路检所逮捕的嫌犯，有93%是黑人。
同样的情形也出现在美国其他同类型的城市，美国司法部2007年的调查发现，在全国的警署中，光2013年，弗格森市警察路检所逮捕的嫌犯，有93%是黑人。
同样的情形也出现在美国其他同类型的城市，美国司法部2007年的调查发现，在全国的警署中，白人警员平均占警察总数的75%。
经过了数十年的奋斗，黑人的公民权利自1960年代民权运动后，确实有所改善。
奥巴马2008年当选为美国首个黑人总统，又在2012年连任，更具有重要的象征意义。
但是，在社会底层的日常生活里，歧视黑人的情况并没有改善。
一系列的统计数据显示，美国黑人仍然遭遇极大的社会不公。
例如，司法体系普遍上歧视黑人，美国白人违法滥用毒品的人数是黑人的五倍，但是因为毒品罪入狱的黑人，人数却是白人的十倍。
根据2012年的数据，监狱囚犯的肤色比例，完全不反映美国的人口比例。
占人口78%的白人，仅占囚犯总数的35%；占人口13%的黑人，却占囚犯总数的38%；占人口17%的西班牙裔，则占囚犯总数的21%。
少数族裔被囚禁的概率，显然远远高于白人。
社会不公也反映在经济上，同样是2012年的数据，黑人的平均年收入是3万3000美元，白人则平均有5万7000美元；黑人所拥有的总体财富仅为全国的2.7%，白人则占有全国88.4%的财富。
这种不公的原因固然错综复杂，也包括历史因素，但表现在现实上，则形成根深蒂固的种族歧视现象。
美国历史上的种族歧视与民权运动
美国历史上的种族歧视与民权运动美国是一个多元文化的国家，但在其历史发展过程中，种族歧视一直是一个严重的问题。
从殖民地时期到奴隶制度的建立，再到后来的种族隔离政策，非白人社群长期以来承受了不公正待遇。
然而，在这种困境中，美国的民权运动逐渐崛起，为平等与自由而战。
殖民地时期，美洲原住民和非洲奴隶成为殖民主义扩张的受害者。
他们的土地被占领，被剥夺了自由与权益。
随着美国独立战争的爆发，多数非白人社群仍被剥夺了参与政治和社会生活的机会。
直到1865年的美国内战中，黑人奴隶的解放才得以实现。
然而，种族歧视并未因此而终结，反而以新的形式存在。
1877年至1965年，美国实行了一系列种族隔离政策，被称为“种族恐怖主义”时代。
这段时期，美国南方实施了“吉姆·克劳法”（Jim Crow laws）等法律，将黑人与白人分隔开来。
黑人被剥夺了选举权、受教育权以及进入公共场所的权利。
而这个时期正是非裔美国人成立了一些社会团体和组织来抗争不公。
20世纪初，民权运动开始兴起。
非裔美国人领导的运动成为推动改革的力量。
其中，马丁·路德·金恩是最著名的领袖之一。
他通过非暴力抗议和演讲，号召民权运动，倡导平等和公正。
1963年，《华盛顿梦》的演讲让全国人民对种族歧视感到震惊，并催生了《民权法案》的通过。
这一法案废除了种族隔离，恢复了黑人的投票权和其他基本权益。
然而，民权运动仍面临着巨大的困难。
种族歧视的观念深入民众心中，社会实践上的平等也存在挑战。
民权运动的志愿者经常面临袭击和威胁，但他们的抗争意志从未被打破。
他们以和平示威、学院飞行员、座位抗议等方式表达对不平等待遇的不满，引发了全国性的关注。
这些坚决战斗的人们追求的是一种更加包容平等的社会。
在20世纪的后几十年里，民权运动在许多方面助力社会变革。
各个少数族裔的利益团体在各州建立了组织，争取平等权益，反对仇恨犯罪和歧视。
1980年代和1990年代，亚裔美国人和拉美裔美国人的社群也开始发声。
浅谈美国种族歧视
浅谈美国种族歧视浅谈美国种族歧视从十七世纪非洲黑奴的引进开始, 种族歧视在美国已有了长期的历史, 虽然内战及其后的法案结束了奴隶制, 但并未结束对于黑人的种族歧视, 事实上, 在美国公共场所的种族隔离作为法律制度在美国存在了70 多年。
政府只有在政治、经济和文化制度上实行改革, 才能从根本消除种族歧视, 各种族才能得到平等的权利。
在美国, 尽管所有的少数民族仍然是受歧视的目标, 但黑人在所有的种族中往往更易于受到歧视, 遭受歧视已成为他们日常生活中的一部分。
由于奴隶制、种族主义和种族歧视的长期影响, 美国黑人作为一个整体, 和白人相比, 在很多领域处于明显的劣势。
比如政治、经济、教育、健康等方面。
1.政治歧视美国黑人为争取平等民权的斗争从未停止过。
19 世纪六、七十年代在美国内战和《解放黑人奴隶宣言》的推动下, 美国黑人开始拥有选举权和被选举权。
进入20 世纪, 美国黑人争取平等权利的斗争也进入一个新时代。
美国黑人的民权运动于1963 在华盛顿举行的游行中达到了高潮, 就在这次游行中，马丁路德·金发表了他历史性的演讲“我有一个梦想”, 这次游行也给肯尼迪总统及其后的约翰逊总统施加压力, 促使了1964年《民权法案》的颁布, 该法案明令禁止在公共场所、就业方面实行种族歧视。
之后, 美国黑人政治地位有了很大提高,但政治地位的提高并未改变黑人受歧视的命运, 和他们的白人同伴相比, 美国黑人在政府中仍处于几乎无权的地位, 许多合法权益仍然无法得到保障。
2.经济歧视经济上,黑人社区存在的最严重、最长久的问题之一是贫困, 贫困是一种极大的苦难, 因为它是与婚姻的压力和破裂、健康、低少的教育机会和犯罪等问题紧密相连的。
据估计, 美国有三分之二的黑人属于社会底层。
美国黑人的就业问题也很严峻, 黑人家庭和白人家庭的收入差距是巨大的。
在国家经济处于困难的时期, 黑人会更多地遭受无业和失业的打击。
“最后被雇佣, 最早被解雇“是对黑人就业状况的最好写照。
美国种族简史平等与不公的历史反思
美国种族简史平等与不公的历史反思美国种族简史：平等与不公的历史反思近现代历史上，美国的种族问题一直备受关注和争议。
美国作为一个多元化的国家，曾经历过殖民地时期的奴隶制度，以及后来的隔离政策和民权运动。
这些历史事件和社会现象，使得美国的种族关系一直是一个敏感而复杂的议题。
本文将对美国种族简史进行反思，探讨其中涉及的平等和不公问题。
1. 殖民地时期：奴隶制度的根源毫无疑问，殖民地时期是美国种族问题的源头。
从17世纪初到19世纪初，美国南部的经济主要依靠奴隶制度。
非洲人被绑架、贩卖到美国，并被视为商品和劳动力。
这种奴隶制度使非洲裔美国人长期处于极度剥削和不公的境地，他们失去了基本的自由和人权。
2. 南北战争与解放宣言：平等的追求与实现南北战争的爆发使奴隶制度受到了严重挑战。
1863年，林肯总统签署了《解放宣言》，宣布所有在叛乱地区的奴隶都自动获得自由地位。
这一宣言为后来的民权运动奠定了基础，也使奴隶制度逐渐被废除。
然而，即使奴隶制度废除，种族主义和不公依然存在。
3. 后奴隶制时期：隔离政策与种族歧视奴隶制度的废除并没有消除美国社会中的种族问题，相反，隔离政策的出现使得种族问题愈发突出。
20世纪初至中叶，美国南部采取了严格的种族隔离政策，如“吉姆·克劳法”和“种族隔离定律”，限制了非洲裔美国人的权利和自由。
这种不公正的政策使得非洲裔美国人在政治、经济和社会等各个领域受到歧视和压迫。
4. 黑人民权运动：平等的呼声与历史转折点上世纪50年代和60年代，美国经历了一场被称为“黑人民权运动”的社会运动。
非洲裔美国人发起了抗议活动、游行示威和抵制行动，要求废除种族隔离政策，争取平等权利。
著名的马丁·路德·金恩牧师成为该运动的领导者，他的演讲《我有一个梦想》激发了无数人争取平等的动力。
该运动的成功促成了《民权法案》的出台，该法案禁止了种族歧视和压迫。
5. 现代美国：挑战与进步虽然民权法案的颁布确实促进了美国社会的进步，但平等和不公问题仍然存在。
弗格森骚乱暴露美国司法的无能
弗格森骚乱暴露美国司法的无能因大陪审团裁决对密苏里州弗格森镇枪杀黑人青年布朗的白人警察威尔逊不予起诉，引发全美抗议和暴乱，3天就扩散至170余城市。
据目前所知信息，从个案上讲，这个裁决在法律上并无太大问题，最起码没有明显的程序问题。
但这样的裁决，美国公众却不愿意接受。
尽管司法部门还在调查，是否对白人警察威尔逊以及当地警察局进行民权诉讼，但民众已经失去耐心。
这虽然令我国许多欣赏美国法治和治理机制的人士大跌眼镜，但对美国人而言并无什么稀奇。
因为种族歧视，半个世纪来美国至少爆发了6次骚乱，最严重的1992洛杉矶骚乱甚至造成58人死亡、1.19万人被捕。
吊诡的是，正如一些为美国辩护的人士所言，即便骚乱频发，但美国人仍然保持对司法的信任。
即便是此次弗格森骚乱，人们抗议的也只是大陪审团的裁决结果，而非大陪审团本身，更不是这种司法系统。
其实，两个相互矛盾的解释可以同时成立：美国人的确对司法保持着信任，但他们同时对以司法解决种族歧视这个根深蒂固的问题却不抱信心。
易言之，个案程序是公正的，但司法体制本身却是无能的——即便不是不公正的。
美国人对其司法的信任无须解释，因为有些外国人比美国人对它更信任。
但为什么他们又对整个司法系统丧失信心呢？这种对司法系统解决种族歧视问题不抱信任的心理有着坚强的历史依据。
在美国成立之前，歧视黑人存在久矣;在美国成立之后，无论是1787年宪法针对黑人的五分之三条款，还是国会后来至少多达10余部的种族隔离法案，以及司各特案、普莱西案等美国最高法院一系列支持种族歧视的臭名昭著的判决，都记载了美国黑人的血泪和绝望。
直到1964年的民权法案才真正否定种族隔离政策。
彼时，离美国建国已经188年!还是篮球明星科比·布莱恩特日前一语道破根本，“美国法律体系的不公正”，或者正如受害者布朗父母的哀叹，这是美国的“体制问题”。
但也正是在这里，美国法治暴露了其独特的“魅力”：美国人相信，在不公正的法律体系下，孱弱无力甚至一度助纣为虐的司法系统，却能够生产“公正”的判决，这叫做“程序公正”，最起码是个案上的公正。
社会学期末论文 论美国种族歧视问题
论美国种族歧视1问题荣获第91届奥斯卡金像奖最佳影片的《绿皮书》，以20世纪60年代的黑人民权运动时期为背景，讲述了黑人钢琴家唐·谢利雇用白人司机托尼·利普，护送自己去美国南部巡演的旅程。
电影没有沿用隐晦的表达和间接的反映形式，而是将种族歧视问题赤裸裸地呈现给观众，并把黑人种族歧视问题与贫富问题、社会等级问题、黑人自我意识、性取向多元化问题充分结合起来，其反映的诸多社会学问题很值得我这个社会学初学者去探究。
社会学作为关于研究社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学，社会分层与社会流动是分析社会宏观运行的重要议题，我将对电影所反映的美国种族歧视问题进行探究。
一.美国种族歧视问题的根源我认为，美国的种族歧视问题源于经济利益，植根于历史文化传统，巩固于建国后的政治活动与民众行为，并在美国人民的心中留下或自然或耻辱或伤害。
首先，美国作为一个多民族的移民国家，植根于古希腊的白人种族优越论也越过大西洋来到了美利坚，传统的种族主义文化凭借其超生理性和传播性，在美国白人的心中烙下深刻的印记。
其次，清教徒运动使新教徒怀着天赋使命感来到北美新大陆，他们在人文主义的影响下，志在建立一个理想社会。
初期的繁荣更加坚定了他们盎格鲁-萨克逊民族的自豪感，但是令开拓者和先驱们想不到的是，这种传统观念成为了后来的美国统治集团追求自身利益，侵犯其他民族利益的工具。
最后，美国种族歧视的实质是白人利益至上，其乃美国白人屠杀印第安人、奴役和隔离黑人、侵占拉美墨西哥人领土、残酷压榨华工等一系列恶行的真正动因。
二．美国种族歧视问题的现状种族歧视伴随着每一代美国人的社会化历程，并在社会互动中“得以落实”，使各种族的社会地位与角色相对固化，恶性循环。
在其长久没被真正解决的情况下，社会群体垂直分化越来越严重，美国少数民族向上流动的道路越来越狭小，进而造成冲突影响社会稳定。
美国诞生时通过的世界上第一部人权法案---《独立宣言》庄严宣告:美国“人人生而平等”。
美国历史上的种族歧视和歧视法律分析
美国历史上的种族歧视和歧视法律分析种族歧视是现代社会中最严重的社会问题之一，许多国家都曾经历这样的问题，美国是其中之一。
自从殖民时代以来，美国就饱受着种族歧视的折磨。
黑人、土著居民、亚裔和其他少数族裔经历了长期的歧视和压迫。
许多美国人在反对这些歧视制度中付出了生命，他们为美国的种族平等奋斗了几十年。
本文将分析美国历史上的种族歧视和歧视法律。
种族歧视的根源美国的种族歧视源于17世纪的奴隶制度。
在那个时代，欧洲人将许多非洲人从非洲拉过来，他们成为了奴隶。
这些奴隶被强行带到美国进行劳动，他们没有劳动保护、身体和文化自由，久而久之，他们就成为了美国社会的弱势群体。
然而，奴隶制度并不是唯一的种族歧视根源。
随着北美殖民地的发展，本土土著居民也成为了歧视的对象。
欧洲人对土著居民的土地采取了强制占领、丧失土著居民的文化传统和社会结构等方式。
在西部扩张时代中，美国政府还采用了一系列残酷的政策来消灭土著居民的文化和传统。
种族歧视的表现种族歧视的表现主要是对少数族裔的社会和经济剥夺，例如剥夺工作和住房机会等。
在20世纪的大萧条时代，黑人面临着高失业率、住房短缺和饥饿等社会问题，白人工厂主不愿意雇用黑人，并且在租赁住房时也歧视他们。
这种社会剥夺导致黑人群体长期处于社会经济的底层。
另外，歧视还表现在政治上。
在美国南方，黑人几乎无法参与政治，这是因为强制登记限制、暴力恐吓和暗中操纵选票。
这种政治歧视导致了各种制度的缺陷，例如无法为歧视的受害者提供法律帮助和保护。
歧视法律的实施许多美国法律都针对少数族裔，例如“吉姆·克劳法案”、种族隔离法、禁止混血法等等。
这些法律的主要目的是限制少数族裔的自由，剥夺他们的公民权利和打击他们的社会地位。
在20世纪中期，美国的少数族裔开始寻找法律帮助，他们将自己的案件提交到美国最高法院进行审判。
在一个著名的判例“布朗诉托皮卡板教育委员会案”中，美国最高法院认为，种族隔离政策违反《宪法第14条修正案》的平等保护法令。
美国黑人民权运动与种族歧视的历史分析
美国黑人民权运动与种族歧视的历史分析黑人民权运动是美国历史上的一段重要历史时期，它不仅对美国的政治和社会产生了深远的影响，也对全球人权和平等的发展产生了重要的推动作用。
然而，这段历史也反映了美国社会长期存在的种族歧视和不公平现象。
本文将从历史、社会和政治等多个角度，分析美国黑人民权运动与种族歧视的历史现象以及对全球人权和平等的启示。
一、美国黑人民权运动的历史背景美国黑人民权运动又称美国民权运动，主要起于1950年代末期，经过了20年的漫长发展，直到70年代末期才基本结束。
一方面，这一时期的勇敢斗争，另一方面也反映了黑人长期以来遭受种族歧视、贫困和不公正待遇的现实。
20世纪初以来，美国的黑人社区逐渐形成，并承受着狭窄的资源和受限的机会。
这种现象在第二次世界大战后变得尤为突出。
尽管黑人在军队和工业中的贡献被广泛认可，但他们面临着严重的种族歧视和贫穷。
当时，美国加入了经济崛起的普遍趋势，但这个国家却出现了二元化的现象，社会富裕程度分为黑白两色。
黑人社区承担了大量的衣食住行的基础设施，然而又鲜有可以承载他们能力的机会。
二、美国黑人民权运动的历史进程美国黑人民权运动的发展，可以分为两个关键的时间段，第一个是1955年至1964年，其代表人物是马丁·路德·金，他以和平稳定的方式带领黑人奋斗并打破了许多种族隔离举措。
在此期间，黑人先后采取了许多和平的行动，如抵制公交车、工厂、商店等；另一方面，黑人也积极开展教育、参政等各种领域的斗争，促进了民权运动的顺利发展。
第二个关键时间段是1964年至1970年，这期间黑人民权运动的主要代表人物是马尔科姆·X和黑豹党，以暴力手段为主导思想提出“黑人权力”，追求平等和自由，并呼吁武装反抗。
但这种手段受到各种声音和反对，导致了民权运动的势需下滑。
三、美国黑人民权运动与种族歧视的连系黑人民权运动的发展机制有许多，其中最重要的是种族歧视问题。
美国的种族歧视在历史上就已经存在，像南北战争、种族隔离、布莱斯·金顿等事件都曾引发黑人死亡。
美国民权运动与种族平等法律保障
美国民权运动与种族平等法律保障在美国历史上，民权运动是一个至关重要并且非常有意义的话题。
通过这个运动，美国逐渐认识到了种族平等的重要性，并制定了一系列法律来保障各个种族的平等权益。
本文将从多个方面来探讨美国民权运动与种族平等法律保障的关系。
首先，美国民权运动可追溯到上世纪50年代。
那个时候，种族隔离仍然存在，并伴随着种族歧视和不平等对待的现象。
然而，一些非裔美国人和其他种族的人们决定站出来争取自己的权利。
他们发起了一系列抗议、示威活动和抵制行动，希望引起社会的关注。
其中最著名的案例是蒙哥马利公交车抵制运动。
通过抵制公交车种族隔离政策，罗莎·帕克斯成功地吸引了国际社会的关注，迫使政府重视种族平等问题。
随着民权运动的发展，越来越多的人们加入了这个运动，要求政府立法保障种族平等。
在1964年，美国国会通过了《民权法案》，其中包括了禁止种族歧视的条款。
这项法案禁止在公共场所和就业中以种族为基础的歧视，并为受种族歧视的人们提供了法律保护。
随后，美国还通过了《选举权法案》，以保障各个种族在选举中的平等权利。
虽然这些法律的制定是一个重要的里程碑，但是实际的社会变革需要更多的努力。
民权运动的领导人们意识到这一点，并继续推动变革的进程。
马丁·路德·金恩就是其中一位极具影响力的领袖。
他发表了许多演讲，倡导非暴力抗议，并且通过组织和领导抗议行动，推动公民权利问题得到更多的关注。
他的努力最终导致了1965年《沃灵姆选举权法案》的通过，该法案进一步禁止了针对非裔美国人的选举歧视。
除了立法保护，还有其他的努力在推动种族平等的进程中起着关键作用。
诉讼活动也是其中一项重要战略。
通过提起诉讼，民权活动家能够将种族歧视行为曝光，并在法庭上维护他们的权益。
这些案例不仅为受害者赢得了正义，更为整个国家树立了反对种族歧视的榜样。
例如，布朗诉教育局案就是一起重要的诉讼案件，它最终导致了1954年《布朗诉教育局案判决》，该判决禁止公立学校种族隔离。
解美国歧视人种问题的方法
解美国歧视人种问题的方法
美国歧视人种问题是一个非常复杂的问题，它深深地植根于美国的历史和文化中。
解决这一问题需要从多个方面来考虑，以便更好地解决这一问题。
首先，美国应该加强对歧视的打击。
美国政府应该采取有力的措施，严厉打击歧视行为，并对歧视者进行严厉的惩罚。
此外，美国政府应该加强对歧视的宣传，让人们更加了解歧视的危害，从而减少歧视行为的发生。
其次，美国应该加强社会教育。
美国应该加强对人们的社会教育，让人们更加了解不同种族之间的差异，从而减少歧视的发生。
此外，美国应该加强对社会责任的宣传，让人们更加重视社会责任，从而减少歧视的发生。
最后，美国应该加强法律的执行。
美国应该加强对反歧视法的执行，以便更好地保护少数族裔的权利。
此外，美国应该加强对反歧视法的宣传，让人们更加了解反歧视法，从而减少歧视的发生。
总之，解决美国歧视人种问题需要从多个方面来考虑，包括加强对歧视的打击、加强社会教育、加强法律的执行等。
只有通过这些措施，才能有效地解决美国歧视人种问题。
种族歧视辩论辩题
种族歧视辩论辩题正方，反对种族歧视。
种族歧视是一种不公正的行为，它剥夺了人们平等的权利和机会。
种族歧视不仅违反了人权，也违反了道德和公平原则。
我们应该致力于消除种族歧视，促进社会的多元化和包容性。
首先，种族歧视违反了人权。
联合国《世界人权宣言》明确规定，每个人都有平等的权利和尊严，不论种族、肤色或民族。
种族歧视剥夺了某些人的平等权利，这是对人权的严重侵犯。
其次，种族歧视违反了道德和公平原则。
马丁·路德·金曾说过，“我有一个梦想，那就是我的四个孩子将不是根据肤色而被评判，而是根据他们的品格。
”这句话表达了我们应该以品格而非肤色来评判一个人的道德观念。
种族歧视违背了公平原则，不应被社会所容忍。
最后，消除种族歧视有利于社会的多元化和包容性。
美国历史上的著名案例布朗诉教育委员会案就是一个很好的例子。
最高法院裁定了种族隔离教育制度的违宪，这一裁决推动了美国社会的多元化和包容性发展。
这表明，消除种族歧视有利于社会的进步和发展。
因此，我们应该坚决反对种族歧视，促进社会的多元化和包容性，让每个人都能享有平等的权利和机会。
反方，支持种族歧视。
种族歧视是一种现实存在的社会现象，它是基于不同种族间的差异而产生的，不可避免。
种族歧视并非完全是不公正的行为，它有其存在的合理性和必要性。
首先，种族歧视是基于现实的差异而产生的。
不同种族间存在着文化、习俗、价值观等方面的差异，这些差异可能会导致不同种族间的不同待遇。
例如，日本著名作家村上春树曾说，“不同的文化，不同的价值观，不同的生活方式，这些都是我们应该尊重的。
”这说明种族间的差异是存在的，种族歧视也有其存在的合理性。
其次，种族歧视有其必要性。
种族歧视可以帮助维护社会的秩序和稳定。
例如，美国历史上的《吉姆·克劳法案》规定了种族隔离制度，这一制度在一定程度上维护了社会的秩序和稳定。
种族歧视有助于保持社会的稳定和和谐。
最后，种族歧视并非完全是不公正的行为。
美国黑人民权运动平等与种族歧视的对立
美国黑人民权运动平等与种族歧视的对立美国黑人民权运动：平等与种族歧视的对立美国黑人民权运动对于平等和种族歧视的对立是一个重要的议题。
数十年以来，黑人社区一直在为争取平等权利而努力，同时与系统性的种族歧视作斗争。
本文将探讨美国黑人民权运动的历史、其所面临的挑战以及取得的进展。
1. 历史背景黑人民权运动起源于19世纪末，当时黑人在美国社会中受到严重的种族歧视和剥削。
奴隶制度的废除只是一个开始，黑人在公共设施使用、选举权和教育等方面仍然遭受不公平待遇。
20世纪60年代，黑人民权运动迎来了高潮，马丁·路德·金恩等领袖广泛提倡非暴力抗议和和平示威。
2. 运动中的重要事件1963年8月28日，马丁·路德·金恩在华盛顿林肯纪念堂发表了著名的“我有一个梦想”的演讲，呼吁平等和公正。
1964年，《民权法案》通过，禁止种族歧视和废除各种种族隔离政策。
同年，在阿拉巴马州塞尔马市的“血腥星期日”事件中，黑人民权示威者遭到暴力镇压，这引发了全国范围的公愤。
3. 非暴力抗议的力量黑人民权运动的独特之处在于其非暴力抗议的手段，例如抵制种族隔离的著名蒙哥马利公交车抵制运动。
这些和平的抵抗措施不仅赢得了世界的支持，还引起了国内不平等待遇的关注。
非暴力抗议成为后来各种社会运动的典范，示范了如何通过和平手段争取平等权利。
4. 挑战与进展黑人民权运动面临了许多挑战，包括白人至上主义者的暴力袭击和法律体制内的阻力。
尽管已经取得了一些进展，包括废除种族隔离政策和禁止种族歧视，但种族不平等问题仍然普遍存在。
黑人社区仍然面临着教育、就业、住房和司法系统中的不公平待遇。
5. 当前形势和未来展望当前，种族关系仍然是美国社会的焦点之一。
数年来，黑人社区一直在抗议警察对黑人使用过度武力的行为。
这些抗议活动引发了全球范围的支持和关注。
未来，需要继续关注改善教育系统、促进经济机会和打击隐性种族歧视的重要性。
总结：美国黑人民权运动的漫长历史以及非暴力抗议的手段，对于争取平等权利和打击种族歧视的斗争起到了关键作用。
关于美国的种族歧视问题
关于美国的种族歧视问题摘要种族歧视是美国由来已久的问题。
若要追溯其开端，在美国还没独立仍是北美英国殖民地时，英国殖民者引进了第一批非洲黑人劳工。
他们于1619年在弗吉尼亚殖民地的詹姆斯敦被出卖。
自此50年后，北美洲一些地方法律已经确立起黑人奴隶制。
奴隶制在存在的两百多年里，不断激化着美国的种族歧视问题。
美国奴隶制的这段惨痛历史在美国黑人心中留下不可磨灭的伤害。
在2008年美国的总统大选中，非洲裔美国公民贝拉克·奥巴马击败对手麦凯恩赢得大选，他成为美国历史上第一位黑人总统。
媒体和广大群众都认为奥巴马的当选可以让他成为美国种族问题的终结者。
但实际上，无论美国多次改善黑人公民的权利制度，甚至选举非洲裔贝拉克·奥巴马担任美国总统，这也不能完全消除美国白人与黑人间的隔阂问题。
先举几个例子吧1.美国1787年宪法的歧视：（1）宪法没有规定废除奴隶制度。
宪法不仅没有否定奴隶制度，而且在分配众议院各州代表名额时，黑人人口按3/5的人口折算，这就更加降低了黑人的地位。
（2）宪法没有提到保证人权问题。
相反，宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款，将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外。
2.美国黑人枪杀事件：2014年8月9日下午，18岁黑人青年迈克尔·布朗同一个朋友在密苏里小城弗格森街上行走时，被一名警察连击数枪身亡。
种族歧视问题成为美国“人权记录”中最不光彩的一页。
在美国，黑人等少数民族始终是二等公民，在政治、经济、教育等问题上受到不同程度的歧视。
黑人和白人之问，教育水平、就业率、平均工资等方面都有明显差距，由此形成的种族贫富差距和黑人的贫困化则是人人皆知[2]。
司法中的种族歧视也极为严重。
在美国，被关押在监狱里的黑人和被判死刑的黑人比例明显高于白人。
在各州的监狱中，大约47 的为黑人，16％的为拉美裔。
据联合国发表的一份调查报告称，在美国．犯有同样的罪．黑人及有色人种往往受到比白人重2至3倍的惩罚．杀害白人被判死刑的黑人是杀害黑人被判死刑的白人的4倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
裕 的生活。同时 ，加上 办案人 员对待 黑人 的心 态也令 事件 越发 不 据显示 ，２０１２年 ｌＯ月 ，白人失 业率 为 ７．０％ ，非洲 裔失业 率 为 １４．
公 ，白人警察射 杀黑 人可 以元 罪 释放 ，但 是如 果 被射 杀 的人 是 白 ３％ ，拉 丁裔 的 失业 率 则 为 １０．０％ 。２０１２年 ，纽 约 市 约 有 ５０％ 的黑
认为是美国历史上最伟大 的总 统林 肯 ，在 他 的执政理 念 中一直认
２０１４年 ８月 ９ 日 ，在 美 国圣 路 易 斯 市 弗 格 森 地 区 ，一 名 １８岁 为 废 除 黑 奴 制 度 必 须 服 从 于 国 内政 治 的 需 要 。１８６２年 ８月 ２２日 ，
的美 国黑 人青年迈克尔 ·布 朗遭到 白人警察 达伦 ·威 尔逊 的拦 截 林肯在致霍勒斯 ·格里利的信 中说 ：“我在这场斗争 中的最高 目的 并 枪 杀 。 同 月 １４ 日，美 国 总 统 奥 巴 马 上 承 诺 对 枪 杀 事 件 展 开 公 是 拯 救 联 邦 ，而 不 是 拯 救 或 消 灭 奴 隶 制 。 如 果 任 何 一 个 奴 隶 也 不
地 方 的抗 议 甚 至 演 变 为 骚 乱 。
等 问 题 的 不 满 ，造 成 美 国 国 内 社 会 矛 盾 不 断 被 触 发 ，而 “弗 格 森 事
二 、弗格 森 案 反 映 出 的 美 国 种 族 歧 视 问 题
件”仅仅是个案 。黑人是 美 国除 了白人之外 最重 要的族 群 。从美
间就 扩 散 至 １７０ 多个 城 市 。 余 波 未平 ，亚 利 桑 那 州 菲尼 克 斯 市 又 再 针对 弗格 森 案 及 之 后 引 发 的 抗 议 浪 潮 ，奥 巴 马也 坦 承 ｉ这 是 一
次发 生白人 警察枪杀 手无寸铁 的黑人 事件。这连 串的“弗格 森事 个美 国问题。由于美国居民主要是由不 同历 史时期迁入 的移 民及
连 日来 ，国际媒体 聚焦“风暴眼”弗格森 ，对弗格森事件折射 出 国法律体系等表面上看 ，黑人 与 白人在选 举 、就业 、受 教育 等权利
的美 国种族歧视 、贫 富差 距等问题 进行 了众 多的评 析 。
上是平等的 ，但是事 实上 没有真 正 的平等 。美 国 国内拥有 复杂 的
首先 ，弗格森事件暴 露出了两个严 重问题 ：一是华 盛顿对 自己 政治 、经济 、历史 、文化 因素 ，造 成 了黑 人 的犯 罪率 居高 不下 ，同时
经 不 住 拷 问 的 美 国人 权 公 正
Байду номын сангаас
—
—
以 弗格 森 案 看 美 国的种 族 歧 视 问题
◆ 贾 茂
（四川大学法学院 ）
【摘要】美国一直以“世界人权 法官”自居 ，对世界 上其他 国家的 内 像 美国这样的西方国家在处理因贫富差距而滋 生的种族 主义时 的
部 事务和他 国的人权状 况横加干 涉与指责 ，但其却对 自身 国内长期 软弱与恐惧。弗格 森事 件对 仍然 相 信美 国梦 的人 来 说是 个坏 消
开 、透明 的调查 ，并同时呼 吁 民众保 持冷静 。２５日，数 千人 前来 参 用 解 放 就 可 以 拯 救 联 邦 ，我 愿 意这 样 做 ；如 果 只 有 解 放 所 有 的 奴 隶
加被枪 杀黑人青年 布 朗在 弗格 森 的一 座教 堂举 行 的葬 礼。ｌ１月 才 能 拯 救 联 邦 ，我 愿 意 这 样 做 ；如 果 我 必 须 解 放 一 部 分 奴 隶 ，留下
件 ”令人再三拷 问美 国人权 的公正性。
其后 裔组成 ，因此美 国的种族 问题 十分 复杂 ，同时美 国的种 族歧视
【关键词１种族歧视 人权 公正
也就一直根深蒂固。
美 国 的 种 族 歧 视 具 有 其 深 厚 的 历 史 渊 源 。首 先 会 提 到 的 是 被
一 、 弗格 森 案 案 情
２４ 日 ，美 国密 苏 里 州 圣 路 易 斯 县 大 陪 审 团 宣 布 其 决 定 对 枪 杀 黑 人 一
部分不管 ，才能拯救联邦 ，我也愿意这样做 。我对奴隶 制和对黑
青年迈 克尔 ·布朗的 白人警察达伦 ·威 尔逊免予起诉 。关于弗 格 种人 所做的事情 ，是 出于我相信那将对 拯救联邦有 利 ；有些 事我之
和 他 国采 用 双 重 的 人 权 标 准 ，二 是 美 国社 会 各 民 族 关 系 真 实 的 复 也造成了双向的恶性循环— —美国社会整体 对黑人 的歧 视和黑人
杂 现 状 。 在 这 两 个 方 面 ，对 美 国 没 有 任 何 有 利 之 处 。弗 格 森 事 件 群体逐渐陷入“贫者愈贫 ”的“马太效应”陷阱中。
存在 的种族歧视等严重人权 问题一直讳 莫如深。１１月 ２４日，美 国 息 ，对生下来就是黑 人 、非 洲裔 、亚 裔 、穷人 的群体来 说更 是如 此。
密苏里州大陪审团裁定对射 杀黑人青年 布 朗的 白人 警官威 尔逊免 人们 终究意识 到 ，理论和现实之 间存在着 巨大 的差距 。
予起 诉 。这 一 司 法裁 定 再 度 引发 全 美 范 围 的抗 议 和 暴 乱 ，仅 ３天 时 三 、对 美 国种 族 歧 视 问题 的社 会 分 析
森市 白人 警察射杀黑人青年案的这一裁决立 马就引发 了美 国民众 所以克制不去做 ，也是 因为我 不相信那 样做 会有 助于拯 救联邦 。”
对种族歧 视 、社会不公 等 问题 的抗议 与不满 。１１月 ２５ 日起 ，美 国 美国的种族问题是美 国社会 ２００多年历史 积累下来 的。
数 十个 城 市爆 发 了游 行 示 威 ，抗 议 威 尔 逊 被 免 于 起 诉 的 决 定 ，一 些 ２Ｏ世纪 ６０年代后 ，美 国社会长期存 在的种族 冲突和对 社会平
表 明美 国种族 歧视问题依然继续存在着 。在 一定程度 上是美 国黑 ２０１３年 ４月 ２１日，中国国务院新 闻办公 室发表（（２０１２年美 国
人心 中长 期积累的不满 的集 中爆 发 ，因为 他们发 现 自己很难 过 富 的人权 纪录》指 出，美 国存 在严 重的种族歧视 。美 国劳 Ｔ部统计数