2017年国考申论热点模拟题：教唆儿童犯罪
2017下半年重庆公务员考试申论热点：立法发力让儿童不再沉迷手游
2017下半年重庆公务员考试申论热点：立法发力让儿童不再沉迷手游重庆公务员考试申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。
申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。
当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，要抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！2017下半年重庆公务员考试公告预计发布时间【8月中旬】，报名时间为【8月中下旬】，笔试时间为【9月中下旬】，笔试科目为行测+申论，为帮助广大考生更好的备战重庆公务员笔试，重庆中公教育为大家准备了免费的笔试辅导资料，希望考生们及时关注。
重庆公务员考试网祝你考试成功。
热点背景伴随互联网的快速发展和手机应用的不断升级，手机游戏日益成为现代人生活中的重要休闲方式之一，越来越受到关注和欢迎。
然而，无论是“深圳11岁男孩玩手游花光家中3万元积蓄”，还是“武汉10岁男孩玩游戏充值5.8万元”，亦或是“西安11岁男孩为买手机游戏装备，3天之内偷偷用爸爸手机发了近万元微信红包”，青少年沉迷手机游戏的事件屡见不鲜，甚至让一些家长不得不诉诸法庭，引起了社会的广泛关注，急需严肃对待。
综合分析各类制作精良的手机游戏让青少年感受到虚幻世界的精彩与神奇，成为游戏的“粉丝”，但当个人爱好成为“沉迷”的时候，会产生诸多的后遗症，危害不浅：一些孩子沉溺其中，影响学业，伤害视力和身体;不断升级的游戏耗费巨资，辨识能力差的孩子盲目支付，产生巨大的费用，加重家庭负担;另外，一些手游为了吸引人气,故意添加一些暴力、色情,甚至违法赌博的内容，威胁孩子们的身心健康。
《网络游戏管理暂行办法》第20条规定：“网络游戏虚拟货币交易服务企业不得为未成年人提供交易服务。
”但是,这一抽象禁令却没有在实践中有效落实，产生实际效果;加之网络游戏的虚拟性，平台掌握的主体信息有限，虚假身份信息难以监管，更让法律制度形同虚设。
2017年申论热点
2017年申论热点篇一：2017年公务员考试申论热点2017年公务员考试申论热点2017年国考申论热点:“互联网+打拐”需公众助力背景链接一个手机应用、5000余名打拐民警、1小时内信息实时推送100公里……2016年5月15日，公安部刑事侦查局打拐办开发的公安部儿童失踪信息紧急发布平台正式上线。
作为全国儿童失踪信息发布的官方渠道，该平台利用新媒体技术手段，发动群众搜集拐卖犯罪线索，成为“互联网+”时代打击拐卖犯罪的“新式武器”。
2016年5月13日下午，一名两岁的彝族女孩在河北衡水火车站突然失踪。
接到报案的警方调取了火车站周边的监控录像，同时，警方在还处于试运营阶段的“公安部儿童失踪信息紧急发布平台”上，发布了紧急寻人信息。
经过32小时紧急追踪，警方一举将犯罪嫌疑人抓获，被拐女童安全获救。
综合分析[综合分析]事实上，在公安部的官方平台上线之前，“互联网+”也曾被各类民间组织和社会力量应用于打击拐卖犯罪当中。
如2011年在微博兴起的“随手拍解救被拐儿童”活动就曾广泛引起社会关注。
然而，这类民间自发在互联网进行的打拐行动，普遍存在信息权威性不足，警方介入难度大等问题，甚至还引发了侵犯隐私等争议，并未达到预期效果。
公安部儿童失踪信息紧急发布平台的上线，则在一定程度上既发挥了互联网时代群防群治、全民反拐的优势，又保证了发布信息的权威性和准确性。
公安部儿童失踪信息紧急发布平台的上线，是“互联网+”在社会公益领域发挥作用的一次积极尝试。
随着经济、技术的发展，“互联网+”越来越多地被应用于商业、生产等领域，而将互联网技术与社会公益相结合的呼声也越来越高。
例如在慈善募捐领域，一些正规慈善机构的众筹平台，往往在短时间内就能筹集到高于预期的善款，表现出互联网惊人的影响力。
“互联网+”在公益领域的应用进一步推动社会核心价值的形成。
相对于技术因素，网民对打拐行动的参与度被视为打拐平台能否发挥其预期作用关键指标。
正如互联网应用通常起步于用户习惯的培养，“互联网+打拐”对于培育公民参与公益的习惯，实现全民打拐有着重要的现实意义。
2017国家公务员申论热点：孩子间争执家长大打出手
2017国家公务员申论热点：孩子间争执家长大打出手申论热点材料阅读近日在江苏镇江就因为两名小朋友在儿童乐园内发生争执推搡，带着孩子前来的奶奶和妈妈，就大打出手并挂彩，直至惊动民警到场处置。
申论热点独家模拟题及详细解析模拟题小朋友玩耍中的磕磕碰碰、相互争执原本就是一件很平常的事情，一般情况下，大多数的家长也都会选择借此机会教育自己的孩子要懂得谦让、与他人友好相处。
但如今也有不少护犊情深的家长见不得自己的孩子吃一点亏，受一点委屈，因此也就出现了孩子没怎么样，家长先打起来的场景。
一个五十多岁的奶奶和一个三十多岁的妈妈，就这么毫无顾忌的在两个年幼的小朋友面前大打出手，这样的场景真是让人哭笑不得又无可奈何。
哭笑不得的是两个成年人为了芝麻点的小事居然像小孩子一样打起架来，无可奈何的面对这样的家长你又怎么能奢望他们能培养出知书达理的孩子呢。
仅仅是因为一个玩滑梯先后的问题，做家长的都能为此打一架，那么在一个孩子漫长的成长过程中，家长还要为孩子用打架的方式保驾护航多少次呢。
这些过分溺爱孩子而一味指责对方没家教的家长们是不是也该想想自己教育水平和道德素质又有多高呢?仅就从这起事件来看，这两个家长首先存在的问题就是连起码的尊老爱幼的传统美德都没有了，不要说是孩子争执这种小事，即使是发生了打架之类更严重的事情，作为一个成年人也不应该随便动手打人，更何况对方还是一个年长的老人，对方再有错，打老人都是不对的。
当然，作为一个老人呢，在遇到问题的时候也不能倚老卖老不讲道理，小朋友还什么都不懂，但是作为成年人，起码的社会公德和道德感总是要有的。
吵架、打架这种事都不是说一个人就能挑起来的，双方都存在自己的问题。
另外，这两位家长的教育方式和教育理念也着实令人堪忧。
一言不合就大打出手，这不是在身体力行的为孩子示范什么叫做以暴制暴嘛，小孩子的模仿能力本来就很强，如果家长处理问题都是这么简单粗暴，你还能指望自己教育出来的孩子讲道理、懂礼貌?。
2017国家公务员考试申论热点：关爱留守儿童成长
公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方这里可以>>>在线咨询。
仍有疑惑？我们来看看国考课程是怎么设置教学的。
【热点链接】据统计，2006～2015年10年间，关于留守儿童的舆情事件共计239起，主要包括留守儿童自杀、犯罪、非正常伤害与意外死亡等四种类型。
从发生年份来看，2006～2009年，每年的留守儿童舆情事件数均为个位数，呈现出零星散发态势。
2010年之后，我国社会进入留守儿童舆情事件的高发期，仅2010～2015年间就出现了206起，占统计总量的86.19%，其中2015年为43起，达到顶峰。
【中公评析】随着城市化进程的加快，越来越多的农民外出打工，出现了一大批的农村留守儿童，他们在成长过程中面临父母缺席困境，出现了许多问题，引起社会广泛关注。
近年来，在网络媒体上也曝光了一些农村留守儿童悲剧事件。
如贵州毕节四兄妹服农药自杀，留守儿童被性侵，被蓄意伤害及杀戮等事件。
这些事件留给家庭、学校、社会的应当是反思与行动，而非一时的悲愤，抑或对留守儿童的污名化和标签化。
中公教育专家认为当前农村留守儿童出现的问题，主要与监护缺位、教育缺失、亲情匮乏以及农村环境恶劣有关。
一是家庭监护缺位，导致留守儿童意外伤害凸显。
当前农村留守儿童中有三分之一是隔代监护，有五分之一是同辈监护，还有3.37%为自我监护。
这些临时监护人由于身体健康不佳或者精力不够等原因，难以达到相关法律法规关于临时监护人监护能力的规定，导致履责不到位。
二是家庭和学校教育的双重缺失，导致留守儿童缺乏成长引导。
正是留守儿童家庭教育的缺失，使得学校教育在他们成长过程中的作用显得尤为重要。
然而，当前农村教育存在严重的城市化取向，片面追求知识教育和升学率，忽视了乡村社会和乡村儿童作为价值主体对教育的个性化需求。
2017联考政法干警申论模拟真题
2017联考政法干警申论模拟真题2017联考政法干警申论模拟真题9.目前，对于孩子来说，不快乐似乎已成为一种普遍现象。
曾任全国人大常委会副委员长的许嘉璐教授在谈未成年人保护法修订草案时表示，对未成年人“心”的关怀应该加强。
许嘉璐认为，对未成年人的保护，无非是身、心两部分。
现在，这部法偏重保护“身”，保护“心”的方面有些乏力。
当前中国青少年最大的问题不是“身”的保护，孩子遭受伤亡的情况有，但是就一亿两千万学生来说，这种情况很少很少，更多的是“心”的问题。
许嘉璐强调，对未成年人“心”的关怀应该加强。
孩子摔伤了、骨折了是看得见的，父母老师心疼，但这是短痛;孩子学坏了，关系的则是一个家庭、一个民族的未来。
2017联考政法干警申论模拟试题作答要求1、“给定资料8”中划线部分相关教育界人士的话准确地分析了这一事件的影响和处理原则。
假如你是该中学相关部门工作人员，为解决这一问题，校领导责成你就此事对全校师生做一个简短的发言，请你列出这份发言稿的要点。
要求：逻辑清晰，观点明确，有针对性;不超过400字。
2、当前我国社会，对未成年人缺乏有效保护的问题体现在多个方面，根据给定资料对这些具体表现进行概括。
要求：准确，全面，有条理;不超过300字。
3、根据“给定材料6-7”，就我国政府应如何更好地发挥社会组织的作用，做好未成年人的教育工作，提出建议。
要求：紧扣给定材料，有针对性;2.条理清楚，有可行性;3.不超过400字。
4、“给定资料9”划线部分写道：“对未成年人‘心’的关怀应该加强。
孩子摔伤了，骨折了是能够看得见的，父母老师心疼，但这是短痛;孩子学坏了，关系的则是一个家庭、一个民族的未来。
”请结合你对给定材料的理解，联系实际，自拟题目，写一篇文章。
要求：观点鲜明，论述准确;2.逻辑严谨，语言流畅;3.结构完整，条理清晰;4.字数1000-1200字。
2017联考政法干警申论模拟试题答案1、“给定资料8”中划线部分相关教育界人士的话准确地分析了这一事件的影响和处理原则。
2017年政法干警申论练习试题及答案（2）
2017年政法干警申论练习试题及答案(2)2017年政法干警申论练习真题作答要求第一题结合“给定资料6”，简述动物福利立法有哪些现实意义。
(准确、全面、简明，不超过200字。
)第二题根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
(准确、全面、简明。
不超过400字。
)第三题如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(严密、完整、简明，不超过200字。
)第四题根据“给定资料4”中的媒体报导，针对H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，请提出你的解决建议。
(所提建议具体简明，条理清楚，具有针对性和可行性，不超过200字。
)第五题“给定材料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出建议。
(对存在的问题概括准确、扼要;所提建议具体简明，条理清楚，具有针对性和可行性，不超过500字。
)第六题为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义的处就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。
(1.态度诚恳，对象明确;2.内容全面，条理清楚;3.不超过500字。
)第七题结合“给定资料”，自拟题目写一篇文章，谈谈你对“人与动物”关系的体会与思考。
(1.自选角度，立意明确，有独立见解;2.可联系自己的经验或感受;3.语言流畅;4.总字数800-1000字。
)第八题有位专家指出：“人对动物残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感。
”请结合你对这段话的思考，参与给定资料自拟题目写一篇文章。
(1、自选角度、立意明确。
2、联系自己的经验或感受，不拘泥于给定材料。
3、语言流畅。
4、总字数1000-1200字。
)第九题“给定资料6”结尾划线部分写道：“我门只有认真了解了天空才能扎根大地。
我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。
政法干警考试《申论》考前冲刺试题及答案(2).doc
政法干警考试《申论》考前冲刺试题及答案（2）
一、注意事项
人犯罪诱因和动向。
并透露，经全省法院在预防和减少未成年人犯罪方面采取相关举措，使全省法院受理的未成年人犯罪案件数量和判处人数连续两年呈现出较大幅度的下降趋势。
家庭教育的缺失与不当，是引发未成年人犯罪的一大重要原因。
近年来，单亲家庭、留守家庭的不断增多，使很多孩子在成长过程中缺乏足够的关爱和教育；有的家长对孩子凡事迁就，纵容放任，使其形成不健全人格，遇到问题容易寻求偏激方式解决。
调查结果显示，法律知识不足是导致未成年人犯罪的另一重要原因。
有超过半数的少年犯表示，犯罪之前并不确切知道自己所做的事情会产生怎样的后果；有半数少年犯表示，自己对法律知识了解得很少，一些人甚至表示一无所知。
影响未成年人犯罪的重要因素还有络不良信息。
省高院援引中国青少年犯罪研究会公布的一项调查结果称，8成以上未成年人犯罪与络不良信息有关；少年犯中，经常进吧的占93%，沉迷络的占85%。
全省受理案件显示，近年来因沉迷络游戏而导致的暴力犯罪、受上暴力文化误导而实施的暴力犯罪、因上缺钱而导致的财产型犯罪、因受上色情毒害而导致的性犯罪等逐渐增多。
其中，上邀约犯罪成为未成年人犯罪新动向。
在与络有关的未成年人犯
罪案件中，80%以上都有通过。
2017年司法考试真题及答案19
2017年司法考试真题及答案一、单项选择题。
每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
本部分含1-50题，每题1分，共50分。
1．关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？A．甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。
甲的行为没有造成危害后果B．警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。
乙的行为没有造成严重后果C．丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。
丙的行为造成了危害后果D．丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。
丁的行为没有造成危害后果2．关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？A．甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。
甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪B．乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。
乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪C．成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童D．成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类3．甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。
由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。
对此，下列哪一选项是正确的？A．甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B．甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C．甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D．甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处4．甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。
于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。
2014国家公务员考试申论模拟试卷：儿童保护案答案
2014国家公务员考试申论模拟试卷：儿童保护参考答案(一)近年来，猥亵、强奸儿童事件接连发生，如何保护孩子免受侵害引发公众强烈关注，问题产生的原因是多方面的，参考给定资料，谈谈发达国家在儿童性保护方面为我国提供了哪些启示。
(15分)要求：对原因的概括全面、准确，分析得当,不超过250字。
【参考答案】儿童性保护工作不力是导致猥亵、强奸儿童事件频发的重要原因：一、家长意识缺乏，在防范儿童性侵犯等方面认识不够;二、儿童性保护教育不力，教学大纲中缺乏儿童性保护教育的知识，相关教育方法单一，实施效果不明显。
西方国家的经验为我们提供了如下启示：一、加强幼儿性保护教育。
将性保护教育列为必修课程，写入教学大纲，并加强教材编写及教学方式创新等工作，确保性保护教育收到实效;二、培育家长注重儿童性保护的意识，保护孩子性权利不受侵犯;三、成立专门机构，建立性侵教育咨询电话，积极有效开展儿童性保护工作。
(计空格244字)(二)请结合给定资料，分析校园虐童事件折射出的现实问题。
(10分)要求：分析全面、简明扼要，不超过200字。
【参考答案】校园虐童事件折射出如下问题：一、现有教育理念缺乏重视生命的态度，管教儿童的方式手段呈现出暴力趋势;二、幼儿教师价值观扭曲，缺乏应有的爱心与责任心，随意虐待儿童;三、幼师师资缺乏，相关部门对幼师聘用监管不力，师资招聘门槛低，存在“无证上岗”现象;四、父母缺乏对儿童的保护意识，没有及时发现问题。
(三)参考给定资料，请谈谈对于划线句子提到的“棍棒教育”的看法。
(20分)要求：观点明确、分析得当，不超过250字。
【参考答案】棍棒教育是中国自古以来常见的教育方式，推行至今，取得了一定的成效，但总体而言弊大于利。
积极的方面在于惩戒是常见的教育方式，有利于培养儿童勤俭节约，使之更加适应社会。
但也不能忽视的是，会造成孩子心理扭曲、心理伤害，使孩子形成胆小、自信心差的性格，不利于孩子健康成长。
究其原因：一、棍棒教育是家长专制的产物。
2017国家公务员考试：申论热点“孩子练摊”
2017国家公务员考试：申论热点“孩子练摊”申论热点材料阅读孩子暑期生活如何安排?有家长把孩子送至夏令营和各类补习班，也有的家长带孩子社会实践。
上周，厦门市民徐女士带着3名小孩在小区门口练摊，本想让孩子锻炼锻炼，却遇上了城管执法，练摊的物品被没收了。
徐女士说：城管执法应该人性化，应该对孩子练摊多些宽容。
申论热点独家模拟题及详细解析模拟题由于涉及城管的负面新闻较多，在“孩子练摊遭遇城管”新闻被传播的时候，也就走了“习惯性吐槽”的老路。
大多数人都说城管的做法是不对的，应该将“孩子练摊”区别于普通占道经营。
说句老实话，我对城管向来没有好印象。
不过，在这起“孩子练摊”的处理上，倒是让我改变了一些看法。
在发现“孩子练摊”的时候，城管队员并没有粗暴的管制，而是多次前去劝导，在家长同意让孩子收摊之后，城管队员才离开。
可是说好的收摊依然是我行我素，这个时候城管队员才进行了没收物品。
按照城市管理规定，城管队员的没收物品是没有错误的。
也就是说，综合来看，城管队员并没有违法之举，也没有失去文明底线，他们依据的是城市管理条例。
在家长看来，对于“孩子练摊”城管部门就应该一路绿灯。
这也只是自己的想法。
这要看是如何练摊的。
孩子练摊的时候是属于占道经营性质的，占道经营是不允许的，而且给过往行人造成了影响，岂能因为练摊的是孩子就宽容对待?假如说，城管队员漠视“孩子练摊”则是一种失责。
这是因为城市管理条例面前应该人人平等，不能因为群体的不同而不同，这就让规则成为了游戏。
再说了，城管真的宽容“孩子练摊”，对于孩子来说未必就是好事情。
我们就是要让孩子从小养成规则意识，让他们未来走上社会的时候能够遵守规则。
规则不是游戏，不能为了孩子让规则变成了游戏。
当宽容“孩子练摊”的时候，孩子就会错误的认为，规则是可以打破的，长大之后就可能成为不守规则的人。
就像闯红灯等等违法违规交通行为一样，我们不能因为是孩子就鼓励他们去闯红灯，不能因为是老人就可以践踏交通规则，这是对自己的危害，也是对他人的危害。
公务员面试热点：清剿贩婴背后“帮凶”
公务员面试热点：清剿贩婴背后“帮凶”华图教育孙超准公务员们对热点的预备仍然需要长期的坚持，勤加练习，华图公务员考试研究中心将热点作为模拟题，希望对广大考生的备考有所帮助。
【热点关键词】贩婴、管理漏洞、医德、法律法规【背景】1、陕西富平，一个偏僻的西北小城，因为贩婴丑闻，“名扬天下”。
主要嫌犯，竟然是县妇幼保健院妇产科副主任张某。
读到这样的新闻，很理解鲁迅先生写下“我已经出离愤怒了”时的悲凉。
披着白衣天使的外衣，竟干着贩卖婴儿的勾当！丧心病狂的她，竟然还把罪恶之手伸向熟人、朋友、同学的孩子……对于如此恶人，真不知道用什么词句方可形容。
令人发指的陕西富平“产科医生拐卖婴儿”案告破:公安机关已找到被拐婴儿并将其接到富平,共抓获涉案犯罪嫌疑人6名；对富平妇幼保健院院长、主管业务副院长、分管护理工作的工会主席予以免职。
2、新闻中所披露的富平贩婴案细节,耐人寻味。
7月16日晚,在董某分娩后,陕西富平妇幼保健院产科医生张某以“婴儿患有先天性疾病”为由,诱使家属放弃对婴儿治疗并交由自己处理。
随后,该婴儿进入了跨省拐卖婴儿团伙,被买来卖去。
8月5日，陕西省富平县被拐婴儿重回父母怀抱。
富平县刑警大队大队长杨建龙带队来到富平县妇幼保健院病房，向来国峰夫妇交还20天前被拐的婴儿。
警方称，富平产科医生张某从2006年起就开始贩婴，贩婴已有8年了。
【相关评论】令人震惊的是,“贩婴医生”以“婴儿患有先天性疾病”为由,诱使家属放弃对婴儿国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|治疗并交由自己处理,居然屡屡得逞。
究其原因,这一方面,是人们对医生和医生的“建议”过于信赖,一听医生说“你孩子都这样了,还要治疗吗”,人就吓懵了。
另一方面,是那些受欺骗的父母缺乏基本医学常识,新生婴儿是否有先天性疾病、能不能治好,不能听信医生一句话当定论,而要多方检查、核实、求证,进而设法救治。
2017年国家公务员考试时政热点：请撕掉“留守儿童”这个标签
2017年国家公务员考试时政热点：请撕掉“留守儿童”这个标签导语：中公时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：请撕掉“留守儿童”这个标签。
在北方一个村的留守儿童资助项目上，社会爱心人士带来很多新书包。
校长对学生们说，你们谁是留守儿童，站起来。
给你们发书包!没有一个学生站起来。
那时，这些孩子一定在想，“我长这么大，还不知道自己还有个标签叫…留守儿童‟”。
这是中国儿童中心科研与信息部副部长朱晓宇，在农村留守儿童关爱模式研讨会暨“光彩爱心家园-乐和之家”试点项目总结会上讲的一个小故事。
(《中国青年报》5月27日)“留守儿童”多年来一再成为热点乃至焦点话题，一再受到舆论关注，“留守儿童”正在深刻地影响我们的社会，我们必须面对。
我个人作为教师一直在农村地区从事一线教育教学工作，整天都在跟“留守儿童”打交道，十几年前就开始关注这个问题。
然而，也正是因为跟“留守儿童”亲密接触，使得我对这个词语越来越敏感，它的确比较明白地描述了我们社会长期存在的一个事实，可它也越来越明显地成为一个刺眼的标签，甚至已经成为一顶沉重的特殊帽子。
无论学校教师还是村上的人们，更有政府方面，甚至包括媒体报道，在谈到那些孩子的时候，普遍在一定程度上都有标签化倾向，只要是涉及乡村孩子的问题，大家马上就会联系到他们的“留守儿童”身份。
不可讳言，在一部分人眼里，“留守儿童”就等于“问题儿童”了。
不客气地说，这就是把这一群体当作“问题”，有意无意就忽略了他们本来是一个个可爱的孩子。
对于这些长年累月不能和父母朝夕相处的孩子而言，听到这个词，看到这个词，提起这个词，都会引起他们的不愉快。
坦率地说，有“问题”意识不是坏事，这对促进问题的解决是积极有益的，但就怕这种观念深入骨髓，看到孩子就想到“问题”，做出一副悲天悯人的姿态，不由得就高高在上起来。
尤其是不少人总是“群体化”看待这些没有和父母经常一起生活的孩子，无法对个案就事论事进行分析，所谓的解决方案未免过于空洞缺乏可操作性而沦为官腔套话。
2017年政法干警考试申论模拟真题及答案（2）
2017年政法干警考试申论模拟真题及答案(2)您好!您的孩子考试结束，顺利离校返家，假期生活已然开启。
学业成绩将由班主任随后发放，敬请查收。
如果我们用庄子“无用方为大用”的观点来谈孩子的教育和成长，或许会被当下的社会斥为无稽之谈，因为实用主义哲学早已深入人心。
成绩至上、目标第一的教育论或已洗去了许多人头脑中培养孩子的乐趣，一些父母总是在盼望孩子快点长大，快一点达成父母心中的期盼。
法国哲学家卢梭说：“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。
如果我们打乱了这个秩序，就会造成一些早熟的果实，既不丰满也不甜美，而且很快就会腐烂;我们将造就一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。
”当我们环视周围，不是可以看到很多实用教育导致的伪成熟的孩子么?学习成为他们生活的唯一，童年的乐趣、少年的轻狂、青春的热情统统因为无用而被压抑。
为了成绩、名次，为了全能的素质而拼尽全力。
待到毕业时他们不知道自己需要什么，不知道生活的乐趣所在，他们只会在压抑的中学之后挎着行囊朝着高校走去，却不是朝着志趣前行。
孩子们在匆促的跋涉中疲于奔命，却无暇慢下来欣赏周边的风景，认真地发现自我。
我们学校从不否定学业和成绩的作用，我们学校还强调的是不断唤醒孩子的自律、自觉、自省，激发他们潜藏的能力、志趣、爱好，以“无用”的阅读、思考、交流来充实他们生命的厚度，拓展他们生命的宽度。
当他们走出校门后，不会因为生活的艰辛而失去创造的灵感，不会因为大学的自由而变得松散怠惰，也不会因为五光十色的诱惑而失去心中的信念。
父母养育孩子，不正是在等待、守护一朵花的盛开么?不管他们是迎春而笑、凌寒而开或是含苞待放，他们都是独一无二的孩子，我们要做的就是慢慢地呵护、静静地等待。
我们是否该像审视自己的生活一样去审视对孩子的教育呢?我们是否会在深沉的思索中看到生活中的无用种种，却是孩子以后人生中宝贵的点点滴滴呢?祝您的孩子在静好的岁月中，自在生长!2017年政法干警考试申论模拟试题作答要求(一)根据资料4，分析D公司成立应对新常态的主要经验。
申论热点：严打拐卖儿童答案
申论热点：严打拐卖儿童近些年来，“随手拍照解救乞讨儿童”行动、“宝贝回家”寻子网站、“博爱童话园”等民间打拐力量异军突起，成为官方打拐的有益补充，一批被拐孩子获得解救。
然而对民间力量而言，打拐之路并不平坦，各种难题横在面前，爱心行动也因此变得步履维艰。
比如，打拐自愿者人数总量偏少，没有固定资金来源，社会认可度低;在披露打拐信息的同时，容易出现对公民隐私权的侵犯;民间打拐缺乏应有的法律支撑，手段有限，解救难度大;甚至还出现利用打拐编造虚假信息进行诈骗犯罪的现象，让受害家庭雪上加霜。
打击拐卖拐骗，常常存在种种阻力。
由于“敌在暗处，我在明处”，仅仅依靠公安部门的力量，必然存在诸多的局限性。
同时，打拐需要有力的线索，而这些线索就来自民间。
从这个意义上，只有专门机关打拐和民间打拐密切配合、协同作战，解救被拐儿童才能取得突破性的进展。
在保护好民间打拐热情的同时，我们更要清醒地看到，民间打拐需要的不只是义愤与爱心，更需要理性、科学、合法的方式。
[原因分析]诱拐儿童案件频繁发生，犯罪分子铤而走险，其直接原因显然是贩卖儿童有暴利可图。
究其根本，却在于销路的畅通与买方市场的存在，让拐卖儿童的行为有了生存的土壤和发展空间。
所谓需求决定供应，在利益驱使下，人贩子们知法犯法也就不足为奇。
被拐儿童的购买者很大一部分是受封建传统观念影响，对于“传宗接代、延续香火”极为看重，或是重男轻女思想根深蒂固的人。
这些没有孩子或者是没有男丁的家庭，置法律与道德于不顾，甘愿花高价从人贩子手里购买儿童。
一般来说，这样的家庭通常来自落后的农村地区，文化水平不高，法律意识薄弱，不懂得通过合理合法的渠道收养或领养儿童，从而给人贩子可乘之机。
当然，还有另外一种情况。
被拐儿童并未卖到无子嗣家庭，而是用作乞讨、卖艺、行窃。
这些被拐儿童的命运更加悲惨，他们大都经常遭受暴力，致伤、致残甚至死亡。
[对策措施]儿童是维系一个家庭的重要纽带，关系到整个社会的和谐稳定。
2017国考面试热点：未成年伤人喊无罪,是谁给了他无罪的权利
2017国考面试热点：未成年伤人喊无罪，是谁给了他无罪的权利面试热点相关背景出生于1998年的胡某从云南到浙江义乌打工，在打工期间结识了“小宝”等几位朋友，还交了一个漂亮的女朋友。
因朋友惦记自己女友，未成年的胡某与朋友约架，结果致对方多人受伤，自己逃至外地。
更让人哭笑不得的是，其在斗殴过程中，居然口口声声喊：“未成年杀人无罪”。
（《劳动报》12月6日）华图教育热点解析@中国青年报乾羽：“未成年杀人无罪”表现出胡某的嚣张和无知。
谁说“未成年杀人无罪”了？《刑法》明确规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
”胡某出生于1998年，已经接近18周岁，他的年龄早超过了未满14周岁未成年人不承担刑事责任的红线，当然要承担刑事责任。
不过，对于未满14周岁的未成年人，杀人的确不用承担刑事责任。
2015年10月，湖南邵东县3名未成年人残忍劫杀一女教师，其中年龄最小者11岁，最大者13岁，由于3名嫌疑人没有达到刑事责任年龄，被送往工读学校教育；2016年7月，13岁的沈某某将诚谏镇石桥村3名小孩用石头、刀具等虐杀致死，因其未满14周岁，被送到广西未成年犯管教所，执行3年的收容教养。
在胡某的法律认知中，未成年人的身份就是其逃避法律责任的护身符，只要自己还是个未成年人，无论做出什么出格的事情、什么残忍的事情，最后都会“平安无事”。
原本用来保护未成年人的法律条款，竟然成了一些未成年人胆敢犯罪的凭借--他们不仅对法律失去了应有的敬畏，反而觉得法律不过如此，而且可以利用。
当一些未成年人的行为方式让人瞠目结舌时，社会既要考虑到对未成年人的保护，也要考虑到未成年人犯罪是个复杂社会问题。
面对一个叫嚣“未成年杀人无罪”的未成年人，该如何引导教育呢？他们觉得法律有漏洞可以钻，就可能铤而走险。
当务之急，要让这些犯下罪行的未成年人感受到法律的尊严，教育他们尊重法律，避免法律对未成年人的保护变成纵容。
申论热点向虐童暴行亮出法律之剑
申论热点向虐童暴行亮出法律之剑儿童优先原则与儿童最大利益原则是儿童保护工作的基本原则。
从根本上避免虐童悲剧重演，需从顶层设计着手，完善未成年人保护制度近日，黑龙江一家幼儿园被曝虐童，有儿童“一天被打4次”。
这是继亲生父亲将钢针插入女婴体内、后母淹死7岁继女、老师把幼儿扔进垃圾桶取乐等多起虐童案之后，近期发生的又一起令人发指的案件。
屡屡发生的虐童案提示我们：制止暴行，法律必须亮剑。
在我国，保护儿童最主要的法律是未成年人保护法和刑法。
前者虽然提出了保护未成年人的多项要求，但只是一部“软法”，缺乏有力的惩戒措施，震慑能力有限。
刑法中则没有单独设立“虐待儿童罪”，现有的“虐待罪”在保护儿童方面也存有缺陷，远不能震慑虐童的暴行。
在司法实践中，以虐待罪处罚虐童行为的案件很少。
这是因为，一是虐待罪的适用范围仅限于共同生活的家庭成员，这就将学校老师、儿童托管机构的保育员等排除在外，无法处理儿童在家庭外受到的虐待伤害;二是入罪门槛高，必须达到“情节恶劣”的程度，即“虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改”，现实中一般很难符合这个标准;三是虐待罪是告诉才处理，即被害人要向法院主动提出控告，法院才处理，不告诉就不处理。
然而，由于儿童的行为能力不健全，不知道或没有能力告诉;其他人或社会组织在这方面的角色定位还不明确，无法代表儿童提出有效控诉。
根据其他国家的经验，为了充分保障儿童权益，虐待儿童罪一般呈现入刑门槛低、处罚措施重的特点。
以英国为例，凡是影响儿童生理、智力、情绪等行为均构成虐待。
根据1989年的《儿童法》，如果父母行为不当，导致儿童受冻、挨饿、营养不良等，父母可能面临监禁处罚。
比如最近英国《卫报》报道的一桩案件：一对英国夫妇被判处6个月监禁，缓期2年执行，理由是他们家中堆满垃圾，没能给孩子提供适宜的生活条件。
我国是联合国《儿童权利公约》的缔约国，保护儿童免受身心摧残是我们的国际义务。
根据《中国儿童发展纲要(2011—2020年)》，儿童优先原则与儿童最大利益原则是儿童保护工作的基本原则。
2017国家公务员考试：申论热点防范校园暴力
2017国家公务员考考试：申论热点防范校园暴力申论热点材料阅读根据最高人民法院统计，2013年到2015年，我国各级法院审结的100件校园暴力案件中：针对人身伤害的暴力已经占到88%之上，实际造成被害人重伤、死亡严重后果的高达67%。
校园暴力案件主要是：同校的几名女生拳打、脚踢、扇耳光，还被点燃的烟头烫伤了手臂和面部，头发也被抓掉了一大片……对于女生施暴多采用侮辱的方式。
申论热点独家模拟题及详细解析模拟题在我国，什么是“校园暴力”，至今没有一个明确界定。
相关立法仍存再一定的空白，那么如何范校园暴力带来“二次伤害”呢?校园欺凌上升到刑法的，少之又少，而治安管理处罚法同时规定：已满十四周岁不满十八周岁违反治安管理的，从轻或减轻处罚;不满十四周岁的，不予处罚，但应责令其监护人严加管教。
…重‟对未成年加害人的保护，…轻‟对未成年受害人的保护”，使现行法律对校园暴力的惩戒缺乏双向保护的平衡，也很难对施暴行为起到震慑作用。
一个多方联合，社会参与，协调互动，贯穿事前、事中、事后各个环节的综合治理平台的建立势在必行。
“…三级预防‟体系亟须构建。
”西北政法大学教授褚宸舸表示。
“一级预防”针对全体学生，加大教育力度，帮助其建立底线意识、安全意识和面对暴力时的自我保护能力。
同时，学校建立畅通渠道，制定应急预案，定期排查潜在的校园暴力诱因，为学生提供随时可触及、随时可获得、随时可信任的帮助，消除被欺凌者的心理恐惧，治校园暴力于“未病”。
“二级预防”：在已出现问题的情况下，对施暴者及时制止、训诫，对受害者及时救助、辅导。
“三级预防”，杜绝可能会持续或反复发生的校园暴力，或因媒体报道带来的二次伤害。
这其中，“判后教育”尤其值得关注。
目前，我国校园暴力事件发生后，施暴者除了进少管所，就是被判缓刑回家。
实际上，出现问题的未成年人，家庭教育多有缺失，他们回到社区后无人看管，重复犯错率非常高。
将较为严重又不至于刑事处罚的校园暴力加害行为纳入收容教养制度。
招警考试申论热点：教唆儿童犯罪应从严处罚
招警考试申论热点：教唆儿童犯罪应从严处罚华图招警考试频道消息：本文为公安招警考试申论热点之教唆儿童犯罪应从严处罚。
在招警申论考试的文章写作中，社会热点往往是出题方向和常用素材，考生需要有针对性地掌握一些有价值的时事热点，并学习分析思路，便于在考场上举一反三。
下面，华图招警考试频道小编招警聚焦热点事件，以不同视角全面解析招警申论热点，希望对各位考生有所启发。
【热点背景】近日，北京海淀警方打掉一个教唆儿童实施扒窃的犯罪团伙。
打掉这个团伙，要从今年五月发生在北京海淀区中关村某商厦内的一起案件说起，当时，在三名妇女的掩护下，一名只有四五岁的孩子从柜台里偷拿走了店主装有财物的小包，随后，北京海淀警方通过官方微博发布了案件的相关图片，征集破案线索。
教唆儿童去实施盗窃行为，大人作为掩护，这些团伙成员已经构成犯罪，必将受到法律的严惩。
但令人心痛的是，教唆儿童犯罪已非个例，在依法惩治这些成年人之余，几名儿童的去向更加值得关注。
继续履行监护这些儿童的责任等等这些最应该值得关注的问题。
1模拟题教唆未成年人犯罪，我们应从严处罚!【华图分析】综合分析：原因分析绝大多数父母都不会忍心伤害自己的孩子，而这些犯罪嫌疑人竟然唆使自己的孩子去盗窃，对孩子的心理和品德等造成了巨大伤害，很可能给他们留下成长的阴影，乃至诱使他们在成年后走上犯罪道路。
按照通常情况分析,这些儿童的来源无非有两种可能:一是属于被拐卖儿童,二是犯罪嫌疑人的子女或其亲朋子女。
儿童是花朵,是祖国的未来,儿童的世界本应当纯真美好,利欲熏心的犯罪团伙教唆儿童违法犯罪可谓道德沦丧,严重侵害儿童的稚嫩心灵,对孩子们成长造成了不可逆的心理伤害。
甚至于有让亲生孩子去偷盗，不管是处境如何艰难，也不能教给孩子这样偷盗的本事，毁了孩子的人生。
若这些儿童的监护人就是犯罪团伙成员，除了要承担相应的刑事责任外，还有必要剥夺其监护权。
提出对策：如何解决我国法律明文规定：2果未成年人年龄在16周岁以上，成立共同犯罪;如果未成年人已满14周岁不满16周岁，故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的成立共同犯罪，其他类型的犯罪不构成共同犯罪，只有成年人构成犯罪，未成年人不构成犯罪;如果未成年人未满14周岁，不构成共同犯罪，只有成年人构成犯罪，未成年人不构成犯罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年国考申论热点模拟题：教唆儿童犯罪
热点背景：
近日，北京海淀警方打掉一个教唆儿童实施扒窃的犯罪团伙。
打掉这个团伙，要从今年五月发生在北京海淀区中关村某商厦内的一起案件说起，当时，在三名妇女的掩护下，一名只有四五岁的孩子从柜台里偷拿走了店主装有财物的小包，随后，北京海淀警方通过官方微博发布了案件的相关图片，征集破案线索。
教唆儿童去实施盗窃行为，大人作为掩护，这些团伙成员已经构成犯罪，必将受到法律的严惩。
但令人心痛的是，教唆儿童犯罪已非个例，在依法惩治这些成年人之余，几名儿童的去向更加值得关注。
继续履行监护这些儿童的责任等等这些最应该值得关注的问题。
模拟题
教唆未成年人犯罪，我们应从严处罚！
综合分析：
原因分析
绝大多数父母都不会忍心伤害自己的孩子，而这些犯罪嫌疑人竟然唆使自己的孩子去盗窃，对孩子的心理和品德等造成了巨大伤害，很可能给他们留下成长的阴影，乃至诱使他们在成年后走上犯罪道路。
按照通常情况分析,这些儿童的来源无非有两种可能:一是属于被拐卖儿童,二是犯罪嫌疑人的子女或其亲朋子女。
儿童是花朵,是祖国的未来,儿童的世界本应当纯真美好,利欲熏心的犯罪团伙教唆儿童违法犯罪可谓道德沦丧,严重侵害儿童的稚嫩心灵,对孩子们成长造成了不可逆的心理伤害。
甚至于有让亲生孩子去偷盗，不管是处境如何艰难，也不能教给孩子这样偷盗的本事，毁了孩子的人生。
若这些儿童的监护人就是犯罪团伙成员，除了要承担相应的刑事责任外，还有必要剥夺其监护权。
提出对策：
我国法律明文规定：
如果未成年人年龄在16周岁以上，成立共同犯罪;如果未成年人已满14周岁不满16
周岁，故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的成立共同犯罪，其他类型的犯罪不构成共同犯罪，只有成年人构成犯罪，未成年人不构成犯罪;
如果未成年人未满14周岁，不构成共同犯罪，只有成年人构成犯罪，未成年人不构成犯罪。
所以，对于这样无法承担监护责任的父母，必须剥夺其监护权，让其他监护人来保护孩子健康成长。
若有儿童属于被“外借”给犯罪团伙充当犯罪工具的，其监护人也应依法受到惩处，乃至依法剥夺其监护权。
因为从法理上看，参与盗窃的儿童年龄极小，其监护人不亲自履行监护义务，却教唆其犯罪或者交给犯罪团伙参与犯罪的，同样是对监护职责的逃避或疏忽，严重者亦应依法剥夺其监护权，由法院指定当地民政部门等行使监护权。