非心脏手术心血管评估指南2014

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
严格来说,非心脏手术后 CVD (cardiovascular disease)并发症好发于明确诊断或无症状的缺血型心脏 病(IHD)、左室功能不全、心脏瓣膜疾病(VHD)及心律 失常的患者。
造成围手术期心肌缺血的机制主要有两点: (1)冠脉狭窄引起血液动力学波动,造成血流受限,
进而出现因代谢需求异常引起的血液供需比例失调。 (2)压力异常引起的不稳定动脉粥样斑块破裂导致急
而对年老患者,第二种药可能推荐强度更大,因 为她们对副作用于生存期的权衡就没那么分明, 副作用小些,晚期“不那么痛苦”。
精选可编辑ppt
13
证据强度解释
强推荐
• 对患者:在这种情况下,多数患者会采纳推荐方案,只有少数不会; 此时若未予推荐,则应给予说明。
• 对医生:多数患者应该接受此推荐。
弱推荐
▪ 高度房室传道阻滞 ▪ II度II型房室传道阻滞 ▪ III度房室传道阻滞 ▪ 有症状的室性心律失常 ▪ 室上性心律失常(包括心房纤颤) 伴心室率难以控制(静息时 HR > 100 bpm ) ▪ 有症状的各类心动过缓 ▪ 近期出现的室性心动过速
▪ 严重的主动脉瓣狭窄(主动脉瓣跨瓣压差大于 40 mm Hg, 瓣口面 积小于 1.0 cm2, 或有典型临床症状) ▪ 有症状的二尖瓣狭窄 (progressive dyspnea on exertion, exertional presyncope, or HF)
精选可编辑ppt
12
证据级别和推荐等级意义
如两个患乳腺癌的女性,一例40岁,一例70岁。
已知有两种治疗乳腺癌的药物证据级别都为IIa, 但一种副作用更大但更能延长患者生存期,另一 种副作用更小但延长生存期不如前者。
此时对年轻患者,第一种药推荐级别应更高,因 为这类患者获取生命的欲望更强烈,更愿意付出 副作用大的代价。
Circulation. 2014;130:2215-2245
精选可编辑pEput ropean Heart Journal (2014) 35, 2383–24831
• 编写委员会认为,相互合作的“围手术期 团队”是围手术期评估的基石,它依赖于 外科医生、麻醉医生及主要照顾者等相关 参与者的密切沟通。应该让患者参与这种 合作关系,尊重患者的选择权和目标,促 进决策共享。
非心脏手术患者围手术期 心血管评估
兵团医院麻醉科 任 军
精选可编辑ppt
1
案例
68岁,男性 血压为165/94 mm Hg
家住三楼,可日常活动 一年前ECG显示非特异性
ST段改变,但否认心肌梗 死病史.
有高血压病史和吸烟史
准备行胆囊切除术
能否手术? 术前检查? 术前用药?
精选可编辑ppt
度、较好的或优秀的心功能容量(≥4METs),无须进一
步评估即可进行手术。
第六步,如果患者心功能容量差(<4METs)或未知,临
床医师应咨询患者和围手术期团队,以明确进一步的检测
是否会影响围手术期治疗和患者的选择(如选择原来的手
术或接受 CAGB 或 PCI 的意愿均依据检测的结果)。
如果会有影响,药物负荷试验是合适的。对于心功能容量
精选可编辑ppt
9
ACC/AHA
精选可编辑ppt
10
精选可编辑ppt
11
ESC
I表示大家都赞同,没什么异议,IIa表示大 部分赞同,IIb表示大部不赞同该措施,III表 示大家都不赞同该措施
A级证据表示数据基于多中心临床随 机试验或mata分析。 B级证据表示数据基于单一临床随机 对照研究 C级证据表示来自专家意见或小样本 回顾研究或个案
体方式为,借助代谢当量(METs)进行 FC 评估。
若患者 MET<4,FC 较差,患者围手术期 CVD 事件发生率较高。
仅胸外科手术可见 FC 降低与患者预后死亡率升高存精在选相可关编性辑,pp其t 他非心脏手术未见。
24
FC 升高与预后相关,即使患者有 IHD 或其他风险因素。
多因素危险指数
• 验证有效的风险预测工具可有效预测非心 脏手术患者围手术期主要心脏不良事件 MACE 的风险(IIa,B)。评估 围手术期心脏评估的方法 其他的围手术期评估方法 围手术期治疗 麻醉及术中管理 疾病各论
精选可编辑ppt
3
为什么对非心脏手术病人评估
世界范围内,非心脏手术相关的并发症每年总体 发生率在7%—11%,死亡率0.8%—1.5%
在这些并发症中,42%属于心脏并发症
性冠脉综合征(ACS),常伴有血管炎症、血管收缩功能 改变及凝血异常。
精选可编辑ppt
6
麻醉医生临床上常遇到的问题
手术能否进行? 手术安全性如何? 术中怎样用药? 如何降低手术风险?
精选可编辑ppt
7
ACC/AHA指南 & ESC/ESA指南
2002--2007--2014
2009--2014
高危(>5%)
主动脉及主要大血管手术、开放式下肢血运重建术、开放式下肢截肢术、开放式下肢血栓栓塞清除术、十二指 肠术-、胰肺腺或手肝术移、植肝。部分切除术、胆管手术、精食选管可切编除辑术p、pt肠穿孔修复术、肾上腺切除术、胆囊全切术、肺切除22
ESC 手术风险评估
对于接受低中度危险非心脏手术的
心脏病患者,建议在麻醉医师辅助
切。 • 弱推荐的例子:只有个别案例验证了胸膜剥脱术在气胸治疗中的实用性。
2)利弊平衡(利弊间的差别越大,越适合强推荐;差别越小,越适合弱推荐) • 强推荐的例子:阿司匹林用于降低心肌梗死病死率,且毒性低、使用方便、
成本低。 • 弱推荐的例子:华法林治疗心房颤动低危患者同时轻度降低卒中几率,但增
加出血风险,带来巨大不便。
未知的患者,可进行运动负荷试验。
如果负荷试验异常,根据试验的异常范围,可以考虑冠状
动脉造影和血运重建;然后患者可在 GDMT(指南指导药物
治疗)下进行手术,也可考虑替代的治疗策略,如无创治
疗(如癌症放疗)或对症治疗。如果负荷试验正常,可根
据 GDMT 进行手术。
第七步,如果检测不影响决策选择或治疗,可按 GDMT 进
精选可编辑ppt
19
为什么要对非心脏手术患者进行术前评估 围手术期心脏评估的方法 其他的围手术期评估方法 围手术期治疗 麻醉及术中管理 疾病各论
精选可编辑ppt
20
ACC/AHA
• 既往的危险分层模式将手术风险分为低危、中危 和高危,而在最新的指南中,指南编写委员会将 其简化归类为低风险(主要心脏不良事件(MACE) 风险 <1%)和风险升高(主要心脏不良事件风险 ≥1%)。
精选可编辑ppt
18
评估推荐
• 欧州指南首先明确列出不同外科手术的危险性
• 指出多数稳定性心脏病患者不用进行额外评估均能耐受低危和中危手 术,但建议在麻醉医师辅助下评估心血管病风险,优化治疗(Ⅱb,C )。
• 对于需进行额外风险评估,接受高危非心脏手术的已知心脏病患者或 心血管病高危者,指南建议由麻醉医师、心脏病医师、外科手术医师 组成多学科专家组进行围术期心血管病风险率评估(IIa,C),必要 时加入其他内科医师、重症监护室医师等。
第一步:对于有冠心病或冠心病危险因素并拟行手术的患
者,首先评估手术的紧急性。如果情况紧急,明确有可能
影响围手术期治疗和手术进行的临床危险因素,同时进行
合理的监测和基于临床评估的治疗策略。
第二步:如果手术紧急或择期,明确患者是否有急性冠脉
综合征,如果有,则根据不稳定型心绞痛 / 非 ST 段抬高型
心肌梗死和 ST 段抬高型心肌梗死的临床实践指南的指南
• 对于围手术期 MACE 低风险的患者,不推 荐计划手术前进一步的检测(III,C)。
精选可编辑ppt
25
美国外科医师协会的 RCRI评估
• RCRI为评估方法
参数
计分
高危手术(腹腔内、胸腔内和腹股沟上的血管手术) 1
缺血性心脏病(心肌梗塞病史或目前存在心绞痛、 1 需使用硝酸酯类药物、运动试验阳性、ECG有Q波、 或既往PTCA/CABG史且伴有活动性胸痛)
种危险因素,患者 MACE 的风险仍然较低;而对行大血管
手术的患者,即使合并较少的危险因素也可能使 MACE 的
风险升高。
第四步,如果患者出现 MACE 的风险较低,无须进行进一
步检测,患者可以开始手术。
第五步,如果患者出现 MACE 的风险升高,使用如 DASI
等客观检测方法或量表评估心功能容量,如果患者具有中
慢性心力衰竭病史
1
脑血管病史
1
需胰岛素治疗的糖尿病
1
术前肌酐>2.0mg/dl
1
总计
6
根据危险评分确 定心脏并发症发生率
分级
1级 2级 3级 4级
计分 0分
心脏并发发症发生 率
0.4%(低危)
1分 0.9%(低危)
2分 6.6%
⩾3分 11.0%
精选可编辑ppt
26
精选可编辑ppt
ACC/AHA围手术期冠心病的心脏评估步骤
下评估期 CVD 风险率,优化治疗。 (Ⅱb,C)
对于接受高危非心脏手术的已知心 脏病患者或 CVD 高风险患者,建议
组合多学科专家组进行会诊评估围
手术期 CVD 风险率。(Ⅱa,C)
精选可编辑ppt
23
MET-代谢当量
ESC患者功能能力评估
ESC/ESA 新指南明确提出评估患者功能能力(Functional capacity,FC)是评估围手术期 CVD 风险率的重要一步,具
精选可编辑ppt
15
影响推荐强度的因素及举例
3)价值观和意愿(价值观和意愿差异越大,或不确定性越大,越适合弱推荐) • 强推荐的例子:淋巴瘤年轻患者更重视化疗延寿的作用而非其毒副作用。 • 弱推荐的例子:淋巴瘤老年患者可能更重视化疗的毒副作用而非其延寿的作
用。 • 4)成本(一项干预措施的花费越高,即消耗的资源越多,越不适合强推荐) • 强推荐的例子:预防缺血性脑卒中患者卒中复发,阿司匹林成本低。 • 弱推荐的例子:预防缺血性脑卒中患者卒中复发,氯吡格雷成本高,比阿司
匹林单用成本-效果差:
精选可编辑ppt
16
ACC/AHA相关 指南和声明
clinical practice guidelines (CPGs)
精选可编辑ppt
17
评估目的
• 指南主要为接受非心脏手术成人患者的围手术期心血管评 估和治疗提供指导,具体包括: 1、围手术期风险评估,指导手术的选择或操作; 2、评估相关治疗是否有改变的必要,为治疗的更改作 出决策; 3、明确需要长期治疗的心血管疾病或危险因素。
指导药物治疗(GDMT)进行心脏病学评估和治疗。
第三步,如果患者有稳定型冠心病的危险因素,结合临床
或外科风险估计围手术期 MACE 的的风险。可使用美国外
科医师协会的 NSQIP 风险计算器(http://
)结合 RCRI 和估计的外科风险。
比如对于极低手术风险的手术(眼科手术),即使合并多
精选可编辑ppt
21
ESC 手术风险分级
低危(<1%) 表浅手术、胸部、牙科、甲状腺、眼部、置换型手术、无症状颈动脉手术(颈动脉支架、内膜剥离术)、微小 妇科手术、微小整形术(半月板切除)、微小泌尿外科手术(经尿道前列腺切除)。
中危(1%至5%) 腹膜内手术(脾切除、食管裂孔修补、胆囊切除)、症状型颈动脉手术、外周动脉成形术、血管瘤修复术、头颈 部手术、大型神经手术及整形术 ( 髋关节、脊柱)、大型妇科手术或大型泌尿外科手术、肾移植、非大型胸腔内 手术。
行手术或考虑替代的治疗策略,如无创治疗(如癌症放疗)
或对症治疗。
27
疾病:
不稳定的急性冠脉综合征 失代偿的心功能不全 确切的心律失常
严重的瓣膜疾病
类型举例:
▪ 不稳定或严重的心绞痛* (CCS class III or IV) ▪ 近期(一月)心肌梗塞
▪ NYHA 心功能评分IV级; ▪ 进行性恶化或新近出现的心功能不全
• 对患者:此情况绝大多数会采纳,但仍会有不少患者会不采用 • 对医生:应该认识到不同患者有各自适合的方案,帮助每个患者作出
体现他(她)价值观和意愿的决定。
精选可编辑ppt
14
影响推荐强度的因素及举例
1)证据质量(证据质量越高,越适合强推荐;证据质量越低,越适合弱推荐) • 强推荐的例子:许多高质量随机试验证明吸人类固醇药物治疗哮喘的疗效确
出现并发症多少的差别主要取决于术前安全预防 措施的完善程度
精选可编辑ppt
4
围手术期心脏风险
美国:非心脏手术并发症率约4%,125万例/ 年, 心血管并发症最常见
欧洲:术后心梗发生率 1%,40万例/年, 心血管死亡率 0.3%,13.3万例/年
精选可编辑ppt
5
为什么围术期容易发生心脏事件
相关文档
最新文档