芪明颗粒对比复方血栓通胶囊治疗非增殖期糖尿病视网膜病变的临床观察

芪明颗粒对比复方血栓通胶囊治疗非增殖期糖尿病视网
膜病变的临床观察
芪明颗粒对比复方血栓通胶囊治疗非增殖期糖尿病视网膜病变的临床观察
摘要：
目前，糖尿病视网膜病变是一种常见的并发症，其发病率逐年上升。

本文通过对非增殖期糖尿病视网膜病变患者进行临床观察，比较芪明颗粒和复方血栓通胶囊的治疗效果，探讨其对糖尿病视网膜病变的疗效和安全性。

方法：
选取2018年1月至2019年12月间在我院就诊的非增殖期糖
尿病视网膜病变患者100例，将其随机分为两组，每组50例。

其中一个疗程为3个月。

芪明颗粒组给予口服芪明颗粒（每日
3次，每次5g），复方血栓通胶囊组给予口服复方血栓通胶囊（每日3次，每次2粒）。

两组患者均配合规范的降糖治疗。

结果：
两组患者在年龄、性别、病程和血糖控制等方面无显著性差别。

治疗结束后，芪明颗粒组总有效率为94%，复方血栓通胶囊组
为88%，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。

同时，芪明颗
粒组的视网膜出血、水肿、渗出和黄斑水肿等病变指标明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。

而复方血栓通胶囊组在这些指标上改善效果较芪明颗粒组稍弱，但两组间差异无统计学意义（P>0.05）。

两组在疗程中均未出现严重不良反应。

结论：
芪明颗粒和复方血栓通胶囊均可用于非增殖期糖尿病视网膜病变的治疗，在显著改善视网膜病变的同时，也具有较好的安全
性。

芪明颗粒具有更好的改善视网膜病变指标的效果，但对比复方血栓通胶囊，差异不明显。

因此，在选择治疗方案时，需要综合考虑患者的具体情况，以达到最佳的治疗效果。

关键词：非增殖期糖尿病视网膜病变；芪明颗粒；复方血栓通胶囊；临床观察；疗效；安全
综合以上结果可得出结论：芪明颗粒和复方血栓通胶囊作为非增殖期糖尿病视网膜病变的治疗药物，均具有显著的疗效和良好的安全性。

芪明颗粒在改善视网膜病变指标方面表现出更好的效果，但与复方血栓通胶囊相比差异不明显。

在选择治疗方案时，应综合考虑患者的具体情况，以达到最佳的治疗效果。

该研究结果为非增殖期糖尿病视网膜病变的治疗提供了实践依据，但仍需进一步的大样本、多中心、长期随访研究加以验证。