几起重大工程质量安全事故原因-0000-图文

几起重大工程质量安全事故原因-0000-图文ii:
._几起重大工程质量安全事故
原因分析及其反思
姚光恒
2004年5月13日
第一起事故
常山”97.7.12”塌房事故
一、事故的发生
1997年7月12日上午9时许位于常山县城南小区的一五层半的住宅楼常山县棉纺厂宿舍面积
2714m2瞬刻间倒塌。

当时在该住宅楼内共有三十九人除三人获救外其余三十六人全部遇难。

属一级特大事故
r一·
二、工程概况
该工程为常山县棉纺织厂住宅楼一梯两户共三个单元30套住房常住人口105人砖混结构五层半。

半层为自行车库钢筋砼条形基础基底土质为粉质粘土地耐力190Kpa。

杂填土底标高-1.5m
粉质粘土地耐力0KP透水性很差
19厚度1.5m~3.4m含砂中砾
开发商常山县金城房地产开发公司设计单位常山县建筑安装总公司设计事
务所
施工单位常山县金城建筑工程有限公司质监单位常山县建筑工程质量监督站
一九九六年一月十六日开工一九九六年八月十日竣工。

建筑剖面图见下页。

每层均设有日梁标准层
设地照大水高度
//室外地坪/時大it脚钢
架空层(日纸上应为画填土)
楼面为子应力多孔板,设地圈梁一道,每层均设有圈梁。

三、调查到的实际情况
1、对当时的气象、地震及爆炸物情况进
行了解及周围目击者进行询问了解事故发生前后的一些情况。

①、1997.7.7~7.12常山县降雨量399.8mm其中8日24小时降水
159.5mm为历史有记载以来最高值。

②、7月9日城南小区发生洪水洪水
高度略高于自行车库地面。

③、倒塌前无明显预兆底层自行车
库无破墙开店现象。

④、倒塌为瞬间倒塌。

⑤、获救三人均从厨房部位救出现
浇板。

22、现场状态
①、倒塌形态为原位倒塌,现场的砖块均
呈粉碎状。

②、地圈梁以下架空层无回填土且均浸
满水。

③、基础墙两边均未粉刷未做散水。

④、大方墙基础及钢筋砼条基基本在原位
未发生位移现象。

质保单很少砂浆、砼配合比不清。

4、对原材料的调查及推测。

①、钢材劣质钢材。

断口脆裂
钢筋的力学性能抽检全部不合
格
特别是延伸率均太小。

②、砖:现场均为粉碎状,找不到一块完
整的砖,酥化,原材料为砂质粘土。

(见照片)
③、石灰膏均采用石灰钙代替。

④、砂取自常山砂场现场进行取样检
验均为特细砂不能用于建筑工程。

砂浆无强度含泥量过高。

见照片
-,··一·,.·,.-·b
t-'』21、者表j2:,:_E、1
船..)、3
、i,確一22'ti学222t-.言f-義,,-1速i表i、,-.2-2--,i:.'、fi2,.、、ii.l2:'2l,t1;2j-i'、.21''錄4'、,等pi.2、「_'.,、if、i2森2e、.、電21、
S-ll.
,i某,一
頭t、1:-1i_.事iii事電
ii:
⑤、砼从废墟上的砼残块取样目前强
度很低。

从隔壁同时建造的13#楼取样检测C20的强度等级均未达到大多在C10左右。

粗骨料采用超规格鹅卵石最大粒径达13cm。

见照片。