爱伦坡侦探小说鉴赏

爱伦坡侦探小说《罗杰疑案》鉴赏：典型的“逻辑推理”模式
故事概要：
玛丽·罗杰是寡妇爱丝黛·罗杰的独生女。

她幼年丧父，与母亲相依为命。

漂亮的玛丽罗杰为拿布兰克先生卖香水。

在姑娘在店里干了一年多之后，有一天忽然失踪，谁都不知道她去了哪里。

报界立刻将此事大肆渲染，警局也准备立案调查。

可是在一个风和日丽的早上，失踪了一个星期的玛丽又忽然回到香水店站柜台。

她身体健康无恙，只是稍带愁容。

除了亲友的问安外，谁来询问她都一概不答。

不久后玛丽罗杰向老板辞职，回到她母亲那里去了。

回家后大约过了五个月，姑娘忽然再度失踪，三天当中她杳无音讯，第四天有人发现她的尸体漂在塞纳河上，就在圣安德烈街那一区对面的岸边，离僻静的圆木门一带的荒郊不太远。

经过一系列的调查分析，推理认证，主人翁奥基斯特·杜宾解决了这个看困难重重的疑案，而罪犯就是玛丽罗杰的情人海军军官洛塔利奥。

文章结构：文章分为5个部分：首先是引子，然后是：第一章：香水女郎；第二章：围绕着尸体；第三章：真理来自细节；第四章：对密林打问号；第五章：水手结
开门见尸。

小说的第一章叙述了故事发生的时间、地点、人物、案例。

受害人玛丽罗杰是巴黎一个买香水的漂亮小姐，经历了一次失踪却毫发无损的归来。

几个月之后，被人发现尸体漂浮在离僻静的圆木门一带的荒郊不太远塞纳河上。

这样的时间发生，警方毫无头绪，致使悬赏通缉罪犯，吸引读者眼球。

第二章开始描述线索，尸体的检验报告，全部证词的详细笔录，暗潮汹涌，并且埋下伏笔，看似不经意的线索却是解决问题的关键。

设置干扰，利用自相矛盾的报社分析评论误导读者，把案情发展曲折化；
第三章为这篇小说的精彩之处，通过主人翁杜宾对细节的分析，大胆推理，把所有的线索理清，推翻了报刊上的错误引导，将故事继续推进。

露出答案展示推理技巧，逻辑性和科学性使读者拜服
第四章拨云见日，解释线索，杜宾大胆还原案件经过，猜想最可能的情况。

第五章根据“水手结”找出真凶。

一篇好得侦探小说会是读者和作者斗智斗勇的过程，完整的文章结构是精彩的侦探小说所必须的。

作为侦探小说鼻祖的爱伦坡按着侦探所遵守的的程序：透过搜集证词，收集物理证据；调查邻近的目击者或嫌疑人；尸检找出致死原因和死亡方式；确定受害人身份；追踪受害人的背景；调查与受害人交往的人，还有哪些特殊的目击者；研究作案者的作案手法，继续下一轮调查。

特别的是，作者在提供线索时，引用了很多报刊的评论，一一列出了编辑们对这件事情的看法，这是不同于一般小说的是，这里的评论更多的是起到误导读者的部分，看似合情合理的解释在主人翁的分析下会漏洞百出。

技巧赏析：
巧妙安放线索：
文章从引子开始，作者就提出了“巧合”“偶然性”“或然率微积分学”“最严谨的科学方法”等字眼去描述侦探小说，从而会让读者想弄明白这些词在小说中到底暗指着写什么，让人会带着疑问去看这篇文章。

其实这也是作者表明自己在这篇小说所要运用到的方法，在文章开头就这样提出来，似乎带着一点点跟读者较劲的味道。

再者，作者对时间地点这些细节的设置也是非常讲究:受害人失踪的时间“星期日，上午9点钟”，玛丽罗杰在去姨妈家的时候要求未婚夫雅克·圣尤斯达西去接他, 体弱多病的罗杰太太念叨说她恐怕“再也见不到玛丽了”“而是水手常打得滑结”等都暗藏玄机。

推理技巧：
科学性：在驳斥《星报》关于“尸体浮出水面因此死亡时间超过15天”进而得出“尸体并不是玛丽罗杰”的结论时，作者展现了分析的科学性：为驳倒经验型的“自然规则’，作者运用了物理学上关于浮力和密度的有关知识，并且展现出对生物学上人体组成上的掌握。

逻辑联系性：
主角杜宾在通往真相前进的道路上遇到的坑穴，并不是简单的场地被破坏，而是去抓住各家报纸对案情分析上跟真相相悖且不和逻辑的地方，理清线索，一张一弛起伏跌宕，随后又有更大的危机在等待。

最让我钦佩的是作者把一些看似不相关的事件巧妙的联系起来：1.那便是同一位玛丽·罗杰从皇宫街拿布兰克先生的香水店贸然出走2昨天一家晚报提到罗杰小姐上一回的神秘失踪。

很多人都知道，那次她从拿布兰克香水店出走，是去找一个放荡得出了名的青年海军军官。

3。

在塞纳河畔有六名流氓将一名姑娘劫持，堵住她的嘴，载入河中强暴糟塌，然后又将她送至原岸，离她与双亲上船之地不远的地方。

4检举信，来信者均肯定地认为，玛丽·罗杰是被一伙星期天在塞纳河一带捣乱的流氓分子害死的。

5星期一那天，一名受雇于税务局的驳船船夫看见塞钠河上漂来一条空船，船帆置于船底。

船夫把这条船拖至驳船办事处。

第二天，有人未同驳船办事处工作人员打招呼，即将该船取走。

现在这条船的船舵仍留在驳船办事处。

五条信息分别揭示了玛丽罗杰认识一个海军军官，但却在线索中并没有被提到；而同样在河畔发生的强奸案很容易让人联想玛丽罗杰也是被流氓所杀害；而船只的消息却隐藏着关于凶手身份的信息。

还存在疑问的地方：凶犯的杀人动机是什么作者并没有很好的交代清楚。