浅论杜邦分析体系

浅论杜邦分析体系
目前关于杜邦分析体系的研究有很多,笔者就其中最主要的三种进行了分析,并提出了新的构思。

标签：杜邦分析体系权益净利率
目前关于杜邦分析体系的研究有很多,但都各有利弊。

笔者就其中最主要的三种进行了分析,并在此基础上提出了新的构思。

对于杜邦分析体系的研究,笔者认为主要有以下三种:
第一,区分经营活动损益和金融活动损益,有息负债和无息负债下的体系。

该种体系认为传统财务分析体有如下局限性:
①计算总资产利润率的“总资产”与“净利润”不匹配。

总资产是全部资产提供者所享有的权利,而净利润是专属于股东的,两者不匹配。

由于总资产净利率的“投入与产出”不匹配,该指标就不能反映实际的回报率。

②没有区分经营活动损益和金融活动损益。

传统财务分析体系没有区分经营活动和金融活动。

从财务管理的基本理念看,企业的金融资产是投资活动的剩余,是尚未投入实际经营活动的资产,应将其从经营资产中剔除。

与此相适应,金融费用也应从经营收益中剔除。

因此,正确计算基础盈利能力的前提是区分经营资产和金融资产,区分经营收益和金融收益(费用)。

③没有区分有息负债和无息负债。

因为负债的显性成本(利息支出)仅仅是有息负债的成本,利息与有息负债相除,才是实际的平均利息率。

有息负债与股东权益相除,才是更符合实际的财务杠杆。

鉴于此,杜邦分析体系的核心公式被修正为如下形式:
虽然该体系与传统分析体系相比得到了修正,但笔者认为仍有一定的缺陷和局限性。

①关于货币资金。

由于外部分析人无法区分哪些货币资金是生产经营所必需的,哪些是投资的剩余,为了简便起见,公式中将其全部列入金融资产,笔者认为欠
妥。

首先,货币资金包括现金、银行存款和其他货币资金。

现金没有取得利息收入,其他货币资金也不一定取得了利息收入,因此不符合在此理念上计入金融资产的条件。

其次,是当企业持有的货币资金金额较大而又不能正确区分经营性资产与金融性资产,将其全部计入金融资产而导致金融资产金额大于金融负债时,净金融负债为负值,根据公式计算的净利息率也就为负值,说明利息收入应大于利息支出,而公司报表上的财务费用却为正值,说明利息支出应大于收入,引起矛盾和误解。

造成这一现象的根本原因就是没能正确划分经营性货币资金和金融性货币资金。

所以说当净负债为负值时,直接根据公式计算的净利息率是没有实际应用意义的。

②关于金融资产。

在该体系的理念下以有无利息收入为依据来划分是否计入金融资产,但是债权性金融资产不只是取得了利息收入,还取得了投资收益,比如交易性金融资产的公允价值变动损益最后计入了投资收益,而公式“净经营资产利润率=净经营利润/净经营资产”中,分子“净经营利润”含有投资收益,而分母“净经营资产”却不含这部分金融资产,这样分子分母就不匹配了。

③忽视了对现金流量的分析。

上述分析体系仍然是以利润为核心的分析指标,没有现金流量的分析指标。

在市场经济条件下,企业现金流量在很大程度上决定着企业的偿债能力和盈利能力,如果企业的现金流量不足,现金周转不畅,现金调配不灵,将会影响企业的生存和发展。

④不能反映上市公司重要财务指标间的相互关系。

上市公司公开披露的财务信息很多,财务报表分析者要想通过众多的信息正确地把握企业的财务现状和未来,没有其他任何工具比正确使用财务比率更重要。

对于上市公司来说,重要的财务指标还有:每股经营现金净流量,每股收益和每股净资产。

改进的杜邦财务分析体系并没有反映上述重要的财务指标,不能反映现在公司股东权益的股份化,不利于对上市公司进行分析。

⑤忽视了企业可持续发展能力的分析。

经济发展的可持续增长,是当今世界上的热点问题之一。

无论是世界经济走势还是每个企业的发展状况,都离不开对企业可持续发展能力的综合说明和判断。

同时,对于财务分析者来说也越来越趋于了解企业持续的发展能力。

第二,以每股收益为出发点的杜邦分析体系。

该体系的作者赵敏在《从每股收益出发的杜邦分析方法及应用》中,从每股收益出发,将每股收益分解为每股净资产与净资产收益率,将每股净资产又分解为权益负债比、负债总额与现金比与每股净经营现金流量,但没有考虑可持续增长率指标,也没有区分总资产利润率和净经营资产利润率,有息负债与无息负债。

第三,以每股经营现金净流量为出发点的杜邦分析体系。

该体系的作者李建平在《基于上市公司杜邦财务分析体系的研究》中,从每股经营现金净流量出发,将每股经营现金净流量分解为现金指数和每股收益,将每股收益分解为净资产收益率和每股净资产。

此体系虽然然考虑了可持续增长率,但还是没有区分总资产利润率和净经营资产利润率,有息负债与无息负债,也没有考虑股本的变化对每股
净资产的影响。

第四,修正杜邦分析体系的构思
笔者以每股经营净现金流量为出发点对杜邦分析体系进一步改进。

因为每股经营现金净流量,一方面反映了当今“现金为王”的理念,同时它还反映了来自于主营业务的现金对每股资本的支持程度,也反映了公司最大的分红派现能力,应是投资者和经营者最为关注的指标,所以,笔者将杜邦分析体系改进为如下形式:如图
其中,经营资产是包含了货币资金和金融资产在内的资产,净资产收益率等于权益净利率。

主要指标释义如下:
现金指数=经营现金净流量÷净利润
每股收益=净资产收益率×每股净资产
权益净利率=经营资产利润率+(净经营资产利润率-净利息率)×净财务杠杆杠杆贡献率=(净经营资产利润率-净利息率)×净财务杠杆
可持续增长率=股东权益增长率=股东权益本期增加÷期初股东权益
其中,对每股净资产指标分解推导如下:
改进体系的重要意义在于:以每股经营现金流量为出发点,反映了当今“现金为王”的理念,同时将上市公司比较重要的财务指标基本上都考虑进去,使得用该体系对上市公司分析会更全面、更有效。

参考文献:
[1]中国注册会计师协会.财务成本管理[M].北京:经济科学出版社,2008
[2]赵敏.从每股收益出发的杜邦分析方法及应用[J].企业科技发展,2008,(16)
[3]李建平.基于上市公司的杜邦分析体系的研究[J].会计之友,2008,(07)。