基层糖尿病防治现状调查分析

基层糖尿病防治现状调查分析
摘要：目的针对基层医院糖尿病的防治现状进行深入的分析研究，查找问题的所在并加强改进。

方法从2018年1月到2019年12月从基层医院采集192例糖尿病患者的相关资料实施回顾性分析，并深入且详细的记录这些糖尿病患者初诊的血糖状况和通过治疗以后的血糖变化，还要针对患者的受教育程度情况，是否接受的专科医师诊治以及治疗之后的效果，患者治疗之后是否达到正常水平和并发症的出现状况，医护人员每季度要定时为患者检查糖化血红蛋白，并且针对患者的肾功能、肝功能、糖化血红蛋白主动地进行检查，还要建议患者购买降血糖药物与血糖仪，针对检查的情况开展统计学分析。

结果本次检查的192例糖尿病患者中共有肾功能不全的6例，肝功能存在异常的患者3例，药物治疗之后，这类患者并发症的症状得以良好的缓解，调查结果表明，对糖尿病患者治疗效果产生影响的最重要因素就是受教育的程度，而患者的经济情况也是影响的重要因素。

结论基层医院对糖尿病治疗的防治水平不高，应该针对有关医疗工作人员展开培训，患者的用药情况应该加强规范，及时进行检查。

关键词：基层；糖尿病；防治现状
前言：糖尿病作为颇为常见的内分泌代谢疾病，我国糖尿病患者的患病数量不停地增加，既肿瘤和心脑血管疾病，这类非传染性疾病为人们的身心健康带来严重威胁，糖尿病中的急性与慢性并发症为人们带来的致残和致死率逐渐升高，为糖尿病患者的身心健康造成十分严重的影响，还为患者自己和家庭造成不可逆转的经济负担。

本文从2018年1月到2019年12月从基层医院采集192例患者的相关资料展开回顾性的分析，为了更好地掌控患者的受教育情况，了解糖尿病患者的是否接受的专科医生的治疗情况以及治疗之后取得的效果，还要准确了解这类患者接受治疗之后的达标率和并发症的发生情况，医护人员每个季度都要定期针对患者开展糖化血红蛋白检查，每一年自主进行肾功能、肝功能、血红蛋白的检查，建议患者购买降血糖和血糖仪药物。

1资料和方法
1.1一般资料
在2018年1月到2019年12月从基层医院采集糖尿病患者192例的有关资
料展开回顾性分析，并针对患者的一些情况采集详细的信息，这些信息通常包含：糖尿病患者初诊的血糖水平和治疗之后的血糖水平。

192例患者中包含男性患者121人，女性患者71人，患者的年龄区间为23岁到76岁之间，糖尿病患者中患
病时间5年以内的共有99例，患病时间5年到10年的患者有72例，患病时间
超过10年的患者共有21例。

1.2方法
按照患者的受教育程度、是否接受了专科医师诊治、经济条件根据采集的患
者信息进行分组，医护人员需要每季度定期为患者检测糖化血红蛋白，并且每个
年度为患者进行肝肾功能及血红蛋白的检查，还要建议患者购买降血糖的药物与
血糖检测仪，进而通过统计分析的方法才能及时发现基层糖尿病防治工作中存在
的不足之处。

2结果
采集的192例患者中，通过检查我们发现其中肾功能存在不全的患者有6例，肝功能存在不正常的患者有3例，针对性采取药物治疗的方式，可以有效缓解症状。

按照经济条件为这些患者，以家庭每年人均收入六千元作为分组界限实施分组，超过六千元的为较好，小于六千元为一般，实际数值见表1所示。

表1按经济条件进行分组
经济条件n出诊时平均空
腹血糖(mmol/L)
治疗之后平均
空腹血糖(mmol/L)
达
标率
（%）
平
均并发
症种类
较79.367.680.7
好3.979
一般
1
19
12.468.74
.87
1.7
根据患者的受教育程度实施分组，高于中专的是较好，低于中专与高中文化的为较差，实际数值见表2所示。

表2按照接受教育程度分组
受教育程度n出诊时平均
空腹血糖
(mmol/L)
治疗之后平均
空腹血糖(mmol/L)
达
标率
（%）
平
均并发
症种类
较好6
78.9 6.85
.67
0.6
9
较差1
2512.999.84
..26
1.7
根据患者是否接受专科医师治疗进行分组，实际数值见表3所示。

表3按照是否为专科医师治疗分组
专科医师n出诊时平均
空腹血糖
治疗之后平均
空腹血糖(mmol/L)
达
标率
平均
并发症种
治疗(mmol/L)（%）类
是6
113.66 6.862
.6
1.1
否1
31
13.0910.80 1.1
两组患者的病例对患者初诊时的血糖水平与治疗之后的血糖水平与治疗达标
率采取软件SPSS12.0开展统计学分析，具备显著的统计学意义（P<0.05）。

由
此表明，接受专科医师治疗的患者对治疗效果存在显著影响。

3讨论
在糖尿病这类疾病的防治过程中通常会受到多种因素带来的影响，本文针对
采集患者的分析表明：患者的受教育程度会影响患者对疾病的了解，对患者疾病
的治疗带来影响，进而严重影响治疗效果。

糖尿病是一种一旦患上就无法根治的
慢性疾病，一般情况下，中晚期患者会接受药物治疗，因为费用太过昂贵，导致
患者无法更好的进行血糖水平与治疗并发症的控制。

在患者的病例中我们可以发现，患者的初诊接受专科医师诊治得只有30%左右，部分糖尿病患者由于经济条
件的影响就会通过广告或是病友的介绍主动购买医生开具处方之外的中成药进行
疾病的治疗，而这类没有经过医生许可的药物通常会对患者的疾病治疗产生影响。

由此表明，为基层糖尿病患者开展防治工作和为医疗工作人员开展糖尿病工作的
教育十分重要，而患者所属家庭的经济条件也属于糖尿病防治工作的重要因素，
我国相关医保部门应不断地增强糖尿病疾病的医保政策，才能保证基层所有的糖
尿病患者接受治疗，才能有效提升糖尿病疾病的防治水平，保证基层人群的身心
健康。

结束语：
总而言之，基层糖尿病疾病的防治工作属于糖尿病教育工作中尤为重要的部分，其中涵盖对患者的糖尿病知识宣传教育和对专科医师的相关培训。

与此同时，经济状况也是防治糖尿病工作的重要因素，我国相关医保部门应该针对糖尿病疾
病创建合理的医保政策，全员共同努力，才能最大限度的增强基层糖尿病的防治
水平，为基层群众的身心健康带来保护。

参考文献：
[1]黎瑶,邱平,兰天,唐明薇,梅希.基层医生和糖尿病患者掌握糖尿病知识程
度调查及改进糖尿病防治现况初探[J].华西医学,2017,32(03):387-391.
[2]马旭,赵林华,马琳,周源.中国糖尿病防治相关指南基层推广现状分析[J].社区医学杂志,2019,17(19):1167-1170.
[3]陈先献,赵敏,苏军英,刘海燕,郭晓雷.山东省基层糖尿病患者现状调查及
建议[J].中国卫生事业管理,2005(12):748-749.
[4]袁兴利.基层农村2型糖尿病防治现状分析及对策[J].基层医学论
坛,2014,18(02):201-202.。