基于LSAR模型的极移短期预报方法研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最小二乘法的模型可表示为[8]:
L=BX
(1)
其中:L为观测向量,B为观测矩阵。
极移主要受周期项和趋势项影响较大,其中周
期项中主要受 Chandler项和周年项影响最大。依
据最小二乘基本原理,在只考虑趋势项和周期项的
情况下,可构造极移的最小二乘模型如下[9]:
X(t) =a1 +b1t+c1cos(2pit/P1 +ω1)+ d1cos(2pit/P2 +ω2) Y(t) =a2 +b2t+c2cos(2pit/P1 +ω3)+ d1cos(2pit/P2 +ω4)
(2)
其中:ai、bi为 趋 势 项 的 拟 合 系 数,ci、di为 各周期项的振幅,P1、P2 分别为周年项和 Chan dler项的周期,ωi为各周期项的相位,t为时间。
1.2 AR模型
极移序列在扣除周期项和趋势项后剩余的残
1 LS+AR模型预报原理
差部分可通过 AR模型进行处理。AR模型的一般
基于 LS+AR模型的极移短期预报方法研究①
郭忠臣1, 姚 翔2, 韦 正1
(1.宿州学院环境与测绘工程学院,安徽 宿州 234000;2.江苏金地勘测有限公司,江苏 南京 210000)
摘 要: 为分析极移序列平稳性对最小二乘外推法和自回归模型组合(LS+AR)预报极移精 度的影响,对极移原始序列和 LS拟合后的残差序列分别作差分处理,设计两种方案对极移进行 短期预报。结果表明:差分后的序列平稳性较传统方法有较大提高,两种方案的短期预报精度都 有明显提升,并且优于 ERP预报方案比较活动(EOPPCC)结果。 关键词: 极移;差分模式;短期预报;LS+AR;ERP预报方案比较活动 中图分类号: P222 文献标识码: A
2.1 方案可行性分析
图 1给出了使用 LS模型对极移原始序列拟合 的结果,图 2和图 3给出了方案一中 LS模型拟合 的结果。通过对比可知,极移(PMX、PMY)的原始 数据序列在经过一次差分后,原始数据序列的平稳 性有了较大的改善,使用最小二乘法对差分后的序 列进行建模时,可以看出极移 PMX、PMY的残差序 列较图 1中更平稳,变化范围更小,更加符合平稳 时间序列的特性。
0 引 言
随着空 间 导 航 技 术 的 发 展,地 球 自 转 参 数 (EarthRotationParameter,ERP)在 该 领 域 的 重 要 性也日渐 突 出,尤 其 是 高 精 度 实 时 的 ERP变 化 值[13]。当 今 技 术 并 不 能 通 过 测 量 实 时 的 得 到 ERP,根据测定技术的不同,往往都需要延迟几个 小时至数天,而且观测的精度也不甚相同,所以如 何获取高精度实时的 ERP也成为了大地测量学者 的研究热点之一。由于观测技术的限制,当前主要 通过对已有观测资料进行分析,对 ERP序列进行 预测来获得高精度的实时的 ERP[46]。ERP预报 主要有最小二乘外推法和自回归模型(LS+AR)、 卡尔曼滤波法、神经网络模型等方法,并且在 ERP 预报 方 案 比 较 活 动 (EarthOrientationParameters PredictionComparisonCampaign,EOPPCC)活动中 确定 LS+AR模型在极移短期预报中精度较高[7]。 由于极移具有较强的时变特性,在使用传统的 LS +AR模型预报时,极移序列平稳性有所不足。针 对此种情况,提出在差分模式下利用 LS+AR模型 对极移进行预报,以获得精度更高的预报结果。
第 37卷 第 2期 佳 木 斯 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 2019 年 03月 JournalofJiamusiUniversity(NaturalScienceEdition)
文章编号:1008-1402(2019)02-0309-04
Vol.37 No.2 Mar. 2019
方案一:选用 10年长度的 ERP序列作为原始 序列,对原始序列作一阶差分处理,然后使用 LS法
对差分后序列拟合趋势项和周期项并外推,得到拟 合后的残差序列,并使用 AR模型对 LS拟合残差进 行建模和外推预报,简记为 年长度的 ERP序列作 为原始序列,使用 LS法拟合趋势项和周期项并外 推,得到拟合后的残差序列,并对残差序列作一阶 差分处理,然后使用 AR模型对 LS拟合残差建模 和外推预报,简记为 LS+ diff+AR模型。
310
佳 木 斯 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
2019年
其中:P为 AR模型阶数,at为 t时刻的白噪 声,φi为 AR模型系数。
AR模型需要确定模型阶数,常用的定阶准则
有最终预测误差准则(FPE)、传递函数准则(CAT)
和信息论准则(AIC)三种,实验采用 FPE准则确定 模型阶数。FPE准则可表示为 : [10]
FPE(P) =NN-+PPσ2n
(4)
其中:N为样本量,σ2n为模型残差的均方差。
2 数据处理分析
实验数据来自于 IERS提供的 EOPC04序列 数据(http://hpiers.obspm.fr/eoppc/eop/),采样间 隔为 1天,时间跨度取 2004/07/01至 2015/01/01。 为验证序列平稳性对预报结果的影响,设计如下两 种方案对极移进行预报。
1.1 LS模型
形式为[9]:
p
∑ zt = φizt-i+at i=1
(3)
① 收稿日期:2019-01-08 基金项目:宿州学院智慧课堂试点 (szxy2017zhkt06);宿 州 学 院 教 学 研 究 项 目 (szxy2017jy01);宿 州 区 域 发 展 协 同 创 新 中 心 课 题 (2016szxt02);宿州学院“新 工 科 ”试 点 专 业 建 设 项 目 (szxy2018xgk03);安 徽 省 大 学 生 创 新 创 业 训 练 计 划 项 目 (201710379053)。 作者简介:郭忠臣(1992-),男,安徽阜阳人,助教,硕士,研究方向:GNSS数据处理。