20人参皂苷Rh2对人结直肠癌Caco2和HT29细胞增殖的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20(S)-人参皂苷 Rh2对人结直肠癌 Caco-2和 HT-29细胞增殖的影响
李秋影 1, 2,颜璐璐2,张莉华2,张兰兰2,马晓慧2,郭治昕 2 *
(1. 天津中医药大学,天津,300193 ;2.天津天士力研究院药理毒理所,天津,300410)摘要:目的本实验探讨 20(S)-人参皂苷Rh2 对人结直肠癌Caco-2 和 HT-29 细胞增殖及凋亡的影响。
方法采用荧光微孔法测定20(S)- 人参皂苷Rh2 对体外培养的人结直肠癌Caco-2、HT-29 细胞增殖的影响,并计算抑制率;利用显微镜观察给药后细胞形态变化。
结
果 20(S)-人参皂苷Rh2 对 Caco-2、 HT-29细胞生长有抑制作用,并呈剂量依赖性;20(S)-人参皂苷 Rh2 作用 48h 后 HT-29 、 Caco-2细胞达到半数抑制浓度( IC50)为、·mL-1 ;显微镜显示 HT-29 细胞经 25ug/ml 20(S)-人参皂苷 Rh2 作用后细胞之间互相脱离,成多边形状,
细胞破碎。
结论20(S)-人参皂苷Rh2 可以抑制Caco-2 、HT-29 细胞生长并导致其凋亡。
关键词: 20(S)-人参皂苷Rh2; HT-29; Caco-2;细胞凋亡
Effect of 20(S)-ginsenoside Rh2 on the proliferation of human colon cancer cells Caco-2 and HT-29 LI Qiu-ying1, YAN Lu-lu2, ZHANG Li-hua2, ZHANG Lan-lan2, Ma Xiao-hui2, GUO
(1.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193,China;
2: The Department of Pharmaclogy and Toxicology of Tasly , Tianjin , 300410)
Abstract: OBJECTIVE To investigate the effects of 20(s)-ginsenoside-Rh2 on the proliferation of human colon cancer cell lines Caco-2 and HT-29 。
METHODS Cellgrowth inhibition was evaluated by Cell based Fluorescent Staining Digital Image High Content Screening assay. Cellular morphology was observed under Microscopy.
RESULTS 20(s)-ginsenoside Rh2 inhibited the proliferation of Caco-2 、 HT-29 cells in a dose-dependent manner. The IC50 of 、·mL-1 were detected after Caco-2 、HT-29 cells treated with 20 (s)-ginsenoside-Rh2 for 48 hour; Microscopy showed obviously apoptosis morphologic changes of HT-29 and Caco-2 cells were treated with different 20(s)-ginsenoside-Rh2. CONCLUSION 20(s)-ginsenoside Rh2 exhibits the growth inhibition effects and induces apoptosis in the test concentration on human colon cancer Caco-2 and HT-29 cells.
Key words: 20(S)-ginsenoside Rh2; HT-29; Caco-2; Apoptosis
人参为五加科人参属植物人参(Panax ginseng . meyer)的干燥根,是已有近几千年应用历
史的名贵中药。
现代医学研究表明,人参包含有机酸、维生素、糖类、无机盐、固醇、寡肽、多糖、挥发油类和人参皂苷等多种成分,具有抗肿瘤、抗衰老、抗辐射等多种生物活性 [1-4] 。
人参皂苷作为人参中一类主要药效成分,在癌症的预防和治疗方面具有较强的活性,其中以人参皂苷 R-Rg3 为主要成分的抗癌新药参—胶囊已作为中药一类新药上市 [5] 。
大量研究报道,人参皂苷 -Rh2 也同样具有较好的抗癌活性 [6-11], 如诱导黑色素瘤细胞分化、逆转
耐药的白血病细胞、通过细胞内 caspase 一类半胱氨酸蛋白酶进行信号传导进而诱导人
黑色素肿瘤细胞A375-S2 细胞的增殖并产生凋亡;药代动力学表明人参皂甙-Rh2主要在肝、胃肠道分布 [12] 。
目前研究已表明人参皂苷 -Rh2 可以通过线粒体途径包括P53、CASP5等多靶点诱导结肠癌SW480 细胞凋亡 [13] 。
从结构上,人参皂甙-Rh2 可分为 S 型和 R 型的构象,其中 S-Rh2 是植物中分离的主要构
型[14] 。
S 型的人参皂甙 -Rh2( 20(S)-G-Rh2 )对人结直肠癌细胞的影响目前还未见报道。
本研究旨在观察20(S)-G-Rh2 对人结直肠癌 Caco-2 和 HT-29 细胞增殖和凋亡的影响,以期为其的新药研发和临床治疗结直肠癌提供理论依据。
1 材料与方法
试剂及仪器
20(S)-G-Rh2(纯度为 90%)由天津天士力药物研究院现代中药研究所提供;DMEM培养基
和胎牛血清购于GIBCO-BRL公司;CMSEE、二乙酸荧光素(Fluorescein Diacetate, FDA) 购
于 Sigma 公司; Caco-2、 HT-29 细胞从协和医科大学基础医学细胞中心引进,由本实验室传代
培养; Olympus 显微镜; Leica DMI6000 B 电动倒置荧光相差显微镜为莱卡公司产品。
细胞培养与传代
将 HT-29 和 Caco-2 细胞置于 37 ℃,饱和湿度 5%CO2 培养箱中常规培养,培养均用含 10% 热灭
活胎牛血清, 1%的抗生素(青霉素 100mg·L-1 和链霉素 100mg·L-1 )的 DMEM 完全培养基。
细
胞呈单层生长,达 80% 左右融合时,采用 %的胰酶和 % EDTA ( 1: 1)混合消化液消化传代,取
生长对数期的细胞用于实验。
荧光微孔法监测细胞增殖实验
将对数生长期的HT-29、Caco-2 细胞,用 %的胰酶和 % EDTA 混合消化液消化,用含10%
胎牛血清的DMEM培养基配成单个细胞悬液,调整细胞浓度为5×104 个·mL-1 。
接种于 96
孔培养板中,每孔接种100 μL,于 37℃,饱和湿度5%CO2 培养箱中培养24h 后换液,空
白对照组不加药,实验组每孔加入20(S)-G-Rh2 ,浓度依次为50,, 25,,,·mL-1处理48h,
每个浓度组及对照组均做 3 个平行孔。
吸弃板中培养基,加入100μL 含μg·mL-1 二乙酸荧
光素的 PBS,避光 15min ,甩去荧光染料,加入150μL过滤的PBS重复洗3遍,甩去PBS
并吸弃板中剩余的PBS,Leica DMI 6000 B 电动倒置荧光相差显微镜在激发和发射波长分
别为 488 nm 和 530 nm 下,测定每孔的荧光强度。
根据荧光强度计算药物对肿瘤细胞生长
的抑制率,并求算出半数抑制浓度(IC50) 。
细胞生长抑制率%=( 1-给药组荧光强度/对照组荧光强度)×100%
显微镜观察细胞形态学变化
将对数生长期的HT-29、Caco-2 细胞,用 %的胰酶和 % EDTA 混合消化液消化,用含10%
胎牛血清的DMEM完全培养基配成单个细胞悬液,调整细胞浓度为1×105/mL ,每孔 2 ml 细
胞悬液种于 6 孔板中放置盖玻片,培养细胞爬片生长。
培养24 h,待细胞在盖玻片上贴壁
良好后,加入 1 ml 不同浓度20(S)-G-Rh2、、25μg·mL-1)处理细胞48h,在倒置显微镜下观
察细胞核形态变化并记录。
统计学处理
用软件完成统计学处理,实验数据以均数±标准差即 (x ±s)表示,组间分析比较采用 t 检验, P< 表
示差异有统计学意义。
2 结果
20(S)-G-Rh2 对 Caco-2 和 HT-29 细胞增殖的影响
FDA 可进入活细胞脱脂释放荧光素显荧光,激发和发射波长分别为488 nm 和 530 nm,常
用于检测细胞存活率。
本研究采用 FDA 为荧光指示剂建立了微孔板法进行20(S)-G-Rh2 对
结肠癌细胞 Caco-2 和 HT-29的增殖影响研究。
结果显示, 20(S)-G-Rh2对 Caco-2 和 HT-29
细胞增殖具有明显的抑制作用,其抑制作用随药物浓度而增强,呈现较好的剂量依赖性。
计
算药物对 HT-29 和 Caco-2 细胞细胞的半数抑制率(IC50) 分别为μg·m-1L 和μg·m -L1 (。
结
果如表 1,图 1)。
表 1 不同浓度 20(S)-G-Rh2 对 Caco-2、 HT-29 细胞的生长抑制率 (x ±s,n=3)
Growth suppression rate of Caco-2 after different concentration of 20(s)- G-Rh2(x s,n=3)
±Group 20(S)-G- Rh2/ μ g· m-1L
25 50 75
Caco-2±±±±±
HT-29±±±±±
P<, μ gm·L-1
(A) (B) (C) (D)
图 1 荧光微孔法监测细胞增殖。
A: HT-29 细胞组; B: HT-29 细胞 25ug/ml 20(S)-Rh2
给药组; C: Caco2 细胞组; D: Caco2 细胞 25ug/ml 20(S)-Rh2给药组。
显微镜观察细胞形态学变化
HT-29 细胞经 25μ g· mL120(S)--G-Rh2处理48小时后,与空白对照组比较,细形态变化不
明显。
25μg·mL-1 20(S)-G-Rh2处理48 h后的HT-29细胞较空白对照组细胞数目明显减少,
高倍显微镜下可见空白对照组的细胞成群贴壁生长,细胞透亮,折光性好,核圆而大,细胞
核形态正常,染色质分布均匀。
而给药组细胞之间互相脱离,与周围细胞脱离,成多边形状,
细胞破碎。
高剂量组处理的细胞
细胞轮廓消失,核崩解(见图2)。
(A) (B)
A : HT-29细胞组;B: HT-29
图 2 20(S)-G-Rh2对HT-29细胞形态学的影响。
细胞 25ug/ml 20(S)-Rh2给药组。
3讨论
人参皂苷是人参的主要活性成分,在人参皂苷单体中人参皂苷-Rh2 具有抑瘤活性,并对正
常组织毒性甚低 [11] 。
体内外实验结果表明:通过对细胞周期的影响,诱导细胞凋亡,从而
时间和剂量依赖性地抑制多种肿瘤细胞的增殖[15-19] 。
但 20(S)-人参皂苷 Rh2 对人结直肠
癌细胞 Caco-2 和 HT-29 的研究还未见报道,因此本研究通过体外培养人结肠癌细胞Caco-2
和 HT-29 细胞,考察 20(S)-G-Rh2 对人结肠癌细胞的抑制及凋亡作用。
本研究结果表明, 20(S)-G-Rh2 可抑制人结直肠癌细胞 Caco-2和 HT-29 细胞生长,且这一
变化在实验范围内存在剂量依赖性。
细胞凋亡是由基因控制的一种自主的有序的细胞死亡。
显微镜下显示:当不同剂量的
20(S)-G-Rh2 作用 48h 后的人结肠癌细胞HT-29 出现凋亡细胞形态,而对照组处理的人结
肠癌细胞 HT-29 仅出现少数的凋亡细胞。
综上所述, 20(S)-G-Rh2 体外抑制人结肠癌Caco-2 和 HT-29细胞的增殖,可能与细胞周
期阻滞有关,也很可能与诱导部分细胞发生凋亡有密切关系,将有待于进一步探讨。
随着对
人参皂苷药理作用及其机制的深入了解,人参皂苷将在临床防治肿瘤方面具有广泛的应用前
景。
4参考文献
[1]赵朝晖 ,陈晓春 ,朱元贵 ,等 . 人参皂苷 Rg1 延缓细胞衰老过程中端粒长度和端
粒酶活性的变化 [ J ] 中国药理学通报 , 2005, 21 (1) : 61-66.
[2] 姜建华 ,张学进 ,王育丽 . 人参皂苷对60Co 照射小鼠不良反应的影响[ J ].
浙
江中西医结合杂志, 2005, 15 (11) : 682-685
[3]Ivanova T, Han Y, Son HJ, et al. Antimutagenic effect of poly2saccharide ginsan
extracted fromPanaxginseng[J]. Food ChemToxicol, 2006, 44 (4) : 517.
[4]任非 ,马俊义 ,任晓丹 ,等 .人参抗癌活性的研究进展 [J]. 河北中医药学
报,2005,25(1):39-41
[5] 我国一类中药抗癌新药“ Rg3参一胶囊”上市[J].化工中间体, 2006, (02) .
[6]KimHE, Oh JH, Lee SK, et al. Ginsenoside Rh2 induces apoptotic cell death
in rat C6 glioma via a reactive oxygen-and Caspase-dependent but Bcl-X(L)
indepen- dent pathway[J]. Life Sci, 1999, 65: 33- 40.
[7]Ham YM, Chun KH, Choi JS, et al. SEK1- dependent JNK1 activation prolongs
cell survival during G-Rh2-induced apoptosis[J]. Biochem Biophys Res Commun,
2003, 304: 358- 364.
[8] Tatsuka M, Maeda M, Ota effect and enhancement of
metastatic potential of BALB/c 3T3 cells by ginsenoside Rh2[J]. Jap J Cancer
Res, 2001; 92: 1184-1189.
[9]Fei XF, Wang BX, Tashiro S, et al. Apoptotic effects of ginsenoside Rh2 on
human malignant melanoma A375-S2 cells[J]. Acta Pharmacol Sin, 2002, 23:
315- 322.
[10]Cheng CC, Yang SM, Huang CY , et al. Molecular mechanisms of ginsenoside
Rh2-mediated G(1)growth arrest and apoptosis in human lung adenocarcinoma
A549 cells[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2005, 55: 531- 540
[11]ZHU J R, SUN J G , XIE H T. Effects of ginsensodie-Rh2on proliferation
inhibition and Caspasc-3 proteinexpression in T47D cell line[J]. Chin J Clin
Pharmacol Ther, 2007, 12(6): 630-634
[12]Gu Y , Wang GJ, Sun JG, et al. Pharmacokinetic characterization of ginsenoside
Rh2, an anticancer nutrient from ginseng, in rats and dogs[J]. Food Chem
Toxicol, 2009 , 47(9): 2257- 2268.
[13]Chong Z W,Xiao L L,Qian F mitochondrial pathway is involved in Americanginsenginducedapoptosis of SW-480 colon cancer cells[J].Oncol Rep.
2009 March ; 21(3): 577 –584.
[14]蒋磊,卢明春,鱼红闪,等.人参皂苷Rh2 产品质量检验及含量测定方法[ J ].
大连轻工业学院学报, 2002, 21 (3) : 197 - 201.
[15] Zeng XL. Tu vitroinduction of differentiation by ginsenoside Rh2 in
SMMC-7721 hepatocarcinoma cell line[J]. Pharmacol Toxicol, 2003, 93(6) :
275.
[16]Park J A, Lee K Y , Oh Y J, et al. Activation of caspase-3 protease Via a
Bcl-2insen-sitive pathway during the process of ginsenoside Rh2-induced
apoptosis[J] . CancerLett, 1997, 121(1) : 73
[17]Nakata H, Kikuchi Y , Tode T, et al. Shinomiya inhibitory effects of ginsenoside
Rh2 on tumor growth in nude mice bearing human ovarian cancer cells[J]. J Cancer
Res, 1998, 89(7): 733
[18]Oh M,Choi YH,Choi S, et al. Anti-proliferating effects of ginsenoside Rh2
on MCF-7 human breast cancer cells[J]. Int J Oncol, 1999, 14(5): 869- 875.
[19]Choi S, Kim TW, Singh SV . Ginsenoside Rh2-mediated G1 phase cell cycle arrest
in human breast cancer cells is caused by p15 Ink4B and p27 Kip1-dependent inhibition
of cyclin-dependent kinases[J]. Pharm Res. 2009, 26(10): 2280-2288__。