景观设计中的水生态处理r——合肥少荃湖湿地公园水生态设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
景观设计中的水生态处理r——合肥少荃湖湿地公园水生态设
计
毕奋
【摘要】海绵城市以及水生态的应用在近年来不断的结合进景观设计,少荃湖湿地公园因其本身的地理条件以及上位规划要求,使得景观设计和水生态有了更紧密的
联系.本文对具体的项目的现状以及实现作了阐述,并对日后发展进行了规划.
【期刊名称】《建材与装饰》
【年(卷),期】2017(000)045
【总页数】2页(P62-63)
【关键词】水生态;景观设计;原则
【作者】毕奋
【作者单位】上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司上海市静安区 200041【正文语种】中文
【中图分类】TU986.2
少荃湖湿地公园规划设计总面积约455hm2,其中公园面积约为285hm2,水域
面积约为140hm2。
在水利方面,主要考虑其行洪排涝能力,从水的流动方面进
行考虑。
在景观方面,主要考虑其景观效果,以及为人们带来的视觉冲击为主。
主要存在点源污染、面源污染和内源污染等3种污染源。
点源污染为少荃湖湿地
公园汇水区内的排污口;面源污染为少荃湖湿地公园流域范围内,用地基本为产业、
居住、教育用地等,流域内无工业、企业等重污染源,其面源污染主要为道路、在建的工地、绿化等场地的地表污染物随降雨流入水体中。
内源污染为水库内营养富集形成的底泥污染。
水库周边水生植物的残体未清理、水华藻类、垃圾形成的腐败污染物。
这些污染源严重影响着周边环境以及对湿地公园水质的影响。
少荃湖湿地公园生态系统构建的重要性与必要性:
少荃湖湿地属于原有小型水库改造水体,其自净能力差,加上外源污染的流入,如没有很好的水体自净系统,建设完成后的少荃湖湿地公园就很容易受到污染。
由于大水面水域的生态系统一旦退化就很难逆转,再恢复到健康的生态系统需要付出较多的人力、财力和较长的时间。
因此,构建并维护管理好一个防止水体富营养化的人工水系生态系统十分重要。
2.1 设计依据
湿地公园水体生态治理方案主要以重新构建“水生森林”净化系统为主,在此基础上不断提升水质,主要以沉水植物净化体系以及水生动物净化系统为主的水生态净化系统,水景上配合原有建筑和植物进行规划和搭配。
本项目在建设“生态海绵”系统对进入项目水系的水体进行初步净化,其具备天然吸附和缓释功能,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”。
生态海绵系统由进水预处理系统及生态湿地系统构成,形成外河与项目水体之间的过滤膜和生态屏障。
从外河道引水经过海绵系统沉淀和吸收后进入项目水体,连接栈道的自然湿地(浅滩)上密植水杉林,生态水泡(深潭)中为乡土水生和湿生植物群落。
进水口处河流水系及下游蜿蜒曲折的溪流水系的生态治理方案主要以构建挺水植物生态过滤带为主,点缀布置先锋沉水植物,过滤初期雨水及地表径流对河道水体和湿地公园水体的悬浮物,并减少入水污染负荷。
2.2 设计原则
(1)技术方案经济合理,技术可行,安全适用,保证质量;
(2)突出水景观功能,从“生态、亲水、美观”的角度进行水生态处理,实现水体的“活、静、美、稳”;
(3)在景观水体的现状的基础上进行生态处理设计,尽可能降低水生态处理建设成本和后期维护成本;
(4)最大限度保持本案建设区域的原有动植物的现状;
(5)坚持“以人为本”,水生态建设处理过程中不使用任何对人和自然有危害的化学药品。
2.3 设计目标
通过人工构建“水生森林”净化系统及采取相关的水生态工程措施,使水体能够实现自净并保持水质的长期稳定。
根据植物的生长周期以及截污工作的不断完善,水质目标和生态目标的实现从近期和远期两个角度考虑。
“水生森林”系统净化技术通过模拟自然水体的水生态系统组成,构建由生产者(水生植物)-消费者(水生动物)-分解者(微生物)组成的水生态系统,利用物质及能量的转换,实现污染水体中营养盐的削减。
在无限循环的过程中,水生动植物不断吸收营养盐,并结合微生物将有害物质转化为无害物质,最终通过人工对水生动植物进行收割和捕捞,将N、P等营养物质移出水体,使水体逐渐呈现贫营养化状态,最终实现水体的净化。
本案结合少荃湖湿地公园的生态现状,开展水体生态修复,优化水生植物及水生动物群落结构,减少已泛滥的优势种的空间占有率,合理配植苦草、轮叶黑藻、睡莲、芦苇、鱼类、螺贝类、底栖动物等多样性种群,优化少荃湖湿地公园的生态系统,为少荃湖湿地公园的水质保持及提升奠定良好基础。
最终实现少荃湖湿地公园的水体生态自我净化功能。
为了达到后期水质及水生态系统能稳定运行,首先需要控源截污,并做好内源治理。
4.1 点源污染控制
针对点源污染,采用旱季污水截流的方式进行处理。
4.2 面源污染控制
少荃湖湿地公园现状水面面积140ha,其可生态消解的最大雨水径流面积小雨现
状汇水面积,故需要采用其它初雨处理措施,消减入库径流污染保证汛期水库水质。
初期雨水系统构建主要以建立小型的生态系统过滤初期雨水,并降低入水污染负荷。
以水深1.5m进行设计,构建挺水植物过滤带,并种植先锋沉水植物,形成一套“生态海绵”过滤系统,使得进入湿地公园的干净水资源释放给整个大水面,形成一个持久性的自然的可持续的进水带。
生态海绵过滤系统分为浅水区及深水区两个区域。
浅水区0~0.3m区域设计为挺
水植物缓冲带,减缓入湿地公园水体流速并对水体携带杂质有一定的削减作用。
4.3 内源污染控制
为了维持水库水质,本工程拟通过“水生森林”系统的构建实现,“水生森林”系统由水生植物、水生动物、微生物组成。
而水生植物中沉水植物正常生长一般要求水深<2m,因此对部分底泥较厚的区域进行清理。
5.1 水下地形改造
底泥的清淤工作在清除含有富营养化状态且不利于沉水植物生境的淤泥的同时,需要对水下地形进行平整和改造。
水下地形的平整和改造措施在一定程度是为了沉水植物创造更加适宜的生境条件。
根据不同沉水植物的株高,能够适应的水深,对地形进行微改造,以满足沉水植物的种植要求,并根据改造后的地形合理种植沉水植物,最大程度发挥其净化效果。
本案设计水生植物种植水深范围为2.0m以内,主要满足少荃湖湿地公园的水生植物的种植要求,设计的水下地形可充分体现浅水区、敞水区和滨水带的功能分区,
且设计在深水区的沉水植物群落可削减风浪对底泥的影响。
湿地公园水下地形分为挺水植物种植区、沉水植物种植区。
5.2 驳岸设计
水生态修复的驳岸设计主要以构建湖滨带为主,主要利用景观水系水陆交错带和界面水生植物多样性的原理,结合海绵城市的理念,通过植物在量、品种搭配和种植形式上对驳岸进行优化;由于水域面积较大,为了体现景观效果,故在种植方式选择条状或大面积布置。
本案主要有垂直挡墙驳岸、木栈道及木平台驳岸、块石驳岸、自然草坡驳岸和垂直挡墙驳岸。
(1)自然植物草坡入水驳岸
自然植物草坡入水驳岸设计应考虑挺水植物的种植水深0.2~0.4m,沉水植物的种植水深0.8~2m,以及根据水体具体形态,建立生态护坡驳岸(在保证水体在近岸2.0m范围内,水深不大于0.5m的基础上,设计岸边1m范围内为30cm以浅水域,1~2m范围内设计为50cm以前水域),沿岸带的设计不仅能种植水生植物
达到净化水质的目的,提升景观效果同时还可保证安全性。
(2)块石驳岸
根据水体的具体形态,建立生态护坡驳岸(驳岸边坡坡度设计为1:5)。
块石驳
岸适当搭配再力花,菖蒲类水生植物,可以增加驳岸的景观效果。
增加的水生植物使得原本硬化的条石驳岸变得柔美,加之与陆生柳树的柔枝,顺应水流,增加其抗洪、保护驳岸的能力。
(3)木栈道及木平台驳岸
滨水木栈道驳岸主要是依水而建,在软化景观的同时,布置相应的水生挺水植物在栈道两旁,形成自然的野趣风景带。
(4)垂直挡墙驳岸
垂直挡墙驳岸主要为混凝土式和石块堆砌式,通过混凝土和石块等材料,加固驳岸
提升大水域面的抗洪能力,整体景观给人较为生硬、死气沉沉的感觉,且附近水深不适合直接种植水生植物,通常通过人工搭建水下种植平台,不仅营造了适宜植物生长的条件,还进一步加固了驳岸的稳定型,并且种植水生植物后驳岸景观瞬间被柔化,增强了景观效果。
通过各项措施打造“水生森林”系统净化技术通过模拟自然水体的水生态系统组成,构建由生产者(水生植物)-消费者(水生动物)-分解者(微生物)组成的水生态系统,利用物质及能量的转换,实现污染水体中营养盐的削减。
在无限循环的过程中,水生动植物不断吸收营养盐,并结合微生物将有害物质转化为无害物质,最终通过人工对水生动植物进行收割和捕捞,将N、P等营养物质移出水体,使水体逐渐呈现贫营养化状态,最终实现水体的净化。
[1]俞孔坚.美丽中国的水生态基础设施:理论与实践[J].鄱阳湖学刊,2015(01):5~18.
[2]俞孔坚.海绵城市理论与实践[J].规划研究,2015(06):26~36.
[3]2016年中国水资源公报[EB/OL].2017,07.
【相关文献】
[1]俞孔坚.美丽中国的水生态基础设施:理论与实践[J].鄱阳湖学刊,2015(01):5~18.
[2]俞孔坚.海绵城市理论与实践[J].规划研究,2015(06):26~36.
[3]2016年中国水资源公报[EB/OL].2017,07.
中图分类号:TU986.2。