急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效率影响观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效率影响观察
摘要:目的:分析急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效率影响。

方法:
本文研究对象为2018年10月-2020年3月期间我院收治的92例急性心肌梗死患者,采用随机列表法将所有患者分为观察组和对照组,每组46例患者,对照组
患者接受常规护理抢救,观察组患者接受急救护理路径抢救。

结果:观察组患者
的门球时间达标率为93.48%、抢救成功率为97.83%,明显高于对照组患者的门
球时间达标率、抢救成功率,组间数据差异显著(P<0.05);观察组患者的抢救
时间为(32.08±3.04)min、住院时间为(9.05±0.84)d、平均门球时间为
(57.26±5.62)min,与对照组患者对比,统计学有意义(P<0.05)。

结论:急性
心肌梗死患者接受急救护理路径抢救,能够有效提高抢救成功率,临床效果良好。

关键词:急性心肌梗死;急救护理路径;抢救效率
急性心肌梗死是临床上常见的心血管疾病,此病是由于冠状动脉闭塞所引起的疾病,多发生于中老年人群[1]。

急性心肌梗死疾病能够导致患者心肌缺血、缺氧,
对患者的心肌功能造成严重的损伤,对患者的生命安全有严重威胁[2]。

急性心肌
梗死发病较急、病情进展较快,会快速的对患者生命造成威胁,因此需要对患者
实施及时有效的治疗[3]。

本文主要研究急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救
效率影响,如下所示:
1资料与方法
1.1资料
本文研究对象为2018年10月-2020年3月期间我院收治的92例急性心肌梗死患者,采用随机列表法将所有患者分为观察组和对照组,每组46例患者。

对照组中,年龄48-75岁,平均(61.58±6.04)岁;男性患者25例、女性患者21例;发病至入院时间为2-9h,平均时间为(5.52±0.53)h。

观察组中,年龄49-76岁,平均(62.47±6.08)岁;男性患者24例、女性患者22例;发病至入院时间为2-10h,平均时间为(5.98±0.56)h。

纳入标准:均确诊为急性心肌梗死;均签署知情同意书。

排除标准:伴严重认知障碍或者精神疾病者;伴恶性肿瘤疾病者;伴全身免疫系
统疾病者。

本研究经我院伦理研究委员会审批;组间一般资料作比较,P>0.05,存在可比性。

1.2方法
对照组患者接受常规护理抢救,方法为:对患者预检分诊后,进入急救室接受治疗,使患者保持绝对卧床休息,遵医嘱给予患者吸入氧气治疗,并进行心电监护
和血氧饱和度监护,采集血液标本送检;为患者建立静脉通道、给药治疗。

观察组患者接受急救护理路径抢救,方法为:①预检护士对患者的病情快速鉴别评估,在1min内初步判断进入急救护理路径;使患者保持合理的体位,保持绝
对卧床休息,避免活动;给予患者吸入氧气治疗,氧流量为2-5L/min;对患者的
心率、血氧饱和度、心电图复查。

②对患者建立循环通道,抽取患者心肌损伤标志物静脉血液标本,进行检验;在患者的病情确诊后,立即给予患者300mg阿司匹林、180mg替格瑞洛、80mg阿托伐他汀,药物均咀嚼服用;给予患者静脉滴
注10mg的硝酸甘油,若患者的胸痛症状无缓解,则遵医嘱给予患者使用镇痛剂;在对患者抢救治疗时要对患者的危险因素进行评估,根据患者的风险因素为患者
制定合理的预防措施。

③护理人员确认医嘱,执行和辅助记录检查结果;抢救治
疗后要对患者及时的转运,在病房内护理人员对患者的生命体征进行实时监测,
对患者的各个导管进行管理,遵医嘱给予患者服药。

1.3观察指标、评定标准
1.3.1观察指标
观察两组的门球时间达标率、抢救成功率、临床指标,并作对比。

1.4数据处理
用spss22.0软件统计处理文中数据。

计量资料采用t检验、均数±标准差表示,计数资料用x2检验、百分比(%)表述。

P<0.05表明组间数据差异存在统计学意义。

2结果
2.1两组患者门球时间达标率、抢救成功率对比
观察组患者的门球时间达标率为93.48%、抢救成功率为97.83%,明显高于对照
组患者的门球时间达标率、抢救成功率,组间数据差异显著(P<0.05)。

如表1:表1两组患者门球时间达标率、抢救成功率对比[n(%)]
2.2两组患者临床指标对比
观察组患者的抢救时间为(32.08±3.04)min、住院时间为(9.05±0.84)d、平均
门球时间为(57.26±5.62)min,与对照组患者对比,统计学有意义(P<0.05)。

如表2:
表2两组患者临床指标对比()
3讨论
急性心肌梗死是临床上发病率较高的心血管疾病,患者的心肌会因冠状动脉堵塞、狭窄,而出现心肌缺血、缺氧的症状[4]。

急性心肌梗死发病较急、病情进展较快,对患者的身体功能造成严重的损伤,若患者得不到及时有效的治疗,此病能够严
重危及患者的生命安全[5]。

本次研究对急性心肌梗死患者实施急救护理路径抢救,能够使护理人员对患者的
病情进行快速的评估,为患者制定合理的抢救护理措施,对患者的生命体征进行
全面监测,及时的给予患者各种药物治疗,进而提高疾病的抢救成功率。

研究得出,观察组患者的门球时间达标率为93.48%、抢救成功率为97.83%,明
显高于对照组患者的门球时间达标率、抢救成功率,组间数据差异显著
(P<0.05);观察组患者的抢救时间为(32.08±3.04)min、住院时间为
(9.05±0.84)d、平均门球时间为(57.26±5.62)min,与对照组患者对比,统计
学有意义(P<0.05)。

综上所述,急性心肌梗死患者接受急救护理路径抢救,能够有效提高抢救成功率,临床效果良好。

参考文献
[1]陈绪琼, 刘叶青, 李娜. 院前急救护理路径在急性心肌梗死患者中的应用[J]. 中国
实用医药, 2018, v.13(15):161-162.
[2]谢燕梅, 陈柳红. 优化院前急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的效果研究[J]. 岭南急诊医学杂志, 2018, 023(002):179-181.
[3]郁娅, 朱艳梅. 急救护理路径联合术后运动干预在急性心肌梗死患者中的应用效
果[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 024(008):956-958.
[4]陈颖珍, 刘秋利, 顾晓燕,等. 抢救配合护理路径在急性心肌梗死患者中的应用[J].
国际护理学杂志, 2020, 39(06):1108-1111.
[5]蔺海荣. 院前急救护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 003(012):P.33-34.。

相关文档
最新文档