边境贸易便利化水平对中国新疆维吾_省略_影响_基于贸易引力模型的实证分析_李豫新

边境贸易便利化水平对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量的影响
——基于贸易引力模型的实证分析
李豫新郭颖慧
摘要：本文在测算中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平的基础上，利用贸易引力模型实证分析了边境贸易便利化水平对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量的影响，测算了中国新疆维吾尔自治区各边贸伙伴的贸易潜力。

研究结果表明：中国新疆维吾尔自治区边境贸易便利化水平相对最高，吉尔吉斯斯坦和蒙古的边境贸易便利化水平相对最低；边贸伙伴国的人均GDP、人口数量、边境贸易便利化水平及边贸伙伴加入上合组织等因素对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量有正向的推动作用，中国新疆维吾尔自治区与边贸国家的空间距离、边贸伙伴国的GDP等因素对边境贸易流量具有明显的阻碍作用；中国新疆维吾尔自治区与俄罗斯、蒙古和塔吉克斯坦的边境贸易属于潜力巨大型，与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和巴基斯坦的边境贸易属于潜力再造型。

关键词：边境贸易；便利化水平；引力模型；中国新疆维吾尔自治区
边境贸易是指边境地区在一定范围内的边民或企业与邻国边境地区的边民或企业之间的货物贸易。

我国边境贸易的伙伴包括俄罗斯、哈萨克斯坦、越南等12个国家，贸易省份包括新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区等9个边境省区。

新疆维吾尔自治区位于我国的西北边陲，自古以来就是我国连接中亚、西亚、南亚乃至东西欧的重要通道。

自2004年开始，新疆维吾尔自治区边境贸易已经连续8年占据全国9个陆路边境省区之首。

目前，新疆维吾尔自治区主要的边贸伙伴有哈萨克斯坦、俄罗斯、蒙古、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦。

其中，哈萨克斯坦已经连续十年成为新疆维吾尔自治区最大的边贸伙伴。

随着上合组织成员间合作的日益深入以及中哈霍尔果斯边境自由贸易区的成立，边境贸易便利化显得尤为重要。

因此，研究中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平及其对新疆维吾尔自治区边境贸易流量的影响，分析新疆维吾尔自治区各边贸伙伴的贸易潜力，对于推动中国（新疆维吾尔自治区）与周边国家边境贸易便利化发展具有重要的意义。

[基金项目]国家社科基金重点项目“新疆南北疆区域协调发展政策研究”（项目编号：10AJL010）和国家软科学项目“新疆构筑向西开放格局的支撑体系建设研究”（项目编号：2009GXS5D131）。

李豫新：石河子大学经济与管理学院832003电子信箱：lyx_jm@；郭颖慧：石河子大学经济与管理学院。

-120
-
一、中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易
便利化水平测评指标体系的构建
1.指标体系的构建
根据Wilson（2003）对贸易便利化指标体系的构建思想，从贸易便利化的内涵出发，结合中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易的发展特点，从口岸效率、电子商务、海关环境、政府政策与金融环境等四个方面构建中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化测评指标体系。

该指标体系包括4个一级指标，14个二级指标，基本上涵盖了贸易便利化所涉及的全部内容（见表1）。

表1中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平测评指标体系
一级指标（权重）
口岸效率X1（0.19）
电子商务X2（0.13）
海关环境X3（0.30）
政府与金融环境X4（0.38）二级指标（权重）
公路口岸设施质量X11
铁路口岸设施质量X12
航空口岸设施质量X13
互联网使用人数X21
新科技的可获得性X22
非常规支付X31
海关程序X32
贸易壁垒程度X33
清廉指数X34
政策制定透明度和稳定性X41
政府解决法规冲突效率X42
法规是否被严格执行X43
金融服务便利性X44
金融服务可供性X45
权重
0.11
0.20
0.16
0.19
0.12
0.21
0.18
0.12
0.24
0.18
0.11
0.22
0.24
0.19
取值范围
1-7
1-7
1-7
0-100
1-7
1-7
1-7
1-7
0-10
1-7
1-7
1-7
1-7
1-7
数据来源
GCR
GCR
GCR
GCR
GCR
GCR
GCR
GCR
CPI
GCR
GCR
GCR
GCR
GCR
指标属性
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
正向指标
注：数据来源GCR是指世界经济论坛发布的“全球竞争力报告”；CPI是指透明国际发布的“贪污腐败印象
指数”；取值范围来源于GCR和CPI。

2.测评指标的含义
（1）口岸效率，该指标是衡量一国海港和空港的基础设施建设及工作效率的指标，该指标得分越高则反映口岸工作效率越高。

具体选取3个二级指标：公路口岸设施质量及工作效率，包括一国陆路口岸基础设施和交通情况（1=极差，7=极好）。

铁路口岸设施质量及工作效率，包括一国铁路口岸基础设施和交通情况（1=极差，7=极好）。

航空口岸设施质量及工作效率，包括一国航空口岸基础设施和交通情况（1=极差，7=极好）。

（2）电子商务，一个国家国际贸易的发展离不开互联网的普及以及电子商务的运用。

该指标得分越高，则电子商务在该国贸易发展中的应用越广泛。

具体选取2个二级指标：
互联网使用人数（0=没有人使用互联网，100=所有人都使用互联网）。

-
-121
新科技的可获得性，指新信息技术和应用能否满足企业需要（1=不满足，7=满足）。

（3）海关环境，该指标用来衡量海关直接税收成本以及国际货物贸易过境管理透明度。

该指标得分越高，则越有利于降低贸易企业的交易成本，越有利于便利贸易。

包括4个二级指标：
非常规支付，该指标衡量的是企业是否为了取得进出口许可等而行贿（1=经常行贿，7=从未发生）。

海关程序，该指标反映了海关程序的繁琐程度（1=非常繁琐，7=非常便捷）。

贸易壁垒程度（1=贸易壁垒盛行，7=没有贸易壁垒）。

清廉指数，该指标反映了各国学者、商人以及风险分析人员对腐败程度的评判（0=最腐败，10=最廉洁）。

（4）政府与金融环境，该指标用来衡量一个国家政策和金融的规范性和透明度，反映了贸易企业能否在优良的宏观环境中进行国际贸易。

主要包括5个二级指标：政策制定的透明度和稳定性，该指标反映政府政策的制定是否透明、稳定（1=法规混乱且不稳定，7=法规十分透明稳定）。

政府解决法规冲突的效率，该指标反映政府解决法规冲突方面的效率（1=效率最低，7=效率最高）。

法规是否被严格执行，该指标衡量一国法规标准是否严格（1=最不严格，7=最严格）。

金融服务便利性，该指标衡量一国金融服务是否便利（1=非常不便，7=非常便利）。

金融服务可供性，该指标衡量一国金融服务的可获得能力（1=非常不便，7=非常便利）。

3.数据来源与处理
本文的研究对象为中国新疆维吾尔自治区、哈萨克斯坦、俄罗斯、蒙古、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦。

数据来源为世界经济论坛发布的“全球竞争力报告GCR”（2008-2012年）、以及透明国际发布的“贪污腐败印象指数”（2007-2011年）。

由于上述报告提供的指标数据均为国家每两年的平均值，因此测算的中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平值为每两年的平均值。

为了消除量纲影响、变量自身变异大小和数值大小的影响，本文采用线性变换法对指标的原始数据进行了指数化处理，具体处理方法如下：
X
j =y
j
/y
j
max Z
i
=å
i=1
n
X
j
/n
其中，X j表示第j个二级指标标准化后的数据；y j表示第j个二级指标的原始数据；y j max表示第j个二级指标的最大值；Z i表示第i个一级指标标准化后的数据。

采用上述变换法对数据标准化处理后，1代表各指标的最高水平，最差不一定为0。

用这种方法进行标准化处理后可以直观地看出每个国家各个指标所处的位置。

二、中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易
便利化水平的测算与评价
1.边境贸易便利化测评指标权重的确定
利用SPSS17.0软件，对上述规范化的指标值进行主成分分析，使方差最大化-
-122
旋转，最终得到主因子得分和每个主因子的方程贡献率。

主成分表达式如下：
F 1=0.25X 11+0.18X 12+0.28X 13+0.1X 21+0.24X 22+0.33X 31+0.32X 32+0.2X 33+0.27X 34+0.31X 41+0.29X 42+0.33X 43+0.33X 44+0.17X 45
F 2=-0.06X 11+0.55X 12+0.16X 13+0.62X 21-0.05X 22+0.01X 31-0.21X 32-0.4X 33-0.05X 34-0.08X 41-0.19X 42+0.02X 43+0.06X 44+0.16X 45
F 3=-0.06X 11-0.02X 12-0.37X 13+0.04X 21-0.5X 22+0.03X 31+0.07X 32+0.17X 33+0.34X 34+0.12X 41-0.11X 42-0.09X 43-0.02X 440.65X 45
F 4=-0.46X 11-0.01X 12-0.1X 13+0.23X 21+0.3X 22-0.03X 31-0.03X 32+0.45X 33+0.41X 34-0.23X 41-0.36X 42+0.07X 43+0.18X 44-0.21X 45
根据上述四个主成分表达式，分别用每个主成分各指标对应的系数乘上相应的贡献率再除以所提取四个主成分的累积贡献率，然后再相加求和。

经计算，得到中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化的综合评价模型：
F=0.11X 11+0.2X 12+0.16X 13+0.19X 21+0.12X 22+0.21X 31+0.18X 32+0.12X 33+0.24X 34+0.18X 41+0.11X 42+0.22X 43+0.24X 44+0.19X 45
其中，F i 为主成分（i=1、2、3、4），X 11、X 12、……、X 45为各个指标，各个指标前的系数为各二级指标在主成分F 中的系数得分，即为各二级指标的权重。

一级指标的权重W Xi 为各一级指标下二级指标权重总和与所有一级指标下二级指标权重总和的比值。

一级指标和二级指标权重具体见表1。

2.边境贸易便利化水平综合评价模型
构建中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平测评模型的基本思想是：在得到一级指标的权重后，再结合一级指标标准化后的指标值，利用加权和的方法得出该国贸易便利化的评价指数。

中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化综合评价模型为：TWTFI =åi =1n
W Xi Z i
其中，TWTFI为中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平值，W Xi
表2
2007-2011年中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平值及排名
-
-123
为一级指标的权重，Z i为一级指标标准化后的指标值，i为一级指标（n=1,2,3,4）。

3.边境贸易便利化水平测算与分析
将规范化的指标值和指标权重带入上述模型，得到中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平评价指标值及排名。

国内外学者通常把TWTFI综合评价指标得分值分为四个等级：0.8分以上为非常便利，0.7-0.8分为比较便利，0.6-0.7分为一般便利，0.6分以下为不便利。

2007-2011年中国新疆维吾尔自治区的边境贸易便利化水平相对最高，且变化幅度不大，便利化程度为非常便利；哈萨克斯坦的边境贸易便利化水平上升幅度较大，便利化程度由比较便利变为非常便利；俄罗斯和巴基斯坦的边境贸易便利化水平有所下降，便利化程度为比较便利；吉尔吉斯斯坦和蒙古的边境贸易便利化水平相对最低，便利化程度为一般便利，且整体水平有所下降（见表2）。

三、边境贸易便利化水平对中国新疆维吾尔自治区边境
贸易流量影响的实证分析
1.贸易引力模型的构建及数据说明
贸易引力模型的思想和概念源自物理学中牛顿提出的万有引力定律。

学者们普遍认为Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早将引力模型用于国际贸易的研究，他们认为：两国双边贸易规模与他们的经济总量成正比，与两国之间的距离成反比；Linnemannn（1966）将人口变量加入引力模型，认为两国之间的贸易规模与人口数量呈正比；Berstrand（1989）用人均收入替代了人口数量指标，并引入汇率等虚拟变量，极大地丰富了贸易引力模型。

贸易引力模型的一般形式可以表示为：M ij=a0Y i a1Y j a2D ij a3A ij a4。

其中，M ij为某一时期i国对j国的出口额，Y i为出口国的GDP，Y j为进口国的GDP，D ij为两国之间的距离，A ij为其他促进或阻碍两国之间贸易流动的因素。

为了便于回归，一般将原模型转化为自然对数线性形式，得到：
lnM ij=a0+a1lnY i+a2lnY j+a3lnD ij+a4lna ij+єij（1）其中，a0为常数项，єij为随机误差项，系数a1、a2、a3和a4均为弹性系数。

Linnemannn（1966）扩展的贸易引力模型的对数形式表达如下：
lnM ij=a0+a1lnGDP i+a2lnGDP j+a3lnD ij+a4lnPeo i+a5lnPeo j+a6lnPolicy+єij（2）其中，M ij是指i和j两国的边境贸易额；Peo i和Peo j是指i国和j国的人口；Policy 是指贸易协定，如果双方签订了优惠贸易协定则为1，否则为0。

为了研究边境贸易便利化水平对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量的影响程度，本文在引力模型（2）的基础上加入中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易便利化水平值和上合组织成员（虚拟变量）。

调整后的引力模型为：lnM ij=a0+a1lnGDP j+a2lnGDPPC j+a3lnPeo j+a4lnD ij+a5SCO+a6TWTFI+єij（3）式（3）中，M ij为中国新疆维吾尔自治区与周边贸易伙伴的边境贸易额，GDP j 为j国国内生产总值，GDPPC j为j国人均国内生产总值，Peo j为j国人口总数，D ij为中国乌鲁木齐市与周边贸易伙伴国首都之间的空间距离，SCO为上和组织成员，-124
-
TWTFI为边贸伙伴国的边境贸易便利化水平。

根据模型（3）选取2007-2011年中国新疆维吾尔自治区与周边6个主要边贸伙伴的截面数据进行分析。

由于中国新疆维吾尔自治区的数据为常量，不会影响回归结果，因此只考虑周边国家的GDP、人均GDP和人口。

中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易流量数据来自《新疆维吾尔自治区统计年鉴2008-2012》，单位为百万美元；周边国家人均GDP和人口规模数据来自世界银行网站，单位为百万美元和百万人；中国新疆维吾尔自治区与周边国家首都之间的距离从距离计算网站获得（），单位为公里。

SCO的取值依据2007-2011年上合组织成员国名单而定。

表3解释变量的含义、预期符号及理论说明
解释变量GDP j
GDPPC j Peo j
D ij
SCO
TWTFI
含义
进口国j的GDP
进口国j的人均GDP
进口国人数
两国首都之间的距离
虚拟变量，上合组织成
员取1，否则取0
边境贸易便利化水平值
预期符号
+
+
不确定
-
+
+
理论说明
反映了一国进口需求能力，经济规模越大，潜在需求能力越大，贸易流量越大。

反映一国的经济发展水平，也反映一国的需求和供给能力，一国需求水平和供给水平会随
着国民收入的提高而增加。

进口国人口因素对边境贸易额影响的不确定性主要体现在两个方面：一方面人口增加，国
内分工深化，国际贸易减少；另一方面人口增加，消费需求增加，国际贸易增加。

通常代表运输成本的高低，是阻碍贸易发展的重要因素。

当两国属于某个贸易集团时，集团的优惠贸易安排会产生贸易创造效应，对贸易具有促进
作用。

贸易便利化能促进国际贸易的发展，对边境贸易有正向的促进作用。

2.贸易引力模型的实证检验与结果分析
为了消除面板数据可能引起的异方差、序列相关性等问题，本文运用Eviews5.0软件，采用普通最小二乘法、加权最小二乘法等基本方法，在基本引力模型的基础上逐步引入新的变量进行多元线性回归分析。

如果新加入的变量能够引起AIC和SC值的降低、调整的可决系数升高，说明新变量能够增加模型的解释能力，否则将其剔出。

回归结果见表4。

表4贸易引力模型的回归结果
解释变量
常数项lnGDPj lnGDPPCj lnPeoj lnDij
SCO TWTFI
R2 D.W值
F值
AIC
SC
基本回归方程
（1）
38.87（5.01）***
0.94（2.91）***
-0.72（-1.92）*
-3.77（-3.36）***
0.41
0.23
4.56
3.54
3.74
扩展回归方程
（2）
17.87（1.05）***
-1.3（-0.81）*
2.38（1.38）***
1.59（0.93）**
-3.86（-3.51）***
0.46
0.2
4.05
3.53
3.68
（3）
19.79（3.44）***
-1.17（-2.03）*
1.77（3.03）***
1.52（
2.63）**
-3.81（-10.26）***
2.45（12.18）***
0.94
1.82
58.08
1.39
1.68
（4）
17.97（3.05）***
-1.16（-2.03）*
1.73（
2.98）***
1.42（
2.47）**
-3.69（-9.67）***
2.42（12.05）***
2.54（1.18）*
0.95
1.95
49.66
1.38
1.63
注：括号内为t统计量；***为1%的显著性水平；**为5%的显著性水平；*为10%的显著性水平。

-
-125
进一步对回归方程（4）进行怀特检验和拉格朗日乘数检验，结果表明方程（4）不存在异方差、序列相关等问题。

回归结果如下：
lnM=17.97-1.16lnGDP j+1.73lnGDPPC j+1.42lnPEO-3.69lnD+2.42SCO+2.54 TWTFI（4）总体来说，模型（4）的回归结果比较理想，模型的拟合程度较高并通过了显著性检验。

且除了进口国的国内生产总值外，其余各解释变量的系数均符合理论预期。

在其他因素不变的情况下，进口国人口数量对中国新疆维吾尔自治区边境贸易额的影响最小，而边境贸易便利化水平对中国新疆维吾尔自治区边境贸易额的影响最大，其回归系数为2.54，说明中国新疆维吾尔自治区贸易伙伴的边境贸易便利化水平整体每提高1%，中国新疆维吾尔自治区边境贸易额将增加2.54%；上合组织成员国这一虚拟变量对中国新疆维吾尔自治区边境贸易额的影响较大。

作为中亚地区的区域经济合作组织，上合组织的成立推动了成员国之间的经贸合作交流，促进了中国新疆维吾尔自治区与周边上合成员国边境贸易的发展；进口国国内生产总值对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量具有抑制作用，主要是因为新疆维吾尔自治区周边国家的经济自20世纪90年代以来大都经历了先下降后上升的阶段，而近几年新疆维吾尔自治区与周边国家的边境贸易额持续创下新高，这直接导致回归系数为负；中国新疆维吾尔自治区与周边国家的空间距离对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量具有明显的阻碍作用，运输成本成为严重阻碍中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易发展的重要因素。

3.中国新疆维吾尔自治区对周边国家边境贸易流量的潜力分析
根据贸易引力模型（4）可以估算中国新疆维吾尔自治区对周边国家边境贸易流量的理论水平，中国新疆维吾尔自治区对周边国家边境贸易的实际值可以通过《新疆维吾尔自治区统计年鉴》（2011-2012年）计算整理得出。

根据刘青峰、姜书竹（2002）对贸易潜力的分类标准，将实际边贸额（T）与理论边贸额（T’）的比值情况分为三类（见表5）。

将实际值与预测的理论值进行比较，进而研究中国新疆维吾尔自治区对周边国家边境贸易额的潜力水平（见表6）。

表5贸易潜力类型分类
贸易潜力类型潜力再造型潜力开拓型潜力巨大型
T/T’
大于1.2
0.8和1.2之间
小于0.8
含义与特征
贸易伙伴间的贸易潜力已非常有限，边境贸易只有在发展新的积极影响因素的条件下才会有较大的发展空间
贸易伙伴之间仍存在一定的贸易潜力，可在继续发挥原有积极因素的基础上培养新的积极影响因素
贸易伙伴间的贸易潜力很大，尽量排除边境贸易障碍以推动贸易的正常发展
潜力分析结果表明，中国新疆维吾尔自治区与俄罗斯、蒙古和塔吉克斯坦的边境贸易发展仍存在很大的上升空间，均属于潜力巨大型。

目前中国与俄罗斯、蒙古的边境贸易主要集中在内蒙古自治区的满洲里口岸、黑龙江省的绥芬河口岸，新疆维吾尔自治区尚未开通与俄罗斯的边贸口岸，与塔吉克斯坦只开放了卡拉苏口岸。

完善口岸条件及加强口岸基础设施建设将推动中国新疆维吾尔自治区与俄罗斯、蒙古、塔吉克斯坦边境贸易的快速发展；与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和巴基斯坦的-
-126
边境贸易发展空间较小，属于潜力再造型。

哈萨克斯坦已经连续十年成为新疆维吾尔自治区最大的边贸伙伴，中哈的边境贸易活动在中国新疆维吾尔自治区边境贸易中具有举足轻重的地位。

“俄白哈”关税同盟的成立对中国新疆维吾尔自治区与哈萨克斯坦的边境贸易产生了重大的影响。

为了中哈边境贸易的持续发展，中哈两
国需要积极发掘新的影响因素，提升边境贸易的发展空间。

四、结论与建议
1.结论
（1）中国新疆维吾尔自治区边境贸易便利化水平相对最高，便利化程度始终保持为非常便利；哈萨克斯坦边境贸易便利化水平上升幅度较大，便利化程度由比较便利变为非常便利；俄罗斯和巴基斯坦的边境贸易便利化程度为比较便利；吉尔吉斯斯坦和蒙古的边境贸易便利化程度为一般便利。

（2）从边境贸易引力模型的实证结果可以看出，边境贸易便利化水平值和边贸伙伴是否加入上合组织对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量具有比较明显的推动作用；边贸伙伴国的人均GDP 及人口情况对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量有正向的推动作用；中国新疆维吾尔自治区与边贸国家的空间距离、边贸伙伴国的GDP 对中国新疆维吾尔自治区边境贸易流量具有明显的阻碍作用；运输成本成为严重阻碍中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易发展的重要因素。

（3）中国新疆维吾尔自治区与俄罗斯、蒙古和塔吉克斯坦的边境贸易属于潜力巨大型；与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和巴基斯坦的边境贸易属于潜力再造型。

2.建议
（1）中国新疆维吾尔自治区应加强对航空口岸基础设施的建设，改善口岸条件，提高口岸的通关效率，促进中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易的发展。

开通中国新疆维吾尔自治区与俄罗斯的贸易口岸，推动中俄边境贸易的快速发展。

（2）加强与边贸伙伴的合作交流，积极发掘能促进中国新疆维吾尔自治区与周边国家边境贸易发展的有利因素，努力排除不利因素，加强与贸易潜力巨大的边贸伙伴的合作，建立合作磋商机制，降低边贸壁垒，促进边境贸易的快速发展。

作为中国新疆维吾尔自治区第一大边贸伙伴，中哈霍尔果斯自由贸易区的成立对加快中国与哈萨克斯坦边境贸易的发展具有积极的推动作用。

（3）充分发挥新疆维吾尔自治区向西开放桥头堡的作用，依托新疆维吾尔自治区独特的地缘区位优势、宗教文化优势，积极推动中国新疆维吾尔自治区与周边国
表62010-2011年中国新疆维吾尔自治区
边贸国家的贸易潜力分析
边贸国家
俄罗斯哈萨克斯坦吉尔吉斯斯坦
蒙古巴基斯坦塔吉克斯坦
2010-2011
实际边贸额
42768.28569433.40184918.1319808.9814474.5279970.00
理论边贸额91917.97222636.0999476.4829538.469919.22172944.07
T/T’0.472.561.860.671.460.46
类型潜力巨大型潜力再造型潜力再造型潜力巨大型潜力再造型潜力巨大型
-
-127
家的边境贸易。

通过不断丰富边贸进出口商品的种类，促进贸易结构和市场分布的多元化，充分挖掘中国新疆维吾尔自治区与周边国家边贸合作的潜力。

[参考文献]
段景辉、黄炳志，（2011）“贸易便利化水平指标体系研究，”《科学发展》第7期。

胡颖，（2011）“新疆与中亚国家贸易便利化发展的探讨，”《国际商务论坛》第9期。

——，（2009）“中亚国家贸易便利化发展及其评价，”《新疆财经》第2期。

李秀敏、李淑艳，（2006）“东北亚国家贸易引力模型实证检验及潜力分析，”《东北亚论坛》第3期。

林玲、王炎，（2004）“贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义，”《世界经济研究》第7期。

刘青峰、姜书竹，（2002）“从贸易引力模型看中国双边贸易安排，”《浙江社会科学》第6期。

单君兰、周苹，（2012）“基于APEC的贸易便利化测评及对我国出口影响的实证分析，”《国际商务研究》第1期。

沈铭辉，（2009）“东亚国家贸易便利化水平测算及思考，”《国际经济合作》第7期。

沈铭辉、余振，（2009）“APEC贸易便利化进展及变化，”《国际经济合作》第2期。

盛斌、廖明中，（2004）“中国的贸易流量与出口潜力：引力模型的研究，”《世界经济》第2期。

王磊、龚新蜀，（2010）“新疆对中亚国家出口贸易流量与潜力研究-基于引力模型的实证研究，”《科技和产业》第2期。

谢娟娟、岳静，（2011）“贸易便利化对中国—东盟贸易影响的实证分析，”《世界经济研究》第8期。

张立莉，（2OlO）“云南省与东盟国家经贸合作贸易便利化行动成本效益评析，”《东南亚纵横》第2期。

（责任编辑王瀛）
Influence of Frontier Trade Facilitation on Frontier Trade Flow:An
Empirical Trade Gravity Analysis of Xinjiang Province in China
LI Yu-xin GUO Ying-hui
Abstract:On the basis of evaluating the frontier trade facilitation levels of Xinjiang,China and its trading partners along the frontier,this paper applies the trade Gravity Model to analyze the influence of frontier trade facilitation on fron-tier trade flow of Xinjiang as well as its trade potential with its frontier trading partners.The research results show that:the frontier trade facilitation level of Xin-jiang is the highest among those of its trading partners,among which Kyrgyzstan and Mongolia are have the lowest levels;factors such as GDP per person,popula-tion,the level of frontier trade facilitation level and trading partners being SCO members are of great influence on the frontier trade flow in spite of geographic obstacles;the frontier trade Xinjiang has with countries like Russia,Mongolia and Tajikistan are already possessed of huge potentials,but Xinjiang’s trade po-tentials with Kazakhstan,Kyrgyzstan and Pakistan need to be created and expand-ed.
Keywords:Frontier trade;Trade facilitation level;Trade Gravity Model;Xin-jiang Province in China
-128
-。