负面新闻与严肃新闻的探讨
反转新闻中的伦理问题探讨
（一） 反转新闻的内涵及特点 反转新闻的内涵可以从以下几个方面进行概括：一是 指当下的一种新闻现象，即指对同一新闻事件的报道在事 实、价值、情感等层面岀现一次或多次显著变化，甚至反向 变化的现象；二是指新媒体时代的一种新现象，它不是媒体 单向制作并传播新闻的产物，而是新IH媒体和受众多渠道、 多层面传受互动实践的结果，是一种复杂的新闻传播现象； 三是其引发的反转舆情不仅是一种结果，也是下一阶段反 转新闻报道的对象和反转的重要条件。 随着时间的推移，反转新闻的数量呈现出不断增长的 趋势，从各类反转新闻的报道中也不难发现信息的复杂性, 前有“彭宇案”,后有“小悦悦事件”，舆情的多次反转都与信 息传播形式的多元化和利益诉求多元化有着密切联系。综 上所述，反转新闻主要具有以下特点：第一，从来源上看，多 出现于网络；第二，从内容上看，多为社会新闻；第三，从意 见表达上看，有片面化及情绪化的倾向；第四，从反转路径 上看,政府部门是事实核查的主体，网络媒体与传统媒体相 互配合促使真相还原。 （二） 反转新闻频现的几点主因 1.“后真相”时代网络民粹主义的兴起 网络信息技术的飞速发展为公众提供了更多样化的舆 论平台，同时也推动了以互联网为媒介的网络民粹主义的 形成。在自媒体平台愈发普泛化的今天，网民们对于公共事
中外媒体报道对比
中西比较——正面报道VS 负面报道一．负面报道的定义以及中西正负面报道的比例1．定义：负面报道”集中于那些与现行社会秩序和道德标准相冲突的行为,以及像犯罪、丑闻、性攻击、事故和自然灾害等类似的反常事件。
它的目的不在于歌颂光明或倡导,而在于暴露社会敏感灰暗的一面。
在政治上,它往往站在和当局相反的一面来挑剔批评后者的政策;它强调“变动”、“反常”和“冲突”。
在正面报道和负面报道之间有一个宽阔的空间地带,那就是“一般报道”,它是一种中性报道,它不提倡、暗示什么,也不警醒和暴露什么,直话直说,是一种大量存在的报道样式。
2．在新闻实践中,正面报道、负面报道和一般报道都是中、西方共同采用的方法,但它们在双方媒体中所占比例是很不同的。
其中,“一般报道”的分布,双方比较均衡,但正面报道、负面报道的比例就非常失调。
在西方，占主导地位的报道方式是负面报道：一项调查表明，美国日报最吸引观众的是事故、凶杀、自然奇观、政坛风云、税收事务和犯罪；再以美国普利策奖为例，2006年4月第90届普利策奖中，14项大奖中有11项颁发给了纯粹的负面报道新闻，占总比例的78.6%，其余三项颁发给了中性报道。
而在中国，举例在1995 年到1998 年近四年中,中央人民广播电台名牌节目《新闻纵横》中有60 %至70 %为正面报道, 国内的其他主要传媒也大体是这个比例。
尽管中国的新闻媒体近年来加强了舆论监督的力度,也产生了不少类似“渤2 事件”、“商业部部长吃请”一类的暴露和批评的负面报道,但正面报道仍享有不可动摇的地位。
这种不平衡形成了区别中西新闻报道方法的重要分界。
二．西方负面报道的理论根源1．西方新闻理论基石——专业主义精神：“真实、客观、公正”2．西方新闻理论中的两大要素——反常和冲突“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”——19世纪纽约太阳报编辑John B. BogattGood news is no news, bad news is good news——英国国王詹姆斯一世（1616年）澳大利亚著名记者鲍勃加文在探讨新闻嗅觉时举了一个著名的例子：报馆派一个初出茅庐的记者去采访一个婚礼,该记者按时赶到教堂后,发现教堂在婚礼前一小时被一场大火焚毁,他气喘吁吁地跑回报馆,报告说一场糟糕的大火使婚礼改期举行,所以没有新闻。
新闻宣传的负面效应
新闻宣传的负面效应新闻宣传必须坚持正确的舆论导向，而正确的舆论是通过新闻作品的正面效应去实现的。
但在实际操作中，许多稿件却往往产生负面效应。
因此，研究如何避免新闻宣传的负面效应，应该是我们新闻工作者认真探讨的重要课题。
一、批评性稿件刊发批评性稿件是新闻媒体履行其舆论监督、树立其行业权威所必不可缺的手段，但往往会出现负面效应，主要有如下几种：批评过量：新闻，本来就是对新近发生的事实的客观报道。
过量，从事物的总体上说，就是对事实本身的扭曲，就是不客观的。
批评性稿件，一旦过量，就是一种误导，就会产生负面效应。
比如说，暴力凶杀，在现实生活中是有的，但与见义勇为、助人为乐相比，则毕竟是一滴污水与一泓清泉的关系。
如果在同一期报纸或同一个版面中排出几起凶杀的消息，而只有一篇或根本没有颂扬见义勇为的稿子，那就会给读者形成“坏人坏事黑压压”的印象，从而产生“整个社会黑乎乎”的感觉，甚至得出“天下不太平”、“政局不稳定”的结论。
社会是广阔的，需要批评、揭露、抨击的事物固然是有的，但不能统统搬到报纸上来，作为一名新闻工作者，应该站在史家的角度去冷静地观察、分析和判断，抓出其中比较重要的、有代表性的、群众普遍关心的问题，写成批评性报道，见诸报端，引起读者的共鸣，取得社会的支持。
批评失度：常言说：“差之毫厘，谬以千里”。
批评性报道尤其要牢牢把握好一个“度”，它不仅要求完全真实，而且要强调完全准确。
但在实际报道中，失度现象却屡见不鲜，让被批评者抓住“辫子”而造成社会影响，甚至酿成恶劣后果的事时有发生，可谓防不胜防。
某报1984年因对南京博物院院长姚迁批评失度而导致其自杀并引起社会同情的教训，就是一例。
究其失度的原因，或是为了让读者身临其境而对事物进行了不当的细节描写，或是为了追求情节生动而进行了过分的气氛渲染，或是由于感情激愤而排出一串尖刻之词，或是由于分析不透而妄下结论、乱扣帽子。
度的问题，是一个分寸的问题，要把握住这一分寸，记者必须认真调查研究，倾听各方面的意见，反复核实，从而全面弄清问题的来龙去脉，分清是非曲直，抓住问题的实质；必须做到事实完全准确，表达完全准确，分析完全准确，结论完全准确；对确指某人某单位的批评稿件，要尽量征求被批评者的看法；对难以确定是否准确的“事故多发地段”，宁可避而不谈，也不可稍加意会。
媒体报道是否应该受到更严格的监管辩论辩题
媒体报道是否应该受到更严格的监管辩论辩题正方观点：媒体报道应该受到更严格的监管。
首先，媒体的报道直接影响着社会舆论和公众的观点，如果媒体报道不受到严格的监管，就会出现虚假信息、不负责任的报道，甚至是恶意的造谣和诽谤。
这种情况会给社会带来负面影响，甚至会对公共安全和社会稳定造成威胁。
其次，媒体作为信息传播的重要渠道，应该具有一定的社会责任感。
如果媒体不受到监管，就会出现追求煽动性、低俗化的报道，甚至是为了迎合观众口味而不择手段的报道方式。
这种情况会导致社会价值观的扭曲，对社会风气产生负面影响。
最后，媒体报道的不受监管也会影响到媒体自身的形象和信誉。
如果媒体报道不受到监管，就会导致媒体失去公信力，观众对媒体的信任度降低，这对媒体自身的发展也是一个不利的因素。
因此，媒体报道应该受到更严格的监管，以确保媒体报道的真实性、客观性和公正性，保护公众利益和社会稳定。
反方观点：媒体报道不应该受到更严格的监管。
首先，媒体作为言论自由的重要平台，应该有一定的自由度和独立性。
如果媒体受到过多的监管，就会对媒体的报道产生限制，可能会导致信息的屏蔽和过滤，影响到公众获取信息的渠道和权利。
其次，媒体作为第四权力，应该承担起监督政府和其他权力的责任。
如果媒体受到过严的监管，就会失去其监督的功能，可能会导致政府和其他权力的滥用，对社会公正和民主产生不利影响。
最后，媒体报道应该受到自律和行业规范的约束，而不是过多的政府干预和监管。
媒体自身应该建立起良好的道德标准和职业操守，保证报道的真实性和客观性，而不是依靠政府的监管来保证。
因此，媒体报道不应该受到更严格的监管，应该依靠媒体自身的自律和行业规范来保证报道的质量和公信力。
名人名句及经典案例：“言论自由是一种人权，而新闻自由则是一种社会权利。
”——卡尔·马克思。
“新闻自由是民主社会的基石。
”——约翰·费茨杰拉德。
经典案例，2019年，中国媒体对新型冠状病毒的报道受到了国际社会的广泛关注。
探析新闻失实及规避对策
探析新闻失实及规避对策1. 引言1.1 新闻失实的危害性新闻失实的危害性是不容忽视的，它可能给社会造成严重的负面影响。
新闻失实会误导公众的认识，使人们对事件的真实情况产生误解，甚至导致人们做出错误的决策。
新闻失实可能损害公共利益和社会秩序，造成社会的混乱和不稳定。
新闻失实还可能对个人、组织或国家的声誉造成伤害，甚至引发法律纠纷和社会冲突。
新闻失实对于社会的危害性是多方面的，它不仅会破坏传媒的公信力，也会削弱公众对于新闻报道的信任度，给社会带来不良影响。
我们应该高度重视新闻失实问题，并采取有效的措施来规避和解决这一严重的现象，以维护社会的健康和稳定发展。
1.2 新闻失实的常见形式1. 缺乏事实依据：一些新闻缺乏充分的事实依据，却以虚假信息来编造报道，误导读者，造成信息失真。
2. 夸大事实：一些媒体为了吸引眼球和增加点击率，会夸大事实，夸大事件的影响和重要性，甚至夸大某些人物的言论和行为，导致事实被歪曲。
3. 制造假新闻：有些不法分子或团体为了达到某种目的，制造假新闻，编造虚假事件，并通过各种传播渠道扩散，误导公众，破坏社会秩序。
4. 转载抄袭：一些媒体为了节省成本和时间，会直接转载他人的新闻稿件，甚至抄袭其他媒体的报道，导致新闻内容的重复和失实。
5. 编造谣言：有些恶意的人或组织会故意编造谣言，散布虚假信息，通过社交媒体等渠道大肆传播，误导公众，损害他人的声誉和利益。
这些常见形式的新闻失实严重损害了公众的知情权和权益，也给社会造成了严重的负面影响，需要引起各界的高度重视和警惕。
2. 正文2.1 传播途径传播途径是造成新闻失实传播的主要原因之一，也是新闻失实影响范围扩大的重要手段。
现代社会中，新闻传播已经不再局限于传统的媒体平台，互联网的普及和便利使得新闻可以迅速传播到全球范围。
除了传统的报纸、电视和广播，社交媒体平台如微博、微信、以及各类新闻客户端、网站等也成为新闻传播的重要渠道。
在传播途径中，社交媒体尤为重要。
新闻报道失误对公众形象的影响研究——以某学生事件为例
新闻报道失误对公众形象的影响研究——以某学生事件为例随着互联网的普及，新闻媒体的传播速度和范围也在不断扩大。
对于公众来说，新闻报道是获取信息、认识社会、形成判断的重要工具。
然而，一些新闻报道失误对公众形象的影响也变得越来越严重。
本文以某学生事件为例，探讨新闻报道失误给公众形象带来的影响及其反思意义。
一、某学生事件的报道失误某学生事件是2019年12月17日发生在湖北省黄冈市的一起命案。
当时，一名19岁女大学生被一位前男友殴打致死。
此事件在当地社会引起极大震动，引起了广泛关注。
然而，在该事件的报道中，部分媒体存在严重的失误。
首先，有的媒体在报道时未对受害人的工作、性格、社会关系等进行充分调查，致使报道出现了错误的报道。
其次，一些媒体在报道中涉及受害人的隐私并进行了公开。
例如，有的媒体在报道中公开了受害人的名字、照片、个人信息等，不仅侵犯了受害人的隐私权，而且对其家庭带来了极大的困扰。
最后，一些媒体在报道中对受害人的性格进行了武断评价，并未经证实就进行了攻击、诽谤，导致该事件的报道带有极大的偏见，对公众认知和对事件相关人员形象造成了极大污染。
二、失误报道对公众认知的影响失误报道不仅对受害人形象造成了负面影响，同时也制造了公众认知的偏差。
报道中错误的信息和评判不仅对受害人形象有影响，而且误导了公众的认知。
一方面，造成公众对该事件认知的混淆。
由于有关某学生事件的报道并没有深入探究真相，而是简单地描绘事实，这导致了公众对此事的认知出现了偏差。
公众会受到误导，认为受害人的性格与事件的发生有关系，而不是关注凶手带来的后果。
另一方面，使事件相关人员的形象受到影响。
在某些报道中，对凶手进行各种评价，往往采取挖掘他人负面的素材来刻画他人。
这样容易导致所涉及的人的形象受到污名化，极大地影响了受害人以及其家属等相关人的社会形象。
三、新闻媒体自我反思对于新闻媒体来说，在报道事件时，应注意社会责任和职业道德。
首先，只有充分调查事实并进行了解之后，才能做好新闻报道的准备工作。
新闻传播血腥暴力事件的负面影响
新闻传播血腥暴力事件的负面影响随着社会的不断发展，新闻传播在日常生活中扮演着越来越重要的角色。
新闻传播可以帮助我们了解世界，了解不同的人和文化。
但是，当传播的新闻内容涉及血腥暴力事件时，这些报道的负面影响也开始显现。
这篇文章将探讨新闻传播血腥暴力事件的负面影响，以及我们应该如何应对。
一、新闻传播血腥暴力事件会让人们感到沮丧和恐惧。
当媒体传播血腥暴力事件时，人们会感到沮丧和恐惧。
这些新闻报道常常涉及到暴力、恐怖、犯罪和死亡等事件，这些都是会让人们感到不安的。
长期处于这种负面的情绪状态中，人们的心理健康可能会受到影响。
在极端情况下，这种情况可能会导致人们产生心理问题，例如焦虑、抑郁等等。
二、新闻传播血腥暴力事件会对儿童产生负面影响。
当新闻传播血腥暴力事件时，儿童的心理健康也会受到影响。
由于他们的认知能力和阅历还不够丰富，他们可能无法理解这些事件会对他们产生的恐惧感。
儿童如果长期暴露在这些负面情境中，可能会导致其产生心理问题，例如焦虑、抑郁等等。
此外，一些儿童可能会试图模仿电视或影视中的暴力行为，这也会对他们的成长产生不良影响。
三、新闻传播血腥暴力事件会导致人们愈发关注暴力事件。
当新闻传播血腥暴力事件时，人们可能会感到好奇，甚至产生病态的兴趣。
在此情况下，新闻媒体可能会更倾向于报道这些事件，因为这些报道往往可以吸引读者的注意。
这也就导致了新闻报道的倾向性加强，一旦出现类似事件，新闻报道便会质量越来越低，甚至讲求的是市场效益。
同时，由于读者对于这类新闻感兴趣，新闻媒体们会逐渐变得越来越商业化，新闻报道不再是公益宣传和媒体责任的履行了。
四、新闻传播血腥暴力事件有可能会误导公众。
当新闻媒体传播血腥暴力事件时，他们往往着眼于报道事实本身，而忽略了事情背后的原因。
如果人们只关注新闻标题，他们可能会忽略新闻报道中的其他元素和背景故事。
这将导致人们从报道中所了解的信息不完整、缺乏深度的情况下产生错误的观点或者判断，还有可能会把人们引导到错误的方向。
媒介事件中的新闻伦理问题研究
媒介事件中的新闻伦理问题研究引言媒介在当今社会中扮演着重要的角色，新闻媒体作为社会信息的传递者，承载了重要的使命。
在新闻报道中，伦理问题却经常成为媒体关注的焦点。
新闻报道的真实性、客观性、公正性等问题常常受到质疑，甚至有时会引发社会大众的不满和争议。
研究媒介事件中的新闻伦理问题是十分必要和重要的。
一、新闻报道的伦理问题1.真实性新闻报道的真实性一直是备受关注的伦理问题。
在媒介事件中，有些报道受到了真实性的质疑，甚至被指责为假新闻。
有的媒体可能为了吸引眼球或者为了某种目的，夸大事实，甚至故意夸大事实，从而误导读者或者造成不良影响。
这种行为不仅是对读者的不负责任，也是对新闻事实的不尊重。
媒体在报道时应该把握好真实性，不得故意歪曲事实，以免造成不好的影响。
2.客观性新闻报道的客观性是非常重要的。
在媒介事件中，有时候媒体可能因为主观立场或者其他原因而失去客观性，以致报道不够客观。
有的媒体可能会在报道中加入了自己的观点或者情绪，以致报道失去了客观性。
而客观性的失去会导致读者对报道的信任度下降，也会给社会带来负面影响。
新闻报道时应该保持客观立场，不应该为了主观立场而放弃客观性，以免对读者不负责。
3.公正性新闻报道的公正性也是非常重要的伦理问题。
在媒介事件中，有时候媒体可能因为某些原因而失去了公正性，以致报道不公正。
有的媒体可能会有偏袒某些人或者势力的倾向，或者有意忽略某些重要信息，导致报道的不公正。
而不公正的报道会影响新闻报道的公信力，也会对社会产生负面影响。
媒体在报道时应该保持公正，不应该偏袒某些人或者势力，也不应该有意忽略某些重要信息，以免导致不公正的报道。
二、案例分析1.新闻报道失实问题在2016年，美国总统大选中，许多媒体报道都存在失实问题。
有的媒体夸大了候选人的言论，甚至编造了一些言论，以致报道失实。
这种行为导致了选民对媒体的不信任，也导致了社会的分裂。
新闻报道应该严格把握事实，不得故意歪曲事实，以免造成负面影响。
网络时代新闻失实的原因与对策
网络时代新闻失实的原因与对策【摘要】网络时代新闻失实问题严重影响社会稳定，引起广泛关注。
本文旨在探讨网络时代新闻失实的原因与对策。
在社交媒体传播速度快、信息量大的情况下，新闻失实现象容易蔓延。
缺乏权威机构审查和监督导致真假信息难以区分，信息真实性难以核实。
为此，需要加强新闻审核机制，建立权威监督机制。
提高媒体素养和辨识能力也是关键，培养公众对新闻的辨别能力。
重视网络时代新闻失实问题的原因与对策，采取有效措施进行处理至关重要。
应建立全面的新闻监督机制，以确保新闻真实性和公信力，维护社会稳定与和谐。
整体来看，网络时代新闻失实问题的处理需要全社会共同努力。
【关键词】网络时代、新闻失实、社交媒体、信息真实性、权威机构、审核机制、媒体素养、辨识能力、重要性、有效措施、新闻监督机制1. 引言1.1 网络时代新闻失实的严重性在网络时代，新闻失实问题日益严重，给社会带来了诸多负面影响。
网络时代的信息传播速度快，社交媒体平台上的新闻消息在瞬息间就可以传播到全球，而这些新闻往往缺乏准确性和真实性。
网络时代新闻失实的严重性在于，一条失实新闻能够在短时间内迅速传播，误导大众的认知和行为，甚至引发不良社会事件。
网络空间的信息量庞大，使得真假难辨，容易成为不法分子传播谣言的温床，进一步加剧新闻失实问题。
网络时代新闻失实问题的严重性不仅仅在于其数量增加，更在于其影响范围之广泛。
针对这一严重性，迫切需要对网络时代新闻失实问题进行深入研究和探讨，以提出有效的对策和解决方案，保障公众获得准确、真实的新闻信息，维护社会稳定和信息安全。
1.2 研究目的和意义网络时代新闻失实问题日益严重，给社会带来了严重的影响和挑战。
为了更好地了解网络时代新闻失实问题的原因和对策，本文旨在深入探讨这一问题，并提出相应的解决方案。
研究的目的在于揭示网络时代新闻失实的根本原因，分析造成新闻失实的各种因素，以及探讨改善新闻传播环境的有效措施。
本研究的意义在于为解决网络时代新闻失实问题提供参考和借鉴，促进新闻传播环境的健康发展，保障公众获取真实、准确的信息，维护社会和谐稳定。
后真相时代对网络“反转新闻”的探讨
后真相时代对网络“反转新闻”的探讨随着社会的发展，信息技术的日新月异，人们生活、工作、学习已经离不开了网络。
网络为大家提供了众多便利，让信息、资源、人脉无处不在，让人们可以更方便地获取知识、娱乐、情感交流等。
同时，网络的存在也带来了一些负面影响，其中之一就是网络上“反转新闻”的出现。
本文将对“反转新闻”这一现象进行探讨。
一、“反转新闻”是什么？所谓“反转新闻”，就是指从正面新闻中剪辑、拼接、歪曲、重组而成的一种虚假信息。
其特点是用表面看起来很合理的片段，却忽略了原来的语境，通过把某些细节隐藏起来，达到引导听众、读者产生错误判断的效果。
常见的“反转新闻”包括谣言、恶意编造、误传、误导、断章取义等。
这类错误的信息，往往会被不明真相的人转发给更多的人，甚至有时会引起社会的恐慌和不必要的焦虑。
因此，“反转新闻”已经成为亟待解决的社会问题。
二、“反转新闻”的危害1、影响社会稳定“反转新闻”会给社会带来一定的负面影响，比如会严重影响社会的稳定。
如果有假消息被相信，并且广泛传播，可能会导致一些人对大事件的看法和立场发生变化，进而引发一些群体事件和冲突。
2、破坏社会信任“反转新闻”还可能破坏社会的信任度。
如果大家不信任媒体，不信任公共信息，那么社会信任度就会下降，人与人之间的信任关系也会受到破坏。
3、误导舆论“反转新闻”还会误导舆论。
比如，一些假消息在传播过程中，易于滋生一些谈论和讨论。
这时，虚假的信息会对讨论产生误导作用，导致一些不必要的争议。
三、“反转新闻”产生的原因“反转新闻”的产生原因包括多方面的因素。
其中，扭曲的价值观是其最根本原因，这是一些人利用自己的政治、经济、文化资本，推销自己的意识形态和舆论，将自己不负责任、不道德的行为正当化。
其次是技术手段的不断更新和革新，使得任何人都可以通过各种手段制造、传播、传递错误信息，其负面影响也随之扩大。
另外，个别人为了使自己获得一些权利或名利，某些媒体为了引起公众对自己的关注而吸引读者阅读量也是造成“反转新闻”产生的原因。
如何应对负面新闻的影响
如何应对负面新闻的影响负面新闻是人们日常生活中无法避免的一部分，它们往往会对个人或组织带来不同程度的影响。
如何应对这些负面新闻的影响已经成为了一个普遍的问题。
本文将探讨如何应对负面新闻的影响，帮助人们更好地面对这个问题。
第一部分：负面新闻对个人和组织的影响负面新闻对个人和组织的影响是非常明显的。
首先，它会对个人或组织的声誉造成负面影响，从而影响到其经济和社会地位。
其次，负面新闻也会对个人的心理和精神造成伤害，导致他们陷入沮丧和抑郁之中。
在当今社会，负面新闻的扩散速度非常快，甚至可以在一夜之间影响到整个社会。
这对个人或组织来说是一个巨大的挑战。
因此，如何应对负面新闻的影响已经成为一个迫切的问题。
第二部分：应对负面新闻的技巧和方法要应对负面新闻的影响，需要灵活使用一些技巧和方法。
这些技巧和方法包括以下几个方面：1. 反驳负面新闻：如果负面新闻是不正确的，可以考虑反驳它们。
这需要收集相关证据，并公开清晰地解释相关事实。
这可以帮助消除不准确的或误导性的信息，并恢复受到影响的个人或组织的声誉。
2. 保持沉默：如果负面新闻基本属实，也可以考虑保持沉默，不再引起更多的关注和讨论。
这可以减少伤害，并尽可能快地让负面影响最小化。
3. 采取积极行动：采取积极的行动是缓解负面影响的另一个方法。
例如，个人或组织可以自愿接受调查，公开其自身的信息或采取相应的改进措施来提高其自身形象。
4. 利用各种媒体：利用各种媒体也是应对负面影响的一个好方法。
例如，可以采用社交媒体、博客或其他形式的网上平台，发布自己的观点和事实，以便公众了解事实真相。
5. 寻求专业咨询：如果自己感到无法处理负面影响，可以寻求专业咨询。
这可以帮助个人或组织更好地应对负面影响，并采取相应的方法和策略。
第三部分：结论总之，负面新闻对个人或组织的影响是不可避免的，但我们可以利用一些技巧和方法来应对它们的影响。
无论采取何种方法，都需要明确和积极地面对问题。
如果正确处理，负面影响可以被最小化，并维护个人或组织的声誉和信誉。
浅谈如何避免正面报道中出现负面效应
息的传 播内容、 传 播速度得到 了空前 的发 传 统媒体 的宣传 效 果 ，而 且也会 极大 地降低
展， 不 可 否认 报 纸 、 杂志 、 广播 、 电视 等传 统
该认识 到这样一个事 实 ， 传 统 媒 体 在 广 大 群 众中的可信度也远远 高于网络媒体 ， 因
标体系、 经 营 管理 水平 评 价 体 系 、 持 续 发 展
的浪 费。 因此应将 信 用建设 纳入 工作 日
信 和司 法公信 建设 ， 逐 步完 善并 开放 “ 企
程， 大 力推 进 政务 诚 信 、 商务诚信 、 社 会 诚 业 素 质和 综 合 素 质 。 业信用信息公示平 台” ，促 进 社 会 信 用 意
保 机 构 业 务 操 作 中所 面 临 的 各 种 风 险 ， 促 进资源的优化使用和合 理配置 ， 同 时推 动
互协调 、 相 互制衡 的内部制衡机制 ， 严格把
控 可 能发 生 的 “ 或 有 负债 ” 代偿 风 险。 （ 二） 完善 财务 风 险外 部分 散机 制 银 行 和 担 保 机 构 按 合 同 约 定 风 险 分 担 比例 ， 一旦 被 担 保 机 构 无 法按 时 偿 还 借
媒体 的信 誉度 ， 严 重损害 新闻单位 的形 象。 笔 地 市 各 级 政 府 对 招 商 引 资 工 作 高 度 重 视 ，
一
０年， 下面就正面报 媒 体 遇 到 了 极 大 的挑 战 。 但是 ， 我们 还 应 者从事新闻采编工作近 ２
道 中产 生负面 效应 的现象 及避免 在正 面报道 中 出现 负面效 应应该 把握 的环 节 ，结 合本 人
的体会做 一探讨 。
新闻失实的原因和新闻失实的防范措施探讨 新闻学论文
目录摘要 (1)引言 (2)1.新闻失实定义 (2)2.新闻失实的表象及特征 (3)2.1 扭曲事实 (3)2.2 炮制新闻 (4)2.3 报道缺失 (5)3. 新闻失实的影响 (6)3.1. 公信力危机 (6)3.2. 社会公平缺失 (7)3.3 掩藏社会矛盾 (7)3.4 营造社会幻想 (8)4. 报道失实的原因 (9)4.1 不可能真实 (9)4.2 追新 (10)4.3 生存焦虑 (10)4.4 利益行为 (11)4.5 职业素养欠缺 (11)4.6 社会、文化原因 (12)4.7 法、制体系缺陷 (13)5. 控制新闻失实的对策 (13)5.1给记者以基本的保障 (13)5.2 加强记者职业修养 (14)5.3 完善内部规制和流程执行 (14)5.4 界定产权和适度放权 (15)5.5 启动大众监督 (16)结语 (17)注释： (18)参考文献： (21)摘要由于美国次贷危机引发我国经济泡沫破裂和一些社会矛盾沉积，一段时间内，经济危机对社会压力将会继续增大，新闻真实性对于社会和谐的作用进一步明显，研究新闻失实的防范具有一定的社会意义和现实意义。
本文将从新闻失实的一般表象及特征和其影响以及新闻失实的原因进行概括的论证，并在最后提出具有建设性的意见，行文将就新闻失实的原因和新闻失实做细分和重点论证。
关键词：新闻，失实，道德，监督引言目前我国社会最大的一个特点就是我国仍然在有计划经济向市场经济的过度中，而在这个过渡中，不可避免的利益主体多元化和利益分配机制多元化的形成，使得以经济利益为维度的社会阶层分化更加明显，并伴随着社会离散、社会脱序、社会失范、甚至社会断裂。
同时社会关系的连接纽带也在增加，社会关系的方式也变得复杂化和多元化，而传播手段和沟通方式在调节社会关系当中也越来越重要，并在一定的情况下，产生社会行的信息补偿和心理释放[1]。
而面对金融危机对于中国实体经济影响的进一步深入，尤其是农业经营需要的外部资本注入由于工厂倒闭而不能打工去维持，再加上近年来城市化导致农民土地流失进而使农民的抗风险能力进一步减弱。
新闻传播的法律与伦理问题探讨
新闻传播的法律与伦理问题探讨新闻传播在现代社会中起着至关重要的作用，但其也面临着众多的法律与伦理问题。
本文将围绕新闻传播领域中的法律问题和伦理问题展开探讨。
一、法律问题1.隐私权保护新闻传播过程中，记者常常需要获取和报道涉及个人隐私的信息。
然而，记者在追求信息真实性与公共利益之间需要找到平衡点。
在处理个人隐私信息时，记者需要遵守相关法律法规，如侵犯他人隐私将面临法律制裁。
2.诽谤与损害名誉当新闻报道涉及到个人、组织或企业时，诽谤与损害名誉的问题常常出现。
记者必须确保所报道的信息准确完整，避免不实报道引起的法律纠纷。
一旦因为诽谤和损害名誉而被起诉，记者将承担相应的法律责任。
3.知识产权保护新闻传播行业涉及到大量的作品创作，包括文字、图片、音频、视频等。
记者需要尊重他人的知识产权，未经许可擅自使用他人作品可能涉及侵权问题。
在进行新闻报道时，记者应当尽量遵守相关的版权规定，确保自身行为合法合规。
二、伦理问题1.真实性和客观性原则新闻传播的核心是传递真实客观的信息，确保读者可以得到准确的理解。
记者要始终遵守真实性和客观性原则，避免夸大事实、歪曲真相，以及报道过程中的主观色彩干扰。
只有在保证客观真实的基础上，新闻传播才能发挥其应有的作用。
2.公共利益和社会责任记者作为新闻传播的从业人员，需要充分意识到自身的社会责任。
在报道新闻时，要紧紧围绕公共利益，积极传递有益于社会的信息。
同时，记者还需自觉遵守职业道德规范，预防利益驱动导致的信息失真，确保新闻报道的公正性。
3.尊重个人权益在新闻报道中，记者经常会接触到涉及到个人及其家庭的敏感信息。
记者应该尊重个人的权益，不得侵犯他人的隐私和声誉。
此外，当报道牵涉到儿童、少数民族、弱势群体等特殊人群时，记者更应该谨慎行事，避免对其权益造成不可挽回的伤害。
新闻传播作为一个社会系统，其面临的法律与伦理问题不可忽视。
记者作为信息的传递者，应当严格遵守相关法律法规，始终保持职业道德。
新闻媒体的真实性与新闻报道的伦理问题
新闻媒体的真实性与新闻报道的伦理问题在信息时代的今天，新闻媒体起着至关重要的作用，以其传递及分发各类消息与资讯。
然而，随着社交媒体和互联网的快速发展，我们也面临着一个严肃的问题：新闻真实性以及伦理问题。
本文将探讨新闻媒体关于报道真实性的挑战以及涉及伦理道德的困境。
一、新闻媒体真实性挑战现代社会赖以生存和发展的是大量高质量可靠信息，然而，在大数据时代新闻内容链接刺激人们浏览并点击是推动经济增长和利益最大化的市场需求。
这种情况产生了一些不良影响。
首先，为了吸引关注和增加点击率，一些媒体机构可能过度夸张或者散布未经证实的传言，从而损害读者对其真实性之信任。
此外，广告商资助精确定位个人喜好和兴趣程度的技术使得算法推送渐渐成为主导方式, 造成同质化、碎片化特点的信息泛滥，实际上也给了新闻媒体制造和传播虚假信息的机会。
二、真实性保障方法为了解决新闻真实性缺陷，要求政府在公民权益保护方面确立完善了民主法治制度，在对市场经济进行全方位监管的同时尽可能加强版权保护和创作质量管理。
此外，新闻媒体也应该践行职业道德与伦理标准，恪守真实原则。
这需要媒体机构积极推动自律工作，并通过建立独立的新闻经营模式来减轻商业利益的影响。
同时, 在科技逐渐改变传统新闻业务模式的背景下, 新闻从业人员也应具备多样化、全面性教育, 这包括但不限于培养文学素养提高、奖励参与到公益活动当中等等.三、新闻报道伦理问题除了新闻报道真实性之外，还存在一些伦理问题亟待解决。
例如，随着社交媒体时代的到来，一些记者或平台可能将个人情感或倾向性融入报道中，导致报道内容产生偏见。
此外，有些媒体可能侵犯被采访者的隐私权或是追求趣味性、娱乐性而不顾伦理底线。
这种行为严重损害了受访者的利益和尊严，并对公众的判断力造成了负面影响。
四、解决伦理问题为了有效解决新闻报道中出现的伦理问题，关键是加强职业道德教育和监督机制。
媒体从业者应通过规范的培训和教育提高其道德意识和职业素养。
对新闻舆论调控的探讨与思考
汇报人：2023-12-02CATALOGUE目录•新闻舆论调控的背景与意义•新闻舆论调控的理论依据•新闻舆论调控的手段与方法•新闻舆论调控的实践案例分析•对新闻舆论调控的思考与建议•对新闻舆论调控的展望与未来发展趋势01新闻舆论调控的背景与意义新闻舆论调控的必要性随着信息时代的到来，新闻舆论在社会生活中的影响越来越大，对其进行调控具有重要意义。
新闻舆论调控的目的新闻舆论调控的目的是通过影响公众意见和行为，达到维护社会稳定、促进社会和谐的目的。
新闻舆论调控的定义新闻舆论调控是指通过引导、控制和调节新闻传播活动，以影响公众态度、意见和行为的一种传播手段。
通过新闻舆论调控，可以引导公众关注正面、积极的社会问题，避免负面情绪的扩散，从而维护社会稳定。
维护社会稳定新闻舆论调控可以有效地提高新闻传播的效果，使公众更易理解和接受信息，从而提高社会认知和共识。
提高传播效果新闻舆论调控可以帮助政府更好地与公众沟通，传达政策意图和声音，增强政府公信力。
促进政府与公众沟通在某些特殊情况下，如政治选举、重大事件等，新闻舆论调控可以防止恶意攻击和谣言传播，维护社会秩序。
防止恶意攻击02新闻舆论调控的理论依据新闻舆论调控是基于新闻自由的理论基础。
新闻自由是公民的基本权利之一，它允许公民自由地表达意见和传播信息。
然而，新闻自由也需要在法律框架内行使，以保障社会的正常运转。
新闻自由新闻舆论调控也与舆论监督密切相关。
舆论监督是指通过新闻媒体等渠道对政府、企业或社会问题进行监督和批评。
舆论监督有助于促进社会公正和透明，推动问题的解决。
舆论监督新闻自由与舆论监督新闻舆论导向与调控新闻媒体在传播信息时，会对公众的认知和态度产生影响。
新闻舆论导向是指通过选择和强调某些信息，引导公众关注特定问题，并形成某种特定的价值观和态度。
新闻舆论调控为了维护社会稳定和国家利益，政府需要对新闻舆论进行必要的调控。
新闻舆论调控是指通过制定政策、法规和技术手段等手段，对新闻媒体和公众的言论进行管理和引导，以达到一定的政治、社会和文化目的。
当前我国反腐类新闻报道娱乐化现象解析
当前我国反腐类新闻报道娱乐化现象解析【摘要】当前我国反腐类新闻报道呈现娱乐化现象，引发社会关注。
娱乐化报道不仅在新闻界广泛存在，还受到公众追捧。
本文从娱乐化报道现象、原因分析、影响分析、应对措施、建议等方面进行探讨。
娱乐化报道的原因主要包括媒体追求收视率、观众对于细节的好奇以及公众对反腐行动的关注等。
娱乐化报道可能会对社会产生消极影响，如降低公众对反腐行动的重视程度。
针对这一问题，建议加强对媒体的监管，规范报道内容，引导公众正确对待反腐行动。
通过本文的分析和讨论，可以引起社会对于娱乐化报道现象的关注，促进舆论对于反腐行动的理性讨论和认识。
【关键词】反腐类新闻报道，娱乐化现象，背景介绍，问题提出，原因分析，影响分析，应对措施，建议，总结，展望，意义。
1. 引言1.1 背景介绍当今我国反腐败工作取得了显著成效，但在新闻报道中却出现了娱乐化现象。
娱乐化报道已经成为我国新闻报道的一种普遍现象，反腐败领域也不例外。
从股票行情到政治风云，从社会事件到反腐败行动，各类新闻都开始向娱乐化趋势发展。
在这种情况下，如何理性观察和消化这些信息，成为了一个亟待解决的问题。
娱乐化报道主要是指在新闻报道中加入了大量的娱乐元素，比如夸张、煽情、故事化等手法，使得新闻更具吸引力和传播性。
在反腐败报道中，这种娱乐化现象可能会对公众舆论和社会风气产生负面影响，甚至可能误导公众对反腐败工作的认识和理解。
如何规范和引导娱乐化报道，成为了当前需要重点关注的问题。
在接下来的我们将就娱乐化报道现象的原因、影响分析以及应对措施进行深入探讨。
1.2 问题提出当前我国反腐类新闻报道普遍存在娱乐化现象，这一现象引起了社会公众的广泛关注。
娱乐化报道不仅影响了新闻报道的客观性和真实性，还可能对反腐斗争产生负面影响。
在这种背景下，问题提出如下：1. 娱乐化报道是否会模糊了反腐斗争的严肃性和紧迫性？2. 娱乐化报道是否会影响公众对腐败问题的认识和态度？4. 娱乐化报道是否会让反腐斗争变成一种娱乐化的谈资而非社会问题的关注焦点？这些建议问题将在本文的后续部分进行详细分析和探讨，以期能够对当前我国反腐类新闻报道娱乐化现象有更深入的了解和思考。
新闻报道中的新闻价值与报道角度选择
新闻报道中的新闻价值与报道角度选择在当今信息爆炸的时代，新闻报道扮演着非常重要的角色，它所报道的内容涵盖了各个领域的新闻事件。
然而，同一个事件会有不同的报道角度，这也导致了新闻报道中的新闻价值和报道角度选择成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨新闻报道中的新闻价值以及报道角度选择，并列举六个子标题进行详细论述。
一、新闻价值的评判标准新闻价值是指新闻报道对公众和社会产生影响的程度。
评判新闻价值的标准有很多，其中包括重要性、真实性、即时性、近距离性和矛盾性等方面。
新闻报道应该关注社会热点，关注公众关注的问题，同时保持真实、客观和公正的原则。
二、媒体选择报道角度的原因媒体在选择报道角度时，会考虑很多因素，如自身立场、新闻制作成本、公众需求、新鲜度和竞争优势等。
媒体会根据自身定位和社会影响力来选择报道角度，以吸引读者的关注和提升自身的竞争力。
三、报道角度的多样性对社会影响的意义报道角度的多样性对社会的影响是非常重要的。
不同的报道角度可以帮助公众了解到多角度的信息，增加对事件的理解和思考。
同时，报道角度的多样性也能够避免信息的单一性和偏颇性，提供更加客观和全面的新闻报道。
四、新闻报道中的倾向性和公正原则新闻报道中的倾向性是指媒体在报道中可能出现的主观倾向和偏见。
媒体应该秉持公正原则，坚持真实、准确和客观的原则来进行报道。
同时，媒体也应该注意避免政治、宗教、种族和性别等敏感问题的倾斜。
五、新闻报道中的正面与负面报道新闻报道中的正面报道和负面报道对于社会的影响是不同的。
正面报道能够传递积极的能量，提升人们的信心和乐观情绪。
负面报道则更容易引起公众的负面情绪和消极影响。
媒体应该在报道中兼顾正面和负面，保持新闻的公正平衡，避免过度渲染和刻意夸大。
六、新闻报道中的道德和伦理问题新闻报道中的道德和伦理问题是新闻从业人员需要关注和解决的问题。
媒体应该遵守道德规范，照顾公众的利益和隐私。
同时，媒体还应该重视真实性和透明度，避免编造和歪曲事实。
新媒体“负面新闻”报道应把握“五度”
摘 要： 随 着新 媒体 的 勃兴 ， 人 们 了解信 息的 渠道越 来越便 捷 。每 天打 开腾 讯 、 微信 ， 铺 天盖 地 的新 闻信 息扑 面 而 来。其 中， 最为 吸 引眼球 的是 层 出不 穷的 “ 负面新 闻信 息” 。 不可 否认 ， 海 量信 息 、 包括 负面信 息 的发 布 ， 使 新媒体 用户最大限度地享受到 “ 知情权” 。但 另一方面， 为博得传媒领域的 “ 话语权” ， 一些新媒体发布的 负面信 息数 量呈 井喷 式增 长 ， 引发 的一 系列 社会影 响令 人 忧虑 。 关 键词 ： 新 媒体 ； 负面新 闻报道 ； 传染 效应 中图 分 类 号 ：Ｇ ２ ｌ ２ ． ２ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１ ６ ７ ４ — ８ ８ ８ ３（ ２ ０ １ ５） ０ ６ — ０ １ ９ ８ — ０ １ 负面新 闻 ， 也称 负 面新 闻报 道 ， 是 指新 闻媒体 发 布 的有 关 违 背法 律 或伦 理 道 德 ， 与 人类 自身 和人 类 社 会发 展 潮 流 相悖 、 损 害人类 利益 的事 实 的新 闻。 】 相 同或相似 题材 的 轰炸 式报 道引发 “ 传 染效 应 ” 所 谓传 染效 应 ， 是 指在 社会 舆情 方 面 ， 由于相 同的地 理 环境 ， 共 同 的政 治 、 经济 、 文化背景等 ， 会 使 社 会 舆情 产 生
（ 二 ）负面新 闻报 道应把 握 “ 理 智度 ”
做 特殊处 理 ； 对 于过 于恐 怖及 悲惨 的画面 ， 摄 影 师应 用远 景 镜 头或做 特殊 处 理 ， 以免引起 人们 心 理 的不 适 ； 对 于需 要 人 文 关怀 的人 群 ， 则 尽 可能 地 提供 帮 助 而不 是 压 榨他 们 的新 闻价值 … …这 些 经验 ， 对 于新 媒体 从业 人员 ， 同样适 用 。 （ 三 ）负面新 闻报道 应把握 “ 平衡度 ” 新媒 体报 道 负 面新 闻 ， 应 注意 “ 负面 新 闻 ” 与 “ 正 面 新 闻”在 数量 上 的平衡 。新 媒 体编 辑安 排稿 件 时应尽 量 把 正面 、 负 面 新 闻稿 件 平衡 穿 插 ， 以免 引 发社 会 不 安定 因素 。 以大型 门户 网站 新 闻首 页为 例 ： ２ ０ １ ５ 年３ 月１ ６ 日 “ 新 浪新 闻 中心首页”中， 社会版 （ 首页 ） 共有１ ４ 条社会新 闻， 其 中负 面 新 闻报 道 占据 ｌ ２ 条之多 ， 占首 页社 会 版 总 量 的８ ６ ％。在 社会版中 ， 我们 连 续 看 到 ： 车 主 为 参 加 婚 礼有 面 子伪 造 车 牌、 女子 对 绝症 丈 夫 下 毒获 刑 ８ 年、 交警 正 常 执 勤遭 司 机 持 扳手 打骂 、 县政 府 网站刊 登领 导慰 问老 人 Ｐ ｓ 照 片 ……从政 府、 社会 到 家庭 ， 负面新 闻的触 角无孔 不人 。新 闻 中充 斥 的 负面能量使人产生沮丧 、 悲观的情绪体验。 （ 四 ）负面新 闻报道 应把握 “ 警 示度 ” 报道 负 面新 闻 ， 不能 一报 了之 ， 不仅要 报 道新 闻事 件 的 本末 ， 还要 分析 问题 的根 源 和症结 ， 探 讨解 决 问题 的方 法 和 途径 。不 仅要 报道 “ 是 什 么” ， 还要报 道 “ 为什么 ” 和 “ 怎 么办” ， 最 终起 到警示 社会 、 惩 恶扬 善 、 安 抚人 心 的作用 。根 据 传播 学 中 “ 沉 默 的螺 旋 ” 理论 ： 人们 在 表 达 自己想 法 和 观 点 的时候 ， 如 果看 到 自己赞 同的观 点受 到广泛 欢 迎 ， 就会 积极 参 与进来 ， 而 自己的意见 与 大多数 意见 不 同时 ， 便 会采 取 沉默 。最 终 ， 便形 成一 方 的声 音越 来越强 大 ， 另一方 越 来 越沉默的螺旋发展过程。同理， 若新闻从业人员只报道形 形 色色 的 ‘ ” ， 那 么 便会 造成 群众 对社 会道 德现 状 的悲 观 认 同 。而 如果 在报 道 “ 恶 ”暂 时得逞 之 后 ， 又报 道 了 “ 善” 得 到 扶持 、“ 恶 ” 得 到惩 治 ， 那 么， 这则 负 面 报 道就 起 到 了 “ 警示 社会 ” 的正 面作用 。
媒体报道是否应该受到更严格的监管辩论辩题
媒体报道是否应该受到更严格的监管辩论辩题正方观点，媒体报道应该受到更严格的监管。
首先，媒体报道对社会舆论和公众观念有着重要的影响力，因此需要更严格的监管来确保其准确性和公正性。
过去的一些事件表明，媒体报道的失实和偏颇往往会引发社会不稳定和公众恐慌，例如，2003年的“乳制品添加有毒化学物质”事件，虽然最终证实为谣言，但却造成了严重的社会影响。
因此，加强对媒体报道的监管是非常必要的。
其次，媒体作为公共信息传播的平台，应该承担起社会责任，确保其报道的真实性和客观性。
然而，在商业利益的驱动下，一些媒体往往会追求点击率和收视率，而忽视了新闻的客观性和真实性。
这种情况下，如果不加强监管，将会导致媒体滥用舆论，误导公众，甚至损害社会稳定和国家利益。
最后，加强对媒体报道的监管也是对媒体自身的一种保护。
只有通过严格的监管，才能有效地杜绝虚假报道和恶意抹黑，保护媒体的公信力和声誉，也能够让公众更加信任媒体的报道。
综上所述，媒体报道应该受到更严格的监管，这不仅是为了保护公众利益，也是为了保护媒体自身的声誉和公信力。
反方观点，媒体报道不应该受到更严格的监管。
首先，媒体报道作为言论自由的重要表现形式，应该受到最大程度的保护，加强监管可能会对言论自由产生不利影响。
名人约翰·斯图尔特曾说过，“言论自由是一切自由的基础。
”如果对媒体报道进行过于严格的监管，可能会导致媒体自我审查，甚至出现言论受限的情况，这是对言论自由的侵犯。
其次，加强对媒体报道的监管可能会导致政府过度干预媒体事务，损害媒体的独立性和客观性。
一些国家对媒体进行严格的监管，往往会导致媒体成为政府的喉舌，失去了对政府的监督和舆论监督的功能。
这种情况下，公众将失去获取真实信息的途径，对社会的发展和进步将产生负面影响。
最后，加强对媒体报道的监管可能会对媒体行业产生不利影响，限制了媒体的发展和创新。
媒体作为信息传播的重要渠道，需要不断创新和发展，而过于严格的监管将会限制了媒体的发展空间，影响媒体行业的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
负面新闻与严肃新闻的探讨
在当今社会，随着新闻媒体的迅速发展，在以往的严肃新闻中似乎已经少了许多“报喜不报忧”的成分。
负面新闻也逐渐成为了新闻媒体不可回避的话题。
然而随着受众对新闻接收量的剧增，反映社会负面现实的新闻是否应该出现在类似于《新闻联播》等严肃性新闻载体中？严肃新闻与负面新闻是否可以共存的问题值得我们深思。
负面新闻是指那些聚焦于与现行社会秩序和道德标准相冲突的事件以及一切反常现象,一般说来,犯罪、性、丑闻、事故以及自然灾害等一类事件往往是它的报道重点,它强调‘变动’、‘反常’‘冲突’。
（引用于百度百科）负面新闻受政策环境的宽松，民主法治的发展，新媒体的崛起等因素不断增多。
如今在我们日常生活中浏览的报纸，电视新闻中，不难可以发现负面新闻已经占有一定的比重。
而在我的理解中，严肃新闻指的是真是的，不沾一点铜臭气的新闻报道。
严肃新闻有区别于娱乐新闻。
新闻的严肃性不能被娱乐性说侵染。
而现在，很多负面新闻充斥着浓浓的娱乐性，我认为这是对于新闻严肃性的一种蔑视。
例如：很多年前震惊全中国的马加爵案。
这起案件从一开始就通过《新闻联播》，《焦点访谈》以及个地方的报纸呈现在受众的眼前。
这是一起严肃的案件也就意味着应该产生的是较为严肃性的新闻。
但不知怎么的，媒体对于马加爵案件的肆意炒作，已经使一起原本残暴的杀人案件悄然成为一场带有低俗化，娱乐化的新闻炒作。
这类有关于法制的负面新闻被搬上严肃的台面进行娱乐化的侃侃而谈已经不在少数，也许这些炒作性的新闻报道在一定程度上满足了现代人错误的价值观念，从而使得负面新闻成为娱乐新闻发散在受众的眼前，潜移默化地改变了受众对严肃新闻的态度。
纯粹的娱乐炒作不应该取代颇具严肃性的政治、法制、经济等新闻报道。
被“搞笑”被炒作，低俗娱乐化从来都是背离了新闻规律以及新闻职业道德的。
2012年11月19日19日的几大新闻门户，均出现了一条“奇怪”的新闻：“女生被老师带去吃饭坠亡校方称记者没事找事”，说的是青岛一职校大一新生刘晓傲，入学不到两月，一次被老师叫出去吃饭，当晚坠楼身亡。
说它奇怪，是因其呈现过程颇有值得探究之处（引用于华西都市报《严肃新闻别裹上“花边”外衣》）从新闻内容看，首发媒体是《中国商报》文中有直接引语：“你个小小商报的记者，报道这个干什么？别没事找事！”而不少新闻媒体在转载时标题页噱头十足。
如“美女新生校庆日酒店坠亡梦想当一名空姐”、“校花与老师外出吃饭，深夜在酒店坠落身亡”等。
这已不仅是标题党了，简直有主观的“桃色加工提炼”痕迹。
可惜，有些网站宁愿在“将新闻娱乐花边化”方面下功夫，却不肯做一些基本的事实考证。
这样一则负面新闻，被加工得面目全非而呈现在各大传媒的严肃新闻报道中，这难道不是为了取悦受众，满足受众的好奇心八卦心而背离了严肃新闻的意义么？
然而在这里，我还要对严肃新闻的载体进行一些“严肃”的探讨。
在我们日常生活中，最权威的新闻内容莫过于央视新闻联播，其也已然成为严肃新闻的官方载体。
而曾有人调侃《新闻联播》过于模式化：前10分钟领导很忙，中间10分钟全国人民很幸福，后10分钟世界各地人民处于水深火热之中。
笔者认为这说的很符合实际。
在新闻联播所报道的新闻内容中甚少出现“反动”“变故”“国家丑闻”等负面新闻。
举个例子，在2011年的温州动车脱轨事件中，央视新闻联播似乎在隐瞒着在这起事件中失踪死亡的具体人数以及对有关部门的惩处问题。
更令人讽刺的是对于这起人民广大关注的事件，其报道的实践还不足夸赞中央领导的时间来的多。
在这一点上，新闻联播作为严肃新闻的载体是否应该继续杜绝人民群众热议的负面新闻还是了解群众的需要，将这些新闻严肃的报道呢？
在最后，我想说的是：严肃新闻与负面新闻并非没有联系，但却不能把加工过，炒作过的负面新闻取代严肃新闻搬上台面，娱乐化的极端便是新闻系统的崩塌。
而对于正规的负面新闻我们也必须将其严肃的看待，从而了解社会的发展和变化。