大众传播所带来的负面影响
大众传媒对社会文化构建的消极影响及对策
器 面 前 显 得 微 不 足 道 。【 － ］ 拿 电影 文 化 来 说 ， 高 科 技 带来 的视 觉 冲击 力 大 有 喧宾 夺 主之 势 ， 过 度 强
调 了 电影 的摄像 、 色彩 、 音乐 等 造 型性 ， 而把 叙 事 性 降 到最 低 限度 ， 这 无 疑是 舍 本 逐末 。例如 中 国 著 名 电影 导演 张 艺 谋 在 《 英雄 》 、 《 满 城尽 带 黄 金 甲》 、 《 十 面埋 伏 》 等 电影 中着 重 对 背 景音 乐 的风
俗化 、 浅 薄 化 的现象 日趋 严重 。在 当前 “ 全 民娱乐 ”的风气 的影 响 下 ， 甚 至连 主要 承担 “ 社 会 雷达 ”职 责的 新 闻报 道也 出现娱 乐化 倾 向 ： 将 新 闻作 为卖 点 ， 大肆 制 造 新 闻热 点 ， 尽 力挖 掘 新 闻 的 软性 和 煽 情性 因素 ， 同 时对 暴 力 、 色情 、
断 出现 到影 视 明星 的恶 意 炒作 ， 从 经典 影 视剧 的肆 意篡 改 到 以 《 一个馒头引
发 的血案 》 为代表 的恶 搞 之风盛 行 ， 都 在挑 战人 们审 美 的极 限 。 法 兰克 福 学派 认 为 ， ＿ 工具 理性 与 人文 精 神 的冲 突集 中体 现在 技 术对 文 化
文 化构 建 是社 会 建设 的重 要部 分 ， 在不 同 国家 的综 合 国力 竞争 中 起着 重 大作用， 而大 众传 媒 是 构建 社会 文 化 的重 要手 段 。 因此研 究 大 众传 媒 对社 会 文化 构建 的消极 影 响可 以引起 传媒 工 作者 的重视 ， 通过 探析 相 应对 策 可 以对
斯闻界 Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ １ ０ ０ ７ — ２ ４ ３ ８ ２ ０ １ ３ 年第 ２ １ 期
大众传媒对人类社会的影响
大众传媒对人类社会的影响随着世界日益全球化和信息化，大众传媒对人类社会的影响越来越显著。
大众传媒包括电视、报纸、广播、互联网等媒体，它们以各种形式向大众传递信息，影响着人们的思想、行为和价值观。
本文将深入探讨大众传媒对人类社会的影响，并分析其正面和负面的方面。
1. 改变人们的思想大众传媒不仅向人们传递信息，更能够改变人们的思想。
通过电视、广播、网络等多种媒体，人们能够接触到各种各样的信息，从而了解到世界各地的文化、经济、政治和社会情况。
这些信息对于人们的思想和认知方式的改变充满了挑战，同时也提高了人们的思维水平。
随着科技的进步，人们可以随时随地的访问这些信息，从而更好地了解世界。
然而，信息的来源不可避免地带有主观性，传统媒体受制于政治、利益等因素，让信息流通和影响成为了受限的。
对于这种情况，新媒体的出现提供了更多解决方案，它们可以让更多人参与到媒介制作和传递过程中，这带来了更多的资讯和想法的流通与讨论，同时也让原本受限的观点与立场得以表达。
2. 影响人们的行为除了改变人们的思想外，大众传媒还能够影响人们的行为。
例如，广告可以影响人们的购买决策，新闻能够影响人们的观点和态度，娱乐节目则能够影响人们的兴趣和爱好等。
这些不同的影响途径既是娱乐又是教育，对形成人们的习惯和认知塑造都具有极其深远的影响。
这一点的负面影响主要体现在了传媒对于人的欲望和情感进行煽动和引导，从而产生了想必的社会问题，比如商业广告和政治宣传助推虚假的追求，让社会产生了不光彩的“假货”和“伪民主”。
3. 塑造人们的价值观大众传媒的传播效果也对人们的价值观念产生了深远的影响。
媒体可以通过展现生命的真相和关爱，传递正能量的信息，促使人们更加关心社会、尊重生命、关注公益等，可以因此成为一个社会缓冲带，避免社会风险问题的日益侵蚀。
然而，大众传媒也可以渲染一些负面的价值观，如暴力、色情、物质主义。
这些消极价值观的传播，会对社会的精神、道德及文化方面产生非常消极的影响，在某种程度上是社会健康发展的障碍。
论述大众传媒给人们带来的负面功能
大众传播的出现及繁荣无疑让人类的现实生活更加丰富、便捷。
尤其是现代科技的迅猛发展、网络的勃兴、各种媒体的融合，给受传者以前所未有的交流空间。
当人们为大众传播的强大功能给生活带来的巨大改变而兴奋不已时，也有必要对其负面功能进行理性与清醒的认识。
第一，信息的多量化和多元化，给人们带来麻烦。
人们接触到的东西越多，反而使自己的心却越难找到安置的地方。
沉溺于这种交流的人们，交往的视野是更加开阔了，但是也越来越不知道自己想要的是什么。
另外，大量的信息充斥在社会中，信息泛滥同时也会造成信息污染。
每天面对海量的信息，它增加了人们迅速寻找出自己想要东西的难度。
第二，传播的内容质量不高，使人的思维能力下降。
大众传媒的作品为了提高受众的阅读和观看兴趣，十分注重形式，画面非常鲜艳、活泼，这种做法尽管降低了受众阅读收看的障碍，但在客观上削弱了其中思想的意义，它使得许多传播内容都变得娱乐化、通俗化、游戏化。
这就让一些内容中原本具有的庄严、崇高的精神意义逐渐减少了。
越来越多追求感官刺激的传播出现，而其中所包含的精神意义却再慢慢的减少，从而影响了人们的思考能力。
第三，它以低廉的代价，剥夺人们自由的时间。
施拉姆曾经称之为“时间的窃贼”。
因为越来越多的人把时间投入到海量的信息搜寻和对娱乐游戏的追捧上，于是越来越多的时间在不经意间被占用窃取了。
第四，不良的信息，会影响人身心健康，如暴力和黄色信息。
特别是对于网络来说，由于它是完全开放的平台，而且目前的监管力度不够，所以在网上容易隐藏不健康的东西，这些对于容易受影响的，特别是正在形成自己世界观的青少年来说，影响和危害尤为明显。
第五，人际交往减少，造成了人际的冷漠，疏离感。
随着交流和通信工具的增多，人们进行沟通的方式越来越多了，例如QQ 和MSN等。
可是，这些方式都不是面对面的交流，真正的情感难以表达。
另外，与交往相比，人们更多的被娱乐化的信息吸引了。
即使比邻，人们也懒得去走近去沟通了。
传播可以带来哪些负面影响？
传播可以带来哪些负面影响？
一、传播的误导性
传播是信息传递的过程，但在信息传递的过程中，会受到传播媒介、传播渠道等多种因素的影响，导致信息的误导性。
比如，一些虚假信息、谣言往往在传播过程中迅速扩散，误导大众，造成不良后果。
二、传播的过度商业化
在当今社会，传播已经成为一种商业活动，为了追求经济利益，一些传媒机构可能会在报道中夸大事实、引导观点，甚至出现不良竞争行为，损害公众利益。
三、传播的侵犯隐私
随着社交媒体的流行，个人信息的传播已经变得非常普遍。
一些不法分子可能通过传播个人隐私信息来实施诈骗、侵犯他人权益，对个人隐私保护构成威胁。
四、传播的心理影响
媒体传播的内容往往会直接或间接影响到受众的情感和心理状态。
一些负面信息、暴力内容可能会引发受众的恐惧、焦虑、厌恶等不良情绪，甚至导致精神健康问题。
五、传播的社会影响
传播的负面影响还表现在社会层面，一些传播行为可能对社会造成负
面影响。
比如，在社交媒体上传播不良信息、挑战主流价值观，可能导致社会道德沦丧、价值观扭曲，影响整个社会的稳定和和谐。
综上所述，传播作为信息传递的重要方式，虽然带来了众多便利，但同时也可能带来一系列负面影响。
因此，在传播信息时，我们需要提高媒体素养，理性对待信息，避免受到负面影响的干扰，维护自身和社会的利益。
大众传播对社会的利弊
大众传播对社会的利弊随着现代科技的不断发展，大众传播媒体已经成为信息传递和文化沟通的重要手段。
无论是新闻、广告、电影、音乐还是社交网络，都直接或间接地影响着个人和社会。
无可否认，大众传播在某种程度上对社会的发展和延续产生了重大影响，而其中既存在着利益，也存在着弊端。
首先，大众传播对社会的利益是显而易见的。
通过媒体的力量，个人可以获取更多的信息和知识，从而提高自己的素质和认知水平。
众所周知，广播和电视节目、报纸和杂志以及互联网新闻等等，都是可以让我们在娱乐中了解新闻和知识的渠道。
例如，我们可以通过媒体收听到世界各地的新闻报道，了解国内外重大事件的最新进展；可以通过互联网搜索引擎来查询各种问题的答案和反复学习，这些都大大拓展了我们的知识面和思维。
其次，大众传播的另一个重要利益是促进了文化交流和传播。
通过各种大众传播媒介，人们可以接触到各种不同的文化和价值观念。
这种文化交流和传播有利于加强不同文化间的理解和沟通，也为我们打开了一扇了解世界的大门。
此外，传媒的存在也会促进公共事务和社会问题的讨论，帮助人们加深对各种社会现象和问题的认识，进而促进社会的进步和发展。
然而，大众传播的负面影响也是不可忽视的。
随着媒体的增长和影响力的不断扩大，它也带来了一些问题和挑战。
首先，大众传播的垃圾信息和假新闻泛滥，造成了巨大的困扰。
虚假信息和谣言经常被广泛传播，导致公众的错误认知和偏见的加剧，这对社会带来了极大的危害。
其次，大众传播还会对人们的精神健康产生负面影响。
过度沉迷于手机、电视和互联网等媒体可能会影响人们的心理和情绪健康。
此外，内容过度暴力、低俗媚俗和色情绘画等对年轻人的成长、家庭关系、社会和谐和道德体系都造成了很大的危害。
总之，大众传播与人类生活和社会发展密不可分。
它既可以给人们带来无数的福利和进步，也可能带来负面影响和问题。
对此我们必须要有正确的认识和对策。
对传媒的监管和规制越来越重要，也需要媒体自身不断提高整体水平，增强社会正面影响力，为人类社会进步和发展做出积极的贡献。
大众传播对社会的影响
大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播告诉发达的时代，所谓大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和传播手段，以社会上一般大众为传播对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。
电视、广播、报纸、网络、书刊、媒体、杂志等大众传媒信息活动渗透到社会生活的各个方面。
在现代社会里，大众传播不仅是人们获得外界信息的主要渠道，而且是实现国家和社会目标的主要手段，是社会上各利益集团争取和维护自身利益的工具，同时也是社会文化和娱乐的提供者。
大众传播是现代社会中最重要的信息系统。
那么，作为近代以来的主要社会现象，它对社会带来哪些方面的影响呢？我个人认为从宏观方面看，大致可以从以下四个方面来看：一、大众传播对政治的影响总的来说，政治体制决定大众传播体制，而大众传播体制又反作用于政治体制。
其实，从历史的角度仔细来看，世界上相当多的政治家都是从创办或接触大众传播开始政治生涯的。
例如，毛泽东、李大钊、瞿秋白、陈独秀等人，他们或亲自创办报刊，或利益报刊宣传自己的主张。
还有孙中山，他创办的革命报刊，利用报刊这种大众传播媒介传播新思想唤起民众，起到组织民众革命的作用。
由于现在社会里政治日益生活化，生活也日益政治化，大众传播就不能不反映政治、表达政治、服务政治、参与政治。
在现代社会，政府和公众的民主对话活动日益频繁。
对话也从传达一般信息、发展到对政治和经济活动的探讨。
社会生活中普遍地带有敏感性的问题，如选举、交通，还有如今炒的沸沸扬扬的房价问题，都需要从探讨性的话题中得到一定的沟通和理解，甚至还可能得到解决。
而除了依靠“新闻发布会”等人际或口头的传播沟通，还需要充分利用广播、电视、报纸等大众传播媒介将这一种大范围的社会性话题引向持久和深入。
由此可见，大众传播已经成为协商对话最重要、最普遍的通道，是政治社会化的最重要的手段。
二、大众传播对经济的影响传播是具有极大潜力的经济力量，这是显而易见的。
那些我们每天，几乎是每时每刻都会接触到的广告和新闻，又有时虽然让我们厌烦，但无可否认它让我们很好地了解这个社会的动态，跟上这个时代的脚步。
大众文化对文化的积极作用和消极作用
大众文化对文化的积极作用和消极作用
大众文化对文化有积极作用和消极作用。
积极作用：
1. 传播和传承价值观念：大众文化可以传播积极的价值观念，如道德、友善、互助等，帮助社会培养公民道德观念和责任感。
2. 促进文化多样性：大众文化可以将不同地域、国家、民族的文化元素传播到全球，促进文化交流和多样性的发展。
3. 增加就业机会：大众文化产业包括电影、音乐、游戏、体育等，为社会创造大量就业机会，提升经济发展。
4. 促进社会凝聚力：大众文化可以给人们提供共同话题和娱乐，促进社会凝聚力和社会和谐。
消极作用：
1. 引发价值观混乱：大众文化中可能存在过度崇拜物质、追求虚荣、拜金主义等消极价值观，引发社会价值观混乱。
2. 带来文化同质化：大众文化传播快速和广泛，可能导致各地区文化同质化，减少文化多样性。
3. 影响人们的行为和生活方式：大众文化中的消极行为和生活方式可能会影响人们的思想、价值观和行为习惯，导致社会问题的出现，如沉迷网络、消费过度等。
4. 广告和商业利益主导：大众文化中广告和商业利益驱动较为突出，可能导致营销和商业目的成为文化产生和传播的主导力量，影响文化质量和纯粹性。
总体而言，大众文化对文化有积极和消极的影响，社会应当积
极引导和监管大众文化的发展，最大限度地发挥其积极作用，减少其消极影响。
大众传播的负面功能
大众传播的负面功能广告104班王维军如今，随着现代科技的迅猛发展，信息产业已高度繁荣，而作为其重要组成部分的大众传播也已在社会生活中发挥着越来越重要的作用。
大众传播是一种复杂的社会现象，它的出现及繁荣无疑使人们的现实生活更为丰富便捷，然而，当人们为它给生活带来的巨大改变而欣喜不已的同时，也非常有必要冷静下来，从深层意义上对其负面功能进行理性与客观的认识。
一、对文化传播本身的负面影响大众传播的一个重要属性就是文化属性，它是一种文化产业，那么在行使文化传播这一职能的同时，大众传播也对其本身产生了一定的负面影响。
1．构筑文化屏障与文化霸权。
所谓文化屏障，是指大众传媒在促成文化传播的同时，有意无意的阻隔了平等的传播。
由于大众传播有设置议题的功能，他通过对特定时期某个问题或议题的特别强调来吸引受众的注意力，从而左右他们的行为，因此导致了传播的不平等性。
另一方面，大众传播技术以及理论的源头及领先者，都是以美国为首的西方发达国家，因此技术优势、经济进步也就形成了发达国家的文化霸权。
2．消解文化艺术个性与深度，破坏文化多样性。
大众传播技术的发展使文化市场不断扩大，使文化产品不断商品化，从而改变了文化产业的最终目的，这个目的不再是满足受众的精神需求，而是盈利。
此外，现代传播使文化向同一性方向发展，就像传统经济生产残酷的摧残着地球上生物的多样性一样，信息领域的优势文化也以同样的方式破坏着文化的多样性。
3．宣传报道不当引发不良后果。
在新闻宣传与报道中，一些不合道德规范的内容，不宜宣扬和公开提倡的内容，还有其他可能误导受众的内容，如果堂而皇之出现在媒体上，必须会给社会和某些个人带来一定的不良影响。
二、对社会教育方面的负面影响大众传播的另一属性就是社会性，它可以说是一种社会行为，这种行为对整个社会都起着一定的教化作用，然而这种作用，除了积极方面，也存在消极的影响。
1．“社会麻醉”。
美国哥伦比亚大学的两位社会学家拉扎斯菲尔德和默顿对大众传播功能的分析认为，现代大众传播将现代人淹没在表层信息和通俗娱乐的滔滔洪水中，人们每天在接触媒介上花费了大量的时间和精力，降低了积极参与社会实践的热情：他们每天在读，在看，在听，在思考，但是，他们很容易把这些活动当做现实行动的替代物；他们有兴趣，有知识，接受了众多的信息，也有关于未来的种种打算，但是，当他们听完广播，看完电视，读完报纸以后，一天的时间就过去了。
论大众传播对青少年的负面影响
1. 文化殖民主义渗透的负面影响。随着东西方交流的 日渐活跃，我国传媒对外也进一步开放，电视、电影作为新技 术的产物，西方在向东方输出影视产品的同时也渗透进了他 们对大众文化的观念，将西方的价值观融入到东方人的哲学 观中去。由于青少年具有崇尚时髦的特性，而影视总是紧跟 时尚，西方利用 明 星，歌 星，摇 滚 乐，汉 堡 包，可 口 可 乐，消 解 了传统文化的神 圣 性，将 其 深 厚 的 精 神 内 蕴 逐 出 了 理 想 国， 只留下快捷、感性、平 面 的 形 象，渲 染 上 后 殖 民 主 义 的 色 彩。 就像西方人自己指出的那样“孩子们的英雄是庸俗的，是吸 血鬼，是骑着性之 马 的 流 浪 汉，他 们 煽 起 的 反 抗 并 非 只 针 对 父母，而且也针对 所 有 高 尚 的 东 西，这 是 青年 们 在 这 个 似 在 必然注入的情感营养品，一种真正的丛林食物。”《美国男孩》 式的影视产品的 渗 入，文 化 殖 民 主 义 对 影 视 产 品 的 影 响，导 致一些青少年价值观的改变，以全盘接受西方思想而摈弃中 华美好的传统，导 致 现 代 人 性 上 的 失 落、疏 离。 喝 着 可 口 可 乐，高唱 POP MUSIC 的青少年，又有多少人说得出孔孟的仁 义主张，中华的民族精神呢？
【关键词】大众传播； 青少年； 负面影响 【作者简介】马红霞（ 1979． 8 ～ ） ，女，陕西山阳人； 镇江市高等专科学校人文科学系讲师，硕士
21 世纪，人们面临的将是信息社会的高度发展，它的一 个显著特征就是 媒 介 化。 一 方 面，任 何 希 望 发 展 的 政 党、企 业、个人如果不在大众媒介上出现过，就好象无所作为； 另一 方面，任何成 功 发 展 的 政 党、企 业、个 人 也 逃 不 过 媒 介 的 追 逐，因为大众媒介无孔不入。而作为任何一个国家的未来和 希望的青少年的成长也无法不受到大众传播的引导和促进。 青少年通过大众传媒不断监测自己所处的环境，接受各种各 样的信息，以便调 整 自 己 在 社 会 坐 标 中 的 位 置，为 自 身 成 才 提供可行性分析； 通过大众传媒来学习和掌握社会知识和精 神遗产，促使自身世界观、人生观的形成和成熟； 通过大众传 媒来了解世界、了解历史和人类社会的变迁； 通过大众传媒 提供的娱乐来增 强 社 会 团 结，调 剂 身 心 等 等。 总 之，大 众 传 播对青少年的健 康 成 长，对 发 掘 他 们 的 主 动 性、积 极 性 和 创 造性有非常重 大 的 影 响。 然 而，事 物 的 发 展 总 是 有 两 面 性， 大众传播在给青少年带来积极作用的同时，也给青少年带来 许多负面影响。笔者就大众传播对青少年的负面影响问题， 浅谈一些不成熟的看法，以就教于各位同仁。
浅谈析大众传媒对大众文化的负面影响
浅谈析大众传媒对大众文化的负面影响浅谈析大众传媒对大众文化的负面影响论文关键词:大众传媒;负面影响;文化批判论文摘要:大众传媒像一把双刃剑，它积极构建了文化，却又在一定程度上对大众文化产生一些负面影响。
这种影响表现为大众传媒有构筑新的文化屏障和话语霸权倾向，有消解文化艺术的个性与深度倾向，有销蚀大众精神活力倾向和一定程度上破坏文化多样性的倾向。
这是一个被大众传媒包围的时代，无所不在的媒体时时处处影响着我们的生活。
作为走向全球化、信息化的重要标志，大众传媒已经成为一种难以拒绝的强大力量，正在由表及里地变革着我们的社会面容，制衡着文化。
现代传媒为当代社会文化的传播作出了不容置疑的贡献:它借助于科技优势大大拓展了文化空间;它改变了文化的机制，造就了文化产业;它带来了一场真正意义上的文化革命，创造了知识民主时代，赋予了每个人获得知识的同等权利;它使得社会大众成为精神文化价值观建构的积极参与者，使大众文化得以迅速崛起;其设置议题的功能、其在娱乐消遣方面的优势，使之具有了对社会的协调作用等等。
可以说，大众媒介在前所未有的广度和深度上积极建构着大众文化。
但同时，大众传媒给文化生产并通过文化生产给社会也带来了不容忽视的负面影响。
大众传媒自身的复杂性使之不可避免地在构建大众文化的同时，也在无形地消解着文化。
对其进行“吹毛求疵”式的文化批判的根据就在于“哲学的真正社会功能在于它对流行的东西进行批判。
……这种批判的主要目的在于，防止人类在现存社会组织慢慢灌输给它的成员的观点和行为中迷失方向。
”对之进行文化的审视与批判，有助于我们更好地利用传媒建构文化，协调社会。
大众传媒对文化的负面影响首先表现为存在构筑新的文化屏障和话语霸权倾向。
所谓文化屏障，是指大众传媒在促成文化传播的同时，有意无意地阻隔了平等的传播。
从这个角度看，大众传媒执行了一个悖论的角色。
大众媒介有设置议题的功能，就积极意义而言:受众通过媒介不仅了解社会信息及公众关心的热点等问题，而且根据大众媒介对一个问题或议题的强调，学会应该对它予以怎样的重视。
浅谈大众传播产生的负面影响及对策
浅 谈 大 众 传 播 产 生 的 负面 影 响及 对 策
王 蕾
摘 要 ：当今是一个 大众传媒 高度发达的时代 ，它 由 报 纸 、期刊、广播 、电视 、互联 网等诸 多要素共 同构成，是社会 系统 的有机 组成 部分 ，大众传媒是一股举足轻重 的社会 力量 ，它逐渐改变 了人们的思维方式价值观念和 生活方式等方 面。但 事物均有两 面性 ，大众传媒对 于受众也会 产生各种 负面影响 ，本 文概括 了大众传媒对受众产生的 负面影响，同时有针对性 的提 出解决对 策，帮助引导大众传媒 走上 良性
成 为大众传播 的传播者 。
２ ．属 于 单 向性 很 强 的传 播 活 动 。
大众传播相对 于人 际传播 和组织传播来说 ，传播者和接 收者的互动 较 少 ，受众一般 是被 动地接 收信息 ， 很少或无法直接反馈一 些信息给传 播 者。
３ ．受众范围广泛。
由于大众传播是公开的 ，Байду номын сангаас以它的受众也是非 常广泛的 ，受众不仅 人数众多 ，分布广泛 ，成分复杂 ，而且受众 之间也 可能是相 对独立 的 ，
６ ． 泄 露 个 人 及 国 家的 隐 私
随着大众媒介的快速发展 ，特别是传媒行业竞争 的 日益加剧 ，相 当 多 的信息报道涉及到个人及国家的隐私 ，由此产生 的隐私纠纷案时有发
生。
由于大众传播媒介持续 、公 开地向社会发 布大量有关 自然及社会各 方面的信息 ，报道 自然及社 会所 发生的种 种变化 ，使受 众及 时地 了解 世 界的发展趋势 ，并 以此 指导 自己的行 为，使 自己能够 更好 的生存 和 发
大众传播给人带来的正面与负面影响[详细讲解]
![大众传播给人带来的正面与负面影响[详细讲解]](https://img.taocdn.com/s3/m/9778ad27b80d6c85ec3a87c24028915f804d84d1.png)
大众传播给人带来的正面与负面影响大众传播对人的正面影响：第一．报刊、杂志、书籍、广播、电视、电影等大众传播媒介，人们传递着信息、知识、思想和观点、广告等。
它具有公开性、时效性、覆盖面广等特点，深刻的改变着人们的思想观念、思维方式和行为方式，影响和引导着人们的社会心理和社会的精神风貌。
第二．为我们提供大量新信息，成为对课堂教学和学校教育的重要补充。
大到世界政治风云的变化和我国的战略决策，小到日常生活中伦理道德观念的冲突和更新，还有我们感兴趣的，有能力的接受各种科技知识、文学艺术、人生哲理等等，大众传播媒介都能提供。
这些信息开拓了我们的眼界，活跃了我们的思维，对我们在广阔的知识背景上理解、掌握课堂上老师所传授的知识、理论、法则、定律等，是极意义的。
同时，各种音、像和文字信息也丰富了文化环境。
对于充实、丰富我们的精神世界，为学校教育提供了有血有肉的形象材料。
第三．促进我们价值观念现代化。
现代人，特别是具有一定文化知识的我们总是要与大众传播媒介接触的，它是我们生活的不可或缺的组成部分。
我们在接触过程中，与社会改革开放和经济发展相适应的现代价值观念也就能逐步形成。
如对人的尊重，对科学技术的重视，对竞争创造、个人发展的要求和娱乐的需求等。
因此，大众传媒媒介是促使人由传统人向现代人发展的重要因素。
第四．社会是我们掌握社会行为规范、准则，并使之内化为个人行为方式的过程，随着大众传媒媒介的增多，为我们独立意识的发展提供了良好基础，也有利于我们养成独立分析、解决问题的能力。
社会化过程的加速明显的表现是，我们越发意识到自己的角色的社会意义及对自己的个性全面发展的渴求表现在与同辈人交往的日益加强。
大众传播媒介对人的负面影响：第一，大众传播媒介与人们的生活紧密相连，现代社会的人们少不了与报纸、广播、电视和网络的接触，每一个人都不能离开它而单独存在，有的甚至依赖它，这种传播已经成为人们的一种生活方式，对于这种交往方式乃至思想观念都对我们产生了深刻的影响。
大众传播对社会的影响
大众传播对社会的影响摘要：大众传播对社会的影响在不同的时期对社会的影响不一，比较传统社会和现代社会大众传播的影响的差异，主要概述大众传播对现代社会的经济、政治，文化生活的影响优缺点。
关键词：大众传播；社会影响；优缺点一、大众传播对传统社会和现代社会影响的差异对不同的时代、不同社会发展阶段的人类来说，环境的规模不同，环境的认知也不同。
[1]那么对于传统社会和现代社会的划分界线，该如何界定，不同的国家对进入现代化的概念不一，但是总的来说，近代的工业革命以及19世纪的“交往革命”的发生，是大众传播对传统社会和现代社会的分界线。
在传统社会中，人对知识环境的把握主要是建立在“第一手信息”的基础之上，具有一定的主观性。
另外大众传播的手段有限和缓慢，所以在传统社会，大众传播的影响具有主观性和滞后性。
例如古代书籍是大众传播的一个重要的手段，史书对后世的影响更甚，但是记录史书的史官因维护当权皇帝的统治，篡改史实的事情时有发生，在传统社会受条件所限无法得知大众传播的事物真实与否，具有主观性。
此外从著名的烽火戏诸侯反映信息的滞后性，用狼烟作为勤王的符号标志是人民智慧的体现，纵使迅速知道了要勤王，但是也需要赶到都城才知道被周幽王戏，无法准确即使地获得信息。
总得来说，因为科技发展的落后，缺乏大众传播的手段，大众传播对传统社会的影响远不及现代社会来得重要，如果说传统社会中的大众传播是一条顺序的线，那些大众传播对现代社会的影响就是无数条线在同时涌入。
大众传播时代人与环境的互动环境中，比传统社会多了一个“信息环境”，指的是即在与自然环境相区别的社会环境中直接或间接地控制社会成员之行为的符号部分；并且，它主要是通过非人际关系向社会提示的环境。
[2]信息技术的急速发展，它具有一个完整的属于自己虚拟空间，称为“拟态环境”，就像是食品加工，它又自己运行的一套程序，在“拟态环境”中，我们一般人通常只看到加工的最后一个环节，信息的发布。
得益于大众传播的迅速发展，在今天我们通过网络、电视、报纸获得比传统社会呈几何式增长的信息。
简述大众传播的发展与影响
简论大众传播的发展与影响简论大众传播的发展与影响一、大众传播的概念及产生、形成和特点1、概念1945年11月，在伦敦发表的联合国科教文宪章中首先使用了“大众传播”这个概念，“特定社会集团，利用报纸、杂志、书籍、广播、电影、电视等大众媒介向社会大多数成员传送消息、知识的过程”。
后来的传播学学者不断对“大众传播”这个概念进行修正和发展，提出了各种各样的定义，如：大众传播是指通过报纸、杂志、广播、电视、电影等可能大量复制的媒介，将事实，意见、思想、感情、美等精神内容传播给大多数人的过程。
它以不特定的多数大众为主要传播对象。
2、产生、形成大众传播的形成是一个渐进的过程，大众传播是现代文明的衍生物，它是随着现代文明的兴起而兴起，随着现代文明的发展而发展。
事实上，有史以来人类的传播活动已经经历了四个大的发展阶段，最早是口语传播，接着是突破了时间与空间限制的文字传播，然后是大规模复制信息的印刷传播，最后就是将全球日益连为一体的电子传播，而电子传播又经历了广播、电视和网络这样一个三级跳。
这里，前两个阶段都发生在现代文明之前，而后两个阶段即印刷传播和电子传播则都隶属于现代文明,从15世纪末到18、19世纪，在商业发展促成的信息规模化需求、印刷技术、受众、交通、语言、文化等条件不断满足和完善的情况下，大众传播才作为一种常态的传播类型遍及全球。
3、特点（1）传播者既是个体又是团体，传播个体大多受过一定的专门传播训练；（2）传播对象面广量大，分布广泛；（3）传播者和受传者之间的联系是间接的、松散的；（4）传播媒介日益复杂化和现代化，具有大量生产信息和复制信息的能力；（5）对受传者的立场、观点、态度、行为、文化素养等方面能才产生积极或消极的影响。
二、大众传播的功能1、信息传播信息传播是大众传播的最基本的功能，其他功能是在此基础上的延伸和发挥。
在当代信息飞速发展的当代社会，尤其是当下信息成为一种重要战略资源的信息社会，其功能对社会和个人的意义显得尤为重要。
浅谈现代大众传播的某些负面影响
理 性 与 清 醒 的认 识 。
九而 九之 ．大家都 自觉 不 自觉 地 匾 棼 直接 接 触 。究 其 原 因 ． 媒 舟 对
的 过 分 依 赖 是 最 主 要 的 一 点 。 只 感 ，才 能 充 分 发 挥 个 体 内在 的 智 间接 交 往 恐 惧 直接 交 际 成 为 一 ｐ
种 越 求 越 深 瓤 删
理
谴 实 际 仅 ‘机 器 ¨ 交 道 的 协 于 Ｊ
１】能 ｌ ｆ ］
比 霸权 ｌ ８ ｌ （ ２ ｌ 月 ５ Ｈ美 国 《 １ 华盛
导致 个 凡 心 畦 加 封 闭 幔 某 种
播 虽 然 成 为 砷 利 约 时 韵 ，给
☆健 全的 岛．
其 次 弱
形象
色 彩 等 用 素 岫
直 带 绐 汝 嚣 兽 等ｒ 导 以 及 由 之 产 许 多 游 戏 人 物 已 经 成 为 ＾ 们 关 注 的 ； ；
维普资讯
黪 探索经纬 ２哆 ： ０ 晏
巴朱
亚
或 』 与 物 交 往 的 中 彳 形 式 ．在 一 、 卜 种 集 多 种 交 往 于 一 体 的 综 合 性 媒 体 的传 播 和 交 流 巾 ．人 们 从 各 个
桀道 与媒 体负载 的 内容接 触 ．这
机 相 对 成 熟 上 是 长 江 三 角 洲 的龙 头 老 夫 ．江 苏规 划 海
经 形 成 ．苏 锝 常 ．南 京 和 杭 州 、 宁 涟 与 上海 联 络 的 通 道 更 为 便捷 。 可 以预 言 ，随 着 上 海 国 际大 都 市 的 轮 廓 越 来 越 清 晰 地 展 露 出来 ．其 作 为 物 流 中 、信 息 流 中心 、资 金 流 中心 和 ＾ 流 中 心 的地 位 在 长 江 三角 洲 、华 东 地 区乃 至 在 中 国 的 地 位 无 出其 右 者 。 加 上 在 上海 有 以文 汇 新 民 联 合 报 业 集 团和 解 放 日报 报 业 集 团 为 代 表 的 在 全 国 独 树
传播学作业—大众传播的负面功能理解
大众传播的负面功能理解大众传播是一种信息传播方式，是特定社会集团利用报纸、杂志、书籍、广播、电影、电视等大众媒介向社会大多数成员传送消息、知识的过程。
拉斯维尔和赖特总结大众传播的四大社会功能分别为环境监督功能、社会协调功能、社会遗产传承功能和提供娱乐，但是大众传播依然存在着负面功能。
我在网上看到了一篇关于大众传播的负面功能的文章，题目是《大众传播时代“媒介环境”的负面功能》，我认为他对于大众传播的负面功能包括原因，都分析的很好，总结的很对，他总结了几条负面功能：1.助长“社会顺从主义”，削弱公众的辨别力和对社会的批判精神。
2.降低大众的审美鉴赏力和文化水平。
3.大众媒介剥夺了人们的闲暇时间。
4.麻醉人的精神。
除了拉扎斯菲尔德和默顿外，其他传播学者也对大众传播的负面功能作了多角度的探讨，提出了许多有见地的观点：1.大众传播使人产生冷漠心理。
2.导致人们的隔离。
3.导致文化渗透和文化侵略。
4.凶杀、暴力和色情泛滥。
不过，我也有我自己的理解，我也想出了几个我认为的负面功能第一、“混淆视听”。
大众传播的声音来自四面八方，各有其声。
对待同一事件站在不同的立场，会表达出不同的看法。
对于一个思想不太成熟的人来说，在众多的观点面前他很可能不知道如何辨别和取舍，信息越多，感觉需要的却越少。
例如，曾经的360和qq之间的战争。
起初，有人说，360杀毒是没什么作用的，很排斥它，支持qq，后来，我们又听到说qq这款软件经常窃取他人的创新，在业界很不受欢迎，于是我们转而支持360，再后来，网上说360和qq的战争其实是国外企业在背后操纵着，目的是摧毁我国民族企业。
关于他们之间的战争，最后到底是为了什么，又是谁对谁错！我们不知道！第二、“娱乐至死”。
大众传播的内容越来越庸俗化、媚俗化、低俗化。
有些电视节目一味最求经济效益，迎合大众的口味，单纯注重娱乐性，夸张的搞笑，无趣的游戏成为他们惯用的手段。
网络里出现的“小月月”、凤姐、芙蓉姐姐以及兽兽等等一些庸俗的人，她们引来了众多人的跟风和关注，从而迅速走红。
大众传播的负功能案例
大众传播的负功能案例人们每天都要在接触媒介上花费大量时间和精力，降低了积极参与社会实践的热情：他们在读、在听、在看、在思考，但是他们去吧这些活动当成行动的替代物。
这也就是我们所说的以“知悉”代替行动。
他们有知识，有兴趣，又有关于今后的各种打算，但是，当他们吃完晚饭，看完电视，刷完微博，也就到了睡觉的时间了。
拉扎斯菲尔德和默顿把这种现象称之为大众传播的“麻醉作用”，认为过度沉溺于媒介提供的表层信息和通俗娱乐中，就会不知不觉失去社会行动力，而满足于“被动的知识积累”。
这一麻醉理论早在1948年就已经提出，可它所带来的影响直到今天仍然受用。
在当今这个微博、微信、知乎等快文化层出不穷的时代，人们好像逐渐适应了这种透过手机看世界的方式。
在移动互联网时代，我们用碎片化的时间，捧着碎片化的信息进行碎片化阅读，过上了碎片化生活。
眼下，我们终于又迎来了碎片化的消遣娱乐时代。
我们通过一篇又一篇的推文，一张又一张的图片，透过小小的手机屏幕，来感知外面不一样的生活。
从前的那些诗与远方的梦想被抛到了脑后，你看了看手机安慰自己，没关系，我看看别人的游记就当完成愿望了。
赫胥黎告诉我们，在一个科技发达的时代，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。
他们被大众传播、大众文化全面侵袭，只要一有之间就把自己沉浸在媒介所带来的文化产品中，久而久之，这就像是吃饭睡觉一样的生活需要品一样依附在人的大脑里，人们没有多余的时间和精力去思考严肃的问题。
当今社会，电子媒介和网络媒体大行其道，高效率的传播能力、海量信息和广泛的普及，使得这种“麻醉作用”有增无减。
人们在各种媒体的包围下，艰难呼吸却又乐此不疲，他们感觉不到媒体的“媒体”，又或者是甘心被媒体“麻醉”。
他们的视线被媒介所牵制，心智被媒介完全占据，成为媒体操纵下的提线木偶；他们在虚幻的媒体中需找满足感，情感和思想的起伏变化都以媒体的内容为“剧本”，他们的现实欲求被不断地刺激和放大，行动能力却在不断地降低。
大众传媒权力传媒权力对社会的影响
大众传媒权力传媒权力对社会的影响大众传媒权力对社会的影响一、引言在现代社会中，大众传媒的权力不可忽视，它对社会产生了深远的影响。
传媒权力的行使与运用方式直接关系到社会的公正与发展。
本文将就大众传媒权力对社会的影响展开讨论。
二、大众传媒权力的定义和特点大众传媒权力是指掌握媒体资源和信息发布渠道的一方在舆论、话语权以及信息传播方面所拥有的优势地位。
在现代社会中，大众传媒权力具备以下特点：1. 广泛性：大众传媒可以通过多种媒体形式，如电视、广播、报纸、网络等，广泛传播信息。
2. 影响力：大众传媒拥有庞大的受众群体，能够在社会舆论中产生重要影响力。
3. 控制力：大众传媒掌握着信息的传播渠道，并能够决定信息的内容和呈现方式。
4. 权威性：大众传媒作为信息的主要提供者，其报道和评论容易被社会大众所接受和信任。
三、大众传媒权力对社会的正面影响1. 信息传播与知识普及：大众传媒能够迅速传播信息，推动社会大众获取知识，提升整体素质和文化水平。
2. 促进公共意识形态的形成：大众传媒扮演着舆论引导的角色，能够促进公众对于社会价值观念的认同与传播。
3. 维护社会公平正义：大众传媒具备监督职能，报道揭露社会不公与腐败现象，倡导公平正义。
四、大众传媒权力对社会的负面影响1. 媒体的商业化与利益导向：在商业竞争的压力下，大众传媒可能追求更高的收益，忽视真实客观的报道，甚至制造假新闻，导致社会信息失真。
2. 信息过载与精神污染：大量信息的传播可能使人们难以分辨真假，同时大众传媒中存在低俗娱乐、暴力血腥等不良内容，对人们的价值观念产生负面影响。
3. 舆论操控与意识形态的独占：大众传媒权力的滥用容易导致舆论的偏颇和信息的一元化，削弱和压制其他声音和观点的表达。
五、如何解决大众传媒权力对社会的负面影响1. 加强媒体监管：建立有效的法律和机制，监管大众传媒的行为，防止假新闻和不良内容的传播。
2. 提升公众媒体素养：加强媒体教育，提升公众对于新闻真伪和信息真实性的辨别能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大众传播所带来的负面影响
我们生活在一个大众传播的时代，报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落，小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐，大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。
大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围，无论对于社会发展，还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。
大众传播为我们的社会和生活带来许多便利和好处的同时，也带来了许多我们不得不重视的问题。
首先一个是网络和媒体利用网络利用自身优势，滥用公共资源，为自己的上位加薪等各种一己之私，引导网民进行各种网络炒作、网络暴力，哪里有暴力，哪里就有热点，事件炒热了，那么媒体和网络背后的操纵者便得益了。
陈凯歌先生在2012年所拍摄的电影《搜索》，反映的就是这样的一个社会现象。
《搜索》讲述的是一位名叫叶蓝秋的企业白领，因一次的公车不让坐事件，引起了媒体和网络对她的各种人肉，谩骂和攻击，最终她选择了自杀的方式结束了这一场网络暴力。
而最终的事实是，叶蓝秋乘坐公车时，刚刚获知自己得了癌症，而且还是末期，心情的不好导致了自己在公车上的失态；另外她也不是小三，至始至终是个清白优秀的女孩。
在这个过程中，媒体和网络可谓就是那个幕后的黑手，推动的整件事情进入网路暴力的白热化阶段。
面对收视率、受众关注度、转发数、评论数等等这些可量化的数字，记者不断挖掘一些所谓有新闻价值的新闻，说白了，但凡是相关社会矛盾，都会引起极大反响，让记者功成名就，于是放大这些矛盾点并通过文字、镜头不断激化它，成了许多记者热衷的事情。
有时候也不禁让人反思，每天打开电视、翻开报纸，满眼都是负面的新闻，大众是不是真的需要被灌输这么多反面信息，来让大众相信我们的社会已经濒临崩溃的边缘？！再这么下去，难不成要退回到黄色新闻时代？！
在2007年，炒得最沸沸扬扬的一件事。
莫过于杨丽娟疯狂追星，其父不堪打击跳海身亡一事了。
事后，人们开始反思，有人指责杨丽娟的不孝，有人把悲剧发生的根源归结为杨父杨母的过度纵容......然而，在这场悲剧中，我们的媒体扮演着怎样的角色呢？在杨丽娟事件中，媒体的做法在本质上是把杨丽娟的病态作为一个新闻卖点，以煽情的风格报道事情的真相，以满足小市民的猎奇心理，而终极目的就是趋利。
在杨丽娟自己7年后的一个回忆中也提到：造成当时的悲剧自己的固执任性有很大的责任，但是媒体的推波助澜让事情更加恶化。
媒体的种种行为，比如直接资助杨丽娟，企图制造新闻、错误引导舆论，助长不良之风、报道不公正，对当事人刘德华的恶意诋毁等做法，将这个悲剧一步一步地推向了不可挽回的地步。
这些由媒体和网媒的恶意炒作的事件，在我们的身边是何其多，他们和我们一样，也是个普通人，可是在经过各种媒体的恶意炒作之后，多少人的生活偏离了原来的轨道，多少人为此承受着巨大的心理压力甚至像叶蓝秋和杨父那样不堪现实而选择了结束生命？大众传媒本应是作为传播的一个把关人，但眼观现金的社会，我们还能十分笃定，大众传媒是把关人而不是刽子手吗？
其二，网络作为一种新兴的媒体，法律在很多方面还涉及不到，于是，有很多，便钻了这个空子，进行着各种人肉搜索，恶意炒作。
用句话形容我们时下的网络传播：想抓小辫子？永远都有！想找源头？休想！网络时代里，我们看到集体的力量的同时，也看到了集体的暴力。
在2006年发生着这样一件真真实实的网络暴力事件。
2006年2月28日，
网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频组图，视频中的小猫被一穿着高跟鞋的女子用鞋跟践踏致死。
虐猫视频公布后，网媒兴奋了，网民愤怒了。
于是，各大媒体争相报道，各大网站争相追贴，引导着一场网络暴力。
网民们开始人肉，并最终查出了那个女人的底细，甚至疯狂追至当事人家中辱骂抗议。
到之后央视《新闻调查》介入进行报道，才知道所谓的虐猫女人，其实就是一个跟我们一样极其普通的人，甚至她还是一个寡言勤勉的护士，她有她的生活困扰，也有我们的喜怒哀乐。
而她虐猫的背后，也是有难以言述的原因的，离异，家庭困境，工作停滞，这些都让她掉入了人生最失意的一个阶段。
她借小猫来发泄的确是一件很不道德，让人不能认同的事，但是，人固有错，何以如此不留余地，非要闹得全天下都知道，让全天下的人都去憎恨她，羞辱她呢？
网络传播在现代告诉发展的社会里，本是一个非常方便的一个传播工具，但并不能意味着我们可以运用这些便利来发泄自己的暴力，去伤害别人。
这种虚假恶性信息的泛滥，不仅损害了媒体自身的形象，更加伤害了某些社会的弱势群体，造成社会混乱，影响社会的和谐与安定。
兰州城市学院抢座引发血案事件，抢盐事件，虐猫女事件等，都应该引起网民和网络媒体的反思。
大众传播作为人类最重要的传播形式，应当是具有组织性和法律性的，而我国的大众传播在这两方面，恰恰是相对落后的，只有建立健全的传播监督机制，明确传播过程中的法律责任，我们的大众传播才能够更彰显其优势，真正成为对人们生活和社会发展有利的手段。