教你如何识别假照片
教你一眼识破图像过度渲染或造假
教你一眼识破图像过度渲染或造假一段时间以来，网上不断有人质疑照片过度后期处理，甚至给它起了一个名字，叫照骗！我试着说说这个事儿。
照片后期处理是必需的，比如弱爆、比如局部（磨皮）调整，还有色彩渲染、镜头变形矫正，都是最常用的，也没人特别反感这个。
大家反感的是过度后期，包括无中生有、突破人类常规视觉底线、恶意篡改等等。
看照片如何判断它是不是过度后期或者是拼接过或者造假，其实不难！我大概说说几种情形，也不能全说，那会断了别人的后路。
一是景物比例不合理，最常见的就是粘贴月亮！能有这么大的一棵树？梅花和月亮还都清楚？二是单一背景，一眼就看出来背景是加上去的。
三是几乎不可能出现的巧合。
下面这张图，是两张合成的，本来雾霾天，光散射严重，天色和太阳已经严重变色，再飞过来一群乌鸦，巧合的可能性极低。
三是照相机不可能有两个焦平面，在不同平面上都聚焦清楚，肯定是两张照片合成的。
四是色彩艳丽程度过度渲染，突破认识底线，比如漫天猩红或紫红，要不是地震预兆那就是过度后期。
五是怎么也想不出来夜里可以有阳光的效果。
因为，那本来就是阳光。
所以，识破过度后期或者照骗还是比较简单的。
以上图片都是我自己做着玩的，也没太用功去做，只是当例证摆在这里，碍于知识产权保护，别人的图片不敢用。
但是真正过度后期比这个厉害得多，也投入了很大的精力，不容易一眼看穿。
不过，鉴别办法还是不复杂，现在有电脑软件测试，一张图片有没有像素异常移动一下子就露馅儿。
有兴趣想看一张照片是不是原片，仅凭肉眼，鉴别办法就两个，一是根据常识判断是不是可能，二是放大局部，原片的边缘或者图片中的亮暗交界处一般还是痕迹很明显的。
看懂最后两张图，你觉得后期是不是还那么可恶啊？我一直认为后期必不可少，但是应该掌握一个度，最起码不能有恶意，不能欺世盗名。
如何通过来验证真假
如何通过来验证真假验证真假是一项重要的任务，在各个领域中都有广泛的应用。
无论是验证产品的真伪、身份的真实性，还是确认信息的可靠性，我们都需要通过科学、可靠的方法来进行验证。
本文将介绍一些常用的验证方法以及应用场景，帮助读者更好地判断事物的真假。
一、文档验证文档验证是一种常见的验证方法，可以用于验证各种证件、文件的真实性。
例如，身份证件、护照、学历证书等都可以通过一系列的验证步骤来确认其真伪。
以下是一些常用的文档验证方法：1. 扫描件比对：将待验证的文档与已知真实文档进行比对，通过比较文字、图像等特征来判断真伪。
可以使用专业的图像处理软件来分析文档的细节，并与真实文档进行对比。
2. 特殊防伪标记检测：许多正规的证件都会使用一些特殊的防伪标记，例如水印、凹凸感等，用以防止伪造。
通过观察和触摸这些防伪标记，我们可以判断文档的真伪。
3. 验证码校验：现如今，很多文档上都会有验证码，例如身份证上的二维码、学历证书上的防伪码等。
通过扫描或输入验证码，我们可以查询相关信息，验证文档的真实性。
二、产品验证产品验证主要是用于验证商品的真伪，以帮助消费者购买到真正的正品。
以下是一些常用的产品验证方法：1. 官方渠道查询：许多正规品牌都会提供官方渠道供消费者查询产品真伪。
可以通过品牌官方网站、手机应用等方式查询产品的生产批次、验证码等信息，从而判断产品的真实性。
2. 包装验证：正品产品的包装通常会有特殊的标志、标签，例如防伪标签、防伪包装等。
通过观察、对比和触摸包装可以检查这些标志的真伪，以判断产品是否为正品。
3. 二维码扫描：现在很多产品都会附带二维码，通过扫描二维码可以获取产品的详细信息，包括生产日期、出厂批次等，帮助消费者判断产品的真实性。
三、信息验证信息验证主要是用于验证在线信息的真实性，例如新闻、评论、社交媒体上的信息等。
以下是一些常用的信息验证方法：1. 多方核实：对于一些重要的信息，我们可以通过多方核实来判断其真实性。
纸质照片真伪的几种检验方法
浅析纸质照片真伪的几种检验方法【摘要】纸质照片普遍被人们用于娱乐、纪念和传递信息，它是公安司法活动中的一种重要证据，常被不法份子用来进行违法犯罪活动。
公安人员在司法过程中需要对涉及的纸质照片进行真假判断。
本文通过分析纸质照片的特点，简要介绍了几种检验纸质照片真伪的方法。
【关键词】纸质照片；检验纸质照片是将照相机所拍摄的影像用化学方法负载在纸张上显示的一种图片，因纪实性强，纸质照片在公安司法活动中被作为一种重要的证据经常使用。
随着计算机软件技术的不断发展，编制、修改照片越来越简单、容易。
一些不法份子常借助电脑软件伪造照片并制成纸质照片，利用其进行违法犯罪活动。
造假的照片会误导公安工作，甚至会造成冤假错案。
公安民警对作为证据的纸质照片需要进行甄别，以去假存真。
因此，学会如何检验纸质照片的真伪十分必要。
一、照片造假的常用方法照片造假是对照相机所拍摄的图像进行编辑修改以形成另一种内容的图像。
造假的照片所表达的意思与原始照片有所不同，甚至截然相反。
照片的造假方式主要有以下几种：（一）删除。
将照片中的某景物删掉，该景物位置用相应背景填充。
（二）添加。
在照片中增加一些景物。
（三）位移。
将照片中的某物从原位置移动到另一位置，其原位置用相应的背景填充。
（四）替换。
将照片中的某景物用其他景物代替。
（五）拼接。
从不同照片中各选择一部分图像，将所选图像连接合并成一张新的照片。
二、纸质照片的特点纸质照片是相对于数码照片而言对照片的分类，与数码照片以电磁形式存储不同，纸质照片以物理形式存储。
所以纸质照片与数码照片有诸多不同。
（一）使用方便数码照片必须通过电脑等电子元件显示才能看到，纸质照片直接观看，无需专门的显示工具。
数码照片以硬盘、u盘等电子元件为载体，若作为载体的电子元件损坏，数码照片随之全部丢失。
纸质照片以纸张作为载体，损失的风险低于数码照片，即使部分图像随载体纸张损坏，其它图像仍可使用。
（二）不可更改数码照片可进行图像编辑，也可轻易从一个载体转移到另一个载体上，比如从电脑转移到u盘。
十大辨伪方法各显神通
古玩造假的手法层出不穷，古玩辨伪的方法也各显神通。
古玩鉴定的常规方法是：持宝人来信来电，与专家、行家约定时间、地点，拿出东西，或有偿、或免费请专家、行家当面鉴定。
从公开举办的民间鉴定活动实际状态来分析，几乎百分之九十以上的持宝人拿来鉴定的东西，不是过去的仿品，就是当代的赝品。
当代生活节奏愈来愈快，不少造假者，为牟暴利，常常想尽各种各样的方法拿出自己明知的赝品，请鉴定者作所谓的“鉴定”，浪费了专家、行家的许多时间精力。
在古玩鉴定实践中，笔者总结出十种奇特、另类、省力又省心的鉴定方法供收藏者参考。
有些东西看一眼便知真，有些东西不用看也便知假。
这里没有什么神功、法眼，有的仅仅是那些长期实践中积累的经验。
具体实例介绍如下：一、古玩电话鉴定辨伪有一远房亲戚的外地朋友，来电说收藏到一幅残破的古画，画名依稀可见为“清明上河图”，索价20万元。
分析：不要拿来看便知是新仿仅值几十元的粗仿印刷品。
因为真品静静地躺在北京故宫博物院，几年前仅在上海博物馆与观众短暂相见。
同一人不死心，后又来电，说收藏到一件半人高的三星堆玉雕神像，索价30万元。
三星堆文物，正式发掘也仅十年左右，且三星堆神像主要为青铜器。
分析：当代玉石粉浇灌成的新工艺品，或当代用岫玉雕成的玉雕，价值数百数千元而已。
故当即电话回绝，反之，费时费力长途乘车拿来目鉴多麻烦。
古玩电话辨伪，先要在电话里了解持宝人、卖货人是古玩贩子还是真的不懂得收藏的爱好者。
如是前者，断然回绝，言明不要再打搅。
如是后者，又有亲朋好友的关系，且又是有身份有地位者。
可在电话里简单解释，或请他拍成照片寄来，先看照片再说。
古玩电话鉴定辨伪，最省时省力。
故有人介绍要鉴定古玩，笔者第一反应就是叫持宝者本人打电话过来。
二、古玩谈话鉴定辨伪在社交、聚餐场合，常听到有人绘声绘色地讲述一些精彩故事，譬如说有一件德国造八音钟外壳金铸，是某一位太监当年从慈禧太后的宫里带出来的，其爷爷的朋友是银行家，当年从北京琉璃厂买来珍藏。
怎样识别伪造的照片？
不光是PS，自从第一张照片在1826年被拍出来以后，“有图有真相”就成了大家给照片的“标签”。
不过其实照片也没“纯洁”太久，仅仅34年后，第一张“改图”就出现了这是一张非常著名的林肯肖像照，嗯……没错，它是改过的，原图是右边的著名的南方政客John Calhoun。
不知道林肯他老人家当时是怎么想的，拿一张死对头的照片当底板……不过，虽然PS让一切皆有可能，但明眼人还是能够从细节见端倪的。
下面我就来给大家介绍几个判断的小技巧。
★光源不说谎光学摄影的基础，那当然是光。
所以照片的光线特征也是鉴定照片真实性的首要因素。
对于一般的照片，我们最容易判断的就是图中物体的光源特征是否一致。
这张图所呈现的就是单一光源照射在球体后的样子。
简单来说，光源直射的地方最亮，离光源越远，亮度呈梯度下降。
在拿到一张照片以后，我们就可以先来看看所有的人或物体的光源特征是否全部一样。
呃，我知道这几只鸭子特别违和……不过咱们是为了举例子嘛。
从这张图里1B和3B 警察的头盔可以看出（外国人也知道2B不好？），光源是在正上方的。
而这几只充满违和感的鸭子呢？照在它们身上的光源显然不是正上方。
所以就很容易鉴定此图为PS的啦！★反射高光：眼中的白点这里说的反射高光是指环境光束在眼中反射的那个小白点。
而这些小白点通常可以告诉我们一些有关周围光源的信息。
这是一幅2006年“美国偶像”的宣传照。
从小图中可以看出，每个人眼睛里的小点都有所不同。
首先，这个小白点的位置可以告诉我们光源的位置。
随着光源的移动，小白点的位置也会随之移动。
一般来说，如果每个人眼睛里小白点的位置实在差太多的话，用肉眼就可以分辨出来。
不过Dartmouth学院的计算机教授Hany Farid提供了一种更精细的算法，可以根据眼睛结构的不同，准确做出“反射高光”的数学模型。
对于上面那幅图来说，他们4个人眼睛里白点的位置就是这样的：这很显然不是一张图，而且没准是3张图一起拼的。
不过人家明星档期忙，也就可以理解啦。
三招教你辨别照片是否有篡改痕迹
三招教你辨别照片是否有篡改痕迹你看到的是假照片吗？三招教你辨别照片是否有篡改痕迹文汇报2017-03-19第7版左图这张据说是在美国加利福尼亚圣莫尼卡海滩发现的巨型鱿鱼，被编辑软件制作得栩栩如生，但其实是由上方两张照片合成起来的。
原图为在西班牙海滩发现的大鱿鱼，和在智力海滩搁浅的鲸鱼。
仔细看不难发现，鱿鱼被合成过去后，和人的比例放大了很多。
图一：将某个场景中的消失点(蓝绿色) 用线条连接起来，可以恢复(光线)的主点(黄点)。
在未经修改剪辑的图像中，这个主点应位于图像的中心位置。
图二：在一面完美的镜子中(橙色)，光线只向一个方向反射。
图像中黑色的国际象棋棋子和它反射出来的影像(图中灰色棋子) 的大小，以及与镜子间的距离是相等的。
如果物体与它的影像这两个几何对称之间的关系不正确，很可能就是图像已被篡改的原因。
图三：3个盒子和它们的镜中影像用线条连接在一起，如果场景中包含有成矩形的反射表面，就像右图中一样，可以利用图中互相垂直的平行线来验证相机的主点位置。
图四：2012年YouTube视频网站的一段视频中，一头金雕抓起一个孩子的镜头是假的。
分析表明鹰和孩子的阴影(计算机生成的结果) 与场景中其他部分的阴影并不一致。
■林凌辰编译随着数字技术惊人而快速的发展，人们已经越来越难以区分某张照片到底是真的照片，还是经过数字化技术处理过，或完全由计算机合成的虚假图片。
基于几何学原理来分析检测数字操纵痕迹的“图片司法鉴定”技术，可以教会我们一些基本知识，来对照片究竟是真实的还是合成的，作出一个更为准确的判断。
图片司法鉴定应运而生“图片司法鉴定”这一研究领域以期在一定程度上恢复照片的诚信度。
很早就有人说过，“相机不会撒谎。
”但这只能证明摄影师，尤其是业余摄影师处理干片的技巧还不到家而已。
即使是在1800年代末摄影技术刚刚崭露头角的时候，人们已经普遍认同，异常的光线作用，或相机的小毛病，都有可能导致意外或有意为之的“欺骗”效果，例如相机拍摄的一些“幽灵幻影”之类的照片。
如何在收藏过程中鉴定老照片
?????????????????????????????????????????????辨别作品的基本工具1.放大镜：要对一幅作品做出正确的判断，最好能对照片表面进行仔细的检查。
一个3 0到100倍的放大镜是进行深入检查的必要工具，它不仅可以对作品的细节进行仔细地勘察，更可以通过高倍数的放大，判断照片的制作工艺、签名方式、创作年代等内容。
2.黑光灯：黑光灯使藏家可以看到在正常日光下看不到的东西。
黑光位于人类视觉的可见光谱之外，这就意味着人类肉眼无法看见。
黑光灯多用于钱币的检验，它也同样适于辨别摄影作品的纸张。
许多制造商开始在产品中添加荧光增白剂和其他新的化学物质。
荧光增白剂是不可见的染料，在紫外光下发出明亮的荧光。
如果你收藏的一张老照片会在黑光灯下发出明亮的荧光，那么它可能是现代制作的。
最直接的辨别方法当我们收藏一张老照片时，通过一些直观的观察便可以进行初步判断，例如如果一张银盐照片如果出现边缘“泛银”的现象，那么它很有可能制作于50年以前。
如果一张新闻照片背面有印有图章（图章多杂志社、通讯社使用） ，我们可以通过图章得到很多信息，例如摄影师是谁？照片是由哪家杂志社制作的？虽然图章或者标签本身不能完全验证一张照片（图章很少伪造）但它有助于收藏家作出第一步判断。
通过不同的相纸品牌，对于我们了解作品的制作年代非常有帮助，一些相纸背后印有制造厂商的名字，虽然多年来有近百种不同的相纸品牌，但我们可以通过一些常见品牌追溯大致或具体的生产年代。
通过制作方式鉴别作品摄影作品的制作存在多种工艺，而工艺的产生与社会发展有着密切的关系，早期摄影作品会制作在玻璃、银、锡、等媒材上，在此不作过多介绍。
虽然摄影工艺和照片有很多种，但历史上全部纸质的老照片中超过99%属于以下三种类型：蛋白照片：19世纪最常见的照片。
明胶银盐照片，20世纪最流行的黑白照片。
C-print或彩色耦合剂工艺照片，20世纪后期至今的真彩色照片。
怎样鉴定是真是假
怎样鉴定是真是假鉴定真伪的方法是人们在日常生活中经常会遇到的问题，是对我们判断力的考验之一。
无论是购买商品、遗失证件，还是辨别信息真伪，我们都需要运用正确的方法来进行准确的鉴定。
本文将从多个方面介绍一些常见的鉴定真假的方法，帮助读者提高鉴别能力。
一、外观检查法外观检查法是最常见也是最直接的方法之一。
通过仔细观察事物的外观特征，可以初步判断其真伪。
例如，在购买奢侈品时，可以通过观察商品的材质、做工、品牌标志等方面，辨别出是否是真品；购买食品时，可以观察包装的完整性、色泽、标签的正规性等。
通过比较真品和假货的差异，我们可以初步判断商品的真实性。
二、辅助工具法辅助工具法是指使用一些专门的设备或工具来进行鉴定。
例如，在辨别钞票真伪时，可以使用UV灯、红外线灯等专业设备观察钞票上的安全线、水印等，从而判断其真伪；在鉴别宝石是否真货时，可以使用专业的宝石检测仪器，通过测量其硬度、比重、折射率等物理特性来辨别真假。
三、专业机构鉴定法对于一些特殊的物品或珍贵的文物，我们可以选择将其送到专业机构进行鉴定。
这些机构通常拥有一流的设备和专业的鉴定师，可以通过科学的方法进行真实性的判断。
例如，在购买古玩、字画时，可将其送到具有鉴定资质的机构进行鉴定，通过鉴定结果来确认其真伪。
四、权威认证法权威认证法是指通过查证相关权威机构或者专家的鉴定结论来确定物品的真伪。
例如，在购买药品时，可以查看产品包装上是否有药监部门的认证编号，从而确认药品的合法性；在购买艺术品时，可以查阅专业艺术机构的认证证书，以确保其真实性。
五、信息比对法信息比对法是通过对比已有的真实信息，来鉴别我们手中的信息是否真实可靠。
例如，在收到电子邮件或短信时，如果涉及到一些重要的事项，我们可以通过电话等其他途径验证发送方是否真实；在遇到不明身份的网站链接时，可以通过搜索引擎查证该网站的安全性和信誉度。
以上是一些常见的鉴定真伪的方法，希望对读者有所帮助。
鉴定真假的能力是一个长期培养的过程，需要我们不断积累经验，提高观察力和辨别能力。
如何鉴定图片真假
■都迎在这个万物皆可PS 的时代，一张图片的真假似乎越来越难判定。
例如网上突然传出来一张截图，要怎么才知道这是真的证据，还是PS 出来的谣言？如何快速鉴定一张图片有没有被PS 过，成为了一大难题。
要完美鉴别一张图片有没有被PS ，肉眼是很困难的，这里提供2个值得一试的方法，供大家参考。
方法一：通过Exif 等图片信息鉴别通常来说，图片生成时是会带有Exif 等图片信息的。
例如用手机拍摄的照片，Exif 就会携带有快门、光圈、手机型号等信息，而用PS 处理过的图片，也会带有PS 的软件信息。
因此，可以通过Exif 信息，来判别某张图片是否是未经篡改的原图。
最简单的方法，自然就是直接看文件头了。
例如一张图片是在PS 中修改过、然后保存的，那么用记事本开启这张图片，就可以在它的文件头中，找到PS 的字样。
能修改图片的软件不止PS ，如果是用其他软件来修改，还可以通过第三方软件来鉴别其Exif ，例如下面的这款。
JPEGsnoop 是一款绿色软件，下载后直接运行即可，它是英文的，不过其实用起来没什么门槛。
例如要鉴定一张图片是否被修改过，可以直接将图片拖移到它的界面中，JPEGsnoop 就会对图片的Exif 等信息进行分析。
JPEGsnoop 呈现的分析非常多，但只需要关注最下面的“ASSEMSSMENT ”一项，例如下图。
根据JPEGsnoop 给出的信息，这张图片是经过处理或者编辑的，也就是说它不是原图。
再看这张图，JPEGsnoop 判断它就是原图，没有经过任何PS ，可以确信为真了。
方法二：通过图片内容鉴别通过Exif 鉴别图片是否是原图，的确是行之有效的，但这种方法也有其局限，那就是它只能鉴定图片是否是原图，而不能鉴定图片内容是否保真。
例如用QQ 、微信发送的图片，会被压缩过，图片内容没有被修改，但通过Exif 鉴别，这仍属于处理过的图片，如此一来就显得意义不大了。
如果想要鉴别图片内容是否被修改，那么直接鉴别图片的内容是更靠谱的方法。
ps痕迹判断标准
ps痕迹判断标准
PS痕迹判断标准主要基于以下几种方法：
1.观察法：一些女性对自己的自拍照进行PS处理，有时过度处理，瓜子脸和
眼睛大的程度超出正常人的范围；有时忽略细节，留下拼接痕迹或扭曲变形等。
2.工具识别法：由相机拍摄的原始照片均会有EXIF原始信息，可以通过查看
照片是否留有EXIF信息来判断图片是否被编辑过，如没有，一定是被PS 或裁剪过。
也可查看图片的源代码，以“记事本”方式打开图片，会出现一堆乱码，通过“查找”，输入photoshop搜索，如果找到就说明照片被PS过。
3.专业软件识别：例如JPEGsnoop这款绿色软件，可以直接拖移图片到界面
中，JPEGsnoop就会对图片的Exif等信息进行分析。
分析结果显示最下面的“ASSEMSSMENT”一项，例鉴别出该图经过处理。
根据JPEGsnoop 给出的信息，这张图片是经过处理或者编辑的,也就是说它不是原图。
再看这张图，JPEGsnoop判断它就是原图,没有经过任何PS,可以确信为真了。
利用Exif信息进行图像真伪性检验
利用Exif信息进行图像真伪性检验利用Exif信息进行图像真伪性检验【摘要】Exif信息检验是数码照片真实性鉴定的一个重要途径，如何提取和利用Exif信息对图像进行真伪性鉴定，判定图像的属性来源对司法鉴定具有重要意义。
本文通过对Exif信息的比拟得出不同来源及篡改后的元数据的差异信息，为真伪性鉴定提供依据。
【关键词】真伪性鉴定；图像篡改；元数据随着数码照相设备的普及，数码照片在诉讼证据中出现的频率及重要性均有较大程度的上升。
功能强大的图像处理软件的出现，使数码照片极易被修改。
如何对图像进行检验，判断图像真实性成为一个迫切需要解决的问题。
Exif信息作为一种查看图像信息的方法，对判断数码照片的来源和是否篡改具有较高的价值。
一、实验器材及实验设计Exif是专门为数码相机使用的图像文件格式而制定的标准规格，可以记录数码照片的属性信息和拍摄数据。
实验器材本文采取的方法主要是利用windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，信息读取软件进行分析的。
实验设计本文进行的实验主要通过三方面来进行，得出Exif信息的特征及方法。
1.通过不同的提取Exif信息的方法：windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，Exif信息读取软件，得出不同类型的方法得到Exif信息的异同；2.通过比拟不同类型的图像Exif信息的异同，判断Exif信息的来源，本实验采取的图像类型为：相机拍摄的图像，拍摄的图像，扫描仪扫描通过photoshop保存的图片，通过抓取计算机屏幕得到的图像，通过photoshop画图得到的图像；3.通过编辑处理后的图像与原图像的比照，如利用photoshop，photocap处理的文件，QQ 传输后的文件与原图像元信息的比照。
二、实验过程及结果提取Exif信息的不同方法利用这三种方式windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，Exif信息读取软件，对Exif信息进行查看，得到的Exif信息根本相同，但利用photoshop得到的信息特征相对不够直观，但通过比拟发现Exif版本信息通过不同的软件翻开，所得到的序列号是不同的。
图像真实性鉴别方法
图像真实性鉴别方法图像真实性鉴别方法摘要通过从图像检验的原理入手，对常见的伪造图像方法进行分析研究，介绍了照片的质量检验、照片重复区域法检验、数字图像与数码相机本底噪声一致性检验、图像内容间景深关系的检验、光照方向一致性的检验、照片中成像透视比例的检验、模拟摄影法检验和实物对照检验等方法，检验图像的真实性。
关键词伪造图像检验鉴定伪造照片在其伪造过程中使用的素材、工具、材料等十客观存在的，同时拍摄过程中的构图，用光、调焦以及各种景物的透视关系和照片后期制作中的色彩矫正、反差控制等，无不反映出照片是否一体性的特征，它们为检验鉴定提供了可行性，由于科技发展变化迅速，电脑制作出鉴定计算机伪造照片的标准和数据，目前也非常困难。
本文从鉴定照片原理入手，介绍照片检验的常用方法。
1 检验原理1.1 摄影成像的景深我们在拍照时要对拍摄主体进行调焦，使主体清晰成像在焦平面上，而且景物空间中位于调焦无平面前后一定距离内的景物，也能结成人眼视觉上相对清晰的影像，人们常将调焦物前后相对清晰成像的景物空间距离称为景深。
景深现象的产生是由于人眼存在最小分辨角的缘故，他是一个相对的概念。
从景深产生的原理可知，照片上景深范围内的物体的清晰程度是不一致的，成渐变趋势，越靠近对焦平面，影像的清晰度越高；此外，前景深小于后景深。
这一成像特性对添加性伪造照片的鉴别停工了理论根据。
1.2拍摄成像的透视原理物体通过光学镜头成像在焦平面上时符合物体成像的透视原理。
物体在照片上成像后虽然从三维空间转变到二维平面上，但照片中物体位置的关系还是符合空间中的透视规律的。
物体在照片中成像的透视的规律如下：（1）凡是兑换面平行的直线、平面，在画面上就没有变化，仍保持它原有的方向。
（2）不平行画面的平行直线要消失到一点，这个点叫消点。
（3）近大远小。
是因为看近的物体所用视角大，看远的物体视角小。
视角大的透视图就大，是较小透视图就小。
（4）平面要消失到一条直线上，这条直线就是消线。
使用OpenCV和Python进行人脸识别
使⽤OpenCV和Python进⾏⼈脸识别介绍 ⼈脸识别是什么?或识别是什么?当你看到⼀个苹果时，你的⼤脑会⽴刻告诉你这是⼀个苹果。
在这个过程中，你的⼤脑告诉你这是⼀个苹果⽔果，⽤简单的语⾔来说就是识别。
那么什么是⼈脸识别呢?我肯定你猜对了。
当你看着你的朋友⾛在街上或他的照⽚时，你会认出他是你的朋友保罗。
有趣的是，当你看你的朋友或他的照⽚时，你⾸先要看他的脸，然后再看其他东西。
你想过为什么要这么做吗?这是为了让你看他的脸就能认出他来。
好吧，这是你的⾯部识别。
但真正的问题是⼈脸识别是如何⼯作的?它⾮常简单和直观。
举⼀个现实⽣活中的例⼦，当你在⽣活中第⼀次遇见⼀个⼈，你不认识他，对吧?当他和你说话或握⼿时，你看着他的脸、眼睛、⿐⼦、嘴巴、颜⾊和整体的表情。
这是你通过收集⾯部数据来学习或训练那个⼈的⾯部识别。
然后他告诉你他叫保罗。
此时，你的⼤脑知道它刚刚学到的⾯部数据属于保罗。
现在你的头脑已经训练好了，准备在保罗的脸上做⾯部识别。
下次当你在照⽚中看到保罗或他的脸时，你会⽴刻认出他。
这就是⼈脸识别的⼯作原理。
你遇到保罗的次数越多，你的⼤脑就会收集到更多关于他的信息，尤其是他的脸，你就越能识别他。
下⼀个问题是如何⽤OpenCV编码⼈脸识别，毕竟这是你阅读这篇⽂章的唯⼀原因，对吧?那么,好吧。
你可能会说我们的⼤脑可以很容易地做这些事情，但是把它们编码到电脑⾥是很困难的吗?别担⼼，不是的。
多亏了OpenCV，编码⼈脸识别变得越来越容易。
⼈脸识别的编码步骤与我们在上⾯的实际⽰例中讨论的⼀样。
·训练数据收集:收集您想要识别的⼈的⾯部数据(本例中为⾯部图像) ·识别器的训练:将⼈脸数据(以及每个⼈脸的相应名称)输⼊⼈脸识别器，使其能够学习。
·识别:输⼊这些⼈的新⾯孔，看看你刚训练过的⼈脸识别器是否识别他们OpenCV带有内置的⼈脸识别器，你所要做的就是给它输⼊⼈脸数据。
这很简单，⼀旦我们完成了编码，它就会看起来很简单。
真照片保护与假照片辨识
2009.12 /影友漫谈82 照相机真照片保护与假照片辨识文／李 苑尽管我们已经进入数码摄影时代，但是，并不是所有的人都会想到要保护自己的照片，也不是所有的人都会辨别照片的真假，不过，对于一个经常需要用照片表达思想（兴趣所致或职业要求）的人来说，真照片保护与假照片辨识，就是一个不能不关心的问题了。
数码照片的保护1. 照片数据的保存①首先做好原始备份②做任何处理时，都不要使用原件有条件时，最好要把处理的过程记录下来，（如Photoshop中的动作录制等）。
③选择多种存储介质，以防万一建议除了存在电脑的硬盘外，最好也要存在外部存储器中，比如移动硬盘、U盘、光盘等。
刻碟时，尽量不要使用多次刻录，也不要贪图数量刻得太满甚至超量刻录，因为这样做有时会无法读出。
④存储卡的合理选择与使用选购存储卡应选择质量有保障的名牌产品。
此外，一味使用大容量的存储卡未必是好事，因为，一旦存储卡发生问题，损失会很惨重。
此外，还要注意利用存储卡的锁闭（写保护）开关和数码相机操作菜单中的加锁命令给照片加锁，以免误删除。
⑤整理照片时，应先下载后删除⑥存储介质的保护目前保存图片最常用的外设介质，莫过于U盘和移动硬盘了。
使用时要注意三点，一是尽量不要频繁插拔，更不要热插拔，还是用“安全删除硬件”的方式为好；二是尽量避免震动与冲击，以防磁头与盘片产生撞击而擦伤盘片表面的磁层导致物理损害；三是养成正确关机的习惯，不要随手按电源关机，这样易使磁头不能正确复位而造成硬盘的划伤。
2. 保护照片不被别人看到的方法不让别人看到自己的照片，常用的保护方法有两种，一是把照片隐藏起来，二是给照片文件加密。
从技术层面上讲，前者称为信息隐藏技术，后者称为信息加密技术。
信息加密是隐藏信息的内容，而信息隐藏是隐藏信息的存在性，通常，信息隐藏比信息加密更为安全。
①隐藏的方法现在许多人用两类方法保护自己的照片不被他人看到：（1）利用通用操作系统功能隐藏文件或文件夹使用通用的操作平台，例如，在W I N D O W中，就可以使用文件夹属性的功能，将文件夹设置为隐藏属性；为进一步深度隐藏，还可以在注册表编辑器中找到“H K E Y_L O C A L_MACHINE\Software\ Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\Advanced\Folder\Hidden\SHOWALL”分支，然后在右窗口中找到二进制子键“Checked value”，把其键值改为“0”。
识别假照片的五种方法
识别假照片的五种方法这张真正的照片显示了飓风桑迪的威力。
不过有很多但多种不同类型的假图像在社交媒体上广泛流传。
下面介绍其中的一些。
随着桑迪飓风在美国东海岸登陆，展示其巨大破坏力的场景开始在世界各地传播。
同时，包括Facebook和Twitter在类的社交媒体上实然被纽约和其他各地的悲惨故事及情况所淹没。
照片显示，世贸遗址（Ground Zero）被海水淹没，露天市场旋转木马被逐渐涨起洪水包围，海浪拍打着自由女神像，鲨鱼在新泽西的洪水中打转。
这些照片很快被通过电子邮件和社交网络转发出去。
然而，飓风过后，一些人意识到，自己被欺骗了。
世贸中心遗址的照片？真的。
露天市场？也是真的。
但自由女神像和鲨鱼、士兵勇敢地保卫着阿灵顿公墓和风雨中的曼哈顿建筑等都是假的......或至少是名不符实的。
那么，怎么知道你转发给朋友、同事或粉丝的照片真还是假？要知道，你可不是鉴定专家，也不了解飓风和雷暴的区别哟！因此，BBC Future 就帮你充充电。
这里有五个快速的手段，让你在转发飓风照片时免于中招。
1. 相信直觉看起来很假的东西，很可能就是假的。
Theresa Collington 是的数字化总监，他在培训记者识别假照片时就说：”看一看照片，问问自己：这是不是好的过头，不像真的了？这是不是太完美了？这张照片是不是哪里有问题？如果一张照片确实好的惊人（就像上面的几张）但却没有上头条，你最好三思一下。
多数网站会抢登完美的作品。
如果它没有被选中，就可能不是真作品。
自然灾害的照片往往会迅速传播，因为人们的恐惧，而恐惧会抑制内心怀疑。
很多照片真的是令人难以置信。
淹没在曼哈顿大道上的汽车是真实的。
电缆隧道和地铁站洪水的照片也是真实。
“反正有足够的东西让你觉得难以置信的，所以人们对于什么是可信或不可信的判断力产生了变化。
”这时要给自己多点时间，相信你的直觉。
2. 检查用光Fourandsix Technologies, Inc. 鉴别公司创始人，新罕布什尔州的达特茅斯学院（Dartmouth College）出身的专家哈尼法里德说，照片中最难做假的是光照、阴影和反射。
认识图像识别
任务分析
3. 人脸识别的核心技术
人脸特征提取：
输入是“一张人脸图像”和“人脸坐标框”，输出 是五官关键点的坐标序列。
关键点是对于图像中人脸五官与轮廓定位的标注， 主要用来对人脸的关键位置进行定位，数据标注的 坐标有脸廓、左眼、左眉、嘴巴、鼻子、右眼、右 眉毛等。
任务分析
3. 人脸识别的核心技术
人脸比对：
特点说明
过滤敏感人物（间谍、恐怖分子等） 公安系统用于确定犯罪嫌疑人身份 监控敏感人物（间谍、恐怖分子等） 在PDA等移动终端上进行现场对比 防止非法人员进入会场带来危险因素 如银行大厅，预警可能的不安全因素 能够识别家庭成员的智能机器人 自动识别用户身份，提供个性化界面 自动识别用户身份，提供个性化界面 提供真实感的人物画像，增加交互性 海关、港口、机要部门等查验持证人的身份 是否合法 防止替考问题 避免钥匙和密码被窃取造成失窃 避免单纯的密码被窃取造成信息被窃 方便、快捷，杜绝代考勤问题 避免单纯的密码被窃取造成财产损失 安全可靠的身份验证手段 安全可靠的授权 防止非法人员冒名带来危险因素 方便快捷的允许合法用户打开屏保
21世纪的前十年
学者们相继探索出了基于遗传算法 、支持向量机( SVM)、boosting 、流形学习以及核方法等进行人脸 识别
2013年
大训练数据集对于有效提升非受限 环境下的人脸识别很重要
2014年至今
研究者们不断改进网络结构，同时 扩大训练样本规模，将LFW上的识 别精度推到99.5%以上。人脸识别 发展过程的一个基本的趋势是：训 练数据规模越来越大，识别精度越 来越高
该模式难度高，因为其必须依靠海量的人脸数据库才能运行，并且由于识别 基数大，图像采集设备受环境影响等因素，使该模式可能产生较高的错误率 从而影响识别结果。
识辨偏色的方法
识辨偏色的方法识辨偏色的方法很多，通常采用的有以下几种：1．利用第一眼印象当你观察一张彩色照片时，利用第一眼的印象来识辨偏色程度，往往是很有帮助的。
特别是对一些偏色并不严重的照片来说，采用此法尤为必要。
这是因为人的眼睛适应颜色的能力较强，对有轻微偏色的照片反复观察的结果，会逐渐减弱识辨的能力，所以必须抓住第一眼印象。
2．观察景物影象的灰色部分彩色照片上的灰色景物，是最难正确还原的部分，也是最能说明色彩平衡程度的部分，所以常以它作为识辨偏色的依据。
如果把景物的灰色部分校正好，则其它颜色就能得到较真实的表现。
反之，如果景物的灰色部分有偏色现象，则其它颜色就肯定不能得到真实的表现。
在拍摄彩色电影时，为什么每组镜头都要拍一些灰色板的画面呢?其原因就是为了校色的需要。
3．平衡校正法在前面阐述校色的缘由时，曾论及彩色感光材料三层乳剂特性曲线的不同表现，根据情况来观察照片的偏色，从景物的低密度到高密度所偏的颜色将是一样的。
要把蒙罩在整个画面中各级密度景物上的某种公共颜色去掉，以还景物色彩的本来面目，其所用的校正方法就是平衡校正法。
4．识辨偏色要以照片的中间密度部位为准一张彩色照片，在低密度到高密度的一系列密度等级中，颜色表现最充分、最丰富的地方是中间密度部分，而且它在画面中所占的比例也最大，又常常是主体所在部位，因此识辨照片偏色以中间密度为主是很有代表性的。
在照片的低密度部位，虽然也能识辨出偏色，但由于层次浅淡，偏色的程度及其严重性不如中间密度部位暴露得那样充分和明显。
照片的高密度部位则容易给识辨偏色导致错误的判断。
比如兰天下的阴影出现青兰色乃是一种自然现象，就不能误判为偏色。
又如底片过薄，照片的高密度会轻度偏绿，这是由于黑度不好而出现的特征，如果与中间密度的偏色一致，尚可校正，否则是无法校正的。
以上情况说明，识辨照片的低密度部位和高密度部位的偏色现象，仅有参考价值，不能以此作为校正照片偏色的依据。
凡是有人物的照片，特别是以人物为主的画面，识辨偏色可以人的皮肤颜色为依据，因为人的皮肤颜色是人人都熟悉的。
数字时代虚假新闻图片的鉴别
数字时代虚假新闻图片的鉴别关键词：E某IF信息景深焦距图片浏览器普通照片的真实性不是特别重要，也许可以恶搞或创作，但是对于一贯恪守真实客观专业准则的新闻摄影来讲，任何虚假图片都是违背新闻职业准则的，所以如何鉴别新闻摄影图片的真实性成为数字摄影时代一个重要的专业问题。
制作虚假新闻图片可能很简单，鉴别起来也不是很难，只要具有基本的数码摄影和数字图片后期处理技能，就可以从专业技术的角度进行新闻图片的鉴别，主要可以从以下几个方面进行：检查新闻图片源文件的品质和E某IF信息不论是使用单反数码照相机拍摄还是小型数码照相机拍摄的图片，编辑在审核图片的时候，应该要求记者或者投稿人上交拍摄源文件也就是拍摄原片，因为在拍摄的过程中，原片文件中都会自动记录拍摄时的详细信息，这些信息记录着新闻图片具体的拍摄数据，我们称之为E某IF信息。
E某IF信息包括了图像的宽度、高度、水平与垂直分辨率、相机型号、创建软件、颜色模式、快门速度、光圈大小、焦距、曝光时间、ISO（感光度）数值、曝光程序及补偿情况等内容，是对图片品质和最主要拍摄信息的记录，选稿编辑可根据媒体版面需要的图片大小，对图片文件大小或品质进行修改，这样可以在一定程度上保证图片的真实性。
查看E某IF信息的方法比较简单，对于JPG格式的新闻图片，用鼠标右键点击，进入属性对话框，然后点击摘要，就能看见一些拍摄时记录的详细信息了。
对于经过图片后期处理软件Photohop进行画面改变处理的图片，没有了详细的E某IF信息，只有图片的大小、分辨率和创建软件等少数信息，而且在创建软件中明确标明了AdobePhotohop软件的版本，表示该文件是通过图形处理软件创建的，并不是相机本身的原始文件，因此，改变图片画面内容的图片一般通过E某IF信息就可以直接看出。
所以编辑在筛选投稿图片时，应该让投稿者提供原始图片数据，对原始图片的数据进行E某IF信息的查看，以确保图片的真实性。
从光源、景深和焦距的角度进行鉴别对于经验丰富的图片编辑或者摄影记者来说，可以通过图片的用光、景深效果、焦距等拍摄效果来鉴别新闻图片是否经过后期合成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.景深关系上的矛盾
照片中的景深与拍摄距离、光圈大小、镜头 焦距等因素密切相关。
4.画面虚实的矛盾
在同一个成像平面上，不可能出现虚实不均 的情况，而添加和替换等造假，由于使用修 改工具，则会出现同一平面上虚实不均的情 况。
5.纹理上的矛盾
不同相机拍摄的照片和同种相机拍摄的不同 照片在复制时，纹理上会产生差异。
6.完全重复的矛盾 7.影像边缘的矛盾 注意色块边缘是否平滑，过渡层次是否自然。
修改新闻图片，践踏真实性是绝不能接受的。 对于新闻摄影，画面的真实性永远是第一位。
谢谢观看
眼见未必为实
——教你如何识别假照片
一、假照片之常见形式
当今世界，科技的Biblioteka 展让造假手段多种 多样，有时几乎可以乱真。以下是几种常见 的造假照片的表现形式:
1.导演摆拍：
这是最惯用的一种造假手段。摄影师根据自 己的设想，创设一定的场景，设计一定的情 节，让被拍摄者充当演员，最后由摄影师拍 摄完成的过程。很显然，摆拍的摄影作品往 往具有更好的用光，构图，更优美的背景， 更戏剧性的情节。所以，摆拍有很大的生存 空间。
落实到新闻照片来讲，表现在画面上的就是特定的时空关系， 造假会打破这种关系，必然会留下矛盾。具体表现为以下几个 方面：
1.光照方向上的矛盾
同一场景，光线的投射方向应该一致，表现 在高光、投影位置、方向和角度的规律性。
2.成像透视关系上的矛盾
物体在照片中成像时，遵循统一的透视规律， 近大远小，灭点统一。
2.后期制作：
利用数码技术和电脑软件按照自己的意图对 画面进行改动。根据需要和摄影者的主观想 象随便添加和删除画面信息元素，使画面完 美无缺。
3.图片说明：
时间、地点等新闻要素含糊不清，对新闻事 实表述模棱两可。
二、假照片之常用识别方法
失去真实性，新闻摄影就失去立足之地。因 此我们迫切地需要科学的鉴定方法，对持怀 疑态度的新闻摄影作品进行检测。 通常，照片造假分为拍摄前造假和拍摄后造 假两种。摄前造假取决于摄影者的导演能力， 摄后造假取决于摄影者的图像处理能力。
以摄后造假为例，常见的造假手法是画面内容的拼接、合成以 及以掩盖和修饰为目的的局部修改。一位外国专家提出如下建 议：“我们认知事物的方式是依靠完形的方法，从部分推导整 体。一张提供丰富信息量的照片，给读者留下更多的解读线索， 使之可以根据其已有的知识经验，对照片的可信性得出判断。 也就是说，照片中的信息量就是证据。信息越丰富，证据就越 充分，就越容易判断真假，因为画面中的视觉元素都必须是统 一的，如果经过修改和摆布则很容易露馅。”