供电企业典型法律风险分析
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策1.市场准入和监管方面的法律风险电力企业的设立和运营需要经过政府相关部门批准,并受到国家的严格监管。
在市场准入和监管方面,电力企业可能面临以下法律风险:违反市场准入规定被迫退出市场;违反监管规定遭到行政处罚或被吊销许可证等。
2.合同履约和纠纷解决方面的法律风险电力企业在与供电客户签订合需要履行合同义务并保证供电服务的质量和稳定性。
由于各种原因,供电客户可能会出现合同违约情况,如果电力企业未能及时采取措施解决纠纷,可能会导致经济损失并被诉讼。
4.知识产权和合规合法经营方面的法律风险电力企业可能需要涉及到专利、商标、著作权等知识产权,如果企业未能妥善保护自己的知识产权,可能会遭受侵权或被要求赔偿。
如果企业违反相关法律法规进行经营活动,可能会受到行政处罚或民事诉讼等法律风险。
二、合同管理对策为了合理规避和应对上述的法律风险,电力企业需要从合同管理方面入手,采取一系列对策措施。
1.建立健全合同管理制度电力企业应建立健全合同管理制度,明确合同签订、履约、变更、解除等各个环节的责任和程序。
制度应包括标准合同范本、合同审批程序、履约考核制度、纠纷解决机制等内容,确保合同管理的规范和有序进行。
2.加强合同风险评估和管理电力企业在签订合同前,应对合同涉及的各种风险进行评估,并采取相应的管理措施。
对于与供电客户签订的合同,可以要求客户提供资信证明,加强履约能力的审核,以减少合同违约风险。
3.加强合同履约管理电力企业应加强对供电客户的合同履约管理,确保客户按照合同约定的要求履行义务。
企业可以建立履约考核制度,对供电质量、供电稳定性等要求进行监督和检查,及时发现和处理合同履约问题。
4.建立合同纠纷解决机制电力企业应建立健全合同纠纷解决机制,提前考虑并约定好纠纷解决的方式和程序。
可以选择仲裁、调解等方式解决纠纷,以减少纠纷带来的经济损失及法律风险。
5.合规经营和风险防范意识培训电力企业应加强员工的法律意识和合规意识培养,定期组织员工参加法律培训和合规经营培训,提高员工对法律风险的认识和防范能力。
电力法律案例分析文档(3篇)
第1篇一、案件背景XX电力公司(以下简称“XX公司”)成立于2000年,是一家主要从事电力供应、发电和输电业务的企业。
2019年,XX公司在一次电力设施检查中发现,其下属某供电所存在违法用电行为。
经调查,该供电所擅自调整用电参数,长期以低于实际用电量的价格向用户供电,从而获取不正当利益。
此行为违反了《中华人民共和国电力法》(以下简称《电力法》)的相关规定。
二、案件事实1. 违法用电行为:XX公司下属某供电所擅自调整用电参数,长期以低于实际用电量的价格向用户供电。
2. 调查取证:XX公司通过现场检查、查阅用电记录等方式,收集了充足的证据证明某供电所的违法用电行为。
3. 法律依据:《电力法》第二十六条规定,电力用户应当依法用电,不得有下列行为:(一)擅自改变用电类别;(二)擅自调整用电参数;(三)擅自接入电网;(四)其他违法用电行为。
三、案件处理1. 责令改正:XX公司根据《电力法》的规定,责令某供电所立即停止违法用电行为,并要求其改正。
2. 行政处罚:XX公司依据《电力法》第七十六条规定,对某供电所作出行政处罚,包括罚款、没收违法所得等。
3. 民事赔偿:XX公司要求某供电所对因违法用电行为给其他用户造成的损失进行民事赔偿。
四、案例分析1. 法律适用:本案中,XX公司依据《电力法》的规定,对某供电所的违法用电行为进行了处理,体现了法律的严肃性和权威性。
2. 法律责任:XX公司对某供电所的违法用电行为进行了全面的调查和处理,明确了各方的法律责任,维护了电力市场的公平、公正。
3. 警示作用:本案对其他电力企业具有警示作用,提醒电力企业要严格遵守国家法律法规,确保电力供应的安全、稳定。
五、启示与建议1. 加强法律宣传:电力企业应加强对《电力法》等法律法规的宣传,提高员工的法制观念。
2. 完善内部管理:电力企业应建立健全内部管理制度,加强对电力设施的监管,防止违法用电行为的发生。
3. 严格执法检查:监管部门应加强对电力市场的执法检查,严厉打击违法用电行为,维护电力市场的公平、公正。
电力企业管理中的法律风险与防范措施分析
电力企业管理中的法律风险与防范措施分析电力企业在经营管理中存在着种种法律风险,例如合同纠纷、环境污染、知识产权侵权等等。
这些风险一旦发生,将会给企业造成巨大经济和声誉损失,因此,电力企业必须采取相应的防范措施,降低法律风险的发生概率。
一、合同风险防范电力企业在日常经营中需要与供应商、客户、建筑商等签订各种合同,负责人要认真审查合同条款、保证条款的清晰、完整、有效,并在签订合同前与合同方面商讨后期可能存在的争议处理方式及损失赔偿等问题,做出相应约定,以降低合同风险。
二、环境污染风险防范电力企业在生产过程中产生的废弃物、污水、废气等都存在着环境污染的风险,因此,电力企业需要制定环保管理方案,投入巨额资金建设环保设备,确保生产过程不对环境造成损害,同时应投保环境污染责任险,做好相应的防范,降低环境污染风险。
三、知识产权风险防范电力企业在技术创新及产品设计中可能会侵犯他人的知识产权,因此,应加强知识产权风险管理,在企业内部制定相关的知识产权管理政策和规定,并严格执行,同时,要加强对外部知识产权的监控,避免侵权的发生。
在与其他企业、机构合作时需要规范的保护和管理知识产权,确保企业的知识产权不被侵犯。
四、安全生产风险防范电力企业在发电及生产过程中存在着安全生产风险,应加强安全生产管理,制定安全生产管理制度和安全操作规范,加强监测、预警、安全教育等措施,应急预案要与当地有关部门进行协商制定,确保在发生事故时及时有效地处置,最大程度地减少人身和财产损失。
综上所述,电力企业法律风险的防范是每个电力企业重要的管理工作之一。
企业应根据自身实际情况和所处的行业做出合理的防范计划,加强法律意识,规范经营行为,提高企业风险管理能力和防范风险的能力,为企业的健康发展提供坚实的保障。
电力企业法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,电力需求持续增长,电力企业逐渐成为我国国民经济的重要支柱产业。
然而,在电力企业的发展过程中,法律纠纷也日益增多。
本文将以一起电力企业法律案件为例,对其进行分析,以期对电力企业的法律风险防范提供有益的启示。
二、案件概述某电力公司(以下简称“原告”)与某施工单位(以下简称“被告”)签订了一份电力设施施工合同,约定由被告负责原告某输电线路的改造工程。
合同签订后,被告按照约定完成了部分施工任务,但剩余工程未按时完成。
原告多次催促被告履行合同义务,但被告以各种理由推脱。
原告遂向法院提起诉讼,要求被告履行合同义务,支付违约金,并承担相应的法律责任。
三、案件分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于被告是否构成违约,以及被告是否应承担违约责任。
2. 案件法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中,被告未按合同约定完成剩余工程,构成违约。
3. 案件判决结果法院经审理认为,被告未按合同约定完成剩余工程,构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决被告继续履行合同义务,支付违约金,并承担相应的法律责任。
四、案件启示1. 电力企业应加强合同管理电力企业在签订合同时,应充分了解合同条款,明确双方的权利义务,确保合同内容的合法性和合理性。
同时,企业应建立健全合同管理制度,加强对合同履行情况的监督,确保合同得到有效执行。
2. 电力企业应提高法律风险防范意识电力企业在经营过程中,应时刻关注法律风险,提高法律风险防范意识。
对于涉及合同签订、履行等环节,企业应邀请专业律师进行审核,确保合同内容的合法性。
3. 电力企业应加强内部管理电力企业应加强内部管理,提高员工的法律素质,确保员工在合同签订、履行等环节能够依法行事。
同时,企业应建立健全内部监督机制,防止员工利用职务之便损害企业利益。
供电企业常见法律风险分析
企业 法律 风险 最为集 中的地方 。
11 安 全 风 险 .
一
环 节 发 生 的 财 务 风 险 , 如 银 行 单 边
企 业 员 工 违 反 了 “ 电 企 业 十 供
账 追 踪 处 理 不 及 时 或 对 银 行 未 达 账 项 承 诺 ”、 员 工 行 为 十 不 准 ”: 5 9 “ 9 58
括 经 营 性 损 失 , 收 益 或 利 润 损 失 、 不 明 确 ; 合 同 超 过 有 效 期 未 及 时 续 未 严 格 履 行 法 律 规 定 的 停 电 程 序 ; 如 成 本 或 责 任 增 加 等 : 事 索 赔 、 决 签 ;产 权 分 界 点 约 定 不 明 确 或 不 符 停 电 过 程 通 知 用 户 的 证 据 不 全 : 民 判 销
未 取 得 计 量 检 定 资 格 者 从 事 计 2 1 安 全 风 险 . 生 产 环 节 主 要 包 括 输 、 、 电 变 配
电 设 备 安 全 距 离 不 够 ,未 悬 挂 安 全 量 检 定 工 作 :工 作 人 员 失 误 导 致 计
警 示 标 志 . 做 必 要 的 防 护 措 施 , 量 检 定 结 果 失 准 :工 作 人 员 利 用 工 运 行 及 检 修 专 业 , 其 中存 在 的 最 大 未 导
. 行 义 务 。 而 对 企 业 造 成 负 面 法 律 后 签 订 供 用 电 合 同 ; 供 用 电 合 同 签 订 17 停 电 环 节
果 的 可 能 性 。这 种 负 面 法 律 后 果 , 不 及 时 ; 合 同 主 要 条 款 缺 失 或 约 定 包
无 正 当 理 由对 用 户 实 施 停 电 :
争 的 客 观 需 要 。 现 将 县 级 供 电 企 业 电 费 纠 纷 ; 电 费 保 管 或 防 范 工 作 不 及 时 发 现 安 全 隐 患 或 用 户 违 约 用 电 各 环节 法律 风 险分析 如下 。
供电企业法律风险管理报告
供电企业法律风险管理报告摘要作为一家供电企业,法律风险是我们运营过程中必须重视和管理的关键因素。
本报告将重点分析供电企业面临的法律风险,并提出相应的风险管理建议,以确保企业合规运营。
本报告共分为三个部分,分别是风险识别、风险评估和风险管理。
一、风险识别供电企业面临的法律风险主要包括以下几个方面:1. 建设与环境法律风险在供电网络的建设过程中,可能涉及土地使用、环境保护等方面的法律规定。
若未按照相关法律规定进行建设,可能会面临处罚、停工等不利后果。
2. 劳动法律风险供电企业涉及众多员工,劳动法律风险非常重要。
例如,工时管理、工资支付、劳动保护等方面的法律规定,如果违反将面临劳动仲裁或法律诉讼。
3. 安全生产法律风险供电企业涉及高压电力,如果在安全生产方面疏于管理,可能导致重大人员伤亡或财产损失,同时面临相关法律责任。
4. 合同法律风险供电企业与各类客户签订合同,若合同条款不合理或违反法律规定,可能给企业带来纠纷和损失。
5. 不正当竞争法律风险供电企业可能面临其他竞争者不正当竞争行为,例如,虚假宣传、销售低质量产品等,在这种竞争中,应合理维护自身权益。
二、风险评估针对上述风险,我们进行了风险评估,对每个风险进行了具体的评估和分析,以便更好地制定应对措施。
1. 建设与环境法律风险评估我们对供电网络建设过程中的土地使用和环境保护等方面的法律风险评估结果表明,该风险程度较高,需要加强管理和规范操作。
2. 劳动法律风险评估针对劳动法律风险,我们对工时管理、工资支付和劳动保护等方面进行了评估,发现在某些方面存在风险隐患,需要及时进行整改和加强培训。
3. 安全生产法律风险评估对安全生产法律风险的评估结果表明,安全生产风险程度高,需要建立严格的安全管理制度和培训机制,以确保员工和设备的安全。
4. 合同法律风险评估我们对供电企业所签订的合同进行了风险评估,发现合同中存在不合理的条款和模糊的责任界定,需要及时进行合同修订和补充。
用电检查法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,电力行业在我国国民经济中的地位日益重要。
然而,在电力行业迅猛发展的同时,一些电力企业在用电检查过程中存在诸多法律风险。
本文将以一起典型的用电检查法律风险案例进行分析,以期为电力企业提供借鉴。
二、案例简介某电力公司(以下简称“电力公司”)于2019年5月对辖区内某工厂(以下简称“工厂”)进行用电检查。
在检查过程中,电力公司发现工厂存在以下问题:1. 工厂擅自改变用电性质,将工业用电改为商业用电。
2. 工厂未按规定缴纳电费,欠费金额达10万元。
3. 工厂存在安全隐患,如未按要求设置漏电保护器、电线老化等。
针对以上问题,电力公司依法对工厂进行了处罚,包括:1. 对工厂擅自改变用电性质的行为,按照相关规定进行罚款。
2. 对工厂未按规定缴纳电费的行为,要求工厂立即补缴欠费,并加收滞纳金。
3. 对工厂存在的安全隐患,要求工厂限期整改,否则将停止供电。
然而,在处罚过程中,工厂对电力公司的处罚决定不服,认为电力公司的处罚决定违法。
于是,工厂将电力公司诉至法院。
三、案例分析1. 电力公司处罚决定的法律依据根据《中华人民共和国电力法》第三十三条规定:“供电企业应当对用户用电情况进行检查,发现用户有违反用电规定的行为,应当予以制止,并依法处理。
”因此,电力公司对工厂进行用电检查并依法进行处罚具有法律依据。
2. 工厂擅自改变用电性质的法律风险工厂擅自改变用电性质,将工业用电改为商业用电,违反了《中华人民共和国电力法》第二十四条规定:“用户应当按照国家规定使用电力,不得擅自改变用电性质。
”根据该规定,工厂擅自改变用电性质的行为属于违法行为,电力公司对其处罚符合法律规定。
3. 工厂未按规定缴纳电费的法律风险工厂未按规定缴纳电费,违反了《中华人民共和国电力法》第三十三条规定:“用户应当按照供电企业的规定缴纳电费。
”根据该规定,工厂未按规定缴纳电费的行为属于违法行为,电力公司对其处罚符合法律规定。
供电服务法律风险案例分析
案例三 【相关法律】
《电力设施保护条例》规定,任何单位或个人不得 向导线抛掷物体或其他危害电力线路设施的行为。
案例三
【法律分析】
死者是在钓鱼挥竿、还是在换钓位过程中触及高压 线,没有本质区别,均是在钓鱼过程中触电。如果法院 认定在高压线下钓鱼没有过错,那么也就是从法律上支 持、怂恿这种高度危险行为合法,所以死者在高压线下 钓鱼触电应自担责任。 庭审法官认为,因高压电造成人 身损害的,由电力设施产权人承担民事责任,但在电力 设施保护区内从事法律、法规所禁止的行为除外。但该 条例并未规定在电力线路保护区内提着鱼竿移动钓鱼位 臵是危害电力线路设施的禁止性行为。因此,供电公司 的辩解法院不采纳,供电公司应承担无过错责任。另外, 高杰作为完全民事行为能力人,在钓鱼时应注意避开高 压线路,对事故的发生也有一定过错,应适当减轻供电 公司的赔偿责任。最终法院判决供电公司一次性赔偿原 告各项损失合计20万元。
案例二 【法律分析】 法院受理此案后,供电企业提交了与被告签订的高 压供用电合同及事故现场照片,说明线路产权分界点位 于城北线周玉香支线7 号杆。分界点电源侧供电设施属 供电方,由供电方负责运行维护;分界点负荷侧供电设 施属用电方,由用电方负责维护管理。作为分界点的 7 号杆位于府东路西侧周玉香支线上,而造成原告伤害 的拉线位于府东路东侧,位于私立中学支线第一基电杆 上,由用电方负责维护管理。且供电企业称,双方所签 合同是依照《合同法》《电力法》《供电营业规则》所 签订,是双方真实意思的表示,合同合法有效。并向法 院出示了相关证据:供电合同一份及照片7 张,用以证 明该合同是在双方协商一致情况下签订的,双方不仅以 书面形式约定了产权分界点,并且以示意图的方式,对 产权分界点作了进一步明确。双方也对线路的维护管理 做出明确约定,且双方的约定符合法律规定。法院在审 理赵某诉私立中学和供电企业一案时认为,根据两被告 签订的供用电合同,线路产权分界点明晰,应由电力设 施产权人——私立中学承担赔偿责任,供电企业不承担 任何责任。
电力企业经营管理中的法律风险及防范
电力企业经营管理中的法律风险及防范电力企业是国民经济的重要支柱产业,对国家经济发展和社会稳定起着重要作用。
在经营管理过程中,电力企业面临着各种法律风险,因此必须高度重视法律风险,加强法律意识,合法合规经营,防范法律风险,确保企业可持续发展。
本文将就电力企业经营管理中的法律风险及其防范措施进行探讨。
1. 土地使用权风险:电力企业在建设电站、输变电工程时需要大量土地,因此需要获取土地使用权。
土地使用权来源不明或者未经合法手续取得的土地使用权,存在着土地使用权归属不清晰、土地使用权证不全等风险。
2. 环保风险:电力企业生产过程中会对环境造成一定的影响,如果企业没有合法取得环境保护手续或者未按照环境保护要求进行生产经营,将面临环境治理、环境监管等法律风险。
3. 电力价格风险:电力价格受市场供求变化和政府政策影响,如果电力企业未能充分了解市场动态和政府政策,未能及时调整经营策略,将面临电力销售价格下降、市场份额和利润降低等风险。
4. 安全生产风险:安全生产是电力企业经营管理中最重要的法律风险之一。
电力企业一旦发生重大安全事故,将面临政府处罚、企业信誉受损、相关责任人被追究刑事责任等法律风险。
5. 劳动用工法律风险:电力企业在用工过程中存在着用工合同不规范、工资福利不到位、用工制度不完善等问题,将面临劳动纠纷、劳动仲裁、劳动法诉讼等法律风险。
6. 信息安全风险:电力企业涉及的信息涉密性强,如果信息泄露将会给企业带来极大损失。
电力企业必须高度重视信息安全,建立健全信息安全管理制度,防范信息安全风险。
7. 合同纠纷风险:电力企业涉及的业务范围广泛,合同种类繁多,如果企业在合同签订、履行过程中存在违约、损害利益等问题,将会引发合同纠纷,给企业带来经济损失。
以上便是电力企业在经营管理中可能面临的法律风险,这些风险可能来自外部环境,也可能来自企业内部管理不善。
电力企业必须及时识别、分析和防范这些风险,以免给企业带来不良影响。
关于电力的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某电力公司(以下简称“该公司”)在2018年10月至2019年6月期间,违反国家电力监管规定,擅自提高用电电压,导致供电质量下降,给周边用户造成了严重损失。
经调查,该公司在未取得电力管理部门许可的情况下,擅自将供电电压从220伏提高到250伏,使得供电质量不符合国家标准。
当地电力管理部门在接到举报后,立即进行调查,并依法对该公司进行了处罚。
二、法律依据1. 《中华人民共和国电力法》第二十二条规定:“电力企业应当遵守国家电力监管规定,保证供电质量,确保电力设施安全稳定运行。
”2. 《电力供应与使用条例》第三十三条规定:“电力用户应当遵守国家电力监管规定,按照规定用电,不得擅自改变用电方式、用电设备容量、用电电压等。
”3. 《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定:“违反法律、法规规定,应当给予行政处罚的,由违法行为发生地的行政机关决定。
”三、案例分析1. 违法行为定性本案中,该公司擅自提高用电电压,违反了《中华人民共和国电力法》第二十二条和《电力供应与使用条例》第三十三条的规定,属于擅自改变用电电压的违法行为。
2. 违法行为后果该公司擅自提高用电电压,导致供电质量下降,给周边用户造成了严重损失。
根据《电力供应与使用条例》第三十六条规定,电力用户因供电质量不合格而受到损害的,有权要求电力企业赔偿损失。
3. 行政处罚决定根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定,当地电力管理部门依法对该公司进行了处罚。
具体处罚措施包括:(1)责令该公司立即停止违法行为,恢复供电电压至220伏;(2)对该公司进行罚款,罚款金额为违法所得的1倍;(3)将该公司违法用电行为纳入不良信用记录,并在相关媒体上进行曝光。
四、案例分析结论1. 本案中,某电力公司擅自提高用电电压,违反了国家电力监管规定,损害了用户的合法权益,应当受到法律的制裁。
2. 电力管理部门在查处违法行为过程中,依法履行了监管职责,维护了电力市场的秩序。
国企法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景某电力公司(以下简称“电力公司”)成立于20世纪50年代,是一家国有企业,主要负责某地区的电力供应和输电线路建设与维护。
近年来,随着城市化进程的加快和电力需求的增长,电力公司不断扩建输电线路,以满足日益增长的电力需求。
2015年,电力公司在扩建某输电线路时,由于施工不当,导致部分输电线路跨越了一处居民区。
此举引起了附近居民的强烈不满,认为电力公司的行为侵犯了他们的合法权益,并可能对他们的生活安全构成威胁。
随后,居民们向当地法院提起诉讼,要求电力公司停止侵权行为,并赔偿由此造成的损失。
二、法律风险分析本案中,电力公司面临的法律风险主要体现在以下几个方面:1. 侵权责任风险:电力公司在施工过程中未能严格遵守相关法律法规和行业标准,导致输电线路跨越居民区,可能对居民的人身和财产安全构成威胁,涉嫌侵权。
2. 合同风险:电力公司在施工过程中可能与施工单位、设计单位等相关方签订了合同,如合同条款不明确或存在漏洞,可能导致合同纠纷。
3. 行政责任风险:电力公司在施工过程中可能未取得相关行政审批,如未办理环评、规划等手续,可能面临行政处罚。
4. 环境保护风险:电力公司在施工过程中可能对周边环境造成污染,如噪音、粉尘等,可能面临环境污染责任。
三、案件处理过程1. 案件受理:当地法院受理了居民们的诉讼请求,并依法组成合议庭进行审理。
2. 证据收集:电力公司积极收集相关证据,包括施工图纸、审批文件、合同等,以证明其施工行为符合法律法规和行业标准。
3. 调解协商:法院组织双方进行调解协商,力求达成和解。
在调解过程中,电力公司承认在施工过程中存在疏忽,并表示愿意承担相应的责任。
4. 判决结果:经过审理,法院认为电力公司在施工过程中存在侵权行为,判决电力公司停止侵权行为,并赔偿居民因此遭受的损失。
同时,法院还判决电力公司承担相应的行政责任,并要求其补办相关行政审批手续。
5. 执行判决:电力公司不服一审判决,向上一级法院提起上诉。
浅析电力企业经营管理中的法律风险及防范
浅析电力企业经营管理中的法律风险及防范随着市场经济的发展,电力企业的经营管理面临着越来越多的法律风险,包括但不限于合同纠纷、环保责任、安全生产、知识产权保护等。
这些法律风险如果不加防范和处理,将给电力企业带来不良影响和经济损失。
因此,电力企业必须高度重视法律风险,采取科学合理的管理措施加以防范。
一、合同纠纷风险电力企业的日常经营活动中有大量的合同活动,包括集成施工、承包施工、供货采购、合作开发等。
由于合同起附约束力,因此电力企业必须遵循合同签订、履行的规则,否则将会面临法律诉讼。
防范措施:首先是要在合同起草阶段做到“量力而行”,制定实现性强的合同条款,并对合同期限、履行方式、生效条件等重要条款进行严格的筛选和审核。
其次,企业应该严格履行合同,按时按量交付产品或服务,并且积极与合作方沟通协商,在合同纠纷出现时及时解决。
二、环保责任风险电力企业的生产活动会对环境产生一定的影响,一旦环境问题引起了社会关注,将会带来重要的法律风险。
例如,企业可能面临处罚、民事赔偿等法律责任。
防范措施:企业应该高度重视环保责任,加强环保投入,确保生产过程中的环保标准符合政府相关规定,積極與政府合作,帮助促进当地的环保事业。
三、安全生产风险电力企业的生产和经营活动涉及到大量的能源设备和危险品,一旦发生安全事故,将会对地区社会和员工的生命财产安全带来重大影响。
防范措施:企业应该加强安全教育和培训,制定完善的安全规章制度,建立安全管理制度和机制,保证生产过程中的安全生产标准符合政府相关规定,紧急情况下正确处理。
四、知识产权风险电力企业的经营管理中有大量的知识产权活动,包括专利申请、商标注册等。
如果企业不能合理保护自己的知识产权,将会对企业发展带来很大的限制。
防范措施:企业需要制定完善的知识产权保护体系,对核心技术和产品进行申请或注册。
同时,应该积极维护自己的知识产权,包括起诉侵权行为、应对商业竞争等,保护自身利益。
总之,电力企业的经营管理中存在着多种法律风险,必须制定系统的防范机制,合理分析风险,量化风险损失,采取相应措施,预防并处理不良事件。
电力企业经营管理中的法律风险及防范
电力企业经营管理中的法律风险及防范电力企业是我国能源行业的主要组成部分,其经营管理的严谨性对于保障国家能源供应、维护社会稳定、促进经济发展有着至关重要的作用。
然而,电力企业经营管理中也存在着一系列的法律风险,如果不加以妥善防范和应对,就会给企业造成重大的经济和声誉损失。
本文将就电力企业经营管理中的法律风险以及相应的防范措施进行探讨。
1.合同风险电力企业在经营管理过程中,与客户、供应商、承包商等各类合作伙伴建立了大量的合同关系,而这些合同涉及到的法律事务非常复杂。
如果企业在合同签订以及履行过程中存在任何违法行为,都可能会导致企业面临重大的经济风险。
2.税务风险电力企业在税务申报和纳税方面的合规性非常重要。
如果企业在税务申报上存在错误或者违规行为,不仅可能导致企业被罚款、罚款甚至影响企业的信用等方面。
3.劳动法律风险劳动力是电力企业中不可或缺的重要组成部分,如果企业在劳动关系的管理中出现了问题,非常容易导致员工维权和集体抗议。
劳动关系的问题可能涉及员工的收入、工作条件、工作时间等多个方面。
电力企业是典型的重工业行业,企业需要承担一定的环境保护职责。
如果企业在环保方面不合规,可能面临巨额的罚款和可能的生产停产等问题。
二、防范措施1.加强内部管控为了解决合同、税务、劳动和环保方面的法律风险,电力企业需要建立完善的内部管控制度,对关键的业务流程进行一定程度的规范和管理。
企业可以组织内部培训课程,提高员工的法律素养和法律意识,同时加强内部审核和审计等程序,确保企业的各项业务都符合相关的法律法规。
2.加强合规风险管理电力企业需要加强合规风险管理方面的工作,重视税务、劳动、环保等法律风险的预防和监测。
企业可以聘请专业的律师、会计师、咨询机构等第三方机构,为企业提供权威的法律意见和合规性评估,及时发现和控制各种潜在的合规风险。
3.提高应对能力电力企业还需要提高应对复杂法律纠纷的能力,建立成熟的危机管理方案,有效的进行应对,减少责任缺口和经济损失。
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策随着电力行业的快速发展,电力企业管理所面临的法律风险也变得日益复杂和多样化。
合同管理作为电力企业管理中的重要环节,能够帮助企业规避法律风险,保障企业的合法权益。
本文将对电力企业管理中常见的法律风险进行分析,并提出相应的合同管理对策。
1.合同风险在电力行业运营过程中,各类合同频繁出现,涉及的内容十分复杂。
存在合同风险的情况有很多,包括合同条款不明确、不合理的合同条款、合同履行能力不足的合作方等。
如果电力企业不能及时发现和解决合同风险,就有可能导致诉讼、仲裁等法律纠纷的发生。
2.劳动纠纷风险电力企业作为员工数量众多的行业,各种劳动纠纷时有发生。
常见的劳动纠纷包括劳动合同解除、劳动报酬争议、工伤赔偿纠纷等。
如果电力企业不能合理处理好劳动关系,就有可能触犯劳动法律法规,各类法律风险也会随之而来。
3.环境污染风险电力企业的生产过程中,会产生大量的废水、废气和固体废物等污染物。
如果电力企业没有妥善处理好污染物,并且超过了国家环保要求的排放标准,就可能面临环境污染风险。
一旦发生环境污染事故,电力企业需要支付巨额的环保罚款,甚至承担刑事责任。
4.知识产权风险电力企业的核心竞争力在于技术创新和知识产权的保护。
如果电力企业的技术和专利没有得到有效的保护,就可能面临知识产权被侵权的风险。
一旦电力企业的知识产权被侵犯,就会造成巨大的经济损失,并可能导致企业市场地位的丧失。
二、合同管理对策1.合同审查与风险评估在签订合同之前,电力企业应当对合同条款进行审查,清楚了解各项权益的约定和责任的承担。
对于涉及到重要商务合作的合同,电力企业可以委托专业的律师事务所进行风险评估,及时发现合同风险并提出相应的改进意见。
2.完善合同管理制度电力企业应当建立完善的合同管理制度,明确合同的管理流程和责任分工。
合同管理制度应当包括合同签订、履行、变更和终止等各个环节的规定,以确保合同的合法、合规和有效执行。
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策电力企业作为国民经济的支柱产业之一,在发展过程中面临着各种各样的法律风险。
合同是电力企业与相关经营主体建立业务关系的重要工具,因此合同管理对策在电力企业的管理中显得尤为重要。
本文将围绕电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策展开论述。
一、电力企业管理中的法律风险1. 市场竞争风险:随着电力市场的逐步放开和发展,电力企业面临日益激烈的市场竞争。
在市场竞争中,不良竞争行为、价格垄断、不正当竞争等行为都有可能触犯相关法律法规,给企业带来法律风险。
2. 知识产权风险:电力企业涉及到的技术、专利、商标等知识产权,一旦出现侵权行为或者知识产权纠纷,就有可能导致企业面临诉讼风险和巨额赔偿。
3. 环境保护风险:电力企业的生产经营活动与环境密切相关,一旦因环境污染、排放超标等问题而被监管部门处罚或面临环境诉讼,就会给企业带来法律风险和声誉风险。
4. 劳动用工风险:电力企业涉及的劳动用工问题较为复杂,包括劳动合同管理、劳动关系调解、劳动争议解决等方面的法律风险,一旦出现问题需处理,将给企业带来不小的经济损失和管理成本。
二、合同管理对策1. 建立健全的合同管理制度:电力企业应建立完善的合同管理制度,包括合同的审批程序、签订方式、履行管理、变更管理等方面,保障合同的合法有效性和风险可控性。
2. 强化合同审查意识:电力企业在签订合同之前,应加强对合同条款的审查,特别是对于风险较高、涉及资金较多的合同,要进行严格的法律风险评估和合同条款分析,确保合同内容合法合规。
3. 合同履行的风险控制:电力企业在合同履行过程中,要加强对合同履行进度、质量、标的物交付等方面的监督和管理,及时发现和解决合同履行中可能引发的法律风险。
4. 合同纠纷处理机制的建立:电力企业应建立完善的合同纠纷处理机制,包括内部协商、调解、仲裁和诉讼等一系列合同纠纷解决手段,并及时寻求专业法律意见,确保合同纠纷得到及时有效解决。
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策一、电力企业管理中的法律风险1. 法律风险源于政策法规的变化。
政府在制定和调整能源政策时,可能会对电力企业的经营环境产生重大的影响,如价格政策的调整、限制性政策的实施等,这些变化可能会引发电力企业的法律风险。
2. 电力供应合同的风险。
电力企业与用户之间的供应合同是电力企业运营的基础,但供应合同中存在着履约风险、交付风险、争议解决风险等,一旦合同出现问题,可能导致企业经营困难甚至破产。
3. 土地使用权的法律风险。
电力企业需要租赁或购买土地用于建设电厂、输电线路等设施,但土地使用权的取得与维护存在风险,如土地征收补偿纠纷、土地用途变更风险等。
4. 环境保护法律风险。
电力企业的生产和运营活动可能会对环境造成污染和破坏,一旦违反环境保护法律法规,可能面临处罚、停产整改等风险。
5. 劳动法律风险。
电力企业涉及众多从业人员,管理和维护员工的权益是企业长期发展的重要保障,但涉及劳动法律风险的问题也很多,如用工合同纠纷、劳资纠纷等。
6. 知识产权法律风险。
电力企业的技术和专利等知识产权是其核心竞争力的来源,但在技术交易、技术合作等过程中,可能面临知识产权的泄露、侵权等风险。
二、电力企业管理中的合同管理对策1. 建立完善的合同管理制度。
电力企业应制定合同管理制度,明确合同的签订、履约、变更、终止等具体流程,并进行专门的培训,使相关人员能够熟悉合同管理流程和要求。
2. 注意合同条款的风险防范。
电力企业在签订合应重点关注合同条款中可能存在的风险,如履约机制、违约责任、争议解决、索赔方式等,合同条款要明确、合理、公平,以最大限度地降低风险。
3. 加强合同执行监督。
电力企业应建立合同执行的监督机制,确保合同的履约过程符合法律法规和合同的约定,及时发现合同执行中的问题,并采取相应的纠正和补救措施。
4. 建立合同风险防范机制。
电力企业应建立合同风险防范机制,采取措施管理合同风险,如在合同中加入保密条款、不可抗力条款、违约赔偿条款等,以应对潜在的合同风险。
供电法律风险案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市电力公司(以下简称“电力公司”)成立于1998年,主要从事电力供应、输电、配电和售电业务。
近年来,随着电力市场的不断开放和竞争加剧,电力公司面临着越来越多的法律风险。
本文将以一起电力公司因供电合同纠纷引起的法律风险案例进行分析。
二、案例简介2019年3月,电力公司与某工业园区(以下简称“工业园区”)签订了一份供电合同,约定电力公司为工业园区提供10千伏供电服务。
合同签订后,电力公司按照约定向工业园区供电。
然而,由于电力公司未能按照合同约定提供稳定、可靠的供电服务,导致工业园区多次停电,给工业园区造成了巨大的经济损失。
工业园区遂向法院提起诉讼,要求电力公司承担违约责任。
三、案例分析1. 违约行为分析根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中,电力公司未能按照合同约定提供稳定、可靠的供电服务,导致工业园区多次停电,属于履行合同义务不符合约定,构成违约行为。
2. 违约责任分析根据《中华人民共和国合同法》第114条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,应当承担损失赔偿责任。
在本案中,工业园区因电力公司违约行为遭受了经济损失,有权要求电力公司承担赔偿责任。
(1)直接经济损失工业园区因停电造成的直接经济损失包括:设备停机损失、原材料损耗、订单延误等。
根据工业园区提供的证据,经法院审理认定,工业园区因停电造成的直接经济损失为人民币100万元。
(2)间接经济损失工业园区因停电造成的间接经济损失包括:设备维护费用、员工工资、客户赔偿等。
根据工业园区提供的证据,经法院审理认定,工业园区因停电造成的间接经济损失为人民币50万元。
(3)违约金根据《中华人民共和国合同法》第114条规定,当事人可以约定违约金。
在本案中,供电合同中约定了违约金条款,但双方未就违约金的具体数额达成一致。
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策
电力企业管理中的法律风险以及合同管理对策电力企业在经营管理过程中,面临着诸多法律风险,包括合同纠纷、违法违规、知识产权保护等问题。
如何有效应对这些法律风险,合理管理合同,成为电力企业管理中的重要任务。
本文将结合电力企业实际情况,分析电力企业管理中的法律风险,并提出合同管理的对策。
一、电力企业管理中的法律风险1. 合同管理风险合同是电力企业与各方进行经济往来的法律依据,但在合同履行过程中,常常会出现违约、纠纷等问题,给企业带来不小的经济损失。
合同管理风险主要包括合同订立和履行两个方面。
在合同订立方面,电力企业可能面临以下法律风险:• 合同模糊不清:合同中的条款内容不清晰,有可能引发双方对合同条款的理解产生分歧,最终导致争议和纠纷。
• 合同陷阱:部分合同中存在一些不利于企业的条款,如违约金过高、责任不明确等,企业在未仔细审查的情况下很容易落入合同陷阱。
在合同履行方面,电力企业可能面临以下法律风险:• 违约风险:企业因为自身原因或受外部情势影响,无法按合同约定履行,从而导致违约行为,受到法律的追责。
• 纠纷处理:在合同履行过程中,可能出现供货延误、质量不合格等问题,需要进行纠纷处理,如果处理不当,将面临法律诉讼风险。
2. 知识产权保护风险电力企业在生产经营过程中,可能涉及到专利、商标、版权等知识产权问题,如果未能妥善保护知识产权,将面临成本损失、竞争风险等问题。
3. 违法违规风险电力企业在生产经营过程中,要遵守国家相关法律、法规和政策,如果违法违规,将面临各种处罚和法律风险,严重者还可能被吊销经营许可证。
二、合同管理对策1. 健全合同管理制度建立健全的合同管理制度是电力企业规避法律风险的基础。
制定合同管理手册,清晰规定合同的订立程序、审查流程、履行标准等,确保合同的合法性和有效性。
2. 严格审查合同条款在与各方订立合同之前,要严格审查合同条款,避免陷入合同陷阱。
特别是对于违约金、责任限制、知识产权等敏感条款要格外关注,确保企业利益不受损害。
供电企业典型法律风险分析
法治•税务供电企业典型怯律风险分析□陕西延安张媛随着市场经济的发展,电力体制的改革,在激烈的市场竞争中,法律风险成为供电企业经营管理中面临的重要风险之一。
但是,从当前我国供电企业的实际经营情况看,不少企业的风险防范意识较为薄弱,给企业带来了较大的安全隐患,如何有效规避法律风险,成了企业发展过程中面临的一个重要内容。
供电企业法律风险的成因较为繁杂多元,这就要求我们应当全方位、多角度地进行风险防控,警惕事故易发环节,增强针对性和预见性,有效防范避免企业安全生产经营过程中潜在的法律风险。
一、供电企业典型法律风险1.应行政部门要求配合停电的法律风险。
①涉嫌违法的风险。
《电力法》对停电的条件和程序做了相关规定,而且《行政强制法》第43条明确规定“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定”O 但当行政部门要求供电企业协助对用户进行停电时,供电企业对行政部门的具体行政行为的合法性既无审查的权利,也无拒绝的权利,若行政部门 作出的具体行政行为一旦违反《电力法》及《行政强制法》等法律规定,则供电企业协助配合行政部门停电的行为也就构成违法。
②存在违约的风险。
在法律上,供电企业与用户之间是独立的供用电合同关系,根据《电力法》的规定和《供用电合同》的约定,在供电企业的电力系统正常安全稳定运行及用电方依法用电的前提下,供电企业应当向用户连续可靠供电,除法律明确规定情形外,供电企业不得擅自对用户停电。
因此,供电企业持续供电是供用电合同明确的约定义务,但合同却未约定协助行政部门停电时的免责条款,在用户没有任何违约行为的情况下,供电企业若配合行政部门实施停电,行为也极有可能会构成违约。
③供电企业工作人员在协助停电时的行为失误存在违约的风险。
供电企业工作人员在配合行政部门停电时工作措施中若存在一定失误过错,如未能按照法律规定及《供用电合同》的约定提前履行通知义务,在规定的期限内未提前向用户发出停电通知就对用户停电,因此导致用户就停电造成损失进一步扩大,因而可能要对用户的扩大损失承担违约责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供电企业典型法律风险分析作者:张媛来源:《现代企业》2020年第10期随着市场经济的发展,电力体制的改革,在激烈的市场竞争中,法律风险成为供电企业经营管理中面临的重要风险之一。
但是,从当前我国供电企业的实际经营情况看,不少企业的风险防范意识较为薄弱,给企业带来了较大的安全隐患,如何有效规避法律风险,成了企业发展过程中面临的一个重要内容。
供电企业法律风险的成因较为繁杂多元,这就要求我们应当全方位、多角度地进行风险防控,警惕事故易发环节,增强针对性和预见性,有效防范避免企业安全生產经营过程中潜在的法律风险。
一、供电企业典型法律风险1.应行政部门要求配合停电的法律风险。
①涉嫌违法的风险。
《电力法》对停电的条件和程序做了相关规定,而且《行政强制法》第43条明确规定“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定”。
但当行政部门要求供电企业协助对用户进行停电时,供电企业对行政部门的具体行政行为的合法性既无审查的权利,也无拒绝的权利,若行政部门作出的具体行政行为一旦违反《电力法》及《行政强制法》等法律规定,则供电企业协助配合行政部门停电的行为也就构成违法。
②存在违约的风险。
在法律上,供电企业与用户之间是独立的供用电合同关系,根据《电力法》的规定和《供用电合同》的约定,在供电企业的电力系统正常安全稳定运行及用电方依法用电的前提下,供电企业应当向用户连续可靠供电,除法律明确规定情形外,供电企业不得擅自对用户停电。
因此,供电企业持续供电是供用电合同明确的约定义务,但合同却未约定协助行政部门停电时的免责条款,在用户没有任何违约行为的情况下,供电企业若配合行政部门实施停电,行为也极有可能会构成违约。
③供电企业工作人员在协助停电时的行为失误存在违约的风险。
供电企业工作人员在配合行政部门停电时工作措施中若存在一定失误过错,如未能按照法律规定及《供用电合同》的约定提前履行通知义务,在规定的期限内未提前向用户发出停电通知就对用户停电,因此导致用户就停电造成损失进一步扩大,因而可能要对用户的扩大损失承担违约责任。
2.触电人身损害事故的法律风险。
①高压触电人身损害的法律风险。
高压触电人身损害民事案件,在法律关系上属于民法的侵权关系,属于特殊侵权行为,适用《侵权责任法》规定的“无过错责任制”,不考虑产权人主观上是否具有“过错”,目的主要是保护弱者,促使供电设施产权人加强安全运行管理,保障受害人受到损害时得到补偿,从而实现法律风险的公平合理分担。
《侵权责任法》第73条规定,“从事高压、高空、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能证明损害是因受害人故意或不可抗力造成,不承担责任。
被侵权人对损害发生有过失的,可以减轻经营者的责任”。
《供电营业规则》第51条规定:“在供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定”。
②低压触电人身损害的法律风险。
低压触电在法律上并没有特别立法,依照“过错归责”追究侵权人的民事责任。
《民法通则》第106条第2款规定“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
” 具体而言,低压触电属于一般侵权,是以触电当事人在主观上有无过错作为其是否承担民事责任的依据。
如果触电损害是由供电设施产权人管理或维护不到位等引起的,由产权所有人承担过错赔偿责任;如果触电损害是由受害人或第三方的主观过错引起的,则由受害人或第三方承担过错赔偿责任;如果触电损害是由受害人、第三方、产权所有人共同过错引起的,则由各方在触电人身损害的行为过程中的过错程度分别承担法律赔偿责任。
二、供电企业法律风险的防范应对1.应行政部门要求协助停电的风险防范措施。
①对《供用电合同》进行补充约定。
供电企业在《供用电合同》中应当明确约定,对政府部门要求供电企业配合其对用电方进行停电的,在供电企业履行提前通知的义务后,可按政府指令进行停电,不因此向用电方承担任何责任。
但该部分内容须要采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,在防范该类风险的同时避免格式条款再起纠纷。
②请求行政部门出具正式的协助执行文书。
供电企业接到配合停电的通知后,首先应充分了解现场情况,了解协助停电的法律依据是否充足,对存在法律依据不足可能导致法律纠纷、存在法律风险的,供电企业应拒绝配合执行并解释原因,同时应对协助执行文书等全部材料妥善保存。
③采取停电措施前必须履行相关规定程序。
《电力法》及《供电营业规则》等规定中明确规定了供电企业在实施停电时应按履行相关停电程序,《供用电合同》也约定了供电企业在停电前应当履行停电通知的义务。
供电企业在协助配合有关部门执行停电措施时应当按照规定履行全部程序,并向用户说明停电理由及依据。
并根据《供电营业规则》第六十七条第(二)项的规定书面通知同级电力管理部门。
④当行政部门变更协助停电要求时应及时处理。
供电企业按照行政部门要求协助配合停电属于具体行政行为的辅助行为,当行政部门变更其具体行政行为时,若供电企业未及时执行相应的变更,则供电企业可能因此成为造成损失的责任主体,避免因工作拖延导致用户损失扩大及引发被诉的法律风险。
2.触电人身损害事故的风险防范措施。
①严格明确电力设施产权分界点。
明确供电设施产权和运行维护责任,确定各产权主体对各自管辖范围内承担法律责任。
在实务中,供用电合同的签订是允许供、电力线路设施的产权分界点进行约定的。
因此明确电力产权分界点就是供电企业的首要且必须认真解决的问题。
无论在发电、输电、配电、用电等哪个环节,都应根据《供电营业规则》47条的规定用书面合同的形式明确电力设施的产权人以及各自的权利义务,且越具体、越详细越好。
此外,对于电力设施产权分界明确但产权方委托供电企业进行日常维护管理工作的,必须签订管理维护协议,明确双方所承担的法律责任。
若供电企业发现存在的安全隐患不属于其维护管理范围的,要尽快报告产权方和有关管理部门,同时务必留存告知工作相应的书面或信息证据材料,避免承担无谓的责任。
此时,供电企业要减轻或免除法律责任,就应举证自身不存在维护不当的情形。
相反,若供电企业委托给他方维护电力设施,也应当与受托方签订书面的委托维护协议,明确发生事故时的责任主体。
对于产权分界不明确的,根据《电力供应和使用条例》第26条规定:“用电计量装置,应当安装在供电设施与受电设施的产权分界处。
”依此规定,用电计量装置(电表)也可作为判断输电线路设施产权分界的界点。
②严格施工规范,保证电力设施建设合法合规。
首先,电力工程建设必须取得政府的规划管理审批手续,供电企业必须妥善保管好政府的规划建设行政许可文件,作为依法建设的法律证据。
否则,一旦电力设施的设计和施工不符合技术规范,不但会产生安全隐患,而且在发生触电事故时,将会成为事故取证的重点并直接作为索赔依据。
在变电设施、电力线路设施及其有关辅助设施等电力工程建设过程中,供电企业必须严格执行《电力法》、《电力设施保护条例》及相关规定与实施细则,特别是安全距离、安全防护措施、安全警示告知义务、电力设施投用通电通告等规定要求。
供电企业对变电设备、线路设施因老化或质量问题造成的安全隐患,必须派人定期排查、维修、改造。
同时认真细致做好记录,做到安全隐患尽早发现、及时排除,及时向产权人发出安全隐患通知书,督促产权人及时整改。
若是较偏远的地方,定期维护有困难的,需要进行委托维护的,须签订书面《委托维护协议书》,协议书中应明确写明因维护的问题导致触电事故发生造成人身损害赔偿责任由受托方承担。
虽然一旦发生事故,供电企业依然会成为被告,但可以据此委托书要求受托方承担自己的损失,减轻供电企业的法律责任。
③社会协调要及时、密切。
严格执行《电力法》第53、59 条的规定,在电力设施保护区内发现有建筑物、构建物或植物、堆放的物品等危及电力设施安全的,立即向电力主管部门作书面报告,要求政府责令强制拆除、砍伐或者清除,并保留有关部门的签收件。
对在线路保护区内建房的,一经发现立即书面通知限期整改,做到房主、镇、村、政府各一份,而且由当事人签收,把安全责任交回违章建房者。
除此以外,供电企业还应向建设部门、林业部门、国土部门、通讯企业等相关单位发函告知在依法划定的电力设施保护区内,不得批准可能危及电力设施安全的建筑物建设用地和建设申请。
情况特殊确需建设的,应征求电力管理部门和电力设施权属单位的意见。
在依法划定的电力线路保护区内,除有协议规定的依照协议规定外,任何单位和个人不得种植危及电力线路安全的树、竹子或高杆植物。
④推行触电人身伤亡保险办法,转移赔偿责任风险。
供电企业可以通过商业保险的方式转移、分散风险。
对已投保的电力线路设施、变电设施及其有关辅助设施上发生的触电损害案件,供电企业要在第一时间报保险公司备案,按照保险合同有关条款的要求收集好材料,必要时请保险公司一起参加案件协商、调解和诉讼。
供电企业通过投保,利用社会商业保障机制使风险社会化,转嫁部分风险责任,减轻企业的赔偿压力。
⑤免责事由发生的证据留存。
目前,法律对于触电损害事故的免责情形主要包括三种,分别为不可抗力、受害人故意或者过失行为、第三人过失等。
不可抗力情形发生的概率较小,一般免责事由能成立都是第三人责任。
在这种情况下,供电企业若要想避免自身的法律责任,就必须要有证据,充分证明故事发生的原因是受害人自身的行为、故意或受害人进行违规犯罪等行为造成引起的,例如触电自杀等,例如盗窃、破坏电力设施。
三、结语法律风险并不可怕,只要掌握的基本规则,提前预估规避,法律风险可以被预防被控制的。
在当前市场及法律环境下,供电企业一定要坚持“预防为主,防诉结合”的原则,转变观念,强化管理,严控程序,堵塞漏洞,合法合规经营。
一旦发生涉法涉诉事故纠纷,积极行动,依法收集有利证据,争取主动局面,及时有力维护企业的合法权益,保障企业安全稳健发展。
(作者单位:陕西省地方电力(集团)有限公司延安供电分公司)。