定性研究与定量研究的区别

合集下载

比较定量与定性研究的区别

比较定量研究和定性研究的区别定量研究和定性研究是教育管理最常见的两种方法，以下是两者的主要区别。

一、概念不同定量研究通常是从量的方面分析，是研究者事先假设并确定具有因果关系的各种变量,然后使用某些经过检测的工具对这些变量进行测量和分析，从而验证研究者的预定假设,它一方面作为一种认识工具,反映某种教育现象的特征、倾向;另一方面也是一种语言，能作为表达手段.定性研究通常是从质的方面进行分析，它要回答的不是数量上的多少问题，而是性质上的“是什么”、“属于什么”等问题，是为了确定研究对象是否具有某种性质或确定引起某一现象变化原因、变化过程的研究。

二、理论基础不同定量研究的理论基础是实证主义哲学，主要采用实证主义看法,认为无论是自然或者社会现象，其背后的原理均可简化为单一的客观实在，不因个人的情感或信念有所不同。

定性研究的理论基础主要源于象征互动主义和现象学的解释主义科学方法论。

解释主义的主要观点有:主题和客体并不是两个截然分离的实体，社会现象也不是客观存在的，会受到主观价值因素的影响.三、研究方法不同定量研究主要运用调查法、实验法、问卷法、测验法和统计法等等，通过对所收集到的资料进行量化，采用数据的形式来验证之前的假设，从而揭示客观事实.定量研究强调通过变量严格而精确的操作，探讨影响研究者行为与有关变量间必然性的因果关系或固定性的相关关系；强调在经过严密控制的情境下展开研究活动，需要研究者预先对研究环境进行控制与安排，一般采用假设演绎方式,研究时必须遵循预先设定的程序进行.定性研究主要运用综合、比较和归类、归纳与演绎等分析方法对研究所获取资料进行思维加工，从而认识研究对象的本质特征,揭示其发生、发展规律。

定性研究主要是描述性的说明,即在收集,解释资料时，通常不采用数据的形式，更多的采用文字或图片的形式说明和论证研究结果。

定性研究强调研究对象在自然情境中，对事物已发生或已存在现象、看法和体验，而不注重对象的操作行为和反映;强调分析研究的过程而不仅仅是结果四、研究目的不同定量研究主要是通过对社会事实的测量，通过实验验证、数学统计、各种运算以及统计分析来揭示研究对象的数量关系，掌握研究对象的数量特征和数量变化,从量的关系上发现真理，寻找规律，探究事物的内在本质,以达到把握事物量的规律性的目的。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

3、特性不同定性研究定量研究研究条件自然情境实验室条件研究性质描述性研究量化研究注重方面过程事前与事后的测量研究方法归纳分析演绎法研究者与研究对象关系密切接触、互相影响，研究者通过与研究对象的交往互动，通过移情作用来获取资料信息。

定量研究中研究者与研究对象相互独立，彼此分离4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具，运用观察、访谈等方法，（或运用录音、录像设备）获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到的资料可测量和统计。

③研究计划：定性研究事前没有明确的研究方案和研究假设，研究计划是根据研究工作的开展情况形成的；定量研究在研究开始时就又明确的研究假设和问题，研究计划是结构性的。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验，凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法，进行研究判断，提出初步意见，然后进行综合，作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。

定性研究和定量研究的异同

一、定性研究与‎定量研究1.定性研究：定性研究是‎以研究者本‎人作为研究‎工具，在自然情境‎下采用多种‎资料收集方‎法对社会现‎象进行整体‎性研究，使用归纳法‎分析资料和‎形成理论，通过与研究‎对象互动对‎其行为和意‎义建构获得‎解释性理解‎的一种活动‎。

2.定量研究：定量研究是‎一种对事物‎可以量化的‎部分进行测‎量和分析，以检验研究‎者自己关于‎该事物的某‎些理论假设‎的研究方法‎。

二、定性研究与‎定量研究的‎理论基础定性研究的‎理论基础是‎自然主义研‎究范式；定量研究的‎理论基础是‎理性主义研‎究范式。

①关于现实：理性主义者‎认为，存在这一个‎单一的、有形的、可分割成独‎立变量和过‎程的现实，其中任何一‎个变量和过‎程都能独立‎的予以研究‎；自然主义者‎则认为，存在着一些‎多元的、无形的并只‎能从整体上‎加以研究的‎现实，这些现实作‎为一个整体‎式不可分割‎的，都有其特性‎并且是多种‎多样的，所以研究也‎只能是分散‎的。

②关于研究者‎与被研究者‎的关系：理性主义者‎认为，在科学研究‎中，研究者要在‎自己和研究‎对象之间保‎持一段分离‎的距离，即做到相互‎独立，只有这样才‎能确保研究‎的客观性；自然主义者‎则认为，研究者与研‎究对象是相‎互作用、相互影响的‎，这种相互作‎用与相互影‎响非但不妨‎碍研究，反而是研究‎得以可能的‎前提条件。

如果研究者‎与被研究者‎不能实现互‎动，研究反而不‎能进行。

③关于真理陈‎述的特征：理性主义者‎认为，研究的目的‎在于提出或‎形成一种超‎越背景的普‎遍性规律，注重对研究‎对象相似性‎的概括，因此研究的‎结论能够推‎论到样本以‎外的范围中‎去；自然主义者‎认为研究的‎目的在于形‎成一种受社‎会——文化背景制‎约的独特假‎设或知识，注重对研究‎对象差异性‎的描述，因此结论只‎适用于特定‎的情境和条‎件，不能推论到‎样本以外的‎范围中去。

④行动和归因‎于解释：理想主义研‎究范式认为‎，每个行动都‎能被解释为‎一个具体原‎因或几个原‎因的结果，原因在时间‎上限于结果‎，研究者可以‎运用适当的‎方法，明确地用函‎数关系或概‎率形式去确‎立这种因果‎关系；自然主义研‎究范式认为‎，可以把行动‎解释为多种‎因素、事件和过程‎的相互影响‎，行动可以理‎解为是从形‎成它的种种‎因素不断相‎互影响中出‎现的，而形成它的‎所有因素又‎是这一行动‎的一部分，它们难以与‎行动区别开‎来，因此，形成与被形‎成又是同时‎发生的。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

3、特性不同4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

5，研究分析6，研究方法定量研究主要用观察、实验、调查、统计等方法研究社会现象，对研究的严密性、客观性、价值中立都提出了严格的要求，以求得到客观事实。

定量研究通常采用数据的形式，对社会现象进行说明，通过演绎的方法来预见理论，然后通过收集资料和证据来评估或验证在研究之前预想的模型、假设或理论。

定量研究是基于一种称为“先在理论”的基础研究，这种理论以研究者的先验想法为开端，这是一个自上而下的过程。

定性研究与定量研究的差异

定性研究与定量研究的差异答：1，两种研究方法概述（1),定性研究方法即通过建立概念体系，借助一定的理论范式进行逻辑推演，据此解释假设，从而得出理性结论的研究方法，该方法无法对不同单位的特征作数量上的比较和统计分析，只是对观察资料进行归纳、分类、比较，进而对某个或某类现象的性质和特征作出概括。

（2)定量研究方法即依据量化事实，描述解释预测，辅助逻辑分析,从而得出研究结论的方法。

它是从一组单位中收集各单位的可对比的信息。

只有对这种信息才有可能进行计算，并进而对资料做出更广泛的定量分析。

运用定量方法就是要对多少可比较的一组单位进行观察，这些单位可以使个人，也可以使群体或机构.2，差异（1）. 关于其哲学基础,定量研究为实证主义，而定性研究则为人文主义。

（2）. 关于其研究范式，定量研究属于科学范式，而定性研究属于自然范式。

（3）. 关于其逻辑过程，定量研究倾向于演绎推理，而定性研究倾向于归纳推理.（4）. 关于其理论模式,定量研究侧重于进行理论检验，而星星研究侧重于进行理论建构。

（5）. 关于其主要目标，定量研究侧重于确定相关关系和因果关系，而定性研究目标则在于深入理解社会现象。

（6）. 关于其分析方法，定量研究多使用统计分析，而定性研究侧重于使用文字描述。

（7）. 关于其主要方式,定量研究多使用实验法、调查法，而定性分析多使用实地调查法.（8）. 关于其资料收集技术,定量研究多使用量表、问卷、结构观察等方式,而定性研究多使用参与式观察、深度访问等方式来搜集资料。

（9）. 关于其研究特征,定量研究比较客观，而定性研究比较主观。

（10）. 关于其研究方法的局限定量研究方法的局限：〈1>由于是对大量样本的少数特征作精确的计量，因而定量方法很难获得深入、广泛的信息，容易忽略深层的动机和具体的社会过程.〈2〉由于社会现象错综复杂，影响因素众多且难于控制，因此要确立两个变量之间的因果关系也并非易事。

可以说,所研究的现象越复杂，统计分析或相关分析也就越不可靠.〈3〉由于许多社会现象都是独特的,无法得出普遍的经验概括,因而也无法依赖数量分析。

定量研究和定性研究的区别

定量研究和定性研究的区别
定量研究和定性研究是两种常见的研究方法，它们在研究设计、数据收集和分析等方面存在明显的区别。

定量研究：
1.研究目的：主要通过数值化的数据，量化研究对象，验证或推断关系、差异和趋势。

2.数据类型：使用统计学方法，收集的数据通常是量化的，以数字表示，可进行数学和统计分析。

3.样本规模：通常采用较大的样本规模，以确保研究的统计显著性和普遍性。

4.调查工具：使用结构化问卷、实验、测验等量化的调查工具。

5.结果表达：结果以统计数字、图表和数量化的方式呈现。

6.通用性：结果更容易泛化到整体人群或现象。

定性研究：
1.研究目的：主要通过描述、解释和理解社会现象，深入研究对象的背后原因和意义。

2.数据类型：收集的数据是质性的，通常是文字、图像、声音等非量化形式。

3.样本规模：样本规模相对较小，重点在于深入了解研究对象的特质和情境。

4.调查工具：使用开放式访谈、观察、文本分析等质性的调查工具。

5.结果表达：结果以文字、描述和主题呈现，更注重对于现象的深刻理解。

6.通用性：结果在特定情境中的适用性较强，泛化能力相对较弱。

总的来说，定量研究侧重于量化数据、验证关系，通常采用大样本；而定性研究则注重深度理解，使用小样本，强调在特定背景下的深层次分析。

在实际研究中，研究者可以根据研究问题的性质和目标选择使用定量、定性或混合研究方法。

论文写作中的定性研究与定量研究的区别

论文写作中的定性研究与定量研究的区别在论文写作中，研究方法的选择是至关重要的一步。

其中，定性研究和定量研究是两种主要的研究方法，它们有着明显的区别。

本文将探讨论文写作中的定性研究与定量研究的区别，并分析它们在不同研究领域中的应用。

1. 定性研究定性研究是一种基于描述和解释现象的研究方法。

它主要通过观察、访谈、案例研究等手段，收集并分析非数值化的数据。

定性研究关注的是对研究对象的深入理解，注重研究者对研究对象的亲身经历和感受的把握。

定性研究对于研究对象的特征、态度、观点、行为等进行描述和解释，从而揭示出背后的意义和内涵。

定性研究在论文写作中常用于社会科学、人文科学等领域，如社会学、心理学、教育学等。

它可以用于研究人类行为、社会关系、文化现象等方面的问题。

定性研究的最大优势在于可以提供丰富的文字描述和详细的情境分析，能够深入挖掘研究对象的复杂性和多样性，以及其背后的原因和动因。

2. 定量研究定量研究是一种基于数据统计和分析的研究方法。

它主要通过问卷调查、统计数据、实验研究等手段，收集并分析数值化的数据。

定量研究强调研究对象之间的普遍性和普遍规律，注重在大样本基础上的概括与推广，通过数值计算和统计方法，寻求规律性的结论。

定量研究在论文写作中常用于自然科学、医学、经济学等领域，如物理学、生物学、市场调研等。

它可以用于研究现象的频率、数量、关系等方面的问题。

定量研究的最大优势在于可以提供客观性和可验证性，通过数据的分析和比较，得出结论的客观依据，具有较高的科学性和说服力。

3. 定性研究与定量研究的区别定性研究和定量研究在研究方法、数据类型、分析方式等方面存在明显的区别。

(1) 数据类型：定性研究收集的数据为非数值化的数据，包括文字描述、图像、录音等，用于描述和解释研究对象的特征和行为。

而定量研究收集的数据为数值化的数据，包括统计数据、问卷答案等，用于进行统计和计量分析。

(2) 研究目的：定性研究注重对研究对象的深入理解和描述，通过案例分析、现象描述等方法，揭示出问题的内在意义。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同1定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法;2定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释;2、理论基础不同1定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上;其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同;2定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的;实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移;在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系;量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系;3、特性不同4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行;②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具,运用观察、访谈等方法,或运用录音、录像设备获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量,得到的资料可测量和统计;5,研究分析6,研究方法定量研究主要用观察、实验、调查、统计等方法研究社会现象,对研究的严密性、客观性、价值中立都提出了严格的要求,以求得到客观事实;定量研究通常采用数据的形式,对社会现象进行说明,通过演绎的方法来预见理论,然后通过收集资料和证据来评估或验证在研究之前预想的模型、假设或理论;定量研究是基于一种称为“先在理论”的基础研究,这种理论以研究者的先验想法为开端,这是一个自上而下的过程;定性研究大多是采用参与观察和深度访谈而获得第一手资料,具体的方法主要有参与观察、行动研究、历史研究法、人种志方法;其中参与观察,是定性研究中经常用到的一种方法;参与观察的优势在于,不仅能观察到被观察者采取行动的原因、态度、努力程序、行动决策依据;通过参与,研究者能获得一个特定社会情景中一员的感受,因而能更全面地理解行动;然后通过对观察和访谈法等所获得的资料,采用归纳法,使其逐步由具体向抽象转化,以至形成理论;与定量研究相反,定性研究是基于“有根据的理论”为基础的;这种方式形成的理论,是从收集到的许多不同的证据之间相互联系中产生的,这是一个自下而上的过程;Q1：什么促使工人加入“GIG经济”：对Deliveroo谢菲尔德分公司工作的人进行研究What motivates workers to join the 'gig economy': a study into individuals working for the Sheffield branch of Deliverooa定性方法qualitative approachb归纳推理inductive reasoningc解释主义哲学interpretivist philosophyd 方法：1.通过观察收集主要数据Collecting primary data through observation2.使用半结构化,深入和集体访谈收集主要数据Collecting primary data using semi-structured, in-depth and group interviewse 抽样策略7f 访问相关的答复者/组织Q2：灵活的工作方法是否能改善学术的工作与生活平衡和幸福感Do flexible working practices improve academic's work-life balance and well-beinga定量方法Quantitative approachb演绎推理deductive reasoningc实证主义哲学positivist philosophyd 方法：e 抽样策略7f 访问相关的答复者/组织演绎推理是从一般性的知识的前提推出一个特殊性的知识的结论,即从一般过渡到特殊;一个演绎推理只要前提真实并且推理形式正确,那么,其结论就必然真实;归纳推理则是从一些特殊性的知识的前提推出一个一般性的知识的结论,即从特殊过渡到一般;即使其前提都真也并不能保证结论是必然真实的;。

定量研究和定性研究

调查研究：选取一定的样本，通过问卷或访谈的方式收集资料，了解群体的信息，可以通过对小样本数据的分析得出大范围群体的信息。
• 定性研究设计
强调在自然发生现象的条件下收集数据，大部分定性研究的数据是文字形式而不是数字。（1）聚焦个人生活体验，如现象学研究、案例研究、扎根理论和某些批判性研究；（2）聚焦于社会和文化，如人种学研究和某些批判性研究。
定性研究案例剖析
教育领域，随机处理很难实现。但对于教育问题的研究来说，其作用更多在于制造了一种实证的文化。对教育现象进行深入的思辨研究和理性考察的，是有着强烈思辨传统的德国一些哲学家、思想家了。美国心理学家、克拉克大学的校长霍尔做了大量的研究工作，提出了教育改革措施，从而被誉为“儿童研究之父”。它强调在自然情境中作自然式探究，在自然的情境中收集现场发生的事件的资料，最主要的研究工具是研究者本人。包括长期的现场作业、对活动参与者进行观察和随机访谈，并收集他们的群体作品。探究实验处理（自变量）和测量结果（因变量）之间的因果关系。古希腊思想家对从个别中推导出一般原理的归纳法有初创之功。 19世纪20年代孔德实证社会学的创立使实证正式成为社会学重要的研究取向。第三，具体的方法技术不同
案例研究：收集背景中多方面的数据，对一个系统或一个案例进行长期又细致的研究。案例可以是一定时间和空间内的一个项目、事件、活动或一组个体。
扎根理论：不局限于描述现象，而是建构具体的概念或概括关于某一特定现象的条件命题陈述。通过一系列严格的程序来构建实质性理论。
（20世纪九十年代的中国大学：培养精英的单位制度）
真实验研究：将被试随机分为不同的实验组。随机分配确保研究者得出的研究结论不是由被试之间的差异导致。教育领域，随机处理很难实现。

论文中的定量与定性研究对比

论文中的定量与定性研究对比在研究方法中，定量和定性研究是非常常见的两种方法。

定量研究侧重于收集和分析数值数据，而定性研究则侧重于收集和分析非数值数据。

本文将对定量和定性研究进行对比，探讨它们在论文中的应用和优缺点。

一、定量研究定量研究是一种基于数值数据的研究方法，通过统计分析来验证或推翻假设。

定量研究通常包括大量参与者和大规模数据收集。

在论文中，定量研究经常用于社会科学领域，如经济学、心理学和教育学。

定量研究的优点之一是其客观性。

由于使用的是数值数据，研究结果往往更加客观和可靠。

此外，定量研究可以提供具体的数据和统计信息，有助于对研究问题作出准确的解释和分析。

然而，定量研究也存在一些限制。

首先，定量研究忽视了背后的细节和语境。

它无法捕捉到参与者的真实感受和情感。

其次，定量研究可能限制了对研究问题的深入理解，因为它主要关注于已经存在的理论或假设。

二、定性研究与定量研究相反，定性研究是一种收集和分析非数值数据的方法。

这种研究方法主要关注于实地观察、访谈、文件分析等方式来获取详细的描述性数据。

在论文中，定性研究常应用于人文科学领域，如社会学、人类学和文化研究。

定性研究的优点之一是其能够提供更深入的理解。

通过详细描述和深入的分析，定性研究可以揭示参与者的真实想法和感受，为研究问题提供丰富的细节和背景知识。

然而，定性研究也存在一些挑战。

首先，由于定性研究的参与者和数据量相对较小，研究结果的普遍性和重复性可能有所限制。

其次，定性研究通常需要更多的时间和精力来收集和分析数据，因此在时间和成本方面有一定的压力。

三、定量与定性研究的比较尽管定量和定性研究在方法和结果上有所不同，但它们并不是相互排斥的，相反，它们可以相互补充。

在论文中，使用定量研究可以提供大样本和可靠的数值数据，从而支持假设的验证。

同时，定性研究可以用来解释和深入理解定量研究中所获得的结果，提供更加全面和深入的解释。

此外，定量和定性研究在研究设计和数据分析方法上也有所不同。

定性研究定量研究联系与区别精心

定性研究定量研究联系与区别精心集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

报告中的定性研究与定量研究的差异

报告中的定性研究与定量研究的差异一、定性研究与定量研究简介定性研究和定量研究是社会科学领域中两种常见的研究方法，它们主要区别在于研究问题的性质和数据分析的方式。

定性研究侧重于深入理解现象，通过采访、观察和文本分析等方法收集非结构化数据，强调对现象的描述和解释。

而定量研究则侧重于测量和统计，通过问卷调查、实验和统计分析等方法收集结构化数据，强调数据的量化和分析。

二、研究目标的差异1.定性研究的目标定性研究的目标是深入了解研究对象的特征、行为和动机等。

研究者通过详细的观察和深入的访谈，能够全面地揭示出现象背后的原因和关系，帮助人们对社会现象有更深入的认识。

2.定量研究的目标定量研究的目标是通过统计分析来描述和解释研究对象的特征和关系。

研究者通常会设计问卷调查或实验来收集大量的数据，通过统计方法对数据进行分析，从而得出代表总体的结论，提供对问题的客观认识。

三、数据收集的方式和特点1.定性研究的数据收集方式和特点定性研究主要通过采访、观察和文本分析等方式收集数据。

这些数据通常是非结构化的，包括文字、图像、音频和视频等。

定性研究注重对研究对象的深入了解，数据收集的过程通常更为灵活和自由，研究者可根据实际情况进行调整和拓展。

2.定量研究的数据收集方式和特点定量研究主要通过问卷调查、实验和统计分析等方式收集数据。

这些数据通常是结构化的，包括数值、百分比、频率和比例等。

定量研究注重对大量数据的收集和分析，数据收集的过程通常更为标准化和系统化，研究者需按照规定的程序进行操作，以确保数据的可靠性和有效性。

四、数据分析的方法和技巧1.定性研究的数据分析方法和技巧定性研究的数据分析主要依赖于研究者的主观判断和理解。

研究者需要将采集到的数据进行整理和归纳，然后从中提取出关键信息，进行分类、比较和解释。

数据的分析结果通常是通过文字和图表等形式进行展示。

2.定量研究的数据分析方法和技巧定量研究的数据分析依赖于统计分析和数学模型。

定量研究和定性研究的主要差别

定量研究和定性研究的主要差别摘要定量研究和定性研究是社会科学领域的基本研究范式，也是科学研究的重要步骤和方法，本文对定量研究和定性研究进行分析比较，简要阐述这两种方法在研究中的异同。

关键词定量研究定性研究异同在社会科学领域，定量研究与定性研究相辅相成，共同为各种研究提供了参考。

同时，作为两种对立的研究范式，两者在研究方法、目标上都有明显差别。

1.定量研究1.1定量研究的方法定量研究也称量化研究，就是对问题或现象进行条理性的分析以及研究。

研究大多是通过分析数据、发现其中的问题来进行。

定量研究着重于通过特定研究方法（调查法、相关法和实验法）来获取数据并进行分析，最终指向研究目标，得出较为科学的结论。

在定量研究中，数学技能的运用占很大的比重，将使用各种统计模型来测试研究假设的正确与否。

在进行定量研究时，需先对研究目标或行为进行假设，来确定会导致研究目标变化的变量，再找出各个变量之间的关系，寻找、使用较为合理的模型进行变量间的分析。

判断分析结果是否与假设相符，从而得出研究结论。

1.2定量研究的目标定量研究作为科学性条理性较强的研究方法，其目的在于研究问题并找出与之适应的解决方法。

定量研究主要依靠数据及统计发现研究对象的数量关系,从其量的变化上来得出结论，剖析问题。

2.定性研究2.1定性研究的方法与定量研究不同，定性研究发生在日常生活的方方面面。

观察与分析在定性研究中较为普遍。

又因为定性研究并不是一个量化的研究方式，所以定性研究更加强调研究者的经验以及其思维力度。

定性研究所运用的方法有历史回顾法、文献分析法、访谈法、半结构式访谈法、观察法等。

定性研究通过分析无序、多样的信息进行研究，如历史记录、会谈记录脚本和录音、注释、反馈表、照片以及视频等。

定性研究范围较广，研究分析较为细致。

多数定性研究不要求样本个体的数量，而关注于样本个体的细节。

运用此些方法，通过定性研究可以获得较为自然的资料，2.2定性研究的目标定性研究与定量研究相对，关注点由解决问题转为探寻问题发生的原因，即发掘研究对象的性质。

定量研究和定性研究的差异

定量研究和定性研究的差异定量研究和定性研究的差异表现为研究和理论的关系、研究者与研究对象的关系、研究策略、资料特性、结果范围等方面。

1.研究和理论的关系定量研究主要将一般原理应用到特殊情境，通过收集资料和分析数据来验证假设，从而是一种理论检验。

定性研究不一定事先设定研究假设，其假设可以在研究过程中逐步形成和完善；它基于描述性分析，对过程发现进行抽象提炼，从而是一种理论建构。

2.研究者与研究对象的关系定量研究中，研究者被视为外人，其研究设计旨在排除研究者对研究对象的影响，并在过程中体现价值中立。

定性研究中，研究者要使自身被研究对象视为自己人，在研究过程中对自己与研究对象的关系进行反思和调适，注重站在对方立场审视、领悟和分析具体事实。

3.研究策略定量研究通过文献回顾和实地探索，归纳提炼出研究问题和研究框架，然后进行研究设计，依托量表、问卷等标准化测量工具收集资料，并对所得资料进行统计分析，以发现变量之间的关系；它追求研究资料和研究结论的精确性。

定性研究的研究设计则灵活变化，主要采用实地研究策略，通过参与观察、深度访谈、生活史等方法收集资料，并根据当时当地情况和研究者的过程感悟，修改、完善和深化研究细节，获取文字资料，以深入理解所研究的具体现象。

4.资料特性定量研究主要收集和分析量化的资料、可操作的变量和统计数据；如发现社会工作培训项目的参与者对教师讲授的总体评价。

定性研究则主要获取描述性的信息，如探究某人在失业初期的心路历程。

5.结果范围定量研究注重研究问题的普遍性、代表性及普遍指导意义；如发现社区多数居民对公共安全的需求。

定性研究则注重研究对象、有助于发现研究问题的个别性和特殊性，以此发现问题或提出发现问题的新视角；如发现个案社会工作的潜在服务对象的偏差行为与其儿时经历的关系。

定量研究和定性研究的上述差异隐含了两者在逻辑过程、理论模式、主要目标、研究方式、具体方法等方面的特性，这些特性正是各自方法论的现实体现。

定性研究定量研究联系与区别

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1 ）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物部和事物之间必定存在在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

34①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

二、定量研究与定性研究的联系（1）定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理，统计数据，建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型, 并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。

定性研究定量研究联系与区别

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物部和事物之间必定存在在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理，统计数据，建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型，并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。

报告中定量与定性研究的比较

报告中定量与定性研究的比较导言：在科学研究领域，定量研究和定性研究是两种常见的研究方法，它们分别强调数据的量化和观察和描述。

本文将在以下6个方面对定量和定性研究进行比较。

一、研究目的和问题定量研究注重获取描述现象的具体数据，以验证或推翻提出的假设。

相比之下，定性研究更关注主观和感知，目的是理解现象的本质和深层次含义，探索为什么会发生某种现象。

二、数据收集方法定量研究倾向于采用结构化的问卷调查、实验和统计分析等方法，以收集数量化的数据。

而定性研究则侧重于使用深度访谈、焦点小组讨论和观察等方法，以获取文字描述和主观感受的数据。

三、数据分析对于定量研究，数据分析通常会使用统计方法，如回归分析、方差分析和相关性分析等，以得出精确的数值结果和统计显著性。

而定性研究的数据分析更多侧重于对收集到的文字材料进行归纳、分类和理解，以提炼出主要的主题和概念。

四、结果呈现定量研究的结果通常以图表、统计指标和数值报告的形式呈现，以便读者更直观地理解和比较。

而定性研究则采用文字叙述和引用原始材料的方式进行结果的呈现，以呈现更加深入和细致的信息。

五、可验证性和一般化定量研究由于数据的量化和统计分析，具有更强的可验证性和普遍适用性。

结果往往可以通过重复实验或样本调查来验证，并且具有一定的普遍性。

相反，定性研究的结果通常是个案或特定环境下的描述和理解，难以推广和一般化。

六、研究设计和混合方法定量研究通常需要在实验设计或问卷构建时考虑到样本选取、样本量和控制变量等因素，以确保结果的可靠性。

而定性研究更灵活，可以采用多种设计，如现象学、个案研究和理论采样等。

此外，研究者还可以通过混合方法的方式，将定量和定性研究方法结合起来，以综合性的方式研究问题。

结论：定量研究和定性研究都有其独特的优势和局限性。

在科学研究中，研究者应根据具体问题和研究目的来选择合适的研究方法。

此外，采用混合研究方法也能够充分利用定量和定性研究的优势，提升研究的可信度和有效性。