定性研究和定量研究

定性研究与定量研究的区别

定性研究与定量研究的区别定性研究与定量研究的区别首先，在研究目标上，定量研究重视从数量上预测规律并实现适度控制，而定性研究重视对意义的理解并给予合理解释。

其次，在研究对象上，定量研究强调事实的客观实在性(可测量)，而定性研究强调对象的主观意向性(思想合理)。

第三，研究方法上：1.定量研究注重经验证实和可重复性而定性研究注重逻辑解释建构。

2.定量研究主要运用经验测量、统计分析和建立模型等方法;定性研究则主要运用逻辑推理、历史比较等方法。

3.定量研究依据的主要是靠实验和调查得到的实际数据资料，而定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料。

第四，学科基础不同，相对比较成熟的学科如自然科学领域常常以定量研究为主，通过定量研究是为了更准确地定性调控事物现象，实现相应功能和目的;而相对较前沿的学科和人文社科领域常常以定性研究为主，通过定性研究为定量研究选定测控方向，进而实现对事物现象解释的客观性。

定性研究是什么意思定性研究是基于描述性的研究，本质上是一个归纳的过程，即从特殊情景中归纳出一般的结论。

定性研究是根据社会现象或事物所具有的属性和在运动中的矛盾变化，从事物的内在规定性来研究事物的一种方法或角度。

定性研究依赖于对事物的含义、特征、隐喻、象征的描述和理解，它以普遍承认的公理、一套演绎逻辑和大量的事实为分析基础，从事物的矛盾性出发，描述、阐释所研究的事物。

定量研究是什么意思定量研究主要搜集用数量表示的资料或信息，并对数据进行量化处理、检验和分析，从而获得有意义的结论的研究过程。

它通过对研究对象的特征按某种标准当量的比较来测定对象特征数值，或求出某些因素间的数量变化规律。

定量研究则与演绎过程更为接近，即它从一般的原理推广到特殊的情景中去。

定量研究依赖于对事物的测量和计算，仪器设备精准很关键。

定量研究的方法定量研究设计的主要方法有调查法、相关法和实验法。

调查法调查法是一种古老的研究方法，是指为了达到设想的目的，制定某一计划全面或比较全面地收集研究对象的某一方面情况的各种材料，并作出分析、综合，得到某一结论的研究方法。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

3、特性不同定性研究定量研究研究条件自然情境实验室条件研究性质描述性研究量化研究注重方面过程事前与事后的测量研究方法归纳分析演绎法研究者与研究对象关系密切接触、互相影响，研究者通过与研究对象的交往互动，通过移情作用来获取资料信息。

定量研究中研究者与研究对象相互独立，彼此分离4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具，运用观察、访谈等方法，（或运用录音、录像设备）获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到的资料可测量和统计。

③研究计划：定性研究事前没有明确的研究方案和研究假设，研究计划是根据研究工作的开展情况形成的；定量研究在研究开始时就又明确的研究假设和问题，研究计划是结构性的。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验，凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法，进行研究判断，提出初步意见，然后进行综合，作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。

定性研究和定量研究的异同

一、定性研究与‎定量研究1.定性研究：定性研究是‎以研究者本‎人作为研究‎工具，在自然情境‎下采用多种‎资料收集方‎法对社会现‎象进行整体‎性研究，使用归纳法‎分析资料和‎形成理论，通过与研究‎对象互动对‎其行为和意‎义建构获得‎解释性理解‎的一种活动‎。

2.定量研究：定量研究是‎一种对事物‎可以量化的‎部分进行测‎量和分析，以检验研究‎者自己关于‎该事物的某‎些理论假设‎的研究方法‎。

二、定性研究与‎定量研究的‎理论基础定性研究的‎理论基础是‎自然主义研‎究范式；定量研究的‎理论基础是‎理性主义研‎究范式。

①关于现实：理性主义者‎认为，存在这一个‎单一的、有形的、可分割成独‎立变量和过‎程的现实，其中任何一‎个变量和过‎程都能独立‎的予以研究‎；自然主义者‎则认为，存在着一些‎多元的、无形的并只‎能从整体上‎加以研究的‎现实，这些现实作‎为一个整体‎式不可分割‎的，都有其特性‎并且是多种‎多样的，所以研究也‎只能是分散‎的。

②关于研究者‎与被研究者‎的关系：理性主义者‎认为，在科学研究‎中，研究者要在‎自己和研究‎对象之间保‎持一段分离‎的距离，即做到相互‎独立，只有这样才‎能确保研究‎的客观性；自然主义者‎则认为，研究者与研‎究对象是相‎互作用、相互影响的‎，这种相互作‎用与相互影‎响非但不妨‎碍研究，反而是研究‎得以可能的‎前提条件。

如果研究者‎与被研究者‎不能实现互‎动，研究反而不‎能进行。

③关于真理陈‎述的特征：理性主义者‎认为，研究的目的‎在于提出或‎形成一种超‎越背景的普‎遍性规律，注重对研究‎对象相似性‎的概括，因此研究的‎结论能够推‎论到样本以‎外的范围中‎去；自然主义者‎认为研究的‎目的在于形‎成一种受社‎会——文化背景制‎约的独特假‎设或知识，注重对研究‎对象差异性‎的描述，因此结论只‎适用于特定‎的情境和条‎件，不能推论到‎样本以外的‎范围中去。

④行动和归因‎于解释：理想主义研‎究范式认为‎，每个行动都‎能被解释为‎一个具体原‎因或几个原‎因的结果，原因在时间‎上限于结果‎，研究者可以‎运用适当的‎方法，明确地用函‎数关系或概‎率形式去确‎立这种因果‎关系；自然主义研‎究范式认为‎，可以把行动‎解释为多种‎因素、事件和过程‎的相互影响‎，行动可以理‎解为是从形‎成它的种种‎因素不断相‎互影响中出‎现的，而形成它的‎所有因素又‎是这一行动‎的一部分，它们难以与‎行动区别开‎来，因此，形成与被形‎成又是同时‎发生的。

定性研究和定量研究的异同

一、定性研究与定量研究1.定性研究：定性研究是以研究者本人作为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性研究，使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。

2.定量研究：定量研究是一种对事物可以量化的部分进行测量和分析，以检验研究者自己关于该事物的某些理论假设的研究方法。

二、定性研究与定量研究的理论基础定性研究的理论基础是自然主义研究范式；定量研究的理论基础是理性主义研究范式。

①关于现实：理性主义者认为，存在这一个单一的、有形的、可分割成独立变量和过程的现实，其中任何一个变量和过程都能独立的予以研究；自然主义者则认为，存在着一些多元的、无形的并只能从整体上加以研究的现实，这些现实作为一个整体式不可分割的，都有其特性并且是多种多样的，所以研究也只能是分散的。

②关于研究者与被研究者的关系：理性主义者认为，在科学研究中，研究者要在自己和研究对象之间保持一段分离的距离，即做到相互独立，只有这样才能确保研究的客观性；自然主义者则认为，研究者与研究对象是相互作用、相互影响的，这种相互作用与相互影响非但不妨碍研究，反而是研究得以可能的前提条件。

如果研究者与被研究者不能实现互动，研究反而不能进行。

③关于真理陈述的特征：理性主义者认为，研究的目的在于提出或形成一种超越背景的普遍性规律，注重对研究对象相似性的概括，因此研究的结论能够推论到样本以外的范围中去；自然主义者认为研究的目的在于形成一种受社会——文化背景制约的独特假设或知识，注重对研究对象差异性的描述，因此结论只适用于特定的情境和条件，不能推论到样本以外的范围中去。

④行动和归因于解释：理想主义研究范式认为，每个行动都能被解释为一个具体原因或几个原因的结果，原因在时间上限于结果，研究者可以运用适当的方法，明确地用函数关系或概率形式去确立这种因果关系；自然主义研究范式认为，可以把行动解释为多种因素、事件和过程的相互影响，行动可以理解为是从形成它的种种因素不断相互影响中出现的，而形成它的所有因素又是这一行动的一部分，它们难以与行动区别开来，因此，形成与被形成又是同时发生的。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

3、特性不同4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具，运用观察、访谈等方法，（或运用录音、录像设备）获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到的资料可测量和统计。

5，研究分析6，研究方法定量研究主要用观察、实验、调查、统计等方法研究社会现象，对研究的严密性、客观性、价值中立都提出了严格的要求，以求得到客观事实。

定量研究通常采用数据的形式，对社会现象进行说明，通过演绎的方法来预见理论，然后通过收集资料和证据来评估或验证在研究之前预想的模型、假设或理论。

定量研究是基于一种称为“先在理论”的基础研究，这种理论以研究者的先验想法为开端，这是一个自上而下的过程。

定性研究与定量研究

定性研究与定量研究1.定性研究与定量研究。

每⼀项观察都是定性的（⾮数据化的观察资料），其中有些可以转化成数据化的观察资料，也⽐较容易集合起来通过统计分析的出结论，是论证过程更具逻辑性和客观性。

⽽在个案研究或探索性研究中，需要体现研究对象的特殊性，或者要从⽆到有的建构⼀个理论模型，这就需要使⽤定性研究。

使⽤两种研究⽅法，需要不同的研究技巧和步骤，其背后是不同的研究范式和逻辑。

2.实证主义与诠释主义概念：实证主义就是⾃然科学的研究取向。

实证主义与许多特殊的社会理论相结合，最为⼈所熟知的是它与结构功能、理性选择以及交换理论等研究架构之间的关联。

实证主义研究者⽐较喜欢精确的量化资料，⽽且时常使⽤实验法、调查法以及统计分析法。

⽬标：实证主义研究的终极⽬标是得到科学解释---发现与记录⼈类⾏为的普遍法则概念：诠释研究采取的是实践取向，是关于⼀般⼈如何处理⽇常⽣活中的实际事物，或是他们如何作好⽇常事务的经过。

⽬标：对诠释研究者⽽⾔，社会研究的⽬的是在发展对社会⽣活的了解，以及发现在⾃然状态下⼈3.科学⽅法与思辨⽅法的区别科学研究和思辨研究各有所长，各有局限，相辅相成，但不能相互替代。

科学研究是以逻辑思维为主，思辨研究以形象思维为主。

科学⽅法研究的是是⾮命题(真与伪），思辨⽅法研究的是价值命题（好与坏）。

科学⽅法建⽴在直接观测和经验数据的基础上（观察、调查和实验），思辨⽅法建⽴在研究者的洞察⼒和直觉判断的基础上。

1两种⽅法的思维⽅式不同。

思维⽅式基本上可概括为逻辑思维和形象思维两类，逻辑思维处理抽象的概念信息，形象思维处理具体的形象信息，科学研究是以逻辑思维为主，思辨研究以形象思维为主。

2两种⽅法适⽤的命题不同，承担的任务不同。

科学⽅法研究的是是⾮命题(真与伪），思辨⽅法研究的是价值命题（好与坏）。

3两种⽅法展开的基础不同。

科学⽅法建⽴在直接观测和经验数据的基础上（观察、调查和实验），思辨⽅法建⽴在研究者的洞察⼒和直觉判断的基础上。

定量研究和定性研究的区别

定量研究和定性研究的区别
定量研究和定性研究是两种常见的研究方法，它们在研究设计、数据收集和分析等方面存在明显的区别。

定量研究：
1.研究目的：主要通过数值化的数据，量化研究对象，验证或推断关系、差异和趋势。

2.数据类型：使用统计学方法，收集的数据通常是量化的，以数字表示，可进行数学和统计分析。

3.样本规模：通常采用较大的样本规模，以确保研究的统计显著性和普遍性。

4.调查工具：使用结构化问卷、实验、测验等量化的调查工具。

5.结果表达：结果以统计数字、图表和数量化的方式呈现。

6.通用性：结果更容易泛化到整体人群或现象。

定性研究：
1.研究目的：主要通过描述、解释和理解社会现象，深入研究对象的背后原因和意义。

2.数据类型：收集的数据是质性的，通常是文字、图像、声音等非量化形式。

3.样本规模：样本规模相对较小，重点在于深入了解研究对象的特质和情境。

4.调查工具：使用开放式访谈、观察、文本分析等质性的调查工具。

5.结果表达：结果以文字、描述和主题呈现，更注重对于现象的深刻理解。

6.通用性：结果在特定情境中的适用性较强，泛化能力相对较弱。

总的来说，定量研究侧重于量化数据、验证关系，通常采用大样本；而定性研究则注重深度理解，使用小样本，强调在特定背景下的深层次分析。

在实际研究中，研究者可以根据研究问题的性质和目标选择使用定量、定性或混合研究方法。

论文写作中的定性研究与定量研究的区别

论文写作中的定性研究与定量研究的区别在论文写作中，研究方法的选择是至关重要的一步。

其中，定性研究和定量研究是两种主要的研究方法，它们有着明显的区别。

本文将探讨论文写作中的定性研究与定量研究的区别，并分析它们在不同研究领域中的应用。

1. 定性研究定性研究是一种基于描述和解释现象的研究方法。

它主要通过观察、访谈、案例研究等手段，收集并分析非数值化的数据。

定性研究关注的是对研究对象的深入理解，注重研究者对研究对象的亲身经历和感受的把握。

定性研究对于研究对象的特征、态度、观点、行为等进行描述和解释，从而揭示出背后的意义和内涵。

定性研究在论文写作中常用于社会科学、人文科学等领域，如社会学、心理学、教育学等。

它可以用于研究人类行为、社会关系、文化现象等方面的问题。

定性研究的最大优势在于可以提供丰富的文字描述和详细的情境分析，能够深入挖掘研究对象的复杂性和多样性，以及其背后的原因和动因。

2. 定量研究定量研究是一种基于数据统计和分析的研究方法。

它主要通过问卷调查、统计数据、实验研究等手段，收集并分析数值化的数据。

定量研究强调研究对象之间的普遍性和普遍规律，注重在大样本基础上的概括与推广，通过数值计算和统计方法，寻求规律性的结论。

定量研究在论文写作中常用于自然科学、医学、经济学等领域，如物理学、生物学、市场调研等。

它可以用于研究现象的频率、数量、关系等方面的问题。

定量研究的最大优势在于可以提供客观性和可验证性，通过数据的分析和比较，得出结论的客观依据，具有较高的科学性和说服力。

3. 定性研究与定量研究的区别定性研究和定量研究在研究方法、数据类型、分析方式等方面存在明显的区别。

(1) 数据类型：定性研究收集的数据为非数值化的数据，包括文字描述、图像、录音等，用于描述和解释研究对象的特征和行为。

而定量研究收集的数据为数值化的数据，包括统计数据、问卷答案等，用于进行统计和计量分析。

(2) 研究目的：定性研究注重对研究对象的深入理解和描述，通过案例分析、现象描述等方法，揭示出问题的内在意义。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同1定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法;2定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释;2、理论基础不同1定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上;其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同;2定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的;实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移;在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系;量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系;3、特性不同4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行;②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具,运用观察、访谈等方法,或运用录音、录像设备获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量,得到的资料可测量和统计;5,研究分析6,研究方法定量研究主要用观察、实验、调查、统计等方法研究社会现象,对研究的严密性、客观性、价值中立都提出了严格的要求,以求得到客观事实;定量研究通常采用数据的形式,对社会现象进行说明,通过演绎的方法来预见理论,然后通过收集资料和证据来评估或验证在研究之前预想的模型、假设或理论;定量研究是基于一种称为“先在理论”的基础研究,这种理论以研究者的先验想法为开端,这是一个自上而下的过程;定性研究大多是采用参与观察和深度访谈而获得第一手资料,具体的方法主要有参与观察、行动研究、历史研究法、人种志方法;其中参与观察,是定性研究中经常用到的一种方法;参与观察的优势在于,不仅能观察到被观察者采取行动的原因、态度、努力程序、行动决策依据;通过参与,研究者能获得一个特定社会情景中一员的感受,因而能更全面地理解行动;然后通过对观察和访谈法等所获得的资料,采用归纳法,使其逐步由具体向抽象转化,以至形成理论;与定量研究相反,定性研究是基于“有根据的理论”为基础的;这种方式形成的理论,是从收集到的许多不同的证据之间相互联系中产生的,这是一个自下而上的过程;Q1：什么促使工人加入“GIG经济”：对Deliveroo谢菲尔德分公司工作的人进行研究What motivates workers to join the 'gig economy': a study into individuals working for the Sheffield branch of Deliverooa定性方法qualitative approachb归纳推理inductive reasoningc解释主义哲学interpretivist philosophyd 方法：1.通过观察收集主要数据Collecting primary data through observation2.使用半结构化,深入和集体访谈收集主要数据Collecting primary data using semi-structured, in-depth and group interviewse 抽样策略7f 访问相关的答复者/组织Q2：灵活的工作方法是否能改善学术的工作与生活平衡和幸福感Do flexible working practices improve academic's work-life balance and well-beinga定量方法Quantitative approachb演绎推理deductive reasoningc实证主义哲学positivist philosophyd 方法：e 抽样策略7f 访问相关的答复者/组织演绎推理是从一般性的知识的前提推出一个特殊性的知识的结论,即从一般过渡到特殊;一个演绎推理只要前提真实并且推理形式正确,那么,其结论就必然真实;归纳推理则是从一些特殊性的知识的前提推出一个一般性的知识的结论,即从特殊过渡到一般;即使其前提都真也并不能保证结论是必然真实的;。

定量研究和定性研究

调查研究：选取一定的样本，通过问卷或访谈的方式收集资料，了解群体的信息，可以通过对小样本数据的分析得出大范围群体的信息。
• 定性研究设计
强调在自然发生现象的条件下收集数据，大部分定性研究的数据是文字形式而不是数字。（1）聚焦个人生活体验，如现象学研究、案例研究、扎根理论和某些批判性研究；（2）聚焦于社会和文化，如人种学研究和某些批判性研究。
定性研究案例剖析
教育领域，随机处理很难实现。但对于教育问题的研究来说，其作用更多在于制造了一种实证的文化。对教育现象进行深入的思辨研究和理性考察的，是有着强烈思辨传统的德国一些哲学家、思想家了。美国心理学家、克拉克大学的校长霍尔做了大量的研究工作，提出了教育改革措施，从而被誉为“儿童研究之父”。它强调在自然情境中作自然式探究，在自然的情境中收集现场发生的事件的资料，最主要的研究工具是研究者本人。包括长期的现场作业、对活动参与者进行观察和随机访谈，并收集他们的群体作品。探究实验处理（自变量）和测量结果（因变量）之间的因果关系。古希腊思想家对从个别中推导出一般原理的归纳法有初创之功。 19世纪20年代孔德实证社会学的创立使实证正式成为社会学重要的研究取向。第三，具体的方法技术不同
案例研究：收集背景中多方面的数据，对一个系统或一个案例进行长期又细致的研究。案例可以是一定时间和空间内的一个项目、事件、活动或一组个体。
扎根理论：不局限于描述现象，而是建构具体的概念或概括关于某一特定现象的条件命题陈述。通过一系列严格的程序来构建实质性理论。
（20世纪九十年代的中国大学：培养精英的单位制度）
真实验研究：将被试随机分为不同的实验组。随机分配确保研究者得出的研究结论不是由被试之间的差异导致。教育领域，随机处理很难实现。

定性研究定量研究联系与区别精心

定性研究定量研究联系与区别精心集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具，运用观察、访谈等方法，（或运用录音、录像设备）获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到的资料可测量和统计。

③研究计划：定性研究事前没有明确的研究方案和研究假设，研究计划是根据研究工作的开展情况形成的；定量研究在研究开始时就又明确的研究假设和问题，研究计划是结构性的。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验，凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法，进行研究判断，提出初步意见，然后进行综合，作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。

定性研究与定量研究的联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别定性研究是一种基于主观性描述和理解的研究方法，着重于通过观察、访谈、文献分析等方式来收集主观数据，然后通过对这些数据进行归纳分析和主观解释，以获得对研究问题的深入理解和描述。

定性研究常用于探索性研究、理论构建和现象解释等方面。

定量研究则侧重于收集和分析客观数据，通过数值化对研究变量进行测量，利用统计方法分析这些数据，以得出结论并进行推断。

定量研究通常使用问卷调查、实验设计等方法，以确保收集到的数据具有可靠性和有效性。

首先，定性研究和定量研究都是科学研究的重要组成部分，可以互为补充。

定性研究可以用于生成理论和提供解释，而定量研究可以用于验证和测试这些理论。

定性研究可以提供对研究问题的深入理解，为定量研究提供理论基础和研究假设的构建。

其次，两者都遵循科学研究的基本方法，如明确研究目的、确定研究问题、制定研究设计、收集和分析数据等。

无论是定性研究还是定量研究，都需要进行文献综述，明确研究的理论框架和研究问题，以及选择适当的方法和工具进行数据收集和分析。

首先，定性研究注重于主观描述和解释，强调对研究对象的深入理解。

研究者通常尝试解释现象背后的原因和意义，并提供详细的描述和解释。

而定量研究则侧重于数值化和统计分析，目的是通过收集大量的客观数据来进行量化和推断。

其次，定性研究是一种了解特定个案或群体的问题，通过深入的观察和解释来获取数据。

定性研究的样本通常是小型的，不具有代表性，研究结果的推广性较低。

而定量研究则倾向于使用大型的样本和随机抽样方法，以保证研究结果的代表性和推广性。

此外，定性研究和定量研究在数据收集和分析方法上也有一些区别。

定性研究通常采用主观性的方法进行数据收集和分析，研究者对数据进行归纳和解释；定量研究则采用客观性的方法进行数据收集和分析，研究者对数据进行统计分析和推断。

定性和定量的研究方法

定性和定量的研究方法定性研究方法和定量研究方法是社会科学研究中常用的两种方法。

两种方法有不同的特点和应用范围：定性研究方法：1.定义：定性研究方法是一种基于描述和理解的研究方法，重点关注个体或群体的行为、态度、价值观等主观因素，通过深入访谈、观察、文献分析等方式收集和分析研究对象的具体经验、观点和意见。

2.特点：a.通过深入的描述和解释，帮助研究者更好地理解研究对象的特征、动机和背后的原因。

b.研究对象的环境和背景较为重要，容易受到社会、文化等外部因素的影响。

c.结果较为主观化，通常以文字、图像等形式呈现。

d.样本通常较小，但可以获得更深入的信息。

定量研究方法：1.定义：定量研究方法是一种基于量化分析和统计的研究方法，通过设计问卷调查、实验、统计数据收集等方式，收集和分析大量的数量化数据，以便得出普遍规律性的结论。

2.特点：a.通过对样本进行普遍性的抽样，可以推广到整个研究人群。

b.研究问题通常固定，结果和结论更为客观准确。

c.重点关注变量之间的关系、影响和趋势，强调统计分析。

d. 结果通常以数值、图表等形式呈现。

需要注意的是，定性研究方法和定量研究方法并非互相排斥，而是可以相互结合使用，以便全面理解研究对象。

Research methodology can be divided broadly into two categories: qualitative research methods and quantitative research methods. Qualitative research involves in- depth study and understanding of research subjects through interviews, observations, and document analysis, while quantitative research involves the collection and analysis of numerical data using statistical methods. They have different characteristics and applications:Qualitative research methods:1.Definition: Qualitative research methods are based on description and understanding. They focus on subjective factors such as individual or group behaviors, attitudes, and values. Researchers collect and analyze the specific experiences, viewpoints, and opinions of the research subjects through in-depth interviews, observations, and document analysis.2.Characteristics:a.Through in-depth description and interpretation, researchers can better understand the characteristics, motivations, and underlyingreasons of the research subjects.b.The environment and background of the research subjects are important and can be influenced by external factors such as society and culture.c.The results are more subjective and are usually presented inthe form of text, images, etc.d.The sample size is usually small, but more in-depth information can be obtained.Quantitative research methods:1.Definition: Quantitative research methods are based on quantitative analysis and statistics. Large amounts of quantitative data are collected and analyzed through questionnaire surveys, experiments, statistical data collection, etc., to draw universal and regular conclusions.2.Characteristics:a.By conducting a representative sample survey, the results canbe generalized to the entire research population.b.The research questions are usually fixed, and the resultsand conclusions are more objective and accurate.c.The focus is on the relationship, influence, and trendsbetween variables, with an emphasis on statistical analysis.d.The results are usually presented in numerical form or in graphsand charts.It is important to note that qualitative research methods and quantitative research methods are not mutually exclusive but can be combined to comprehensively understand the research subject.。

定性研究与定量研究

定性研究和定量研究的区别定性研究和定量研究时时依据教育研究的性质或者说使用的手段所做出的划分。

这两类研究也被称之为教育研究的两种不同的“范式”。

定量研究主要是模仿自然科学对教育现象进行观察，经验的可定量化研究，研究的目的在于确定因果关系，并做出解释；定性研究是从噢噢那个人文科学中推衍出来的，所注重的是整体的和定性的信息，以及说明的方法。

美国学者博格丹和比科林举了定性研究的五个特征，并借此区别定量研究。

（1）定性研究是把自然情景作为资料的直接来源，其中研究者起关键作用。

研究者关心的是事情发生的情境，所以在研究过程中，他们通常深入到特定的情境中。

（2）定性研究是描述性的。

定性研究收集的数据，通常采用文字或者图片的形式，而不是采用数据的形式。

在对细节做出解释的时候，描述一种收集数据的方法是有效的。

（3）定性研究关心的是过程，而不是只关心结果和产品。

（4）定性研究倾向于对资料进行归纳分析。

只有把已经收集到的数据组合在一起，才能形成抽象概括。

（5）定性研究方法关心的最基本的事情是人们事物的理解。

定性研究与定量研究的这些差异，使他们在研究中各有其所长，也各有其所短，而且一者所长正式另一者所短，反之亦然。

如定量研究的长处是消除研究过程中的主观性和各种倾向、偏见，使研究者保持客观、精确，把教育实践工作者以为理所当然的东西（一些缄默的，没有科学依据的，但是行之有效的“信条”存在）加以检验。

定量研究隐含着不可克服的缺陷。

一时教育现象具有模糊性。

二是定量研究不仅受到物质条件的限制，而且还受到伦理上的限制和社会条件的限制。

二者并不相互排斥，而是互补的，定性研究为定量研究提供框架，而定量研究又为进一步的定性研究提供条件。

在学校研究活动中，他们并不是截然分开的。

定性研究定量研究联系与区别

定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同（1）定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

（2）定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同（1）定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

（2）定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。

在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物部和事物之间必定存在在的逻辑因果关系。

量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。

4、在研究设计上的不同①研究环境：定性研究主要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

②研究工具和方法：定性研究主要是将研究者本身作为研究工具，运用观察、访谈等方法，（或运用录音、录像设备）获得描述性的资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到的资料可测量和统计。

③研究计划：定性研究事前没有明确的研究方案和研究假设，研究计划是根据研究工作的开展情况形成的；定量研究在研究开始时就又明确的研究假设和问题，研究计划是结构性的。

二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验，凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法，进行研究判断，提出初步意见，然后进行综合，作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。

定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理，统计数据，建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型，并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。

定量研究与定性研究

一、定性研究与定量研究1.定性研究：定性研究是以研究者本人作为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性研究，使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。

2.定量研究：定量研究是一种对事物可以量化的部分进行测量和分析，以检验研究者自己关于该事物的某些理论假设的研究方法。

二、定性研究与定量研究的理论基础定性研究的理论基础是自然主义研究范式；定量研究的理论基础是理性主义研究范式。

①关于现实：理性主义者认为，存在这一个单一的、有形的、可分割成独立变量和过程的现实，其中任何一个变量和过程都能独立的予以研究；自然主义者则认为，存在着一些多元的、无形的并只能从整体上加以研究的现实，这些现实作为一个整体式不可分割的，都有其特性并且是多种多样的，所以研究也只能是分散的。

②关于研究者与被研究者的关系：理性主义者认为，在科学研究中，研究者要在自己和研究对象之间保持一段分离的距离，即做到相互独立，只有这样才能确保研究的客观性；自然主义者则认为，研究者与研究对象是相互作用、相互影响的，这种相互作用与相互影响非但不妨碍研究，反而是研究得以可能的前提条件。

如果研究者与被研究者不能实现互动，研究反而不能进行。

③关于真理陈述的特征：理性主义者认为，研究的目的在于提出或形成一种超越背景的普遍性规律，注重对研究对象相似性的概括，因此研究的结论能够推论到样本以外的范围中去；自然主义者认为研究的目的在于形成一种受社会——文化背景制约的独特假设或知识，注重对研究对象差异性的描述，因此结论只适用于特定的情境和条件，不能推论到样本以外的范围中去。

④行动和归因于解释：理想主义研究范式认为，每个行动都能被解释为一个具体原因或几个原因的结果，原因在时间上限于结果，研究者可以运用适当的方法，明确地用函数关系或概率形式去确立这种因果关系；自然主义研究范式认为，可以把行动解释为多种因素、事件和过程的相互影响，行动可以理解为是从形成它的种种因素不断相互影响中出现的，而形成它的所有因素又是这一行动的一部分，它们难以与行动区别开来，因此，形成与被形成又是同时发生的。

报告中定量与定性研究的比较

报告中定量与定性研究的比较导言：在科学研究领域，定量研究和定性研究是两种常见的研究方法，它们分别强调数据的量化和观察和描述。

本文将在以下6个方面对定量和定性研究进行比较。

一、研究目的和问题定量研究注重获取描述现象的具体数据，以验证或推翻提出的假设。

相比之下，定性研究更关注主观和感知，目的是理解现象的本质和深层次含义，探索为什么会发生某种现象。

二、数据收集方法定量研究倾向于采用结构化的问卷调查、实验和统计分析等方法，以收集数量化的数据。

而定性研究则侧重于使用深度访谈、焦点小组讨论和观察等方法，以获取文字描述和主观感受的数据。

三、数据分析对于定量研究，数据分析通常会使用统计方法，如回归分析、方差分析和相关性分析等，以得出精确的数值结果和统计显著性。

而定性研究的数据分析更多侧重于对收集到的文字材料进行归纳、分类和理解，以提炼出主要的主题和概念。

四、结果呈现定量研究的结果通常以图表、统计指标和数值报告的形式呈现，以便读者更直观地理解和比较。

而定性研究则采用文字叙述和引用原始材料的方式进行结果的呈现，以呈现更加深入和细致的信息。

五、可验证性和一般化定量研究由于数据的量化和统计分析，具有更强的可验证性和普遍适用性。

结果往往可以通过重复实验或样本调查来验证，并且具有一定的普遍性。

相反，定性研究的结果通常是个案或特定环境下的描述和理解，难以推广和一般化。

六、研究设计和混合方法定量研究通常需要在实验设计或问卷构建时考虑到样本选取、样本量和控制变量等因素，以确保结果的可靠性。

而定性研究更灵活，可以采用多种设计，如现象学、个案研究和理论采样等。

此外，研究者还可以通过混合方法的方式，将定量和定性研究方法结合起来，以综合性的方式研究问题。

结论：定量研究和定性研究都有其独特的优势和局限性。

在科学研究中，研究者应根据具体问题和研究目的来选择合适的研究方法。

此外，采用混合研究方法也能够充分利用定量和定性研究的优势，提升研究的可信度和有效性。

定性研究定量研究联系与区别-

定性研究与定量研究旳联系与区别一、定性研究与定量研究旳区别1、概念不同2、定性研究是指研究者运用历史回忆、文献分析、访问、观测、参与经验等措施获得教育研究旳资料, 并用非量化旳手段对其进行分析、获得研究结论旳措施。

3、定量研究旳成果一般是由大量旳数据来表达旳, 研究设计是为了是使研究者通过对这些数据旳比较和分析作出有效旳解释。

4、理论基础不同3、定性研究重要是一种价值判断, 它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义旳措施论基础上。

其重要观点是: 社会现象不像自然现象那样受因果关系旳支配, 社会现象与自然现象有着本质旳不同。

4、定量研究是一种事实判断, 它是建立在实证主义旳措施论基础上旳。

实证主义源于经验主义哲学, 其重要观点是：社会现象是独立存在旳客观现实, 不以人旳主观意志为转移。

在评价过程中, 主体与客体是互相孤立旳实体, 事物内部和事物之间必然存在内在旳逻辑因果关系。

量旳评价就是要找到、拟定和验证这些数量关系。

4.在研究设计上旳不同①研究环境: 定性研究重要是在自然地环境下进行；定量研究多在实验室条件下进行。

二、②研究工具和措施：定性研究重要是将研究者自身作为研究工具, 运用观测、访谈等措施, （或运用录音、录像设备）获得描述性旳资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量, 得到旳资料可测量和记录。

三、③研究计划：定性研究事前没有明确旳研究方案和研究假设, 研究计划是根据研究工作旳开展状况形成旳；定量研究在研究开始时就又明确旳研究假设和问题, 研究计划是构造性旳。

四、定量研究与定性研究旳联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学措施。

定性研究则是重要由熟悉状况和业务旳专家根据个人旳直觉、经验, 凭研究对象过去和目前旳延续状况及最新旳信息资料, 对研究对象旳性质、特点、发展变化规律作出判断旳一种措施, 进行研究判断, 提出初步意见, 然后进行综合, 作为预测将来状况和发展趋势旳重要根据。