传统人事管理与现代人力资源管理的比较
现代人力资源管理
一、现代人力资源管理与传统人事管理有什么区别？考核知识点：人力资源管理人事管理解答：1、人事管理以“事”为中心，人力资源管理以“人”为核心。
2、人事管理将人视为一种成本和工具，注重投入、使用和控制；人力资源管理把人看作资源，注重产出和开发。
3、传统的人事管理与其他职能部门的关系不大，是某一职能部门单独使用的工具；现代人力资源管理部门是企业决策部门的重要伙伴，提高了人事部门在决策中的地位。
4、现代的人力资源开发功能能够为组织创造更大的利益。
5、传统的人事管理将员工视为“经济人”，多采取任务管理的方式；而现代人力资源管理对员工实行人本化的管理，注重员工的工作满意度和工作生活质量的提高。
二、人本管理理论的基本内容？考核知识点：人本管理理论解答：人本管理的基本内容是：1、人的管理第一；2、以激励为主要方式；3、建立和谐的人际关系；4、积极开发人力资源；5、培育和发挥团队精神。
三、人力资源规划的作用是什么？考核知识点：人力资源规划解答：在所有的管理职能中，人力资源规划最具战略性和主动性。
人力资源管理部门必须对组织未来的人力资源供给和需求作出科学预测，保证组织在需要时就能及时获得所需要的各种人才，进而保证实现组织的战略目标。
所以人力资源规划在各项管理职能中起着桥梁和纽带的作用。
⑴保障组织发展所需的人力资源，制定相应的政策和措施，及时满足组织不断变化的人力资源需求；⑵促使技术和其他工作流程变革，提高竞争优势；⑶提高人员配置和使用效率，实现人尽其才，才尽其用；⑷优化员工队伍结构，使数量、质量、年龄结构、知识结构等趋于合理；⑸有利于搞好培训、职业生涯设计等工作，促进人力资源开发；⑹有利于管理者进行科学有效的管理决策；⑺帮助适应、并贯彻实施国家的有关法律和政策，如劳动法、职业教育法和社会保障条例等。
四、在人力资源短缺或者过剩时应采取什么样的管理决策？考核知识点：人力资源规划解答：1、人力资源短缺时的管理决策：（1）利用组织的现有人员（2）从组织外招聘短缺的人员2、人力资源过剩时的管理决策：（1）永久性裁员（2）人员的重新配置（3）降低劳动力成本五、试述人本管理的机制。
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同在当今的企业管理领域，“人事管理”和“人力资源管理”是两个常常被提及的概念。
尽管它们都涉及到对人员的管理，但在理念、方法和目标等方面存在着显著的差异。
传统的人事管理通常将员工视为一种成本，其主要关注点在于如何控制和管理员工，以确保企业的正常运转。
它的工作重点往往集中在事务性的工作上，例如员工的招聘、考勤、工资核算、档案管理等。
人事管理部门在企业中更多地扮演着一个行政部门的角色，执行上级的决策，缺乏主动性和战略性的思考。
在招聘方面，传统人事管理的招聘流程相对简单和机械。
通常是根据岗位的空缺，发布招聘信息，然后筛选简历，进行面试。
对于候选人的评估主要基于学历、工作经验等硬性指标，而对于其潜在的能力、素质和团队合作精神等方面的考量相对较少。
这种招聘方式可能会导致招聘到的员工在实际工作中表现不尽如人意，无法完全适应企业的发展需求。
在培训与发展方面，传统的人事管理往往缺乏系统性和针对性。
培训课程可能更多地是为了满足法规要求或者是一般性的技能提升，而不是根据员工的个人职业发展规划和企业的战略目标来制定。
对于员工的职业发展规划，人事管理部门也较少关注，员工的晋升更多地依赖于工作年限和上级的主观评价。
在绩效管理方面，传统人事管理通常采用简单的绩效考核方式，如年度评估。
评估指标往往比较笼统，主要关注工作任务的完成情况，而对于员工的工作过程、工作态度和创新能力等方面的评估不够全面。
这种绩效考核方式可能会导致员工只注重短期的工作成果，而忽视了长期的职业发展和企业的整体利益。
相比之下，现代的人力资源管理则将员工视为企业最重要的资产，致力于通过有效的管理和开发，实现员工个人价值与企业战略目标的协同发展。
现代人力资源管理在招聘环节更加注重人才的选拔和匹配。
招聘前会进行详细的岗位分析，明确岗位的职责、能力要求和素质模型。
在筛选简历和面试过程中，会运用多种评估工具和方法，如心理测试、情景模拟等，全面考察候选人的综合素质和潜在能力。
对比分析现代人力资源管理与传统人事管理
对比分析现代人力资源管理与传统人事管理作者：张欣宇来源：《人力资源管理》2016年第06期摘要：现代人力资源管理与传统人事资源管理既有关联又有区别，两者都对事业内部的工作与员工进行管理，但传统人事管理对象是工作的管理，现代人力资源管理的对象是以员工个人为核心。
本文以对比分析现代人力资源管理与传统人事管理进行探究。
关键词：现代人力资源管理传统人事管理对比分析人力资源管理是国内新兴崛起的发展迅速的管理手段，它在单位内部的组织建设中具有重要作用。
明确现代人力资源管理与传统人事管理的区别能够整合事业管理资源，从思想和工作中让管理者完成从传统人事管理到现代人力资源管理的转变，让事业内部管理模式紧跟时代的步伐，让事业能够更好的发展。
一、概念界定1.传统人事管理概念传统人事管理指事业内部对人与事的管理，是人事部门作为单位内部自身管理部门所从事的管理工作，这根据单位内部的管理原则和思想对单位内部日常工作中的人与事进行管理，通过组织、协调、监督和控制等手段让单位内部的人与事达到某种相互关联的状态，实现事业内部工作的正常开展，达到事业自身管理的目的。
这种传统的人事管理是将事业内部的一切事物与人统筹起来的管理方式，其管理重心侧重在工作本身的管理上，将员工当作完成工作的一种“工具”，注重事业内部的工作效率和经济收益，对员工缺乏对应的关心和管理。
传统的人事管理强调单方面静态管理和控制，这种管理方式使人才所处结构较为固定，无法根据自身的特点进行工作的开展，员工只能被动接受工作安排，没有多余选择的余地。
事业对员工的管理模式基本上都是按章办事，缺乏一定的科学性和创新。
导致了事业工作的开展只重视效率忽略质量，这种人事管理方式已经不适用于现代事业的发展。
2.现代人力资源管理概念现代人力资源管理是事业为了实现预算目标，运用科学合理的现代化管理措施和方法对员工进行有精神到身体、由工作到生活的一种管理方式，这种管理方式最大的特点就是“以人为本”，将传统人事管理工作的中心由“事”转变为“人”。
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同一、引言人力资源管理是企业中非常重要的一项工作，它包含了从雇佣到离职的整个员工生命周期管理过程。
传统的人事管理主要关注人力资源的工作，而现代的人力资源管理则更加关注员工的发展和激励，以及员工与企业的双向沟通。
本文将从以下几个方面对传统的人事管理与现代的人力资源管理进行比较。
二、招聘与录用1.传统的人事管理：招聘和录用过程相对简单，主要是通过招聘平台发布招聘信息、筛选简历，然后进行面试和录用。
2.现代的人力资源管理：招聘更加注重人才的匹配度和企业文化的契合程度，通过多种渠道招聘，如社交媒体、人才推荐等，并进行综合评估和背景调查，以确保招聘到适合的员工。
三、培训与发展1.传统的人事管理：培训主要注重技术培训，以提高员工的工作能力。
发展机会有限，晋升通常是按照职位的层级进行的。
2.现代的人力资源管理：培训不仅注重技术培训，还注重员工的个人发展和职业发展。
通过制定个人发展计划、提供培训课程和导师制度等方式，激励员工不断学习和成长。
四、绩效管理1.传统的人事管理：绩效评估以工作目标为基础，主要是通过主管对员工的日常工作进行评估。
2.现代的人力资源管理：绩效管理更加注重员工的整体表现和发展，采用360度评估、关键绩效指标等方式，综合评估员工在工作中的表现，并为其提供反馈和改进机会。
五、员工关系1.传统的人事管理：主管与员工之间的沟通和关系较为单向，主要是传达工作指示和要求。
2.现代的人力资源管理：注重员工参与和沟通，建立良好的员工关系，通过员工满意调查、员工活动等方式，增强员工的归属感和忠诚度。
法律名词及注释：1.《劳动法》：是中华人民共和国基本的劳动法律，规定了劳动者的权益和劳动关系的基本规则。
2.《劳动合同法》：是中华人民共和国关于劳动合同规定的法律，明确了劳动合同的签订、履行、变更和终止的规定。
传统人事管理与现代人力资源管理比较研究
传统人事管理与现代人力资源管理比较研究传统人事管理和现代人力资源管理是在不同经济时期对企业或组织中的人力资源的两种管理方式，二者具有很多相似之处，也有不同之处。
本文在概述传统人事管理和现代人力资源管理的基础上，详细分析了二者之间的异同，并阐述了传统人事管理向现代人力资源管理转变的意义，最后就在转变过程中可能存在的问题及解决措施进行了具体分析，从而为以后的相关工作提供理论依据和研究基础。
标签：传统人事管理现代人力资源管理比较研究引言现代社会，人才是企业发展的核心竞争力，正确认识并运用人力资源促进企业的发展是企业管理人员必须懂得的一门学问，也是当前社会的重要课题之一。
因此，理解现代人力资源管理的特点以及优势等对企业或组织的发展具有重要的现实意义。
一、传统人事管理概述传统人事管理是指在一定的原则下，对人事工作进行的计划、组织、协调等活动。
它的特点是以事为主体，人员处在被动地位，根据工作需要调配人员完成。
二、现代人力资源管理概述现代人力资源管理是指调节人力、物力的组成比例，实现目标的一系列管理活动，它是在传统人事管理的基础上发展而来的。
特点是以人为核心，以成本为中心充分发挥人的潜能，有计划地开展工作[1]。
三、传统人事管理和现代人力资源管理比较研究传统人事管理和现代人力资源管理之间有着很多的异同之处，下面就详细地分析一下二者之间的相同和不同之处。
1.相同之处二者的相同之处表现在以下几个方面：1.1对象相同。
二者的管理对象都是企业或组织内的人，即合理配置人员，并协调人与事之间的各种矛盾。
1.2任务相同。
二者的管理任务相同，基本包括以下几个方面：人事档案管理、人员岗位变动、考勤、工资、新员工技能培训等。
1.3目的相同。
二者的管理目的都是为充分利用各种人力、物力和财力，以保证企业或组织内的各项工作有序进行[2]。
2.不同之处二者在管理性质、观念、手段、方法和内容等方面有着很多的不同之处，具体分析如下：2.1性质不同。
论传统人事管理与现代人力资源管理不同之处
• 5．管理的焦点不同。传统人事管理的焦点是以事为中心，在管理系统中被迫落人从属 的地位。而现代人力资源管理的焦点则是以人为中心，真正体现了人在管理中的核心 地位.
• 6．管理的广度不同。传统的人事管理只注重管好自有人员，而现代人力资源 管理不仅要管好自有人员，而且还必须要对组织现今和未来各种人力资源的 要求进行科学的预测和规划。
• 9．管理的方式不同。传统人事管理的方法机械单一，而现代人力资源管理的 方法则灵活多样，广泛引进了自然科学与工程技术理论，是科学理性与人文 精神在现代管理理论中有机结合的典范。
• 10．管理部门的性质不同。传统的人事管理部门属于非生产、非效益部门， 而现代人力资源管理部门逐渐成为生产和效益部门。
4，题二解答
• 人事管理，是指从事社会劳动的人和有关的事的相互关系为对象，通 过组织、协调、控制、监督等，谋求人与事以及共事人之间的相互适 应，为实现充分发挥人的潜能、把事情做得更好这一目标所进行的管 理活动。
2，特征 Feature
• 人力资源管理的特征：具有一定的时效性（其开发和利用受时间限 制）、能动性（不仅为被开发和被利用的对象，且具有自我开发的能 力）、两重性（是生产者也是消费者）、智力性（智力具有继承性， 能得到积累、延续和增强）、再生性（基于人口的再生产和社会再生 产过程）、连续性（使用后还能继续开发）、时代性（经济发展水平 不同的人力资源的质量也会不同）、社会性（文化特征是通过人这个 载体表现出来的）和消耗性。
•
我虽然在国企人事部干的时间不长,但我感觉在这个部门能接触到各种人,
可以让你学到很多东西,知道如何在领导们之间进行协调,就像一位人事老前辈
人力资源管理与传统人事管理
浅谈人力资源管理与传统人事管理摘要：随着社会的发展和科技的进步，我国的人事管理方面也进行了相应的改革，现代人力资源管理是为了顺应时代的发展，符合我国现有的国情。
但是在现阶段我国很多的企业当中还是应用过去传统的人事管理手段，对于企业的发展有很大的阻碍。
我国企业要想在竞争激励的市场中获取一定的发展，就要对人力资源管理方法进行改革，以便更好的适应现代社会的发展。
本文对传统人事管理和现代的人力资源管理进行了分析阐述，为人力资源的管理方法转变提供了依据。
关键词：传统人事；人力资源；转变体系1 传统人事管理与现代人力资源管理的区别1.1 观念不同对于传统的人事管理来讲，认为在对人力方面的投入，工资和相应的福利和培训等都需要浪费企业的生产成本，而只有节省成本才能提高产品的市场竞争力，所以在人事管理上缩减开销。
随着市场经济全球化的进程加快，为了适应不断变化的市场环境，企业在人力资源方面进行了改革，现代企业中认为对于人力资源的投入是一种资本性的资源，会为企业的发展带来巨大的经济效益，对于人力资源的投入将会比其他有形产品的投入具有重要意义。
1.2 形式不同传统的人事管理工作模式比较僵硬，不灵活，只是对于上级下发的指令被动的执行和管理，扮演了一个工具的角色。
但是在现代的企业的发展中，由于受到市场经济的影响，在企业的人力资源方面会主动的寻求人力开发，在管理方法上也会灵活掌握，不会生硬的执行既有模式，对于企业的发展有很大的促进作用。
从这个差异度上就可以体现出两种管理策略的不同，将两种方式区别开来。
1.3 重点不同传统的人事管理模式在对企业的经营管理中主要是以“事”为中心，比较强调岗位的重要性，对于人才的选择标准也是看其是否具备岗位工作的标准，不会去想这个人才是否在其他地方有利于企业的发展，只看重结果而不注重过程。
这种做法从某方面来讲是正确的，但是如果在对人才的任用上过分的强调岗位化，那么将会使很多高素质的能为企业创造更大价值的人才流失。
传统人事管理现代人力资源管理比较、
传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究、21世纪是知识经济的时代，企业的发展离不开人力资源，传统的人事管理已经不适应高速经济时代的今天。
如何利用现有的人力资源、达到资源的合理化配置，成为现在的主要课题。
传统的人事管理与现代人事管理的不同，将在下文中呈现出来。
一、传统人事管理与现代人力资源管理的基本涵义第一，人事管理。
在“人”与“组织”科学化管理观念的历史演进时间不超过百年，过去总以“人事管理”（personnel management）视之，着重于行政事务层面的管理。
1940年代的“劳工关系”，50年代的“训练议题”，60年代的“法规、薪酬与考核”，是人事管理的“主轴”。
英国人事管理协会（institute of personnel management）在1963年的金禧纪念刊物上，为人事管理做出如下的阐释：”人事管理包括所有管理人的责任，亦是指那些受聘专门担任这类工作的人。
人事管理是管理范畴中主要处理工作中人的问题，以及人与企业的关系。
”肯普纳（thomas kempner）编撰的《管理手册》辞典，则将人事管理解释为：”管理过程中关于政策、程序及实务的工作，以控制组织中员工的招募、遴选、培训、晋升、报酬及工作环境等。
”第二，人力资源管理。
随着产业结构的改变，信息科技的进步，社会环境的变迁，企业景气的循环，劳动市场人力供需的变化，劳工立法趋于严谨，以及全球化的竞争趋势，个人自由意识的高涨、个人价值观不同于往昔。
现在企业面临更为复杂的、自由化的经营环境，特别是人力资源的全球化配置，使得传统式的人事部门由“组织”面的切入，即人员招聘、绩效考核、技能培训、薪资福利、员工沟通等经常性的人事行政工作，还需要人力资源管理部门能够迅速转型到以“员工”面为切入点，将个人与组织的目标结合为一，使人力资源管理工作逐渐提升为更具层次感和人性化的角色，也使得传统人事的功能，从次要的、非重点的角色，提升到主要的、核心的角色。
传统人事管理与现代人力资源管理比较
挥 人 的 主 观 能 动 性 ， 实 现 企 业 的 发 展 目标 。
三 、人力资本泛性构架下引发的思考
本 质 内涵 。从 人 力 资 本 的价 值 构 成 看 ， 自然 人 的 人 力 资 本 属性 是 广 义 的 、泛 性 的。在 不考 虑 市 场 交 易 条 件 下 ，可 以得 出所 有 的 自
全面 的分析 ，并提 出了做好现代人力 资源管理 的意见 。
关键 词 ：人事管理 ； 现代人力资源管理 ； 力资本 人 传统 人事 管 理与 现代 人 力资 源 管理 内涵
二 、传 统人 事 管理 与现 代 人力 资 源管 理 的比较
１ 相 同 之 处 ．
一
、
传 统 人 事 管 理 是 指 对 人 事 关 系 的 管 理 ， 一 般 是 指 人 事 部 门作 为 组 织 内 的 职 能 部 门 所 从 事 的 １ 事 务 性 工 作 。 ３常
人
传 统 人事 管理 与现 代 人 力 资源 管理 比较
沈 祥根
（ 浙江省职业介 绍服 务指导 中心 ，浙江 杭州 ３ ０ ０ ） １０ ３
摘要 ：２ 世 纪的世界 已进入知识经济时代 ，人成为经济发展 、社会 前进 的最关键 的资源 ，如何尽快发挥 我国丰 富的人 １ 力资源优势是我 国面临 的最严峻、最重大的课题 。本 文从现 代人 力资源管理 与传统人事管理 的内涵 出发 ，对异 同之处作 了
手 段 ，形 成 人 与 人 之 间 、 人 与 事 之 间 相 互 关 系 的 某 种 状 态 ，以实 现 一 定 目标 的 一 系列 管 理 行 为 的 总 和 。广 义 的 人
（） 理 目的 有相 同性 １管
尽 管 两 者 管 理 方 式 和 具 体 内 容 不 同 ，但 都 以 完 善 单 位 管
传统人事管理与现代人力资源管理的差异
传统人事管理与现代人力资源管理的差异
从西方企业人力资源管理工作重心及其转变历程可以看出，早期的传统人事管理和现代人力资源管理存在着肯定的联系，例如现代人力资源管理借鉴了传统人事管理的关怀员工、工作效率、心理测试等思想和做法，但也呈现出很大的差异性。
1.传统人事管理属于范围较小、短期导向为主的行政事务性管理，在组织中是一种技术含量低、无需特别专长的执行操作层面的工作，因此无决策权可言。
现代人力资源管理在内容上不仅包括了传统人事管理的行政管理和事务管理内容，而且还包括了着眼于长期效应、范围广阔的战略管理内容，并把原有的工作进行战略性整合和提高，所以它与人事管理的最根本区分是更加具有战略性、整体性和将来性。
2.传统人事管理以“事”为中心，注意掌握与管理人，忽视人的能动性和开放性特征，属于行政事务的管理方式。
而现代人力资源管理视员工为企业第一资源，以“人”为核心，把人作为活动资源加以开发，人力资源被提到战略高度。
3.人力资源管理部门成为了组织的生产效益部门，人力资源部的效益已与组织效益整合成一个整体。
而传统人事管理则不然。
4.人事管理视员工为“经济人”，实行工具化、行政式管理，人力资源管理则视员工为“社会人”，实行人本化管理。
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同在企业管理领域，人力资源管理是一个重要的方面。
人力资源管理旨在合理规划、组织、开发和管理企业的人力资源，以实现企业目标和员工个人发展。
传统的人事管理和现代的人力资源管理在目标、方法和理念上存在着一些显著的异同。
一、目标的异同传统的人事管理主要关注员工的招聘、录用、培训和薪酬等方面，注重满足企业对于员工数量和素质的需求。
其目标更单一，以确保企业运转为主。
而现代的人力资源管理更加注重以人为本，强调员工的发展和幸福感，旨在最大程度地调动员工的积极性和创造力，实现企业与员工的共同发展。
二、方法的异同传统的人事管理主要采用了命令型管理模式，强调员工的服从性和执行性，上层管理者对员工进行指导和监控。
而现代的人力资源管理则更加注重员工的参与性和自主性，在管理上更加注重团队合作、员工培训和激励机制的建立，以提高员工的工作效率和绩效。
三、理念的异同传统的人事管理普遍存在“人治”思维，即将员工视为一种资源，缺乏对员工个体差异的充分重视，更多地以组织利益为导向。
而现代的人力资源管理强调员工的个体差异和多元性，鼓励员工发挥自身特长，提供更多的发展机会和自主权，注重建立员工与企业之间的共享共赢关系。
四、对企业的影响传统的人事管理在一定程度上可以满足企业的基本需求，但往往忽视了员工的个人发展和潜力释放。
而现代的人力资源管理通过激励机制、培训发展等方式，能够更好地调动员工的积极性和创造力，提高企业绩效和竞争力。
同时，现代人力资源管理还注重员工健康与幸福感，提高员工满意度与忠诚度，进而提高企业的整体形象和声誉。
综上所述，传统的人事管理与现代的人力资源管理在目标、方法和理念上存在着较大的差异。
现代的人力资源管理更加注重员工的主体地位和发展，通过提供良好的工作环境、激励机制和个人发展机会，实现企业与员工的双赢。
随着社会的不断发展和企业的不断壮大，现代的人力资源管理理念将得到更加广泛的应用和发展。
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同引言传统的人事管理和现代的人力资源管理是两种不同的管理方式，它们在理念、方法和目标方面存在明显的差异。
本文将从组织结构、角色定位、职能作用和员工关系等方面，对传统的人事管理和现代的人力资源管理进行比较和对比，以便更好地理解这两种管理方式的异同。
一、组织结构传统的人事管理通常采用较为传统的组织结构，以部门为基础进行职能划分，例如人事部、财务部、市场部等。
人事部门在组织中的地位相对较低，主要负责一些员工的基本管理工作，如招聘、薪酬福利等。
现代的人力资源管理则更加注重弹性和灵活性的组织结构，强调团队协作和项目导向。
通常采用扁平化的管理结构，具有更加灵活的组织层级和交叉功能的团队。
二、角色定位在传统的人事管理中，人事部门主要扮演“行政执行者”的角色，负责繁琐的人事行政工作，包括薪酬福利管理、员工档案管理等，与组织其他部门的沟通和合作相对较少。
而在现代的人力资源管理中，人力资源部门则更多地扮演“战略合作伙伴”的角色，需要与业务部门紧密合作，参与战略制定、人才培养和绩效管理等重要决策，以提供人力资源解决方案，实现组织目标。
三、职能作用传统的人事管理侧重于员工的基本管理工作，包括招聘、培训、考评、薪酬福利等。
其目标是确保员工的基本需求和权益得到满足，提高员工的工作效率和工作满意度。
现代的人力资源管理更加注重人力资源战略的制定和实施，以实现组织目标的达成。
人力资源管理在招聘和选用人才、培养和发展人才、绩效管理和激励、员工关系和员工福利等方面发挥重要作用。
同时，人力资源管理也关注组织文化、员工参与等方面，以提供一个良好的工作环境和激励机制，促进员工的自我发展。
四、员工关系传统的人事管理中，员工与管理层之间通常存在较为僵硬的关系，员工参与度较低，决策和管理主要由管理层独立完成。
传统的人事管理更多地采取“一言堂”的管理方式，缺乏员工参与和沟通的机会。
而现代的人力资源管理注重建立积极的员工关系。
传统人事管理与现代人力资源管理的区别
ｔ Ｅ ！ Ｉ Ｉ ￣ 员 进 矍 喜 雩 全 与 暑 蠢 现 蓑 会 善 舅 昙
人 霎 薹 訾 力 翼 篓
曩管 理
－ Ｉ Ｉ 茎 莹
了， 而 现 代人 力 资 源 管理 不 仅 要 注重 人 员 的 管理 ， 而且
．
归
始 皇 统 一 ｑ ｕ １ ５ １ ｉ ｔ ￣ 一 直 到 南 北 朝 时 期 我 国
Ｘ以上 的 区别 分析 来看 ， Ｉ 传 统 的人 事 管理 与现代 人
区 妻 墓 褰 兰 备 霍 另Ｈ 笔 嘉 篓 曩 霎
力资 源 管理 还是 存 在很 大不 同 的， 要 想 适 应 现 代 社 会 的 发展 ， 必 须 转 变 观念 ， 采 取 必 要 的措 施 ， 构 建 现 代 人 力 资 源管理 体 制 。随着 时代 的发 展 ， 人 们 面 临 的 机 遇 和 挑 战
人
｛尹
含 妻 黑
一
、
轰
管 交
传 统 人 事 管 理 与 现 代 人 力 资 源 前 瞻 性 的 人 力 资 源 规 划 等 任 务 。 ４ ． 管 理 的 广 度 不 同 在 传 统 的 人 事 管 理 中 只 要 注 重 人 员 的 管 理 就 可 以
笔呈 §
管理的含义
提 高 自身 素 质 ， 尽快 掌握 现代 人 力资 源 管理 所需 的知识
和技 能 ， 为实现 传统 人事 管理 向现代 人力 资 源 管理 的转 变 做 出 自 己应 有 的 贡 献 。
（ 作者 单位 ： 黑龙 江省 煤 田地质 局 ）
ｑ 黑 龙 江 国 土 资 源 ２ ｏ １ ５ ． ２
５ ． 管 理 的 形 态 不 同
传 统 的 人 事 管 理 中一 般 都 采 用 高 度 专 业 化 的 个 体 静
论传统人事管理与现代人力资源管理的区别
论传统人事管理与现代人力资源管理的区别本文从人力资源管理各职能之间的关系、人力资源战略与组织战略之间的关系、人力资源管理专业人员的定位、人力资源管理开发的对象四个方面论述了传统人事管理与现代人力资源管理的区别，为更深入的研究两者之间的关系进行了前期的探索。
标签：传统现代人力资源关系随着竞争的加剧，所带来的企业经营环境的日新月异，现代企业的人力资源管理与传统人事管理相比，已经有了很大的变化。
传统的人事管理在向现代人力资源管理转变的过程中，由于面临经营环境的变化以及人们认识上的局限，仍然存在诸多差距。
特别是在我国，相当一部分企业还停留在传统的人事管理阶段，这种情况严重制约了我国企业的发展和竞争力提高。
要解决这个问题，首先必须搞清楚两者的区别。
1 人力资源管理各职能之间的关系传统人事管理最突出的表现是人力资源管理各职能之间不匹配，各职能单独发挥作用，没有有机的融合在一起，因而不能有效地为企业服务。
而现代人力资源管理则强调各职能之间的相互合作，形成完善的人力资源战略体系。
在战略性人力资源管理中，强调的是人力资源管理的系统性和各职能之间的一致性[1]。
系统性是指，第一，应该通过工作分析，按照岗位的价值来决定岗位职责和任职者的资格；第二，根据任职资格提出具体的招聘条件和选择要求；第三，对任职者的培训和开发；第四是将岗位职责量化或细化，形成岗位任职者的绩效评价指标；第五是通过岗位或职位评价来确定岗位的薪酬水平。
这其中就涉及了一系列人力资源管理的协调配合。
一致性是指，如果财务分析人员的工作比财务出纳的价值贡献更大，那么他的薪酬标准就应该更高。
至于二者之间的资历和工龄的差距，则主要通过工龄工资来体现。
2 人力资源战略与组织战略之间的关系传统的人事认识管理与现代人力资源管理的最大不同在于现代人力资源管理强调从战略的角度来系统考虑人力资源管理的相关职能。
传统的人事管理强调单个职能的作用，重点考虑的是技术层面的内容，很少考慮组织战略层面的需求。
传统人事管理与现代人力资源管理的比较分析
２ ０ １ ３ 年 第４ 期 （ 总第 ４ ２ ０ 期） 上
传统人事管理与现代人力资源管理的比 较分析
王彦儒
（ 石河子泽众水务 ， 新疆 石河子 ８ ３ ２ ０ ０ ０ ） 摘 要： 随着时代 的发展和社会的进步 ， 如今我 国 已经进入 了信 息化的 时代 ， 社会 经济的发展 以人 为中心， 同样人也
管理相 比较而言 ， 两者既有相 同之处 ， 又有不同之处 。 我们来做 简要 的研究探讨 。
一
、
传统 人事管理 和现代人 力资源 管理 的基本 含义
在人们最初的观念中 ， 就是简单 的理解为人事部 门进行对
人员的招聘 和调配等活动。它的主要工作属性就是负责协调人
与人之间的关系 ， 目的是 为了达成一定 的管理 目的。从另一方
事管理演 变来 的，同时也是对新形势 下人事管理 的发展和创 新， 两者之 间有相 同之处。
我国丰富 的劳动 力 ，并将他们 作为人力 资源来进行开发 和利 用， 同时又能够为我 国的经济发展做更 大 的贡献 ， 成 为了我们 需要投入解决 的一个重要问题 。 传统人事管理和现代人力资源
能， 从 而使整体的工作效率得到提升。现代 人力 资源管理 中包 含 了几方面 的工作 ， 其中有教育培训或是人力资源管理系统评 估等 ， 他们工作 的宗 旨始终 坚持“ 以人为本 ” ， 管 理始终将人 作 为整体经济 的中心 ， 目的是为了能使人的作用得到最大限度的
发挥 ， 这里所指 的人既指 的是一种劳动力 ， 又指的是一种 有效
虽然现代人 力资 源管理和传 统人事管 理有一 定 的相 同之 处， 但是这两者 的存在环境不 同 ， 所 以它们拥 有不一样 的特点 。 正确对待其不同， 有利于我们进一步发展管理 ， 具体有以下表现 ：
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同
传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同异同之处1. 角色定位：传统的人事管理主要侧重于员工的招聘、培训和福利等方面，注重对员工的日常行为进行监督和管理；而现代的人力资源管理更加注重战略性人力资源规划和组织发展，强调员工与组织目标的一致性和员工的综合发展。
2. 功能范围：传统的人事管理主要关注员工的劳动合同、薪酬福利、绩效评估等方面，并且决策权通常集中在管理层手中；而现代的人力资源管理更加全面，除了传统的人事管理职能，还涉及培训发展、员工关系、员工健康与安全、人力资源信息系统等多个层面。
3. 管理思维：传统的人事管理趋向于以行政规章制度为核心，强调对员工行为的约束和规范；而现代的人力资源管理更注重员工的参与和激励，倡导以人为本的管理理念，注重员工的价值和创造力。
4. 战略定位：传统的人事管理往往被视为一项辅助性工作，只是为了满足组织的基本运作需求；而现代的人力资源管理被视为组织成功的关键因素之一，与组织战略目标紧密结合。
异同的原因1. 环境变化：传统的人事管理出现在工业革命之后，当时人们更强调对员工行为进行约束和管理；而现代的人力资源管理则是在信息技术快速发展和全球化竞争加剧的背景下出现，要求更加灵活、战略性的人力资源管理。
2. 管理观念变化：随着人们对工作和生活质量的不断追求，员工开始追求工作的满意度和发展空间，组织更注重员工的参与、激励和发展，传统的行政管理模式已经难以适应现代社会需求。
3. 组织结构变化：传统的组织结构以层级为核心，权力主要集中在管理层手中；而现代的组织结构更加扁平化，注重团队合作和知识共享，需要更灵活、协调的人力资源管理。
以上是传统的人事管理与现代的人力资源管理在角色定位、功能范围、管理思维和战略定位等方面的主要异同之处。
这些差异主要源于环境变化、管理观念变化和组织结构变化等因素的影响。
分析传统人事与现代人力资源管理的区别
分析传统人事与现代人力资源管理的区别作者：黄铮文来源：《企业文化·下旬刊》2016年第07期摘要：现代的人力资源管理方式是通过对传统人事管理方式的改进而得来的，但却又“青出于蓝而胜于蓝”，他适应新的时代，以开发员工的内在潜力为根本，旨在为企业开发更多适合的人才，成为了现代企业管理中至关重要的环节。
关键词：传统；现代；人力资源管理；区别一、传统人事管理和现代人力资源管理的概念（一）传统人事管理方式传统人事管理方式是指运用企业已经制定好的相关规程，条款和制度，对企业内部员工的工作进行计划、安排、监管、控制等的管理工作。
传统人事管理方式以处理事件为中心任务，按照岗位寻找员工，按照工作选择职员，把控制员工作为工作的方式和最终目的，为他们安排工作，只注重手中职员的数量，而不注重员工工作能力的开发。
传统人事管理方式只是看重当前的效果，只注重当前工作的完成。
这种方式严格按照章程行动，计划是怎样的，就毫不改变的工作下去，即便这个计划不合理，也会进行下去，做事没有科学性创造性，只注重办事数量而不注重办事质量。
隶属于行政部门下，管理者不能自己拿主意，受到高层领导人的干预，整个人事科都是受制于管理层，被动地接收工作。
人事方面的权利上级管理部门手中，企业无权任免高层干部，制定员工待遇等等。
（二）现代人力资源管理现代人力资源管理是一切以人为重心，既注重按照工作来选择与员工，也注重为员工设定适合自己的工作，让员工主动地去创造、开展工作。
现代人力资源管理善于使员工发挥自己的长处、天赋，展现自身价值，是企业和员工共同追求各自新高度的方法。
现代人力资源管理主体是市场运行的主体，多数企业为自主创新类型。
二、传统人事管理方式和现代人力资源管理的相同点通过对传统人事管理方式的不断改进和完善，并且加以实际情况和新的理论基础，逐渐发展成为现代人力资源管理。
所以，虽然传统人事管理方式已经落后与时代，但是还是有许多与现代人力资源管理相同的地方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统人事管理与现代人力资源管理的比较
会计0803 王芳 08721326
内容摘要：21世纪的世界已进入知识经济时代，人成为经济发展、社会前进的最关键的资源，人事管理在企业管理中举足轻重。
传统人事管理随着时代发展、企业优化日渐显露出了弊端，人力资源管理作为一个新兴的管理领域正在国内崛起并迅速发展。
现代人力资源管理起源于传统人事管理，却拥有传统人事所不具备的、适应时代进步的优越之处。
本文比较了传统人事管理与现代人力资源管理之间的相同点和主要区别。
关键字：传统人事管理，现代人力资源管理，比较
一、传统人力资源与现代人力资源的内涵
（一）传统的人事管理
传统人事管理是指运用某种原理、原则、制度和方法，对人事工作所进行的计划、组织、协调、监督、控制等一系列管理活动。
它以事为重心，为人找位，为事配人。
管理的形式和目的是控制人，重拥有不重开发，员工被动接受工作安排。
传统人事管理是战术性管理，着眼于当前，就事论事。
它照章办事，按计划办事，无科学性、创新性，只重视数量不重视质量。
管理主体是行政部门，管理制度受领导人意志左右，个人和组织均是被动的接受者。
人事的重大决策集中在政府行政部门，企业在机构设置、干部任免、职工进出、工资标准等方面无自主权。
（二）现在人力资源管理
所谓人力资源管理, 是指对人力资源的取得、开发、利用和保持等进行计划、组织、指挥和控制, 使人力、物力保持最佳比例, 以充分发挥人的潜能, 提高工作效率, 实现组织目标的管理活动。
现代人力资源管理是以人为重心，既重视以事择人，也重视为人设事，让员工主动地、创造性地开展工作。
人力资源被提高到了战略地位上来。
现代人力资源管理发挥个人特长、才能，体现个人价值，追求创新性的科学方法。
现代人力资源管理主体是市场运行的主体，多为主动开发型，根据组织现状和目标，有计划地展开工作。
二、传统人力资源与现代人力资源的相同点
严格来讲，现代人力资源管理是在传统人事管理的基础上发展而来的，是在新形势下对传统人事管理的发展和完善，因此，两者有一些共同之处。
（一）管理对象有相同性
不管是传统人事管理还是现代人力资源管理, 它们的管理对象都是人, 都是处理“人与人”及“人与事”的关系。
在实施管理中, 按需设岗，对人员进行合理配置, 使人与岗位的匹配达到最优, 以利于发挥人的主观能动性;解决、协调管理中“人与人”、“人与事”之间发生的各种矛盾、冲突, 以保证组织的正常运行。
（二）管理任务有相同性
人员的招聘录用、考核奖惩、职务升降、考勤、工资福利、档案管理、培训等等, 这些工作既是传统人事管理的基本任务, 也是现代人力资源管理的基础性工作。
现代人力资源管理工作引入了电脑化管理, 提高管理水平和工作效率。
（三）管理目的有相同性
尽管两者管理方式和具体内容不同，但都以完善单位管理和保证单位目标的实现为最终目的，力求在不断变化的经济条件下，充分利用“人”这一能动资源，实现人、财、物的最佳配合，提高效率，使员工实现自己的价值，为单位、社会创造最大的财富。
三、现代人力资源管理与传统人事管理的区别
与传统的人事管理相比, 现代企业的人力资源管理是一种更深人和更全面的新型管理
形式, 两者有根本的差异, 主要体现在以下几个方面
（一）管理的观念不同
现代人力资源管理与传统人事管理的不同, 首先体现在对“人”的认识观念上。
传统的人事管理视人力为成本, 将员工视为成本负担, 因此企业尽量降低人力投资, 以提高产品在市场上的竞争力。
同时以“事”为中心开展工作，只见事不见人，只见某一方面，而不见事与人的整体性、系统性，强调“事”的单一方面的、静态的控制和管理，其管理的目的和形式就是“控制人”。
而现代人力资源管理则视人为资源, 将员工看成有价值并且还能够创造价值的资源, 只有努力开发人力资源,才能产生巨大的经济利益。
现代人力资源管理是以“人”为中心开展工作，充分肯定和认同人在组织中的主体地位，强调一种动态的、心理、意识的调节和开发，管理的根本出发点是着眼于人，其管理重在人与事的系统优化。
（二）管理的模式不同。
传统的人事管理基本上属于行政事务管理，多为“被动反应型”的操作式管理, 主要是按照上级决策进行组织分配和处理。
现代人力资源管理多为“主动开发型”的战略型、策略式管理，重视对人的能力、创造力和智慧潜力的开发和发挥，要求企业必须在快速变动的环境下，主动发现问题所在，懂得利用信息技术去寻找对策，提出创新的构思。
(三) 管理的内容不同。
传统人事管理内容简单，主要是对员工“进、管、出”的管理过程。
“进”是指员工的招聘、录用；“管”是指员工的考核、奖惩、职务的升降、工资福利待遇、档案管理等；“出”即办理员工离开的各种手续等等。
因为以“事”为中心，所以不承认人在管理中的中心地位，认为人是机器的附属物，组织在进行工作安排时主要考虑组织自身的需要，很少考虑员工自身的特点和要求，极大地影响了组织效益的增长和员工积极性的发挥。
现代人力资源管理涵盖了传统人事管理的基本内容，而且管理内容更加丰富，工作范围拓宽了。
因为强调以“人”为本，所以在考虑组织工作的同时，充分考虑员工个人特点、兴趣、特长、性格、技能和发展要求等，把合适的人放在合适的工作岗位上，有效地激发了员工工作热情，使组织和员工的需要都得到了满足。
(4)管理地位不同
传统的人事管理属于功能性部门，管理活动处于执行层、操作层，往往无需特殊专长、不需要有专业知识、不需要有良好的管理水平和综合素质，着重展现各种功能及执行效率，单纯处理文书、事务性工作的人事行政、执行已制定的政策、活动、薪资管理及维持员工关系和谐的管理角色。
现代人力资源管理进入决策层、运作层，是具有战略和决策意义的管理活动，除承担传统人事管理的基础业务外，还扮演各部门的战略性伙伴角色，主要承担策略及执行前瞻性的人力资源规划等任务。
（五）绩效考核不同
由于制度上的原因，传统人事管理的绩效考核不能很好地体现公开、公平、公正的原则。
在传统人事管理中，绩效考核不但被严重地弱化，而且方法单一，考核的方法只限于定性的描述。
定性化的考核虽然也有它的优点，但不易区分每个员工的具体业绩情况，不易分出优劣次序，容易造成形式化的弊端，使考核失去了实际意义。
现代人力资源管理的绩效考核对传统人事管理的绩效考核做了进一步的发展和完善。
将绩效考核结果与人力资源管理的其它环节（如员工培训、薪酬管理、职业生涯管理等）相挂钩，并将考核结果作为人员聘用的重要依据。
循名责实，突出绩效，从而使考核内容更全面、考核方法更科学、考核结果更加符合实际情况。
综上所述，传统人事管理与现代人力资源管理虽然在内容上有其相通之处，但在本质上却存在明显差异。
传统人事管理模式是旧管理体制下的产物，弊病很多，影响很广，必须进
行大力阔斧的实质性改革，创建崭新的人力资源管理机制。
现代人力资源管理是一种比传统的人事管理更为深入、更具战略性的新型管理模式，它要求企业必须突破传统的“人事”定位，建立起以能力为基准、以人为本的管理体系，从更宏观的视角，从发展战略的角度，开展和完善企业的人力资源管理。
参考文献：
[1] 萌萌、卓玛措、蓝晓宁，中国企业的人力资源管理现状分析[J]，社科纵横,2006.01
[2] 蔡开顺,传统人力资源与战略人力资源比较研究,科技创新导报[J],2007 NO.31
[3] 郑丽娟,从传统人事管理向现代人力资源开发转变, 北京广播电视大学[J],2001.1
[4] 何跃美,企业传统人事管理与现代人力资源管理的比较分析,管理纵横[J],2005.01
[5]钟永娴:传统人事管理与人力资源管理的比较研究．韶关学院学报•社会科学，2008
年2月，第29卷第2期.
[6]李凌周应蓉:论现代人力资源管理与传统人事管理的区别．新疆有色金属，2008第
3期.
[7]王姝瑜:浅谈现代人力资源管理．经济技术协作信息，2008年总第970期.
[8]孔冬:论现代人力资源管理的理念基础——以人为本．管理学研究，2008年第4期.
[9]仝延光:试论传统人事管理与现代人力资源管理的异同及转变．黑龙江交通科技，2008
年第6期，总第172期.。