供应链课后作业案例分析(1)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

P103案例分析

1.在钻石零售中关键的一些成功因素是什么?blue nile,zales和蒂夫尼在这些方面情况如何?

答:推动钻石销售有以下三个因素:品质、设计、渠道。blue nile的成功在于不仅销售钻石,而且能给客户在线提供珠宝教育,以及可以个性化定制。Zales的成功在于它的分期信用计划。蒂夫尼的成功在于强大的设计实力,甚至都形成了以它命名的标准。

2.blue nile备有超过30000颗定价在2500美元或以上的钻石,而从蒂夫尼网站上销售的将近60%的产品定价在200美元左右,你如何看待这一事实?这两个产品类别中哪个更适合在线渠道?

答:blue nile备有超过30000颗定价在2500美元或以上的钻石是因为它们的定位不是一个折扣商店,而是定位成可以网上的销售的便宜更多的高端在线钻石商店,所以备货都是高价值钻石产品不足为奇。而蒂夫尼网站上销售的将近60%的产品定价在200美元左右,是因为它不通过它的网站提供任何订婚首饰,它的高端产品,包括珠宝首饰主要通过零售店来销售,直销渠道专注于那些被蒂夫尼称作D类的产品,它们主要由非宝石、纯银的首饰构成。这两种销售模式的区别主要基于公司战略和销售策略,并无孰优孰劣之

分。

低端和高端首饰产品的销售正应证了28原则,即80%的销售利润来源于20%的高端产品的销售,而80%的低端产品的销售只贡献了少量的销售额。但从客户管理角角度而言,两种均要认真对待,因为目前购买低端产品的客户在未来很有可能转而构买高端产品,从客户忠诚度角度而言,两者没有孰优孰劣之分,若论这两个产品类别中哪个更适合在线渠道,需要和公司整体战略和服务配合,在blue nile当然是销售高端产品而无需理会低端产品,但在蒂夫尼,由于其直销渠道的定位,反而不适合再销售高端产品,会造成高端产品廉价的感觉。

3.你认为蒂夫尼不在线销售钻石的决定怎么样?

答:以前由于公司战略可以不重视网上直销渠道,然而在互联网时代还报着这样的观念便不再可取。无论是2、8法则还是长尾理论,无论是粉丝经济还是专属订制,无论是库存管理还是门店网络设计,网上直销渠道的优势不是传统销售方式可以比拟的,故该决定可能在当时无足轻重,然而当下,失之网络,则失天下。

4.鉴于蒂夫尼的店铺因它们对销售高端珠宝的专注而得到了蓬勃发展,你认为是什么导致了Zales公司2006年高

档战略的失败?

答:主要有两方面的原因,一是因为在引进新商品上存在延迟,导到处同店销售额下降,失去了传统客户,也没有赢得新客户,转型失败。二是因为由于转型,在消化老库存以及在新库存上过多的投入,导致库存减值损失过大。

5.你认为这三家公司中哪个公司的结构最能应对疲软的经济环境?

答:blue nile由于其线上优势,和在珠宝教育这个销售概念的提出,以及能够个性定制产品,能够更多的涵盖更多的客户范围。同时有较低的库存和仓储费用,它在美国只有唯一一个仓库。另外它还在世界各地推出了本地化的网站服务,这是传统店面零售商无法比拟迅速推广优势。因此blue nile最能应对疲软的经济环境。

6.对这三家公司中的每一个,就其战略和结构你会给出什么建议?

答:从品质、设计、渠道这三个方面

1、blue nile由于渠道优势和个性化定制这个设计优势

明显,需要再加强品质管理。

2、Zales销售业绩持续下滑,且无明显优势,宜被并购

为宜。

3、蒂夫尼由于其强大的设计基因和品质管理,强都恒

强,需加强在设计上的投入,形成更多蒂夫尼主导

的标准,标准一出,谁敢不服,那样由其主导潮流,其它销售商只能跟随潮流。在渠道方面,应重视网

络直销渠道,后发之力明显。

相关文档
最新文档