桩基础与筏板基础成本比较
喀斯特地区建筑桩与筏板基础方案分析比较
林溶沟、 石 芽原 野、 峰丛洼地 、 峰丛 谷地 、 溶 丘洼地 、 侵 蚀溶 蚀谷 地 、 溶 蚀
1 7 0 1 . 0 m, 层 底埋深 1 . 0—6 . 0 m, 高 程1 6 9 0 . 1—1 6 9 9 . 8 m, 厚度 0 . 5~5 . 5 m, 平均 湖、 侵 蚀 丘陵 、 夷平 面 、 喀斯 特洞 穴 与洞穴 沉 积物 、 暗河伏 流 和天生 桥 2 . 5 3 mo全场区均有分布, 标准贯人试验锤击数N = 9 — 1 5 击, 承载力特征值 等。地 下有竖井 、 水平溶 洞 、 暗河伏 流 、 岩石、 土洞 、 土层 , 且表现具 有多 f  ̄2 0 0 K P a 。③。 层强风化泥质粉砂岩 : 灰红 ~ 棕红色 , 层状结构 , 显水平层
关键字: 喀斯特地 区、 基础 、 建设、 方案选择。
引言 :
石林景 区处在典型的喀斯特岩溶地貌地区 ,岩溶地 貌组合形态有石
1 6 9 3 . 4~1 7 0 1 . 0 m, 厚度0 . 4 一l _ 0 m, 平均0 . 5 4 m。 ②层粉质粘土 : 褐灰一棕色 , 可一硬塑状 , 具 中压缩性 , 含少量泥质粉 砂岩 风化角 砾 ,土性 较均 匀 。层顶埋 深0 . 4 一l _ 0 m,层 顶 高程 1 6 9 3 . 4—
比较 。
一
载力特征值f  ̄ , = 2 g 0 K P a 。 ③ 层 中风化泥质 粉砂岩 : 棕色 , 层状结构 , 显水平 层理 , 岩性 均匀 , 岩石 呈中风化 , 泥质结 构 , 中厚 层状结构 , 岩石 坚硬 , 节
、
理、 裂隙不发育 , 随深度增加风化程度减弱 。岩石较完整 , 岩芯呈柱状 , 用 石林旅 游服务区公租房项 目共3 栋, 为地 上l 1 层, 地下l 层, 建筑高度 镐 不容 挖掘 ,机 械较 难钻 进 , R Q D - 9 0 %。层 顶埋 深5 . 0~ 1 5 . 5 m,高程 3 3 . 5 米 ,属于小高层建 筑 ,总建筑面积 1 7 4 z . 1 0  ̄ 方米 , 地下建筑 占地面积 1 6 7 9 . 8~1 6 9 5 . 7 m , 层 底埋深 l 5 . O~2 3 . 0 r n , 高程 1 6 7 3 . 0—1 6 8 5 . 7 m, 厚 度4 . 5— 4 1 5 2 . 8 0 n ' / , 结 构类型为框剪结构。 本工程的抗震设 防烈度为8 度, 设 防类别 为丙类 , 抗震等级为二级 , 场地类别为二类 。 1 5 . 5 m, 平均9 . 6 8 m, 全场区均有分布。其 天然重度 = 2 4 . 1 K N / m , , 承载力特 征值 = 3 5 O K P a 。 ④层微风化石灰岩 : 灰 白色 , 显水 平层理 , 岩性均匀 , 岩石 呈微风化 , 隐晶质结 构, 中厚层状结构 , 岩石坚硬 、 性脆 , 岩石完整 , 岩芯呈
【成本经验】几种常见桩基础形式经济性比较
几种常见桩基础形式经济性比较一、定义:1、静压管桩:利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法.2、灌注桩:灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩,依照成孔方法不同,灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类.3、CFG复合地基处理:a.CFG桩:又称水泥粉煤灰碎石桩.b.水泥粉煤灰碎石桩法:由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩,并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法.二、施工流程1、静压管桩的施工程序为:测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头2、灌注桩主要施工工艺流程为:场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩.3、CFG桩复合地基技术采用的施工方法有:长螺旋钻孔灌注成桩,长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱,振动沉管灌注成桩等.一般流程为:测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩.三、几种基础形式及造价分析A、基础的大体分类:建筑物分上部结构和下部机构(基础),基础又分为浅基础和深基础.1、一般埋深小于5m的为浅基础,大于5m的为深基础.2、也可以按造施工方法划分,用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础(如:砖混结构墙基础,高层建筑箱形基础).用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础(如:桩基础、沉井、地下连续墙等).B、常见浅基础的类型1、独立基础概念:是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础.特点:方形,上下分几级,结构简单,造价低,可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整,适用范围:常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等,应用十分普遍.2、条形基础概念:是指基础长度远远大于基础宽度的一种基础形式.特点:条形,结构简单,造价低,也可根据上部荷载调整基础宽度.适用范围:多应用于多层建筑,沿着墙下分布,地基土质好的情况下最为适用.3、筏板基础概念:用钢筋混凝土做成连续整片基础,俗称“满堂红”.特点:基础面积大,整体沉降均匀,节省构造板,造价较高.可根据荷载调整厚度,荷载大时配合着桩基础使用组成桩筏基础.适用范围:地基不好的多层建筑、带有地下室的多层、高层建筑.4、箱型基础概念:由钢筋混凝土底板、顶板和足够数量的纵横交错的内外墙组成的空间结构.特点:刚度大、沉降均匀,混凝土用量大易出现裂缝,造价高,箱型空间可作为人防,停车场等,目前采用的较少.适用范围:高层建筑、大型设备基础、地下车站.以绿地世纪城为例(一)工程概况本工程拟建高层住宅楼9栋,框剪结构,基础埋深约5m,以7#楼为例(占地面积约525m2,地上18层,地下1层),总建筑面积约9975m2,建筑物总荷载截取20KN/m2则该住宅楼总荷载为:20KN/m2x9975 m2=199500KN.(二)经济比较分析衡量桩基的经济效益,以每米造价或以单方混凝土造价对比都是不科学的,应以单位承载力(每KN的造价)及单个工程桩基总造价作对比才是合理的.根据岩土工程勘察报告和工程经验,就本工程可能采用的三种桩型分析如下:1.单桩竖向承载力特征值估算(见表1)单桩竖向承载力特征值计算表(表1)桩型桩端持力层平均有效桩长(m)桩径单桩竖向承载力特征值(KN)钻孔灌注桩9层粉砂夹粉土256002200CFG桩7层粉砂夹粉土16.5400520管桩7层粉砂夹粉土18PHC500*100A2000管桩7层粉砂夹粉土22PHC400*95AB1300注:各种桩型承载力特征值应通过现场载荷实验确定(管桩可试桩)2.每KN承载力成桩造价对比分析(见表2)三种桩型每KN承载力造价计算表(表2)型平均有效桩长桩径(mm)单桩承载特征值(KN)单桩位工程量市场价单桩造价(元)每KN造价(元)钻孔灌注桩25m60022007.06m21000元/m37060 3.71CFG 桩16.5m40052016.568元/米1122 2.16管桩18m PHC500*100AB200018m 205元/m3690 1.85管桩22m PHC400*80AB130022m 145元/m3190 2.453.单项工程总造价对比分析(见表3)7#楼基础布桩及总造价计算表(表3)总荷载(KN)600钻孔灌注桩CFC桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002200KN109个520KN301个成桩总造价76.95万元(7060元/个X109个)33.74万元(1121元/个X301个)筏板及基础梁造价29.80万元184m3(防水板)+147m3(承台)=331m3X900元/m347.25万元525m3(筏板)X950元/m3基础总造价106.75万元(76.95+29.80)83.61万元(33.74+49.87)住宅总荷载(KN)PHC-A500(100)管桩PHC-AB400(95)管桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002000KN125个1300KN169个成桩总造价46.13万元(3690元/个X125个)53.91万元(3190元/个X169个)防水板及承台造价27.45万元184m3(防水板)+121m3(承台)=305m3X900元/m328.89万元184m3(防水板)+137m3(承台)=321m3X900元/m3桩基础总造价73.58万元(46.13+27.45)82.8万元(53.91+28.89)说明:1.总桩数=K X总荷载/单桩承载力特征值(按照结构设计经验,单桩承载力越高利用率越低.PHC-A500(100)管桩K=1.25,钻孔桩K=1.20,PHC-AB400(80)管桩K=1.10,CFG桩K=0.785).2.防水板厚度350mm,筏板(内置基础梁)厚度1000mm.由于承台部分无实际图纸,故按设计经验计算500桩承台占占地面积23%,400桩占26%,由于灌注桩桩径较大600桩占占地面积的28%左右.(三)推荐桩型通过以上分析,我们建议本工程采用PHC预应力管桩.PHC管桩因技术先进、质量可靠、造价低、工期短将得到广泛推广和应用.现就管桩生产与施工作一些简单的介绍.1、质量优势:管桩为工厂现代化制作,混凝土强度等级C80以上,出厂前都经过多道质量检验程序把关,运到现场又经业主(驻地监理)现场检查验收合格后才准使用,桩身质量有保证.其它在现场灌注混凝土桩受场地条件及施工人为因素的影响,容易出现缩颈、桩身夹泥、承载力不够等质量问题,因此,管桩的桩身质量明显优于在现场灌注混凝土的其它桩型.使用管桩施工现场干净卫生,并没有泥土污染,施工人员少,用电设备固定,安全易控制,工艺简单直观,便于监理.2、设计优势:管桩规格多,单桩承载力特征值从600KN到3300KN,既适用于多层建筑,也适用于100m以下的高层建筑,而且在同一建筑物基础中,还可根据柱荷载的大小采用不同直径的管桩,既容易解决设计布桩单桩的承载力利用率问题,也可充分发挥每根桩的最大承载能力,并使桩基沉降均匀.3、价格优势:管桩价格优势十分明显,通过7#楼桩基础总造价分析(见表3),可以得出以下经济对比结论:①:使用钻孔桩比使用PHC-A500(100)管桩贵33.17万元,多投资45.08%;②:使用CFG桩比使用PHC-A500(100)管桩贵10.03万元,多投资13.63%;4、工期优势:施工管桩周期快、时间短,先打桩再进行基坑开挖,节省降水成本并减少因降水对周边建筑物影响的风险.综上所述:桩型工期造价质量保证安全测桩数灌注桩25天106.75万元浮动大影响较小3根CFG桩20天83.61万元浮动大对周围影响6根大7天73.58万元稳定可靠无影响3根PHC-500*100AB桩PHC-400*95AB10天83.919万元稳定可靠无影响3根桩我们认为以工期、质量保证、安全、造价、检测等几个方面来看,PHC管桩都比CFG复合地基优越性更大,建议业主充分考虑后优先选用.。
筏形基础、条形基础和各种桩
筏形基础(raft foundation).当建筑物上部荷载较大而地基承载能力又比较弱时.用简单的独立基础或条形基础已不能适应地基变形的需要.这时常将墙或柱下基础连成一片.使整个建筑物的荷载承受在一块整板上.这种满堂式的板式基础称筏形基础。
筏形基础由于其底面积大.故可减小基底压强.同时也可提高地基土的承载力.并能更有效地增强基础的整体性.调整不均匀沉降。
独立基础杯形基础条形基础一般按照构件的不同可以分为三类:墙下条形基础、柱间条形基础、混凝土墙--柱下混合条形基础.后者一般用于框架剪力墙结构。
条形基础不同于独立柱基础的地方在于.独立柱基是接近方形的双方向受力构件.双向受力构件是要验算冲切力的.而条形基础是单方向受力构件.是要验算剪切力的。
按基础构造形式划分条形基础、独立基础、满堂基础(筏板基础、箱型基础)和桩基础。
(一)条形基础:当建筑物采用砖墙承重时.墙下基础常连续设置.形成通长的条形基础。
当柱下独立基础不能满足承载力.或地基变性要求时.也可以做成柱下混凝土条形基础。
(二)独立基础:当建筑物上部为框架结构或单独柱子时.常采用独立基础;若柱子为预制时.则采用杯形基础形式。
(三)满堂基础:当上部结构传下的荷载很大、地基承载力很低、独立基础不能满足地基要求时.常将这个建筑物的下部做成整块钢筋混凝土基础.成为满堂基础。
按构造又分为筏板基础和箱形基础两种。
筏板基础:是埋在地下的连片基础.适用于有地下室或地基承载力较低、上部传来的荷载较大的情况。
箱型基础:当伐形基础埋深较大.并设有地下室时.为了增加基础的刚度.将地下室的底板、顶板和墙浇制成整体箱形基础。
箱形的内部空间构成地下室.具有较大的强度和刚度.多用于高层建筑。
(四)桩基础:当建造比较大的工业与民用建筑时.若地基的软弱土层较厚.采用浅埋基础不能满足地基强度和变形要求.常采用桩基。
桩基的作用是将荷载通过桩传给埋藏较深的坚硬土层.或通过桩周围的摩擦力传给地基。
JCCAD桩承台计算和筏板有限元计算结果差异简析
5.9.6JCCAD桩承台计算和筏板有限元计算结果差异简析用JCCAD进行基础设计的时候,对于桩承台基础而言,既可以用“桩基承台及独基沉降计算”,也可以用“桩筏筏板有限元计算”菜单进行计算分析。
但两个菜单的计算结果通常都不一样,尤其是用户比较关注的单桩反力的计算结果以及承台的配筋结果往往有比较大的差异。
1.计算模型假设不一样“桩基承台及独基沉降计算”菜单里所有桩承台是假定为刚性体,即承台的受力变形情况是符合平截面假定的,承台本身没有变形。
而在“桩筏筏板有限元计算”菜单里,程序把桩承台视为筏板进行内力分析和配筋计算,承台本身可以根据上部荷载、本身刚度分布以及地基刚度分布自由变形。
所以,对于桩反力而言,“桩基承台及独基沉降计算”菜单由于承台被假定为刚性体,只是一个传力构件,计算结果较为均匀,尤其是只有竖向作用时,同一承台下所有桩的桩反力都一样,而“桩筏筏板有限元计算”菜单因为承台被视为筏板,上部荷载的分布以及筏板本身的变形等因素会影响承台底部荷载的分布以及筏板本身的变形等因素会影响承台底桩反力分布,同一承台下的桩反力通常都会有差异。
通过比较可以看出,在只考虑竖向荷载情况下“桩承台及独基沉降计算”菜单里,桩反力最大值最小值及平均值均相同。
而“桩筏筏板有限元计算”菜单里桩反力值有明显差异。
另外,因为桩承台计算菜单里桩承台被假定为刚性体,计算配筋的时候只有基础底面钢筋,基础顶面不用配筋。
筏板有限元计算菜单里桩承台被假定为筏板,筏板有一定刚度,可以自由变形,原则上筏板上部和筏板下部都应该配置钢筋。
“桩基承台及独基沉降计算”菜单里,承台配筋只有两个方向的基础底面钢筋。
而“桩筏筏板有限元计算”菜单里,每个网格的配筋有四个值,分别为两个方向的上部钢筋和下部钢筋。
2.基础以上覆土重以及基础自重计算方法不一样两个菜单计算基础以上覆土重以及基础自重的时候,计算控制参数以及计算方法都有一定差异。
桩承台计算时,可以由程序自动计算覆土重,也可以由用户手工输入“单位面积覆土重”。
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法一、前言高层建筑的基础施工是保证建筑物稳定性的关键步骤,传统的桩基础施工在一定程度上存在着工期较长、成本较高等问题。
CFG桩与筏板复合基础施工工法是一种新兴的基础施工工法,通过基础设计与施工工艺的结合,能够提高施工效率和质量,降低施工成本,同时确保基础的稳定性和安全性。
二、工法特点CFG桩与筏板复合基础施工工法的具体特点如下:1. 可靠性高:采用的CFG桩具有高强度和抗侧力能力,能够有效承受高层建筑的荷载要求,保证整体的稳定性。
2.施工效率高:采用现场浇筑技术,可以大幅缩短施工周期,提高施工效率。
3. 成本较低:相比传统的桩基础施工,CFG桩与筏板复合基础施工工法的材料成本更低,施工成本也较低。
4. 可塑性强:该工法适用于各类地质环境,能够应对复杂地质条件下的基础施工需求。
三、适应范围CFG桩与筏板复合基础施工工法适用于各类高层建筑的基础施工,特别适用于软土和复杂地质条件下的基础施工。
同时,该工法也适用于一些特殊的地质条件,如砂质土、高渗透性土壤等。
四、工艺原理CFG桩与筏板复合基础施工工法通过以下技术措施实现基础的稳定性和安全性:1. CFG桩施工:首先进行CFG桩的施工,CFG桩具有高抗侧力能力,能够有效承受建筑物的荷载。
2. 筏板施工:在CFG桩施工完成后,进行筏板的施工,筏板能够通过均匀分布荷载,降低对地基的压力集中,保证地基的稳定性。
3. CFG桩与筏板的连接:CFG桩与筏板之间通过连接钢筋进行连接,增加整体的稳定性和承载力。
五、施工工艺1. 桩基础施工:根据基础设计要求,进行CFG桩的施工,包括钻孔、灌注混凝土等过程。
2. 筏板施工:在CFG桩施工完成后,进行筏板的施工,包括模板安装、钢筋绑扎、混凝土浇筑等过程。
3. 接头处理:在CFG桩与筏板之间进行接头处理,包括连接钢筋的布置和焊接。
六、劳动组织CFG桩与筏板复合基础施工工法的劳动组织包括现场施工人员、安全管理人员、机械操作人员等,需根据施工规模和施工进度合理安排各岗位人员。
桩基础与筏板基础成本比较
桩基础与筏板基础成本比较一)桩基础工程量计算1)桩的工程量计算a)d=900桩;单桩承载力R=2900kN;C30混凝土;桩长L=6m;主筋为Ⅱ级钢筋,箍筋为Ⅰ级钢筋。
混凝土(含护壁)V1=0.6²∏×6=6.79 m³,共84根,∑V1=570m³。
b) d=1000桩R=3385 kN;其余同d=900桩V2=0.65²∏×6=7.964 m³,共15根,∑V2=119.5m³。
∑V1+V2=689.5 m³、c)主筋计算(¢20)L=5×16×84+5×18×15=8070mG=8070×1.58=12.75 (t)d)箍筋计算(¢8)L1=0.8∏×( 4/0.2+1/0.1)=75.4 m;L2=0.9∏×30=84.8 mL3=0.9∏×( 5/0.2+1/0.1)×5=156 m;L4=1∏/0.2×5=157 m ∑Li=23064.6 m ,G=23065×0.395=9.11 (t)小结:桩用C30混凝土690 m³;Ⅱ级钢筋12.75 (t)Ⅰ级钢筋9.11 (t)2)墙下承台梁计算承台梁总长L=195m;每米长墙下承台梁用钢量主筋(¢20;¢12)Ⅱ级钢筋g1=16×2.47+8(腰筋)×0.888=47.1㎏箍筋(¢8)Ⅰ级钢筋g2=[(1.2+1.1)×2+(1.1+0.18)×2×2+1.2×4]×0.395×5=38.2㎏墙下承台梁混凝土用量V=1.2×1.1×195=197m³g1=47.1×195=9.2 (t) g2=38.2×195=7.5 (t)小结:C30混凝土197 m³;Ⅱ级钢筋9.2 (t)Ⅰ级钢筋7.5 (t)3)承台CT1a) 混凝土C30 V=5.1×3.1×1.2×2=37.94 m³b) 主筋计算(¢20)g1=[(3.1+1.2)×2×39+(5.1+1.2)×2×24]×2.47×2=3.15(t) 小结:C30混凝土38 m³;Ⅱ级钢筋3.15 (t)4)承台CT2a) 混凝土C30 V=1.8×3.15×1.1×2=12.5 m³b) 主筋计算(¢20 ;¢12)g1=20×3.15×2.47×2+8×3.15×0.888×2(腰筋)=0.356(t) c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋g2=[(1.8+1.1)×2+(1.1+0.2)×2×3+1.8×4]×0.395×17=0.263㎏小结:C30混凝土12.5 m³;Ⅱ级钢筋0.36 (t)Ⅰ级钢筋0.263 (t)5)承台CT3a) 混凝土C30 V=4.5×1.8×1.1×2=17.82 m³b) 主筋计算(¢20)g1=20×4.5×2×2.47+8×4.8×0.888×2=0.514(t)c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋g2=0.263/3.15×4.5=0.372 (t) 注:0.263/3.15 为CT2 ㎏/m 小结:C30混凝土17.82 m³;Ⅱ级钢筋0.514 (t)Ⅰ级钢筋0.372 (t)6)承台CT4a) 混凝土C30 V=2×3.5×1.1×3=23.1 m³b) 主筋计算(¢20)g1=20×3.5×2.47×3+8×3.5×0.888×3=0.60(t)c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋g2=[(2+1.1)×2+(1+0.2)×2×3+2×4]×3.5/0.2×30×0.395=0.5小结:C30混凝土23.1 m³;Ⅱ级钢筋0.60 (t)Ⅰ级钢筋0.50 (t)7)承台CT5按承台CT4小结:C30混凝土23.1 m³;Ⅱ级钢筋0.60 (t)Ⅰ级钢筋0.50 (t)8)承台CT6a) 混凝土C30 V=(4.466²×0.866×0.5-0.866×3)×1.5=9.70 m³b) 主筋计算(¢20)g1=2.8×7×3.85×3=0.23(t)小结:C30混凝土9.70 m³;Ⅱ级钢筋0.23(t)9)承台CT7a)混凝土C30 V=2×2×1=4.00 m³b)主筋计算(¢12)g1=(2+1)×2×10×2+(2+2)×2×3×0.888=0.096(t) 小结:C30混凝土4.00 m³;Ⅱ级钢筋0.096(t)10)防水底板h=250㎜;12¢150 双层双向a) 混凝土C30每平方米混凝土C30 V=0.25 m³b) 每平方米钢筋用量g1=1/0.15×4×0.88=0.024(t)c)防水底板面积扣除墙下承台梁及承台面积S≈333㎡∑V=333×0.25=83.25m³;∑g1=333×0.024=9.6 (t)未考虑承台间拉梁共计:C30混凝土1099m³;Ⅱ级钢筋38 (t)Ⅰ级钢筋19 (t)二)筏板基础工程量计算1)混凝土C30筏板底面积S=699.25㎡;筏板厚h=1200㎜;混凝土V=699.25×1.2=839.1 m³。
函件-关于“预应力管桩+承台基础”改为筏板基础的建议
商祺
XXX公司
XXX项目项目部(盖章)
2021 年 6月1日
接收单位
主送:XXX公司 接收单位(盖章)
项目负责人:日期:
注:1.本表一式三份,由提交函件单位填写并报送主送单位抄送至抄送单位,经主送单位抄送单位签字盖章后返还提交函件单位,提交函件单位、主送单位和抄送单位各持一份。2、本表附件内容应填写齐全、完整、客观、真实。
(1)筏板基础相较于管桩基础具有更好的整体性,抗弯刚度大,可以有效抵抗基础不均匀沉降,保证基础施工质量。
(2)管桩工程量较小,设备进出场费用较高,会拉高工程成本,实际发生成本将高于概算费用,筏板基础造价相比桩基础基本持平。
(3)筏板基础施工工艺简单,质量便于控制,同时能够加快施工进度。
综合考虑以上因素,我单位建议将食堂基础形式由初步设计阶段建议的“预应力管桩+承台基础”调整为筏板基础。
工 作 联
工程名称:XXX 项目编号:GZLXH001
函件接收单位
XX学校
提交函件单位
XX公司Βιβλιοθήκη 主题关于“预应力管桩+承台基础”改为筏板基础的建议
致:XXX学校
初步设计单位结合初步勘察图纸,建议食堂基础形式选择预应力管桩基础。
我联合体设计单位进场后根据详勘图纸,发现食堂基础范围内存在多处砂岩地层,此类地层条件不适合预应力管桩施工,管桩在碰到岩层时反冲力大,难于打入,极易造成桩身断裂。我单位建议将食堂基础形式调整为筏板基础,具体原因如下
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法(2)
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法一、前言高层建筑的基础是保证建筑物稳定安全的重要部分。
传统的筏板基础在部分土质条件下会出现沉降不均匀、楼体倾斜等问题,而CFG桩是一种综合利用水泥、粉煤灰、砂石等材料形成的混凝土,具有较强的承载力和抗侧力能力。
CFG桩与筏板复合基础施工工法结合了两者的优势,能够有效解决高层建筑基础问题。
二、工法特点CFG桩与筏板复合基础施工工法具有以下特点:1. 承载能力强:CFG桩具有很高的承载力和抗侧力能力,能够承受高层建筑的荷载,并保证其安全稳定。
2. 抗沉降能力优越:由于CFG桩在制作过程中有机掺入活性矿物掺合料,能够有效改善土体的工程性质,提高地基土的稳定性,从而有效减少沉降不均匀现象的发生。
3. 施工工期短:CFG桩的制作工艺简单,并且其硬化时间短,因此可大大缩短施工工期。
4. 施工风险低:该工法采用了深层基坑形式,可以有效减少施工风险,提高安全性。
5. 适用性强:适用于各种土质条件下的高层建筑基础施工,无论是土质条件差的地区还是泥质土或软黏土地区都能够较好地适应。
三、适应范围CFG桩与筏板复合基础施工工法适用于各种土质条件下的高层建筑基础施工,尤其适用于土质条件差、泥质土或软黏土地区。
四、工艺原理该工法通过深层基坑的设置,确定CFG桩的布置,并根据实际情况采取相应的技术措施,确保工法的实施与实际工程之间的联系。
首先,根据工程设计要求,在合适的位置挖掘深层基坑,然后在坑底进行处理,以提高地基土的稳定性。
接着,在基坑内设置模板和钢筋,浇筑CFG桩。
CFG桩通常采用手工或机械搅拌的方式制作,确保CFG桩具有足够的强度和稳定性。
随后,在CFG桩的顶部设置钢筋网和模板,浇筑筏板混凝土。
筏板是整个基础的承重层,能够有效分散和传递荷载,并保证建筑物的稳定性。
浇筑完成后,对筏板进行养护,确保其强度和稳定性。
五、施工工艺1. 基坑开挖:按照设计要求在合适的位置开挖深层基坑。
桩基与筏板基础区别.doc
桩基与筏板基础区别桩基与筏板基础区别?以下带来关于桩基与筏板基础区别的简述,相关内容供以参考。
桩基由桩和连接桩顶的桩承台组成的深基础或由柱与桩基连接的单桩基础,简称桩基。
若桩身全部埋于土中,承台底面与土体接触,则称为低承台桩基;若桩身上部露出地面而承台底位于地面以上,则称为高承台桩基。
建筑桩基通常为低承台桩基础。
高层建筑中,桩基础应用广泛。
筏板基础:由底板、梁等整体组成。
建筑物荷载较大,地基承载力较弱,常采用砼底板筏板,承受建筑物荷载,形成筏基,其整体性好,能很好地抵抗地基不均匀沉降。
筏型基础又叫筏板型基础,即满堂基础。
是把柱下独立基础或者条形基础全部用联系梁联系起来,下面再整体浇注底板。
筏板基础分为平板式筏基和梁板式筏基,平板式筏基支持局部加厚筏板类型;梁板式筏基支持肋梁上平及下平两种形式。
一般说来地基承载力不均匀或者地基软弱的时候用筏板型基础。
而且筏板型基础埋深比较浅,甚至可以做不埋深式基础。
筏板基础施工,混凝土浇筑完毕,应洒水养护的时间为建筑物采用何种基础型式,与地基土类别及土层分布情况密切相关。
工程设计中,常遇到这样的地质情况,地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层,因此,有可能采用天然地基。
高层建筑地下室通常作为地下停车库,建筑上不允许设置过多的内墙,因而限制了箱型基础的使用;筏板基础既能充分发挥地基承载力,调整不均匀沉降,又能满足停车库的空间使用要求,因而就成为较理想的基础型式。
筏板基础主要构造型式有平板式筏板基础和梁板式筏板基础,平板式筏板基础由于施工简单,在高层建筑中得到广泛的应用。
以上是下面为建筑人士收集整理的关于“桩基与筏板基础区别”等建筑相关的知识可以登入建设通进行查询。
桥梁基础的五大基本形式
桥梁基础的五大基本形式桥梁基础,听起来有点高大上,但实际上就像我们盖房子时需要的地基一样,桥梁的稳固程度可都是靠这些基础来撑着的!今天咱们就来聊聊桥梁基础的五大基本形式,让这严肃的话题也轻松一点,毕竟谁说工程不能有点幽默呢?1. 桩基础1.1 桩基础的基本概念首先,咱们得提到这个“桩基础”。
这玩意儿就像是一根根坚硬的“筷子”,扎进土里,稳稳当当的支撑着桥梁。
想象一下,要是在一片软泥巴上站着,肯定会一不小心就陷下去,对吧?所以,桩子就是为了防止这种情况,让桥梁在泥泞中也能屹立不倒。
1.2 桩基础的优缺点桩基础最大的优点就是能抵抗地基的不均匀沉降,尤其是在那些“水多得让人心慌”的地方。
可是,造桩可不便宜,动辄就是几根“巨型筷子”的费用,有时候还得看土质情况,搞得设计师一筹莫展。
不过,话说回来,花点钱保安全,这个账谁都能算得清。
2. 筏板基础2.1 筏板基础的基本概念接下来,咱们聊聊这个“筏板基础”。
顾名思义,筏板就像是给桥梁铺的一块大“饼”,覆盖在地基上,能够均匀分散桥梁的重量。
想象一下,一个人在沙滩上踩沙子,单脚踩会陷得深,双脚开开站就好多了,筏板的原理差不多就是这个。
2.2 筏板基础的优缺点筏板基础的好处就是能让整个结构的稳定性大大提高,特别是在那些松软的土壤上,简直就像给桥梁穿上了一双“防滑鞋”。
不过,筏板的施工也不容易,有时候需要把土挖得很深,成本也不小。
这就好比是你买了件好衣服,但洗衣费也得跟着上涨。
3. 条形基础3.1 条形基础的基本概念再来说说“条形基础”。
这个基础就像是一条条长长的“平衡木”,支撑着桥的每一段。
它适用于那些地质条件不错的地方,简单、直接,就像咱们平常走路一样,轻轻松松的。
3.2 条形基础的优缺点条形基础的最大优势在于建造速度快,成本相对较低,非常适合预算有限的项目。
但它也有个小缺陷,那就是如果遇到地基不均匀,可能会出现沉降的问题,就像在跳舞时,踩到了一个不平的地面,整个舞姿都乱了。
中海地产建安成本控制要点
基础工程的造价水平,从严格意义上讲,与建筑物的基底面积直接相关,而与建筑物的层数(具体地体现在建筑面积上)关联性较小。以建筑物基底计算的桩基础工程,其造价为600-800元/m2。
基础工程的造价水平,显得较为刚性。
(1)地基处理:这项费用,完全与场地的地质条件有关,运气不好的,将付出大笔金钱,运气好的,支出很少,甚至不发生费用。比如佛山地区地下溶洞较多,处理起来花费大、耗时长;有此地区会出现换填土现象,比如北京、成都,换填的原因主要是因为可以使用非桩基础,但在基础标高的位置土质不符合要求。相对来说,换土之后如果能利用天然地基,是相当节省的,但是,这种方案具有明显的地区特征,不是每个城市都可以效仿的。
(1)比如,如果存在“场地土方工程”这一项的话,比如坡地项目,或未能进行三通一平交地的项目,其造价水平就高。
(2)越是边远地区,因其配套设施不齐全,需要施工的项目多,数量大,造价也相应地高于市区项目。
前期工程中需注意两项,一是场地土方工程,目前很多项目自然高低于市政标高,都需要大量回填土方,造价不低。能不能有什么巧办法来降低这一部分的造价?因后面讲到地下室还会涉及到土方工程,这个问题留到后面一并解决与回答。
建安成本控制要点
下面我们按照科目,逐一分析各项成本。
1.前期工程:一般水平,按建筑面积计算,单方造价在20-50元/m2。
这项费用,与设计环节无关。
它与项目占地面积大小有关,与总建筑面积的关联不大。
场地的现状,直接决定它的成本水平。
(1)比如,如果存在“场地土方工程”这一项的话,比如坡地项目,或未能进行三通一平交地的项目,其造价水平就高。
(2)越是边远地区,因其配套设施不齐全,需要施工的项目多,数量大,造价也相应地高于市区项目。
前期工程中需注意两项,一是场地土方工程,目前很多项目自然高低于市政标高,都需要大量回填土方,造价不低。
能不能有什么巧办法来降低这一部分的造价?因后面讲到地下室还会涉及到土方工程,这个问题留到后面一并解决与回答。
另一个注意点就是围墙,我们曾经有某个项目的临时围墙分判花掉三个月的时间,现在听上去大家可能觉得比较难以理解,问其原因就是设计对于围墙的方案迟迟未定,反复修改,当然不排除这个地块的地理位置、地面以下的地质有问题,所以方案会不断修正,但对于大多数项目,至少是同一个地区公司的项目来讲,临时围墙的标准化肯定不是难事,这样可以节省我们很多无谓的时间损耗,想想三个月的工期就因为临时围墙工程而消耗掉是多么痛心的事情。
其次在围墙设计上要注意经济性,对于围墙来讲其主要功用还是围护且是临时性质,当然局部需要营销包装,有些地区的围墙全是方管支撑+镀锌铁皮,平均2.5米高,每延长米单价高达1300元/m,部分营销宣传路段是6米高,想想是比较奢侈的事情。
还有一种情况,对于地块较大的项目,需要分期建设,但是首期安排在地块中间,远离市政交通道路,为了展示和销售需要,在没有整个地块的道路交通系统设计的情况下,必然要兴建一定数量的临时道路、临时围墙、临时绿化等等设施,花费相当大。
这是不可取的。
2.基础工程:对于桩基工程,以总建筑面积为单位计算,目前的造价水平是80-120元/m2。
对于非桩工程,暂时录不到规律数字,原因一方面是非桩基础的形式多样化,差异很大;另一方面是原来的科目没有这一项,所有非桩基础全部并入主体工程中去,在设置工程量清单时,混在一起,剥离不开,这是不科学的。
常见桩型的经济比较分析
几种常见桩型的经济比较分析一、定义:1、静压管桩:利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法。
2、灌注桩:灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩,依照成孔方法不同,灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类。
3、CFG复合地基处理:a.CFG 桩:又称水泥粉煤灰碎石桩。
b.水泥粉煤灰碎石桩法:由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩,并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法。
二、施工流程1、静压管桩的施工程序为:测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头2、灌注桩主要施工工艺流程为:场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩。
3、CFG 桩复合地基技术采用的施工方法有:长螺旋钻孔灌注成桩,长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱,振动沉管灌注成桩等。
一般流程为:测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩。
三、几种基础形式及造价分析A、基础的大体分类:建筑物分上部结构和下部机构(基础),基础又分为浅基础和深基础。
1、一般埋深小于5m的为浅基础,大于5m的为深基础。
2、也可以按造施工方法划分,用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础(如:砖混结构墙基础,高层建筑箱形基础)。
用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础(如:桩基础、沉井、地下连续墙等)。
B、常见浅基础的类型1、独立基础概念:是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础。
特点:方形,上下分几级,结构简单,造价低,可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整,适用范围:常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等,应用十分普遍。
住宅结构成本控制方法
住宅结构成本控制方法一、了解住宅结构成本的构成1. 基础部分可是成本的大头呢。
像不同的基础类型,桩基础和筏板基础啥的,造价就有很大差别。
桩基础在地质条件不好的地方可能是必须的,但要是能根据准确的地质勘察结果,选用合适的桩型和桩长,就能省不少钱。
就好比买衣服,得根据身材选合适的尺码,不能大了小了都乱买,不然就是浪费钱。
2. 主体结构材料的选择也很关键。
混凝土、钢材这些,质量和价格参差不齐。
如果能用性价比高的材料,在满足结构安全的前提下,那成本就能降下来。
比如说有的新型混凝土材料,强度够,价格还比传统的便宜一点,这时候就可以考虑用它。
3. 结构形式也影响成本。
框架结构、剪力墙结构等各有特点。
框架结构空间灵活性好,但在抵抗水平力方面可能不如剪力墙结构。
在设计的时候,要根据住宅的实际需求,像是高度、抗震要求等,选择合适的结构形式,不然就可能造成成本的增加。
就像盖房子,你不能明明只需要盖一层小平房,却按照盖高楼大厦的结构形式来,那得多浪费钱呀。
二、设计阶段的成本控制1. 优化设计方案是重中之重。
设计师得像一个精明的管家一样,在保证住宅功能和质量的前提下,尽可能减少不必要的结构构件。
比如说,有些地方可能不需要那么多的梁或者柱子,通过合理的布局和结构计算,把这些多余的去掉,成本就降下来了。
2. 限额设计这个概念要深入人心。
给设计师设定一个成本限额,就像给他们画了一个圈,在这个圈里把房子设计得又好又省钱。
比如说,规定每平米的结构成本不能超过多少多少钱,这样设计师就会更加注重成本控制,而不是只追求高大上的设计效果。
3. 利用计算机辅助设计软件。
现在的软件可厉害了,能快速准确地进行结构分析和优化。
设计师可以利用这些软件来尝试不同的设计方案,看看哪个方案在成本和性能上达到最佳平衡。
这就好比有个智能小助手,在旁边给设计师出谋划策。
三、施工阶段的成本控制1. 材料管理要精细。
不能让材料在工地上乱堆乱放,造成浪费。
要根据施工进度合理安排材料的进场时间和数量。
常见基础形式的优劣及成本
常见基础形式的优劣及成本常见的基础形式可分为两大类:桩基础(深基础)和天然基础(浅基础)。
桩基础中常用的有预制桩和灌注桩两类;根据成孔工艺,预制桩有静压预制桩和锤击预制桩两种,灌注桩有旋挖灌注桩、钻(冲)孔灌注桩和人工挖孔桩三种。
浅基础常见的有独立基础、条形基础、筏板基础三类。
现从适用条件(土层)、不适用条件、具备的优势、存在的劣势、参考造价等多个角度,对上述所提及的这些常见基础形式展开全面且详细的阐述。
一、静压预制桩(一)成桩机械:静压机。
(二)适用土层:填土、淤泥(厚度小于10米)、粉质粘土、残积性土、)、全风化岩、砂土状强风化岩(入此层约0.5~3米)。
(三)优势1.承载力较高,受地下水变化影响较小;2. 制作便利, 既可以现场预制,也可以工厂化生产;3. 可根据不同地质条件,生产各种规格和长度的桩;4. 桩身质量可靠,施工质量比灌注桩易于保证;施工速度快。
(四)劣势遇到卵石、中粗砂需配合引孔或植桩施工;卵石土的平均粒径大(如>50mm)或中粗砂砂层较厚(大于5m)时静压预制桩需采取植桩施工。
(五)参考造价1.常见的500桩径、桩长6~35m、单桩承载力2200kN的静压施工PHC管桩,每延米单价320元/m。
2.500桩径、桩长10~35m、单桩承载力2900kN的静压施工UHC 管桩,每延米单价370元/m。
(六)其他注意事项桩端需要配置与管桩型号匹配的一体式桩尖。
桩长较短时若承载力有异常时,应提前进行试桩。
二、锤击预制桩(一)成桩机械:柴油锤机械或液压锤机械。
(二)适用土层:填土、淤泥(厚度小于10米)、粉质粘土、残积性土、卵石(锤击形式)、中粗砂(锤击形式)、全风化岩、砂土状强风化岩(入此层约0.5~3米)。
(三)优势1.承载力较高,受地下水变化影响较小;2.制作便利, 既可以现场预制,也可以工厂化生产;3.可根据不同地质条件,生产各种规格和长度的桩;4.桩身质量可靠,施工质量比灌注桩易于保证;施工速度快。
筏板基础和桩基础比选方案
筏板基础和桩基础比选方案一、引言在建筑工程中,基础是保证建筑物稳定的重要部分。
而在选择基础类型时,有两种常见的方案:筏板基础和桩基础。
本文将从不同角度对两种基础类型进行比选,以帮助工程师们在实际项目中做出更合理的选择。
二、筏板基础1. 定义筏板基础是一种广泛应用于建筑工程的基础类型。
它通过将混凝土扩展成一块大型平板,将建筑物的荷载均匀分散到地基上,从而提供了良好的稳定性。
2. 优点筏板基础具有以下优点:- 承载能力强:由于筏板基础分散了建筑物的荷载,使地基承受的压力均匀分布,从而提高了整体的承载能力。
- 抗震性能好:筏板基础的平整表面有助于抵抗地震力的作用,提高了建筑物的抗震能力。
- 施工简便:相对于桩基础,筏板基础的施工难度较低,所需时间和人力成本相对较少。
3. 缺点筏板基础也存在以下缺点:- 适用范围有限:筏板基础适用于较大荷载的建筑物,而在某些特殊情况下,如土层较差或地下水位较高的地区,可能不适合采用筏板基础。
- 地基沉降:由于筏板基础的扩展面积较大,地基沉降可能会导致整个建筑物的不平衡,需要进行补充加固。
三、桩基础1. 定义桩基础是另一种常见的基础类型,它通过在地下打入桩来承担建筑物的荷载。
桩基础根据桩的材料和形式可以分为多种类型,如钢筋混凝土桩、木桩等。
2. 优点桩基础具有以下优点:- 适应性强:桩基础适用于各种地质条件和建筑物类型,特别适合于较差的土质或高地下水位的地区。
- 空间利用率高:相对于筏板基础,桩基础的承载能力更大,可以在有限的空间内满足建筑物的荷载要求。
3. 缺点桩基础也存在以下缺点:- 施工复杂:相对于筏板基础,桩基础的施工难度较大,需要专业的设备和技术支持,增加了施工成本和时间。
- 经济性差:在一些小型建筑物或荷载较轻的情况下,桩基础的使用可能过于昂贵,不符合经济性要求。
四、比选方案在实际项目中,需要综合考虑以下因素来选择合适的基础类型:1. 地质条件:根据地质勘察结果,判断土质情况和地下水位,选择适合的基础类型。
厌氧塔基础对比分析(筏板和桩基)
厌氧塔基础对比分析(筏板和桩基)厌氧塔基础竖向荷载大,一般采用桩基础,但费用高,施工周期长。
采用筏板基础费用低施工快,但难以满足规范要求。
本文就厌氧塔基础,采用造价低的筏板基础,采取加大筏板基础底面积和筏板加腋方式加强筏板刚度方式,满足现行规范和正常使用安全要求。
关键词:厌氧塔基础、筏板基础、板顶加腋厌氧塔广泛应用与污水处理工程,一般高度较高,内部注满水,自重荷载较大。
由于本身荷载大,天然基础(筏板基础)一般难以满足承载力要求,因此工程设计中一般采用深基础(桩基础)。
但是厌氧塔基础底座本身小,桩数量少,从而使桩造价远高于筏板基础。
本文讨论采用扩大筏板基础底面积方式和筏板加腋增强筏板刚度方式,满足规范安全要求和正常使用要求,达到降低工程造价和结施施工周期目的。
1案例工程概况厌氧塔高度21m,直径8m,考虑内部均为水,具体参见图一。
图一厌氧塔立面图2相关设计参数2.1场地条件3桩基础方案选用桩直径600mm,间距1.8m,桩长13.5m,计算过程及简图如下。
图二桩基础方案立面图4筏板基础方案由于厌氧塔为高耸构筑物,地基承载力不考虑宽度修正和深度修正。
采用筏板基础长宽均为16m,埋深3.5m。
总重为4270.56吨,Pk=4270.56*10/16/16=166.8Ka小于fa=170Ka,地基承载力满足要求。
由于筏板基础外伸尺寸大,采用上部加腋方式增强筏板刚度,使受力更加均匀,符合计算假定。
平立面图如下。
图三筏板基础方案立面图5结论脱硫塔基础一般为单个,采用桩基础机械费用高,施工周期长,可采用造价低且施工周期短的筏板基础方案。
本工程筏板基础要求较大的平面尺寸,应采用加腋方式增强筏板刚度,满足规范安全要求。
【参考文献】[1]《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011)[2]《建筑桩基技术规范》(JGJ 94-2008)。
筏板基础桩基工程方案对比
筏板基础桩基工程方案对比一、桩基础的特点和适用条件桩基础是将桩按一定间距和深度嵌入地基中,通过桩和土壤之间的相互作用来承担建筑物的荷载。
桩基础分为静载桩和动载桩两种,分别适用于不同的地质条件和建筑物荷载。
静载桩适用于土质较软,容易沉陷的地基,主要用于承受建筑物的静态荷载。
动载桩适用于土质较硬,建筑物荷载为动态荷载的地基,如震动加载或者振动荷载。
桩基础的优点是承载力大、稳定性好、适应性强、适用范围广,适用于各种地质条件和建筑物荷载。
但是,桩基础需要较大的施工成本和时间,对地基土质要求较高,施工难度大,不适用于软土和高速动载荷作用的地基。
二、筏板基础的特点和适用条件筏板基础是一种在软土地基上进行的一种特殊基础设计。
筏板基础的主要组成部分是底板和加固柱,底板通过钢筋混凝土浇筑而成,加固柱通过深层钢筋混凝土浇筑而成。
筏板基础通过底板和加固柱的组合,使建筑物整体向土体传递荷载,从而分散土体的承载力,提高了地基土的承载力。
筏板基础适用于软土层,尤其是河滩、淤泥和沼泽地基。
筏板基础的优点是承载力大、变形小、安全性高、抗震性好、施工速度快。
筏板基础适用于软土地基,对土质要求不高,适用于不同的建筑物荷载和地质条件。
但是,筏板基础需要较大的建筑物重量才能保证其承载安全,对地基土质有一定要求,不能用于高速动载荷作用的地基。
三、桩基础和筏板基础的对比1. 施工工艺对比桩基础的施工主要包括预制桩、钻孔灌注桩、振动桩等多种工艺,而装配桩、循环水平打桩、双筒灌注桩等复杂工艺也常用于特殊地质和荷载条件。
桩基础的施工工艺通常需要使用大型机械设备和较复杂的工艺,对土质要求高,施工难度大。
筏板基础的施工主要包括底板浇筑、加固柱浇筑、安装模板支撑等工序,比桩基础的施工工艺简单。
筏板基础的施工工艺通常需要使用简单的机械设备和较简单的工艺,对土质要求相对较低,施工难度低。
2. 承载性能对比桩基础的承载性能主要取决于桩和土体之间的摩擦力和端阻力,承载力主要依赖于桩的有效侧阻力和端阻力。
筏板基础和桩基础比选方案
筏板基础和桩基础比选方案一、引言建筑工程中,基础是支撑整个建筑物的重要组成部分。
在选择基础类型时,我们需要考虑多种因素,包括地质条件、建筑物荷载、工期要求等。
本文将讨论筏板基础和桩基础的比选方案,以帮助决策者做出明智的选择。
二、筏板基础1. 定义筏板基础是一种广泛应用的基础形式,它通过在地基上铺设一层钢筋混凝土板,将建筑物的荷载均匀分散到地基上。
2. 优点筏板基础的主要优点包括:- 承载能力强,适用于大型建筑物;- 抗震性能好,能有效减小地震对建筑物的影响;- 施工便捷,工期相对较短;- 维修和改造方便,可减少对地下管线的影响。
3. 缺点然而,筏板基础也存在一些缺点:- 对地基要求高,需要较好的地质条件;- 技术要求高,施工难度相对较大。
三、桩基础1. 定义桩基础是一种通过在地下打入桩体,将建筑物的荷载传递到桩周土层的基础形式。
2. 优点桩基础的主要优点包括:- 适用性广泛,可适用于各种地质条件;- 承载能力强,适用于大型建筑物;- 抗震性能好,能有效减小地震对建筑物的影响;- 施工过程可控性好,可进行质量监控。
3. 缺点然而,桩基础也存在一些缺点:- 施工周期长,工期相对较长;- 对施工技术要求高,施工难度大;- 对地下管线的影响较大。
四、比选方案在比选筏板基础和桩基础时,我们需要考虑以下因素:1. 地质条件:如果地质条件较好,土层均匀且承载能力较强,筏板基础是一个较好的选择;如果地质条件较差,土层不均匀或承载能力较弱,桩基础是一个更好的选择。
2. 建筑物荷载:如果建筑物荷载较大,桩基础是一个更好的选择,因为它的承载能力更强。
3. 工期要求:如果工期较紧,筏板基础是一个更好的选择,因为它的施工周期相对较短。
4. 维修和改造:如果未来需要对建筑物进行维修和改造,筏板基础更方便,因为它对地下管线的影响较小。
五、结论在选择筏板基础和桩基础时,需要综合考虑地质条件、建筑物荷载、工期要求和维修改造等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桩基础与筏板基础成本比较
一)桩基础工程量计算
1)桩的工程量计算
a)d=900桩;单桩承载力R=2900kN;C30混凝土;桩长L=6m;主筋为Ⅱ级钢筋,箍筋为Ⅰ级钢筋。
混凝土(含护壁)
V1=0.6²∏×6=6.79 m³,共84根,∑V1=570m³。
b) d=1000桩 R=3385 kN;其余同d=900桩
V2=0.65²∏×6=7.964 m³,共15根,∑V2=119.5m³。
∑V1+V2=689.5 m³、
c)主筋计算(¢20)
L=5×16×84+5×18×15=8070m
G=8070×1.58=12.75 (t)
d)箍筋计算(¢8)
L1=0.8∏×( 4/0.2+1/0.1)=75.4 m;L2=0.9∏×30=84.8 m L3=0.9∏×( 5/0.2+1/0.1)×5=156 m;L4=1∏/0.2×5=157 m ∑Li=23064.6 m ,G=23065×0.395=9.11 (t)
小结:桩用C30混凝土 690 m³;
Ⅱ级钢筋12.75 (t)
Ⅰ级钢筋9.11 (t)
2)墙下承台梁计算
承台梁总长L=195m;
每米长墙下承台梁用钢量
主筋(¢20;¢12)Ⅱ级钢筋
g1=16×2.47+8(腰筋)×0.888=47.1㎏
箍筋(¢8)Ⅰ级钢筋
g2=[(1.2+1.1)×2+(1.1+0.18)×2×2+1.2×4]×0.395×5=38.2㎏墙下承台梁混凝土用量
V=1.2×1.1×195=197m³
g1=47.1×195=9.2 (t) g2=38.2×195=7.5 (t)
小结: C30混凝土 197 m³;
Ⅱ级钢筋9.2 (t)
Ⅰ级钢筋7.5 (t)
3)承台CT1
a) 混凝土C30 V=5.1×3.1×1.2×2=37.94 m³
b) 主筋计算(¢20)
g1=[(3.1+1.2)×2×39+(5.1+1.2)×2×24]×2.47×2=3.15(t) 小结: C30混凝土38 m³;
Ⅱ级钢筋3.15 (t)
4)承台CT2
a) 混凝土C30 V=1.8×3.15×1.1×2=12.5 m³
b) 主筋计算(¢20 ;¢12)
g1=20×3.15×2.47×2+8×3.15×0.888×2(腰筋)=0.356(t) c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋
g2=[(1.8+1.1)×2+(1.1+0.2)×2×3+1.8×4]×0.395×17=0.263㎏
小结: C30混凝土12.5 m³;
Ⅱ级钢筋0.36 (t)
Ⅰ级钢筋0.263 (t)
5)承台CT3
a) 混凝土C30 V=4.5×1.8×1.1×2=17.82 m³
b) 主筋计算(¢20)
g1=20×4.5×2×2.47+8×4.8×0.888×2=0.514(t)
c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋
g2=0.263/3.15×4.5=0.372 (t) 注:0.263/3.15 为CT2 ㎏/m 小结: C30混凝土17.82 m³;
Ⅱ级钢筋0.514 (t)
Ⅰ级钢筋0.372 (t)
6)承台CT4
a) 混凝土C30 V=2×3.5×1.1×3=23.1 m³
b) 主筋计算(¢20)
g1=20×3.5×2.47×3+8×3.5×0.888×3=0.60(t)
c)箍筋计算(¢8)Ⅰ级钢筋
g2=[(2+1.1)×2+(1+0.2)×2×3+2×4]×3.5/0.2×30×
0.395=0.5
小结: C30混凝土23.1 m³;
Ⅱ级钢筋0.60 (t)
Ⅰ级钢筋0.50 (t)
7)承台CT5
按承台CT4
小结: C30混凝土23.1 m³;
Ⅱ级钢筋0.60 (t)
Ⅰ级钢筋0.50 (t)
8)承台CT6
a) 混凝土C30 V=(4.466²×0.866×0.5-0.866×3)×1.5=9.70 m³
b) 主筋计算(¢20)
g1=2.8×7×3.85×3=0.23(t)
小结: C30混凝土9.70 m³;
Ⅱ级钢筋0.23(t)
9)承台CT7
a)混凝土C30 V=2×2×1=4.00 m³
b)主筋计算(¢12)
g1=(2+1)×2×10×2+(2+2)×2×3×0.888=0.096(t) 小结: C30混凝土4.00 m³;
Ⅱ级钢筋0.096(t)
10)防水底板
h=250㎜; 12¢ @150 双层双向
a) 混凝土C30
每平方米混凝土C30 V=0.25 m³
b) 每平方米钢筋用量
g1=1/0.15×4×0.88=0.024(t)
c)防水底板面积
扣除墙下承台梁及承台面积 S≈333㎡
∑V=333×0.25=83.25m³ ;
∑g1=333×0.024=9.6 (t)
未考虑承台间拉梁共计:
C30混凝土1099m³;
Ⅱ级钢筋38 (t)
Ⅰ级钢筋19 (t)
二)筏板基础工程量计算
1)混凝土C30
筏板底面积 S=699.25㎡;筏板厚 h=1200㎜;
混凝土 V=699.25×1.2=839.1 m³。
2)钢筋
a) 每平米不含附加筋钢筋量
1/0.15×4×2.47=65.8997㎏;则 g1=699.25×65.8667=46.06 (t)
c)附加钢筋
g2= 7.6/0.15×3×1.58+8.6/0.15×3.9×1.58+3.6/0.15×2.6×1.21= 669㎏
∑g=g1+g2=46.06+0.669=46.73≈47 (t)
三)桩基础与筏板基础比较
1)混凝土比较
桩基础/筏板基础=1099/839=1.31 (倍)
2)钢筋比较
桩基础/筏板基础=56.1/47≈1.2 (倍)
结论:桩基础比筏板基础费用要高很多。
注:1)桩的施工费用(无论挖孔还是钻孔)也比筏板高。
桩基础与筏板基础经济比较。