小学语文老师读书随笔读教的完整,不如学的充分有感

小学语文老师读书随笔读《教的完整，不如学的充分》有感

无意中看到一篇文章，让人很发醒，题目就有

足够的吸引力：教的完整，不如学的充分。很值得

思考的一句话，值得分享；

追求完美是人的一种天性，那么“求完整”几

乎是每位老师的集体无意识。想想还真是，一节课

40分钟，学生就像匆匆的过客，一个环节一个环节，老师绷紧了神经。如此辛苦！是否有必要？

对此，专家指出了“教的完整，不如学的充分”，

此语一出，站在学生立场，界定“教”与“学”的

关系；教是为了学，为了让学生学会学习，达到最

终的不用教。一堂课或者一篇课文，可以教得不那

么完整，甚至留有那么一些遗憾，但若能给学生一

个充分的学习过程，学有所得，教就有了实质的意义。

学的充分意味着内容要“瘦”。“完整”的课堂

内容庞杂，需要“瘦身”，以便目标更加集中，内容

更加简要。比如识字，要将有限的时间和精力，花

在那些真正难识、难记、难理解的字词上。

学的充分意味着时间要“够”。一项学习活动需要一定的时间，尤其是需要思考，就要给予学生足够的时间，切莫一提问就希望举手，一讨论立刻“踊跃发言”。这点，有所感触，冯老师的课堂是这样，他会给孩子们充分的时间思考和练习。一节课不够他会用两节课，讲的很细，学生掌握的很充分，以至于每次都是我讲的比他快；一个知识点他会整整一节课都在发复的讲与练。

学的充分意味着过程要“透”；教学因常常“教的完整”而设计过多的环节，有些教学环节就难以充分展开，让学生有一种“不解渴”的感觉，假如老师再给一点点，就到位了。这就是“学的充分”的一种境界；通透，即学生对学的内容豁然开朗。凡是不清不透，正需要再教、需要再学的契机。

学的充分意味着所得要“厚”，照理说“完整”才能学的“厚”。比如比喻句，我们会这样教:这是什么句?把什么比作什么？为什么这样作比？这样比喻的好处？看似完整，却没有实质的作用，学生的语言水平仍在原有水平上重复。学生需要的是运用比喻实践规则，可以促使学生化知为能、转能为智的“核心知识”，只要教这一点学生就会有变化，

获得实实在在的长进，教的不完整学的很丰“厚”。

“教与学”的辩证关系值得我们深入研究，把握关系就掌握了规律，掌握规律就改变了教学。

无意中看到一篇文章，让人很发醒，题目就有足够的吸引力：教的完整，不如学的充分。很值得思考的一句话，值得分享；

追求完美是人的一种天性，那么“求完整”几乎是每位老师的集体无意识。想想还真是，一节课40分钟，学生就像匆匆的过客，一个环节一个环节，老师绷紧了神经。如此辛苦！是否有必要？

对此，专家指出了“教的完整，不如学的充分”，此语一出，站在学生立场，界定“教”与“学”的关系；教是为了学，为了让学生学会学习，达到最终的不用教。一堂课或者一篇课文，可以教得不那么完整，甚至留有那么一些遗憾，但若能给学生一个充分的学习过程，学有所得，教就有了实质的意义。

学的充分意味着内容要“瘦”。“完整”的课堂内容庞杂，需要“瘦身”，以便目标更加集中，内容更加简要。比如识字，要将有限的时间和精力，花

在那些真正难识、难记、难理解的字词上。

学的充分意味着时间要“够”。一项学习活动需要一定的时间，尤其是需要思考，就要给予学生足够的时间，切莫一提问就希望举手，一讨论立刻“踊跃发言”。这点，有所感触，冯老师的课堂是这样，他会给孩子们充分的时间思考和练习。一节课不够他会用两节课，讲的很细，学生掌握的很充分，以至于每次都是我讲的比他快；一个知识点他会整整一节课都在发复的讲与练。

学的充分意味着过程要“透”；教学因常常“教的完整”而设计过多的环节，有些教学环节就难以充分展开，让学生有一种“不解渴”的感觉，假如老师再给一点点，就到位了。这就是“学的充分”的一种境界；通透，即学生对学的内容豁然开朗。凡是不清不透，正需要再教、需要再学的契机。

学的充分意味着所得要“厚”，照理说“完整”才能学的“厚”。比如比喻句，我们会这样教:这是什么句?把什么比作什么？为什么这样作比？这样比喻的好处？看似完整，却没有实质的作用，学生的语言水平仍在原有水平上重复。学生需要的是运用比喻实践规则，可以促使学生化知为能、转能为

智的“核心知识”，只要教这一点学生就会有变化，获得实实在在的长进，教的不完整学的很丰“厚”。

“教与学”的辩证关系值得我们深入研究，把握关系就掌握了规律，掌握规律就改变了教学。

无意中看到一篇文章，让人很发醒，题目就有足够的吸引力：教的完整，不如学的充分。很值得思考的一句话，值得分享；

追求完美是人的一种天性，那么“求完整”几乎是每位老师的集体无意识。想想还真是，一节课40分钟，学生就像匆匆的过客，一个环节一个环节，老师绷紧了神经。如此辛苦！是否有必要？

对此，专家指出了“教的完整，不如学的充分”，此语一出，站在学生立场，界定“教”与“学”的关系；教是为了学，为了让学生学会学习，达到最终的不用教。一堂课或者一篇课文，可以教得不那么完整，甚至留有那么一些遗憾，但若能给学生一个充分的学习过程，学有所得，教就有了实质的意义。

学的充分意味着内容要“瘦”。“完整”的课堂内容庞杂，需要“瘦身”，以便目标更加集中，内容

更加简要。比如识字，要将有限的时间和精力，花在那些真正难识、难记、难理解的字词上。

学的充分意味着时间要“够”。一项学习活动需要一定的时间，尤其是需要思考，就要给予学生足够的时间，切莫一提问就希望举手，一讨论立刻“踊跃发言”。这点，有所感触，冯老师的课堂是这样，他会给孩子们充分的时间思考和练习。一节课不够他会用两节课，讲的很细，学生掌握的很充分，以至于每次都是我讲的比他快；一个知识点他会整整一节课都在发复的讲与练。

学的充分意味着过程要“透”；教学因常常“教的完整”而设计过多的环节，有些教学环节就难以充分展开，让学生有一种“不解渴”的感觉，假如老师再给一点点，就到位了。这就是“学的充分”的一种境界；通透，即学生对学的内容豁然开朗。凡是不清不透，正需要再教、需要再学的契机。

学的充分意味着所得要“厚”，照理说“完整”才能学的“厚”。比如比喻句，我们会这样教:这是什么句?把什么比作什么？为什么这样作比？这样比喻的好处？看似完整，却没有实质的作用，学生的语言水平仍在原有水平上重复。学生需要的是运