白夜行读书心得人性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
白夜行读书心得人性
白夜行是一部悬疑推理剧,但是也同时折射出人性的挣扎,丢失,值得我们思考。
白夜行读书心得人性 1 小说描述的事实,其丑陋,其丧天害理确实令人震撼,甚至让人恶心。
主人公雪穗和亮司的犯罪也让人惊心动魄。
我不是推理小说迷,看推理小说后也不想从推理角度做太多分析,更多的倒是对其社会成因等等更有兴趣。
比如说,无论是亮司的弑父,还是雪穗的杀母,从法律角度来说当然是犯罪,但从其起因和动机来说,却又实在无从责备。
他们都是受害者,而且是孩子,按理来说他们不应负有道义责任。
当然他们后来为了逃避追捕又做出的一系列的犯罪,是另外一回事。
往往一些罪犯的最初动机都有一些偶然性,而这些偶然性造成的原罪也往往必有其社会成因。
这就让我想起最近正在全球上映的一部脍炙人口的电影《悲惨世界》,雨果这部150 年的巨著如今仍然作为经典影响着我们的世界。
《悲惨世界》的主人公冉阿让不过偷了一块面包,这最初的一点微不足道的轻犯罪却成为原罪,让他一再越狱,一再被捉,以致被关在监狱里19 年。
而那个有如正义化身的沙威警探却又执拗地毕其一生对假释后的冉阿让紧追不舍,但雨果毕竟是雨果,当沙威警
探最后抓到正在搭救马洛斯的冉阿让,并发现了冉阿让的善良的本性时,却放走了自己追踪了一辈子的冉阿让。
这对一个抱持人性本恶论的警探而言,是非常残酷的一件事,由于无法再面对自己持守多年的信念,沙威警探选择跳河结束他充满殉道意味的一生。
这使作品增加了哲学意味。
看看如今中国的现实,社会逼人犯罪的情况太多太多,前几年的杨佳事件,就曾让人联想很多。
也许跟文革期间自己亲身体验的以及看到的大量遭受迫害的经历有关,这辈子经常会做一些奇怪的噩梦,往往都是因为一些类似冉阿让那样的轻犯罪,却莫名其妙地被警察追踪到天涯海角,苦不堪言,期间的痛苦有如苦海一般,有时真就被抓住了,或者即将要被判刑,往往在最绝望中时,噩梦惊醒,出一身冷汗,却又由衷庆幸这不过是梦境而已。
事实上是,我们这些人,在改革开放之前的30 年中,一直都生活在某种莫名的恐惧之中。
文革中,也确有很多与我一样的人,不是做梦,而是实实在在地身陷囹圄,蒙受不白之冤,并含冤而去。
我相信在这个世界上今后也会有这种情况继续发生。
基于此,推理小说的趣味性虽然当属第一,否则也不会一气读完。
但读后的感觉,心里并不十分舒坦。
就像最近北
京发生的漫天雾霾一样,那种黑暗,那种压抑感,那种绝望感,充斥在心胸间,无限蔓延,无从排泄。
比如那个正义化身的老刑警笹垣润三就很让我反感,简直有点像《白蛇传》里的法海,或者《悲惨世界》的沙威警探,对雪穗和亮司穷追不舍,管那么多闲事干嘛! 雪穗和亮
司固然做过很多坏事,也杀了一些无辜的人,但其中如亮司的父亲,如雪穗的母亲,以及那个以讹诈要挟为生的松蒲勇都确是该杀之人。
估计会有很多人同情男女主人公的命运,世界上的事情,有时真是说不清楚的。
恶人绝不是从一开始就是恶人的。
但人也确是不能作恶的,人首先是自私的,人一旦作恶,就会给自己找出无数的理由来原谅自己,并很快就会开始做第二个恶,从此不罢手。
有了第一个恶,人会陷入某种一不做二不休的恶性循环状态,破罐破摔,义无反顾。
明白这一点,权力也决不可欺人太甚,更不可逼人作恶。
否则一旦进入那种境地,实在将是一种万劫不复的局面,于人于己都无利。
人常说虎毒不食子。
动物界存在一种所谓食物链,每种动物必有天敌,也必有自我保护机制,同类相互依存,让地球环境保持平衡。
但拥有高度智商的人类不是这样。
作为同
类,人间发生了太多的战争和杀戮。
爱,可能存在于来自完全敌对的两个阵营的男女之间; 但杀戮,甚或时而存在于父子之间,母子之间。
人类似乎远没有动物那么人道。
无意识地帮凶作恶,可能是一种愚昧,或者因为畏惧于更恶的势力,出于某种自我保护; 有意识地去作恶,连动物都不如,是不可饶恕的魔鬼。
命运的不公平可能是人类最大的不满。
它既可产生正能量,让人奋发,让人努力,像奥巴马那样黑人也能成为美国总统; 但也可能产生负能量,让人产生仇恨,去攻击一切,去夺取金钱,夺取权力,同时为了一己之利去剥夺别人的生存权利。
恶在人间的绝对性存在是事实,也是无奈,这是人类的悲哀。
但绝对恶是不会自然产生的,它一定伴随命运的不公平等等社会的恶因素一起诞生。
那种狂信式的恶,企图运用人类一切最高科技智慧的恶,愿上帝诅咒他。
但人类又始终是矛盾的,既憧憬能够最大限度消灭人类命运不公平的社会,一旦那种社
会降临,人类中又有很多懒惰分子,希图不劳而获,社会遂又停滞不前。
前不久欧洲发生破产危机的国家希腊就是典型例子,德国人指责希腊人懒惰,希腊人不满意避免破产
的紧缩政策,人类就是个矛盾体。
爱是什么?人间允许为了爱,去杀戮他人。
这是为什么善和恶真的势不两立吗?抑或其实可以并存?就像被打磨成无数棱角的钻石戒指一样,从不同角度发出不同的光芒,爱有那么纯粹吗?爱和恨的关系究竟是什么?我十分知道,爱同时也是极为自私的。
谎言,是恶的起跑线。
只要撒一个谎,就需要用无数的
谎言来弥补第一个谎言,终于撒出弥天大谎。
奇特的是中国人每天都要撒谎,撒谎几乎成了生活中的润滑油,甚至不撒谎不得活。
所以恶的花朵在中国遍地开放,格外引人注目。
法律是什么?法律就像上海地铁的检票口,高个子跨过去,矮个子从下面钻过去,挡住的只是正人君子。
所以法律也只对正人君子有效。
侥幸,是恶的帮凶。
此次没有被抓到,下一次也一定不会被抓到。
嫉妒,是恶的嘴脸。
为什么他可以这样?为什么我不可以这样?
贪,是恶的伴侣。
人活一生,不过百年; 所用有限,贪多少是个头。
一根筋,是善的伙伴。
不善通融,不善交际,不善作恶。
那根筋,实际是信念。
今生不作恶,因为怕做噩梦。
但如果善良的人,不是因
为天灾,而仅仅出于某种不安全感,出于对权力,出于对某
种人为的恐惧体验而造成的长期压抑的心理惯性也做噩梦,
那是人类的悲哀。
白夜行读书心得人性 2 “我从来就没有太阳,所以不怕失
去”——《白夜行》
今天星期六,毫无预兆地停电了。
难得的休憩,远离电脑的喧嚣纷扰,决定把那本印象深刻的书重温一遍
有人曾对我说,《白夜行》很适合我,然后告诉我,这
是一本推理悬疑的书。
我适合吗?我曾一度喜欢青春文学,
现在仍偏爱那些阳光清新文艺。
推理悬疑,知之甚少。
然后
买了一本,并看完了。
小说依旧是老用的套路,简单时间的铺叙,一个看似熟
悉却已经老去的时代背景。
许许多多几乎不相干的人,他们
独自的故事,拉动着时光行走。
读完全书,第一感觉是累,
就好似一场长跑,让人不知不觉透支体力,即便冲破终点了
解真相的一刻,亦没有想象中的快感。
也许是过于传统的思想,我们在看待悬疑推理犯罪,总
是站在了道德的制高点向下俯视。
“黑暗总是要接受阳光的
洗礼”,我们总是这么先入为主的想。
当真相慢慢浮现,我
们厌恶,甚至怨恨,雪穗的伪善背叛,桐人的残酷无情。
很
多人不喜欢,我也不喜欢,甚至认为,他们是病态的扭曲,
人性的泯灭。
“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗。
因为有东西代替了太阳。
虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。
凭着这份光,我便能把黑夜当成白天。
”
桐人就是这么坚信着,从认识到人性本质的那刻,他就这么做了。
桐人亮司,给我印象,十分聪明,冷静但落寞,他有一把精巧的剪刀,可以剪出漂亮的剪纸——送给友彦的新婚礼物,一个男孩手牵着一个女孩,男孩戴着帽子,女孩头上有一朵大大的蝴蝶结。
“我只希望手牵手在太阳下散步。
那是他到不了的彼岸。
雪穗这个人物颇有争议,她的背叛和虚伪,让无数人不齿,我也曾看过有人批评这角色的设置是对爱情的亵渎。
也许吧,但是我不赞同。
是的,我们都期待一个完美的爱情,幸福的结局,桐人为雪穗倾心付出一切,最终换来的是雪穗头也不回的决绝,我们扼腕痛惜。
但回头又如何,能挽救这一切吗?
一切从一开始就是错的,一切也都没办法回头,只有一错再错。
我无法为之辩白,推就到这一切都是周遭的错,世界的错。
那些不能原谅并且做着坏事是否都有着自己的“不得已”,这是对人性的拷问,也是启发。
只有向前奔跑,才能寻找到属于自己的阳光。
雪穗是对的,头也不回的决绝,是为了守护桐人最后的温存。
他牺牲自己掩埋所有的肮脏,把阳光留给了她,让她可以在白天里行走。
我们不能期望,那些做了坏事的人永远躲在黑暗里,成为一个个不了了之的案子。
真相总会告白于世,但它会以什么形式重见阳光,我们无从可知。
对桐人和雪穗来说,那些潺潺的鲜血是故事结束最美的花朵,头也不回的决绝也为故事挂上了句号,而不是省略号白夜行读书心得人性 3 初中时爆发了对推理小说的热爱,
当时各种类型都有看过,国内的蔡骏,美国的丹. 布朗,再到日本的东野圭吾。
于是东野圭吾成了我继村上春树、岩井俊二后又一位十分吸引我的日本作家,一位日本著名的推理小说家。
《白夜行》并不是最近看的,只是最近偶然看到了电影,于是想起了我当时看这本书时的狂热与沉迷,忍不住想要在这里一吐为快。
记得当时发现这本书时就被书的设计所吸引,黑白两色,有两个小孩牵着手在一起走,书名的矛盾性一下吸引了我的目光,在白色的黑夜中行走,这本书究竟讲了什么呢?我忍
不住想一探究竟,于是将它买回了家。
本来推理小说看过一
次后就不会再有兴趣,但我就鬼使神差的把它买了回来,其实我看过一次后就再没翻过了,不是它没有再看的价值,而是我的心灵承受不起这样的悲伤..
跟所有的推理小说一样,一切的线索从一具具尸体展开,一步步将我们带到真相的面前。
看完整本书,心中最多的是对亮司的心疼,他为了雪穗付出了太多太多。
他为雪穗做了太多背离人性的事。
我虽无法原谅他,但也不忍心责怪他。
两个在非正常环境下长大的孩子,成为彼此的太阳,相互依附着,在黑暗的世界中生存。
亮司的心愿" 只希望能手牵手在太阳下散步" ,这句话令
无数读者动容。
看似简单,却永远无法实现。
当我翻开时,看到第一句话,便一气呵成的从头到尾全部看完,用涕泗横流来形容一点也不夸张。
我像是被小说感染,被紧紧抓住喉咙一般呼吸困难,只有继续读下去。
字里行间透出的压抑令我窒息,这份感情太沉重,承载了太多人情甚至人命。
明明深爱却无法在一起,见面都是一种奢望。
雪穗的童年经历是悲惨的,长大后的她也只是一具披着光鲜外衣的腐尸而已。
她的眼中只有夺取,一切属于我的都不稀罕,不属于我的才更具吸引力。
为了夺取,雪穗指使亮司铲除了她前进道路上的一切阻碍。
她在亮司死后的面无表情,从不回头,令我为亮司感到心疼。
但仔细一想,她其实
在亮司死去的那一刻也死了,她生命中惟一的光亮泯灭,黑暗已经将她锁牢,从今以后的她应该只是一具行尸走肉。
雪穗爱财和权吗?从文中看起来似乎是这样,但不知道有多少读者发现,作者并没有描绘出她获得财产后的挥霍,她就是不停的在掠夺,像是在填补内心的空虚。
像《千与千寻》中的无脸男一样,什么都吞噬,却什么都没有,只有不停的吃,是千寻的爱心与坚持感染了他。
而亮司是雪穗漆黑的世界中惟一的光明," 我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。
虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。
凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。
我从来就没有太阳,所以不怕失去。
" 但亮司却没能改
变她,只是一味的服从雪穗的一切指令,从受害者变为加害者,让人的怜悯心显得多余且可笑。
我虽然不知道失去了亮司的雪穗该如何生存下去,但应该不会再有人成为他们爱情的牺牲品了。
也许雪穗就此安稳的生活下去,也许会更加空洞,无人性。
在《飘》的结尾白瑞德有一段很著名的话:" 思嘉,我从来不是那样的人,不能耐心地拾起一片碎片,把它们凑合在一起,然后对自己说这个修补好了的东西跟新的完全一样。
一样东西破碎了就是破碎了-- 我宁愿记住它最好时的模样,而不想把它修补好。
然后终生看着那些碎了的地方。
" 这也是雪穗一生态度的写照。
看完文章后,我无法明确的分出是非,没有绝对的对错。
没有人生来便是内心黑暗,报复社会的。
雪穗受到的伤害我们无法想象,她的心灵如何扭曲成这样。
亮司的世界只有雪穗而已,其他任何人或事对他来说都无足轻重。
亮司的死也算是对被他伤害过的人的赎罪,而独自生活在这世上的雪穗也得赎还她犯下的罪。
是谁的爱捆绑了谁的救赎,在爱与救赎的世界中轮回,善恶终将有报,这一切就留给看到所有的老天来做判决。
小说最后,亮的死带走了雪穗的灵魂,当爱消失的时候,故事也就结束了。
白夜行读书心得人性 4 朋友的书,两天看完。
感觉很平淡。
上豆瓣网查看了书评。
都是好评如潮,说被震振的有,说哭得死去的有,看完堵心郁闷的也有。
让人倒是有点点纳闷了。
还好也有些童鞋觉得不如想象中的好。
雪穗和亮有无爱情?小小好奇了下而已。
不过,即使是像书中所说的“唯一的太阳” ,也没让人觉得多么的稀罕。
推理的情节看到一半就猜出了凶手。
反映人性的黑暗也很单一。
只是从他们做的种种恶行反映了冷酷无情,毫无人性。
关于人性的复杂方面并无多大的深度描写。
也许他们的内心世界就是这样的一片黑暗,了无生气如果是这样,这样“典型”的人在社会上也是个“宝”了,没有多大的代表性,不如直接写“僵尸”好了。
比较喜欢的是作者的点到为止的写作手法。
不动声色的让人知道事情的真相。
不管他们的身世如何的悲惨,还是没法喜欢和同情他们。
尤其是面如桃花心如蛇蝎的女人。