意见陈述书范本2

意见陈述书正文

发明人和代理人认真研究了审查员的审查意见，对本发明专利申请的技术内容和背景技术中涉及的相关内容，进行了仔细的分析，审查意见主要根据发明人发表的一篇论文对比文件1和李喜波等发表的一篇论文对比文件2对权利要求1的创造性进行质疑，并在此基础上对其所有的从属权利要求的创造性进行质疑。发明人对审查员提出的有关问题陈述意见如下：

1、对比文件1中的金掺杂泡沫材料在结构和形成原理上与本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料有本质的区别。

对比文件1采用了一种常用的泡沫制备方法—冷冻干燥法，制备了一种常见的泡沫材料—琼脂-明胶泡沫，并在其中掺杂了金纳米粒子。其特色在于由于金纳米粒子外面保护了有机单分子层，所以金在泡沫中的分散比较均匀，没有出现轴向密度梯度。然而，这种泡沫的骨架材料是琼脂-明胶高分子材料，金纳米粒子本身并未成为骨架材料，而是以粒子掺杂的形式物理分散在泡沫中，这与其它常见的粒子掺杂有机泡沫在结构和制备方法上都没有本质的不同，而只是有掺杂均匀的优点。

本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料与对比文件1中的金掺杂泡沫材料在结构和形成原理上有本质的区别。主要体现在：（一）、在结构上有本质的不同。本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料，其骨架材料既包括外层的有机保护层（水溶性巯基化合物），也包括金团簇，其中金团簇起着重要的连接有机小分子的作用（这是通过形成一种化学键的连接），同时有机小分子之间再通过自组装作用将金团簇连接起来，二者共同构成了泡沫材料的骨架，这与对比文件1中金团簇只是在已经成型的高分子泡沫骨架中物理分散、而未与骨架材料形成任何化学键是完全不同的。

（二）、在形成原理上有本质的不同。虽然都采用冷冻干燥法制备泡沫，但本发明专利申请有机物单层保护金团簇泡沫材料采用的泡沫形成原理与对比文件1却有本质不同。对比文件1与其它冷冻干燥法制备泡沫材料所采用的形成原理相同，即高分子材料在溶剂中溶解，分子链舒展并互相贯穿或者缠结，冷冻后这种网络结构被固定下来，移除溶剂后留下孔洞，形成由高分子化合物作为骨架的泡沫材料。金团簇在泡沫中只是物理分散，不参与骨架的构成。本发明专利申

请有机物单层保护金团簇泡沫材料所采用的原理则是，表面保护水溶性单分子层的金（或者其它金属纳米粒子、团簇等）在水中发生自组装，原本相互独立的金团簇通过自组装而被连接起来，形成网络结构，再通过冷冻将这种结构固定下来，移除溶剂后留下孔洞，形成以金及其外保护层为骨架的泡沫材料。金与外保护层之间形成化学键，外保护层的小分子之间通过自组装连接，二者共同构成泡沫材料的骨架。因此，若将金团簇外面的保护层换成疏水性的巯基化合物，并将溶剂换成疏水性溶剂，则利用对比文件1中所述方法也可以得到金团簇均匀掺杂的聚苯乙烯等疏水性泡沫材料；而由于本发明专利申请的有机物单层保护金团簇泡沫材料形成原理中利用了自组装技术，因此若将金团簇外面的保护层换成疏水性巯基化合物，将水换成疏水性溶剂，再采用冷冻干燥法是无法制备出疏水性泡沫材料的，这种区别正是由不同的泡沫形成原理导致的。

（三）、本发明专利申请的有机物单层保护金团簇泡沫材料还具有金含量特别高的特点，由于泡沫结构的改进，金的质量百分含量可以达到60%～70%左右（不同的外保护层结构导致不同的金含量），这是对比文件1和其它掺杂泡沫无法实现的，也是其能够在国家国防科研重大项目惯性约束聚变靶材料领域应用的一个突出优势。

2、对比文件2所述的金团簇与本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料是不同的。

对比文件2所述的金团簇在惯性约束聚变领域的应用，是指的裸露的、未保护的金团簇，更未将其制备成有机物单层保护金团簇泡沫材料或者进一步制备成金泡沫材料，因此其与本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料在材料制备、结构以及应用形式、应用方向、应用目的都不相同，只是同属于惯性约束聚变这个大的研究领域不同的研究课题。

综上所述，至申请日止，发明人在国内外均未发现有相同或者相似的公开文献报道。本发明专利申请在有机物单层保护金团簇泡沫材料泡沫形成原理和泡沫结构方面都有自己独自的特点，是一种全新的材料，应该具有专利法意义上的创造性。

当然在本发明专利申请的权利要求书和说明书中可能存在撰写方面的不足之处，发明人希望通过修改申请文件加以克服。

如果审查员不同意我们的意见，请再次给予陈述意见的机会。