读报评报

关于报纸图片与文字的感想

在报纸版面中，图与文字的关系最为重要。作为报纸中两大信息传达载体的图和文字，图在传播信息的过程中更为形象、快捷，易于人们接受，而文字能给人以较大的想像空间。

从某种意义上讲,文字又是大于图片的。如今，多媒体表现方式的具体化难以使人们充分发挥想像力，得到内容的隐喻，意义，理解其深层次的含义。不过，二者本身并无轻重，问题的关键在于二者促成的关系——比例、位置、主辅、缩减等等。

然而，如今众多的报纸其图片的上版只是添充版面的边角料，编辑只想知道这块版需要多少字可以填满，如有出入，那么就放大或缩小标题和图片。图与文的配合在哪？它们做到相辅相成了？

兰州地方报纸《西部商报》2010年6月1日的A14版有篇题为“被告人家属：原告老板是公务员”的文章。其内容是关于法院审理一起涉嫌诈骗车辆的案件。而只是因为嫌疑人的工作单位是一家私营防盗门公司，就将一张防盗门门店的图片用在了版面上。店面的外景和这篇报道有什么联系吗？与其放这样的图片倒不如放一张受审的图片，或干脆不放的好。

同样值得思考的是，在一些，完全可以通过文字就能清楚再现画面场景的报道，是否有必要去添加图片，这样纯粹为了丰富版面的添图行为是必须的，是大势所趋的？

经常看到媒体关于各种会议的报道，对于通过文字就能清楚明了的会议场景，我们还拿图片继续进行说明是否有点画蛇添足的意思呢！《环球时报》第2173期，一篇“中国有世界屈指可数的防御能力”的报道，刊登了记者采访文中发表见解的主编的一幅图片，就两人谈话的内容看，这张图片不如换成一幅军事图片看着贴切。

在图片与文字的配合中，图片丰富版面的作用是毋庸置疑的，可有时一张平平淡淡的图片占据了那大块的版面，真的有必要吗？