公共部门公共关系案例分析
公共关系案例分析20例
公共关系案例分析20例1.不当语言引发的争议:企业高管在社交媒体上发表不当言论,引发公众抵制和谴责,危及企业形象。
解决办法是及时道歉,并采取相关措施向公众重新赢得信任。
2.市场推广策略的失败:产品推出时的市场营销策略未能获得消费者认同,导致产品销量下滑。
解决办法是调整策略,重新定位产品并与消费者沟通,重新树立品牌形象。
3.媒体报道的误导:事件在媒体上被夸大报道,导致公众对公司产生误解。
解决办法是通过官方渠道发布相关信息,澄清事实,避免负面影响。
4.员工丑闻的管理:企业员工涉嫌不道德行为,引发公众对企业道德标准的质疑。
解决办法是迅速调查并采取必要措施,展示企业对违规行为的严肃态度。
5.产品质量问题的处理:企业产品出现质量问题,影响用户体验和信任。
解决办法是召回问题产品,公开道歉并提供赔偿,同时加强产品质量管控,以避免类似问题再次发生。
6.社会责任问题的回应:企业被指责没有履行社会责任,引发公众质疑其道德与价值观。
解决办法是积极参与社会公益活动,并及时向公众展示企业的社会责任和价值观。
7.公司收购事件的处理:企业进行收购并解雇大量员工,引发公众对企业的不满和抵制。
解决办法是及时与公众进行沟通,解释决策的原因,并积极采取措施减少负面影响。
8.环境保护问题的管理:企业受到环保组织的指责,认为其生产活动对环境造成了严重污染。
解决办法是加强环境保护工作,与环保组织合作并积极改善生产过程,以树立环保形象。
9.品牌声誉的恢复:品牌由于产品质量问题而受到曝光,形象受损严重。
解决办法是与公众建立真诚的沟通,积极改进产品质量,并通过公关活动、广告宣传等方式重塑品牌形象。
10.媒体危机的应对:企业涉嫌贿赂媒体,引发媒体报道闹剧。
解决办法是积极与媒体沟通,道歉并采取措施改进企业文化,以恢复公众对企业的信任。
11.企业并购的危机:企业进行并购后,裁员和重组导致公众负面评价。
解决办法是积极与员工和公众沟通,并提供合理的解释和安置方案,以降低负面影响。
公共关系学经典案例分析
公共关系学经典案例分析公共关系学是研究组织与公众之间相互沟通和相互关系的学科。
通过对经典案例的深入分析,我们可以了解公共关系学重要的理论与实践,并从中获得宝贵的经验和教训。
本文将分析几个公共关系学领域的经典案例,探讨它们的背景、挑战与解决方案,为读者提供更深入的了解和启示。
案例一:台湾“口罩之乡”背景介绍:在2019年爆发的新型冠状病毒疫情中,医疗物资成为紧缺资源。
台湾作为全球重要的医疗物资供应地,迅速成为了“口罩之乡”。
然而,在应对这一医疗危机的过程中,台湾面临着诸多挑战。
挑战:首先,全球的需求激增导致了市场供应链的紧张和物资短缺。
其次,众多突发事件使得台湾政府和企业面临巨大的压力,需要迅速调整产能和增加物资生产。
第三,媒体和公众对于物资的追踪报道和关注使得舆论压力剧增,要求政府和企业提供更及时、透明的信息。
解决方案:台湾政府和企业采取了一系列措施来解决这些挑战。
首先,政府加强与企业的合作,协调资源分配和生产计划,确保物资供应的稳定。
其次,政府利用社交媒体和其他渠道,向公众传达信息,回应关切并提供公众所需的信息。
最后,台湾政府通过加强与其他国家的合作,实施物资互助和共享,有效提高了物资供应能力。
案例二:马拉松比赛组织的危机管理背景介绍:马拉松比赛是一项受欢迎的大型运动盛事,涉及到大量的参与者、赞助商和媒体关注。
然而,在比赛组织过程中,可能会发生各种危机,如安全事故、天气异常等,给组织者和参与者带来巨大的挑战。
挑战:首先,马拉松比赛的参与者众多,安全管理和保障成为首要问题。
其次,天气等自然因素可能对比赛产生不利影响,如暴雨和高温。
第三,组织者需要同时应对媒体和公众的关注,避免负面的舆论效应。
解决方案:马拉松比赛组织者需要制定详细的危机管理计划,确保参与者的安全与顺利进行比赛。
首先,组织者应与相关部门和专业机构合作,进行科学、全面的安全评估与预防。
其次,比赛组织者应考虑制定恰当的天气应对措施,如调整比赛时间或路线,确保参赛者的安全。
公共关系的案例分析法律(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来,随着我国经济的快速发展,企业规模不断扩大,市场竞争日益激烈。
在这个过程中,企业公共关系管理的重要性愈发凸显。
然而,在公共关系实践中,企业常常面临各种危机,如何有效应对危机,维护企业形象,成为企业公共关系管理的关键。
本文以某知名企业为例,从法律视角分析其在危机应对过程中的成功经验。
二、案例概述某知名企业(以下简称“A公司”)成立于2000年,主要从事电子产品研发、生产和销售。
经过多年的发展,A公司已成为我国电子产品行业的领军企业。
然而,在2019年,A公司因产品质量问题引发了一场危机。
具体事件如下:2019年3月,A公司一款智能手机因电池问题引发爆炸事故,导致消费者受伤。
事故发生后,消费者纷纷投诉,要求A公司承担赔偿责任。
此时,A公司面临舆论压力、消费者维权、政府监管等多重压力。
三、危机应对策略1. 快速响应,成立危机应对小组事故发生后,A公司迅速成立危机应对小组,由公司高层领导亲自担任组长,负责统筹协调危机应对工作。
危机应对小组下设多个小组,分别负责媒体沟通、消费者沟通、政府沟通、法律事务等工作。
2. 及时公布事实,公开道歉危机应对小组在了解事故原因后,立即向公众公布事实真相,并向消费者公开道歉。
同时,A公司主动承担责任,承诺对受伤消费者进行赔偿,并对所有受影响的产品进行召回和免费更换。
3. 加强媒体沟通,引导舆论危机应对小组积极开展媒体沟通,向媒体提供事故真相、应对措施等信息。
同时,A公司还邀请媒体参与危机应对过程,增强公众对企业的信任。
在舆论引导方面,A公司强调产品质量是企业发展的基石,表示将进一步加强产品质量管理,确保消费者权益。
4. 与消费者沟通,积极赔偿危机应对小组积极与消费者沟通,了解他们的诉求,并迅速采取赔偿措施。
在赔偿过程中,A公司遵循公平、公正、公开的原则,确保消费者权益得到保障。
5. 加强法律事务,应对诉讼针对消费者提起的诉讼,A公司聘请专业律师团队,积极应对。
公共关系学精选案例分析题及含答案
公共关系学精选案例分析题及含答案案例一:企业危机公关管理背景:某知名食品公司被曝光在产品中添加有害物质,引发了消费者和媒体的广泛关注。
公司需要采取公关措施来应对危机,保护企业声誉和利益。
问题:请结合公共关系学的理论和原则,分析并提出该公司在危机公关管理方面应该采取的具体措施。
解答:1. 高层领导的沟通与协调公关危机管理需要由高层领导层主导,形成跨部门协作的工作机制。
领导层需要及时了解危机的情况,与不同部门进行沟通和协调,确保信息的准确传递,危机公关活动的统一部署。
2. 及时回应和公开透明对于危机事件,公司需要迅速回应和公开透明,第一时间发布公告,向消费者和媒体解释事件的原因、处理措施和改进计划。
公开透明的回应可以帮助恢复消费者的信心,并减少负面影响。
3. 建立紧急处理团队公司需要组建一个专门的紧急处理团队,由专业人员组成,具备公关危机管理的经验和技能。
这个团队负责危机公关活动的策划、执行和监控,及时进行舆情监测和危机应对。
4. 建立有效的沟通渠道建立与消费者、媒体和其他利益相关方的有效沟通渠道,及时回应和解答他们的关注和质疑。
可以通过社交媒体、客服热线、公众留言板等多种渠道进行信息传递和互动。
5. 修复与重建关系危机公关管理不仅要解决当前的问题,还需要考虑长远的维护与重建公司与各利益相关方的关系。
可以通过组织公开道歉会、开展公益活动、改进产品质量等方式来修复与重建关系。
案例二:社会企业的公关战略背景:某社会企业致力于推动儿童教育公益事业,面临着公众对其财务透明度和项目可持续性的质疑。
公司需要制定公关战略,提升社会形象和信任度。
问题:请结合公共关系学的理论和原则,分析并提出该社会企业在公关战略方面应该采取的具体措施。
解答:1. 参与社区活动社会企业可以积极参与社区活动,展示企业的公益责任和社会关怀,增加企业与当地社区的亲密度。
可以与学校、政府、NGO等合作,共同组织儿童教育、环保等公益活动。
2. 提升财务透明度公众对社会企业的财务透明度特别关注,企业应该建立健全的财务公开制度,及时向公众披露财务信息,并接受独立第三方的审计。
公共关系学案例分析
公共关系学案例分析公共关系学案例分析《公共关系学》案例分析案例分析1:音乐起,摩擦生北京某大学校园旁,有一家服装厂,这家服装厂的生产车间与这所大学教学人员的住宅区隔墙相望。
有一段时间,这家工厂借鉴国外的先进经验,为消除工人在重复劳动中产生的疲劳感和单调感,每到上午9,10点之间,就在车间内播放各种流行音乐。
可是在这段时间内,正是大学的教学科研人员从事科学研究的“黄金时间”,他们需要一个安静的环境,使自己的大脑进入正常工作状态。
然而,从仅隔一墙的服装厂传来的“震耳欲聋”的流行音乐,却破坏了他们的工作环境,使他们无论如何也无法进入正常的思维状态。
这引起了大学里的教学和科研人员的不满和愤怒,他们多次找厂方交涉,但始终没有得到结果。
无奈,不得不采取行动,投书报纸,呼吁社会舆论的支持及政府的干预。
1(假如你是服装厂的公关部主任,请你进行公关策划,解决大学教学科研人员与服装生产厂的矛盾。
2(结合实际谈谈发展社区公共关系的意义。
案例分析:如果我是这家服装厂的公关部主任,那么我将采取如下措施:第一,立即停播音乐节目,防止事态的进一步扩大或恶化。
第二,邀请大学的教师、科研人员代表到工厂来举行座谈会,诚挚地向他们表示歉意,征求他们对工厂的意见,并与他们一起寻找解决问题的办法。
如果条件允许,请教师代表参观工厂,也使他们能够理解工厂在劳动时间播放音乐的原因。
第三,既然在工人劳动时播放音乐可以减少疲劳,属于提高劳动积极性的必要措施,那么,就在工厂的车间加装双层玻璃,或在工厂与学校之间建隔音墙,使音乐不会对学校的教师造成干扰。
第四,在事件解决之后,向有关媒体发布消息,宣布解决方案及问题解决后大学教师的反应,以便在整个社会上挽回因教师投诉造成的不良影响。
通过上述事件,我们可以看到社区公共关系的重要意义,主要表现为两点: 1(社区关系直接影响着组织的生存环境。
社区公众指组织所在地的区域有关的对象,包括当地的管理部门、地方团体组织、左邻右舍的居民。
公共关系学案例分析
公共关系学案例分析在当今社会,公共关系对于企业、组织乃至个人的发展都具有至关重要的作用。
通过有效的公共关系策略,能够塑造良好的形象,增强公众的信任和支持,从而实现自身的目标。
下面我们将通过几个具体的案例来深入分析公共关系学的应用和效果。
案例一:某知名饮料品牌的危机公关某知名饮料品牌在市场上一直拥有较高的知名度和市场份额。
然而,一次意外事件却让其陷入了严重的危机。
有消费者在饮用该品牌的饮料后出现了身体不适的症状,并将此事曝光在了社交媒体上。
这一消息迅速传播,引起了公众的广泛关注和担忧。
面对这一危机,该品牌的公关团队迅速采取了行动。
首先,他们立即发表公开声明,向受到影响的消费者表示诚挚的歉意,并承诺将展开全面的调查。
同时,他们积极与相关部门合作,对涉事产品进行检测,以确定问题的根源。
在调查过程中,公关团队保持了透明和及时的信息沟通。
他们通过官方网站、社交媒体等渠道,定期向公众发布调查的进展情况。
并且,他们还邀请了权威的第三方机构参与检测,以增加结果的公信力。
最终,调查结果显示,此次事件是由于个别生产环节的疏忽导致的,并非产品本身存在质量问题。
在公布调查结果的同时,该品牌也宣布了一系列的整改措施,包括加强生产管理、优化质量检测流程等。
此外,他们还为受到影响的消费者提供了合理的赔偿和补偿方案。
通过这一系列的危机公关措施,该品牌成功地化解了危机,重新赢得了公众的信任。
这一案例告诉我们,在面对危机时,及时、坦诚的沟通以及积极有效的措施是至关重要的。
案例二:某互联网公司的品牌推广活动某互联网公司推出了一款新的产品,并希望通过公共关系活动来提高其知名度和市场占有率。
首先,他们制定了详细的公关策略。
邀请了业内知名的专家和意见领袖对产品进行试用和评价,并在相关的行业论坛和社交媒体上分享他们的使用体验。
这些专家和意见领袖的认可和推荐,为产品树立了良好的口碑。
其次,该公司还举办了一系列的线上线下活动,如产品发布会、用户体验活动等。
成功的公共关系案例分析_公共关系成功案例分析
成功的公共关系案例分析_公共关系成功案例分析 公共关系是指某⼀组织为改善与社会公众的关系,促进公众对组织的认识,理解及⽀持,达到树⽴良好组织形象、促进商品销售的⽬的的⼀系列公共活动。
它本意是社会组织、集体或个⼈必须与其周围的各种内部、外部公众建⽴良好的关系。
它是⼀种状态,任何⼀个企业或个⼈都处于某种公共关系状态之中。
它⼜是⼀种活动,当⼀个⼯商企业或个⼈有意识地、⾃觉地采取措施去改善和维持⾃⼰的公共关系状态时,就是在从事公共关系活动。
以下是店铺分享给⼤家的关于成功的公共关系案例,欢迎阅读! 成功的公共关系案例篇1 麦当劳是当今世界最成功的快餐连锁店,现在平均每13个⼩时就有⼀家新餐厅在地球的某个地⽅开业。
北京的第⼀家麦当劳店于1992年4⽉23⽇开业,麦当劳的原料的标准极⾼,⽐如:⾯包圈,切⼝不均匀不⽤,奶奖的温度超过4°退货;⼀⽚⽜⾁要经过40多项质量检查;⽣菜从冷藏室拿到配料台上过1分钟便废弃;炸出的薯条7分钟未卖出去就扔掉。
⽽且麦当劳⼗分重视餐厅的卫⽣,玻璃窗,餐桌,餐椅都⼗分⼲净,同时服务⽣⼀见到顾客就微笑,让顾客觉得⼗分亲切。
问题: 1.为什么麦当劳对原料的要求很严格? 2.麦当劳为什么很受顾客的欢迎? 3.分析麦当劳的成功之处,结合公共关系有关知识谈谈如何处理好顾客关系? 1.为了保证产品的质量不因原料⽽产⽣问题,从基本上开始杜绝、预防问题的发⽣。
2,麦当劳的环境很好。
麦当劳的所开发的市场是以中青年为⽌,但是也囊括了很多其它年龄层的⼈。
麦当劳的卫⽣很注重,麦当劳是快餐业,⽆论⼤⼈还是⼩孩,⼯⼈还是学⽣,⼤家都需要,都想要吃的快餐。
所以受欢迎。
3,麦当劳树⽴了⾃⼰的企业形象。
在公众中树⽴⼀个规规矩矩的好企业,在⾃⾝⽅⾯注意环境卫⽣。
在与消费者的关系上,提供优美的环境,和好的服务⽣,迅速的服务。
从顾客的⽅⾯考虑问题。
样样为顾客着想。
麦当劳的公共关系做到了拉拢⼈⼼的效果。
公共关系,最主要就要关系。
(完整版)公共关系学案例分析
1.让客人每天多看一遍富士山日本有一家电子公司,总部设在东京,分部和生产区设在大阪。
为此,公司每天都安排了人员负责购买专线车票,为与该公司有业务往来的客人提供方便。
德国人汉森是每天享受这种方便的外商之一。
在坐过多次专线车以后,汉森发现:每一次去大阪,工作人员给他安排的作为都是靠右窗的,而回东京的时候,则是靠左窗的。
起初,他还以为是巧合,经工作人员证实不是巧合之后,他有点想不明白了。
这时候,该工作人员人员微笑着告诉他:“这是特意为您安排的,因为在这个座位上,来回都能够看到咱们这儿最美的风景。
每天让您多看一遍富士山,是为了让您能够深深地记住这个地方,记住咱们公司。
”每天多看一遍富士山,成了汉森在日本生活、工作期间最感动的一件事。
这种感动也使得这家日本公司得到了回报——后来,汉森把他原计划的投资追加了一倍。
讨论题:(1)让客人每天多看一遍富士山,这不过是举手之劳,但是,在这种举手之劳的背后体现了哪一种公关思想?(2)想别人之所想,日本这家电子公司工作人员的这种做法,对我们开展公共关系活动,处理公众关系有何启示?基本分析:让客人每天多看一遍富士山,这不过是举手之劳,但是,在这种举手之劳的背后体现了公众导向的公共关系观念。
公众导向观念强调组织一切活动,包括公共关系活动都必须以公众的利益和需要为出发点,以公众的需要和利益的实现为归宿点。
这位工作人员虽然不是专职的公共关系人员,但他在实际的具体工作中,自觉地为客户着想,尽量去满足客户的需要,争取客户对本公司的好感。
想别人之所想,日本这家电子公司工作人员的这种做法,给我们最大的启示是:(1)公共关系观念作为一种制约和影响组织政策和行为的经营观念和管理哲学,它不仅指导着组织公共关系实务工作的开展,而且渗透到组织日常管理运行的各个环节和各个方面,成为引导、规范着组织行为的一种价值观念和行为准则,是组织所有人员必须遵循的。
(2)组织应加强公共关系观念教育,使全体成员都具有公共关系意识,都按照公共关系的要求去做,在组织中形成自觉的、浓厚的公共关系文化氛围,从而把公共关系观念的要求贯穿在组织运行的各个职能环节和各项工作的之中,这也是全员公关的要求。
公共部门公共关系案例分析
案例分析之盲道上盲人被撞再被打案例5月30日下午2点多,贵阳市延安西路段至紫林庵路段发生了将进3个小时的大堵车,而这个时间贵阳极少发生堵车现象。
当地网友在博客和论坛里报道了此事,称堵车是因为有盲人在盲道上被政府牌照汽车撞倒,处理此事的派出所民警处理不当,殴打盲人,所以讨要说法的盲人们堵住了这条贵阳主干道。
当地残联向本报记者确认了网友说法的基本属实。
网友“黔山毛豆”30日下午2点多,从自己十楼的办公室窗外发现,所在的延安西路段正在发生大堵车,平时,在这个时段是很少出现过这样的情况的。
于是他拿着自己的相机找到了堵车的源头。
一个小时以后,他把在现场拍摄到的一组照片发布在自己的博客里。
博客文章《堵得慌》称:“据现场盲人描述,大约14点左右,一辆挂政府牌的小车在客车站门口盲道上撞倒几位盲人,然后几位盲人遭延安西路派出所人员暴打,后被带走,小车亦离开。
盲人家属及附近的盲人在短时间内汇集到客车站门口,将延安西路阻断,造成贵阳市区大塞车。
在现场的盲人、家属及路人表示,此举仅仅是希望能够讨回一个公道。
”“派出所的人暴打盲人”“黔山毛豆”告诉本报记者,他从现场盲人的口中获悉,受害盲人被小车撞了以后,要讨个公道,却被附近派出所的人暴打并关起来,盲人家属到场要求释放,被拒绝,甚至连见面也不被允许。
当地的盲人虽然没有正式的组织,但都是有联系的,他们很快就聚集起来。
由于盲人是在客车站门口被撞倒的,而延安西路派出所的位置就在客车站里面一栋楼里,所以盲人都停留在客车站门口,围堵起来。
“黔山毛豆”说,派出所的人没有再出现,现场只剩下交警,但对此事束手无策,只能站在盲人身后不远处。
后来又有群众自发加入到盲人的队伍中。
“派出所处理不当”被批评的延安西路派出所拒绝接受采访。
事件发生地点所属的贵阳市交警支队一大队工作人员在电话里向记者肯定确有堵车事件,并翻查了当时的交通记录,显示了30日下午2时40分在延安西路段发生大堵车,而且当时交警支队的领导都到了现场调解事件,贵阳市残联和维稳办也同去了。
公共关系实务案例分析
务案例分析公共关系实【篇一:公共关系实务案例分析】广州有家五羊城酒店,店内设施属于中档,收费又不高,但服务水顾客服务,让顾客来到这里就象回到自为平却达到上乘,他们情热。
己的家一样。
同此,这家酒店受到了顾客高度赞扬工作的呢?他们要求每一位员工必须处理好这家酒店是如何做好服务要热情、周到,富有人情味。
客的关系,为顾客着想,提供服务同顾客来投宿,不管当时是否已经客满,都是这样做的,如只要顾他们员马上递上一块香巾让顾客净面,尽量安排居住。
顾客住下后,服务顾真打扫房间,让沏上一杯热茶让顾客解渴去乏。
服务员每天都认境中。
顾客离店时,服务员则帮助提着行李客生活在清洁卫生的环口⋯⋯送到门一次,湖南湘潭市 3 位女同志深夜来到五羊城酒店投宿。
当时已经室整理出来安排她们居住,并说明可客满,值班服务员马上把会议员以降低收费标准。
部门领导也来到临时客房,亲切的问候。
服务好好休息。
她们住了几天后,茶,让她们又立即递上香巾,沏上热时,服务员帮助提行李到门口,表现出恋恋不舍之情。
她们很走临说道:“我们下次来广州,一定再住你们店! ”凡是在这,—齐受感动客,都对五羊城酒店留下了很好的印象。
温州个体户中里住过的顾多。
许多温州个体户,每次来广州都喜欢投宿跑广州做生意的比较五羊城酒店,因为这里的服务周到、热情。
于是,在五羊城酒店的客人中,“回头客”占很大的比重,而这批老顾客又常常带来许多新酒店客源不断。
顾客,使该?问:1、指出本案例的主体要素、客体要素、形象要素、传播媒介要素、环境要素。
? 2 、本案例体现出哪些现代公共关系观念?要点:1、本案例的主体要素是五羊城酒店;本案例的客体要素是湖南湘潭市 3 位女同志;本案例的形象要素是凡是在这里住过的顾客,客的都对五羊城酒店留下了很好的印象,每一位员工都处理好同顾关系,为顾客着想,提供服务要热情、周到,富有人情味;本案例,都客满播媒介要素是如只要顾客来投宿,不管当时是否已经的传员马上递上一块香巾让顾客净面,尽量安排居住。
公共关系案例分析20例
公共关系案例分析20例1. 奥运会形象重塑:2008年北京奥运会前,中国面临着国际媒体的质疑和批评。
为了重塑国际形象,中国政府积极采取措施改善国际媒体关系,提供主动透明的信息,并组织媒体参观奥运会场馆及其他地方,以改变外界对中国的认知。
2. 快餐危机公关:2014年,某快餐连锁企业在媒体报道中被曝光使用过期食材,引发公众质疑。
该企业迅速回应危机,公开道歉、召回产品、展开全面调查,并加强质量管理体系,赢得公众信任。
3. 银行丑闻后的公共关系危机:某银行因内部腐败和财务不端丑闻而陷入公共关系危机。
银行采取了开放沟通的策略,主动向媒体提供信息,组织内部调查,解雇相关人员,并加强内部监管和道德教育,扭转了公众对银行的负面印象。
4. 社交媒体危机管理:某电视台主持人在社交媒体上发布种族歧视言论,引发公众愤慨和抵制。
电视台迅速对该主持人进行停职处理,并公开道歉,积极与社交媒体用户进行互动,以恢复信任。
5. 环境保护倡议:某汽车制造商在环保组织的抗议下,被指责为环境破坏主义者。
为改变这一形象,该厂商加大环保投入,开展绿色技术研发,并与环保组织合作,改善企业形象,增强公众对其的信任。
6. 艺人丑闻公关处理:某知名艺人涉嫌非法行为被曝光,在公众中引发了广泛争议。
其所属经纪公司迅速停止合作,并公开道歉,承诺加强对艺人的管理和监督,以维护企业形象。
7. 食品安全危机管理:某食品公司因产品质量问题被曝光,引发公众关注。
该公司立即展开调查,并公开回应事件,加强产品安全措施,与消费者建立长期沟通机制,以恢复公众信任。
8. 公益事业公关:某慈善机构因财务不透明和项目执行问题受到质疑。
该机构积极公开财务报告,展示项目成果,并主动与公民社会组织合作,加强自律与监督,恢复公众对其的信心。
9. 就业歧视事件公关处理:某知名企业被曝光存在就业歧视问题,引发公众和员工的不满。
该企业迅速回应,展开内部调查,加强内部培训与教育,并公开承诺改善招聘和就业公平,以赢得员工和公众的支持。
公共关系案例分析
公共关系案例分析在当今竞争激烈的商业世界中,公共关系对于企业的成功至关重要。
一个良好的公共关系策略可以帮助企业树立积极的形象,增强公众的信任,促进业务的增长。
反之,一个不当的公共关系处理可能会给企业带来严重的声誉损害和经济损失。
以下将通过几个具体的案例来分析公共关系在企业发展中的重要性以及如何有效地进行公共关系管理。
案例一:某知名食品企业的食品安全危机某知名食品企业一直以来以其高品质的产品在市场上享有良好的声誉。
然而,突然有一天,媒体曝光该企业的一款畅销食品被检测出含有有害物质,这一消息瞬间引起了公众的恐慌和愤怒。
面对这一危机,该企业最初采取了沉默和否认的态度,试图掩盖事实。
这种做法不仅没有平息公众的质疑,反而进一步加剧了公众的不满。
随着事件的不断发酵,该企业的销售额急剧下降,品牌形象受到了严重的损害。
在意识到问题的严重性后,该企业开始采取积极的公关措施。
首先,企业高层公开向消费者道歉,承认自身的错误,并承诺立即采取措施改进生产流程,确保产品的质量安全。
其次,企业邀请第三方权威机构对其生产过程进行全面检测,并及时公布检测结果。
同时,企业还积极与媒体沟通,主动发布事件的进展和整改情况。
通过这些积极的公关措施,该企业逐渐赢得了公众的谅解和信任,销售额也开始逐步回升。
这个案例告诉我们,在面对危机时,企业应该坦诚面对,积极采取措施解决问题,而不是试图掩盖事实。
案例二:某互联网公司的用户数据泄露事件某互联网公司是一家在行业内具有较大影响力的企业。
然而,由于其网络安全措施存在漏洞,导致大量用户的个人数据被泄露。
这一事件引起了用户的强烈不满和担忧,也引起了监管部门的关注。
在事件发生后,该公司没有及时向用户通报情况,而是试图低调处理。
直到媒体曝光后,公司才不得不发布公告承认数据泄露的事实。
但此时,用户对公司的信任已经受到了极大的损害。
为了挽回声誉,该公司采取了一系列措施。
首先,立即加强网络安全防护,修复漏洞,并对用户数据进行加密处理。
公共关系危机处理的案例分析
公共关系危机处理的案例分析公共关系危机处理是一项相当复杂的工作,需要以高度的敏感度和处理能力来解决。
在企业面临危机时,如何正确地处理危机,能够对企业的发展产生至关重要的影响。
今天,我将通过分析几个具有代表性的案例,来探讨如何成功应对公共关系危机,提高企业和品牌的形象。
案例一:星巴克的"抗议事件"2018年4月,星巴克的一名黑人男子在费城被两名白人店员报警遣送后,引起了一场轰动。
这次事件被称为“抗议事件”,引发了公众对种族歧视的强烈谴责。
在经过11小时的谈判后,星巴克宣布关闭8100家门店,进行一天的“种族敏感培训”。
这种反应得到了有利的回应,显示了星巴克对于公众关注的问题的敏感度以及高水平的危机处理能力。
这也为星巴克建立了更加强大的公共形象。
案例二:三星的移动电话家族爆炸事件在2016年,三星的一个问题手机家族的问题被曝光,其电池可能会在充电和使用过程中起火或爆炸。
这种问题闹得很大,引起了大量的媒体报道和公众关注,给三星造成了巨大的声誉危机。
三星在该问题曝光后积极响应,迅速回收了所有的受影响的手机,并向受影响的客户道歉,同时向他们提供了一种免费的改进后的替换手机。
这种尽责的态度,反映出三星在公关危机处理方面的专业能力,从而保护其品牌和声誉。
案例三:美国联邦快递捐赠希拉里集会的文具处理问题在2016年,联邦快递被爆出因为错误地处理文具而将一些希拉里支持者的文具捐赠给了对方阵营。
这一问题引发了大量的质疑,给联邦快递的品牌形象带来了不利影响。
此后,联邦快递经过全面的调查,向受影响的客户发出严肃的道歉信,同时给他们发送了带有赔偿的礼品,以缓解这种负面影响。
这种积极向上的姿态让人们对于联邦快递有了更好的信任感,也展现了公共关系危机处理的专业知识和能力。
结语以上的案例表明了危机处理的重要性,以及如何保护品牌形象。
在危机处理时,开放和透明是最好的策略之一。
企业在处理公共关系危机时,应该及时公开、具体和积极地回应公众关切,以促进及时、有效的危机解决。
公共关系案例及分析
公共关系案例及分析随着社会的发展,公共关系逐渐成为企业、政府和组织重要的战略工具之一。
公共关系的核心是通过建立积极的互动和联系,提高与各利益相关者之间的理解和合作,从而达到共赢的目标。
本文将通过分析两个公共关系案例,探讨有效的公共关系策略及其影响。
案例一:企业危机管理某餐饮连锁企业发生食品安全问题,导致多名消费者食物中毒。
事情发生后,企业面临极大的危机公关挑战。
企业迅速采取以下措施来处理危机,并恢复公众的信任。
1. 及时回应:企业立即发布声明承认问题,并向公众致以诚挚的歉意。
他们承诺将全力调查问题,并采取有效的补救措施。
2. 公开透明:企业对问题的原因进行了详细的调查,并公开披露调查结果和改进措施。
他们通过举办新闻发布会和在社交媒体上发布信息,与公众分享最新进展。
3. 关心受害者:企业积极与受害者取得联系,并提供赔偿和医疗援助。
他们派遣专职人员在食物中毒事件发生地点设立服务中心,为受害者提供支持。
4. 建立新的安全标准:企业决定重新评估和改进其食品安全标准,并公开分享改进措施。
他们还与当地政府和监管机构合作,共同建立更高的安全标准。
通过以上措施,企业成功地管理了危机,并逐渐重建了公众对其品牌的信任。
企业的诚信态度、公开透明的沟通以及对受害者的关怀,深得公众的认可。
案例二:非营利组织公关推广某环保非营利组织致力于推广低碳生活方式。
他们采取了以下公共关系策略,以增强公众对环保问题的认识和支持。
1. 教育宣传:组织举办各类环保教育活动,包括讲座、研讨会和培训课程,向公众传达环保知识和低碳生活的重要性。
他们还通过媒体、社交媒体和网站分享环保信息,提供实用的环保技巧和建议。
2. 利益相关者参与:组织积极与政府、企业、社区和学校等各利益相关者合作。
他们组织双边对话会议,以促进合作和信息共享。
通过搭建平台,各利益相关者能够更好地沟通和协调行动。
3. 创新营销推广:为了吸引更多公众的关注,组织举办了创新的营销推广活动。
公共关系案例分析
公共关系案例分析公共关系案例分析1、1979年秋,南京一家电器厂的“蝙蝠”牌电风扇初次露面,虽然款式新颖,但消费者不认识它,不熟悉它,一时无人问津。
厂里进一步分析了市场需求,又改进了设计,提高了产品质量,并作了一般的广告,但销路仍不畅通。
怎样才能提高消费者对“蝙蝠”牌电风扇的兴趣?厂里专门为此组织了讨论分析。
大家认为,在目前的情况下,消费者花100多元钱买台电风扇不是轻而易举的事,他们最大的顾虑是电风扇的使用寿命不长,如果能有针对性的消除顾虑,销路自然会打开。
1981年4月,南京市新街口百货大楼橱窗里出现了3台“蝙蝠”牌电风扇在快速运转,电扇下面一行醒目的大字写着:“从4月1日起开始昼夜运转,请您算一算,到今天共运转了多少小时?”来往的路人都被“蝙蝠”牌电风扇的现身说法吸引住了,有人为了证实是否昼夜运转,还特意在晚上过来看看。
随着时间的推移,累计运转时间的增加,顾客的信任也越来越增强。
1981年夏季,“蝙蝠”牌电风扇在南京市电风扇总销量中占了80%。
1982年开始,“蝙蝠”派电风扇又相继在济南、重庆、武汉、长沙、南昌等大中城市的商店橱窗中现身说法。
天津、北京、西安等大型商场橱窗里也出现了日夜不停运转的“蝙蝠”牌电风扇。
“蝙蝠”牌电风扇走出南京,为更多的顾客所了解和信任,订货单如雪片般飞来,销售量直线上升。
2、广州佳丽日用化工厂生产的“神奇药笔”,由于价廉、效果好,深受国内外消费者的欢迎。
但是,产品最初上市时,尽管该厂在报纸电视上作了不少广告,可销路一直不佳。
因为人们已习惯于使用传统的产品,不相信像支粉笔样的产品,随意画上几笔,会有杀死蟑螂的神奇性。
如何使消费者信服呢?该厂灵机一动,何不来个当众试验呢?一天,该厂派人带上样品来到《羊城晚报》编辑部,用药笔在办公室地上随意画上几个圈,然后在圈内放出事先准备好的蟑螂,不过二三个小时,这些害虫全部死在药笔画成的圈内。
在场的《羊城晚报》记者及编辑目睹了这一情景后无不惊讶,大为赞赏。
公共关系案例分析25例
公共关系案例分析案例1商场联合拒销“长虹“ J长虹”如何化险为夷?1998年2月,春节的喜庆气氛还没消失,XX长虹彩电却在XX商场栽了跟斗——被七家商场联合“拒售"。
这意味着长将在XX失去市场。
在家电竞争日益激烈的今天,企业还有什么比失支去市场更大的风险?再者,今天有XX“拒售”,明天再有别家效仿又该如何?为什么“拒售”?据商家一方理由是“售后服务”不好;而长虹方面说每天有四辆流动服务车在市内流动维修,而XX消费者协会也证实没有关于长虹的投诉。
这究竟是怎么一回事?一时间公众议论纷纷,多家媒体也作了追踪报道。
据报载,长虹老总在事发后立即率领一班人马前往XX与七大商家进行斡旋,双方均表示”有话好好说”,争取及早平息风波,取得圆满解决。
问:(1在激烈的市场竞争中,有知名度的企业仍应注意哪些问题?(2面对突发事件,公关主体应遵循怎样的思路,运用怎样的办法来解决矛盾?参考答案:(1在市场经济条件下,知名企业仍处于复杂多变的环境中,其中既有可控因素也有不可控因素。
企业要实现自身的目标,只有主动去适应多变的环境,寻找与环境的平衡点,尽力减少、消除运行中的磨擦,达到与环境的平衡。
(2任何企业都不可能一劳永逸地躺在已经取得的成绩上。
它需要密切的监测环境,对环境的任何变化保持高度的敏感性。
要做好收集环境信息的工作,定期、经常地支了解各类公众对企业的评价和反映,利用信息反馈去调整组织的行为,去适应变化的环境,预防事故、风险的发生。
13遵循”和为贵”的公关原则,运用”重在协调矛盾、淡化矛盾、化敌为友”的策略。
事发后, 长虹老总亲自率领工作班子,及时飞抵XX,与七大商场进行公关协调,双方各抒己见、坦诚协商,通过信息与感情的沟通,求得矛盾的化解。
正确引导了公众舆论,防止了公众因误导而诱发的不利于长虹的联想。
(4经销商作为企业产品通向消费者的中介,是一种非常重要的公众关系。
因此,长虹要实现自身的利益必须将协调的目标放在获取对方的合作关系上。
五大公共关系案例分析
五大公共关系案例分析公共关系是指组织或个人与公众之间的相互关系和相互作用。
下面将分析五个不同领域的公共关系案例,以加深对公共关系的理解。
1. Johson & Johnson(强生)与泰門尔丸事件在1982年,强生公司在美国发生了一起严重的公共关系危机。
该公司旗下的泰門尔丸中发现了致命的氰化物。
强生通过及时、透明的公共关系回应,展示了其对公众安全的高度关注,并立即在全国范围内召回了产品。
公司的首席执行官罗伯特·伍德强调了公司对公众健康的承诺,为受害者提供了赔偿,并展示出对事件原因的深入调查。
强生的公共关系回应得到了公众的认可,使品牌能够重新恢复并赢得了公众的信任。
2.苹果公司与勒索软件事件2024年,苹果公司遭遇了一起挑战其公共关系的事件。
美国联邦调查局(FBI)要求苹果公司解锁一部涉及恐怖活动的手机。
苹果首席执行官蒂姆·库克拒绝了这一要求,认为这将对消费者隐私产生负面影响。
苹果利用公共关系手段主动与公众沟通,解释其立场以及维护消费者隐私的重要性,并得到广泛的支持和赞赏。
苹果公司通过这一事件展示了对公众利益的关注,以及对数据安全和个人隐私的保护。
3.美国疾病控制与预防中心(CDC)与埃博拉病毒疫情在2024年,美国爆发了埃博拉病毒疫情。
美国疾病控制与预防中心(CDC)通过积极的公共关系活动发挥了重要角色,向公众提供准确和及时的信息,遏制了恐慌和虚假信息的传播。
CDC采取了透明的沟通方式,与媒体和公众分享疫情信息、防护措施和治疗进展,提供正确的知识和建议。
这种积极而开放的公共关系策略帮助CDC赢得了公众的信任和支持,并为对疫情的有效应对做出了重要贡献。
4.中国石油与残疾儿童教育中国石油公司通过其企业社会责任项目积极投入残疾儿童教育领域,展示了良好的公共关系。
该公司与中国扶残会合作,致力于改善残疾儿童的教育状况,并提供资金、设备和专业培训支持。
中国石油通过公共关系活动,向公众展示了其对社会责任的承诺,并争取到了公众的信赖和肯定。
公共关系案例分析20例
公共关系案例分析20例一、亚星客车有限公司的危机公共关系案例亚星客车有限公司是全国最大的客车制造商,但因为一起产品质量严重问题引发了新闻舆论报道,危机公共关系管理的重要性变的尤为突出。
公司开始采取透明的做法,承担起其相关责任。
一方面,主动发布消息,向媒体传递公司再承诺采取补救措施、质量改善等方面的信息,另一方面,也让媒体采访官员,对于问题和责任者给出明确、准确的答复,及时回应消费者的忧虑,改善顾客关系。
最终,亚星客车的整个危机重新正向,得到所有客户的认可。
二、星巴克公共关系提高顾客满意度的案例星巴克是全球已经品牌,它也在全球流行甚至囊括了各种文化,既不局限在一个地方,也不只局限在一个时代。
受到这一形势的影响,星巴克采取了它独特的公共关系模式,以提高顾客满意度。
这项公共关系主要通过营销、内容营销等手段,通过利用社交媒体和博客,为各类消费者提供更优质的服务,展示其高贵的文化理念,从而提升品牌形象,增强客户粘性。
此外,还面向消费者开展丰富多彩的活动策划,比如义卖活动、圣诞卡片设计比赛、“每杯星咖啡送一种爱”等,从而促进与消费者的互动,促进品牌推广。
三、中航工业支持公益事业的案例中航工业一直采取以支持公益事业为主要方向的社会责任公共关系,以减轻影响社会的负面影响,建立社会关系的良好合作关系,改善影响企业的声誉。
在具体实现中,中航工业将开展更多的公益活动,比如支持贫困地区少年教育、支持安置军属等。
同时,也将支持企业家在公益事业上的捐赠,给予贫困家庭更大的援助,为贫困人口提供援助,资金投入到公益领域,也使用中航工业的影响力把更多公众提升至公益精神的水平。
四、中国移动信息技术用户服务案例中国移动信息技术保障用户的服务使用顺畅,保障用户的有效利用,十分重视用户的权益,采取公共关系的策略,维护自身声誉。
首先,中国移动信息技术支持用户服务的可访问性,建立多层次的客服体系,电话随时处理用户投诉和咨询,针对用户关注的大数据在线实时处理分析,采取网络投诉平台和社交网络,与用户交流服务内容、结构,根据用户反馈及时优化服务内容;其次,中国移动信息技术重视客户的价值观,及时添加新的功能,保持一定的同比增长,根据用户的反馈更新服务,不仅提升用户服务质量,也提高客户体验,使客户更放心使用中国移动信息技术服务。
公共关系案例及分析
一、公共关系之社会组织形象案例1:(肯德基座位问题)2000年8月,江西第一家肯德基餐厅落户南昌,开张数周,一直人如蜂拥,非常火爆。
不想一月未到,即有顾客因争座被殴打而向报社投诉肯德基,造成一场不小的风波.事件经过大致如下:一位女顾客用所携带物品占座位后去排队购买套餐时,座位被一位男顾客坐住而发生争执。
先是两位顾客因争座发生口角,尽管已引起其他顾客的注意,但都未在意,此时餐厅的员工未能及时平息两人的争端。
接着两人争吵上升到大声争吵,店内所有顾客则都开始关注事态,邻座的顾客则停止用餐,离座回避,带小孩的家长担心事态危险和小孩受到粗话影响,开始领着小孩离店。
最后二人争吵上升到斗殴,男顾客大打出手,殴伤女顾客后离店,别的顾客也纷纷离座外逃和远远地看热闹。
女顾客非常气愤,当即要求肯德基餐厅对此事负责,并加以赔偿。
到此时,其影响面还局限于人际范围,如果餐厅经理能满足顾客的要求,女顾客就不至于向报社投诉。
但餐厅经理表示“这是顾客之间的事情,肯德基不应该负责”,拒绝了女顾客的要求。
女顾客马上打电话向《南昌晚报》和《江西都市报》两报投诉.两报立即派出记者到场采访。
女顾客陈述了事件的经过并坚持自己的要求,而餐厅经理在接受采访时对女顾客被殴表示同情和遗憾,但认为餐厅没有责任,不能做出道歉和赔偿。
两报很快对此事作了报道,结果引起众多市民的议论和有关法律专家的关注.事后,根据消费者权益保护法,肯德基被认为对此事负有部分责任,向女顾客公开道歉,并赔偿了部分医药费,两报对此也都作了后续报道。
分析:从公共关系的角度来看,肯德基对顾客争座应该管,而且管得越早越好。
南昌肯德基因未及时处理好该事件而使舆论影响不断升级,形象损失越来越大。
在两位顾客因争座发生口角伊始,尽管已引起其他顾客的注意,但都未太在意,此时餐厅的员工如能及时平息两人的争端,则不会有任何不良后果.及至两人两人争吵上升到大声争吵,店内所有顾客则都开始关注事态,邻座的顾客则停止用餐,离座回避,带小孩的家长担心事态危险和小孩受到粗话影响,开始领着小孩离店。
公共关系经典案例分析
案例分析题一切缘起一汽丰田销售公司的两则登载在“汽车之友“2003 年第 12 期、由盛世长城广告公司制作的广告:一辆霸道汽车停在两只石狮子之前,一只石狮子抬起右爪做敬礼状,另一只石狮子向下俯首,背景为高楼大厦,配图广告语为“霸道,你不得不恭敬〞;同时,“丰田陆地巡洋舰〞在雪山高原上以钢索拖拉一辆绿色国产大卡车,拍摄地址在可可西里。
看到这两则广告后,即将有人在网上留言,表示了疑义和愤怒。
认为石狮在我国有着极其重要的象征意义,代表权利和尊严,丰田广告用石狮向霸道车敬礼、作揖,极不严肃。
更有网友将石狮联想到卢沟桥的狮子,并认为,“霸道,你不得不恭敬〞的广告语太过霸气,有商业征服之嫌,损伤了中华民族的感情。
网友的声音迅速扩大,大多数网友把抨击的矛头指向了丰田公司、广告制作公司和登载广告的杂志,要求他们赔礼抱歉。
12月 2日,“汽车之友“在自己的上向读者致歉。
表示“由于我们政治水平不高,未能查出广告画面中浮现的一些容易使人产生联想的有伤民族情感的图片,我们已认识到问题的严重性,在此,我们诚恳地向“汽车之友“的广阔读者表示衷心的歉意。
〞12月 4日,这两则广告的制作公司——盛世长城国际广告公司也公开致歉。
12月 3日下午,丰田中国事务所公关部启动危机公关程序,紧急会议在京广中心召开。
会议上,丰田能够到场的主要领导都全部到场,当时在会上有三种态度:一种是局部日方代表的主:“拖〞,认为这样的事情纯属媒体的炒作,最终会不了了之;一种是主抱歉,但由于广告是一汽丰田销售公司运作的,所以应由合资公司出面;但这些声音很快被第三种意见否认。
“广告本身有没有问题已经不重要,重要的是民族情绪已经被激发,没有什么能抵挡民族情绪,政府是不可能管制民族情绪的〞,“民族情绪是针对日本人的,必须由日本人出面承当责任。
〞当晚 6点半,丰田紧急召集记者到京广中心,由一汽丰田汽车销售总经理古谷俊男正式宣读了抱歉信。
在致歉信中,没有为这次事件寻觅任何开脱的理由,而是对此给以诚挚的歉意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析之盲道上盲人被撞再被打
案例
5月30日下午2点多,贵阳市延安西路段至紫林庵路段发生了将进3个小时的大堵车,而这个时间贵阳极少发生堵车现象。
当地网友在博客和论坛里报道了此事,称堵车是因为有盲人在盲道上被政府牌照汽车撞倒,处理此事的派出所民警处理不当,殴打盲人,所以讨要说法的盲人们堵住了这条贵阳主干道。
当地残联向本报记者确认了网友说法的基本属实。
网友“黔山毛豆”30日下午2点多,从自己十楼的办公室窗外发现,所在的延安西路段正在发生大堵车,平时,在这个时段是很少出现过这样的情况的。
于是他拿着自己的相机找到了堵车的源头。
一个小时以后,他把在现场拍摄到的一组照片发布在自己的博客里。
博客文章《堵得慌》称:“据现场盲人描述,大约14点左右,一辆挂政府牌的小车在客车站门口盲道上撞倒几位盲人,然后几位盲人遭延安西路派出所人员暴打,后被带走,小车亦离开。
盲人家属及附近的盲人在短时间内汇集到客车站门口,将延安西路阻断,造成贵阳市区大塞车。
在现场的盲人、家属及路人表示,此举仅仅是希望能够讨回一个公道。
”
“派出所的人暴打盲人”
“黔山毛豆”告诉本报记者,他从现场盲人的口中获悉,受害盲人被小车撞了以后,要讨个公道,却被附近派出所的人暴打并关起来,盲人家属到场要求释放,被拒绝,甚至连见面也不被允许。
当地的盲人虽然没有正式的组织,但都是有联系的,他们很快就聚集起来。
由于盲人是在客车站门口被撞倒的,而延安西路派出所的位置就在客车站里面一栋楼里,所以盲人都停留在客车站门口,围堵起来。
“黔山毛豆”说,派出所的人没有再出现,现场只剩下交警,但对此事束手无策,只能站在盲人身后不远处。
后来又有群众自发加入到盲人的队伍中。
“派出所处理不当”
被批评的延安西路派出所拒绝接受采访。
事件发生地点所属的贵阳市交警支队一大队工作人员在电话里向记者肯定确有堵车事件,并翻查了当时的交通记录,显示了30日下午2时40分在延安西路段发生大堵车,而且当时交警支队的领导都到了现场调解事件,贵阳市残联和维稳办也同去了。
贵阳市残联办公室的负责人接受记者电话采访时说确有此事,当时残联一位领导到场参与调解。
不过因为“领导在开会”,不能接受采访。
贵阳市客车站一位负责人表示知道堵车的事,起因是派出所处理不当。
他说,塞车是从车站门口的东侧开始的,一直延伸至紫林庵路段。
事件持续到下午5点多才结束。
在本次“盲道上盲人被撞再被打”事件中,政府所扮演的角色是事故的过错方。
本次政府公关危机是由盲人在盲道上被政府牌照汽车撞倒,处理此事的派出所民警处理不当,殴打盲人引起的。
事故造成的影响也比较恶劣,目击者众多,网友在论坛等网上信息发布媒介中即时转播了此事。
造成的结果是当天该路段大塞车将近三个小时,人民群众对政府部门滥用公权和专制横断非常不满,严重损害了政府公共部门的形象。
但是事情已然发生,为了使人民群众再次相信政府部门是为人民服务并树立阳光政府、人民的政府的形象,贵阳市政府必须做好危机公关的工作以稳定民心。
危机公关要做好就要抓好关键点,在关键点上使力。
本次危机公关的关键词就是“盲人”、“盲道”、“政府牌照汽车”、“民警”、“殴打”等。
关键词一:盲人
时至今日,盲人问题仍是其家庭、政府及社会必须面临并着力解决的一个社会难题。
他们虽受各方救助,但仍一直是社会典型的弱势群体。
盲人因为其失去视力而导致生活和就业的种种不便,随着社会文明程度和人们生活水平的提高,社会上也是频繁为这个社会群体发起各种爱心公益活动区帮助盲人更好地生活和感受人间的温暖。
站在人性的角度上说,此次无论过错方是谁,大多数群众都是站在弱势群体—盲人这一边的,这是为什么此次事件能引起社会这么大的反响的原因之一。
关键词二:盲道
盲道是专门帮助盲人行走的道路设施。
盲道一般由两类砖铺就,一类是条形引导砖,引导盲人放心前行,称为行进盲道;一类是带有圆点的提示砖,提示盲人前面有障碍,该转弯了,称为提示盲道。
盲道的类别属于人行道。
盲道本来就是为方便盲人出行而设计的人行道,无论何种理由汽车出现在人行道上都是不符合逻辑的。
那么盲人在盲道上行走被汽车撞反而还要背殴打,这就是不合情理中的不合情理。
这是为什么此次事件能引起社会这么大的反响的原因之二。
关键词三:政府牌照汽车
挂有政府牌照的汽车的使用者是政府官员,拥有者是政府。
这在一定的程度上是代表着政府在人民群众眼中的形象的。
如果只是一辆普通的汽车撞了人那就是普通的民事纠纷,但是挂着政府牌照的汽车撞了人,那就是官员这个社会群体与人民群众这个社会群体的纠纷,这次事件碰触到的是民众的绷紧着的神经,官员欺压民众,权利的滥用都有可能成为这件事情的标签,影响非常不好。
这是为什么此次事件能引起社会这么大的反响的原因之三。
关键词四:民警
民警身为警务人员,在此次事件中不仅不为民伸张正义,反而暴打受害者并拘禁受害人,违反了违法必究,执法必严的原则,民众也会觉得这法也不可依了,一定程度上使法律的是非分明蒙尘。
由于民警的参与,此次事件又多了一个标签----官官相护。
这是为什么此次事件能引起社会这么大的反响的原因之四。
关键词五:殴打
法律中没有规定执法的形式,但是一定是不可以随意殴打犯人的。
此次事件中,一盲人不是犯人,根本没有触犯法律;二执法人员不分是非黑白殴打手无寸铁的民众;三执法人员不追究肇事者的责任,没有尽到去害锄奸的作用。
本次事件没有尽到责任的部门和组织
媒体:对此次事件,发生地贵阳的媒体都统一的保持缄默。
事件当地的传媒不出声,只会加剧群众的不满情绪,对政府形象不利。
评价新闻传媒的“时间快、内容真”的要求,也同样适用于政府的宣传工作,当然也是对解决群体事件好坏的评价标准。
政府:政府是担当弱势群体的代言人的不二选择,也是无法推卸的政府责任。
只有主动做好这个政府本职工作,才能使大量的群体事件消失。
弱势群体的正当诉求也只有通过正当也是唯一的法定渠道解决,才能真正得到满意答复。
对弱势群体的帮助,不光在物质上的资助,更要在法律上、制度上做出保护。
政府要加大宣传教育力度,使弱势群体更加会使用法律武器保护自己的合法利益,同时也使全社会都知道、执行相关法律、法规
残联:本次事件还反映出盲人等弱势群体的代言组织缺位,弱势群体更需社会和政府的关心,残疾人联合会作为代表残疾人的共同利益,维护残疾人合法权益,团结教育残疾人,为残疾人服务的组织,要加大工作力度,更要深入自身代表的群体,积极维护残疾人的合法权益,不能单单变成政府的助手,而忘了自身真正的身份和首要职责――残疾人的代言人
如何挽救政府形象
1、安排执法人员疏散人群,解决交通堵塞问题,释放并安抚被拘禁的盲人及其家属,并
追究肇事者的责任并给予处分处理;
2、及时反应,阐明立场。
立刻接受媒体的采访,向公众和社会道歉,解释事情的来龙去
脉,公布处理本次事件的结果,并邀请媒体监督跟踪善后安排工作。
着力引导主流媒体的导向,增加政府工作和群体性事件处理的透明度;
3、对暴力执法的民警进行惩罚及处分并公示;
4、决策过程高度透明,信息传递渠道通畅。
建立和完善有效的工作机制,让公民在受到
不公正待遇时有地方可以申诉,搭建、畅通人民群众发表个人意见的平台和渠道,政府对公民的申诉也应有个公正的判决,杜绝官官相护的现象;。