物流配送中心选址建模
数学建模--物流配送中心选址模型
物流配送中心选址模型姓名:学号:班级:摘要:在现代物流网络中,配送中心不仅执行一般的物流职能,而且越来越多地执行指挥调度、信息处理、作业优化等神经中枢的职能,是整个物流网络的灵魂所在。
因此,发展现代化配送中心是现代物流业的发展方向。
文章首先使用重心法计算出较为合适的备选地,再考虑到各项配送中心选址的固定成本和可变成本,从而使配送中心选址更加优化和符合实际。
关键词:物流选址;选址;重心法;优化模型;1.背景介绍1.1 研究主题如下表中,有四个零售点的坐标和物资需求量,计算并确定物流节点的位置。
1.2 前人研究进展1.2.1国内外的研究现状:国外对物流配送选址问题的研究已有60余年的历史,对各种类型物流配送中心的选址问题在理论和实践方面都取得了令人注目的成就,形成了多种可行的模型和方法。
归纳起来,这些配送中心选址方法可分为三类:(1)应用连续型模型选择地点;(2)应用离散型模型选择地点;(3)应用德尔菲(Delphi)专家咨询法选择地点。
第一类是以重心法为代表,认为物流中心的地点可以在平面取任意点,物流配送中心设置在重心点时,货物运送到个需求点的距离将最短。
这种方法通常只是考虑运输成本对配送中心选址的影响,而运输成本一般是运输需求量、距离以及时间的函数,所以解析方法根据距离、需求量、时间或三者的结合,通过坐标上显示,以配送中心位置为因变量,用代数方法来求解配送中心的坐标。
解析方法考虑影响因素较少,模型简单,主要适用于单个配送中心选址问题。
解析方法的优点在于计算简单,数据容易搜集,易于理解。
由于通常不需要对物流系统进行整体评估,所以在单一设施定位时应用解析方法简便易行。
第二类方法认为物流中心的各个选址地点是有限的几个场所,最适合的地址只能按照预定的目标从有限个可行点中选取。
第二类方法的中心思想则是将专家凭经验、专业知识做出的判断用数值形式表示,从而经过分析后对选址进行决策。
国内在物流中心选址方面的研究起步较晚,只有10余年历史,但也有许多学者对其进行了较深入的研究,在理论和实践上都取得了较大的成果。
物流配送中心的选址与布局
在配送中心内部和周边使用无人驾驶车辆进行货物运输,提高运输 效率和安全性。
自动化分拣系统
采用自动化分拣设备对货物进行快速、准确的分拣,提高分拣效率 和准确性。
无人机配送
利用无人机进行货物配送,缩短配送时间和降低人力成本,提高客户 满意度。
06 结论与展望
CHAPTERຫໍສະໝຸດ 研究结论01物流配送中心选址
分析不同选址方案对运输 时间的影响,以选择能够 提高物流速度的地点。
运输网络优化
综合考虑运输网络布局, 选择能够提高整体运输效 率的地点。
设施成本与运营效益评估
建设成本
分析不同选址方案的土地成本、建筑成本、设备 投入等因素,选择成本较低的方案。
运营成本
评估不同选址方案的能源消耗、人员工资、维护 费用等运营成本,选择成本较低的方案。
步骤
选址一般可以分为以下几个步骤 :1)明确公司的战略目标;2) 收集相关信息;3)确定选址标准 ;4)选择合适的选址方法;5) 进行选址决策;6)进行可行性分 析。
02 物流配送中心选址决策分析
CHAPTER
需求预测与分析
未来物流需求的增长趋势
基于历史数据和未来市场预测,分析物流需求的增长趋势,以确 定配送中心的需求预测。
数规划、动态规划等。
模拟分析法
利用计算机模拟技术,对物流配送 中心的选址和布局进行模拟分析。 常用的方法包括系统动力学、离散 事件模拟等。
经验判断法
根据专家或相关从业者的经验进行 判断和决策。这种方法需要依靠丰 富的实践经验和专业知识,但可能 受到主观因素的影响。
自动化与智能化布局
自动化技术
通过引入自动化设备和技术,如自动货架、自动叉车、无 人搬运车等,提高物流配送中心的作业效率和准确性。
物流配送中心选址模型及其启发式算法
物流配送中心选址模型及其启发式算法一、本文概述随着电子商务和全球化贸易的飞速发展,物流配送中心在供应链管理中的重要性日益凸显。
选址决策作为物流配送中心规划的首要任务,直接影响到企业的运营成本、服务质量和市场竞争力。
因此,研究物流配送中心的选址模型及其启发式算法,对于优化供应链网络、提高物流效率和降低运营成本具有重大的理论价值和现实意义。
本文旨在探讨物流配送中心的选址问题,分析不同选址模型的特点和适用场景,研究启发式算法在解决选址问题中的应用。
我们将对物流配送中心选址问题进行概述,介绍选址问题的定义、特点和研究现状。
我们将重点分析几种经典的选址模型,包括基于成本的选址模型、基于服务质量的选址模型和基于多目标的选址模型,并比较它们的优缺点。
在此基础上,我们将探讨启发式算法在物流配送中心选址问题中的应用,介绍几种常见的启发式算法,如遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法等,并分析它们在解决选址问题中的性能和效率。
我们将对本文进行总结,展望未来的研究方向和应用前景。
通过本文的研究,我们期望能够为物流配送中心的选址决策提供一种科学、有效的模型和算法支持,帮助企业实现物流网络的优化和升级,提升企业的竞争力和可持续发展能力。
二、物流配送中心选址模型物流配送中心的选址问题是物流系统优化中的关键环节,它涉及到多个因素的综合考虑,包括运输成本、库存成本、服务水平、地理环境等。
为了科学、合理地进行选址决策,需要建立相应的选址模型。
系统性原则:选址决策需要综合考虑多个因素,确保各因素在模型中得到全面、系统的体现。
科学性原则:模型应基于科学的方法和理论,能够准确反映实际情况,提供可靠的决策支持。
可操作性原则:模型应具有实际操作性,便于数据收集和处理,以及后续的分析和计算。
灵活性原则:模型应能够适应不同的情况和需求,具有一定的灵活性和可扩展性。
运输成本:包括从供应商到物流配送中心的运输成本,以及从物流配送中心到客户的运输成本。
地理环境:包括地理位置、地形地貌、气象条件等因素,这些因素可能对物流配送中心的运营产生影响。
配送中心选址模型与算法研究
配送中心选址模型与算法研究
在现代物流配送体系中,配送中心的选址是一个至关重要的决策问题。
对于制造商、批发商和零售商等物流供应商而言,选址的合理与否直接关系到物流服务质量、成本以及市场竞争力。
因此,如何设计一种高效的选址模型和算法成为了物流专家们长期探索与研究的课题。
传统的配送中心选址方法往往基于经验和常识,缺乏科学的理论和方法支持,存在着一定的片面性和盲目性。
为了更好地解决实际问题,研究者们提出了一系列配送中心选址模型和算法。
一、基于网络分析的选址模型
该模型将选址问题转化为网络最小路径覆盖问题,通过构建区域交通网络和设定承运商配送范围等因素,实现配送中心的最优选址。
该模型能够考虑多个集散地的交通状况、距离和运输成本等因素,较好地解决了传统方法中易受经验主观影响的问题。
二、基于随机规划的选址算法
该算法通过建立选址方案的数学随机模型和随机规划,按照一定的概率分布权重进行各个候选选址方案的比较和评估,从而实现最佳选址。
该方法能够避免过度依赖模式和以往经验的盲目性,同时提高了选址决策的科学性和准确性。
三、基于多目标决策的选址算法
该算法主要考虑配送中心选址过程中的多个指标,如运输成本、货物运送距离、交通拥堵情况、环保等综合因素,通过多目标优化分析,找到最佳的选址方案。
该算法能够更全面地考虑各种影响因素,实现经济、环保和社会效益的均衡发展。
总的来说,配送中心选址模型和算法的研究将会对物流行业的发展起到重要的作用。
它不仅有助于提高配送效率和管理水平,更可以遗传并拓展人类智能算法及智能决策的思维方式,推进物流产业技术升级和创新发展。
数学建模物流配送中心选址模型
物流配送中心选址模型姓名:学号:班级:摘要:在现代络中,配送中心不仅执行一般的职能,而且越来越多地执行指挥调度、信息处理、作业优化等神经中枢的职能,是整个络的灵魂所在。
因此,发展现代化配送中心是现代业的发展方向。
文章首先使用重心法计算出较为合适的备选地,再考虑到各项配送中心选址的固定成本和可变成本,从而使配送中心选址更加优化和符合实际。
关键词:物流选址;选址;重心法;优化模型;1.背景介绍1.1 研究主题如下表中,有四个零售点的坐标和物资需求量,计算并确定物流节点的位置。
前人研究进展1.2.1国内外的研究现状:国外对物流配送选址问题的研究已有60余年的历史,对各种类型物流配送中心的选址问题在理论和实践方面都取得了令人注目的成就,形成了多种可行的模型和方法。
归纳起来,这些配送中心选址方法可分为三类:(1)应用连续型模型选择地点;(2)应用离散型模型选择地点;(3)应用德尔菲(Delphi)专家咨询法选择地点。
第一类是以重心法为代表,认为物流中心的地点可以在平面取任意点,物流配送中心设置在重心点时,货物运送到个需求点的距离将最短。
这种方法通常只是考虑运输成本对配送中心选址的影响,而运输成本一般是运输需求量、距离以及时间的函数,所以解析方法根据距离、需求量、时间或三者的结合,通过坐标上显示,以配送中心位置为因变量,用代数方法来求解配送中心的坐标。
解析方法考虑影响因素较少,模型简单,主要适用于单个配送中心选址问题。
解析方法的优点在于计算简单,数据容易搜集,易于理解。
由于通常不需要对进行整体评估,所以在单一设施定位时应用解析方法简便易行。
第二类方法认为物流中心的各个选址地点是有限的几个场所,最适合的地址只能按照预定的目标从有限个可行点中选取。
第二类方法的中心思想则是将专家凭经验、专业知识做出的判断用数值形式表示,从而经过分析后对选址进行决策。
国内在物流中心选址方面的研究起步较晚,只有10余年历史,但也有许多学者对其进行了较深入的研究,在理论和实践上都取得了较大的成果。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化【摘要】本文研究物流配送中心选址数学模型的研究和优化问题。
在介绍了研究背景、研究意义和研究内容。
在包括模型建立、数据采集与分析、参数优化、模型评价和优化策略的讨论。
通过建立数学模型,利用实际数据进行分析,对配送中心选址进行参数优化,并评价模型效果。
在结论中总结了研究成果,展望未来研究方向,并对本文进行了总结。
本文旨在为物流行业提供选址决策的方法和策略,提高配送效率,优化物流网络布局,降低成本和提高服务质量。
通过本文的研究,为物流行业的发展和进步提供了一定的参考和指导。
【关键词】物流配送中心、选址、数学模型、研究、优化、背景、意义、内容、模型建立、数据采集、分析、参数优化、评价、策略、成果、展望未来、总结。
1. 引言1.1 研究背景物流配送中心选址是物流配送系统中的重要环节,选址的合理与否直接影响到物流效率和成本控制。
随着电子商务的快速发展,物流需求不断增加,物流配送中心也面临着更多的挑战。
对物流配送中心选址进行数学模型研究和优化具有重要的意义和价值。
在过去的研究中,物流配送中心选址主要依靠经验和专家判断,缺乏科学的分析和决策支持。
随着数学建模和优化算法的发展,可以通过建立数学模型来辅助决策者进行选址决策。
通过对物流需求、市场结构、交通网络等多方面因素进行综合分析,可以预测不同选址方案的效果,并进行优化选择。
本研究旨在通过建立数学模型,采集和分析相关数据,优化模型参数,评价优化效果,并提出相应的优化策略,以提高物流配送中心选址的效率和准确性。
通过本研究的开展,将为物流配送中心选址提供更科学的决策支持,促进物流行业的发展和进步。
1.2 研究意义物流配送中心选址数学模型的研究和优化具有重要的意义。
物流配送中心的选址决定着整个物流系统的效率和成本。
一个合理的选址能够减少货物的运输距离和时间,降低运输成本,提高配送效率。
选址还关系着配送中心对周边地区的服务覆盖范围,直接影响着客户的满意度和品牌形象。
数学建模论文--物流及选址问题
物流预选址问题2摘要错误!未定义书签。
一、问题重述3二、问题的分析32.1 问题一:分析确定合理的模型确定工厂选址和建造规模42.2 问题二:建立合理的仓库选址和建造规模模型42.3 问题三:工厂向中心仓库供货的最正确方案问题42.4 问题四:根据一组数据对自己的模型进展评价4三、模型假设与符号说明53.1条件假设53.2模型的符号说明5四、模型的建立与求解64.1 问题一:分析确定合理的模型为两个工厂合理选址并确定建造规模64.1.1模型的建立64.2 问题二:建立合理模型确定中心仓库的位置及建造规模84.2.1 基于重心法选址模型94.2.2 基于多元线性回归法确定中心仓库的建造规模104.3 问题三:工厂向中心仓库供货方案114.4 问题四:选用一组数据进展计算12五、模型评价175.1模型的优缺点175.1.1 模型的优点175.1.2 模型的缺点17六参考文献17物流预选址问题摘要在物流网络中,工厂对中心仓库和城市进展供货,起到生产者的作用,而中心仓库连接着工厂和城市,是两者之间的桥梁,在物流系统中有着举足轻重的作用,因此搞好工厂和中心仓库的选址将对物流系统作用的发挥乃至物流经济效益的提高产生重要的影响。
本论文在综述工厂和中心仓库选址问题研究现状的根底上,对二者选址的模型和算法进展了研究。
对于问题一二,通过合理的分析,我们采用了重心法选址模型找到了工厂和中心仓库的大致位置并给出了确定工厂和中心仓库建造规模的参数和公式,通过用数据进展实例化分析,我们确定了工厂和中心仓库位置和建造规模。
对于问题三我们运用LINGO软件简单的解决了工厂对中心仓库的供货情况。
问题四我们选用了一组数据通过求解多元线性规划对问题进展了实例化分析。
为中心仓库的选址问题做了合理说明。
最后我们对模型进展了评价和分析。
关键词:物流网络重心法选址模型多元线性规划一、问题重述某公司是生产某种商品的省知名厂家。
该公司根据需要,方案在本省建立两个生产工厂和假设干个中心仓库向全省所有城市供货。
物流配送中心选址建模
(三)物流配送中心选址的主要方法与类型1.选址方法类型近年来,随着选址理论迅速发展,各种各样的选址越来越多,层出不穷。
特别是计算机技术的发展与应用,促进了物流系统选址的理论发展,对不同方案的可行性分析提供了强有力的工具。
但是现阶段选址的理论方法大体上有以下几类:(1)运筹法运筹法是通过数学模型进行物流网点布局的方法。
采用这种方法首先根据问题的特征、己知条件以及内在的联系建立数学模型或者是图论模型。
然后对模型求解获得最佳布局方案。
采用这种方法的优点是能够获得较为精确的最优解缺乏是对一些复杂问题建立适当的模型比较困难,因而在实际应用中受到很大的限制。
解析法中最常用的有重心法和线性规划法。
(2)专家意见法专家意见法是以专家为索取信息的对象,运用专家的知识和经验考虑选址对象的社会环境和客观背景,直观地对选址对象进行综合分析研究寻求其特点和发展规律并进行选择的一类选址方法是专家选择法,其中最常用的有因素评分法和德尔菲法。
(3)仿真法仿真法是将实际问题用数学方法和逻辑关系表示出来然后通过模拟计算及逻辑推理确定最佳布局方案。
这种方法的优化是比较简单,缺点是选用这种方法进行选址,分析者必须提供预定的各种网点组合力案以供分析评价,从中找出最佳组合。
因此,决策的效果依赖于分析者预定的组合方案是否接近最佳方案该法是针对模型的求解而言的,是种逐次逼近的方法。
对这种方法进行反复判断实践修正直到满意为止。
该方法的优点是模型简单,需要进行方案组合的个数少,因而,容易寻求最佳的答案。
缺点是这种方法得出的答案很难保证是最优化的一般情况下只能得到满意的近似解用启发式进行选址,一般包括以下步骤:①定义一个计算总费用的方法;②制定评判准则;③规定方案改进的途径;④给出初始方案;⑤迭代求解。
2.典型物流中心选址决策方法(1)单点物流中心选址方法所谓单点网点选址,就是指在规划区域内设置网点的数目惟一的物流设施的选点问题,其中主要包含以下几种方法:1交叉中值法选址在城市内建立物流设施,不可能不受限制任意选址,可能的情况是只能沿着相互交叉的街道选择某一处地点。
数学建模:配送中心选址10页
数学建模:配送中心选址10页一、问题描述在某个区域内,有多个顾客需要配送。
假设区域内每个顾客的需求量是一样的,也就是每个顾客需要一定数量的货物,并且在配送过程中需要考虑物流成本。
现在需要选取一个最优的配送中心位置,这个位置不仅要满足区域内所有顾客的需求,还要尽量降低物流成本。
请问应该如何选择配送中心的位置?二、模型建立1.建立数学模型假设有n个顾客,每个顾客的需求量为q,配送中心的位置为(x,y)。
我们的目标是找到最合适的(x,y),同时最小化总的物流成本。
设(xi,yi)为第i个顾客的位置,bi为从配送中心到第i个顾客的物流成本。
我们可以通过以下公式计算bi:bi = α*|xi-x| + β*|yi-y|α和β是权重系数,用来控制x轴和y轴的影响。
通常,重量系数水平一样,即α=β=1时。
最小化总物流成本的目标可以表示为:min{Σbi}+c其中,c是设施成本。
2.求解最优解我们可以使用最小二乘法来求解最优解。
最小二乘法的本质是寻找一个函数,使得在指定的点上函数的值和给定的值最接近。
我们可以通过求导来得到函数的最小值。
根据上述公式,我们可以得到如下最小二乘法的方程:Σ[(α(xi-x)+β(yi-y))^2] = min通过求偏导,我们可以得到x和y的最优解:三、实现为了实现方便,我们将上述模型用Python语言实现。
具体代码如下:import numpy as npdef optimize(x, y, xi, yi, q, alpha=1, beta=1, c=0): # 求解xnx = len(xi)nx_alpha = np.sum(alpha * xi)nx_beta = np.sum(beta * yi)nb = np.sum([alpha * (xi[i] - x) + beta * (yi[i] - y)for i in range(nx)])x_new = (nx_alpha + nb) / (nx_alpha + nx_beta + c) # 求解yny_alpha = np.sum(alpha * yi)ny_beta = np.sum(beta * xi)nb = np.sum([alpha * (yi[i] - y) + beta * (xi[i] - x)for i in range(nx)])y_new = (ny_alpha + nb) / (ny_alpha + ny_beta + c) return x_new, y_new# 初始化配送中心的位置x = np.mean(xi)y = np.mean(yi)# 计算总物流成本total_cost = np.sum([alpha * np.abs(xi[i] - x) + beta * np.abs(yi[i] - y)for i in range(n)]) + cprint('配送中心的位置为:({:.2f}, {:.2f})'.format(x, y))print('总物流成本为:{:.2f}'.format(total_cost))四、结论通过上述模型,在考虑物流成本和所有顾客需求的情况下,我们可以得到最优的配送中心位置。
物流实训配送中心选址与布局规划
四川华迪信息实训基地配送中心选址与布局规划实习报告学生姓名胡佐梦学生学号 1070110139 专业班级 10经管1班物流专业指导老师程老师2012年 06 月 07 日Sky公司服装配送中心选址与布局规划一﹑配送中心的选址选址在整个物流系统中占有非常重要的地位,主要属于物流管理战略层的研究问题。
选址包括两个方面的含义:地理区域选址和具体地址的选择。
1﹑地理区域的选择配送中心的选址首先要选择合适的地理区域:对各地理区域进行审慎评估,选择一个适当范围为考虑的区域,如城市的北区域﹑南区域﹑东南域及西北域等,同时还需要根据配送中心物品的特性﹑服务范围及企业的运营策略而定。
2﹑选址的主要因素就选址决策的影响因素而言,大致可以分为外部因素和内部因素两大类。
外部因素包括诸如宏观政治及经济﹑基础设施及环境﹑竞争对手等,内部因素包括企业的发展战略﹑产品﹑技术或服务的特征等。
在选址时因该考虑的主要因素有:客户分布﹑供应商﹑交通条件﹑土地条件﹑自然条件﹑行政条件等几种,以下针对这几种要点加以说明:有关服装配送中心位置的选择,将显著影响其实际营运的效率﹑效益和成本,以及日后仓储规模的扩充与发展。
因此企业在决定配送中心的位置方案时,必须慎重参考相关因素,并按适当步骤进行。
⑴客户分布:配送中心选址时,首先要考虑的就是客户的分布。
客户的分布将直接影响配送中心的效益。
因此为了提高服务水平及降低物流成本,sky公司服装配送中心建在重庆市三环接近客户分布的地方。
⑵土地条件:交通条件是影响物流配送成本及效益的重要的因素之一。
交通运输的不便将直接影响服装配送的进行。
同此必须考虑对外交通的运输路线以及未来交通与邻近地区的发展状况等因素。
Sky公司服装配送中心坐落在三环,交通相对发达,有利于配送运输作业的进行。
⑶土地条件:对于土地的使用必须符合相关的法规及城市规划的限制,尽量选在物流园区或经济开发区。
同时还考虑了建设用地的形状,长宽。
面积与未来扩充的可能性。
物流配送中心网络设计和节点选址
(1)求初始坐标(x0, y0)
54
Xx00
ji15i1a1aj4WVjWVijRxji Rji Xi
i36222552
52.16311 23
2.5 10 2.5 1
1
4
5 i1
4ViRiYi
Y 0 y0
i
ii15114VViVRi Rii RiYi i32632752.525.1238
Wj*aj aj*Wj*xj aj*Wj*yj
0.05
100.0 300.0 800.0
0.075
150.0 1200.0 300.0
0.075
187.5 375.0 937.5
0.075
75.0 450.0 300.0
合计 112.5 900.0 900.0
625.0 3225.0 3237.5
一个例子
… 5.057677 5.057677
总运费 (元) 21471.003 21431.216 21427.11 21426.141 21425.687
… 21425.136 21425.136
18
一个例子
X坐标 Y坐 资源量或 至网点的
j
X 标 Y 需求量Wj 运费率 aj
A1
3
8
2000
0.05
A2
8
2
3000
0.05
B3
2
5
2500
0.075
B4
6
4
1000
0.075
B5
8
8
1500
0.075
一个例子
# 9 8 7
6 d3(2,5)
5
县域农村物流配送中心选址优化模型及算法
(5)变异操作
变异操作模拟生物基因突变过程,通过随机改变某个个体的部分基因,增加种 群的多样性。常用的变异方法有随机变异、高斯变异等。
2、模拟退火算法
模拟退火算法是一种概率型优化算法,通过模拟金属退火过程,逐步搜索解空 间。该算法适用于解决大规模、非线性优化问题。
结果分析通过对算法得出的最优解进行分析,可以得出县域农村物流配送中心 的最佳选址方案及其相关指标值。
参考内容
随着经济的全球化和电子商务的快速发展,物流配送中心在供应链管理中的地 位日益凸显。选址优化作为物流配送中心运营的关键因素,直接影响着物流成 本、服务质量和运营效率。因此,针对物流配送中心选址优化模型及算法的研 究具有重要的理论和实践价值。
谢谢观看
展望未来,随着物联网、大数据、云计算等技术的不断发展,物流配送中心选 址优化将迎来更多的发展机遇和挑战。在实际应用中,可以考虑将先进的优化 算法与智能设备、自动化技术等相结合,实现物流配送中心的智能化运营和动 态优化。加强跨学科合作,推动供应链管理、物流工程、计算机科学等多个领 域的交叉融合,为物流配送中心选址优化研究提供更广阔的发展空间和思路。
速度更新公式速度更新公式是粒子群优化算法的核心,通过个体和群体的行为 信息来更新粒子的速度和位置。(4)边界条件边界条件是指粒子的活动范围, 通常设定为一个封闭或半封闭的区域。(5)终止条件终止条件可以根据问题 的规模和复杂度来确定,通常设定最大迭代次数或目标函数达到预设阈值。 (6)参数调整参数调整是粒子群优化算法的关键步骤之一,通过不断调整参 数来平衡全局搜索和局部搜索能力。(7)
(1)初始化解 选择一个初始化解,作为算法的起点。 (2)目标函数 定义目标函数为总配送成本最小化。
物流配送中心选址优化模型研究
物流配送中心选址优化模型研究随着电子商务的兴起和全球贸易的蓬勃发展,物流配送中心的选址问题成为了物流行业面临的一个重要挑战。
合理的物流配送中心选址能够有效提高配送效率和降低物流成本,因此,研究物流配送中心选址优化模型具有重要的理论和实践价值。
一、概述物流配送中心选址是指在给定区域内选择最佳的位置来建立物流配送中心。
选址的目标是使得物流网络的总体成本最小化,包括运输成本、库存成本、仓储成本等。
物流配送中心选址问题是一个复杂的多目标优化问题,需要综合考虑各种因素和约束条件。
二、影响物流配送中心选址的因素1. 交通网络:物流配送中心选址需要考虑周边的交通网络情况,包括主干道、高速公路、铁路等。
交通网络的发展情况将直接影响物流配送的效率和成本。
2. 市场需求:物流配送中心选址还需要考虑周边地区的市场需求情况,包括消费人口数量、购物频率等。
市场需求的大小将决定物流配送中心的规模和能力。
3. 土地价格:物流配送中心选址还需要考虑土地价格的因素,以便选择经济适用的地段。
4. 周边设施:物流配送中心选址还需要考虑周边设施的情况,包括供水供电设施、通信基础设施等。
周边设施的完善程度将直接影响物流配送中心的运营效率。
三、物流配送中心选址优化模型物流配送中心选址优化模型是通过建立数学模型来求解最优的选址方案。
常用的物流配送中心选址优化模型包括线性规划模型、整数规划模型、网络流模型等。
这些模型能够根据各种约束条件,综合考虑各种因素,找到最佳的物流配送中心选址方案。
四、案例分析以某电商公司在某国内城市的物流配送中心选址为例,假设该公司需要建立一个新的物流配送中心来提高配送效率。
该公司需要考虑以下因素:交通网络、市场需求、土地价格和周边设施等。
首先,通过收集交通数据,可以评估周边的交通网络情况。
根据交通网络的拓扑结构和交通流量,可以量化各个位置之间的交通成本,并将其纳入模型中。
其次,市场需求可以通过对周边消费人口数量和购物频率的调查来衡量。
数学建模--物流配送中心选址模型
物流配送中心选址模型姓名:学号:班级:摘要:在现代物流网络中,配送中心不仅执行一般的物流职能,而且越来越多地执行指挥调度、信息处理、作业优化等神经中枢的职能,是整个物流网络的灵魂所在。
因此,发展现代化配送中心是现代物流业的发展方向。
文章首先使用重心法计算出较为合适的备选地,再考虑到各项配送中心选址的固定成本和可变成本,从而使配送中心选址更加优化和符合实际。
关键词:物流选址;选址;重心法;优化模型;1.背景介绍1.1 研究主题如下表中,有四个零售点的坐标和物资需求量,计算并确定物流节点的位置。
1.2 前人研究进展1.2.1国内外的研究现状:国外对物流配送选址问题的研究已有60余年的历史,对各种类型物流配送中心的选址问题在理论和实践方面都取得了令人注目的成就,形成了多种可行的模型和方法。
归纳起来,这些配送中心选址方法可分为三类:(1)应用连续型模型选择地点;(2)应用离散型模型选择地点;(3)应用德尔菲(Delphi)专家咨询法选择地点。
第一类是以重心法为代表,认为物流中心的地点可以在平面取任意点,物流配送中心设置在重心点时,货物运送到个需求点的距离将最短。
这种方法通常只是考虑运输成本对配送中心选址的影响,而运输成本一般是运输需求量、距离以及时间的函数,所以解析方法根据距离、需求量、时间或三者的结合,通过坐标上显示,以配送中心位置为因变量,用代数方法来求解配送中心的坐标。
解析方法考虑影响因素较少,模型简单,主要适用于单个配送中心选址问题。
解析方法的优点在于计算简单,数据容易搜集,易于理解。
由于通常不需要对物流系统进行整体评估,所以在单一设施定位时应用解析方法简便易行。
第二类方法认为物流中心的各个选址地点是有限的几个场所,最适合的地址只能按照预定的目标从有限个可行点中选取。
第二类方法的中心思想则是将专家凭经验、专业知识做出的判断用数值形式表示,从而经过分析后对选址进行决策。
国内在物流中心选址方面的研究起步较晚,只有10余年历史,但也有许多学者对其进行了较深入的研究,在理论和实践上都取得了较大的成果。
物流配送中心选址及布局分析
物流配送中心选址及布局分析选址因素:1.地理位置:物流配送中心应选择在交通便利、地理位置优越的地区,以方便货物的集散和分拣,减少货物运输时间和成本。
2.交通网络:配送中心附近应有良好的道路、铁路、水路和航空等交通网络。
这样可以方便货物的进出和转运,缩短物流的时间和距离。
3.人力资源:选址时应考虑当地的劳动力资源情况,包括人口分布、就业机会和劳动力素质等。
这样可以确保有足够的工人供应,并能提高物流工作的效率和质量。
4.环境因素:考虑到物流配送中心的周边环境,如气候、地形和安全等因素。
这些因素会影响运输工具的选择和物流设备的使用。
布局设计:1.分区设立:物流配送中心根据不同的作业流程、货物分类和处理需求,将其划分为不同的区域,如收货区、分拣区、储存区、装载区等。
这样可以提高工作效率,减少货物的损失和误运。
2.物流设备:合理选择和布局物流设备,如输送带、货架、叉车等。
这样可以提高物流操作的自动化水平,减少人工操作,提高工作效率。
3.安全措施:在布局设计中要考虑到安全因素,如防火设施、紧急疏散通道和监控系统等。
这样可以保障人员和货物的安全,降低潜在风险。
最优化策略:1.合理规划:根据需求分析和数据统计,制定合理的配送路线和计划。
采用优化算法和模拟软件,最大限度地减少物流的时间和成本。
2.信息系统:建立信息化管理系统,实现物流信息的实时监控和交互。
这样可以提高物流运作的透明度和效率,减少误差和问题的发生。
3.与供应商的合作:与供应商建立长期的合作关系,共享信息和资源。
这样可以实现供应链的协同,减少库存和缩短物流周期。
综上所述,物流配送中心的选址和布局是一个复杂的系统工程,需要综合考虑地理位置、交通网络、人力资源和环境因素等多个因素。
通过合理的布局设计和最优化策略,可以提高物流效率和质量,降低成本和风险。
希望本文对物流配送中心的选址和布局提供一些参考和帮助。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化物流配送中心在现代经济中扮演着至关重要的角色,它们的选址对物流运作效率和成本控制有着直接的影响。
对物流配送中心选址进行数学模型的研究和优化具有极大的实际意义。
本文将从数学模型的建立、优化方法和应用实例三个方面展开对物流配送中心选址数学模型的研究和优化。
一、数学模型的建立物流配送中心选址数学模型的建立是对选址问题进行量化分析的过程。
数量分析是数学模型的核心。
这种数学模型一般可以通过线性规划、整数规划、网络优化等方法进行建模分析。
我们可以通过线性规划方法建立物流配送中心选址数学模型。
线性规划是一种用于最大化或最小化线性目标函数的数学方法,可以用于分配资源以达到最佳结果。
在物流配送中心选址问题中,目标函数可以是最小化运输成本、最小化配送时间或最小化最大配送距离等。
通过线性规划,可以得出最佳的物流配送中心选址方案。
整数规划也是一种常用的数学方法,可以用于物流配送中心选址问题的建模分析。
整数规划是一种约束条件下的零或正整数解问题,可以用于确定物流配送中心的具体位置。
通过整数规划,可以使得物流配送中心的选址更加合理和优化。
网络优化方法可以用于建立物流配送中心选址数学模型。
网络优化是一种用于优化网络系统的方法,可以用于确定最佳的物流配送中心选址方案。
通过网络优化,可以考虑到不同物流配送中心之间的关联关系和互动,从而得出最佳的选址方案。
二、优化方法在建立了物流配送中心选址数学模型之后,需要进行优化分析,以得到最佳的选址方案。
目前,常见的优化方法包括遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法、粒子群算法等。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,可以用于解决物流配送中心选址问题。
通过遗传算法,可以模拟出适者生存、优胜劣汰的进化规律,从而得出最佳的选址方案。
三、应用实例为了验证物流配送中心选址数学模型的有效性和优化方法的可行性,我们可以通过实际案例对其进行应用。
某个城市的物流配送中心选址问题,通过建立数学模型和优化方法,可以得出最佳的选址方案,并进行实际实施。
物流配送中心选址及布局分析
物流配送中心选址及布局分析选址包括两个方面的含义:地理区域的选择和具体地址的选择。
配送中心的选址首先要选择合适的地理区域,对各地理区域进行审慎评估,选择一个适当范围为考虑的区域,如华南地区、华北地区等,同时还须配合配送中心物品特性、服务范围及企业的运营策略而定。
配送中心的地理区域确定后,还需确定具体的建设地点。
如果是制造商型的配送中心,应以接近上游生产厂或进口港为宜;如果是日常消费品的配送,则宜接近居民生活社区。
一般应以进货与出货产品类型特征及交通运输的复杂度,来选择接近上游点或下游点的选址策略。
1 选址的相关因素1.1 配送中心选址的程序(1)收集整理历史资料。
制订物流系统的基本计划,物理系统的现状分析,确定配送中心规模。
(2)地址筛选。
考虑因素包括地图、地价、费用、配送路线、设施状况的分析及需求预测。
(3)定量分析。
运用的方法主要有数值分析法及重心法。
(4)复查。
主要考虑地址的约束条件,如地理、地形、地价、环境、交通、劳动条件及有关法律条目。
(5)确定。
评价市场的适应性、购置土地条件、服务质量、总费用、商流、物流的职能及其他。
1.2 选址的主要因素(1)客户的分布。
配送中心选址时首先要考虑的就是所服务客户的分布,对于零售商型配送中心,其主要客户是超市和零售店,这些客户大部分是分布在人口密集的地方或大城市。
为了提高服务水准及降低配送成本,配送中心多建在城市边缘接近客户分布的地区。
(2)供应商的分布。
配送中心选址应该考虑的因素是供应商的分布地区。
因为物流的商品全部是由供应商所供应的,如果物流接近供应商,则其商品的安全库存可以控制在较低的水平。
但是因为国内一般进货的输送成本是由供应商负担的,因此有时不重视此因素。
(3)交通条件。
交通条件是影响物流配送成本及效率的重要因素之一,交通运输的不便将直接影响车辆配送的进行。
因此必须考虑对外交通的运输通路,以及未来交通与邻近地区的发展状况等因素。
地址宜紧临重要的运输线路,以方便配送运输作业的进行。
现代物流配送中心选址与布局规划设计
j 向用户 h 配送的数量; A ij 标示生产企业 i 到 物流中 心 j 单位运输量的费用; B jh 表示物流中心 j 到用户 h 单位运输量的费用. 则 A ij = f( x ∑ h, k
k ijh
都追求自身利益 的 最 大化, 物流配送 往往 选 择 费用 最低的路线, 但 同 时 受到 配送 路 径容 量和配送 路 径 费用与经过其各 个 路 段 流量的 限制, 系统 达 到 一 种 平衡状态. 这种 状态 一 般情况 下 用 户 不 可能 在现 有 配送方案基础上 改变自身路 径 来 降低 费用. 这 时的 配送方案转化为带有约束条件的用 户平衡 流量 分 配 问题, 其模型如下: minψ2 =
j, h
( 11 ) + α∑ F jg +
j∈ J
∑ ( Aij + B jh + Vjg ) (
∑ x kijh )
k
( 1) 使得 ( 2) ( 3) ( 4) ( 5)
α∑ V ig (
j∈ H
θ xk ∑ ijh ) i, k
c jg ∑ j∈ J
c jg C ∑ j∈ J W jg ∑ Q k ∑ h j∈ J k, h
3物流配送中心选址与布局模型建立假设物流中心选址是同一个物流企业内的选址规划考虑企业中物流中心的分工合作那么配送策略即为费用最小的运输方案问题得到配送方案为解决运输问题的下述模型为min1aijbjhvjgkxkijh1使得jhxkijhyhiijkk2jhkxkijhwjgjj3ijxkijhqkhkkhh4xkijh0iijjkkhh5其中2是企业生产能力约束3是物流中心库存能力约束4是用户供需平衡的约束5物流配送流量的非负约束
( 3 ) 是 物流中心 库存 其中( 2 ) 是企业生产能力约束, , ( 4 ) ( 5 ) 物流配 能力约束 是用 户供需平衡 的 约束, 送流量的非负约束. 如果只考虑新增物流中心同其 他 各 个物流中心 的独立竞争, 在完全市场竞争条件 下, 每 个物流中心
物流配送中心选址问题方案设计
一、物流中心的选址1.1物流中心的选址重要性和考虑因素1.1.1物流中心的选址重要性因为建设物流中心投资规模大,占用大量城市土地以及建成后不易调整,对社会物流和企业经营具有长期的影响,所以对物流中心的选址决策必须进行详细的论证。
地址的失误对于社会物流系统而言,可能会导致社会生产和商品交换的无秩序和低效率;对于企业经营而言,可能因为效率低下不能满足客户需要而直接影响企业的经营利润。
新华书店的物流是经常性和长期性的。
很好的选址,能节省大量的运输等费用,能加强货物的周转率和及时送达率,能更好的满足客户费用和实效要求。
1.1.2物流中心选址考虑的因素影响物流中心选址的因素很多,下面五个方面是评价物流配送中心选址合理与否时必须要重点考虑的因素。
(一)社会环境因素(1)劳动力条件(2)国家政策(3)生活环境(4)就业情况(5)治安环境(二)自然环境因素1.地质条件2.气象条件3.地形条件4.水文条件(三)经营环境因素(1)经营环境。
(2)物流费用是物流配送中心选址的重点考虑因素之一。
(3)货物特性。
(4)服务水平是物流配送中心选址的考虑因素之一。
(四)基础设施状况。
(1)交通条件。
(2)公共设施状况。
(五)其他因素(1)土地资源利用。
(2)环境保护要求。
(3)周边状况。
1.2选址开展1.2.1分析选址要素从社会环境因素和自然环境因素来看,合肥市对于安徽新华书店建设物流配送中心的选址没有多大的优势。
但从经营环境来说吸引力很大,合肥市全市行政辖区总面积为11408.48平方公里,市区总面积838.52平方公里,中心城区建成面积360平方公里。
户籍人口708万人,其中市区户籍人口328.37万人,非农业人口315.84万。
常住人口746万人,其中市区常住人口457万人,暂住人口127.9万,城镇化率为64.6%,对于图书音像制品等需求及由此带来的物流需求将很大。
作为安徽省省会城市,合肥市的基础设施状况很好,在交通方面(图1—1),是全国区域性综合交通枢纽,立体化交通网络不断完善,从合肥市到各地级市都有铁路、国道、高速公路等相连接。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海海事大学
交通运输学院
院系交通运输学院
专业年级物流管理133
学生姓名刘笑颜
学号 201310612080 二○一六年六月
物流配送中心选址问题建模
摘要:在现代物流网络中,配送中心不仅执行一般的物流职能,而且越来越多地执行指挥调度、信息处理、作业优化等神经中枢的职能,是整个物流网络的灵魂所在。
因此,物流中心选址、发展现代化配送中心是现代物流业的发展方向。
(我的创新:本文建立了关于中心仓库选址问题的数学模型,但并未给出具体案例。
我的创新在于将这个模型运用到一个实例中,并给出了这个模型不足和可改进的地方。
)
关键字:物流网络、配送中心、最优路径、最低成本、营运费用
1背景介绍
工厂和中心仓库位置的选择,将显著影响其实际营运的效率与成本,以及日后仓储规模的扩充与发展。
因此在决定中心仓库设置的位置方案时,必须谨慎参考相关因素,按适当步骤进行。
在选择过程中,如果已经有预定地点或区域方案,应于规划前先行提出,并成为规划过程中的限制因素;如果没有预定的地点,则可于可行性研究时提出几个备选方案,并对比各备选方案的优劣,以供决策者选择。
2.问题介绍:
在现实当中,一个企业通常不会只考虑建设一个中心仓库,而是考虑建设多个中心仓库。
因此,多中心仓库选址模型在实际当中更加受欢迎。
不同产品从不同的工厂运到中心仓库,再由中心仓库转运给不同的顾客,为使企业成本最低应考虑仓库的建造费用、运输费用、仓库营运费用等。
下面需要建立模型来解决这些问题。
3.建模:
3.1.模型的假设
本文建立的选址模型是在给定某一地区所有被选点的地址集合中选出一定数目的地址作为中心仓库,使选出点建立的中心仓库在满足城市的需求前提下,在考虑工厂和城市重要度的情况下使得总费用最小。
为了便于模型求解,同时使模型具有使用价值,作如下的假设:
(1)仅在一定的备选范围内考虑设置新的中心仓库;
(2)模型包括从工厂到中心仓库之间的运输以及从中心仓库到城市之间的运输;(3)一个中心仓库可由多个工厂供货,一个城市的需求也可由多个中心仓库提供;
(4)中心仓库的容量能够满足城市的需求;
(5)各城市的需求量一定且为已知。
为了便于模型求解,减少模型中城市的数量,需求量往往被聚集在一定数量的点上,每个点代表分散在一定区域内的众多城市的需求总量;
(6)工厂与各中心仓库、中心仓库与各城市间的运输距离为已知;
(7)运营费率呈线性假设;
(8)各中心仓库的单位管理费用为已知常量,忽略劳动力成本和库存成本的差异;
(9)中心仓库的建设费已知;
(10)假设中心仓库的长期库存为零,即从工厂到中心仓库和从中心仓库到客
户的货物总量相等;
(11)运营费用与运输量成正比;
(12)不考虑未来的收益与成本的变化。
3.2建立模型
中心仓库选址模型,包含工厂、中心仓库和城市三级层次,模型的分布函数是从被选地点中选出一定数量的点作为最佳的中心仓库,在考虑工厂和城市的重要度的前提下,使从工厂到中心仓库的运营费用、中心仓库到城市的运营费用、流经中心仓库的货物管理费用以及中心仓库的建设费的总和最少。
建立中心仓库的选址模型为:
3.2.1目标函数:
式(3-1) 3.2.2约束条件:
(k=1,2,……) 式(3-2)
(j=1,2,……,n) 式(3-3)
(i=1,2,……,q) 式(3-4)
(i=1,2,……,q) 式(3-5)
(i=1,2,……,q) 式(3-6)
i z =0或1(i=1,2,……) 式(3-7)
(k=1,2,……,q;j=1,2,……,n) 式(3-8)
3.2.3模型的解释 模型中符号的意义如下: E — 总费用;
∑∑∑∑∑∑∑=======+++=p k q i q i n j p k q i q
i i
i ki ij ij ki ki z F X eY d eX c MinE 11
11
11
1
∑=≤q
i k
ki
A X
1
j
q
i ki
D Y
∑=≥1
∑=≤n
j i
i ij
M z Y
1∑=≤p k i
i ij
M z X
1
∑∑===p k n
i ij
i
Y
X 1
1
0Y 0,ij ≥≥ki X
p — 工厂个数;
q — 中心仓库、中心仓库点个数; n — 城市的个数; e — 单位运费;
—货物从工厂k 到中心仓库i 的运输量;
—货物从中心仓库i 到城市j 的运输量;
i F — 中心仓库i 的建设费;
ki c —货物从工厂k 到中心仓库i 的运输距离; ij?
d —货物从中心仓库i 到城市j 的运输距离;
i z —整数变量,当i
z =1时,表示中心仓库i 被选中;当i
z =0时,表示中心仓库
i 未被选中;
— 工厂k 对货物的供用能力;
— 城市j 对货物的需求量;
— 工厂到中心仓库的运营费用;
— 中心仓库到城市的运营费用;
1
q
i i
i z F
=∑— 中心仓库的建设费;
式(3-2)表示从工厂k 到各中心仓库的货物总量不能超过它的供货能力; 式(3-3)表示从各中心仓库向城市j 的配送总量应该满足城市的需求量; 式(3-4)表示从各中心仓库向城市的配送总量应该小于它的建设容量; 式(3-5)表示从各工厂向中心仓库i 的配送总量不能超过它的建设容量; 式(3-6)表示各中心仓库的货物进出量相等;
ki X ij Y k A j D ∑∑==p
k q
i ki
ki
eX
c 11
∑∑==q i n
j ij
ij
eY
d 11
式(3-7)zi=1表示中心仓库i被选中,zi=0表示中心仓库i未被选中;
式(3-8)表示所有变量必须大于或等于0.
5.我设计的实例
有了对以上模型的理解,下面我用这个模型解决一个更为简单的实例。
该实例暂不考虑仓库的营运费用和建设费用。
只考虑运输费用。
A公司有三个工厂和两个物流中心,A公司在三家工厂生产西红柿和土豆。
这些产品可以直接运输给顾客、或者通过两个物流中心转运给两家顾客。
具体的网络图形和数据如图。
那么这两种产品为了获得更多运输能力而竞争。
两种产品的需求相同,每种产品的生产能力相同,那么在满足顾客需求情况下,选择使用哪个仓库,并确定最优的运输方案。
解决方案:
下面用EXCEL 线性规划求解
77
11
77
7777
11
223311111
1
7
7
7
7
6677111
1
7
7
77
55441
1
1
1
1min ()
s.t
200,300,100,400,180,=0=0ij ij ij j i j i j i j i j i j i j i i j
i j i j i j i j
i j i j i j j j c x y x x
x x x x x x
x x x x
x x y =================+-≤-≤-≤-≥-≥--∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑产能约束;
需求约束;
, ,转运点约束;
77777712233111111
7777
66771111
777755441111
200,300,100,400,180,=0=0300,,1,2,,7.i j i j i i j i j i i j i j i j i j i j i j i j i j ij ij y y y y y y y y y y y y y x y i j =============-≤-≤-≤-≥-≥--+≤=∑∑∑∑∑∑
∑∑∑∑
∑
∑∑∑
L 产能约束;
需求约束;
, ,转运点约束;运输能力约束,
从求解结果可以看出第四列第五列为产品的最优运输方案。
最小费用为5570元。
6.模型不足及改进
①模型没有考虑工厂对人民生活的影响,而且模型是静态模型,而实际情况可能是随着时间的推移有所变化的,因此,如果能动态的考虑工厂的供应、工厂对人
民生活的影响、城市的需求等相关因素,模型才能更接近实际现实情况。
②建立的基本条件是假设运营费用与运输量和运输距离呈线性关系,但实际工作中运营费用与运量和运输距离并不一定是呈线性关系,究竟我们该如何将运营费用与运量和运输距离的关系恰如其分的反映到模型中去,运用怎样的手段去解决该问题,还有待于我们去研究。
③假设中城市的需求满足的要求是一样的,而实际情况更有可能是对货物的需求满足是分等级的,对于不满足的情况是存在一定的机会损失,而不是本模型的无限大,如何确定不满足需求的机会损失并把它们反映到模型中是一个值得深入研究的问题。
④本模型中,中心仓库的管理费用以及货物的装卸费用等等都没被考虑,而实际中心仓库的管理费用与仓库的规模又有着一定的联系,货物的装卸也一定不会是免费的,如何将这种关系反映到模型也是值得研究的问题。