完全竞争市场与政府干预(ppt 82页)
合集下载
完全竞争市场与政府干预
收回，企业可以继续经营下
去。
•0
•MC
• •E2
•ATC
•AV C
•q2
•Q
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（3）
若市场价格进一步下降至P3
MR和MC交于E3，处于AC •P
和AVC之间。E3 决定了企业
的产量为Q3。 P3 低于AC，
已经收不回全部成本，肯
定是亏损的；但由于高于 AVC，还能收回部分的固
若市场的价格继续下降到P5 MR和MC交点E5 ，低于 AVC，不仅不能收回固定 成本，连变动成本也不能 收回。不生产亏损全部固 定成本；若生产不仅亏掉 TFC，还要亏掉部分VC 生产得越多亏损越大，所 以， “关门大吉”为妙
PPT文档演模板
•MC
•P
•p1
•E1
•ATC
•p2 •p3
•E2 •E3
•p4
•E4
•p5
•E5
•AVC
•0
••q5
q4q3q2
•q1 •Q
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商短期内 三种可能的经营结果
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的短期均衡的变化
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的长期调整
进入退出行业与改变工厂规模
PPT文档演模板
•p1
果是只收回全部变动成本，
亏损全部固定成本，不生产 •p2
的结果也是亏损全部固定成
•p3 •p4
本，所以此时生产与不生产
一样，因此 E4 点也称为停 止营业点（关门点）。
•0
PPT文档演模板
第七章 市场失灵与政府干预ppt课件
九月二十一日，双方经过多次法庭辩论后，开始进行最后的立场说明。
十一月五日，杰克逊法官称，根据搜集到的证据，微软公司的确存在垄断行为。他称，微软公司 的作法阻碍了革新，损害了消费者的利益。
十一月九日，纽约的一家小广告公司起诉微软公司。这是杰克逊法官作出初步裁决后微软公司遇 到的第一起诉讼案。
十一月十九日，杰克逊法官指定理查德-波斯纳（Richard Posner）上诉法官作为微软反垄断案的 调停人，负责协调微软公司与政府之间的庭外和解工作。波斯纳是芝加哥市美国第七上诉法院的首 席法官。
六月二十三日，一个由三名法官组成的上诉委员会取消了杰克逊法官对Windows 95操作系统软件 的限制令，称微软公司有足够的理由将浏览器软件与操作系统软件捆绑销售。
八月二十七日，联邦政府律师开始对比尔-盖茨进行长达三十个小时的质询，后来这次质询的部分 录像资料作为证据呈上了法庭。另一方面，美国在线公司开始秘密协商收购网景公司事宜。
（2）外部负效应。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中， 对其他主体造成的损害。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业 来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，从而 给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。市场本身并不能制止 化工厂的这种污染行为。
（3）市场垄断的形成。一般来说，竞争是在同一市场中的同类产品或可替 代产品之间展开的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大， 资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一 方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
1993年，美国司法部接到其它软件生产的投诉，开始对微软公司的市场垄断问题进行 调查。1994年7月，微软公司同意修改与个人电脑生产商的软件使用合约，允许其它软 件产商与其进行正当竞争，从而结束了长达一年多的调查。
十一月五日，杰克逊法官称，根据搜集到的证据，微软公司的确存在垄断行为。他称，微软公司 的作法阻碍了革新，损害了消费者的利益。
十一月九日，纽约的一家小广告公司起诉微软公司。这是杰克逊法官作出初步裁决后微软公司遇 到的第一起诉讼案。
十一月十九日，杰克逊法官指定理查德-波斯纳（Richard Posner）上诉法官作为微软反垄断案的 调停人，负责协调微软公司与政府之间的庭外和解工作。波斯纳是芝加哥市美国第七上诉法院的首 席法官。
六月二十三日，一个由三名法官组成的上诉委员会取消了杰克逊法官对Windows 95操作系统软件 的限制令，称微软公司有足够的理由将浏览器软件与操作系统软件捆绑销售。
八月二十七日，联邦政府律师开始对比尔-盖茨进行长达三十个小时的质询，后来这次质询的部分 录像资料作为证据呈上了法庭。另一方面，美国在线公司开始秘密协商收购网景公司事宜。
（2）外部负效应。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中， 对其他主体造成的损害。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业 来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，从而 给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。市场本身并不能制止 化工厂的这种污染行为。
（3）市场垄断的形成。一般来说，竞争是在同一市场中的同类产品或可替 代产品之间展开的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大， 资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一 方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
1993年，美国司法部接到其它软件生产的投诉，开始对微软公司的市场垄断问题进行 调查。1994年7月，微软公司同意修改与个人电脑生产商的软件使用合约，允许其它软 件产商与其进行正当竞争，从而结束了长达一年多的调查。
完全竞争市场ppt课件
查等。
反垄断政策的实施机构
03
各国都有相应的反垄断执法机构，如美国联邦贸易委员会和司
法部、欧盟委员会等。
政府对市场的干预
1 2
政府干预的目的
维护市场秩序，保护消费者权益，促进经济发展。
政府干预的手段
包括制定法规、标准、政策等，以及实施监管和 执法。
3
政府干预的领域
涉及金融、能源、交通、医疗等多个领域，如制 定金融监管政策、能源价格政策、交通法规等。
创新
在完全竞争市场中，企业需要不断创 新以保持竞争优势，这需要投入大量 的人力、物力和财力。
全球化与市场开放
全球化
全球化使得完全竞争市场的范围不断扩大，企业需要面对来自全球的竞争压力和 挑战。
市场开放
在全球化背景下，完全竞争市场需要更加开放和透明，以吸引更多的投资和资源 。
THANKS FOR WATCHING
02 完全竞争市场的企业行为
价格接受者
价格接受者
在完全竞争市场中，企业数量众 多且产品同质，单个企业无法通 过自身行为影响市场价格，只能
被动接受市场价格。
价格稳定性
由于市场价格由供求关系决定，且 企业数量众多，价格波动相对较小， 市场价格具有较高的稳定性。
价格传导机制
在完全竞争市场中，价格传导机制 较为完善，市场价格能够快速反映 供求关系的变化，进而影响企业的 生产和经营决策。
完全竞争市场的形成条件
存在大量买Leabharlann 和卖者市场中的个体数量足够多，单 个个体无法对市场价格产生影
响。
产品同质
市场中的产品必须具有同质性 ，即产品之间没有明显的差异 。
信息完全
市场中的买者和卖者都拥有充 分的信息，了解市场供需状况 和价格。
《完全竞争的市场》课件
市场信息充分，买者和卖者都可 以获得关于产品、价格和品质等 方面的信息。
01
大量买者和卖者
市场参与者众多，任何单一的买 者或卖者都无法对市场价格产生 影响。
02
03
04
自由进入和退出
市场参与者可以自由进入和退出 市场，不受限制。
完全竞争市场的重要性
资源配置效率
完全竞争市场能够实现资源的有效配置，使 得资源能够流向最需要的地方。
04
消费者福利最大化
完全竞争市场能够使消费者获 得最大的消费福利，因为价格 最低，而质量最高的商品能够 被市场选择出来。
对消费者的影响
多样化的商品选择
在完全竞争市场中，消费者可以获得多样化 的商品选择，因为生产者之间的竞争促使他 们提供更多样化的产品。
较低的价格
由于生产者之间的竞争，完全竞争市场中的 商品价格通常较低，消费者可以以更低的价 格购买商品。
鼓励创新和竞争
政府应鼓励企业进行技术创新和产 品升级，提高市场竞争力，同时也 要防止过度竞争对市场造成负面影 响。
政府对市场干预的必要性
纠正市场失灵
在某些情况下，市场机制可能无 法实现资源的最优配置，政府干 预可以纠正市场失灵，提高市场
效率。
保护消费者权益
政府干预可以帮助消费者获得更 安全、更可靠的产品和服务，同 时也可以防止消费者受到欺诈和
较高的质量
为了在竞争中获得优势，生产者会努力提高 产品质量，为消费者提供更高质量的商品。
对社会的影响
经济增长
就业机会
完全竞争市场能够促进经济增长，因 为它能够有效地配置资源，提高生产 效率，推动社会生产力的发展。
完全竞争市场能够提供更多的就业机 会，因为企业为了降低成本和提高效 率会雇佣更多的员工。
01
大量买者和卖者
市场参与者众多，任何单一的买 者或卖者都无法对市场价格产生 影响。
02
03
04
自由进入和退出
市场参与者可以自由进入和退出 市场，不受限制。
完全竞争市场的重要性
资源配置效率
完全竞争市场能够实现资源的有效配置，使 得资源能够流向最需要的地方。
04
消费者福利最大化
完全竞争市场能够使消费者获 得最大的消费福利，因为价格 最低，而质量最高的商品能够 被市场选择出来。
对消费者的影响
多样化的商品选择
在完全竞争市场中，消费者可以获得多样化 的商品选择，因为生产者之间的竞争促使他 们提供更多样化的产品。
较低的价格
由于生产者之间的竞争，完全竞争市场中的 商品价格通常较低，消费者可以以更低的价 格购买商品。
鼓励创新和竞争
政府应鼓励企业进行技术创新和产 品升级，提高市场竞争力，同时也 要防止过度竞争对市场造成负面影 响。
政府对市场干预的必要性
纠正市场失灵
在某些情况下，市场机制可能无 法实现资源的最优配置，政府干 预可以纠正市场失灵，提高市场
效率。
保护消费者权益
政府干预可以帮助消费者获得更 安全、更可靠的产品和服务，同 时也可以防止消费者受到欺诈和
较高的质量
为了在竞争中获得优势，生产者会努力提高 产品质量，为消费者提供更高质量的商品。
对社会的影响
经济增长
就业机会
完全竞争市场能够促进经济增长，因 为它能够有效地配置资源，提高生产 效率，推动社会生产力的发展。
完全竞争市场能够提供更多的就业机 会，因为企业为了降低成本和提高效 率会雇佣更多的员工。
微观经济学第11章完全竞争PPT课件
政府可以通过补贴政策支持某 些产业或地区的发展，促进经 济平衡发展。但政府补贴可能 导致资源配置扭曲和市场不公 平竞争。
政府干预的效果需要进行定期 评估和调整。通过比较干预前 后的市场指标、社会福利变化 等，可以判断政府干预是否有 效以及是否需要进一步调整政 策。
06 案例分析与现实应用
农业领域完全竞争现象分析
调节市场供求
政府可以通过调节市场供 求关系，维护市场稳定， 防止市场出现过度波动。
政府干预手段及效果评估
价格管制
税收政策
政府补贴
效果评估
政府可以通过制定价格管制政 策，控制市场价格波动，保护 生产者和消费者利益。但价格 管制可能导致市场供求失衡， 出现短缺或过剩现象。
政府可以通过税收政策调节市 场供求关系，引导资源配置。 但税收政策可能对市场信号产 生干扰，影响市场效率。
完全竞争市场特点
产品同质性
在完全竞争市场中，所有企业生 产的产品都是完全相同的，消费
者无法区分不同企业的产品。
无数买者和卖者
市场上有大量的买者和卖者，每 个买者和卖者的交易量都很小， 无法对市场价格产生影响。
自由进入和退出
企业可以自由进入或退出市场 ，不存在进入或退出障碍。
信息完全性
市场上的买者和卖者都具备完 全的市场信息，可以迅速了解
创新与差异化
为了在竞争中脱颖而出， 服务企业不断进行服务创 新和产品差异化。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
以降低生产成本，提高产量和效率；而成本变化则会影响厂商的利润水
平和市场地位。
长期均衡结果分析
资源优化配置
在长期均衡状态下，资源在行业 间实现优化配置，每个厂商都实 现了利润最大化，社会资源得到
完全竞争市场与政府干预讲义(PPT80张)
30 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
价格管制与市场均衡：最高限价
价格 S
PF Pe Pc A B Ceiling D Qd Q F
短缺
Qs
Qe
31 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
租金控制
租金控制是政府对房东可能索取租金的最 高限制。 租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之 更能租上房屋。 一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
卖主得到 的价格
有税时的均衡
D1 D2
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
0
90 100
商品数量
42
向卖主征收0.50元税收的影响...
P
买主支付 的价格 有税时 的均衡 Tax ($0.50)
S2
向卖主征税使供给 曲线向上移动，大 小为($0.50).
无税时的 价格 卖主得 到的价 格
$3.30 3.00 2.80
当产量为9单位时利 润最大 产量低于4单位时, 发生经济亏损,因为 不能收回固定成本
15 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润 产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
16 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
税收限制市场
活动。 向一种产品征 税，销售量就会 变小。 买主和卖主共 同承担税收。
41
向买主征收0.50元税收的影响...
商品价格
买主支 付的价格
无税时的 价格 $3.30 3.00 2.80 税($0.50)
供给, S1
价格管制与市场均衡：最高限价
价格 S
PF Pe Pc A B Ceiling D Qd Q F
短缺
Qs
Qe
31 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
租金控制
租金控制是政府对房东可能索取租金的最 高限制。 租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之 更能租上房屋。 一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
卖主得到 的价格
有税时的均衡
D1 D2
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
0
90 100
商品数量
42
向卖主征收0.50元税收的影响...
P
买主支付 的价格 有税时 的均衡 Tax ($0.50)
S2
向卖主征税使供给 曲线向上移动，大 小为($0.50).
无税时的 价格 卖主得 到的价 格
$3.30 3.00 2.80
当产量为9单位时利 润最大 产量低于4单位时, 发生经济亏损,因为 不能收回固定成本
15 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润 产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
16 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
税收限制市场
活动。 向一种产品征 税，销售量就会 变小。 买主和卖主共 同承担税收。
41
向买主征收0.50元税收的影响...
商品价格
买主支 付的价格
无税时的 价格 $3.30 3.00 2.80 税($0.50)
供给, S1
第1章 市场失灵与政府干预PPT课件
演愈烈，并逐步蔓延到与次贷相关的金融市
场各个角落。
14.11.2020
广东商学院华商学院 政府经济学
4
▪ 2008年金融危机后，大规模救市使得美债水 平创纪录的达到10.610万亿。2010年美国国 债的上限提到14,290万亿，相当于GDP的 92.1% 。截至2011年5月16日，美国联邦政 府欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上 限”。
13
1.1 经济效率及其实现
2. 公平准则 仅用帕累托最优准则来衡量资源配置状态
是不够的，因为即使在帕累托最优状态下，也 可能出现极少数人拥有绝大多数资源，而绝大 多数人则拥有极少资源的情况，为此引入公平 准则。
经济公平：生产要素投入和产出之间的对比关系。 社会公平：社会成员对收入分配差距的心理承受能力。（属于价值判断）
❖ 社会总成本（TSC）指生产一定量的该产品所需要消耗
的全部资源的价值。
❖ 社会边际成本（MSC）指增加一单位的该种产品的产
出所需增加的资源消耗的价值。
❖ 社会总收益（TSB）指人们从消费一定量的该种产品中
所得到的总的满足程度。
❖ 社会边际收益（MSB）指人们每增加一个单位该产品
的消费所增加的满足程度。
▪ 为应对2000年前后的网络泡沫破灭，2001年 至2003年，布什政府为促进经济增长和就业， 连续13次下调利率，联邦基金利率由6.5%降 至1%历史最低水平，并且在1%的水平上停
留一年之久。（思考：产生的影响）
▪ 过低的利率引发宽松的信贷，直接刺激民众
的贷款投资热潮，越来越多的生活状况不稳
定的民众通过银行贷款加入到购房行列中。
▪ 若国会不在8月2日前提高上限，美国将面临 主权债务违约的风险。所以2011年8月2日美 国众议院以269票对161票，同意提高政府债 务上限2.1万亿至2013年，同时削减政府赤字 约2.5万亿，旨在解除迫在眉睫的违约风险。
完全竞争市场与政府干预PPT课件( 82页)
10
完全竞争厂商的需求、价格与收益
图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格 图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线
图(c)表示厂商的总收益曲线
11
完全竞争厂商的决策
– 一家完全竞争厂商面对两个限制:
•市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 •技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组
税收大小(T)
税收收入 (T x Q)
卖主得到 的价格
销售量(Q)
0
有税时 无税时的数量
的数量
D
Q
50
税收怎样影响福利...
P
买主支
付的价
A
格 = PB
B
无税时的
价格
= P1
D
卖主得 = PS
到的价
F
格
税收使消费者剩余减少(B+C)， 使生产者剩余减少(D+E) 税收收入= (B+D)
S
C 社会净损失= (C+E)
从第50个得 到的生产者 剩余 生产者 剩余
市场 价格
生产成本
38
市场均衡时的消费者剩余 和生产者剩余...
价格 A
D 供给
消费者剩余
均衡价格
E
生产者剩余
C
0
均衡数量
B 需求
数量
39
市场效率
当资源配置使总剩 余最大时就实现了 市场效率(Market
efficiency)
40
税收的潜在影响是什么?
17
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
完全竞争厂商的需求、价格与收益
图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格 图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线
图(c)表示厂商的总收益曲线
11
完全竞争厂商的决策
– 一家完全竞争厂商面对两个限制:
•市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 •技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组
税收大小(T)
税收收入 (T x Q)
卖主得到 的价格
销售量(Q)
0
有税时 无税时的数量
的数量
D
Q
50
税收怎样影响福利...
P
买主支
付的价
A
格 = PB
B
无税时的
价格
= P1
D
卖主得 = PS
到的价
F
格
税收使消费者剩余减少(B+C)， 使生产者剩余减少(D+E) 税收收入= (B+D)
S
C 社会净损失= (C+E)
从第50个得 到的生产者 剩余 生产者 剩余
市场 价格
生产成本
38
市场均衡时的消费者剩余 和生产者剩余...
价格 A
D 供给
消费者剩余
均衡价格
E
生产者剩余
C
0
均衡数量
B 需求
数量
39
市场效率
当资源配置使总剩 余最大时就实现了 市场效率(Market
efficiency)
40
税收的潜在影响是什么?
17
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
《完全竞争市场》PPT课件
6 Chapter
問題？
殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做 賠本的生意真的沒人做嗎？
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-2
市場結構與廠商的供給行為
講完第 5 章的廠商行為，我們仍然無法導出任何廠商 「供給曲線」，為什麼？ 廠商與家戶有別。
家戶是需求行為的基本單位，規模皆小，是價格接受 者。
6-26
長期均衡與生產效率 (一)
何時才會達到長期均衡呢？ 廠商追求利潤極大，長期時仍然會做到邊際收入等於 長期邊際成本 (LMC) 。又廠商是價格接受者， MR = P。亦即，MR = P = LMC。 另一方面，由於沒有進入市場的障礙，長期各廠商一 定不會有正利潤，故價格應等於長期平均成 本。亦即， P = LAC。 綜上所述，P = LMC = LAC。
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-20
短期的市場均衡 (一)
$
$
$
SAC1
P*
AVC1 SAC2
AVC2
…
SMC1
SMC2
0
Q1
Q0
Q2
Q0
市場需求如最右一小圖中之 D。
n
S SMC1
i1
D
Q*
Q
完全競爭市場上有許多家廠商，其 SMC 高於 AVC 的部份即 為其供給曲線，將所有廠商的供給曲線水平加總， S =Σi 寫為 SMCi 。
完全競爭的長期均衡能促成生產效率的實現。
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-28
End of Chapter 6
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-29
6-22
問題？
殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做 賠本的生意真的沒人做嗎？
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-2
市場結構與廠商的供給行為
講完第 5 章的廠商行為，我們仍然無法導出任何廠商 「供給曲線」，為什麼？ 廠商與家戶有別。
家戶是需求行為的基本單位，規模皆小，是價格接受 者。
6-26
長期均衡與生產效率 (一)
何時才會達到長期均衡呢？ 廠商追求利潤極大，長期時仍然會做到邊際收入等於 長期邊際成本 (LMC) 。又廠商是價格接受者， MR = P。亦即，MR = P = LMC。 另一方面，由於沒有進入市場的障礙，長期各廠商一 定不會有正利潤，故價格應等於長期平均成 本。亦即， P = LAC。 綜上所述，P = LMC = LAC。
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-20
短期的市場均衡 (一)
$
$
$
SAC1
P*
AVC1 SAC2
AVC2
…
SMC1
SMC2
0
Q1
Q0
Q2
Q0
市場需求如最右一小圖中之 D。
n
S SMC1
i1
D
Q*
Q
完全競爭市場上有許多家廠商，其 SMC 高於 AVC 的部份即 為其供給曲線，將所有廠商的供給曲線水平加總， S =Σi 寫為 SMCi 。
完全競爭的長期均衡能促成生產效率的實現。
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-28
End of Chapter 6
2021/8/17Chapter 6 完全競爭市場
6-29
6-22
第六章 完全竞争市场ppt
﹝3﹞ 在長期中，不論成本遞增、不變、或遞減， 廠商 會一直選用平均成本的最低點來生產；生產效率也 達到最大。
﹝4﹞ 完全競爭可達到有效率的資源分配，是一隻看不見 的手。
2020/10/18
市場中消費者與廠商的互動關係
2020/10/18
( 圖 6-12 )
房租管制政策的福利效果
2020/10/18
2020/10/18
( 圖 6-4 )
完全竞争厂商的短期供给曲线
• 停止营业点：生产与不生产结果一样的 均衡点。
• 完全竞争市场上厂商的短期供给曲线就 是：停止营业点及该点以上的短期边际 成本曲线。
2020/10/18
• 完全竞争厂商的短期供给曲线推导 •
从完全竞争厂商的短期均衡分析中我们发现，对于 每一市场价格P点，都对应 • 有一个最优产量点Q，在这一产量点上，MR=P=SMC ，企业会有最优利润或最小亏损。我们将P与Q的对应 关系用解析式Qs=f(P)表示出来并作图，就可推出短期 供给曲线。 •
2020/10/18
完全竞争市场的长期均衡
（1）厂商对最优生产规模进行调整——不再调 整规模与产量 （2）行业内企业数量的调整——不再有企业进 入或退出。 （3）完全竞争厂商长期均衡条件（零利润均衡， 即经济利润为零）： MR=LMC=SMC=LAC=SAC，其中，MR=AR=P
2020/10/18
2020/10/18
完全競爭產業的長期供給曲線
• 產業的長期供給曲線是把需求變動所可能產生的 產業長期均衡點都連接起來的曲線，代表產業在 長期對需求變動的最適反應。
• 產業的長期供給曲線可能上升、水平或下降，分 別屬於成本遞增產業、成本不Байду номын сангаас產業和成本遞減 產業。
﹝4﹞ 完全競爭可達到有效率的資源分配，是一隻看不見 的手。
2020/10/18
市場中消費者與廠商的互動關係
2020/10/18
( 圖 6-12 )
房租管制政策的福利效果
2020/10/18
2020/10/18
( 圖 6-4 )
完全竞争厂商的短期供给曲线
• 停止营业点：生产与不生产结果一样的 均衡点。
• 完全竞争市场上厂商的短期供给曲线就 是：停止营业点及该点以上的短期边际 成本曲线。
2020/10/18
• 完全竞争厂商的短期供给曲线推导 •
从完全竞争厂商的短期均衡分析中我们发现，对于 每一市场价格P点，都对应 • 有一个最优产量点Q，在这一产量点上，MR=P=SMC ，企业会有最优利润或最小亏损。我们将P与Q的对应 关系用解析式Qs=f(P)表示出来并作图，就可推出短期 供给曲线。 •
2020/10/18
完全竞争市场的长期均衡
（1）厂商对最优生产规模进行调整——不再调 整规模与产量 （2）行业内企业数量的调整——不再有企业进 入或退出。 （3）完全竞争厂商长期均衡条件（零利润均衡， 即经济利润为零）： MR=LMC=SMC=LAC=SAC，其中，MR=AR=P
2020/10/18
2020/10/18
完全競爭產業的長期供給曲線
• 產業的長期供給曲線是把需求變動所可能產生的 產業長期均衡點都連接起來的曲線，代表產業在 長期對需求變動的最適反應。
• 產業的長期供給曲線可能上升、水平或下降，分 別屬於成本遞增產業、成本不Байду номын сангаас產業和成本遞減 產業。
第四讲-政府干预理论PPT课件
1995
1996
-
年份（季度）
1997
1998*
15
关税与配额：一般背景
没有进口限制意味着国内市场与国际市场一体化，这时国 内与国际市场价格之间存在相当于运输成本（包括运输过 程中保险费用等）的差别。然而，对贸易干预可以表现为 进口限制，也可以表现为从出口税到出口禁运（Export Embargo)的出口限制。我们着重讨论进口限制的均衡数量 和福利影响。
我国粮食市场价格周期变动
（1978年不变价格，元/公斤）
0.6
价 0.5 格
0.4
0.3
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998*
年份（199-8年为1-5月）
14
我国粮食保护价（续）
同时国有粮食部门发生了巨额粮食亏损挂帐。下图是 粮食亏损挂帐动态变化图，1996年以后激增，1998年公布 数据高达2140亿元的天文数字。
10
差额：20
8
6
4
o 1 2 34 5
-
Q
3
生产者剩余
是指生产者接受的市场价格与生产成本 之间的差额，从图形上看即为供给曲线 上方和实际价格下方的面积。
S P2
P1
-
4
消费者和生产者剩余
消费者剩余表现为需求曲线 价格
与价格与供求交点连线之间 的三角形区域面积（AEP）， A
而生产者剩余表现为供给曲 线与价格与供求交点连线之
P*
PW T A B
D
C
府获得相当于矩形D的关税收入，
这时社会净福利损失为B+C。但实
D
施配额政策时，D为国外厂商收益， 本国社会净福利损失为B+C+D。
第十二讲-政府干预
这个素食主义者同时也是个独身主义者，没有妻子儿女，怎么办?还是
船只数为准比较好；船只数明确可循，不会有争议！
可是，如果有人反对：虽然家里有两艘船，却只
有在白天出海捕鱼，傍晚之前就回到港里。所以，根本 用不上灯塔，为什么要分摊?或者，有人表示：即使是按 正常时段出海，入夜之后才回港，但是，因为是讨海老 手，所以港里港外哪里有礁石，早就一清二楚，闭上眼 睛就能把船开回港里，当然也就用不上灯塔！ 好了，不 管用哪一种方式，如果大家都(勉强)同意，都好(也许决 定是自由乐捐)!可是，由谁来收钱呢?在这个没有乡公所 和村里长的村落里，谁来负责挨家挨户地收钱保管 呢？ 好吧，如果有人自告奋勇，或有人众望所归、勉为 其难地出面为大家服务，总算可以把问题解决了!可是， 即使当初大家说好各自负担多少，如果有人事后赖皮， 或有意无意地拖延时日，就是不付钱，怎么办?大家是不 是愿意赋予这个“公仆”某些像纠举、惩罚等的“公权 力”呢?
对于具有负的外部效应的 经济活动，政府应该惩罚； 例如：对污染环境的企业征收排污费
MR私
Q1 Q2 MC社
Q MC私
MR
Q1 Q2
Q
3、纠正外部效应的途径
（1）庇古税(Pigou)
MC MR
MR
Mቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ’
B
MCS A
C
0
X1
X0 X
图 针对外部性的庇古税
假定，社会可接受的污染量 在X1上（没有污染是不现实 的，少量的污染是可接受 的），MCS是污染的社会货 币边际成本，MR是污染的企 业边际收益，假设不考虑排 污企业生产的边际成本，企 业会生产到边际收益为零的 点，其排污量为X0，此时对 污染征税BC，使MR移动到MR’， 污染可达到社会可接受的范 围。
船只数为准比较好；船只数明确可循，不会有争议！
可是，如果有人反对：虽然家里有两艘船，却只
有在白天出海捕鱼，傍晚之前就回到港里。所以，根本 用不上灯塔，为什么要分摊?或者，有人表示：即使是按 正常时段出海，入夜之后才回港，但是，因为是讨海老 手，所以港里港外哪里有礁石，早就一清二楚，闭上眼 睛就能把船开回港里，当然也就用不上灯塔！ 好了，不 管用哪一种方式，如果大家都(勉强)同意，都好(也许决 定是自由乐捐)!可是，由谁来收钱呢?在这个没有乡公所 和村里长的村落里，谁来负责挨家挨户地收钱保管 呢？ 好吧，如果有人自告奋勇，或有人众望所归、勉为 其难地出面为大家服务，总算可以把问题解决了!可是， 即使当初大家说好各自负担多少，如果有人事后赖皮， 或有意无意地拖延时日，就是不付钱，怎么办?大家是不 是愿意赋予这个“公仆”某些像纠举、惩罚等的“公权 力”呢?
对于具有负的外部效应的 经济活动，政府应该惩罚； 例如：对污染环境的企业征收排污费
MR私
Q1 Q2 MC社
Q MC私
MR
Q1 Q2
Q
3、纠正外部效应的途径
（1）庇古税(Pigou)
MC MR
MR
Mቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ’
B
MCS A
C
0
X1
X0 X
图 针对外部性的庇古税
假定，社会可接受的污染量 在X1上（没有污染是不现实 的，少量的污染是可接受 的），MCS是污染的社会货 币边际成本，MR是污染的企 业边际收益，假设不考虑排 污企业生产的边际成本，企 业会生产到边际收益为零的 点，其排污量为X0，此时对 污染征税BC，使MR移动到MR’， 污染可达到社会可接受的范 围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
也会减少。
0
q1 Q
19 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争市场的短期决策（2）
当市场价格降到P2时，边际收 P 益曲线和边际成本曲线交于
平均成本曲线的最低点 E2
所以利润最大化产量为q2，此 时总收益正好等于总成本，
p2
因此盈亏平衡，厂商获得正
常利润，所有的成本都得以
收回，企业可以继续经营下
市场 价格
实际支 付量
37 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
生产者 的供给 与生产 者剩余
从第50个得 到的生产者 剩余 生产者 剩余
市场 价格
生产成本
38 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
市场均衡时的消费者剩余 和生产者剩余...
价格 A
D 供给
消费者剩余
均衡价格
E
生产者剩余
C 0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
24 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的短期均衡的变化
25 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的长期调整
进入退出行业与改变工厂规模
26 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的长期决策
长期均衡:
厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模， 企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线 也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可 能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲 线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价 格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就 会停止生产
90 100
D1 D2
商品数量 42
向卖主征收0.50元税收的影响...
买主支付 的价格
无税时的 价格
P
$3.30 3.00 2.80
有税时 的均衡
Tax ($0.50)
卖主得 到的价
格
向卖主征税使供给
S2 曲线向上移动，大
小为($0.50).
S1
无税时的均衡
需求, D1
0
90 100
Q43
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
短缺
供给
受控制的租金
需求
房屋数量
34
价格管制与市场均衡：最低限价
S
Pf
F 剩余 G
Floor
Pe
D
Qd Qe
Qs
35 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
最 低 工 资 与 失 业
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
失业
最低工资
36
消费 者的 需求 与消 费者 剩余
消费者
剩余
从第10个单位 商品得到的消 费者剩余
完全竞争厂商的决策(边际分析)
–如果 MR > MC, 产量 增加时经济利润上升
–如果 MR < MC, 产量 增加时经济利润下降
–如果MR = MC, 产量 增加\减少都使利润下 降,所以此时利润最大
17 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
30 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
价格管制与市场均衡：最高限价
价格 S
PF F
Pe
Pc
A
B
Ceiling
短缺
D
Qs
Qe
Qd
Q
31 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
租金控制
租金控制是政府对房东可能索取租金的最 高限制。
租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之 更能租上房屋。
一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
10 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的需求、价格与收益
图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格 图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线
图(c)表示厂商的总收益曲线
11 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的决策
– 一家完全竞争厂商面对两个限制:
•市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 •技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组
9 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的需求、价格与收益
–每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化, 经济利润等于总收益减总成本 –总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本 –厂商的总收益(total revenue) 厂商的边际收益 (marginal revenue) 就是增加一单位销售量而使 总收益的增加量 –单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场 价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决 定的
MBA《管理经济学》
第三部分
完全竞争市场 与政府干预
1 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
市场概念
• 市场是由一组具有买卖关系的经济 实体构成的，这种买卖关系的性质 会受到买主和卖主的数量和规模的 影响。
2 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
市场结构(market structure)
市场结构包括市场中相互竞争厂 商的数量、厂商的相对规模（集中 程度）、技术和成本条件以及厂商 进入和退出行业的难易程度等因素。
完全竞争
1. 大量的买主和卖主 2.均质产品（标准化产品） 3.自由进入和退出（没有行业壁垒） 4.厂商之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解
每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的，也 就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。
5 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
垄断竞争
1. 众多的买主和卖主 2. 差别产品 3. 自由进入与退出行业 4. 厂商之间没有共谋
去。
0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MCATCFra bibliotekE2AVC
q2
Q
20
完全竞争市场的短期决策（3）
若市场价格进一步下降至P3
MR和MC交于E3，处于AC P
和AVC之间。E3 决定了企业
的产量为Q3。 P3 低于AC，
已经收不回全部成本，肯
定是亏损的；但由于高于 AVC，还能收回部分的固
AC
p3
27 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争市场的长期均衡
完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些 能以最优规模生产最优产量的厂商才不 会发生亏损，但也没有超额的利润可赚， 此时实现了厂商和该行业或市场上的长 期均衡，实现长期均衡的条件为
P=MR=SMC=SAC
=LMC=LAC
28 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
32 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
短期内的租金控制...
房屋的 租金价格
供给 短期内对房屋 的供求是相对
无弹性的
0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
短缺
控制租金
需求
房屋数量
33
长期内的租金控制...
房屋租 金价格
因为在长期内对房屋
的供求更富弹性...
…租金 控制造 成了大 量的短
缺
0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
18 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争市场的短期决策（1）
当市场价格为P1时，边际收 益曲线MR和边际。
成本曲线MC交于E1点，决
MC
P
p1
AR=MR=P
E1
MR
定了企业的产量为q1。
AC
ATC
这时企业存在经济利润，
AVC
无论是增加生产量还是
减少生产量都使利润减少；
若市场价格下降，经济利润
交叉价格弹性很小） 3. 很高的进入壁垒, 诸如绝对的成
本优势, 消费者的偏好, 规模经济 性, 大规模的资本投资或进入行业 的法律壁垒等。
8 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
美国经济中的竞争趋势
Sources: W. G. Shepherd, “Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939–1980,” Review of Economics and Statistics 64, (November 1982); and W. G. Shepherd, The Economics of Industrial Organization, 3rd ed. (Englewood Cliffs, N.j.: Prentice Hall, 1990) 15.
不同的行业具有不同的结构，这些结构影响着管理者制定 的决策。
3 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
四种市场结构
a.完全竞争（perfect competition） b.垄断竞争(monopolistic competition） c.寡头（oligopoly） d.垄断（monopoly）
4 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂 商的决策
当产量为9单位时利 润最大
产量低于4单位时, 发生经济亏损,因为 不能收回固定成本
15 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润
产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
16 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
竞争性均衡意味着:
完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到 MC=P的水平，意味着资源得到最佳配置 （社会需要与社会供给相同）。