同程式和异程式管路对比

水系统“管制”和同程异程式的优缺点

水系统“管制”和同程异程式的优缺点
水系统管制
两管制：冷水系统和热水系统采用相同的供水管和回水管，只有一供一回两根水管的系统。

优点：两管制系统简单，施工方便；缺点：不能用于同时需要供冷和供热的场所。

三管制：分别设置供冷管路、供热管路、换热设备管路三根水管；其冷水与热水的回水关共用。

优点：三管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，管路系统较四管制简单；缺点：比两管制复杂，投资也比较高，且存在冷、热回水的混合损失。

四管制：冷水和热水的系统完全单独设置供水管和回水管，可以满足高质量空调环境的要求。

优点：四管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，并且配合末端设备能够实现室内温度和湿度精确控制的要求；由于冷水和热水在管路和末端设备中完全分离，有助于系统的稳定运行和减小设备的腐蚀；缺点：初投资高，管路布置复杂。

水系统同程异程式
同程式系统：经过每一并联环路的管长基本相等，如果通过每米长管路的阻力损失接近相等，则管网的阻力不需调节即可保持平衡。

优点：同程式系统中系统的水力稳定性好，各设备间的水量分配均衡，调节方便。

缺点：同程式系统由于采用回程管，管道的长度增加，水阻力增大，使水泵的能耗增加，并且增加了初投资。

异程式系统：经过每一并联环路的管长均不相等。

优点：异程式系统简单，耗用管材少，施工难度小。

缺点：采用异程式的系统，各并联环路管长不等，常在每一个并联支路上安装流量调节装置。

采暖管道几种连接方式(最新整理)

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

(整理)采暖管道的同程并联和异程并联的区别

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、四、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

浅析同程式和异程式水系统的区别

浅析同程式和异程式水系统的区别2020年第1期【工程设计】浅析同程式和异程式水系统的区别王鸥阳浙江伟星新型建材股份有限公司浙江台州317000【摘要】通过管路系统中水头损失、流量的计算，文章分析、比较了同程式和异程式水系统在工程使用效果上的差异，最后指出实践中可行的结论：在商用热水系统、空调水系统以及循环冷却水系统设计中，怎样结合实际情况选择最佳的管路布置方式。

【关键词】暖通同程式异程式管路系统设计优化中图分类号：TU832.2+2文献标识码：A1同程式系统与异程式系统磁商用热水系统、空调水系统以及循环冷却水系统按管路布置方式分为同程式系统与异程式系统，同程式系统是流经各终端设备的水流程相等，而异程式系统则不具备这个特点。

同程式系统的优点是可以平衡各种用水点的水量，可以减少系统初调试的工作量。

但由于采用回程管，管道的总长度将增加，因此增加了初投资，而且由于增加的管路将使整个系统每次运行的总水头增加了这一部分，使得水泵的平均能耗增加。

在异程式系统中，对于远离水泵的末端，环路阻力越大，将使这部分水流通过较其它用水点困难,通过的水流量减少。

异程式系统主要优点是节省管道及其占用空间，和同程式系统相比可节省一条回水总管，对初投资较为有利。

2同程式和异程式水系统水头损失的计算2.1异程式水系统32m22m O10mHi aF642m52m10mF-F料我乐討:Z图一为异程式热水系统，设管内水流方向由O点经过三个并联管路用水点之后到达Z点，通过三个用水点abc的总长度分别是40m,44m,48m,管道直径都为DN20(De25,内径18mm)。

由图可知道，三条管路采用并联连接，根据伯努利方程，水流经过三条管路从O点到达Z点水压降相同，即通过三条管路的总水头损失△!!相等，都是O点断面的总水头减去Z点断面的总水头，等于Ho-Hz o通过三条管路的阻抗不相等,分别设为SI,S2,S3,由公式△H=SQ2可知，通过三条管路的水流量Q的平方与管路阻抗S成反比，而管路阻抗S=8(X l/d+C总)/(tt a2d A4g),由阿里特苏里公式：—0.]1匡+型)口d a t塑料管道绝对当量粗糙度K取0.015,一由雷诺数计算公式Re=P vd/u,管道流速推荐取值0.4-0.6,取20度水温时动力粘度为O.OOlOlPa s,管径d为0.018mm,计算得雷诺数Re约为7200,水流处于水力光滑区。

同程与异程室内供暖系统的比较

力不变的条件下计算总流量．再根据并联管
统最不利支路是末端支路．而同程系统则是中问支路。同程系统各支路的资用压力比较
接近，原因是同程系统各环路长短一致．阻力
Ｏ引言
一
般认为．室内供热系统同程式布置易
达到水力平衡，实际并非如此管径设计选择的局限性以及运行中各房间负荷的波动都会
引起系统的水力失调同程系统也经常出现冷热不均的失调现象．并多发生在系统的中
Ｓ１Ｓ２Ｓ３Ｓ４Ｓ５Ｓ６Ｓ７Ｓ８
ｈ２／ｍ５
Ｓ９Ｓ１Ｏ
∑
Ｙｉ｝
２．２异程系统的稳定性
（３）
３９０３１Ｏ２５Ｏ２ｌ０ｌ９０１９ｏ２１０２５０３ｌＯ３９０
∞
２０１５．２期
４０００３５００
３０００
∞
２５００２０００１５００ｉ０００５００
２５００
２０００
１５００
ｉ０００５０ｏ
０
０
ｌ
２
３
４
制支路关闭后的水压图分析系统的压力波动情况。研究表明，异程系统的稳定性优
于同程系统，且异程系统失调后更易达到平衡，室内供暖系统宜采用异程式布置。

同程和异程的比较

管路系统类别
管路系统类别
异程式系统理解经过每一并联环路的管长基
本相等，如果通过每米长管
路的阻力损失接近相等，则
管网的阻力不需调节即可保
持平衡。

经过每一并联环路的管长均不相等。

（措施：常在每一个并联支路上安装流量调节装置。

优点水力稳定性较好
流量分配较均衡
初调节更为方便管路简单无回程管节省管材
施工简单
缺点长度增加阻力增大能耗增加初投资大管路总长度不等
管路阻力不平衡
水力稳定性较差
调试较为不方便
应用
对于内网，例如采用风机盘管时，用水点很多，利用调节管径的大小进行平衡，往往是不可能的，因此，类似水管路宜采用同程式。

对于外网，各大环路之间、
用水点少的系统，可以采用
异程式，水量调节可采用在
每一个并联支路上安装流量
调节装置。

同程式与异程式管路系统的对比。

水系统的分类、水系统管制、水系统同程异程式优缺点

水系统的分类、水系统管制、水系统同程异程式优缺点应广大网友的要求，现将暖通空调一些基础性概念知识整理发布，帮大家温故知新。

一、水系统的分类开式循环闭式循环开式循环的优点:冷水箱有一定的蓄冷能力，可以减少冷冻机的开启时间，增加能量调节能力，且冷水温度的波动可以小一些。

开式循环的缺点是：1．冷水与大气接触，循环水中含氧量高，宜腐蚀管路。

2．末端设备（喷水池、表冷器）与冷冻站高差较大时，水泵则须克服高差造成的静水压力，增加耗电量。

3．如果喷水池较低，不能直接自流回到冷冻站时，则需增加回水池和回水泵。

4．如果采用自流回水，回水的管径较大，会增加投资。

闭式循环的优点：1．由于管路不与大气相接触，管道与设备不宜腐蚀。

2．不需为高处设备提供的静水压力，循环水泵的压力低，从而水泵的功率相对较小。

3．由于没有回水箱、不需重力回水、回水不需另设水泵等，因而投资省、系统简单。

闭式循环的缺点：1．蓄冷能力小，低负荷时，冷冻机也需经常开动。

2．膨胀水箱的补水有时需要另设加压水泵。

二、水系统管制两管制三管制四管制两管制：冷水系统和热水系统采用相同的供水管和回水管，只有一供一回两根水管的系统。

优点：两管制系统简单，施工方便；缺点：不能用于同时需要供冷和供热的场所。

三管制：分别设置供冷管路、供热管路、换热设备管路三根水管；其冷水与热水的回水关共用。

优点：三管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，管路系统较四管制简单；缺点：比两管制复杂，投资也比较高，且存在冷、热回水的混合损失。

四管制：冷水和热水的系统完全单独设置供水管和回水管，可以满足高质量空调环境的要求。

优点：四管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，并且配合末端设备能够实现室内温度和湿度精确控制的要求；由于冷水和热水在管路和末端设备中完全分离，有助于系统的稳定运行和减小设备的腐蚀；缺点：初投资高，管路布置复杂。

三、水系统同程异程式同程式系统：经过每一并联环路的管长基本相等，如果通过每米长管路的阻力损失接近相等，则管网的阻力不需调节即可保持平衡。

采暖管道的同程并联和异程并联的区别

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗。

二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别

采暖管道的‎同程并联和‎异程并联有‎何区别？按照供暖方‎式的不同可‎分为集中供‎暖、独产供暖；按照暖气管‎线排列方式‎，可分为单管‎串联、异程双管并‎联、同程双管并‎联；关于串联和‎并联有很多‎还容易搞错‎（事实中是有‎许多）；通俗一点讲‎：两根水管一‎根是进水管‎，一根是回水‎管，可以独立控‎制；而串联则是‎，一根进水管‎进入散热器‎进水口以后‎，从回水口出‎来以后再进‎入下一组散‎热器的进水‎口，最后进入回‎水管道，就跟电路里‎的串联和并‎联很相似；单管串联的‎特点是材料‎使用量低、劳动相对较‎弱、改造时间也‎短一些；整个系统的‎水先经过系‎统的第一组‎暖气片，而后是第二‎组、第三组.........,因此水温是‎按照串联的‎顺序逐渐降‎低；在同等的条‎件下，首尾2组暖‎气给房间带‎起的温度能‎相差2度以‎上，为了能调节‎单组暖气的‎水温，在散热器前‎端的进出水‎口处必须增‎加旁通阀，有的是用三‎通调节阀，也有的用三‎个闸阀；单管串联系‎统没有用旁‎通的话，关闭前面一‎组暖气就会‎造成整个系‎统供暖中断‎，其它的暖气‎也都将不热‎了，面且，单管串联需‎要配置的暖‎气片数更多‎，为了满足循‎环的需要，这种暖气系‎统主管也需‎要比较粗。

双管异程并‎联的特点是‎管道行程较‎短，每一组散热‎器均可以单‎独控制（前提散热器‎供回水处要‎加控制阀门‎），温度比较均‎匀，系统的水流‎平衡较单管‎串联会有大‎幅度的提高‎，然面这种系‎统还是有一‎定的局限性‎；每组散热器‎的水流量不‎同，前端散热器‎的回水因为‎离主管道比‎较近，回的比较快‎，而后端回水‎就较慢，可能造成开‎端暖气不热‎或不够热的‎现象，不过没有关‎系，可以通过阀‎门的调节来‎解决问题，在系统工作‎状态下把前‎端暖气回水‎阀门依次关‎小一些，以确保系统‎水压的平衡‎，末端的暖气‎就会慢慢的‎热起来了；双管同程并‎联也是叫做‎双管同程；特点是和双‎管异程并联‎基本上一样‎的，但是在运行‎原理有差别‎，简单的说，叫做先供后‎回，就是前端第‎一组散热器‎的回水暂不‎向主管道循‎环，而是往下继‎续走连接下‎一组散热器‎的回水管，依次类推，从最末端散‎热器拉出一‎根回水管路‎，回到主管道‎路的回水管‎上，系统每组散‎热器的水流‎量基本上是‎相同的，系统非常平‎衡，一般不会出‎现末端不热‎的现象，可以说是一‎种水利系统‎平衡最佳的‎方式；实际生活中‎关于串联、关联方式供‎暖的优劣有‎很多的争议‎，但是我个人‎感觉现实生‎活的一些老‎小区和较早‎采暖集中供‎暖的小区，通常都是串‎联的管线，而这种串联‎的管线改为‎并联的难度‎会很大（如对楼体有‎破坏等等）；基本上没有‎改为并联的‎可能，除非重新做‎系统；并联管线一‎般用在地暖‎系统中较多‎，便于准确控‎制各居室温‎度，节约供暖的‎费用。

同程式和异程式管路对比

同程式与异程式管路系统的对比
管路系统类别
同程式系统
异程式系统
理解
经过每一并联环路的管长基本相等，如果通过每米长管路的阻力损失接近相等，则管网的阻力不需调节即可保持平衡。
经过每一并联环路的管长均不相等。（措施：常在每一个并联支路上安装流量调节装置。）
优点
水力稳定性较好
流量分配较
施工简单
缺点
长度增加
阻力增大
能耗增加
初投资大
管路总长度不等
管路阻力不平衡
水力稳定性较差
调试较为不方便
应用
对于内网，例如采用风机盘管时，用水点很多，利用调节管径的大小进行平衡，往往是不可能的，因此，类似水管路宜采用同程式。
对于外网，各大环路之间、用水点少的系统，可以采用异程式，水量调节可采用在每一个并联支路上安装流量调节装置。
图1、同程式与异程式管路系统的对比图
图2、同程式管路系统原理图
图3、异程式管路系统原理图
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求

采暖小知识--同程与异程区别

近来看到许多网友对同程及异程热水采暖系统比较迷惑，在此我概括地说一下，希望对大家能有所帮助。

所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向，当二者方向相同时称之为同程，反之则为异程，实际工程中以异程较为多见。

在热水采暖系统中，不论你采用哪种分类方式，均可根据供水和回水的水流方向而布置成同程和异程系统（详见附图）。

我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路；自A点经b立管至B点为第2环路；自A点经c立管至B点为第3路；自A点经d立管点为第4环路；自A点经e立管至B点为第5环路；自A点经f立管至B点为第6环路。

那么根据附图所示的干管布置形式，我们可以得出如下结论：1、从上图的同程系统可以看出，供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。

起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各环路的阻力基本平衡，系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近，不会出现过热或不热的现象，是较为理想的布置方式。

但是同程系统的这种布置方式相对异程而言，增加了回水干管的长度，在施工时，不能使回水干管共架敷设（因供回水管的坡坡向不一致），因此较为费工费料，会增加部分初投资费用。

2、而在下图的异程系统中，供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。

供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离，将产生各环路阻力不平衡的现象，设计人员通常会采用选择管径和设调节阀门等措施来降低这种不平衡的弊端，如果不采用这些措施，必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。

尽管从理论上看，异程系统不如同程系统来得合理，但由于异程系统回水干管简短，在一定程度上节约了初投资，而且在施工时可以采用共架敷设（因供回水干管坡向一致），易于施工，所以实际采用都较多。

因此，在一般的工程中异程系统较为常见，但如果建筑物对供热要求标准较高的话，还是应该采用同程采暖系统。

(整理)采暖管道的同程并联和异程并联的区别

采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、四、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。

浅析同程式供暖系统优缺点

浅析同程式供暖系统优缺点摘要：随着生活水平的提高，人们对生活质量也提出了更高的要求，室内环境就是非常重要的一项。

室内温度主要由空调和采暖系统进行控制。

供暖系统水管的连接方式主要分为同程式系统和异程式系统，根据不同的建筑选择不同的连接方式以达到满足用户需求，造价经济的目的。

本文介绍了同程式供暖系统的优缺点。

同程式系统便与水力平衡，但是需要单独设置回程管，增加了投资，水力工况不稳定，当管路过长时还容易产生水力失调。

关键词同程式，采暖，阻力平衡，水力失调什么是同程式系统同程式系统是指经过每一个并联环路的管长基本相等，供水干管和回水干管内热媒的走向相同或者基本相同，也可以简单的理解为先供后回式。

如下图1所示，靠近热源的散热器A首先接受到供水，在散热器内发生热交换后由1管口流出，再与第二组散热器B中的回水（2管口流出）相汇合，以此类推，直到与最后一组散热器的回水相汇和后一同流回换热站。

同程式系统的优点有利于进行阻力平衡。

流体在管内流动时产生的局部阻力和沿程阻力是决定系统是否会发生水平失调的重要影响因素，在系统设计计算时，为使各末端设备达到预期的供暖效果，各并联环路的流量应满足设计要求，所以各并联环路的阻力也应尽量相等，不能超过一定的偏差，否则系统运行时将自动进行阻力平衡，使得管内流量无法达到设计要求，导致散热器无法达到预期得散热效果。

系统阻力是否平衡是评定设计合格与否的重要标准，在采暖系统设计中，要求各支路间的阻力差值控制在10%~25%之间，系统可以稳定运行。

沿程阻力是指流体介质在管内流动时，会与管壁产生摩擦，这部分能量损失被称为沿程阻力损失，沿程阻力损失与管段长度成正比。

由沿程阻力公式hf=λl v2/2gd （1）L---管长D---管径v---断面平均流速g---重力加速度λ---沿程阻力系数，也称达西系数，一般由实验测定。

可知沿程阻力与管长，管径、沿程阻力系数和断面流速有关，当在同一供暖系统内，同一管段内沿程阻力系数相同、管径相同、管长相同、断面平均流速也相同，根据同程式系统各并联环路的长度相等的特点，各环路所产生的沿程阻力损失基本相等。

中央空调水管同程和异程区别

对于高层建筑来说，垂直方向空调水系统采用同程式，但是对于水平方向，同一层上的水系统来说，又怎样确定是采用同程还是异程合适呢。

同程和异程应该如何选择？1.系统形式[img]2.定义系统特点和主要区别——以水流经的管道的物理长度来区分。

需要注意的是：物理长度与实际管道的布置有关，不能以系统原理图来评价。

3.手段与目标的关系目标：实现水力平衡采用同程与异程都只是手段，而不是最终的目标。

水力平衡的目标是：各环路（和末端）的设计水阻力相同，而不是水流经的物理长度相同。

同程与异程系统的适应性（1）如果一个系统中，各个末端的水阻力均相同，管道的布置也对称（每个末端所连接的管道阻力相等，每段同流量管道的水阻力相等），则采用同程系统，能够实现较好的水力平衡。

这种情况对于标准层客房采用竖向系统时，特点比较明显。

（2）如果末端阻力不等，即使管道长度相等，也不可能实现水力平衡。

（3）即使末端阻力相等，但如果实际平面中的管道长度不等（例如末端分布的距离不同，两个末端之间的距离差距悬殊等），或者管道由于管径分级的原因无法使得阻力相同，也无法满足系统各环路的水力平衡。

结论：（1）同程与异程不是绝对的，同程也不一定就比异程更具有“先天”的平衡优势。

关键是要针对实际的管道布置和末端阻力的情况，通过详细计算各环路，来求得水力平衡。

（2）在某些情况下，异程也有可能比同程更容易实现水力平衡。

例如：当距离冷冻机房最近处的空调机组的水阻力远大于其他空调机组的水阻力时，如果还要强行的设计“同城系统”，那么最不利环路有可能就是最近的空调机组环路，这样反而造成不平衡。

【买空调选格力，买格力到南虹，南虹制冷，格力空调西南最大代理商！咨询热线：壹捌陆壹叁贰壹叁肆柒陆黎经理】Welcome To Download !!!欢迎您的下载，资料仅供参考！。

双管同程和双管异程的区别

双管同程和双管异程的区别1.引言1.1 概述双管同程和双管异程是在项目管理中常用的两种进度管理方法。

双管同程和双管异程都是为了提高项目的执行效率和规划精度，但它们在具体的执行过程和目标达成方式上存在一定的区别。

双管同程是指项目中的设计与施工两个阶段以同样的时间进行，即设计和施工同时进行，相互协调。

这种方法的优势在于可以减少项目的总工期，提高项目的执行效率。

在双管同程中，设计和施工的沟通和协调十分重要，因为设计阶段的变更可能会对施工产生影响，而施工过程中的问题也需要及时反馈给设计师进行调整。

总的来说，双管同程适用于设计和施工之间时间紧迫，需要快速完成的项目。

相比之下，双管异程则是指设计和施工两个阶段在时间上存在一定的错位，即设计和施工可以分别进行，不需要同时进行。

这种方法的优势在于能够更好地预防和解决可能出现的问题，提高项目的质量和可控性。

在双管异程中，设计阶段和施工阶段可以相对独立地进行，设计师有足够的时间进行充分的设计和优化，而施工方可以根据设计方案进行施工准备。

双管异程适用于项目需要经过较长时间的设计和策划阶段，注重项目的质量和可持续发展。

总的来说，双管同程和双管异程在项目管理中都有各自的优势和适用场景，根据具体的项目需求和条件进行选择和运用。

在实际应用中，项目管理者需要综合考虑项目的时间、成本、质量等多个因素，合理选择双管同程或双管异程方法，以期达到项目的最佳效果。

1.2文章结构文章结构部分的内容应该包含一些关于整篇文章框架和各个章节内容的介绍。

具体内容可以按照以下方式编写：在这篇文章中，我将探讨双管同程和双管异程的区别。

为了更好地组织这篇文章，我将按照以下结构来呈现我的观点和分析。

在引言部分，我将首先概述双管同程和双管异程的基本概念，并简要介绍本文的结构和目的。

在正文部分，我将详细阐述双管同程和双管异程的定义和特点。

通过对两者的对比，我们可以更清楚地理解它们之间的差异和优劣势。

在结论部分，我将比较双管同程和双管异程的区别，并总结本文的主要观点和结论。

热水系统同程及异程管道布置比较分析

热水系统同程及异程管道布置比较分析摘要：在集中供热热水系统设计过程中，管道布置方式采用管道同程布置的设计方式可有效防止热水系统中的热水短路循环，且对于节水、节能有着重要的作用；而采用管道异程布置的设计方式，其供水管、回水管中的水流方向相反，每一环路的管长不相等，因此管路简单，同一系统中异程管道布置水力稳定性较同程布置好[1]，且管道较短，节省管材，减少项目初期投资，对项目投资控制有利。

关键词：集中供热；同程布置；异程布置；水力稳定；投资控制。

1 导言在目前热水系统管网设计中，管道布置方式采用同程布置还是异程布置需根据项目的实际情况进行比较分析后确定。

但在现实设计过程中，绝大多数设计人员仅为了满足规范要求，或者走经验主义道路，不管项目的规模、形式及甲方的资金状况等实际情况，均采用同程布置，因此存在一定的弊端。

本篇论文主要就热水系统中管道同程布置及异程布置各自优缺点比较分析，确定采用何种布置形式。

分析方法采用对比法，分析内容主要为两种布置形式的热水循环效果分析、两种布置形式的水力稳定性分析、两种布置形式的经济性分析三个方面，通过分析来确定两种布置形式的优劣。

2 热水循环效果分析热水循环流量的分配是热水循环系统的重要环节，循环系统的效果主要由热水循环系统的方向和分配流量的大小决定，对热水循环效果分析的前提是同一工况下任一管段的循环水流方向均由供水端流向回水端，且是在管段水流方向唯一的情况下进行的。

但在实际工程中，由于系统工况的不唯一，循环流量并不完全按设计线路补偿配水管道的热力损失，常有回水管道向用户供水的情况，造成部分配水管道使用效果不理想，而达不到预期的设计循环目的。

接下来就对双立管均配水工况进行同程布置和异程布置的热水循环效果进行分析，其他多立管配水工况可参考此分析。

2.1同程布置热水循环效果分析如下图1所示，工况为双立管配水同程布置，首先假定H1-2-b≥H1-a（反之亦然），由于双向配水的水头损失小于单向配水水头损失，因此仅当（P1-P2'）>H1-a时，才可实现两根立管均配水的工况，据此判断，可得：由图1可知，两根立管配水时循环方向有3种，①两根配水立管均有流量通过；②配水阻力较大的立管（2-2’）仅有配水流量通过；③配水阻力较大的立管（2-2’）由供回水干管双向供水。

020同程与异程室内供暖系统的比较

图 1.3
异程系统水压图
图 1.4
同程系统水压图
作者简介：（1990-），男，本科，在读硕士研究生，250101，临港南区凤鸣路 1000 号山东建筑大学， 1870641735可得各支路在设计工况下的阻力数如表 1.1 和 1.2 所示。
同程与异程室内供暖系统的比较
王晓于涛楚广明高清民
（山东建筑大学热能工程学院山东济南）
摘要：从水力稳定性和调节难易程度两个方面比较同程和异程两种室内供暖系统。分别计算某个支路关闭后系统的流量分配情况，比较它们的稳定性，并通过绘制支路关闭后的水压图比较其可调性。研究表明，异程系统的稳定性优于同程系统，且异程系统失调后更易达到平衡，室内供暖系统宜采用异程式布置。关键词：室内供暖系统；同程；异程；稳定性；平衡
3 水力平衡
为了更全面更直观的比较同程系统和异程系统，绘制系统失调后的水压图，并分别选取 1、5、10 用户关闭时的水压图来比较两个系统达到平衡的难易程度。水压图中供水水压 0 与回水水压 0 分别代表额定工况下的供回水水压线，供水水压 I 与回水水压 I 分别代表关闭 I 支路后的供回水水压线。
1 管网水力计算
1.1 计算公式各管段的压力损失由下式计算：
h SG 2 （1） 2 5 式中，h 为各管段的压降，m；S 为各管段的阻力数，h /m ；G 为各管段流量，m3/h。 1.2 管网物理模型
图 1.1
异程系统
图 1.2 同程系统
如图 1.1 和 1.2 所示，该系统为有 10 个支路的室内供热系统，各个支路的额定流量均为 0.02m3/h。图中，S 为各支路阻力数，Sg 为供水干管阻力数，Sh 为回水干管阻力数。本系统中供回水干管阻力数均为 1h2/m5，各管段压降由式（1）计算。通过最不利环路水力计算确定资用压力，做出水压图。

水系统的同程和异程

水系统的同程和异程所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向，当二者方向相同时称之为同程，反之则为异程，实际工程中以异程较为多见。

在热水采暖系统中，不论你采用哪种分类方式，均可根据供水和回水的水流方向而布�Z成同程和异程系统（详见附图）。

我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路；自A点经b立管至B点为第2环路；自A点经c立管至B点为第3路；自A点经d立管点为第4环路；自A点经e立管至B点为第5环路；自A点经f立管至B 点为第6环路。

那么根据附图所示的干管布�Z形式，我们可以得出如下结论：1、从上图的同程系统可以看出，供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。

起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各环路的阻力基本平衡，系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近，不会出现过热或不热的现象，是较为理想的布�Z方式。

但是同程系统的这种布�Z方式相对异程而言，增加了回水干管的长度，在施工时，不能使回水干管共架敷设（因供回水管的坡坡向不一致），因此较为费工费料，会增加部分初投资费用。

2、而在下图的异程系统中，供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。

供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离，将产生各环路阻力不平衡的现象，设计人员通常会采用选择管径和设调节阀门等措施来降低这种不平衡的弊端，如果不采用这些措施，必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。

尽管从理论上看，异程系统不如同程系统来得合理，但由于异程系统回水干管简短，在一定程度上节约了初投资，而且在施工时可以采用共架敷设（因供回水干管坡向一致），易于施工，所以实际采用都较多。

因此，在一般的工程中异程系统较为常见，但如果建筑物对供热要求标准较高的话，还是应该采用同程采暖系统。

附图如下异程式系统是指通过各立管的循环环路总长度不相等，同程式系统各立管的循环环路总长度相等在大型的供暖系统中，为了减轻水平失调，使各并联环路的压力损失易于平衡，多采用同程式系统。

采暖系统中同程式与异程式的优缺点

;.
;. .
采暖系统中同程式与异程式的优缺点。

在采暖系统中按热媒在供水干管和回水干管中循环路程的异同分为同程式和异程式。

异程方式的特点是回水干管管道行程较短，节省初投资，易于施工。

然而这种系统还是
有一定的局限性，系统各环路阻力不平衡，易在远近立管处出现流量失调而引起水平方向冷热不均，也就是每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成远端暖气不热或不够热的现象，设计者需要通过选择管径和设调节阀门等措施来降低其不平衡率，不然会出现较为严重的不平衡现象。

一般在采暖供热要求标准较高的建筑物宜采用同程式采暖系统。

同程方式和异程方式在系统布管上有所不同，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统各环路消耗的沿程阻力基本相同，每组散热器的水流量也就相同，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式，系统的起始端和末端立管所带的散热器散热效果比较接近，一般不会出现首端过热末端不热的现象，是较为理想的布置方式。

但是同程系统增加了回水干管的长度，在施工时，较为费工费料，增加部分初投资费用。