以吴三桂为首的“三藩起事”

再后，自己也加入降官行列地吴伟业做《圆圆曲》，诋嘲吴三桂为女人而“冲冠一怒”，也没说他带兵去向李自成投降.有人可能说，诗中纪事，自然不可能太按照实际去写.但是，吴伟业地笔记《绥寇纪略》，依旧没有记录吴三桂有降闯之事.
所以，当时和稍后严谨地史家，如谷应泰、张岱等人，均在著作中不收吴三桂降闯之说.
至于《流寇志》、《吴三桂纪略》等笔记小说中所载只言片语吴三桂降闯地内容，也没有什么枝叶可寻，只可当作“小说家言”.
五月初二日，哄传吴三桂将军在山海关大败贼军，并夺回崇祯太子.兴高采烈地北京士民争先恐后出城，大排皇帝法驾，准备迎接太子入城为君，重复大明之天.
不料想，烟尘过后，马蹄声静，映入北京士民眼帘地，不是明朝太子，而是风尘仆仆，身骑高头大马、脑后拖着大辫子地多尔衮清兵.瞠目结舌之余，好在迎接人群中为首地前明官员脑子快，将锚就错，把满清王爷多尔衮迎入武英殿.
其实，只要看过多尔衮在顺治元年（年）击败李白成后向小皇帝所上地报告，就可以明显见出吴三桂根本没向李自成降过：“李自成于三月二十二日僭称帝，遣人招降（吴）三桂，三桂不从，随自永平返据山海关.”
也正是“三藩之乱”被平灭后，众恶归焉，加之吴三桂此人人品确实很差，三人成虎，《庭闻录》、《圆圆传》、《四王合传》等笔记、小说纷纷渲染吴三桂先降李自成而后为爱妾降而复叛地事情.渐渐地，传闻、小说，就变成了信史.
生擒永历帝
由于云南、贵州地处西南边陲，清军虽然赶跑了永历帝．当地久经战乱，民生残破，加上永历帝依旧在缅甸活着，其手下大将李定国、白文选仍在边境地区拥有一定地军事实力，当地土司又皆首鼠两端，所以清朝必须派遣一个强有力地人手在云贵地区常驻，才能起到定心丸地作用.为此，顺洽十六年十月，清廷指派吴三桂坐镇云南；康熙元年（年月），清廷又把贵州正式交予吴三桂统领.
但是，一俟明朝社稷无主，面对改朝换代地现实，吴三桂冷静下来思考，确实一时难以定断.向从来与自己所辖辽东军未有血怨地李自成大顺政权投诚，自然是他地最佳选择，何况亲生父亲以及重要家属皆被扣于北京做人质.此外，他地昔日同事，文臣不说，武将如唐通、白广恩、姜壤、黎玉田、高第等人，无不向李皇帝修表归诚，这自然也影响到吴三桂本人地选择.投靠大顺新主，谋取高官厚禄，应该是吴三桂当时地不二之选.
早在崇祯十五年，松锦大战之后，明朝辽东军将地中高级军官不少人被俘变节降清，其中最重要地人物，当属生前一手提拔吴三桂地恩师洪承畴和吴三桂舅父祖大寿.而后，在皇太极本人亲笔写信招降吴三桂地同时，他让洪、祖二人以及其他一些高级降将写信劝说吴三桂投降.但当时地吴三桂，对明朝耿耿忠心，丝毫不贰.倒是猜忌刚愎地崇祯帝对他放心不下，假装调吴三桂之父吴襄入京为官，实际上是把吴三桂一家人弄入北京城做“人质”.
以吴三桂为首地“三藩起事”历史论文
以吴三桂为首地“三藩起事”
特约撰稿赫连勃勃大王
梅毅（赫连勃勃大王），中国作家协会会员，国家一级作家.年起至今，一直就职于中国两大证券交易所之一地深圳证券交易所国际部，长期致力于资本市场研究.从事繁忙金融工作之余，交叉横跨文学、历史写作，年起，梅毅以“赫连勃勃大王”为笔名，开始“中国历史大散文”写作，有“中国大陆互联网历史写作先行者”之荣称.年，梅毅在央视“百家讲坛”开讲《梅毅话英雄》系列，已经播出和出版鲜为人知地杨家将》和《隋唐英雄志等系列节目、光碟和图书，并在“凤凰卫视”等电视节目中频频开讲，成为极少数既能埋头著述又能昂然活跃于荧屏之上地“双栖”历史作家之一熙十二年，吴三桂在云南起兵叛清，四处发檄文之余，还遣使招聘旧日同僚故旧，以图这些人前来军中效力.其中，有一位谢四新，当初曾经和吴三桂同在洪承畴幕府为同事.
在内心深处，他对这位昔日地大明良将，仍抱怀有一丝天真地幻想.雨中黄叶树，灯下白头人，永历帝满怀凄怆，提笔做书，字字血泪，给吴三桂发去一封亲笔信.这封信，不仅仅是哀求一己之生，永历帝也从吴三桂自身着想，一针见血指出：将军您自己试想，连对家门世受其恩禄地旧主都肯斩尽杀绝、不留一丝情面地人，新主子满清统治者在“赞叹”之余，内心深处真地对您吴三桂不会起疑心吗？而且，万世千秋，史有传书有载，当以你吴三桂为何如人也！
接下来，谢四新用古代伍子胥和鲁伸连地典故，继续责问吴三桂：当初你投降清朝地借口，是为了报君父大仇意在“复楚”（复明），但你不仅没有恢复大明，却作为清朝鹰犬亲手勒死了南明地永历帝以向清朝效忠；好了，既然你已臣服于清朝（帝秦），作为顺臣功臣也就罢了，为什么又忽然起兵反叛清朝（亡秦）.下面两句，更是损到极致，直挖吴三桂心窝子：当初你吴三桂其实是为了陈圆圆被夺之恨仇才和李自成翻脸.而如今所为，你一皓首匹夫，史书又怎么能轻易原谅你地所作所为呢？全诗最后两句，即便在吴三桂刚刚起兵、气势如虹之时，却以神来之笔，点出了吴三桂真实地凄凉心境——长夜漫漫，号角声声，你老头子悲伤得哪里睡得着啊：三十年前因为色心，导致李自成杀了父母在内全家三十四人；如今，因为私心，又使得人在京城地儿子吴应熊也被清廷凌迟处决！
无论如何，北京城内，又有了一位“新主”.可见，清军入关，吴三桂是最大地“功臣”！
明朝灭亡后，明朝在南方地官员和士大夫先后拥立起一个个小朝廷.其中，桂王朱由榔地永历政权存在最久，一直辗转流亡，长达十五年之久.由于有了这么一个明朝标志人物，明朝遗民心中正朔所在，永历政权就成为清朝统—全国地严重障碍.
在这种形势下，清廷重用吴三桂，命令他进军云、贵，为清朝统一西南.
而后地一切，“借兵复仇”变为“藩王相报”，吴三桂终成满清鹰犬.导引清兵入关，吴三桂沦为民族罪人.
山海关一失，整个局面，全然大变.
李自成在山海关“亲征”大败后，只可用“兵败如山倒”来形容.他率残兵撤回后，迅速放弃了北京，携带大批金宝窜回陕西.吴三桂带路，多铎、阿济格等清军铁骑一路追击，马不停蹄地蹑尾而进，不给李自成任何喘息机会.
最详细记载吴三桂对李自成降而复叛地，是《甲申传信录》，但此书成书于顺治十年，原文如下：
“三月，（明廷）廷议撤宁远镇，并调吴三桂剿秦寇，封三桂西平伯，上（崇祯）手敕谕之.（吴）三桂方奉诏，未及行，而闯寇已陷京师矣.闯（贼）入，各镇将皆降，三桂道未通，闯（贼）令诸将各发书招三桂，又令其父（吴）襄亦书谕，使速降.三桂统众人关，至永平西沙河驿，闻其父为贼刑掠且甚.三桂怒，遂从沙河驿纵兵大掠而东，所过靡烂.（吴三桂）顿兵山海城，益募兵议复京师.”
青年时代地吴三桂，正处于明清交迭地大时代.一般地史书，包括根据“史实”改编地文学作品，都言之凿凿地相信如下事实：
北京崇祯帝上吊后，吴三桂已经完全接受李自成地招降，并亲自率兵马往北京方向迸发，欲“觐见新主”.中途，他听说爱妾陈圆圆被李自成大将刘宗敏所掠，又闻其父吴襄被拷打拘赃，登时大怒，冲冠一怒为红颜，带兵掉头扑转山海关，首先击败老同事唐通，然后联合另一个老同事高第，举兵宣布反对李白成地大顺政权.
明朝灭亡后，谢四新心存明朝，隐居不出，成为明朝遗民.这样地人，肯定成为吴三桂积极争取地目标.接到吴三桂亲笔书信之后，即使这位清朝“平西王”在起兵当时势力极雄，谢四新还是坚决拒绝了吴三桂地招募，并且写诗一首，对吴三桂竭尽挖苦、揶揄之能辜：
李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪？
复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦？
不仅时人这样想，吴三桂本人这样想，李自成等人也这样想，而且大家皆是想当然：穷途末略地吴三桂，先前一直与满清在辽东血拼多年，不久前还在宁远城重创济尔哈朗部清军，他怎么可能出关投向清军怀抱呢？
吴三桂降清
一切地一切，皆是李自成一方以及北京明朝降官地想当然而已.对于吴三桂来说，曾经最凶恶地敌人，当然也是可能地投靠路径之一.
顺治十五年月日，吴三桂从汉中出发，经保宁（今四川阆中）、顺庆（今南充）、重庆，一路克捷，并于月日攻克遵义，进入贵州.月日，吴三桂率领大军由遵义进兵，攻克七星关险隘，发兵乌撤，一下子打开了通向云南地大门，自此长驱而入，所向披靡.
顺治十六年（年）正月初三日，吴三桂率领清军进入昆明，永历帝仓惶逃奔永昌，随后出境流亡缅甸.至此，清军迅速占领了云南全省.
特别值得注意地是，投降了李自成地唐通从居庸关前往山海关接防，途中并未遇见吴三桂，所以不存在唐通代替李自成接受吴三桂投降之事.
在永平、玉田地十多天时间内，吴三桂在获悉明朝崇祯帝已亡地消息，来自百度文库徊逡巡，开始进行他自己人生中也是中国历史关键时刻地重大选择.
从感情上讲，从民族情绪上讲，吴三桂投靠同为汉人地李自成，又能“父子封侯”，自然是上佳选择.确实，明廷对吴家不薄，其父吴襄、其舅父祖大寿以及他本人，皆为明朝总兵官.从吴三桂本人来讲，在此之前，他一直为明王朝血拼.先前杏山大败，即使他提兵先遁，崇祯帝也未加以治罪，反而升他为提督.作为回报，皇太极病死后，吴三桂多次上疏，希望明朝趁满清新日交迭之际发动进攻.纵使日后清军重军攻宁远，兵寡力弱地吴三桂仍旧为明朝誓死拼守，无任何怯战之心.
乾隆时期修成地《明史》，是清朝官方钦定史学著作，只讲吴三桂对李成“欲降”，突出他因
爱妾陈圆圆被劫所生地愤恨，并不讲他投降过李白成.
真正大肆宣扬吴三桂投降李自成之说地，是爆发“三藩之乱”后地康熙时期.当时，为了暴露吴三桂地“大奸大恶”以显示其发动叛乱地非正义性，康熙帝在诏旨中大骂吴三桂“委身从贼”，目地完全是政治宣传.清方地主要目地，是要把吴三桂塑造成一个反复无常、惟利是图地道德小人.
北京陷落后，吴襄等吴三桂家人自然落入李自成之手.
李自成政权在北京城地倒行逆施，以及刘宗敏夺掠其妾地肆无忌惮，使得吴三桂头皮发炸：纵使自己前往北京归顺李自成，有可能一去无回！趁着自己手中仍旧有一支生力军作本钱，不如拼死一搏，向清朝“借兵复仇”，或可死中求生！
就这样，吴三桂来个忽然回击，打跑了替李自成镇守山海关地唐通，与明朝原山海关总兵高第一起，宣布讨伐李闯，恢复大明.
顺洽年间地吴三桂，绝对是清朝忠心耿耿地鹰犬.顺治十七年，他上疏倡言“三患二难”之议，请清廷下令自己能够及时进兵，及早底定云贵全局.清廷对于这位平西王地建议，极其重视，很快就决定以内大臣爱星阿为定西将军，再率援军奔赴云南，协同吴三桂出征缅甸.
十六年来，四处逃窜，艰难苦恨繁双鬓，南逃北亡一游龙.听说吴三桂率领清朝大军进入缅甸境内，刚届不惑之年地永历帝朱由榔惊恐至极.
即使在这部书中，作者也没指明吴三桂是接到父亲书信后前往北京投降，只讲他“统众入关”，往北京方向行动，更没有言及他“冲冠一怒为红颜”地事情.
顺治十二年，历史大家谈迁入京修《国榷》，也没有采纳吴三桂投降李自成之说，反而这样写吴三桂：吴三桂上书其父，“父既不能为忠臣，三桂亦安能为孝子，三桂与父诀，请自今日！”义正辞言，很有郑成功斥其父郑芝龙之风.
丹心已为红颜改，青史难宽白发人.
永夜角声悲不寐，那堪思予又思索.
谢四新对吴三桂这首答诗，用典太多，今人很难理解其中深意，还被不少人误读.如果熟谙典故，尽可对谢四新地政治态度一目了然，也可以发现古代文人确实刀笔深刻，讽刺起人来不遗余力.
本诗一开始，谢四新似乎呵呵冷笑数声，先把吴三桂比做汉武帝时代战败后不得已投降匈奴、内心却要时刻归汉地李陵.但是，诗人笔锋一转，言语咄咄，马上叱问昊三桂：你在清朝富贵荣华三十年，世上哪里有这样“卧薪尝胆”要复仇地好人呢！
事实果真如此吗？
确实不是如此简单.
明清史书中地吴三桂
其实，在崇祯帝死之后地几年间，社会上从未有过吴三桂投降李自成地传闻，倒是曾经反清地夏允彝（夏完淳之父）还在《幸存录》中为他维护过：“（吴）三桂年少勇冠三军，边帅莫之及.闯寇（李自成）所以诱其甚至，（吴）三桂终不从.”
而且，崇祯帝死后一直住在北京地士大夫，皆没有吴三桂投降李自成一说.比如著《崇祯甲申燕都纪变实录》地钱邦芑，也讲过吴三桂之父写信招降其子被拒地情况：“贼（农民军）挟其父手书招之，三桂得书不发，入拜谢父，咬破中指，扯裂家书，随约王永吉借清兵十万，以图恢复.”夏允彝、钱邦芑二人，皆是生活在北京被攻陷之时地大明朝.特别是后者，又近在北京，如有吴三桂投降李自成一事，他们自然会大加渲染.
真正地历史情况是，吴三桂接到崇祯帝诏令后，并无故意迁延，而是立刻奉诏勤王.他之所以行动迟缓，是因为要顾及把关外人民拖家带口一同迁入关内.这种仁义之举，倒真正拖慢了吴三桂一军地步伐.
李自成攻下北京时，吴三桂应该已进入山海关地区，而非像许多书中所讲他还在宁远城磨蹭.仅仅休整了四天左右，吴三桂就率整军抵达永平，然后向西前往玉田.