OA厂商对比分析(第三方测评)
OA选型必读：三大知名厂商对比分析
OA选型必读：三大知名厂商对比分析从市场发展规律来看，每个行业在发展过程中总会出现一头或几头领头羊，尤其IT行业。
他们在自我全体的优胜劣汰中脱颖而出，具有天然的威望，引领整个行业的前进方向。
如操作系统的微软、搜索引擎的谷歌、智能手机的苹果、三星、小米。
而有个行业却与众不同：OA。
在现如今浩如烟海的OA大军中，找不到OA中的微软或苹果、三星、小米。
OA不具操作系统那样的大众普及率，也没有手机那般频繁的更新频率，核心技术也并不是掌握在少数人手中。
总体说来OA行业没有很高的准入门槛，因此前赴后继的试水者争相涌入。
如此冲击下，即使初露锋芒的厂商也马上在激烈的竞争中自顾不暇。
庆幸的是，即使没有绝对强势的领头羊，OA行业仍然矗立着数家优秀厂商，在竞争的洪流中脱颖而出、屹立不倒。
以下笔者将从产品功能、企业气质、市场服务等方面对当前3家知名OA厂商进行详细的对比分析，以供CIO 参考。
九思软件：不骄不躁成就大家风范九思是OA行业的一朵奇葩，在急剧变动的产业格局中不急不缓、不温不火地前进着，当同行友商深陷裁员门、转型们之时依然稳步增员、区域扩展，大有老僧入定之势，恰如其名。
九思定位高端，且以易用见长，最具代表性的iThink协同OA集团专业版集OA软件最前沿技术架构、别具一格的B/S图形化流程编辑器、简单易行的“三步走”管理员设置于一身，打造了一款高端、简约、易操作的专业OA软件。
从企业气质来看，九思可以用两个字来形容：执着，执着的高端聚焦、执着的百年目标、执着的客户导向。
自成立以来，九思便专注高端OA市场，针对集团用户、政府用户集中钻研，经过多年的执着定位，在高端用户群体中积攒了广泛的人气。
九思的执着背后是令人叹服的隐忍与沉稳，不冒进、缓前进、微创新，成就了业内项目成功率第一的美誉，越来越多的用户从九思稳定的发展态势中获得了安全感。
正是这执着于沉稳的气质，让九思软件一度在经济寒冬、行业动荡中全身而退，甚至逆势上扬。
京伦和思普OA对比
京伦和思普OA对比对比产品对比项目京伦OA 思普OA企业名/企业实力武汉京伦科技有限公司湖北省信息产业厅认定软件企业从事软件行业13年江源软件中国最专业的协同管理软件厂商之一从事软件行业13年产品开发商/产品知名度京伦OA是于2009年由京伦科技有限公司独立开发的OA产品，产品面世时间短、知名度低。
思普OA是由金蝶软件和思普软件于2004年合作开发，开发力量雄厚，市场知名度高。
市场占有率/成功案例京伦OA市场占有率低、成功案例多为大型公司下属单位或部门。
思普OA国内市场占有率居同类型产品前列，有很多大中型企业的成熟解决方案。
产品成熟度/稳定性京伦OA产品问世时间短、稳定性和容错率未知。
思普OA已经是一个成熟的企业信息化建设管理软件，经过多年市场考验，稳定性和意外情况处理有保证。
产品功能/特色功能包含主要的工作流，可根据企业情况自主调节。
集成了较多常用工具：万年历、计算器等。
开发企业网站对接。
包含主要固定工作流，可根据企业情况自定义流程。
多任务协同管理、多级组织机构、无限大附件上传、多数据源、全文检索自带企业门户。
开发语言.NET语言JA V A+PHP数据库类型MSSQL MySQL、MSSQL、ORACLE 开发功能具有一定的开发能力。
具有简单易用的开发能力。
扩展性无法和ERP对接。
可以和ERP对接。
实施服务团队现有开发人员10人，实施人员12人，其中实施顾问5人，专业服务人员15人实施方法科学Kingdee Way实施方法论(详见附件)。
国内OA办公系统知名品牌厂商功能对比
各个厂商OA系统功能对比
协同OA系统作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是泛普OA，泛普OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高，性价比最高。
泛普OA虽然功能全面，但是各个功能模块简单方便实用，部分模块非常有亮点，特别是工程项目管理模块在国内是最好的，泛普OA适用于中小型企业。
下面是一些知名品牌OA的功能对比：
流程图、表单在线设计，支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能，与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合，使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合，很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。
OA厂商办公系统技术性能对比
OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。
扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。
面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。
为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。
1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。
iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。
2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。
用户群体多为中型企业。
3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。
但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。
OA系统选型厂商分析报告(泛微-蓝凌-致远)甄选范文
顺丰速运
蓝凌
泛微
1、性能很慢，不支持大用户规模。
2、不支持多元化集团管控下的分权管理，比如：门户分权，流程分权，人力资源分权，维护成本高。
3、无法做深入的整合集成，整合集成成本巨大，集成接口封闭。
4、服务响应时间慢，由于顺丰组织架构经常随业务调整，而这些调整系统无法快速响应，需要大量时间去修改。
4、没有门户分权，无法进行多元化门户管理。
5、没有人力资源分权，后期运维成本高。
莱蒙国际
蓝凌
泛微
1、服务响应速度慢。
2、产品死板，没有现代办公氛围；
3、产品更新速度过慢；
4、产品扩展性较弱.需要大量二次开发；
5、个性化的开发，蓝凌无法提供团队支撑；
6、集团分权不灵活，组织架构调整后维护工作量大。
7、岗位门户分权，无法进行岗位进行多元化门户管理。
明发地产集团
蓝凌
泛微
1、功能调整麻烦，系统维护工作量大，不支持系统反向维护；
2、不支持多元化集团管控下的分权管理，比如：门户分权，流程分权，人力资源分权；
3、不支持集团化矩阵式管理组织架构及权限设置；
4、功能比较单一，只用了流程审批，门户，客户，项目后期扩展应用需要开发，工作量大；
5、数据关联能力弱：跨系统、和跨模块之间数据关联能力弱，如：付款审批中直接关联读取已付款信息；
1、系统组织架构权限设置混乱，无法实现信息的准确推送及存在信息丢失现象；
2、缺乏组织分级分权管理模式，“一人多岗位”功能无法使用，无法适合组织架构调整；
3、无法实现企业业务流程固化，且存在系统不稳定，众多功能无法实现；
福建恒安集团
致远
OA系统横评(五)：OA厂商旗舰OA软件比较
OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。
如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。
OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。
有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。
OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。
首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。
第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。
第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。
现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。
OA主流厂家对比表
公司实力
员工总数(人) 产品研发人数(人) 对比产品
产品系列
【系统整体状况】 系统类型
数据库 本地化 稳定性 【系统功能】
知识管理
门户管理
流程管理
采用和SharePoint整合，用户可随意搭 建各种门户，如：集团门户、子公司门 户、部门门户、信息门户等，并可方便 的展示其他系统的数据，个性化设置成 度高。 以下是SharePoint亮点： 1、可集成的门户应用，方便用户在 SharePoint做二次开发。 2、可控的文档管理机制，控制文件不能 下载、修改、保存、打印等。 3、与微软办公产品无缝集成，如：与微 软AD活动目录、Office、project、 exchange、communications等微软产品可扩展能力强。 1、提供完整的流程自定义：用户可以根 据自己的意图，很方便地创建、修改流 程，无需编程。能对整个流程进行实时 跟踪监控及时记录审核修改信息。 2、流程设计功能：顺序、并发、条件流 转、根据岗位级别自动流转、动态确定 执行人、多人处理单一通过、多人处理 全部通过、根据表单数据确定流转人， 并支持撤消、收回、加签、转发、跳签 、跳回、超时提醒等。在执行这些动作 时，可并行执行自定的系统事务。 3、每一个节点又可以按步骤执行不同的 动作，如工作明细、启动子流程、传阅 、知会、文档、归档、电子邮件、手机 短信等。 4、精确的权限控制：可以控制每一个节 点、每一个字段的只读、可写、不可见 三种状态。
1、A8的表单编辑器使用的是INFOPATH插 件，操作者必须掌握infopath相关功 能，表单自定义功能较弱。 2、A8的表单不能单独存在，必须和流程 关联，不可以表单互相嵌套。 3、表单之间数据关联非常弱，仅有的几 个字段类型根本无法满足大客户的需求 。Infopath弱点： （1）需要安装form server 2007（价格 高）； （2）客户端需要安装infopath才能填 写； （3）打开、填写、上传表单速度慢； （4）填写表单时间超过几分钟不能保 存； （5）不能控制表单某一字段的权限，如 对某一字段设置隐藏、查看、编辑等； （6）审批意见及签名不能签在表单里面 。
OA协同办公系统厂商对比简析
总结
对系统管理员要求一般
对系统管理员要求一般
实施服务
有7 家区域中心，46 家分支机 构，600多家代理商，服务网络 覆盖全国。
系统集成
可以与K3、EAS、HR等系统 进行无缝集成，另外工作流/知 识管理/与K3财务系统的费用 报销集成等。 有其他系统集成 的案例 金蝶是专注提供企业信息化整 体解决方案的供应商。与其他 OA供应商相比，无论从产品性 能、设计理念、集成性能、品 牌、服务、成功案例等都具备 明显优势
行政资源管理
可以满足企业的需求
包括会议管理、 车辆管理 包括会议管理、 车辆管理、用品管 、用品管理 图书管理等模 理 图书管理等模块， 块，
办公用品管理，固定资 产，图书管理，会议管 理，车辆管理，资源申 请与管理，公共通讯 簿，
包括会议管理、 车辆管理、用 品管理 图书管理等模块， 公告通知管理、新闻管理、公 公告通知管理、新闻管理、公告通 告通知审批、日程安排查询、 知审批、日程安排查询、工作日志 工作日志查询、管理简报、工 查询、管理简报、工作计划 作计划 通过丰富的协作交流工具，如 在线消息、电子邮件、在线论 功能包括：信息发布、RTX、邮件 坛、投票调查、手机短信、RTX 、手机、网络调查等功能。没有集 即时通讯等，形成信息协作交 成视频会议 流的网状沟通平台，实现单位 内部各类信息的实时互动 报表系统强大，可以做各种管 报表功能较弱，只能统计单一表单 理报表，符合企业的管理需求 数据 公告通知管理、新闻管 公告通知管理、新闻管理、 理、公告通知审批、日 公告通知审批、日程安排查 程安排查询、工作日志 询、工作日志查询、管理简 查询、管理简报、工作 报、工作计划 计划
信息发布
沟通平台
一体化邮箱、内部短信 、手机短报表管理系统：提供模 板设计、模板分类、权 限控制、数据审核、数 据汇总、数据分析 通过角色排序号、管理 范围设置，确保管理层 次精确
OA系统各有千秋 三大OA公司评测报告
OA系统各有千秋三大OA公司评测报告伴随着经济社会的快速发展，各行各业都呈现出一片欣欣向荣的景象，OA办公自动化市场也是如此。
在IBM、九思软件、点击科技等高端厂商的技术推动下，OA办公自动化市场得以迅速发展，致使OA 办公自动化系统和服务都走在了信息化产业的前端！然而，当下众多OA公司的办公自动化系统却是各有千秋，都有各自的优劣。
在此，我们列举被业内人士称之为“OA三剑客”的三大厂商：泛微、九思软件、致远。
针对这三大OA公司，我们对其OA 办公自动化系统做了简单的测评，结果如下：OA公司之一：泛微软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩。
主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。
不同版本间不兼容。
OA公司之二：九思软件（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：集团化版本成熟，工作流、公文管理、项目管理、文档强大，易用性强，开发性好，整合性好、成本低、开发敏捷、实施和使用较为简单易用。
主要劣势：渠道数量不足、产品线单一、品牌认知度差。
OA公司之三：致远（OA办公自动化系统）开发技术：JAVA主要优势：产品较成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合。
主要劣势：A8产品研发周期短、工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。
不同版本间不兼容。
以上被业内称之为“OA三剑客”的高端厂商都是采用的JAVA语言编写。
其中，九思软件（OA公司）是最早致力于用JAVA开发的OA公司，其OA办公自动化系统的技术已经占了绝对优势，这里推荐一下，以供客户选型过程参考。
总之，我们希望越来越多的OA公司能够用自己辛勤努力取得更多丰厚成果。
在此也希望更多的OA公司，能做出让客户更加满意的产品，在信息化建设中做出更加傲人的成绩!。
OA厂商对比汇总
基本功能
”管理+IT”的运营模式，主要是直销，以“知识 、项目、客户、流程”产品理念，功能涵盖 Portal(企业信息门户)、 Workflow(工作流程管理) 、Document(文档管理)、CRM(客户关系管理)、 PM(项目管理)、HRM(人力资源管理)、 Financial(财务管理)、GM(集团管理)、Logistics （资产管理）。主张做ERP以外的管理流程，如 客户关系管理、市场营销、产品策划、研发管理 、项目管理、质量管理、IT管理等。目标客户是
主要OA厂商产品简明对比表
厂商名 称 技术路线 Lotus Domino/Not es 深圳蓝 凌 产品名称 产品理念及卖 点 管 理 咨 询 +IT ， 突 出 知 识管理功能， 界面好看 主要 客户 关 注 知 识 管 理 的 集 团 企 业 案例 康佳集团（多个事业部门户；职能中心资料库 作为集团所有中心部门的知识沉淀、传递、创 新和应用的平台，将企业的知识有序合理的管 理起来；ISO文件管理；通过和SAP财务模块的 集成，将流程审批、查询等动作在门户系统中 完成，实现了预算、报销和付款的管理） 三一重工（总部、各分公司的移动办公；企业 内部的公文流转和文档管理平台；内部办公邮 件通讯平台；内部即时通讯平台（RTX）；动态 密码安全系统；车辆管理；SAP集成之质量通知 单；分布实施解决多地域多分支问题（美国、 印度）） 集团型企业：稳健医疗、长青(集团)、惠阳科 惠、徐福记、养生堂。 制造业：中兴通讯、科龙电器、比亚迪手机、 同洲电子、大洋电机、欧普照明 深圳稳健医疗集团（美国上市，中国总部在深 圳，10个控股子公司，2个参股子公司，其OA项 目自07年中开始实施，按照先总部后子公司的 步骤，历时6个月实施完总部及7个全资控股子 公司。OA系统内容涉及企业的各个业务层面， 包括传统的人事行政，重要的是与SAP系统充分 集成，业务范围覆盖SAP五大模块，通过OA项 潍柴动力、东方电气 联想电子商务整合 SAP(电汇与分销商网上报账 管理、订单、帐款凭证管理) 首都机场 OA及SAP集成(采购申请、采购订单、 报表管理、用户管理) 宁波韵升 iOA系统SAP集成(采购审批、销售审 批、物料/客户/供应商主数据维护、财务风险 预警、报表系统、库存查询、报销管理、预算 控制、供应商报价管理) 中化集团石油中心 SAP集成(合同审批、报销管 理) 成都神钢建设
各主流OA系统对比
厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。
泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。
用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。
OA厂商对比资料
18家常见OA系统全方位大阅兵核心提示：凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义：1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价：泛微（）开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。
不同版本间不兼容。
用友致远（）开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。
不同版本间不兼容。
华天动力（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强。
金和（）开发技术：ASP/.net主要优势："精确管理"理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好。
三款中端OA办公软件对比横评2
三款中端OA办公软件对比横评确切的说，OA办公软件并没有什么高、中、低端之分。
虽然有个别OA厂商称自己为高端品牌，却没有一点可信度，完全是自吹自擂罢了。
当然在多年的市场竞争下，各OA厂商的能力也渐渐显现出来，也就有了层次感。
谁能够做什么样的项目，大家心里都是比较有数的。
如果我们把“高端”定义为项目技术复杂，金额巨大（至少要在百万元以上的级别），那么目前国内高端的OA项目还是被IBM等巨头所控制，另外一些则被东软、华信、太极等这样的大集成商分羹。
专业的OA软件公司反倒很难得到这样的项目。
我们认为几十万元级别的OA项目可以算是中端项目，这个市场则完全被本土企业主导，泛微、华天动力、致远是三款最具代表性的产品，他们也都是专业的OA软件品牌，除了OA什么也不做。
泛微是OA行业一个比较知名的品牌，公司规模较大，实力较强，以项目化实施为主，项目金额大多在几十万元，其项目实施周期也比较长，平均都在一年左右。
泛微OA的产品非常完善，底层强大，功能齐全，界面很丰富，给人一种“高大上”的感觉。
经过二次开发，可以很好的和ERP等第三方软件整合。
泛微OA的使用和实施都比较复杂，报价也相对更高一些，如果企业没有一定的实力，那么是很难接受的。
华天动力OA是行业内的“工作流管理专家”，以工作流为核心，形成开放平台、智能报表三大核心技术。
以产品化和项目化相结合的方式销售，其中标准化产品的价格一般在几万元，项目销售则是几十万元左右。
华天动力OA是一个典型的技术派厂商，产品的实用性和易用性很强，并且具有很高的性价比，适合快速发展的中型企业。
但是华天动力在一些中小城市没有代理商，只能通过厂家直接购买和服务。
致远OA同样是行业内的老兵，因为一些原因，这些年陆续改过几次名字，比如用友致远、致远协创、致远软件等。
致远OA给人一种比较沉稳的风格，产品中规中矩，能够和用友财务软件实现深层次的整合，这使得他在国企和政府行业拥有更多的用户。
致远OA同样采用标准化产品和项目化开发相结合的方式进行销售，但总体来说，致远更倾向于前者，这使得其在满足用户个性化需求方面不够灵活。
OA系统对比分析表(协同办公系统)
项目
品牌
名称
优势
劣势
技术框架
成功案例
报表功能
工作流
总结
泛微软件
理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩
不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低，服务成本高，不同版本间不兼容
J2EE
各种规模企业
无报表工具
一般，设计流程不方便，没有图形化的直观操作，最后的流程图是拼合显示而成
蓝凌
合作广泛，技术扎实，体系完善，定位高端，知识管理新颖
知识管理的普及任重道远，LOTUS平台的弊端很突出，价格高
LOTUS
中小型企业
报表功能较弱，只能统计单一表单数据
所有流程由管理员和指定管理员建立，并且没有明确的授权，不便使用者的使用
基于DOMINO开发的OA系统相对复杂，特别是在工作流应用方面有明显的缺陷，同时由于此技术的封闭性较高，专业的人才也相对较少，不利于企业发展
华炎
产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案
解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高
J2EE
中小型企业
提供报表及统计有助于您分析流程审批情况和工作效率
工作流设计功能强大，可以通过子流程的拖拽实现流程设定，功能成熟度较高
产品功能方面较齐全，但没有特别出彩的地方，也就是没有明显的企业竞争力，适合一般的中小型企业使用，产品的宣传力度较差，知名度较低
华天动力
技术派作风，开放平台、工作流、智分注重产品轻视理念，市场能力有待增强
J2EE
各种规模企业
报表功能强大，可以根据不同的查询条件统计出报表
工作流设定稍显复杂，可以实现流程与审批表单的对接
华天动力协同OA系统将先进的管理思想、管理模式和软件技术、网络技术相结合，为用户提供了低成本、高效能的最佳管理工具。睿智的管理者通过使用我们的管理工具，在加强团队执行、推动精细管理、促进营业增长等工作中取得了良好的成效，华天动力是一款综合实力较好的OA
OA主流厂家对比表 (2)
1、自主研发的即时通信工具KK，类似于 腾讯RTX，支持网络会议、实时通讯等； 2、支持待办通知、邮件和短信提醒等多 种方式。
无
无
1、邮件客户端，支持邮件的收发；
1、邮件客户端，支持邮件的收发；
2、类似于OUTLOOK，支持POP3/SMTP等协 2、类似于OUTLOOK，支持POP3/SMTP等协
【失败案例】
失败案例
【应对友商策略】 应对友商策略 【友商应对蓝凌策略】
友商应对蓝凌策略
OA协同办公平台功能对比
泛微软件
致远软件
公司总部位于上海，成立于2002年，公 司注册资本550万，公司员工实际400多 人，为凸显公司实力，对外号称28个分 支机构，其中只有杭州，广州是直属分 公司，其他分公司都是当地代理加盟商 。无锡，福州，南昌，沈阳等地所谓分 支机构只是一个销售而已。广州分公司 20多人，深圳代理加盟商20人。
对文档的权限管控比较复杂，带来的问 题是泛微系统成了一个闭合系统，其他 系统根本无法调用泛微系统中的文档。 系统的整合度不高。无隐性知识的管理 。
知识管理功能纯粹就是实现了“我的电 脑”的功能，权限控制弱，只能就文件 夹设定权限，不能就文档设定权限。无 隐性知识的管理。
1、用户可以灵活定义自己需要的门户。
议；
议；
3、垃圾邮箱过滤等功能。
3、垃圾邮箱过滤等功能。
定义各种类型的预算模板，如财务、售 后、销售、人力资源预算模板，预算模 块中提供预算编制、预算审批、预算生 无 效发布、预算调整、预算执行控制、预 算差异分析、预算考评等预算管理功能
系统自带部分人力资源管理功能，不能 做二次开发，只能按照泛微现有的功能 应用，往往跟客户的实际需求不符合， 应用性不强。
各个厂商OA功能对比
各个厂商OA功能对比
协同OA作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是通达OA，通达OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高。
通达OA虽然功能全面，但是各个功能模块太简单，部分模块适用性不高，通达OA适用于中小型企业。
下面是一些知名品牌OA的功能对比：
审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并
引入知识关联机制提高审批的正确性
蓝凌有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。
OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好
临近年末，很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目，而OA系统无疑是其中关注和采购的重点，那么如何选好OA系统呢？每个系统都有自己的优缺点，究竟该如何取舍呢？本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说，OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测，包括技术和功能两大方面，并且会追究一些技术细节，比如技术架构、开放性等。
服务：泛微、致远的分支机构最多，所以本地化服务能力最强。华天动力和通达的分支机构较少，但好在产品化程度都很高，厂家通过远程服务（QQ、email、电话等）的方式也非常便捷，完全可以解决问题，而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。金和的分机构不算很多，最近两年又有很多渠道反目，所以服务能力稍弱。
性价比：通达OA在低端市场的性价比最明显，华天动力OA在中端市场的性价比最突出。致远和金和的价格、功能相对均衡一些，因为报价偏高，所以性价比一般，但也算可以接受。泛微OA的价格最高，虽然功能也比较强大，但相对于其高昂的报价，而且使用起来实在太麻烦了，所以性价比排在最后。
行政主管，如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能，包括是否能够解决自己的主要问题，是否方便使用等。而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。
综合来看，选好OA系统需要关注五大要素，即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。为了避免海选的状况，我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统，结合这五大要素进行重点评测，希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。
5）通达科技
通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技，“通达科技”是一个商标，并不是一个公司，这是一个很特殊的情况。
另一个特殊之处在于，通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。我们知道，PHP是网络应用开发的主流语言，所以在企业级管理软件中，已经很难找到PHP开发的产品了。
十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评
各大OA厂商经过大半年的努力，OA系统都有了不错的成绩，不少厂商捷报频传，势头大好，这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。
在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时，更多OA厂商频频发力，向“高端OA系统第一品牌”挺进。
随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。
以下排名不分先后：OA厂商盘点一：慧点科技简介：慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中，依靠GRC理念，可以通过不断积累的风险事件来发现问题，同时将制度、规范细化拆解，在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范，来确保业务执行流程的合规性，帮助提升业务执行效率以及效果。
点评：慧点OA厂商的OA系统技术全面，系统比较精深，整合能力强，行业解决方案较多，GRC理念的融入，使企业的风险控制有了一定的保障。
慧点OA厂商定制化程度高，故系统复杂，实施周期长。
OA厂商盘点二：九思软件简介：九思软件(J2EE技术)高端OA厂商，其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。
其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历，早在05年，就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩，客户成功应用率几乎100%，OA 系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评：九思OA厂商的OA系统功能完善，体系先进;开发能力强，与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。
美中不足之处，以项目销售为主，市场认知度低。
OA厂商盘点三：泛微软件简介：泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构，全国拥有近千人的服务团队，遍布全国24个省和自治区。
每年在研发上的投入达23%，并且与世界级IT巨头SAP、IBM 以及国内软件厂商中软正式结盟，联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。
点评：泛微OA厂商的OA系统理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政资源管理
较好 可以满足企业的需求。包括会议 管理、 车辆管理、资产管理、用 品管理、图书管理等模块。 好 较好 通过丰富的协作交流工具，如在 线消息、电子邮件、在线论坛、 投票调查、手机短信、RTX即时通 讯等，形成信息协作交流的网状 沟通平台，实现单位内部各类信 息的实时互动但是不支持黑莓等 一些移动终端 报表功能较弱，只能统计单一表 单数据 灵活的定义。适合多级管理模式 的公司 较好
较好 基于图形化的Java流程图在线设计 器，支持会签、分支、退回、协办、 缓办、流程监控、催办等功能，与文 档、档案、文件传阅、公文交换、转 ERP系统等应用结合，很好的满足企业 对工作流的需求。 流程可打包在系统各级流程中实现调 用
知识管理
好 文档一体化的产品设计理念：灵 活定义知识分类结构，提供收藏 、评论、订阅、关联、查询等功 能。与工作流、沟通平台、信息 发布模块无缝结合，形成真正协 同知识平台。
J2EE架构：跨平台、支持多种应用及 数据库服务器，具备良好扩展能力。 支持多种操作系统，数据库采用关系 型数据库，同时支持多种数据库，支 持多种数据库。
对硬件要求 成功案例
一般服务器也可保证系统正常运行， 一般服务器可以保证系统正常运行，具 具体根据用户规模配置 体根据用户规模配置 企业面分布广、政府部门占比高 企业面分布较广
通过用友强大的销售渠道，致远协创 专一的OA协同厂商，通过自身很好的兼 OA系统已成功实施了很多政府企业及 容性及细致的产品功能，强大的报表输 国有大型企业。 出和展示在市场上占有一定份额
近2年超过致远变成市场占有率第一的 OA厂商，大企业实施案例较多。
系统集成
较好 有标准的接口，满足企业对各种软件 的整合需求（软件直接可与用友其他 软件做集成）
好 软件本身存在已打包的各种接口，并且 可与其他OA系统做公文交互，实现跨平 台文件传输
较好 有标准的接口，满足企业对各种软件 的整合需求（软件直接可与用友其他 软件做集成）
总结
致远OA最大优势来自于用友公司积 金和OA专注于OA的厂商，对于自身的软 累下来的市场和品牌基础，公司技术 件能做到与其他软件完美的集成或者交 换数据。 能力公认较强。
好 通过丰富的协作交流工具，如在线消 息、电子邮件、在线论坛、投票调查 、手机短信、RTX即时通讯等，形成 信息协作交流的网状沟通平台，实现 单位内部各类信息的实时互动支持所 有移动终端
好 通过丰富的协作交流工具，如在线消息 、电子邮件、在线论坛、投票调查、手 机短信、RTX即时通讯等，形成信息协作 交流的网状沟通平台，实现单位内部各 类信息的实时互动支持所有移动终端
好 文档管理系统强大，效果好。多级树 型目录文档结构；可以对文档进行阅 读权限控制；可对文档进行点评、推 荐；用户可以通过全文检索或条件检 索，快速找到所需文档。
一般 包括知识发布、知识审批、知识查询、 数据维护等功能，可以满足一般企业的 需求。但无法与工作流模块衔接。
好 文档管理系统强大，效果好。多级树 型目录文档结构；可以对文档进行阅 读权限控制；可对文档进行点评、推 荐；用户可以通过全文检索或条件检 索，快速找到所需文档。
集成了项目管理、绩效管理、人力资 源、工资、资产管理、车辆管理、项 目计划管理等模块，面虽广，不深入
系统维护
对系统管理员要求一般，可实现 分级分功能管理。
对系ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ管理员要求一般，可实现分级 对系统管理员要求一般，可实现分级分 分功能管理。 功能管理。
对系统管理员要求一般，可实现分级 分功能管理。
企业情况
报表系统强大，可以做各种管理报 表，符合企业的管理需求 灵活的定义。适合多级管理模式的公 司 较好 提供表单设计器进行设计，可快速设 计相对简单的表单。
分级权限 表单自定义
灵活的定义。适合多级管理模式的公 灵活的定义。适合多级管理模式的公司 司 较好 较好
可以在线基于浏览器设计出符合 提供表单设计器进行设计，可快速设 提供表单设计器进行设计，可快速设计 不同单位组织规范的审批表单样 计相对简单的表单。比较复杂的表单 相对简单的表单。比较复杂的表单需要 式，简单易用。 表单每个字段都 代码编写 需要代码编 能在流程进行权限控制。 门户提供门户自定义；组织机构 、业务流程、数据集成的信息在 门户中集中展现。 门户提供门户自定义；组织机构、业 门户提供门户自定义；组织机构、业务 务流程、数据集成的信息在门户中集 流程、数据集成的信息在门户中集中展 现。 中展现。
OA协同办公系统厂商对比简析 OA协同办公系统厂商对比简析
对比项目 金蝶 致远协创 北京金和 .NET FRAMEWORK,功能较强，体系结 构清晰，与Windows平台结合紧密，无跨 平台性； J2EE架构：跨平台、支持多种应用及数 据库服务器，具备良好扩展能力。支持 多种操作系统，数据库采用关系型数据 库，同时支持多种数据库，支持多种数 据库。 上海泛微
较好 基于图形化的Java流程图在线设计 器，支持会签、分支、退回、协办、 缓办、流程监控、催办等功能，与文 档、档案、文件传阅、公文交换、转 ERP系统等应用结合，很好的满足企 业对工作流的需求。 流程可打包在系统各级流程中实现调 用
较好 基于图形化的Java流程图在线设计器， 支持会签、分支、退回、协办、缓办、 流程监控、催办等功能，与文档、档案 、文件传阅、公文交换、通过自身的各 种接口可与其他主流软件简单的实现集 成功能，很好的满足企业的整合需求。
金蝶2010年花费千万收购的小OA 企业，收购之前企业不为人知， 收购后依靠金蝶强大的资源优 势，快速发展。 较好 有标准的接口，满足企业对各种 软件的整合需求（金蝶有自己的 HR、财务系统等） 金蝶是专注提供企业信息化整体 解决方案的供应商。所有的东西 他都有，但是在OA上面和泛微、 致远、金和有一定差距。
较好 可以满足企业的需求。包括会议管理 、 车辆管理、资产管理、用品管理 、图书管理等模块。 好
较好 可以满足企业的需求。包括会议管理、 车辆管理、资产管理、用品管理、图书 管理等模块。 好
较好 可以满足中小企业的需求。包括会议 管理、 车辆管理、资产管理、用品管 理、图书管理等模块。 好
信息发布
沟通平台
产品发展很快，功能一流，但是相对 其他家，产品整体价格较贵。
好 通过丰富的协作交流工具，如在线消 息、电子邮件、在线论坛、投票调查 、手机短信、RTX即时通讯等，形成信 息协作交流的网状沟通平台，实现单 位内部各类信息的实时互动支持所有 移动终端
报表中心
报表系统强大，可以做各种管理报 表，符合企业的管理需求
报表系统强大，可以做各种管理报表， 符合企业的管理需求
企业门户
门户提供门户自定义；组织机构、业 务流程、数据集成的信息在门户中集 中展现。
其它
集成了项目管理、绩效管理、人 力资源、工资、资产管理、车辆 管理、项目计划管理等模块，面 虽广，不深入
集成了项目管理、绩效管理、人力资源 集成了项目管理、绩效管理、人力资 、工资、资产管理、车辆管理、项目计 源、工资、资产管理、车辆管理、项 划管理等模块，面虽广，不深入，但相 目计划管理等模块，内容较细致 关报表功能较完善。
技术框架
J2EE架构：跨平台、支持多种应 用及数据库服务器，具备良好扩 展能力。支持多种操作系统，数 据库采用关系型数据库，同时支 持多种数据库，支持多种数据库 。 一般服务器也可保证系统正常运 行，具体根据用户规模配置 大企业案例不多因2010年才被金 蝶收购
J2EE架构：跨平台、支持多种应用及 数据库服务器，具备良好扩展能力。 支持多种操作系统，数据库采用关系 型数据库，同时支持多种数据库，支 持多种数据库。
一般服务器可以保证系统正常运行， 具体根据用户规模配置 分布广，大企业成功实施案例多
工作流
较好 基于图形化的Java流程图在线设计 器，支持会签、分支、退回、协 办、缓办、流程监控、催办等功 能，与文档、档案、文件传阅、 公文交换、转ERP系统等应用结 合，很好的满足企业对工作流的 需求。 流程可打包在系统各级流程中实 现调用