商业零售企业物流运作模式的对比分析(DOC 8页)

合集下载

物流服务的主要模式及对比分析

物流服务的主要模式及对比分析

物流服务的主要模式及对比分析随着全球贸易的增加和电子商务的兴起,物流服务成为了现代经济发展的重要组成部分。

为了满足货物运输和仓储的需求,物流服务提供商采用了不同的模式来提供服务。

本文将介绍物流服务的主要模式,并进行对比分析。

物流服务的主要模式包括自有物流、第三方物流和网络物流。

首先是自有物流模式。

自有物流是指企业自己建立、管理和运营物流网络。

这种模式下,企业拥有自己的仓库、物流设备和运输车辆,可以根据客户需求来灵活调配资源。

自有物流模式具有以下优点:一是对于大规模企业来说,自有物流模式可以降低物流成本。

企业可以通过批量采购和合理的资源配置来降低成本,提高效率。

二是自有物流模式可以提供更好的服务质量。

企业可以通过控制整个物流过程来确保及时、准确地配送货物,减少客户的等待时间。

三是自有物流模式可以实现更好的信息沟通。

由于企业自己管理物流,可以随时了解货物的位置和运输情况,有助于及时应对突发情况。

然而,自有物流模式也存在一些缺点。

首先是资金投入较大。

企业需要购买、运营和维护物流设备,这需要大量的资金投入。

其次是运营风险较高。

自有物流模式下,企业需要自己承担运营风险,如果市场需求不稳定或者物流成本增加,企业可能会面临较大的经营压力。

最后是缺乏灵活性。

自有物流模式下,企业需要自己组织和管理物流网络,这可能会限制企业在市场变化时的灵活性和反应速度。

第二种模式是第三方物流。

第三方物流是指企业委托给第三方物流服务商来完成货物运输和仓储等物流活动。

企业只需要与第三方物流提供商签订合同,并提供相关的信息和要求,由第三方物流负责具体的操作。

第三方物流模式的主要优点是灵活性和便利性。

企业可以根据自身的需求选择合适的第三方物流服务商,减少自身资源的投入和管理成本。

此外,第三方物流服务商通常具有更为丰富的物流网络和经验,可以提供更好的物流解决方案和更高的服务质量。

然而,第三方物流模式也存在一些问题。

首先是信息不对称。

由于企业委托第三方物流服务商进行操作,可能存在信息沟通不畅的情况,导致货物的状态和位置无法及时掌握。

零售企业物流系统的分析

零售企业物流系统的分析

1 物流系统概述物流系统是由物流活动各要素所组成的,为实现物流目的、功能和作用所形成的一个有机统一体。

或者是指在一定时间和空间内,由所需位移的物资与包装设备、装卸机械、运输工具、仓储设施、人员和信息联系等若干互相制约的动态要素所构成的有机整体。

一般来说,物流系统主要由环境、输入、输出、处理、反馈等方面构成。

环境包括外部环境和内部环境,外部环境包括用户需求、观念及价格等因素,而内部环境包括系统的人、财、物规模与结构,以及系统的管理模式、策略、方法等。

一般来说,外部环境是系统不可控的,而内部环境则是系统可控的。

物流系统具有目的性、集合性、相关性、适应性的特点。

从采购、储存、加工、配送到售后服务,零售企业各个业务环节都要有高效的物流系统来保障,建立高效企业物流系统是连锁企业提高竞争力的关键。

2 我国零售企业物流系统我国现代零售企业物流基本组织形式之一是连锁经营,特点有批量采购、统一配送、形成规模效益。

商品种类繁多,配送和仓储要求多样化。

配送量波动大,订货频率高,时间要求较严格,服务内容多样。

从整体上看,物流系统的单体规模和容量比较小,每个网点配送量少,频率高。

物流服务市场还不完善,物流服务市场采购的比率低。

由于我国真正意义上的第三方物流形成的时间还不长,物流服务水平不高,而且国内物流服务相应的法律法规还不完善,导致国内很多连锁零售企业选择自营物流。

同时由于很多自营配送中心管理不规范,机械化和智能化作业水平低,统一配送率不高,我国很多连锁企业是在传统的粮油、副食、商业百货等企业基础上组建的,本身拥有一定物流资源,而第三方物流市场还不完善,使国内不少大型连锁零售企业选择了自营物流。

由于受到计划经济体制下传统经营模式和业务流程影响,致使连锁企业难以根据需要对业务流程进行必需的改造和重组,有些物流中心还只是仓库的功能。

加上配送体系的不规范和机械化、自动化作业水平低,导致物流服务水平低,影响了连锁企业的正常经营,致使很多连锁企业不愿统一配送。

物流服务的主要模式及对比分析

物流服务的主要模式及对比分析

物流服务的主要模式及对比分析物流服务是现代经济社会中不可或缺的一环,通过提供高效、安全、可靠的货物运输和配送服务,为各个行业的生产和运作提供保障。

在物流服务中,不同的模式存在并发展着,本文将重点介绍主要的物流服务模式,并进行对比分析。

一、传统物流服务模式:1.自有物流:企业拥有自己的物流车队和仓库,直接负责货物的收发和配送。

这种模式对企业的运营管理和资金需求较高,但在一些特殊行业,如化工、冷藏食品等对运输条件要求较高的领域,自有物流仍然具有一定的优势。

2.第三方物流:企业将物流业务外包给第三方物流公司,包括运输、仓储、配送等环节。

第三方物流公司通常拥有庞大的物流网络和专业的管理团队,能够提供全面的物流解决方案。

这种模式减轻了企业的经营压力和成本,提高了物流效率和服务质量。

3.配送中心:企业建立配送中心,集中管理物流业务。

这种模式适用于在物流配送环节中有一定规模的货物流量,并且需要对货物进行集中管理和调度的情况。

通过配送中心的建设,能够降低物流成本,提高配送效率,同时也有利于信息共享和流程控制。

二、现代物流服务模式:1.电子商务物流:随着互联网的迅速发展,电子商务物流正成为一种新的物流服务模式。

通过互联网平台,将订单信息与物流公司进行对接,实现订单发货、配送跟踪和支付等功能。

这种模式的优势在于方便快捷、信息透明,并且能够满足消费者对即时配送和个性化服务的需求。

2.跨境物流:随着全球经济一体化的深入推进,跨境贸易逐渐增加,跨境物流成为重要的物流服务模式。

通过建立跨境物流网络和专门的处理机构,实现国际货物的快速通关和运输。

这种模式的优势在于拓展了市场空间,增加了商品和服务的供应链长度,但同时也带来了运输成本和风险的增加。

3.智能物流:随着物流行业的自动化和信息化水平的提高,智能物流正成为未来发展的趋势。

通过应用物联网、大数据分析和人工智能等技术,实现物流系统的智能调度和管理。

这种模式的优势在于提高了物流效率和服务质量,降低了运营成本和风险,但同时也对物流从业人员的素质要求提出了更高的要求。

连锁零售企业物流配送模式的对比分析

连锁零售企业物流配送模式的对比分析

美公司、 上海 的华联超市等。 ②风险高 , 易造成资源浪费。 由于初期投 入 以 及 运 营 成 本都 很 高 , 以一 旦 企 业 效 益 不 佳 , 难 回 收 资本 。 而 所 很 1物 流 配 送 模 式 的对 比分 析 且业务淡旺季的忙 闲不均很容易造成 资源的浪费 ,配送 系统也很难 11 供 应 商 配 送 模 式 供 应 商 配 送 是 指 由 生 产 企 业 直 接 把 连 锁 随 着企 业 的经 营规 模 、 务 范 围 的变 化 而 进 行调 整 , 险很 高 。 . 业 风 零 售 企 业 所 需 商 品在 规 定 时 间范 围 内送 到 各 连 锁 门店 甚 至 货 架 的 配 13 第 三 方 配 送 模 式 第 三 方配 送 模 式 是 指 交 易双 方把 自 己需 . 送 方式 。主要 适 用 于 保质 期较 短 、 售 量 较 大 的 商 品 。 国很 多 大 型 销 我 要 完成 的 配送 业 务 外 包 给 第 三 方来 完 成 的一 种 配 送模 式。 大 型 连 锁 生 产 企 业 ( 海 尔 、 信 、 师傅 等 ) 在 全 国 范 围 内建 立 了 自 己的 分 如 海 康 都 企业 由于 业 务 配 送 量 很 大 ,即使 拥 有 自 己的 配 送 中 心也 不 能 完 全 满 销体系 ,并根据商品的属性、运输距离 以及季节等 条件安排配送活 足要 求 , 以 仍 需要 将 部 分 业 务 的 物 流 配送 外 包 给 第 三 方 企业 。 中 所 而 动。 更有一些零售企业与供应商建立了供 需信息的快速传递 系统 , 大 小 型 零 售 企 业 则 往往 不具 备足 够 的资 金 建 立 配送 中 心 ,所 以 也会 选 大 降 低 了 配送 成 本 。例 如 华 联 超 市 与 保 洁 公司 建 立 了 自动 补 货 系统 择将配送业务外包。 国外相比 , 与 目前我国物流配送 方面第三方物流 ( R , “ 锁超 市 补 货 ” 变 为 “ 应 商 补 货 ”从 而 大大 降低 了交 E C)将 连 转 供 , 所 占的 比例 还 比 较低 , 业 规模 和 服 务 水 平 有 待 进 一步 提 高 。 行 易成 本 , 时提 高 了供 应 商 配送 效 率 。 同 第 三 方 配送 模 式 的优 势 :① 零 售企 业 可 以集 中精 力 经 营核 心 业 供应商配送模 式的优劣分析 务 。 物 流 配 送 外 包 给第 三 方企 业 , 以让 连 锁 零 售 企 业将 有 限 的资 把 可 供应商配送模式 的优势 : 生产企业承担送 货任务 , 大大降低 了零 源集中于企业擅长的核心业务 上。②压缩连锁零售企业 的投资和物 售企业的物流成本 , 同时简化 了连锁零售 企业 的运作 , 使其更好地专 流成本 , 降低 了风险。 第三方配送模 式避免 了企业在物流体 系上 的投 注 于 核 心 业务 。 入, 可以大大节约企业 资本。 而且 由于专业的物流公司拥 有大批量运 供应商配送模式的劣势 : 对连 锁零售企业的规模 要求较高。 ① 为 送 的规模优势 , 所以压低 了配送成 本 , 也降低 了零售企业需要支付 的 了尽 可 能 降低 配 送 成 本 ,供 应 商 不 会 因为 少 批量 的货 物 就 提供 送 货 物流费用。 ⑧企业可 以获得专业化的物流服务。 第三 方物流公司对 物 服 务 , 要 求 零售 企业 的订 货达 到一 定 数 量 才 会 送 货上 门 , 而 也就 是对 流配送经验丰富 , 更专业化 , 以根据企业的不同情况 “ 可 量身定做 ” 适 连锁零售企业 的规模 有较高 的要求。 ②无法确保商品的及时供应。 由 合 零 售 企 业 的 配送 系统 , 为其 带来 更 大 的附 加 价值 。 于大部分生产企业的物流功能并不健全,而且零售商店的商品种类 第三方配送模式 的劣势 : ①零售企业不能有效控 制物流系统 , 很 繁 多 , 以供 应 商 往 往 无 法 充 分满 足 众 多 零售 店 的 配送 需 求 , 而 造 所 从 难 与 第 三 方 企业 磨 合 。 于零 售 企 业 无 法 直 接 控 制 物流 , 由 而且 刚 开 始 成 配送不及时 , 商品缺货的问题。 这种情况在一些偏远 或需 求量小的 合 作 时 ,第 三 方物 流 公 司 对 零售 企业 的配 送 需 求 了解 的 也不 会 很 清 门店 更为严重。 ③易造成零售企业的商品单一化。 因为供应商 的产品 楚 , 以往往无法提供 高质量 的配送服务 , 所 企业之间需要很长的磨合 种 类 不会 很 丰 富 , 且 要 求在 一 定 的 采购 量 下 才送 货 上 门 , 以会 导 而 所 期。 ②合作关系不稳定 , 有企业信息泄露 的风 险。如果物流公司没有 致零 售 店 大 批量 地 采 购 同 质 商 品 , 成 商 品 的单 一 化 。 造 按 照合 同 内容 完 成 配 送 服 务 或者 由于 其 他 原 因使 得 企业 问的 合作 关 12 自营 配 送模 式 自营 配送 是 指 连 锁 零 售 企 业 物 流 配 送 的 各 . 系破裂 , 会导致连锁企业 的的供货中断 , 带来严 重的经济损失。而且 个环节由企业 自身筹建并组织管理 ,实现对企业 内部及外部货物配 与 第 三 方企 业 合 作 后 , 常 会 对 接 信 息 平 台 , 现信 息 的 共 享 , 种 通 实 这 送 的模 式 。 种模 式要 求 连 锁 企 业根 据 各 门店 的 商 品 需 求量 、 营规 这 经 不 稳 定 的合 作 关 系还 有可 能 会 造 成 连 锁 零 售 企 业 业务 信 息 的 外 泄 , 模, 以及布局网点 等多种条件和环境 , 择适 当的地点 出资建立一个 选 风险很大。 或 几 个 配送 中心 , 后 集 中 完 整对 各 门店 的配 送 任务 。 然 随着 连 锁 经 营 14 共 同 配送 模 式 共 同配 送 是 指 多 家企 业 共 同参 与 , 同建 立 . 共 的发展, 以配送 中 心为 核 心 的 自营配 送 系 统 的 构 建显 得 越 来 越 重 要 , 家 配 送 中 心 来承 担 他 们 的 配 送 作 业 。 它 分 为横 向和 纵 向两 种 类 型 目前 很 多大 型 连 锁零 售 公 司 都 已经 采用 这一 模 式 ,纷 纷建 立 自 己的 的 组 织 方 式 :横 向共 同配 送 是 多 家连 锁零 售 企 业 联 合 起来 实现 整 体 物流 配送 中心 ,实行 统 一 配 送 。 如 上海 华联 超 市 股份 有 限公 司 早 在 的 物 流 配 送 : 向共 同 配送 是 指 连 锁 企 业 向供 应链 整 合 方向 发展 , 纵 与 20 0 0年 8月就 启 用 桃 浦 配 送 中心 , 建筑 面 积 2 0 1平 方米 , 存 其 84 库 供 应 商 ( 产 商 、 发 商 ) 立 共 同 配 送 中 心 , 行 供 应 链 一 体 化 构 生 批 建 进 能力 9 O万箱 , 可同时停靠 8 O辆货运卡车 , 服务 半径长达 2 0千米 。 5 造 。 种 配 送 方 式最 早产 生 于 日本 , 这 日本 运 输 省 的 定 义是 “ 在城 市 里 , 它 降低 了华联 超 市 的配 送 成 本和 商 品损 耗 ,增 强 了其 在 同行 业 中 的

企业物流运作模式的比较分析

企业物流运作模式的比较分析

企业物流运作模式的比较分析摘要:企业物流运作模式是构建物流系统的前提,物流运作模式的选择因企业而异。

本文对现阶段4种主要的物流运作模式从其功能、特点进行了分析,指出了不同物流运营模式的优势与不足,明确了适用范围,为企业科学选择物流模式提供参考。

关键词:物流;运作模式;功能;分析物流运作模式是指企业对其生产经营过程中涉及的物流活动的管理方式和操作标准。

物流运作模式的选择因企业而异,不当的模式可能造成资源浪费。

因此,恰当的物流模式是成功构建企业物流系统的前提。

本文就目前国内几种主要模式做一比较。

一、企业物流运作模式类型从物流模式研究现状看,目前主要的运作模式包括:1.自营物流运作模式自营物流是企业自身拥有物流的运输、仓储、配送等功能,在进、销、存业务过程中只存在供、需方的物流活动,供需双方按照交易协商、合同规则各自进行运输配送及货物的存放保管等活动。

其功能在于供需双方利用自身能力进行物流活动,侧重于事务处理。

可分两种:一是企业内部各职能部门彼此独立地完成各自的物流使命;二是企业内部设有物流运作管理部门,通过资源和功能的整合,专设企业物流部来统一管理企业的物流运作。

2.功能性外包物流运作模式外包是基于传统运输、仓储等功能的企业或部门分别承包供需双方一系列的物流工作、任务或者功能的一种外包型物流运作模式。

其功能在于物流供应商只完成企业物流过程中的运输、仓储等业务,侧重于事务管理。

利用外包,可优化内部资源,充分利用外部资源,产生协同效应,取得竞争优势。

3.第三方物流运作模式是由物流劳务的供方、需方之外的第三方按照合同去完成全部物流服务的物流运作方式。

其功能表现为第三方负责从供货商开始的运输、仓储、库存等一系列专业化的物流活动,提供综合的物流活动,侧重于决策优化与企业供应链的有效链接。

4.第四方物流运作模式第四方物流是一个供应链的整合协调者,协调管理组织本身与其他互补性服务商所有的资源、能力和技术,提供综合的供应链解决方案。

企业物流运作模式分析

企业物流运作模式分析

企业物流运作模式分析企业物流运作模式是指企业在实施物流管理过程中所采用的一套组织、技术和方法等措施的整体形态。

不同的企业在物流运作上会采用不同的模式,根据企业的规模、行业、产品特性和市场需求等因素来选择适合自身的物流运作模式。

下面将以总体物流管理和物流优化为主线,分析企业物流运作模式的发展和应用。

首先,随着企业规模的扩大和运营范围的拓展,企业对物流管理的需求也在增加。

传统的物流管理模式主要是基于内部管理和外部合作的方式,即企业自己负责物流运作或与物流服务提供商合作。

然而,随着互联网技术的发展和物流信息化的普及,企业逐渐采用第三方物流服务模式,即将物流外包给专业的物流公司进行管理。

这种模式能够更好地满足企业的物流需求,提高物流效率和降低物流成本。

同时,还可以通过合理的合作方式和合同管理来确保物流服务的质量和可靠性。

其次,随着物流技术的不断推进和应用,企业物流运作模式也在不断更新和优化。

例如,物流信息系统的应用可以实现物流信息的实时监控和调度,提高物流过程中的响应速度和准确度。

物流自动化设备的引入可以提高物流作业的效率和安全性。

物流网络优化的技术可以实现最优路径的选择和跟踪,减少运输成本和时间。

这些新技术的应用将进一步推动企业物流运作模式的创新和发展。

然而,企业在选择物流运作模式时,也需要根据自身的实际情况和需求进行合理的选择。

一方面,企业需要根据自身的规模和资源情况来确定是否需要自己建立物流运作团队和设施,还是选择与第三方物流服务商进行合作。

另一方面,企业需要根据产品特性和市场需求来选择合适的物流运作模式,例如,对于生鲜食品和冷链物流,需要采用冷藏运输和保鲜措施,以确保产品的质量和安全性。

总之,企业物流运作模式的选择和应用对于提高物流效率和降低物流成本具有重要意义。

在变革不断的市场环境下,企业需要关注物流管理的发展趋势和技术创新,不断优化自身的物流运作模式,以适应市场需求并提高竞争力。

企业物流运作模式选择分析

企业物流运作模式选择分析

企业物流运作模式选择分析企业物流运作模式的选择是企业物流管理的重要环节,直接影响到企业的成本和效益。

在物流运作模式的选择中,企业需要综合考虑其规模、产品特性、市场需求、地理位置等因素,根据不同情况选择适合自身的物流运作模式。

下面,将从传统物流模式和现代物流模式两个方面进行分析和比较,以帮助企业选择适合的物流运作模式。

一、传统物流模式传统物流模式主要以实体为核心,依靠自有设施和自有车队进行物流运作。

该模式主要包括以下几种运营方式:1.自有物流运作:企业自己建设物流设施和运输车队,由自己直接进行物流的运作。

这种模式的优点是企业拥有全程的物流控制权,能够更好地控制物流环节,确保货物的安全和及时性。

同时,由于物流设施和车队的自有,企业可以节约物流成本。

然而,这种模式需要较高的投入和管理成本,并且运作范围有限,不适合企业规模较小或产品多样化的情况。

2.外包物流:将物流运作交由专业的物流公司进行。

企业只需要提供相关的物流需求和信息,由物流公司负责具体的物流运作。

这种模式的优点是能够降低企业的物流成本,并且可以借助物流公司的专业知识和资源,提高物流效率和服务质量。

但是,外包物流也存在一些问题,如对物流过程的控制能力较弱,可能会面临信息不对称或拖延等问题。

3.混合物流运作:将自有物流和外包物流相结合。

企业可以自己建设和运作部分物流环节,对于一些关键环节或特殊需求,委托给外包物流公司进行操作。

这种模式可以在降低物流成本的同时,更好地控制物流过程,提高物流效率和灵活性。

但是,这种模式也需要企业具备一定的物流管理和协调能力。

二、现代物流模式现代物流模式主要以信息技术为支撑,通过信息共享和协作,实现物流运作的集成和优化。

该模式主要包括以下几种运营方式:1.第三方物流:将物流运作全面外包给第三方物流服务商。

第三方物流服务商拥有完善的物流网络和专业的物流运作能力,能够提供全程物流服务。

企业可以通过与第三方物流合作,实现物流运作的集成和优化,降低物流成本,并提高物流效率和服务质量。

国内外物流企业运营模式比较档

国内外物流企业运营模式比较档

国内外物流企业运营模式比较随着世界经济一体化进程的不断加快,以及我国与WTO 的不断接轨,凭借着得天独厚的资源、劳动力及区位优势,中国正在成为世界的制造中心已成为不争的事实。

在世界市场上,我国居世界第一的产品已经有数百种,所占贸易份额或产品市场占有率居世界第一的也有相当的数量,中国制造(Made In China) 的标签正越来越多地出现在各个国家、地区以及各门类齐全的产品上。

伴随着中国制造产品不断提升的性价比,全球各跨国公司纷纷在中国设立采购中心,目前主要集中在上海,广州,深圳,青岛等城市,仅上海就有多达200 多家的跨国公司在此设立采购机构,预计2005 年各公司的采购总值将超过500 亿美元,其中沃尔玛120 亿美元,戴尔电脑35 亿美元,摩托罗拉16 亿美元,美国通用11 亿美元。

一、国内物流企业面临的机遇与挑战中国将成为世界的制造中心以及跨国企业的采购中心这一趋势将给我国物流业带来非同寻常的意义:一方面给我国物流业带来大量机遇,同时,国外物流企业随跨国公司直接进入中国,参与到市场竞争中来,这对于我国目前尚未得到有效发展的物流企业来说,无疑是一种巨大的挑战。

物流管理作为企业管理的一个重要分支及组成部分,是针对企业内部的物流活动(如物资采购、运输、配送、储备等) 进行计划、组织、指挥、协调及控制和监督的活动。

其根本目的是通过物流功能的最佳组合,保证物流服务水平,实现物流成本的最低化以提高企业的效益及市场竞争能力。

相对于国外成熟的物流企业而言,目前国内物流企业无论从技术、规模、人才还是经验都无法与之抗衡。

以美国联邦快递公司(Fed Ex) 为例,尽管其成立时间短,但其在物流行业的地位却无人能比,该公司目前开展业务的国家和地区已达211 个,不仅拥有全球业务空运港366 座,还备有各类运输飞机多达624 架,出车数近4 万辆,处理超过90 万公斤的空运货物,成为众多跨国公司在考虑国际物流配送合作伙伴时的最佳选择,其位于田纳西州的孟菲斯配送中心已成为世界各国物流企业争相学习的对象。

中国物流企业运营模式的比较分析

中国物流企业运营模式的比较分析

中国物流企业运营模式的比较分析世界商业报道消息:物流企业担负着物流系统为用户提供最终物流服务的任务,在我国物流业步入理性、务实、快速、全面发展时期的背景下,物流企业的发展就成为物流业向“市场化、产业化、社会化”方向发展急需考虑的问题。

我国的物流企业的形成主要有四个途径:第一是传统运输企业、仓储企业经过改造转型。

第二是过去国家垄断性集团的转型,如中铁物流、中国邮政等;第三是新兴的民营物流企业,第四是大型生产企业成立的物流企业。

这些企业的集合构成了物流供给能力,为社会经济的发展提供了有力的保障。

但同时应该看到,我国物流市场供给不足与运能闲置的现象并存,主要以运输和仓储为主的物流供给占据主导地位,出现了物流供给结构的失衡。

产生这种结果的原因很多,而运营模式单一就是其中的重要原因之一。

因为单一的运营模式必然带来单一的服务能力配置,而物流需求多样化、个性化的特征越来越明显。

因此,进行物流企业运营模式比较分析,引导企业拓展运营模式,对物流产业发展具有十分重要的意义。

一、物流企业概述继国家标准(《物流术语》和九部委《关于促进我国现代物流业发展的意见》之后,2005年4月,国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会共同制定的《物流企业分类与评估指标》(GB/T19680—2005)又对物流企业进行了界定。

该标准对物流企业的定义为:至少从事运输(含运输代理、货物快递)或仓储一种经营业务,并能够按照客户物流需求对运输、储存、装卸、包装、流通加工、配送等基本功能进行组织和管理,具有与自身业务相适应的信息管理系统,实行独立核算、独立承担民事责任的经济组织,非法人物流经济组织可比照适用。

将物流企业划分为运输型、仓储型和综合服务型3种类型,并规定了每种类型物流企业的特点和基本要求。

对于具备一定综合水平的3种类型的物流企业,按照不同评估指标分为5个等级。

其中,AAAAA级最高,依次降低。

按照此标准,中国物流与采购联合会公布了第一批26家A级物流企业,其中5A级9家,4A级5家,3A级7家。

企业物流运作模式的比较分析

企业物流运作模式的比较分析

重于事 务处理 。 可分两种 : 是企 业 内部 各职能 部 门彼 此独立 一
地 完成 各 自的物流 使命 ; 是企 业 内部设 有物 流运 作管理 部 二
的物流 运作 。
1 自营物流模式的优劣分析 .
优点 : ①减少物流 的外包风险 , 获取物流环节 的利润 ; ②利
门, 通过 资源和功 能的 整合 , 专设企 业物流 部来统 一管理 企 业 用第二方物 流通 过采购订单而 不采购库存 的模式 的改进 , 低 降
Co pa a i eAnay eo h m r tv lz n t eEnt r r s sLo sisOpe a in M o e p ie gitc r to de
Lu i jn iQ n u g
( l g f c n mya dTa e S iei ies y Col eo o o n rd , hhz Unv ri ) e E t
维普资讯
企 业 物 流运 作 模 式的 比较 分析
物 流 管 理
企业物流运作模式的比较分析
文/ 刘清军
摘要 : 物流运作模 式是指企业对其生产经营过程 中涉及的物流活 动的管理 方式和操作标 准。 企业物流运作模式是构建物流 系统的
前提 , 物流运作模 式的选择 因企业而异。 本文对现 阶段4 种主要的物流运作模 式从 其功 能、 点进行 了分析 , 出 了不 同物 流运营模 式 特 指
侧重于决 策优化 与企业 供应链 的有效链 接。 物 流运 作模 式是 指企业对 其生 产经营 过程 中涉及 的物流 综 合 的物 流活动 , 活动 的 管理 方式 和操作 标 准。 物流 运作 模 式的 选择 因企业 而
4 第 四方物流运作模式 .

连锁零售企业物流配送模式的对比分析

连锁零售企业物流配送模式的对比分析

连锁零售企业物流配送模式的对比分析作者:刘静来源:《中小企业管理与科技》2009年第06期摘要:近年来,随着连锁零售企业的快速发展,作为企业“第三利润源”的物流配送问题也日益受到了人们的关注。

本文主要对四种物流配送模式进行分析比较,并在此基础上说明零售企业如何运用矩阵图法进行物流决策。

关键词:连锁零售物流配送模式1物流配送模式的对比分析1.1供应商配送模式供应商配送是指由生产企业直接把连锁零售企业所需商品在规定时间范围内送到各连锁门店甚至货架的配送方式。

主要适用于保质期较短、销售量较大的商品。

我国很多大型生产企业(如海尔、海信、康师傅等)都在全国范围内建立了自己的分销体系,并根据商品的属性、运输距离以及季节等条件安排配送活动。

更有一些零售企业与供应商建立了供需信息的快速传递系统,大大降低了配送成本。

例如华联超市与保洁公司建立了自动补货系统(ERC),将“连锁超市补货”转变为“供应商补货”,从而大大降低了交易成本,同时提高了供应商配送效率。

供应商配送模式的优劣分析供应商配送模式的优势:生产企业承担送货任务,大大降低了零售企业的物流成本,同时简化了连锁零售企业的运作,使其更好地专注于核心业务。

供应商配送模式的劣势:①对连锁零售企业的规模要求较高。

为了尽可能降低配送成本,供应商不会因为少批量的货物就提供送货服务,而要求零售企业的订货达到一定数量才会送货上门,也就是对连锁零售企业的规模有较高的要求。

②无法确保商品的及时供应。

由于大部分生产企业的物流功能并不健全,而且零售商店的商品种类繁多,所以供应商往往无法充分满足众多零售店的配送需求,从而造成配送不及时,商品缺货的问题。

这种情况在一些偏远或需求量小的门店更为严重。

③易造成零售企业的商品单一化。

因为供应商的产品种类不会很丰富,而且要求在一定的采购量下才送货上门,所以会导致零售店大批量地采购同质商品,造成商品的单一化。

1.2自营配送模式自营配送是指连锁零售企业物流配送的各个环节由企业自身筹建并组织管理,实现对企业内部及外部货物配送的模式。

b2c商城物流模式的分析比较

b2c商城物流模式的分析比较

b2c商城物流模式的分析比较B2C商城物流模式的分析比较随着电子商务的迅速发展,B2C商城物流模式也日趋多样和复杂化。

B2C商城物流模式可以根据商品种类、规模、商城特点等方面的需求来进行分析比较。

本文将探讨几种常见的B2C商城物流模式,包括自营物流、第三方物流以及共享物流等,并从效率、成本、灵活性等方面进行分析比较。

1. 自营物流自营物流是指商城自己组建物流团队,负责商品的仓储、配送、售后等环节。

这种物流模式具有以下特点:- 优点:- 可以更好地控制物流环节,提高配送速度和服务质量;- 可以实现供应链的垂直整合,降低成本,提高利润;- 可以更好地保护商城的品牌形象和用户体验。

- 缺点:- 需要投入大量的资金和人力资源,对商城的实力和规模要求较高;- 需要承担物流相关的风险和责任,如货物丢失、延误等;- 对物流的灵活性和规模扩张的能力有一定的局限性。

2. 第三方物流第三方物流是指商城将物流环节外包给专业的物流公司,由其负责商品的仓储、配送、售后等环节。

这种物流模式具有以下特点:- 优点:- 可以将物流环节转移到专业的物流公司,提高物流效率和服务水平;- 可以根据商城的需求选择不同的物流公司,灵活性较高;- 可以降低商城的运营成本,减少固定资产投资。

- 缺点:- 对商城的物流管理要求较高,需要与物流公司建立良好的合作关系;- 商城对物流环节的掌控力较弱,可能会影响供应链的稳定性;- 物流公司的服务质量和信用度可能会影响商城的声誉和用户体验。

3. 共享物流共享物流是指商城与其他商家合作,共享物流资源和设施,实现物流的共享利用。

这种物流模式具有以下特点:- 优点:- 可以降低物流成本,提高资源利用率;- 可以提高物流效率,缩短配送时间;- 可以通过共享物流平台实现多方协同管理,提高服务质量。

- 缺点:- 需要商城与其他商家建立合作关系,协调各方的利益和需求;- 共享物流平台的建设和维护需要投入一定的资金和技术;- 商家之间的竞争可能会影响物流资源的共享和利用。

国内外电商物流运营模式对比研究

国内外电商物流运营模式对比研究

国内外电商物流运营模式对比研究电商物流运营模式是指电商企业在商品销售过程中,通过合理的物流体系,将商品从生产厂家或供应商处送达到消费者手中的整个过程。

电商物流运营模式的优劣直接影响着消费者的购物体验和市场竞争力。

本文将就国内外电商物流运营模式进行对比研究,旨在总结不同模式的优劣,并为国内电商物流运营模式提供参考。

一、国内电商物流运营模式1. 传统物流模式传统电商物流模式是指电商企业通过自己建立或委托专业的物流仓储公司进行商品的储存、分拣和配送。

这种模式的优势在于企业能够对物流环节进行更好的控制,提高物流的效率和时效性。

然而,由于需要投入大量的资金和人力资源来建立和维护物流仓储系统,这种模式对于中小型电商企业来说具有一定的门槛。

2. 云仓储物流模式云仓储物流模式是指电商企业将商品存放在第三方云仓储物流公司的仓库中,并由该公司负责商品的分拣和配送。

这种模式的优势在于能够降低企业的运营成本,减少仓储空间和设备的投入。

同时,由于云仓储物流公司具有专业的物流能力和覆盖面更广的物流网络,能够提供更好的物流服务和更快的配送速度。

不过,一些电商企业可能担心将产品交由第三方物流公司负责,担心物流环节的安全和风险管理。

3. 全球仓储物流模式全球仓储物流模式是指电商企业通过在全球建立仓储物流中心,不仅可以提供全球化的商品采购和分销渠道,还能够降低物流成本和缩短交货时间。

这种模式的优势在于能够帮助电商企业进一步拓展跨境电商市场,实现全球化布局。

然而,全球仓储物流模式也面临着一些挑战,如滞留货物、跨境贸易政策限制等。

二、国外电商物流运营模式1. 门店自提模式门店自提模式是指电商企业与实体门店合作,将商品送往门店供消费者自行取货。

这种模式的优势在于能够提高消费者的便利性和灵活性,减少配送环节的时间和成本。

此外,门店自提模式还能够促进实体门店的流量和销售。

然而,门店自提模式也会对门店经营者的工作量和空间需求提出一定要求。

2. 第三方物流服务模式第三方物流服务模式是指电商企业将商品交由专业的第三方物流服务提供商进行配送。

中国物流企业运营模式的比较分析

中国物流企业运营模式的比较分析

中国物流企业运营模式的比较分析
随着中国物流业的快速发展,物流企业之间的竞争也日益激烈。

不同的物流企业采取了不同的运营模式来应对市场的需求和竞争压力。

本文将对中国物流企业的运营模式进行比较分析。

1.传统物流企业运营模式
传统物流企业主要依靠自有的物流设施、人力资源和运输车辆来开展业务。

他们通常拥有完整的物流网络和供应链管理系统,可以提供完整的物流服务。

这种模式的优势在于可以提供全面的物流解决方案,同时也有一定的资源优势和市场份额。

然而,传统物流企业也面临着一些问题,如高昂的运营成本、低效率、信息不透明等。

2.电商物流企业运营模式
随着电商行业的兴起,一批以电商物流为主的企业也相继崛起。

电商物流企业主要通过与电商平台或线上商家进行合作,为其提供配送服务。

他们通常采用的是“仓储-配送”一体化的模式,将仓储和配送环节进行整合,以提高效率和降低成本。

这种模式的优势在于快速、便捷,可以适应电商行业的高速发展。

然而,电商物流企业也面临着一些挑战,如物流配送范围的局限性、配送效率和客户服务等问题。

3.物流平台运营模式
综上所述,不同的物流企业运营模式各有优势和限制。

传统物流企业拥有资源优势,适用于提供全面的物流解决方案;电商物流企业适用于快速、便捷的配送服务;物流平台适用于提供高效、可靠的物流信息和撮合服务。

未来,随着科技的发展和市场需求的变化,物流企业的运营模式也将不断演变和创新。

连锁零售企业物流运作模式研究

连锁零售企业物流运作模式研究

连锁零售企业物流运作模式研究
入世后,国内外零售企业竞争态势日益恶化,连锁零售企业经营日趋困难。

在商品信息越来越透明的买方市场,企业间的竞争已由单纯的商品质量、销售价格的竞争,转向物流运作模式的竞争。

物流是连锁发展的关键,物流管理是制约连锁零售企业发展的重要“瓶颈”。

面对国内外大型连锁零售企业连锁规模的不断扩张和物流市场的进一步开放,零售业界必然会发生一系列分化组合,各种资源将会在市场的调节下重新配置,物流资源也不例外。

一些优势企业将会在先进的物流运作模式支持下迅速崛起,成为零售业“巨头”,而一些物流管理模式落后、处于竞争劣势的企业将破产或被兼并。

21世纪的连锁零售企业的竞争将是物流战略与物流运作模式的竞争。

在第三方物流日益渗透并逐步成为企业物流供应链指挥者的形势下,连锁零售企业采取何种物流运作模式,以提高自身的核心竞争力,已经是一个很迫切、很现实的问题。

文章根据现代物流管理理论和对企业物流运作现状的分析,结合目前潍坊百货集团物流管理方面存在的问题,首先分析了三种物流运作模式,即串行物流供应链运作模式、并行物流供应链运作模式和集成物流运作模式。

其中,串行物流供应链运作模式是以“自营物流”和“直配物流”为主体的传统物流运作模式;并行物流供应链运作模式是第三方物流、“自营物流”、“直配物流”等多种物流形式并存的物流运作模式;集成物流运作模式是以第三方物流为主体的现代物流运作模式,它是第三方物流发展成熟后连锁零售企业的必然选择。

其次,结合潍坊百货集团物流管理现状,提出了企业物流运作模式的选择依据和适合集团发展需要的“并行物流供应链运作模式”。

最后,从模式的实施与控制角度提出了潍坊百货集团业务与资源整合,以及物流系统建设的基本框架。

物流运作模式分析28张_2022年学习资料

物流运作模式分析28张_2022年学习资料

动态联盟模式-动态联盟模式是指一些相对独立的-服务商(如3PL、咨询机构、供应商-制造商、分销商和客户等, 面对市-机会,通过信息技术相连接,在-个-时期内结成供应链管理联盟。它的-成到解散主要取决市场的机会存在与 消失、原企业可利用的价值。
物流企业运营模式的比较分析-影响物流企业运营模式的因素-1企业资源优势-资源优势是物流企业运营模式选择的决 性因素。不同类型的企业其资源优势各异,-在不同的运营模式中将体现出不同的竞争优势。仓储型企业具有明显的仓储 势,运-输型企业具有明显的运输优势,综合服务型企业具有明显的综合优势,咨询型企业具-有明显的咨询服务能力优 。因此,物流企业运营模式必须依照自身的资源优势加以-选择。-②企业规模大小-规模大小是物流企业运营模式的约 条件。不同的运营模式对企业规模大小的要求不同。-协同运作模式要为企业提供信息技术、管理技术、供应链策略和战 规划方案等,并-与这些企业共同开发市场,这需要大中型企业才能完成。方案集成模式要为需求者提-供全面、集成的 应链管理服务,因此需要大型企业才能完成等。-3客户个性化要求-物流企业运营模式的选择除了考虑以上两个因素外 客户个性化要求也十分重要。不-同的运营模式提供的物流服务不同,不同的客户要求适合的运营模式也不同。一般仓、运输服务要求的客户,需要传统外包模式,因为对此它很专业,而且费用较低。-需要多方位物流服务的客户,传统外 模式的企业就难以完成。
综合物流模式-综合物流模式是指集仓储、运输、-配送、信息处理和其他一些物流服务-如包装、装卸、流通加工等为 体-提供综合性、一体化物流服务的运营-模式。
协同运作模式-协同运作模式是指为其他物流企业-提供信息技术、管理技术、供应链策-略和战略规划方案等,并与这 企业-共同开发市场,但并不参与物流业务-的具体实施,而是指导其他物流企业-完成物流业务。

商业零售企业物流运作模式的对比分析(DOC8页)

商业零售企业物流运作模式的对比分析(DOC8页)

商业零售企业物流运作模式的对比分析以物美与沃尔玛为例、经营状况的对比(一)发展历程的比较分析 (二)经营模式比较分析二、物流管理的对比(一)两家企业物流配送中心自营与外包的选择差异(1)配送中心的建设 (2)仓储及配送的管理 (3)外包业务的使用差异(二)两家企业的物流人才管理的差别三、阻碍物美成为世界知名企业的若干方面(一)配送中心的建设 (二)仓储及配送的管理 (三)物流人才的管理四、结语正文:物美作为市场份额占有率第一的,国内知名企业,所做出的成就和业绩,都是非常突出的。

但这样一个优秀的企业,想要成为世界知名企业,他还要走多远呢?我们试着将沃 尔玛国际零售业的“老大”,与物美进行一下比较分析,看看在物流运作模式方面,他们 所存在的差异。

经营状况的比较(一)发展历程的比较分析沃尔玛的最早创始人山姆"沃尔顿在1962年开设了第一家沃尔玛商场,1970年成立 配送中心,现在沃尔玛的配送中心已经有了近 40年的历史,第一配送中心供货给4个州32个商场。

沃尔玛的总部就在这个配送中心之中,也就是沃尔玛第一配送中心。

美国共 有1800多家沃尔玛商场。

除了商场之外,还有一类沃尔玛超级中心,公司共有 这样的超级中心,这些超级中心是由规模较大的商场及附近一些小的副食店加在一起而形 成的。

它有一些比较常规的日常用品,同时也卖一些食品。

将这些结合在一起,沃尔玛就 可以为顾客提供一站式的消费服务。

这样,顾客来到这里在一个商场中所有东西都可以买 到,这是沃尔玛业务增长的一个模式。

这种模式在中国以及国际上的其他地方也是这样, 沃尔玛认为未来的商场也应当是这样的。

物美,中国民族零售企业的优秀代表。

94年由海外学子组成的博士创业团队建立了物美商城,从此物美运用现代流通技术,通过自主开店、改造传统商业企业、收购兼并等形 式,形成了具有大卖场、生活超市、便利店、百货店等多种业态, 700多家店铺的连锁网络。

经过15年的辛勤耕耘,成为首都最大的零售商,位居中国五百强企业第184位,中 国连锁百强企业第7位。

表- B2C商城物流模式的比较分析

表-  B2C商城物流模式的比较分析
额外增加运费(运费计算方式)
海外航空快递
入驻卖家
亚马逊物流(由亚马逊发货)
配送费收取标准与亚马逊自售商品一致(如上)
卖家自行发货
由卖家销售和发货,则不享受此优惠。配送费收取标准请参考商品详细页面上入驻卖家的介绍
不支持拆分发货
温馨提示:
1.购买29元以上(含29元)合格商品,即可享受免费配送;若合格商品不满29元,则需要支付5元配送费。
选择“最快方式拆单发货”的订单,将不享受满29元免运费活动。(运费计算方式)
晚间送货上门
购买满29元以上(含29元)合格商品,可享受免费配送服务。不满29元,需要支付5元配送费
选择“最快方式拆单发货”的订单,将不享受满29元免运费活动。(运费计算方式)
预约送货上门
购买满29元以上(含29元)合格商品,可享受免费配送服务。不满29元,需要支付5元配送费
2.合格商品包括所有1)亚马逊自售及发货,2)由卖家销售,亚马逊发货的商品。
3.如果您购买的商品是由卖家销售和发货,则不享受此活动。
4.免运费政策可适用在1)快递送货上门,2)晚间送货上门,3)预约送货上门及4)平邮。
5.订单确认后,若因客户取消/退回商品导致合格商品总金额低于29元免运费标准,需要支付5元配送费用。
5.邮政特快专递(EMS)
北京地区:运费为订单总金额的20%,最低16元
大陆其它地区:运费为订单总金额的40%,最低20元
港澳台地区:运费为订单总金额的50%,最低45元
6.自提
支持北京地区用户上门自提,免收运费。
送货方式
一起发货
拆分发货
亚马逊(亚马逊销售及发货)
快递送货上门
购买满29元以上(含29元)合格商品,可享受免费配送服务。不满29元,需要支付5元配送费

电商物流解决方案的比较分析

电商物流解决方案的比较分析

电商物流解决方案的比较分析电商物流解决方案是电子商务平台取得成功的重要因素之一。

电商物流解决方案要能够满足消费者瞬间满足其需求的愿望以及商家交货的需求。

随着电商行业的快速发展,物流技术也在迅速进步,但是电商物流解决方案中常见的快递、物流等配送方式在实践中仍存在多种挑战。

常规电商物流解决方案常规的电商物流解决方案通常是由电子商务平台和快递公司合作所产生的配送模式。

这种配送模式的优点是价格相对低廉且覆盖面广。

例如,中国目前拥有很广泛的快递网络。

消费者可以几乎到每个角落都能访问快递服务。

然而,这种配送模式由于快递公司的快递缺点也很明显,包裹的包装不够完美,导致在运输过程中产品受损甚至丢失,而且常规快递公司的派送时间较长。

对于消费者而言,运输时间和产品的安全性是两个最重要的关键因素。

这是常规派送方式存在问题的主要原因。

快递配送平台目前市场上出现了许多基于物流技术的新兴电商物流解决方案。

其最大的优势是提供更快速、更可靠的交付服务,可以使消费者在购买后更快地获得产品。

快递配送平台可以提供物流竞价,使商家能够选择最适合他们的方案和运价。

然而,这种方案的不足之处是涉及到运输过程中间的各种准入和监管问题。

快递配送平台的主要问题是安全存在隐患并且配送时间不够稳定,对于消费者来说,这是一个致命的问题。

同城物流近年来,越来越多的电商公司采用的同城物流模式。

同城物流由于服务时间和配送速度,成为了越来越多电商平台选择的首选。

同城配送优势在于它能够快速、便捷地将产品送到消费者手中。

同城物流的突出问题是在配送末端环节,如路容易拥堵,特别是在行驶速度缓慢的市区,配送难度较大,这就需要更加精确的安排和配送速度。

自营物流随着不断的电商业务增加和消费者需求的提高,许多电商平台开始构建自营物流网络。

这种模式的优势在于可以自主掌握及控制物流服务流程,确保更快、更贴心地为消费者提供服务,而且与增加其他物流费用相比,自营物流可以减少成本,这对于电商平台而言是有益的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

商业零售企业物流运作模式的对比分析———以物美与沃尔玛为例目录:一、经营状况的对比(一)发展历程的比较分析(二)经营模式比较分析二、物流管理的对比(一)两家企业物流配送中心自营与外包的选择差异(1)配送中心的建设(2)仓储及配送的管理(3)外包业务的使用差异(二)两家企业的物流人才管理的差别三、阻碍物美成为世界知名企业的若干方面(一)配送中心的建设(二)仓储及配送的管理(三)物流人才的管理四、结语正文:物美作为市场份额占有率第一的,国内知名企业,所做出的成就和业绩,都是非常突出的。

但这样一个优秀的企业,想要成为世界知名企业,他还要走多远呢?我们试着将沃尔玛国际零售业的“老大”,与物美进行一下比较分析,看看在物流运作模式方面,他们所存在的差异。

一、经营状况的比较(一)发展历程的比较分析沃尔玛的最早创始人山姆"沃尔顿在 1962年开设了第一家沃尔玛商场,1970 年成立配送中心,现在沃尔玛的配送中心已经有了近40 年的历史,第一配送中心供货给 4 个州32 个商场。

沃尔玛的总部就在这个配送中心之中,也就是沃尔玛第一配送中心。

美国共有 1800 多家沃尔玛商场。

除了商场之外,还有一类沃尔玛超级中心,公司共有 721 个这样的超级中心,这些超级中心是由规模较大的商场及附近一些小的副食店加在一起而形成的。

它有一些比较常规的日常用品,同时也卖一些食品。

将这些结合在一起,沃尔玛就可以为顾客提供一站式的消费服务。

这样,顾客来到这里在一个商场中所有东西都可以买到,这是沃尔玛业务增长的一个模式。

这种模式在中国以及国际上的其他地方也是这样,沃尔玛认为未来的商场也应当是这样的。

物美,中国民族零售企业的优秀代表。

94年由海外学子组成的博士创业团队建立了物美商城,从此物美运用现代流通技术,通过自主开店、改造传统商业企业、收购兼并等形式,形成了具有大卖场、生活超市、便利店、百货店等多种业态,700多家店铺的连锁网络。

经过15年的辛勤耕耘,成为首都最大的零售商,位居中国五百强企业第184位,中国连锁百强企业第7位。

不难看出,物美相对于沃尔玛,是个很年轻的企业,他的经历没有沃尔玛那么丰富,没有那么深的积淀,但仅仅15年的发展能有今天的成就,已是相当的成功了。

(二)经营模式比较分析就经营规模来而言,物美还远不与沃尔玛这样的大型跨国企业相提并论。

沃尔玛在阿根廷、巴西、加拿大、中国、德国、韩国、墨西哥、波多黎、英国都有很多店铺。

1996年进入中国,经过十几年的发展,目前已经在36个城市开设了73家商场,包括沃尔玛购物广场、山姆会员商店、沃尔玛社区店三种业态,其中沃尔玛购物广场 68家、山姆会员商店3家,社区店2家。

1994年的12月26日,物美第一家,同时也是北京第一家规范的超市——物美综合超市翠微店成立了。

1995年,物美超市翠微店的销售额达到一亿多元,并在同年开设物美2号店。

2003年11月底,物美在香港创业板挂牌上市,筹资5亿港元。

2004年12月,物美全资收购日本大荣在天津的12家合资超市,更名为物美超市,加上物美原来在天津所开的5个综合超市和60个左右的便利店,物美在天津零售业市场已形成相当规模。

在经营模式上两家企业截然不同,物美以收购的形式扩大规模,而沃尔玛主要是自行建设店铺。

沃尔玛至今在华的总投资额达17亿元人民币,创造了超过36,000个就业机会。

1999 年在物流方面的投资是 1600 亿美元,因为现在的业务还要继续增长到1900 亿美元,所以在物流方面的投资也要同时增长,因此沃尔玛将从现有的销售额中提取250 亿美元,非常集中地用于物流配送中心建设。

我们对沃尔玛的发展历程进行了解,就会明白进行物流配送在沃尔玛公司中的重要性,就会明白为什么沃尔玛要花费很大的精力在物流方面进行投资。

物美商业于2003年11月在香港联交所成功上市。

因远远超过行业水平的盈利能力及高瞻远瞩的发展战略,物美被投资者称为最具投资价值的零售企业。

2004年至2009年间,物美成功收购天津大荣超市、银川新华百货、美廉美、超市发、浙江供销超市。

2009年8月12日,世界知名私募基金TPG、中国最大的私募基金弘毅投资和联想集团集体投资物美,物美募集16.5亿港元用于开设新店和收购兼并,加快了物美作为优秀民族零售企业的国际化进程,进一步增强了物美的竞争力以应对来自国际零售巨头的挑战。

2006年物美引进了国际最先进的ERP系统,实现了连锁运营的全面集成,是中国首先实现ERP系统的超市企业。

物美始终坚持统一采购,集权管理,发挥连锁规模优势。

2007年物美投资建设了华北地区最大、最先进的物流配送中心,并积极探索基地采购,进入供应链管理。

在经营投资方面,沃尔玛主要以物流建设为主,而且他的物流配送中心的建设与扩大经营是同事进行的。

相比较之下,物美则是先扩大经营再投资发展物流,而且从94年创立以来到06年的配送中心的建设,经历了十多年的时间,可以说物美没有及时认识到物流建设的重要性。

经过多年的发展,不论是沃尔玛还是物美,其发展都是相当的迅速,随着经营规模的不断扩大,效益的不断提高,投资方向就有了不同。

沃尔玛致力于加大配送中心建设的力度,将销售额的一部分进行配送中心的投资。

而物美则将发展方向集中在,股票上市、经营规模的扩大等,能够创造直接效益方面。

二、物流管理的分析(一)两家企业物流配送中心自营与外包的选择差异(1)配送中心的建设沃尔玛的集中配送中心是相当大的,而且都位于一楼。

配送中心之所以都在一楼,是因为沃尔玛希望产品能够滚动,希望产品能够从一个门进另一个门出。

如果有电梯或其他物体,就会阻碍流动过程。

因此,都是以一个非常巨大的地面建筑作为配送中心。

沃尔玛使用一些传送带,让这些产品能够非常有效地流动,对它处理不需要重复进行,都是一次性的。

采用传送带,运用无缝连接形式,就可以尽可能降低成本。

沃尔玛所有的系统都是基于一个Unix 的配送系统,并采用传送带,采用非常大的开放式的平台,还采用产品代码,以及自动补发系统和激光识别系统,所有的这些加在一起为沃尔玛节省了相当多的成本。

在建立沃尔玛之初,公司就意识到高效的商品配送是保证公司达到最大销售量和最低成本的核心。

而唯一使公司获得可靠供货保证及提高效率的途径就是建立自己的配送组织,包括送货车队和仓库,配送中心的好处不仅使公司可以大量进货,而且通过要求供应商将商品集中送到配送中心,再由公司统一接收、检验、配货、送货。

相比较之下物美的配送中心发展,一直没有被物美的高层管理者所重视,只一味的求店面的发展。

物美最开始的配送中心只是一套“简陋”的半自动化,没有完善的设备,没有整套的管理系统,导致其效率不高。

最后通过集团高层争论,与和黄百天物流签署了为期七年的物流外包合同,而和黄百天一家声名显赫的跨国物流公司,拥有一套完善的信息化管理系统,自此和黄百天就托管了物美的配送中心。

物美将物流业务外包给了和黄天百,改变了过去物美的配送中心没有系统、没有客户管理和手工操作的局面,集中配送确实提高了物流效率和对店铺订单的响应速度,使得商品配送的时间缩短,物流运作的成本降低,效率比过去的提高了许多,但随之而来的问题出现了,各部门磨合的过程是很复杂的,由于信息系统、人事托管、成本概念等存在很大差异和分歧,成本不能得到很好的控制,成本之高出乎意料。

由于物美没有专门设立一个供应链管理部门与第三方物流公司进行对接,没有一个统一协调的计划,导致和黄天百无法获取准确的数据来评估。

这些问题在短时间内根本无法解决。

相比物流外包,配送中心采用自营形式的沃尔玛,清楚的认识到,完善的物流体系是做好零售行业的基础,拥有一套属于自己的配送中心,在客户管理方面,不论是供应商管理还是销售商的管理,都能更及时准确的进行。

在成本控制方面,由于有了自己的配送中心,每一项的运行成本都能得到合理的控制。

由于配送中心可以给供应商,及时全面的反映销售信息,供应商才能更准确的进行生产预测,减少不必要的剩单,同时改进产品,以适应市场。

销售商的供货得到了保证,运行周期缩短,资金流动加快,效益得到了最大化。

物美这方面由于承受着巨大的成本投资压力,最终还是放弃了这次合作,在2007年左右,逐步开始建立自己的配送中心,也开始了物流业务自营。

(2)仓储及配送的管理沃尔玛采用的是无缝供应链,主要体现在以下几个方面:1、完备的信息系统和有力的后勤保障沃尔玛领先于竞争对手的秘诀在于使用计算机跟踪存货,全面实现SKU单品级库存控制,最早使用条形码、CM品类管理、EDI、无线扫描枪等现代技术管理商品,凭借信息技术的支持,沃尔玛实现了以最低的成本、最优的服务、最快的管理反应拓展全球连锁业务。

随着其业务量的增加,沃尔玛在公司总部建立了庞大的数据中心,所有店铺、配送中心和经营的所有商品,发生的一切与经营有关的详细信息,都通过主干网和通信卫星传送到数据中心。

总部的通讯网络系统使各分店供应商、配送中心之间的每一进销调存节点都能形成在线作业。

使沃尔玛的配送系统高效运转。

这套系统的应用,在短短数小时内便可完成“填妥订单各分店订单汇总送出订单”的整个流程,大大提高了营业的高效性和准确性。

2、拉式供应链模式沃尔玛经过长期的实践和完善,拥有一套较为科学合理的供应链流程,即拉动式供应链,其整个供应链的驱动力产生于最终的顾客,产品生产是受需求驱动的。

生产是根据实际顾客需求而不是预测需求进行协调的,所以可以根据最终用户的需求实现定制化服务。

企业也不需要持有太多库存,库存可以得到相应减少。

在一个拉动型的供应链中,系统的库存水平有了很大的下降,从而提高了资源利用率。

3、产和销一体化融合建立产销联盟,创造了生产商与零售商新型的合作关系,是沃尔玛具有战略意义的举措。

将这种关系进一步深化,使产、销相互渗透融合,并逐步开始形成销售商对供应商进行控制的这种产销格局,经过长期的实践和改进,沃尔玛与大多数供应商建立了长期合作关系,直接从供应商那里进货,省去了各级批发代理环节。

这样大大地降低了成本。

4、自动补货系统沃尔玛的每个商店都有一个补货系统,通过该系统,沃尔玛可以在任何时间知道商店的存货,在途货,以及配送中心货物的数量,同时还可以了解到某种商品在前段时间的销量,并预测预销售额。

由于每个商品都有相应的UPC代码,管理人员只需对商品的进行条码扫描,就能掌握到有关该商品的全部信息,从而省去任何复杂的汇报。

然后可以据此制定订货计划,而通过电子方式,订货工作可由一个人来完成。

此外,沃尔玛还建立了与各供应商相联通的零售链接系统,供应商可以了解到他们产品的销售情况及存货数量,据此来安排生产和供货等活动。

同时还可以对将来的销售进行预测,以制定远期的生产计划。

这样就能使供应商的产品成本得到降低,而整个供应过程也将是一个无缝的过程。

相关文档
最新文档