综合布线在数据水平布线系统中的应用

１综合布线系统的优势分析

综合布线系统（ＰＤＳ）是一套用于建筑

物内或建筑群之间为计算机、通信设施与监控系统预先设置的信息传输通道；它是为适应综合业务数字网（ＩＳＤＮ）的需求而发展起来的一种特别设计的布线方式，是信息技术和信息产业高速发展的产物，它将语音、数据、图像等设备彼此相连，同时能使上述设备与外部通信数据网络相连接，为智能大厦和智能建筑群中的信息设施提供了多厂家产品兼容，模块化扩展、更新与系统灵活重组的可能性；综合布线既为用户创造了现代信息系统环境，强化了控制与管理，又为用户节约了费用，保护了

投资。

综合布线的硬件包括传输介质（非屏蔽双绞线、大对数电缆和光缆等）、配线架、标准信息插座、适配器、光电转换设备、系统保护设备等，其系统应用高品质的标准材料，以非屏蔽双绞线和光纤作为传输介质，采用组合压接方式，统一进行规划设计，组成一套完整而开放的布线系统。该系统将语音、数据、图像信号的布线与建筑物安全报警、监控管理信号的布线综合在一个标准的布线系统内。在墙壁上或地面上设置有标准插座，这些插座通过各种适配器与计算机、通信设备以及楼宇自动化设备相连接，采用星型拓扑结构、模块化设计，与传统的布线相比较，具有明显的优越

性：

１．１综合布线系统具有开放性、兼容性对于传统布线，一旦选定了某种设备，

也选定了布线方式和传输介质，如要更换一种设备，原有布线将全部更换，这对已完工的布线作上述更换，既极为麻烦，又增加大量资金。而综合布线系统（ＰＤＳ）布线由于采用开放式体系结构，符合国际标准，对现有著名厂商的品牌均属开放的，当然对通信协议也同样是开放的。

综合布线系统（ＰＤＳ）兼容性是指其设备或程序可以用于多种系统，延用传统的布线方式，使各个系统的布线互不相容，管线拥挤不堪，规格不同，配线插接头型号各异所构成的网络内的管线与插接件彼此不

综合布线在数据水平布线系统中的应用

王

诚

（兰州石化职业技术学院

甘肃

兰州

７３００６０）

摘

要

综合布线系统是一套用于建筑物内或建筑群之间为计算机、通信设施与监控系统预先设置的信息传输通道。它将语音、数据、图像等设备彼此相连，同时能使上述设备与外部通信数据网络相连接。

关键词通信设施

监控系统

信息传输通道综合布线

中图分类号

ＴＵ８５８文献标识码

Ａ

同而不能互相兼容，一旦要改变终端机或话音设备位置，势必重新敷设新的管线和插接件。而综合布线系统（ＰＤＳ）不存在上述问题，它将语音、数据信号的配线统一设计规划，采用统一的传输线、信息插接件等，把不同信号综合到一套标准布线系统，同时，该系统比传统布线大为简化，不存在重复投资，节约大量资金。

１．２综合布线系统具有灵活性、可靠性传统布线各系统是封闭的，体系结构是固定的，若增减设备十分困难。而综合布线系统（ＰＤＳ），如上述所有传递信息线路均为通用的，即每条可传送话音传真、多用户终端。所用系统内的设备（计算机、终端、网络集散器、ＨＵＢ或ＭＡＵ、电话、传真）的开通及变动无需改变布线，只要有设备间或管理间作相应的跳线操作，此外须改动的设备就被接入到指定系统中去，当然，系统组网也灵活多样了。

传统布线各系统互不兼容，因此，在一个建筑物内存在多种布线方式，形成各系统交叉干扰，这样各个系统可靠性降低，势必影响到整个建筑系统的可靠性。综合布线系统（ＰＤＳ）布线采用高品质的材料和组合压接方式构成一套标准高的信息网络，所有线缆与器件均通过国际上的各种标准，保证综合布线系统（ＰＤＳ）的电气性能。综合布线系统（ＰＤＳ）全部使用物理星形拓扑结构，任何一条线路若有故障不影响其他线路，从而提高了可靠性，各系统采用同一传输介质，互为备用，又提高了备用冗余。

１．３综合布线系统具有经济性、先进性综合布线系统（ＰＤＳ）设计信息点时要求按规划容量，留有适当的发展容量，因此，就整体布线系统而言，按规划设计所做经济分析表明，综合布线系统（ＰＤＳ）会比传统的价格性能比为优，后期运行维护及管理费也会下降。当信息时代快速发展，数据传递和话音传送并驾齐驱，多媒体技术的迅速崛起，如仍采用传统布线，在技术上则太落后。综合布线系统（ＰＤＳ）采用双绞线与光纤混合布置方式是比较科学和经济的方式。

２综合布线系统的布线方式

目前综合布线系统（ＰＤＳ）八芯双绞线配置，话音采用３类比绞线，数据交换采用５类双绞线，有的工程也有全部５类线，数据传递速率可达１５５Ｍｂｐｓ，有的用户需求更高，选用光纤桌面布线，光缆作干线时可设计为５００Ｍ带宽，为以后发展留余地。并且其实用性强，灵活性好，实行模块（结构化），即插接件用结构积木式标准件，使用

与维护均带来方便，可扩充性强、可扩充新

技术设备及信息，包括互连设备和网络管

理产品。由此在实际工程中，电话及数据布

线方式出现了三种方式。

２．１电话及数据分开布线

每个电话及数据点都有１根独立的４

对对绞电缆。该种布线方式语音点出现３

对闲置，但在建筑功能的变化中，语音数据

点位置和数量随时会发生变化，在布线到

位的情况下，语音点要改做数据点使用，除

将原用的一对线改接外，只需在配线架上

再将其中闲置的１对线接上，不必另外布

线；数据点要改做语音点使用时，可以在配

线架上将原用的２对线中的１对改接用上

外，也不必另外布线；在语音和数据点已经

到位的情况下，今后要增加语音点和数据

点的数量，具体做法可以利用原有的闲置

线，原有的１个语音点可以变为４个，１个

数据点可以变为２个，不必另外布线。

２．２数据采取综合布线电话布专线

数据布线采取综合布线电话系统，另

外需布１对专门电话线。当建筑功能明确，

语音与数据两种终端的分界很明显，语音

和数据点不会互换，语音点今后也无需扩

容。采取这种布线方式，避免了每个语音点

有３对闲置浪费，所用电话线的成本要比

专门的４对对绞电缆成本低，但语音点与

数据点不能互换，语音点也不能扩容，灵活

性不如第一种方式。但数据点可以扩容，１

个数据点可以变成２个数据点。

２．３电话与数据合并布线

同样采取综合布线的方式，将电话利

用４对对绞电缆中的１对线，数据点利用

其中的２对线，这种布线方法尚有１对对

绞线闲置。该种布线方式与第一、二种布线

方式相比，可以省略电话部分的布线、穿管

及预埋工作，有１对备用线，语音点和数据

点可以互换，且语音点可以扩容。但这种布

线方式由于语音信号与数据信号同时在１

根４对对绞电缆中传输，电话振铃时的语

音信号会对数据信号产生影响。但在实际

工程中使用仍然较多。以常州为例，几乎所

有住宅工程的语音与数据布线均采取这种

方式，很多大型商业建筑和写字楼也采取

这种布线方式，作为电话与数据系统营运

商的中国电信、中国网通、中国铁通并没有

对此提出异议，相反在某种程度上还支持

这种做法。

综合以上三种布线方式，笔者以为，如

果项目的标准高，且语音、数据点位置和数

量今后会有变化，从长远角度考虑，建议采

取第一种布线方式为好，可以说这是对今

后语音系统和数据系统扩容和变化的一种

预布线。反之，项目功能明确，语音与数据

两种终端的分界很明显，语音和数据点不

会互换，语音点今后也无需扩容，完全可以

将语音系统独立出来，用专门的电话线布

线，以减少不必要的浪费。比如酒店中语音

与数据终端的分界很明显，使用第二种布

线方式较为合理，而对于写字楼和商场，其

语音和数据系统终端分界不是很明确，随

着今后使用情况的变化，不定因素会很多，

采用第一种布线方式较为合理。而对于第

三种布线方式，虽然存在电话振铃时的语

音信号对数据信号有影响的说法，但由于

其实用性，且实践中这种影响也无明显的

体现，因此仍有较大市场，对于干扰要求不

高的场所，仍不失为一种实用的布线方式。

参考文献

１中华人民共和国建设部．智能建筑设计标准

［Ｍ］．北京：中国计划出版社出版，２０００

２李雪佩，胥正祥，孙兰等．全国民用建筑工程

设计技术措施［Ｍ］．北京：电气分册中国计划

出版社，２００３

３袁连业，刘占全，袁林．智能大厦网络实施指

南［Ｍ］．北京：清华大学出版社，１９９８

４刘国林．综合布线系统工程设计（修订版）［Ｍ］．

北京：电子工业出版社，１９９８

（责任编辑林洪秋实

）