欧盟技术性贸易壁垒对中国产品出口的影响及对策本科毕业论文
欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策
欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策随着关税壁垒逐渐降低，非关税贸易壁垒在国际贸易中的重要性日益上升，这已成为一个世界性趋势，技术壁垒则是非关税贸易壁垒中最重要的一个。
欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技术性贸易壁垒的国家，同时其成员国也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家，尤其在有关汽车、电机、机械和制药产业更为明显。
概括起来，欧盟实施的技术性贸易壁垒体系有以下四个方面：1．技术标准和法规。
欧盟各国由于经济、技术实力普遍较高，因而各国的技术标准水平较高，法规较严，尤其是对产品的环境标准要求，让一般发展中国家的产品望尘莫及。
在欧济一体化过程中，迫切需要协调各国的技术标准。
欧盟不仅有统一的技术标准、法规，而且各国也有各自的严格标准，它们对进口商品可以随时选择对自己有利的标准，从总体来看，要进入欧盟市场的产品必须至少达到三个条件之一，即：(1)符合欧洲标准EN，取得欧洲标准化委员会CEN认证标志；(2)与人身安全有关的产品，要取得欧共体安全认证标志cE；(3)进入欧共体市场的产品厂商，要取得Is09000合格证书。
同时，欧共体还明确要求进入欧共体市场的产品凡涉及欧共体指令的，必须符合指令的要求并通过一定的认证，才允许在欧洲统一市场流通。
2．产品质量认证制度和合格评定。
欧洲以外的国家的产品要进入欧洲市场，必须符合欧盟指令和标准(CE)，才能在欧洲流通。
欧盟12个新指令把市场上流通的产品都做了规定这12个新指令覆盖的产品都必须有CE标志，在国家之间互相承认检验(认证)结果之前，外国产品要进入欧洲市场，就必须取得一个欧洲国家的认证。
这12个指令覆盖的产品生产厂，要想把产品卖到欧洲，生产厂要有较好的质保体系，在取得cE标志之前是否应取得体系认证，这要看具体情况。
欧盟部长理事会通过一项决议，要求对输入盟的产品加强安全检查，不管从哪个成员国的口岸进来，均需根据统一标准接受安全和卫生检查，任何一个海关，只要在检查时发现进口的产品不符合欧盟的标准，可能会危及消费者的健康和安全，不仅有权中止报关手续，还应该立即通知其他海关口岸。
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策摘要：对技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策的研究首先应从问题着手分析出影响，再制定相应的解决问题的一系列政策，是具有重大意义的。
因为自进入21世纪以来，在世界范围内关税和传统非关税贸易壁垒不断削弱的同时．各种新贸易壁垒不断兴起，名目繁多的各种壁垒阻碍了国际贸易的顺利发展，尤其是像中国这样的发展中国家的产品出口。
技术性贸易壁垒出现并兴起的成因，分析其对我国出口贸易的影响．以更清楚地认识和了解这一国际贸易领域中的新潮流，从而为我国出口企业的对外贸易顺利发展制定出相应的对策。
促进国际贸易的进一步发展。
关键词：贸易壁垒进出口贸易影响对策中国技术性正文技术性贸易壁垒的含义技术性贸易壁垒：是国际贸易中商品进口国在实施贸易进口管制时，通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验制度等方式，对外国进口的产品制定过分严格的技术标准、卫生检疫标准、商品包装和标签标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。
它是目前各国，尤其是发达国家，设置贸易障碍，推行贸易保护主义的最有效手段。
随着商品进口关税的进一步降低，贸易保护主义的天平从关税壁垒的一侧倾向了非关税壁垒的一侧。
在非关税壁垒中，如直接采用进口配额、进口许可证等措施限制进口，不仅常常受到国际舆论谴责，而且容易遭到对等的报复。
同时，随着当前企业经营国际化的发展，进口配额的限制是可以绕开的。
例如，香港地区的纺织品出口受到美国的限制之后，转而在新加坡设立子公司进行生产;当新加坡也受到限制后，又可以将生产转到马来西亚、泰国等国家。
而技术性贸易壁垒一旦设立，则很难对付。
技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响TBT对我国对外贸易的影响是深远而巨大的，这些影响主要表现在两个方面：市场准入及竞争力。
1 市场准入的影响（1）由于我国产品不符合进口国环境技术标准要求而无法出口到该进口国。
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响研究.kdh
二、欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响 根 据 《中 国 技 术 性 贸 易 措 施 年 度 报 告 （2007）》， 我 国 农 产 品 和 食品位列受技术性贸易壁垒影响行业的第二位，占直接损失额的 23.77%。 欧盟是我国农产品出口的第二大市场，但同时也是设置 技术性贸易壁垒最多、最森严的一体化组织。 欧盟的技术性贸易 壁垒对我国农产品的出口产生了巨大挑战。 上文已经提及，1999～ 2007 年，中国向欧盟的农产品出口 额 占 总 出 口 额 的 比 例 很 小 ，而 且该比例还在不断下降。 究其原因，我国农产品出口屡遭欧盟技 术性贸易壁垒是主要原因之一。 为了清晰地看出欧盟技术性贸易 壁垒对我国农产品出口的影响，现将我国农产品出口受到较大影 响的具体事例列在下表 2 中。
论国外技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策
家， 对我 国的影 响其主要可 以归纳为三方面 ：
１ 、 不 利 于 我 国产 品进 入 他 国 市 场 当一个发达国家重新修 订一个技术 贸易壁 垒的法 案时 ， 是我 国出 口产 品短 时间内无法适应的 ， 会 阻碍我 国产 品进去他 国市场 ，
、
造成 出口数量 的减少 ， 减少外 汇收入 。在较 高的技术 标准 和卫生 检疫 的影 响下 ， 我国一些 已经进入 国际市场 的商品也会被迫对 出。
２ 、 表 面 上 的 合理 性
许多国家技术性贸易壁 垒的设立 ， 表 面上是为 了维护 国家或 地区的安全 ， 保 护公 民和消 费者 的利益 ， 保 障产品质量 ， 实 质上是 种贸易保护措施 。
一
３ 、 内容 上 的 广 泛 性
技术性贸易壁垒涉及 了不 同类型 的产 品， 涵盖 了产 品从 研发
【 关键词 】 技术壁垒； 对外贸易； 对策 技术性贸易壁垒的含义 技术性贸易壁 垒 （ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｂ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｒ ｓ ｔ ｏ Ｔ ｒ ｅ ａ ｄ ， 缩写 Ｔ Ｂ Ｔ ） 是一 种区别 于传 统关税壁 垒的新型 贸易壁垒 ， 是 指各个 国家和地 区为 保 证其进 口商品的质量 ， 保护人类动物植物 的生命 和健康 ， 保护环 境 及防止欺诈 行为而采 取的一些 自 愿 性或强制性 的措施 ， 其蕴含 科 学技 术、卫生 、 环保等多个领域 ， 且灵活多变 ， 种类繁多 ， 已经成 为世界贸易 中最具隐蔽性 ， 最为难对付得新型 贸易壁 垒。在 ２ １ 世 纪的今天 ， 技术壁 垒已经成 为发达 国家贸易保护 的重要手段 ， 它们 常常采用本 国 已经具有 或较易达 到 ， 而 发展 中国家暂 时没有或短 时间 内无法达到的技术标准 ， 来 限制在一段 时间内的进 口数量 。 二、 技术性 贸易壁 垒的特点
欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策
欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策摘要本文针对中国纺织品出口欧盟的现状，以欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的负面影响为出发点，从欧盟和中国自身两方面分析其原因，提出政府、行业协会和企业应采取相应对策，从而积极应对欧盟技术性贸易壁垒。
[关键词]技术性贸易壁垒中国纺织品对策AbstractAiming at present situation of china’s textile exporting to European Union,this paper, taking the bad effect of the European Union technical barriers to trade on china’s textile export,analyses the reasons from both china herself and European Union.It states that the government,industry associations and enterprises should adopt proper countermeasures to deal with the European Union technical barriers to trade actively.[Key words] technical barriers to trade Chinese textile countermeasures欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策目录一、技术性贸易壁垒概述 (1)二、中国纺织品出口欧盟的现状 (2)（一）出口增幅下降 (2)（二）出口结构不尽合理 (2)（三）出口单价走低 (2)（四）缺乏与国际接轨的国家行业标准 (3)（五）市场集中度过高 (3)（六）贸易摩擦不断，贸易壁垒增多 (4)三、欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响 (4)（一）影响中国纺织品出口的欧盟技术性贸易壁垒 (4)（二）欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口正反两方面的影响 (7)1、负面影响 (7)2、积极影响 (9)（三）中国纺织品遭遇欧盟技术性贸易壁垒的原因分析 (9)1、欧盟方面的原因 (9)2、中国自身的原因 (10)四、应对欧盟技术性贸易壁垒的对策 (10)（一）政府的应对策略 (11)（二）行业协会的应对策略 (11)（三）纺织企业自身的应对策略 (13)参考文献 (15)欧盟技术性贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策随着全球多边贸易谈判背景下关税的不断下调和非关税贸易壁垒的逐步取消，加之金融危机对全球经济的冲击，为了保护欧盟内部市场和各成员国国内市场，欧盟及其成员国纷纷采用贸易保护主义，技术性贸易壁垒作为隐蔽、有效的贸易保护手段被广泛使用。
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究
欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的实证研究一、本文概述随着全球化进程的加速，技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade, TBTs）在国际贸易中的地位日益凸显。
特别是在农产品领域，由于其特殊的生产、加工和运输要求，技术性贸易壁垒的存在对出口国产生了深远影响。
本文旨在深入研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响，通过实证分析，揭示其背后的机制与规律，为中国农产品出口企业应对技术性贸易壁垒提供决策参考。
本文首先将对技术性贸易壁垒的定义、分类及其在国际贸易中的现状进行概述，明确研究背景和研究意义。
随后，本文将系统梳理欧盟对中国农产品实施的技术性贸易壁垒，包括但不限于质量标准、检验检疫、包装和标签要求等方面。
在此基础上，本文将构建计量经济模型，利用中国农产品出口欧盟的相关数据，实证分析技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响程度和影响机制。
本文还将深入探讨中国农产品出口企业如何有效应对欧盟技术性贸易壁垒，提出具体的对策建议。
这些建议将涉及提升农产品质量、加强标准化建设、优化出口结构、拓展多元化市场等方面，以期帮助中国农产品出口企业在面临技术性贸易壁垒时能够采取有效的应对措施，提高出口竞争力和市场占有率。
通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口影响的全面、深入的认识，为中国农产品出口的健康、稳定发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade, TBTs）作为非关税壁垒的一种重要形式，在国际贸易中发挥着越来越重要的作用。
特别是在欧盟这样的经济一体化组织中，技术性贸易壁垒的设置和实施对全球农产品贸易产生了深远的影响。
对于中国这样一个农产品出口大国来说，研究欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响，不仅具有重要的理论价值，而且具有重大的现实意义。
国内外学者对技术性贸易壁垒进行了广泛的研究。
我国农产品出口应对欧盟技术壁垒的对策研究
2.2 技术壁垒导致我国农产品出口量减少
复杂而近乎苛刻的检验、检疫措施以及绿色壁垒, 严重阻碍了我国农产品出口。自2001年7月起, 欧盟成员国不断在中国冻虾出口产品中检出氯霉素残留。2002年数据统计显示, 我国农产品因农药残留、化肥污染和重金属含量超标而遭拒收、扣留和停止进口的事件, 远远超过了往年。2002年1月, 欧盟全面禁止进口我国水海产品, 到2002年5月, 我国水产品出口下降70%以上。2002年2月欧盟对中国茶叶中农药残留的检验种类从20世纪80年代的6种扩大到了62种, 农药最大残留量的标准提高了10～100倍, 致使2002年对欧盟茶叶出口量比2001年下降了32%[ 3 ] 。
3.3 依靠科技进步, 提高农产品的科技含量
目前, 我国农产品生产、加工和贮存技术还不过关, 缺乏科技含量高的农产品, 严重影响了农产品出口, 每年都造成大量损失。要使我国农产品顺利进入欧盟市场, 必须依靠科技进步。因此, 应加大农业科技投入, 尽快完善农业技术推广机构设置, 稳定农业技术推广队伍; 同时, 应加强农业技术储备, 大力发展高新技术, 注重有关高产、优质、高效农业的基础、应用和开发研究, 提高农产品的科技含量。
1 欧盟的技术贸易壁垒
1.1 技术标准和技术法规欧盟各国由于经济和技术实力普遍较强, 因而制定的技术标准水平较高, 法规也较严。欧盟不仅有统一的技术标准和法规, 而且各国还可以在欧盟标准的基础上制定各自的产品标准, 尤其是对产品的环境制定严格, 让一般发展中国家的产品望尘莫及。以欧盟进出口肉类食品为例, 不但要求检查农药的残留量, 还要求检查出口国生产厂家的卫生条件。
1.4 产品的标签和包装欧盟一致通过产品包装和标签立法来设置外国产品的进口障碍。如对易燃易爆物品、腐蚀品和有毒物品等, 欧盟法律规定其包装和标签都要符合一系列特殊标志要求。关于包装, 欧盟1999年6月1日颁布决议, 要求各成员国实行紧急措施, 对所有来自中国货物的木质包装实行新检验标准, 具体要求为: 木质包装不得带有树皮, 不得有直径大于3mm的虫蛀洞, 必须对木质包装进行热处理, 使木材含水量低于20%等[ 1 ] 。
欧盟绿色贸易壁垒对我国出口的影响及对策
产品成本 ，影 响其竞争力 ，甚至对其实行 贸易制裁 。欧盟于
２０ ０ ４年 ８月 １ ３日启动两项关于 电子垃圾 的法 规。其包 含的 产品覆盖 了彩 电 、 冰箱 、 空调等 十大类 电子电器产品 ， 我 国 使 相关企业遭 受很大 冲击 ，欧盟的两项法令将 电子 电器 回收成
为了阻止我国对欧盟 出口贸易的激增 ，欧盟采取 了世 贸 规则允许 的多种贸易保护手段 ，近年来频繁实施 的绿色 贸易 壁垒便是最为常见的非关税壁垒之一。欧盟 的绿色贸 易壁垒 波及我 国众多出 口企业 ，其之所 以对我国出 口贸易实行绿色 贸易壁垒政策 ，原因有两个 ：一是欧盟始终以 自身利益 为导
二 、 色 贸易 壁 垒 对 我 国 出 口贸 易 的 影 响 绿
的优势地位 ， 以环境 保护 为名 ， 通过立 法手段规定严格的环境
保护技术标 准 ， 使发展 中国家难 以达到 。 欧盟 已于 ２ ０ ０ ３年底 正式禁止 ３０种农药在 欧盟各 国生产和销售 ，其 中涉及我国 ２ 正在生 产 、 使用以及出 口的农药 品种达 ６ 多个 。 ０ 由于这 ６ ０多 个品种 的农药 中不少是我国种植业 中常用 的， 使用 、 喷洒这些 农 药的农产 品出口到欧盟将会受到影 响。 （） ３ 绿色环境标 志 ， 它是 一种 由政府部 门颁发 ， 明该产 表
垒。 自 １９ ９６年 １ １日起 ，欧盟各 国海关有权拒 绝未 贴 Ｃ 月 Ｅ 标 志的产 品人关欧盟 。 实行 Ｃ Ｅ标志认证后 ， 使我 国输 欧电 致 冰箱 的出口额大幅度下降。
高环境标准 ，有利 于保护环境 、保护人类健康和动植物的安 全。 因此 ， 生产绿 色产 品， 进行绿 色营销是值得提倡 的。 然而某
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策随着全球经济一体化和区域经济一体化进程的加快，TBT (技术性贸易壁垒)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口贸易的主要因素。
这无疑加大了我国产品出口的难度，削弱了我国企业出口产品的国际竞争力。
针对我国的情况，我们必须从政府机构、企业本身等层面寻求相应的应对措施，以促进我国出口贸易稳定健康的发展。
标签：技术性贸易壁垒影响对策一、TBT对我国出口贸易的影响所谓TBT（Technical Barrier to Trade）即技术性贸易壁垒，也称技术壁垒，指一国以维护国家安全、保护人类或动植物健康和安全、防止欺诈行为、保证产品质量为由，通过颁布法律、条例、规范、技术标准、安全标准、卫生标准、包装标识、认证制度、检验程序和检测方法等，要求进口商品必需达到本国制定的“技术标准”及通过“合格评定”的要求，而采取的强制性和非强制性的限制贸易措施，使它们成为其他国家产品进入该国的技术壁垒。
TBT对我国出口贸易既有积极的影响，也有消极的影响。
1.TBT对我国出口贸易的积极影响(1)促进我国产业结构优化。
TBT措施可以促进我国产业结构优化，为我国企业组织生产提供方向性指导，有助于我国出口企业提高产品的技术标准，采用新技术、新工艺，降低资源的消耗，努力增加出口产品的附加值，提高成品的质量和档次。
在我国的出口产品结构中，粗加工、低附加值的初级产品仍占相当大的比例，对资源、原料消耗大，很大一部分农副产品及工业产品达不到进口国的产品标准。
TBT措施促使我国出口企业加快技术进步步伐，进一步优化我国的商品出口结构，使之向深加工、高附加值方向发展。
(2)推动我国科技创新。
TBT会促使我国出口企业提高自身素质，加快技术进步步伐，改造现有工艺装备，调整产品结构，提高产品质量，提高产品档次，实现产品、技术的升级换代。
履行TBT协议对增加我国产品的科技含量也有很大的促进作用，从而推动我国的科技创新。
技术性贸易壁垒对我国食品出口的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国食品出口的影响及对策作者：陈洁来源：《商业经济研究》2017年第15期中图分类号：F744 文献标识码：A内容摘要：技术性贸易壁垒提高了进出口商品的标准和要求，在一定程度上限制了其他国家的进出口。
它有广泛性、合法性、隐蔽性的特点。
本文阐述了技术性贸易壁垒的现状，描述了欧盟、美国两个发达国家、地区技术性贸易壁垒对我国出口的障碍，总结了其对我国食品企业出口的影响，分析背后原因，最后提出我国食品企业应对国外技术性贸易壁垒的对策及解决方案。
关键词：技术性贸易壁垒 WTO 国际贸易摩擦贸易结构微创新技术性贸易壁垒对我国食品产品出口的障碍表现（一）欧盟对我国采取的技术性贸易壁垒欧盟是最早采用技术性贸易壁垒的地区，欧盟内部在1985年就统一了技术法规和技术标准，发展中国家的产品只有经过批准后才获得欧盟颁布的绿色环境标志，即绿色通行证。
欧盟颁布的涉及整个欧盟市场的技术性贸易壁垒法条已经达到300多件，针对外国商品制定的技术指标和规定已经超过10多万个，这些强制认证标准统称为CE标准，对进口商品提出了强制性的要求。
（二）美国对我国采取的技术性贸易壁垒美国是对我国采取技术性贸易壁垒最多的国家，美国的技术性壁垒法规体系复杂、覆盖面广，执法体系严谨，富有单边色彩，美国的标准多是自己制定的，而且美国的民间私营机构还制定了相当多的行业标准。
美国的执法机构如FDA（美国食品和药物管理局）详细规定了进口商品的包装、认证、检测方法和标志等，只有通过FDA检验合格，我国的商品才能到美国市场上销售，这对我国药品和食品行业造成了很大的直接影响。
技术性壁垒对我国食品行业外贸出口的负面影响（一）技术性贸易壁垒提高市场准入障碍，影响我国产品出口份额技术性贸易壁垒从两个方面提高国际市场的准入障碍：一是市场所在国家制定严格的技术法规和标准，直接使我国产品无法达到标准，被市场所在国家利用技术性贸易壁垒阻挡在国外。
二是用严格的技术标准和法规，提高了我国出口产品的成本，增加了我国外贸企业的经营成本，使我国企业失去竞争优势，陷入经营困境。
欧盟技术性贸易壁垒对我国出口产品的影响及对策
对策与战略摘要：随着贸易自由化、全球一体化的不断加深,在国际贸易领域，数量限制和高关税已经成为历史,技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段。
在中欧贸易中，欧盟凭借在科技、管理、环保等方面的优势制定并实施了大量的技术性贸易措施，严重影响了我国产品的出口。
本文从欧盟CR法案入手，介绍了欧盟技术贸易壁垒的状况，以及对我国出口产品产生的影响，并据此提出了相应的解决措施。
关键词：欧盟；技术贸易壁垒；措施Abstract:With the development of global trade,the global integration is deeper and deeper.In the international trade field,quantitative restriction and high custom has become a history.TBT becomes a new method in the developed country to protect home-made products.In China-EU trade,EU’s TBT influenced China’s home-made products very seriously.Based on EU’s CR bill,the paper introduces the condition of EU’s TBT, the influences on China’s export products and the strategies to solve the problems.Keywords:EU;TBT;strategies一、由欧盟CR法案引发的思考随着经济全球化和贸易自由化的不断深入发展，非关税壁垒已逐渐取代关税壁垒成为一国实施贸易保护的工具。
非关税壁垒的广泛存在阻碍了各国的对外贸易及其经济的发展，对经济发展程度和技术水平都不高的发展中国家的影响尤为突出。
欧盟技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策
文章编号:1004-5422(2008)02-0163-04欧盟技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策徐孝蕾,石其宝(上海政法学院经济管理系,上海 201701)摘 要:与其他发达国家相比,欧盟技术性贸易壁垒对我国企业出口的影响最为严重,由于我国与欧盟等发达国家在技术性贸易壁垒体系间存在很大的差距,导致了我国出口产品在国际贸易中屡屡遭遇技术性贸易壁垒的阻碍.应对技术性贸易壁垒需要政府、企业和行业共同联合起来采取积极有效的措施应对不公平的贸易保护壁垒,保护自身利益.关键词:欧盟;技术性贸易壁垒;出口中图分类号:F752167 文献标识码:A0 引 言技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trad —TB T )是指一国或区域组织以维护国家或区域安全、保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施.这类壁垒多以技术面目出现,但实际上属于人为的、技巧的,带有强烈的贸易保护色彩.中国作为一个贸易大国,近年来频繁遭受国外的技术性贸易壁垒,发达国家利用技术壁垒使我国出口每年损失约500亿美元.技术贸易壁垒已成为阻碍我国出口产品进入发达国家市场的首要的非关税壁垒.随着中欧贸易往来不断加强,欧盟如今已超过美、日,成为了我国最大的贸易伙伴.在中欧贸易中,欧盟对我国纺织品、机电、食品、玩具、化学品等出口产品的各类技术性贸易壁垒目前已引起了各方的广泛关注.1 欧盟技术性贸易壁垒体系的构成目前,欧盟的技术性贸易壁垒名目繁多,根据欧盟发表的统计数字,到2007年年底为止,这种涉及整个欧盟市场的法律法规已有300多件,针对进入欧盟市场的外国产品,欧盟所制定的详细的技术指标和规定已经超过10多万个.111 技术法规及标准欧盟的技术法规以指令形式发布,主要涉及产品安全及人类健康,内容主要包括产品包装和标识、生产加工工艺以及安全质量等方面的要求.除颁布技术法规外,为协调成员国各不相同的技术标准,消除内部市场的技术性贸易障碍,加快欧洲经济一体化的进程,欧盟理事会于1985年5月7日批准发布了《关于技术协调和标准化的新方法》,将欧洲技术标准分为了协调标准和国别标准.根据《关于技术协调和标准化的新方法》的规定,对于大部分产品,理事会保留各成员国在境内自主制定技术标准和法规的权力,规定各成员国对欧共体内任何机构的检验和合格评定程序实现互认.而对于那些涉及安全与健康的产品,理事会则发布相关指令进行技术协调,指令内容仅限于基本的安全与健康要求.1990年欧共体又颁布了《欧洲标准化绿皮书》推进欧洲标准化标准,逐步形成一个双层结构的技术性贸易壁垒体系,其上层是约300多个具有法律效力的欧盟指令,下层是10万多个详细的技术标准.112 合格评定程序根据《关于技术协调和标准化的新方法》,按照欧洲协调标准生产的产品可进入欧盟市场并自由流通.对于按国别标准生产的产品,只要取得指定机构发布的达到指令规定的基本安全要求的认收稿日期:2008-01-25.作者简介:徐孝蕾(1987—),女,从事技术经济学研究1证,就可以进入欧盟市场并自由流通.因此,外国产品要进入欧盟市场流通,必须符合欧盟指令或标准.CE认证制度是欧盟认证体系中主要的认证制度,该认证制度由欧洲测试与认证组织(EO TC)负责授权和管理,并与欧盟各国政府及中介机构共同实施监督.目前流通于欧盟统一市场上约有70%的产品已经被列入必须贴附CE标记,CE标记被视为产品进入欧盟市场的通行证.但是CE认证只是针对具体产品的安全认证并不包括质量认证,这意味着出口产品仅仅在拥有CE认证后,并不能在欧盟各国畅通无阻.另外,一些欧盟成员国还制定了名目繁多的国内产品质量认证,外国产品要进入该国市场还必须拥有该国的国内产品相关认证.113 标签与包装规定利用法令法规对产品的包装和标签设置特殊的要求是欧盟限制国外商品进入欧洲市场的有效方法.例如,欧盟规定纤维、服装和鞋类必须贴有由其在1993年推出的欧洲生态标志.另外,欧盟各成员国在保护环境的名义下,还通过立法手段对国外产品设置进口障碍.例如,法国法律规定,食品包装的外包装上必须用法文印刷准确的产品说明书,包括原产国、生产厂商和成分清单等,这在一定程度上增加了国外商品的进口成本.114 卫生检疫措施为加强食品安全保障体系,确保高水平的人类安全与健康,欧盟委员会于2000年发布了《食品安全白皮书》,并频频发布新的或修改现有的关于食品安全的政策和相关法规,逐步形成了食品安全管理体系.此后欧盟委员会又先后提出了新的食品安全法议案.新议案规定,无论食品由何处输入欧盟,都将受统一的进口制度监管.此外,欧盟甚至在相关科学证据不充分的情况下适用零风险卫生检疫原则,实质上是对进口产品的变相限制,以达到保护国内产业与市场的目的.2 欧盟技术性贸易壁垒对我国出口企业的影响 欧盟技术性贸易壁垒对我国企业出口的影响十分严重,广泛冲击着我国农产品、纺织品和机电产品等几个行业的出口企业.而欧盟逐步出台的一系列新的技术法规和标准又会进一步冲击我国出口企业,以达到保护欧盟当地行业和市场的目的.近年来,欧盟对我国出口企业所设的技术性贸易壁垒包括:(1)欧盟于2006年7月1日颁布的《关于在电子电气设备中限制使用有害物质指令》(ROHS)规则要求欧盟市场上出售的玩具不得使用铅、汞、镉、六价铬、聚溴二苯醚和聚溴联苯6种有害物质,这将大大增加企业玩具出口的成本.这对本已饱受原材料涨价、电力不足等冲击,利润已经很薄的玩具出口企业而言必定是一个重创.(2)在2007年6月1日正式生效的欧盟REACH法规将使我国面临入世以来最大的贸易壁垒.据业内专家指出,该法规是一个涵盖化学品生产、贸易和使用安全的综合性法规,它的实施将影响中欧之间90%以上的贸易额,导致我国化工生产总值下降0.4%.REACH法规全称为《关于化学品注册、评估、许可和限制法案》,它将取代欧盟现行的《危险物质分类、包装和标签指令》等40多项有关化学品的指令和法规,对欧盟市场上和进入欧盟市场的所有化学品强制要求注册、评估和许可并实施安全监控.REACH法规涉及的产品范围很广,它的实施不仅会对石油和化工行业产生影响,而且对下游相关产业如纺织、轻工、电子、汽车等行业的影响可能会更大.预计该法规实施后,会使我国对欧盟出口产品的成本提高5%以上.这对于我国大部分中小纺织、服装企业来说,在短期内难以解决资金、技术、成本控制等一系列问题,会削弱其相关出口产品的竞争力,增加了纺织品、服装出口的难度,而提高原料的价格,则加大了纺织品服装行业的成本,从而被迫退出欧盟市场.(3)2007年8月开始正式生效的EU P环保指令,全称为“用能源产品生态设计指令”.此项指令的出台除了会增加机电企业原材料成本外,还将提高设计和制造成本.对那些产品技术落后、应对能力不足的企业来说,可能会因此退出欧洲市场. 2006年12月27日正式公布并同时生效的欧盟《关于限制全氟辛烷璜酸销售及使用的指令》(即PFOS指令)将于2008年6月27日正式实施. PFOS是目前世界上发现的最难降解的有机污染物,具有很高的生物蓄积性和多种毒性,但它被广泛应用于纺织品、地毯、皮鞋、造纸、包装、印染、洗涤、化妆品、农药、消防剂及液压油等制造领域.欧・461・ 成都大学学报(自然科学版) 第27卷盟此项全面禁止PFOS在制成品中使用的禁令将给我国对欧盟出口企业带来较大影响,虽然欧盟的这一禁令有18个月的过渡期,但目前我国国内还没有研发出能完全符合欧盟对PFOS控制标准的纺织用助剂,因此纺织等轻工行业将面临艰巨的挑战.3 我国遭遇技术性贸易壁垒的原因目前,我国技术性贸易壁垒体系的建设工作尚处于起步阶段,在相关法规、制度上还不完善,管理和应对机制不科学,基本上未达到《TB T协议》的要求.与欧盟等发达国家技术性贸易壁垒体系间存在很大的差距,导致了我国出口产品在国际贸易中屡屡遭遇技术性贸易壁垒的阻碍.311 欧盟方面的原因为了谋求国际政治经济的巨大利益,欧盟对华采取了总体政策和具体政策相分离的政策,在对我国采取积极的总体政策的同时,对我国经贸往来的具体政策措施上却日趋苛刻.欧盟进口产品苛刻的质量技术、安全、环保和检验等标准不仅高于我国相关标准,甚至高于国际标准,以达到贸易保护的目的,这是促使中欧贸易摩擦的直接原因.312 我国自身的原因首先,我国技术法规体系建设滞后,对很多影响到消费者和动植物安全、健康的产品没有制定强制约束力的技术法规.对于产品质量认证、安全认证等合格评定制度,我国起步尚晚,缺乏对认证机构基本技术能力的管理规则,导致了国内标准与国际标准有一定的差距,这些都形成了出口的障碍.其次,由于我国技术水平低于发达国家,出口产品结构以附加值低的劳动密集型产品和资本密集型产品为主.加上欧盟消费者对商品的选择性较高,我国出口产品的弱质性导致了频频遭遇技术性贸易壁垒.此外,我国企业及相关部门对国际通用的国际标准和技术管理措施知之甚少,对欧盟新老技术手段缺乏了解,当遭遇技术性贸易壁垒时无法及时做出适当应对和指导,再加上技术性贸易壁垒本身的不透明性,使我国出口产品面临更大的困难.4 应对欧盟技术性贸易壁垒的对策411 了解欧盟的标准体系和技术法规我国企业及相关政府部门缺乏对欧盟各进口商品标准和技术法规的了解是构成技术性贸易壁垒的两个主要因素.由于科技发展和人类生活水平的不断提高,欧盟对产品进口的要求也日趋严格,在标准和相关技术法规上更是苛刻.针对这一现状,政府应组织专门的人力、物力研究欧盟贸易技术性贸易壁垒体系,及时收集、整理、跟踪国外的技术性贸易壁垒状况,建立技术性贸易壁垒数据库.同时,建立专门的技术性贸易壁垒信息收集、咨询机构和预警机制,主要承担技术法规、标准和合格评定程序的通报以及向企业传递有关信息,定期收集、整理、发布国外技术性贸易壁垒的最新动态,研究主要贸易对象技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响,及时采取积极防御措施,突破技术性贸易壁垒从而扩大出口.412 恰当的产品定位和认证机构的选择产品的定位是进入市场的一项最基础的工作,它不仅直接决定了产品的未来市场,同时也决定了产品所需受到的各项技术法规和标准的检验,因此企业对其出口产品的定位须恰当谨慎,否则会面临被诸多复杂规定限制而无法打开市场的困境.而当需要修改当前产品用途时,企业也需要具有科学依据,并非主观臆断.在产品恰当定位中,优质的产品质量是关键,以此才能真正赢得消费者,占领市场.另外,在企业证明产品是否符合相关强制性要求的问题上,认证机构相当关键.目前我国还没有与欧盟签订相互认可协议.因此企业在向欧盟出口产品时,往往需要借助于指定的认证机构或欧盟承认的认证机构,这就涉及到企业对于认证机构的选择.选择认证机构需要注意其有效性,即其是否属于欧盟官方认可的认证机构和所选认证机构的经营范围.413 加强政府、企业、行业间的沟通由于对信息不完全,对于国际规则不了解等原因,使我国企业在开拓市场时屡遭技术性贸易壁垒.在解决这些问题时迫切需要政府和行业协会的帮助和支持.若企业遭遇不公正的技术性贸易壁垒,政府可以通过交涉或通过WTO争端解决机制予以解决;若企业遭遇合理的技术性贸易壁垒,可以通过符合WTO规定和其他国际惯例的做法协助企业提升其技术水平以便日后跨越壁垒.对于一个行业所有企业的合作组织、行业协・561・第2期 徐孝蕾,等:欧盟技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策会在应对技术性贸易壁垒中应发挥其重要作用.当发现本行业遭到欧盟技术性贸易壁垒时,该行业协会可以向国家经贸部门或WTO 等组织进行申诉,由行业协会出面代表企业作为应对技术性贸易壁垒的申诉人.建立政府领导下的政府、行业协会、企业为主体的多层次产业预警机制,是WTO 自由贸易目标及其规则的客观要求.414 利用对外直接投资跨越技术性贸易壁垒仅仅通过国际贸易来缩短与欧盟等发达国家间在技术上的差异是远远不够的,可以通过引入外国直接投资促进对技术性贸易壁垒的跨越.利用对外直接投资(FDI )跨越技术性贸易壁垒也就是中国产业与跨国公司的合作,因为这些技术往往掌握在跨国公司手中,而引入外国直接投资也是国际间技术扩散和转移的重要渠道.我国应对技术性贸易壁垒也应该发挥对外直接投资的作用,鼓励国内企业开展对外直接投资,实现跨国经营,以开办独资、合资生产企业的形式在欧盟等发达国家设立研发中心,直接利用当地的资金、人力资源和原材料等.应该说,企业对外直接投资是应对新兴国际贸易保护主义最有效的办法之一.5 结 语虽然欧盟的技术性贸易壁垒对我国出口造成了巨大的消极影响,但我们也应当看到欧盟技术性贸易壁垒对我国出口产生的积极作用:一方面,它促进了我国产品出口结构的升级,使之向深加工、高附加值方向发展;另一方面,将促进我国早日建立起全国协调统一的技术法规体系.从这一角度上看,应对国外技术性贸易壁垒对开拓我国对外贸易的新局面,促进国民经济健康发展,增强国民的环境意识和提高企业环境管理水平,推动我国技术法规的制定和产品标准化,都将具有深远的意义.参考文献:[1]李 磊,屈 亮1技术性贸易壁垒对我国企业出口的影响及对策[J ].国际技术贸易,2007(3):15-18.[2]王寒琦1欧盟技术性贸易壁垒及其对我国的影响[J ].黑龙江对外经贸,2006(4):21-241[3]张海东1技术性贸易壁垒与中国产业安全[M ]1北京:中国财经大学出版社,2006.[4]潘 军1中欧贸易与欧盟技术性贸易壁垒[J ].重庆工商大学学报,2006(4):35-37.[5]黄 辉1中欧贸易摩擦[M ]1北京:社会科学文献出版社,2005.[6]王仲辉1跨越贸易壁垒[M ]1北京:中国社会科学出版社,2005.[7]孙敬水1技术性贸易壁垒的经济分析[M ]1北京:中国物资出版社,2005.The E ffect of EU T echnical T rade B arrier onChina ’s Export and Our StrategyX U Xiaolei ,S HI Qibao(Department of Economic Management ,Shanghai University of Political Science and Law ,Shanghai 201701,China )Abstract :Compare to other countries ,the effect of EU techincal trade barrier is more severe to Chi 2na ’s exporting enterprises.The main causes are the big gaps between China and EU ’s trading sys 2tem.The strategy should be the combination of enterprises and government in finding some effec 2tive measures to cope with the barrier and reduce the harm to protect our enterprises.K ey w ords :EU ;trade barrier ;export・661・ 成都大学学报(自然科学版) 第27卷。
技术性贸易壁垒对我国外贸产品出口的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国外贸产品出口的影响及对策作者：唐若铭李丛来源：《商业经济研究》2018年第16期内容摘要：我国外贸顺差的持续增加带来了越来越严峻的贸易摩擦形势。
技术性贸易壁垒也日益成为一项实施贸易保护的新手段，为各国尤其是发展中国家的产品出口设置了障碍。
技术性贸易壁垒对我国产品出口的影响深远，由于近年来越来越多发达国家为了维护自身经济利益，采用技术性贸易壁垒这一隐蔽的保护措施，来保护本国的市场以扶持本国产品产业的发展。
我国外贸出口产品却不断受到发达国家技术性贸易壁垒的影响，既有积极的一面，也有消极的影响，因此，深入剖析技术贸易壁垒这一把“双刃剑”，有利于我国产品出口贸易的发展和出口竞争力的提高。
对我国外贸企业进一步开发国际市场、积极应对这一方面的挑战，从政府、企业和行业协会层面分析我国外贸产品出口突破技术性贸易壁垒的对策。
关键词：技术性贸易壁垒外贸出口影响应对措施我国产品贸易出口现状（一）产品贸易出口缺乏核心技术和国际品牌知名度在国际市场上，我国出口产品档次不高，主要以价格优势取胜。
我国外贸产品技术含量低，与美国、日本等产业发达的国家相比，我国外贸企业在技术上还存在着很大的差距，如很多贸易出口产品生产所需要的零部件和关键技术都还在完全依靠进口。
在品牌影响力方面，我国外贸出口产品在国内市场上始终保持着较大的国内市场占有率，在国内市场上处于主导地位。
但这些产品品牌在国际市场上知名度很低，在欧美这些主流市场上，我国国内知名产品还无法与跨国巨头的品牌进行竞争，和国际先进水平相比还存在着一定差距，尚未形成十分强大的国际竞争力。
（二）外贸产量及出口效率的大幅提升我国企业国际化迎来新的转折点，而“一带一路”倡议成为发展机遇。
在“一带一路”倡议带来国际化机会的时候，众多企业巨头都不约而同地把欧洲市场作为布局的重心，而这也极大考验了这些企业在国际市场本地化的能力以及自身的核心竞争力。
在过去相当长的一段时间内，欧盟对于进口产品的门槛在不断抬高，成为我国外贸出口的无形“拦路虎”。
技术性贸易壁垒对我国外贸出口的影响及应对策略研究
技术性贸易壁垒对我国外贸出口的影响及应对策略研究摘要:随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,各国为了保护自己的经济体系纷纷出台了一系列带有明显贸易保护主义色彩的壁垒措施。
一种新型非关税贸易壁垒形式——技术性贸易壁垒逐渐形成。
本文分析了技术性贸易壁垒对我国的对外贸易的影响,并提出了一些应对策略。
关键词:技术性贸易壁垒;对外贸易;出口;影响;应对策略1技术性贸易壁垒概述1.1技术性贸易壁垒的含义技术性贸易壁垒( Technical Barriers to Trade,简称TBT) 是国际贸易中非关税壁垒的一种。
它是指在国际贸易中,一国或区域组织以维护国家安全,保护人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,或防止欺诈行为,保证产品质量为由,采取一些强制性或非强制性的技术措施。
包括WTO《TBT协议》和各国规定的技术法规、标准和合格评定程序、动植物及产品的检验和检疫措施(SIS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。
1.2技术性贸易壁垒的特征技术性贸易壁垒是实施贸易保护的有效措施,其作用是抵制进口或增加进口商品的成本。
随着关税减让和非关税壁垒的取缔,技术壁垒将成为符合WTO规则的最重要的贸易保护手段。
目前,技术性贸易壁垒已成为国际贸易领域关注的焦点。
它主要有以下特征:①范围上的广泛性;②形式上的合法性;③保护方式的隐蔽性;④法规上的严格性;⑤标准上的争议性。
2技术性贸易壁垒对我国外贸出口的影响2.1涉及产品多、行业广、影响出口金额大。
近年来,各国出口贸易规模不断扩大,一种新形式的贸易壁垒-技术性贸易壁垒成为了各国实行贸易保护主义的利器。
在我国很多产品、行业都不同程度的受到影响,而且其涉及面在不断扩大。
如:在农产品与食品方面,由于技术性贸易壁垒措施中对农产品和食品加工的规定和严格制度我国的许多农产品与食品被拒绝进入一些国家的市场。
据中国机电出口商会估计,仅2005年8月13日正式生效的欧盟《关于限制在电气、电子设备中使用某些有害物质的指令(2002/95/EC)》和《关于废弃电气、电子设备的指令(2002/96/EC)》,就将会影响我国机电产品出口价值达317亿美元,占我国出口欧盟机电产品总额的78%。
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施论文报告标题一：技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响技术性贸易壁垒是指以技术标准、认证、检验和审批等手段对进口产品进行限制的一种贸易保护措施。
技术性贸易壁垒的出现既带来了新的挑战，也给我国农产品出口带来了影响。
首先，技术性贸易壁垒导致成本增加。
由于进口国对进口产品的技术标准比较严格，我国农产品出口企业需要不断提升技术水平，以确保产品符合进口国的标准。
同时，企业需要在认证和检验方面投入更多的人力物力，这些额外的成本会加剧企业经营负担。
其次，技术性贸易壁垒使得农产品出口市场受限。
由于对我国农产品出口的国家技术标准和认证要求日益严格，导致很多企业不能通过技术认证，并不能进入进口国市场。
同时，由于认证和检验要求时间周期长，导致很多企业的市场机会被耽误，错失了最佳的销售时机。
长期以来，我国农业企业面对技术性贸易壁垒带来的重重困境，政府和企业也积极采取了一系列应对措施。
标题二：政府针对技术性贸易壁垒的政策支持随着技术性贸易壁垒的加剧，政府也在积极的推动出口企业提高技术水平和产品质量。
政府在行业标准制定、流程改进和质量管理等方面已制定了一系列政策。
首先，政府在制定行业标准方面进行了大力支持，建立了一些适用于农产品生产的标准体系，保证了出口产品的稳定质量，并设置了符合国外标准的标准体系。
同时，鼓励企业全面引进和应研新技术，提高农产品生产质量的同时减少突破技术难点。
其次，政府推动出口企业加强质量管理和流程改进，并鼓励企业开展技术培训和信息交流，以提高员工的技术能力和管理水平。
这样，出口企业就可以更好的适应已有的贸易规则和制度，增强企业的市场竞争力。
标题三：企业质量管理与技术提升措施随着技术性贸易壁垒的不断升级，出口企业更应该加强市场风险管理，“政府引导，企业为主”的策略下，企业自身内在的质量管理体系也应尽快完善，以确保产品达到国外标准。
企业应建立自己的质量管理体系，建立系统和流程来检查农产品的品质和生产过程中的各个环节，提高生产流程和流程改进，并在成本系统的基础上，实行低成本的生产模式，来减少生产过程中的成本浪费。
浅析技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策-毕业论文
浅析技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策摘要随着经济全球化的不断发展，技术性贸易壁垒开始逐步成为发达国家限制我国出口的第一大贸易壁垒。
虽然技术性贸易壁垒为我国出口贸易结构转变起到积极作用，但是也同样造成了各国贸易摩擦增多，妨碍了国际贸易的自由发展。
现如今，由于国内外各种原因的制约，例如我国持续性贸易顺差引发其他国家的贸易保护意识、WTO 制定的《技术性贸易壁垒协议》内容存在不足和漏洞、世界范围内的贸易保护迅速蔓延、我国技术水平落后导致外贸出口技术竞争力弱、我国各类认证体制依然不健全、我国外贸出口市场过于集中于三大经济体等，针对这些原因，我国应该建立政府主导下由政府机构、行业协会以及出口企业共同组成的分层次应对体系，共同应对技术性贸易壁垒，保护我国出口贸易的健康发展。
关键词： 技术性贸易壁垒；出口贸易；影响；对策Analyses the technical trade barriers on China's export tradeinfluence and countermeasuresAbstractWith the continuous development of economic globalization, technical barriers to trade to become the first big developed countries restrict our export trade barriers. Although the technical barriers to trade for our country export trade structure transformation plays a positive role, but also caused the countries trade friction increasing, hampers the free play of international trade. Nowadays, due to various reasons at home and abroad, such as persistent trade surplus in China cause other countries' trade protection consciousness, the WTO "agreement on technical barriers to trade" content loopholes and shortcomings, rapid spread worldwide trade protection, backward technology level in our country in foreign trade exports less competitive technology, all kinds of certification system in China is still not perfect, our country foreign trade export market is too concentrated, such as three major economies according to these reasons, our country should establish the government led by government agencies, industry associations, and export enterprises of hierarchical system, jointly cope with technical barriers to trade, protect the healthy development of China's export trade.Key words: technical barriers to trade; Export trade; Influence; countermeasures目录安徽新华学院本科毕业论文（设计）独创承诺书 (I)中文摘要 (II)英文摘要 (Ⅲ)一、技术性贸易壁垒概述 (1)（一）技术性贸易壁垒的概念 (1)1.技术性贸易壁垒定义 (1)2.技术性贸易壁垒的主要类型 (1)（二）技术性贸易壁垒的主要特征 (2)1.涉及领域的广泛性 (2)2.结构形式的系统性与合法性 (2)3.贸易保护的隐蔽性与灵活性 (2)4.实施效果的争议性与不公平性 (3)（三）技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响 (3)1.积极影响 (3)2.消极影响 (4)二、目前我国出口贸易遭遇技术性贸易壁垒现状 (5)（一）我国出口贸易现状 (5)（二）我国出口贸易遭遇技术性贸易壁垒的现状 (5)三、我国出口贸易屡遭技术性贸易壁垒限制的原因 (6)（一）外部原因 (7)1.我国持续性贸易顺差引发其他国家的贸易保护意识 (7)2.WTO制定的《技术性贸易壁垒协议》内容存在不足和漏洞 (8)3.世界范围内的贸易保护迅速蔓延 (8)（二）内部原因 (8)1.我国技术水平落后导致外贸出口技术竞争力弱 (8)2.我国出口企业缺乏联合应对出口经营秩序的实力 (9)3.我国各类认证体制依然不健全 (9)4.我国外贸出口市场过于集中于三大经济体 (9)四、我国应对技术性贸易壁垒的对策 (11)（一）政府应对技术性贸易壁垒的具体对策 (11)（二）企业应对技术性贸易壁垒的具体对策 (11)（三）行业协会应对技术性壁垒的具体对策 (12)五、结论 (13)参考文献 (13)一、技术性贸易壁垒概述（一）技术性贸易壁垒的概念1.技术性贸易壁垒定义技术性贸易壁垒主要是指一个国家以维护本国安全、保护人类及动植物健康及安全、保证进口产品质量、防止贸易欺诈等问题为由制定的一些技术法规、检测标准的贸易障碍[1]。
技术性贸易壁垒对我国出口的影响及原因
摘要：技术性贸易壁垒(TBT)对世界各国产生深远影响，尤其是发展中国家出口贸易所带来的不利影响。
我国作为最大的发展中国家，也受到技术性贸易壁垒的很大冲击，技术性贸易壁垒使我国无法真正享有加入WTO所带来的贸易利益。
本文主要论述技术性贸易壁垒对我国出口贸易产生的不利影响，分析产生这一现状的原因以及面对技术性贸易壁垒的不利影响我国应该采取的对策。
关键词：技术性贸易壁垒贸易保护主义市场准入政府1、技术性贸易壁垒对我国出口产生的不利影响20多年来，我国对外贸易取得了巨大成就，对外贸易尤其是出口贸易对国民经济的增长发挥了突出的效应。
然而我国对外贸易的发展却并非顺利，近年来中国出口产品越来越受困于各种各样的非关税壁垒和技术性贸易壁垒。
而我国加入世贸组织以来所遭遇的贸易壁垒中，80%属于技术性贸易壁垒。
据有关部门统计，口前我国每年受反倾销措施影响的出口额仅占全国出口额的1%左右，而受技术性贸易壁垒影响的出口额己经超过25%。
技术性贸易壁垒己经取代反倾销，成为制约我国产品出口的第一大贸易壁垒。
品种越来越多且要求越来越苛刻的TBT对我国产品出口产生了巨大的不利影响。
1．1、影响我国产品的市场准入由于以发达国家为首的国外技术性贸易壁垒对我国传统优势出口产品(包括纺织品、农产品、机电产品)不断设置障碍，使得我国出口企业的产品不能正常进入其市场。
从出口企业受技术壁垒限制按国别分布情况来看，实施技术壁垒限制我国企业出口的国家和地区较为集中在美国、日本和欧盟。
据前文资料统计2003年我国对这三大经济实体的出口占出口总额的51.2%。
但与此同时这三大经济实体也是对我国出口产品实施技术性贸易壁垒措施最严格和最频繁的国家和地区:。
在受技术壁垒限制的出口企业中有40%的企业受欧盟限制、27%受美国限制、25%受日本限制、8%受韩国等其他国家和地区限制。
他们通过制定名口繁多的技术法则和不断提高技术标准以及规定复杂的产品质量认证制度和合格评定程序，使我国出口产品防不胜防，且难以达到，最终降低了销售量甚至退出国外市场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟技术性贸易壁垒对中国产品出口的影响及对策摘要：随着中国对欧盟贸易顺差的不断扩大，尤其是2009年欧债危机后，欧盟贸易保护主义呈现抬头趋势，对华贸易政策也日趋强硬。
近年来欧盟颁布了大量的技术标准和法规，并制定了相应的合格评定程序，对中国产品出口造成很大不利影响。
欧盟对华技术性贸易壁垒已成为中国产品出口难以逾越的障碍。
我国政府、行业协会、企业应积极采取对策，攻破欧盟对我国产品出口的技术性贸易壁垒。
关键词：欧盟技术性贸易壁垒影响对策1.技术性贸易壁垒的内涵1.1技术性贸易壁垒的概念技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是贸易壁垒中非关税壁垒的一种，主要是指货物进口国所制定的那些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍，即一国通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高进口产品要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
WTO关于技术性贸易壁垒的檔有两个，分别是“技术技术性贸易壁垒性贸易壁垒协议”（TBT协议）和“实施卫生与动植物卫生措施协定”（SPS协定），于1995年1月1日WTO正式成立起开始执行。
它是目前各国，尤其是发达国家人为设置贸易壁垒，推行贸易保护主义的最有效手段。
涉及到贸易的各个领域和环节：农产品、食品、机电产品、纺织服装、信息产业、家电、化工医药，包括它们的初级产品、中间产品和制成品，涉及到加工、包装、运输和储存等环节。
1.2技术性贸易壁垒产生的背景及原因（1）维护该国的利益是一切国际关系的根本目的。
虽然为了推进经济全球化和贸易自由化的发展，各国在乌拉圭回合谈判中承诺进一步降低关税和在保持现状下逐步消除各种非关税壁垒。
但现在国际竞争日益激烈，各国为了维护该国的贸易利益，在逐步取消明显有违WTO精神的一些传统的非关税壁垒的同时又不断推出更为隐蔽的技术性贸易壁垒，而且名目繁多，要求越来越苛刻。
在发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间都存在技术性贸易壁垒。
只是由于在技术水准上，发展中国家远低于发达国家，所以技术性贸易壁垒对发展中国家影响更大。
（2）《WTO协议》中的许多例外条文和漏洞，也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。
如《贸易技术壁垒协议》中规定：“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的措施保护环境，只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视，或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。
”又如《实施卫生与植物卫生措施协议》规定：“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。
这意味着技术性贸易壁垒的建立具有很大的合法性。
（3）各国和国际性环保组织的地位在不断地提高，对政府决策的影响力越来越大。
所以各国政府在实行有关政策时，不得不考虑他们的声音，在有关方面做出让步，增加贸易壁垒。
由于地球环境在不断地恶化，引起了国际社会的关注，自从上世纪七十年代以来，世界性的环保组织纷纷成立，比较有名的，如绿色和平组织、国际环境影视集团、世界自然基金会等。
他们在许多国家都设有分机构，拥有众多的会员，进行广泛的环境保护宣传，并极力反对各国政府各种破坏环境的行为，强烈要求各国政府实施可持续发展的经济和社会政策。
欧盟就曾在环保组织的压力下，多次提高环保标准要求，以减少生产过程中对环境的污染及增加对人类健康和生命的保障。
（4）可持续发展观念的深入人心，为各国进行技术性贸易壁垒提供了理论支持。
如前所述，世界环境问题已引起各国人民及政府的重视，可持续发展正深入民心。
所以，各国为了在国际贸易中取得更加有利的地位，在逐步消除一些明显违反WTO精神的非关税壁垒的同时，祭起了可持续发展大旗，越来越多地转向了卫生检疫标准和环境保护标准等与人民的健康和可持续发展相关的非关税壁垒。
由于这些措施在很大程度上符合广大民众的意愿（尤其在发达国家）。
因此，各国实施起来是有恃无恐，而且标准越来越苛刻，种类越来越多。
这是技术性贸易壁垒愈演愈烈的主要原因。
1.3技术性贸易壁垒的种类（1）技术标准与技术法规技术法规是指规定强制执行的产品特性或其相关工艺和生产方法、包括适用的管理规定在内的檔。
该文件还包括或专门关于适用产品、工艺或生产方法的专门术语、符号、包装、标志或卷标要求。
技术标准作为经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或表明特性文件，两者的本质区别在于法律属性上的不同。
前者是强制性的，后者是自愿性的，在市场经济国家，技术标准一般为推荐性标准，不具有强制约束力。
技术标准在技术性贸易壁垒中居于基础和核心的地位。
为了打破产品出口所面临的TBT，主要发达国家都非常重视制定标准化发展战略，让本国标准成为国际标准是主要发达国家制定的标准化发展战略的最终目标。
为了提高本国或本地区产业的国际竞争力，它们不遗余力地参与制定国际标准，以确保国际标准能够反映本国的技术水准和需要。
在实行技术性贸易壁垒时，技术标准往往以法规形式出现，而且技术法规引用标准时非常灵活，既可全部引用，也可只引用标准中的部分条款并可随着国家经贸政策和市场形势的改变而随时修改法规，二不必顾及标准的技术属性，因此给实施国带来贸易保护的方便和好处。
（2）质量认证及合格评定程序国际合格评定的发展可追溯到上世纪70年代关税与贸易总协议（以下简称GATT）制定TBT协议之时，1980年版本的《TBT协议》规定了技术法规、标准和认证制度。
GATT改组成立WTO后所使用的1994年版本的《TBT协议》则将“认证制度”一词更改为“合格评定制度”,并在定义中将内涵扩展为“证明符合技术法规和标准而进行的第一方自我申明、第二方验收、第三方认证及认可活动”，并且规定“合格评定程序”,明确其定义为:任何用于直接或间接确定满足技术法规或标准要求的程序。
合格评定程序应包括:抽样、检测和检查程序;合格评价、证实和保证程序;注册、认可和批准程序以及它们的综合运用。
合格评定过程包括在实验室进行的旨在测定某一产品或工艺是否满足其标准要求的一切有关的活动。
通常规范的合格评定包括下列四个步骤:(l)通过内部测试和质量程序协调制造商的自我申报;(2)通过独立的实验室对不见材料和最终产品进行测试;(3)通过第三方的正式认证;(4)通过独立的审计和制造业质量制度的认可,可获得质量制度注册管理部门批准予以注册。
'通过发达国家的实践我们可以看出合格评定程序为他们带来了远不止是产品的可靠性与安全性的保障,还给发达国家带来了附加收益——将他国产品拒之于门外。
（3）产品检验检疫制度和措施《SPS协议》是第一部调整、理顺国际贸易与动植物检疫关系的多边国际公约,对于保护人类生命和健康、促进各国农业生产和国际贸易的发展都起到重要的作用。
协议针对两大领域:动植物携带疾病的传播或输入,以及添加剂、污染物、毒素、食物饮料及饲料导致疾病的有机物的含量,赋予了成员方为保护人类、动物或植物的健康采取措施时有较高的自由度。
而且允许国家在处理国际环境标准上享有更大的灵活性,鼓励国家采取已有的国际标准、指导原则和建议,也允许采取比国际标准更严格的措施,只要它们被证明有科学依据,或者该国认为根据本国情况是适合的。
并且,如果这些措施对贸易造成限制,那么这些限制措施应该在保护健康所必需的限度内实施。
检验检疫是判断进出口货物质量、包装、卷标及运载工具等,是否符合技术法规、标准和实施卫生检疫措施的直接且有效的方法,所以出入境检验检疫制度是涉外经济法律制度的重要组成部分。
尽管WTO/TBT、WTO/SPS协议对采取技术性贸易措施和卫生与动植物检疫措施即检验检疫措施做出了种种限制,但检验检疫措施特有的高技术性、隐蔽性、强制性,使它成为了最快捷、最有效、成本最低的国际贸易壁垒。
发达国家更是基于其技术优势,将检验检疫措施作为调控对外贸易的最常用手段。
1.4技术性贸易壁垒的特征(1)合法性世贸组织设立技术法规、标准及检验程序，主要是为了保护国家安全及消费者利益，因而由其合法的一面。
WTO有关技术性贸易壁垒的协议并不否认各国技术性贸易壁垒存在的合法性和必要性，只是要求技术性贸易壁垒不应妨碍正常的国际贸易，不得具有歧视性。
贸易保护者“是在国际贸易中，某些发达国家借环境保护之名，行贸易保护之实，限制或禁止外国产品进口的贸易障碍。
”这样为贸易保护冠上了一个堂而皇之的美名——为了人类的根本利益。
（2）复杂性技术性贸易壁垒因其涉及的技术和适用范围的广泛性，使其比配额、许可证等其它非关税壁垒更为复杂，而WTO允许各国根据自身的特点，如地理及消费习惯等制定与别国不同的技术标准。
因此，要证明技术标准是否妨碍正常的国际贸易并不容易。
（3）隐蔽性发达国家设置的准入标准高于世界平均水平，并以高科技手段进行检验，使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。
这种方式表面上是对所有国家一视同仁，不直接体现歧视性，但发展中国家厂商为了获得市场准人资格，不得不改进生产技术、调整原材料、增加了生产成本，降低了产品的竞争力。
（4）灵活性不断发展的技术以及技术性贸易壁垒形式的多样化为灵活运用技术性贸易壁垒提供了条件，技术性贸易壁垒也较其它关税壁垒更容易实施。
由于技术性贸易壁垒措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品制定针对性的技术标准．对进口产品随心所欲地刁难和抵制。
而且技术性贸易壁垒措施是以建立在高科技水平上的技术标准为基础，科技水平不高的发展中国家对此难以做出判断。
一些技术标准还具有不确定性而且涉及面广，令人无法把握，很难全面顾及。
从而具备了实施灵活性的特点。
（5）影响的双重性技术性贸易壁垒是一把双刃剑，一方面为经济社会进步和全面协调发展提供了方向和动力，可以有效提高商品质量、保护消费者利益，从而受到社会民众的支持和理解；另一方面又容易被用来作为贸易保护主义的有效手段，以保护消费者、劳工和环境为名，行贸易保护之实，从而对某些国家的产品进行有意刁难或歧视，给推动公平贸易和自由贸易带来隐患和阻碍。
2.欧盟技术性贸易壁垒概况2.1欧盟技术性贸易壁垒产生的背景欧盟技术性贸易壁垒的出现不是偶然的，而是随着社会经济、科学技术的不断发展应运而生的。
其形成的主要原因：(1)生活水平的日益提高，人们的安全意识空前提高，人们越来越关心产品对身体健康和安全的影响。
(2)环保意识的提高，可持续发展理念深入人心，人们越来越关心身边的地球和社会的可持续发展，因此要求无论是市场内部还是外部的贸易，其生产加工过程、销售过程以及消费过程都不要破坏环境或以环境为代价，同时要求生产这些产品时，也不要以牺牲劳动者的健康为代价。