4种吡啶类除草剂对不同生长期飞机草的防效评价
水稻田封闭除草剂飞防试验报告
水稻田封闭除草剂飞防试验报告大疆农业联合正邦生化进行水稻田封闭除草剂飞防试验，报告详情如下，供各位用户参考。
试验地点：海口市东山镇谭礼村试验人员：正邦生化、大疆创新试验时间：2017年1月1日~ 1月17日试验目的1.40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂加入不同飞防助剂对MG-1S喷雾质量（雾滴覆盖率、粒径范围、沉降率及漂移程度）的影响；2. 40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂MG-1S飞防及人工处理对各水稻品种的安全性；3. 40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂MG-1S飞防及人工处理在水稻田中的封闭除草效果对比。
试验条件1.作物和栽培品种的选择试验作物为直播田水稻种，共6个水稻品种：包括1个常规籼稻和5个杂交籼稻，分别是黄华占，C两优608、深两优862、徽两优898、Y两优900、II优1259。
试验所有小区栽培及水肥管理均匀一致，与本地农业生产实践相符。
2.试验靶标水稻田杂草，包括稗草、千金子等禾本科杂草，丁香蓼、节节菜等阔叶杂草，以及莎草。
3.栽培条件黄华占直播田块为沙质土，其中有约两亩左右沙质严重，其他田块土壤为壤土，土质好，肥力较强，有机质含量较高。
试验设置与安排1.试验设置*40%苄·丙SE、30%苄·丙··zbr-013SE、正邦飞防助剂为正邦生化研究所剂型研究室提供；MF、NJF飞防助剂为市场购买。
2.试验小区安排海南封闭除草剂飞防试验小区设置*（1）飞防小区：Y1至Y7为飞机喷雾处理，每小区长100m至105m，宽10m（每小区隔离带宽2m），并且利用RTK系统精准测定每块试验小区的面积，以计算各小区用药量。
Y1至Y7按照试验设置施药量，在MG-1S遥控器的APP上设置亩用药液量为800ml。
氯氟吡啶酯对稻田杂草的室内除草活性及田间药效评价
氯氟吡啶酯对稻田杂草的室内除草活性及田间药效评价作者：范洁群温广月曲明清王伟民来源：《植物保护》2022年第02期摘要氯氟吡啶酯是美國陶氏益农公司最新研制开发的芳基吡啶甲酸酯类除草剂。
为了明确其在水稻田的应用技术，采用温室盆栽法测定了氯氟吡啶酯对稻田主要杂草的防效以及对8个水稻品种的安全性，同时开展了田间药效评价试验。
温室测定结果表明，氯氟吡啶酯对鸭舌草、鳢肠、耳基水苋、碎米莎草、异型莎草和稗均有较好的除草活性，对千金子的除草活性相对较差。
氯氟吡啶酯对上述杂草的GR90分别为12.8、13.0、13.1、16.0、16.0、26.0 g/hm2和59.1 g/hm2 （有效成分剂量，下同）。
水稻安全性测定结果表明，氯氟吡啶酯36、45、54g/hm2于水稻4～5叶期喷施，对供试的8个水稻品种生长安全，未见产生药害症状。
田间药效试验结果表明，氯氟吡啶酯13.5 g/hm2对鸭舌草、耳基水苋和异型莎草的防效高达90%以上，防除稻田稗时，需提高使用剂量至27 g/hm2。
喷施氯氟吡啶酯13.5～54 g/hm2提高了水稻产量，与清水对照处理相比，增产24.89%～31.90%。
综上，氯氟吡啶酯是一个速效、广谱且对水稻生长安全的除草剂品种，在我国稻田杂草治理中具有很好的推广前景和价值。
关键词氯氟吡啶酯; 水稻; 除草活性; 杀草谱中图分类号： S482.4文献标识码： BDOI： 10.16688/j.zwbh.2021062Abstract Florpyrauxifen-benzyl is a novel aryl picolinate herbicide developed by Dow AgroSciences. To explore its application in paddy field， greenhouse and field experiments were conducted to determine its efficacy against weeds and safety to rice. In the greenhouse experiments，florpyrauxifen-benzyl had high efficacy on Monochoria vaginalis， Eclipta prostrata， Ammannia auriculata， Cyperus iria， C.difformis and Echinochloa crus-galli， but relatively poor efficacy on Leptochloa chinensis. The GR90 values of florpyrauxifen-benzyl to the aforementioned weed species were 12.8， 13.0， 13.1， 16.0， 16.0， 26.0 g/hm2 and 59.1 g/hm2 （active ingredient， the same below）， respectively. All the tested rice varieties displayed high tolerance to florpyrauxifen-benzyl at the application dose of 36， 45 and 54 g/hm2. In the field experiments， florpyrauxifen-benzyl at 13.5 g/hm2 provided over 90% efficacy on M.vaginalis， A.auriculata and C.difformis. When controlling E.crus-galli in paddy fields， the application dosage should be increased to 27 g/hm2. Compared with the untreated control， florpyrauxifen-benzyl at 13.5-54 g/hm2 increased rice yield by 24.89%-31.90%. The above results show that florpyrauxifen-benzyl is a herbicide with fast action and broad weed control spectrum， and it has good potential and value for weed management in paddy field in China.Key words florpyrauxifen-benzyl; rice; herbicidal activity; weed control spectrum杂草是制约水稻生产的重要因素之一，我国每年因杂草而直接导致的稻谷损失高达1 000万t，平均损失率超过了15%[1]。
4种除草剂对麦田杂草防除效果比较
107
4 种除草剂对麦田杂草防除效果比较
郑学敏 丁勤之 董二甲 赵精东
（安徽省铜陵市普济圩农场，安徽铜陵 244000）
摘 要：通过田间药效试验，比较了 4 种茎叶处理除草剂对麦田 4~5 期杂草的防除效果。结果表明，施药 30d
35.05bຫໍສະໝຸດ 358bc40.21ab
4
54c
44.33ab
CK
97a
药后 30d
1
2e
98.04a
2
52b
49.02d
3
31c
69.61c
4
22d
78.43b
CK
102a
2.3 不同药剂处理的杂草鲜重防效 施药后40d不同药 剂处理对杂草的鲜重防效见表3，处理1麦田杂草鲜重防 效最高，禾本科杂草鲜重防效为98.81%；处理4麦田杂草 鲜重防效次之，禾本科杂草鲜重防效为79.52%；处理3麦 田杂草鲜重防效较差，禾本科杂草鲜重防效为64.42%；处 理2麦田杂草鲜重防效最差，禾本科杂草鲜重防效仅为 44.33%。
表 3 不同药剂处理对麦田杂草的鲜重防效
处理
1 2
禾本科杂草 鲜重（g/m2）
12.8e 598.52b
防效（%） 98.81a 44.33d
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2019，25（12）
续表3 不同药剂处理对麦田杂草的鲜重防效
处理
禾本科杂草 鲜重（g/m2）
防效（%）
3
382.54c
64.42c
4
220.22d
CK
1075.08a
几种除草剂对不同药用植物种子萌发的影响
几种除草剂对不同药用植物种子萌发的影响作者：张文芳来源：《农民致富之友》2017年第09期前言除草剂（herbicide）是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂。
而除草剂对于作物是否有危害，亦或者说对作物的萌发与生长是否有抑制作用，已成为众多人关注的热点问题。
近年来，在理论研究方面，学界关于除草剂的研究越来越受到关注、研究成果越来越多；同时，在实践应用方面，随着我国除草剂在农药使用中的比例呈上升态势，除草剂的作用也在实践中得到了进一步的确证。
通过前人的研究成果以及除草剂本身作用机制的特殊性，决定了其对作物的低毒性的特征。
但是以往对除草剂的安全性管理方面，重点集中于其对药用植物的药害情况。
由于现在药用植物种植面积很大，人工除草越来越困难，因此使用化学除草剂对药用植物进行除草越来越广泛，但是除草剂对药材的质量影响很大，本文希望能够通过试验结果来阐释：供试的不同浓度的除草剂对5种药用植物的发芽率表现出不同的抑制作用，同时也表现出不同的药害作用。
这样，便可在使用这些除草剂时加强安全性的管理，减轻或避免其对药用植物的发芽造成的影响，做到高效、低毒、低残留，以及确保中药材的品质和质量。
同时，为了能够合理、最大限度的利用优良化学除草剂，本次试验选用了几种大田常用化学除草剂，在5种药用植物种子发芽试验上做了一系列的测定试验。
旨在进一步研究几种除草剂对药用植物的发芽率是否有影响是及药害，扩大在其他药用植物田应用范围，为以后田间小区试验提供可参考依据。
1 试验材料1.1 供试药剂48%异恶草酮EC（clomazone）（商品名：广灭灵，美国富实美公司生产）； 33%二甲戊乐灵EC（商品名：施田补，德国巴斯夫股份有限公司）；960g/L精异丙甲草胺（Metolachlor-p）EC（商品名：金都尔，完正达中国投资有限公司生产）1.2 供试品种板蓝根（AIsatis tinctori L.）、曼陀罗（Datura stramonium）、薏苡（Coix lachryma-jobi L.）、黄芩（Scutellaria baicalensis Georgi）、桔梗（Campanula latifolia），以上5种药用植物种子均由吉林农业科技学院药种植。
四种生物制剂对有机烟叶产质量的影响
四种生物制剂对有机烟叶产质量的影响摘要：为探明中药植物营养胶、刀锋i号、晟绿丰、毒消这4种生物制剂对有机烟叶产质量及抗病性的影响，采用田间比较鉴定、室内检测分析等方法分别对处理烟株的农艺性状、经济性状、抗病性及初烤烟叶外观和内在质量等方面进行了研究。
结果表明，参试的4个生物制剂品种中，中药植物营养胶120倍稀释液能够促进烟株正常生长，增加烟株叶片的开张程度，提高烟叶的产量、均价和上中等烟率，增加烟叶的产值，明显改善烟叶的外观质量，对初烤烟叶的感官质量没有负面影响。
关键词：生物制剂；有机烟叶；产质量；抗病性中图分类号：s572 文献标识码：a 文章编号：0439-8114（2012）23-5372-04effects of four biological agents on organic tobacco yield and qualityzhang yong-chun1，wu shun-bo2，shi jun2，yang lin2，lei hui-quan2，hu ru-zhong2，dai chang-ming2，chen xue2，pan wen-jie1，luo hai-ming3（1.guizhou tobacco research institute， guiyang 550081，china；2. bijie branch of guizhou tobacco company， bijie 551700，guizhou， china；3. china tobacco jiangsu industrial company ltd.，nanjing 210000， china）abstract： in order to test the effect of 4 biological agents on the organic tobacco disease resistance， the agronomic trains， economic trains， disease resistance， flue-cured tobacco leaf appearance and internal quality of the tobacco plants treated by agents were analyzed by the the methods of identification and examination. the results indicated that the chinese traditional medicinal plant nutrition glue（120 times diluted） could promote the normal growing of tobacco plants， increase extension of the leaves， tobacco yield，average price， upper-middle level tobacco ratio， and the quality of tobacco leaf appearance was improved significantly. there was no negative effect observed in quality of cured tobacco leaves.key words： biological agent； organic tobacco； yield and quality； resistance有机农产品生产中有害生物防治是极其重要的一环，不仅关系到有机产品是否能够操作成功，也关系到产品的品质与产量[1]。
4种酰胺类除草剂对玉米的安全性及药效
农药科学与管理PE STICIDE SCIENCE AND ADMI NISTR ATI ON2001增刊4种酰胺类除草剂对玉米的安全性及药效王金信宋庆涛张新杨洪春(山东农业大学植保系271018)(瑞士诺华有限公司100020)Control Effects and Safet y Evaluation of4Ac y l Amino Herbicides on MaizeW an g J inx in Son g Qin g tao Zhan g Xin(Colle g e of Plant Protection,Shandon g A g ri.Univ.271018) Yang H ongchun(Nuohua Co.Lt.Switzerland100020)A bstract:Ex p eriments on control effects and safet y evaluation of4ac y l amino herbicides on maizewere conducted in Lab and b test show ed that,the m ost safe herbicides to maize were:meto-lachlor,propisochlor>alachlor>acetochlor.Alachlor had detrimental sfeects on m aize seedlings.Field tr ial showed that metolachlor and propisochlor significantly increased maize production.Acetochlor was m ost effectiv e on weed control,but maize p roduction was sli g tl y low er that of hand contr ol.Ke y words:control effect safet y metolachlor p ro p isochlor acetochlor alachlor摘要室内外测定了4种酰胺类除草剂对玉米安全性及药效。
氨氯吡啶酸·2,4-滴对非耕地阔叶杂草的防除效果
（ ）４ 氨氯 吡 啶 酸 水 剂 ３０ ０ ｍ ／ ｍ ； ５ ８ ％ ４２％ ０ Ｌ ｈ （ ） ６
叶杂草的效果和使用剂量 ， 为该产 品的推广应用提 供科学依据 ， 我们 于 ２ １ 年秋季 和 ２ １ ００ ０ １年春季进 行 了 田间药效试 验 。
一
５ 一 ０
杂草科 学 ２ １ ０ ２年第 ３ Ｏ卷第 ３期
陈庆华 ， 小刚， 周 郑仕军 ， 等．氨氯吡啶酸 ・ ， ２４一滴对非耕地 阔叶杂草的防除效果 ［ ］ Ｊ ．杂草科学 ， １ ，０ ３ ：０—５ ２ ２ ３ （ ）５ ０ ２
氨氯 吡 啶酸 ・ ， ２４一滴 对 非 耕 地 阔 叶杂草 的 防 除效 果
３４ｇＬ氨 氯 吡 啶酸 ・ ， ０ ／ ２ ４一滴 水 剂 防 除非 耕 地 阔
水剂 、 ％氨氯吡啶酸水剂 、６ ， 滴二 甲胺盐 ２ ４ ８ ％２４一
水剂 、１ 草甘 瞵异丙 胺盐水 剂 。 ４％
１ ２ 试 验 设 计 ．
试 验设 ７个 处理 ： １～ ） ０ ／ （ ３ ３ ４ ｇ Ｌ氨 氯 吡 啶 酸
生长旺盛期用 ３４ｇ Ｌ氨氯吡啶酸 ・ ４一滴水剂 １５０— ５ ／ ｍ 兑水喷雾。 ０ ／ ２， ０ ２２ ０ｇｈ ２ 关键词 ： 非耕地 ； 杂草 ；防除； 氨氯吡啶酸 ； ， ２４一滴 中图分类号 ：４ １２ ￥５ ．２ ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ：０ ３— ３ Ｘ（０ ２ ０ ０ ５ Ｏ １０ ９ ５ ２ １ ）３— ０ ０一 ３
供试 除草 剂 有 ３４ｇＬ氨 氯 吡 啶酸 ・ ， ０ ／ ２４一滴
和秋季杂草常年更迭 ， 随着化学除草剂的长期使用 和杂草抗药性的产生 ， 使得杂草种类、 优势种群、 种 群结构 发 生较 大 改变 ， 以增 加 了 防 除难 度 。而 氨 所 氯 吡啶酸 是吡 啶类 除草剂 ， 阔叶 杂草有优 良防效 ， 对 该类 除 草剂 目前 在 国 内商 品化 产 品很 少 。为 验 证
4种含氯氟吡啶酯新产品获批准登记
15/830环球农化 美国环保署批准登记4种除草剂。
这4种除草剂均含有陶氏益农公司的氯氟吡啶酯，其中3种除草剂只能用于水稻，另一种除草剂用于水稻和水生作物。
美国环保署表示，与之前登记的除草剂相比，氯氟吡啶酯对人类健康和环境更为安全，具有减小风险特征。
只能用于水稻的三种除草剂是GF-3206（25.2g/L 氯氟吡啶酯）、GF-3480（20.4g/L 氯氟吡啶酯+99.6g/L 氰氟草酯）和GF-3565（12g/L 氯氟吡啶酯+20.4g/L 五氟磺草胺），在美国阿肯色州、佛罗里达州、路易斯安那州、密苏里州等用于防除莎草和阔叶杂草。
GF-3301（300g/L 氯氟吡啶酯）在以上几个州用于水稻和水生作物，包括水生植被，防除黑藻、狐尾藻等侵入性植物。
GF-3301在水稻上的用量是0.1L/hm 2。
2016年4月，氯氟吡啶酯获批ISO 通用名，其CAS 登录号为1390661-72-9，主要商品名有Rinskor、灵斯科和Loyant 等。
该产品是陶氏益农继氟氯吡啶酯之后开发的第2个芳基吡啶甲酸酯类除草剂。
氯氟吡啶酯是合成生长素类除草剂，作用机理与氟氯吡啶酯相同。
合成生长素除草剂因其高效而复杂的作用方式在近几十年杂草管理领域发挥着重要作用。
氯氟吡啶酯广谱、高效、速效、用量低（5～50g/hm 2），苗后茎叶处理，用于包括水稻在内的多种作物防除禾本科杂草、阔叶杂草和莎草。
氯氟吡啶酯作用机理新颖，可以解决已知的抗性问题，包括对ALS 抑制剂、ACCase 抑制剂、HPPD 抑制剂、敌稗、二氯喹啉酸、草甘膦、三嗪类除草剂等产生抗性的杂草，并且对水稻田抗性稗草有好的活性，在不同条件及水层管理情况下具有稳定的除草特性。
氯氟吡啶酯具有独特的选择性，可安全用于水稻及其他作物田。
氯氟吡啶酯于2016年在中国被批准用于水稻，今年在澳大利亚进行示范试验，计划2018/19年上市。
陶氏益农预计氯氟吡啶酯的年销售额将超过2亿美金，预期销售总额为20亿美金。
4种除草剂防除春小麦田杂草效果试验
摘要43%双氯磺草胺·2甲4氯异辛酯SC是防除春小麦田阔叶杂草的新型除草剂，青海大学农林科学院李玮（现代农药, 2020, 19(1): 50-52; 56）为明确其田间使用的除草效果及对春小麦的安全性，进行了田间药效试验。
结果表明，43%双氯磺草胺·2甲4氯异辛酯SC在春小麦田使用能有效防除多种一年生阔叶杂草，对供试春小麦高原483号品种安全，使用后增产8.09%以上。
推荐使用剂量为1 200～1 500 mL/hm²，在春小麦3～5叶期、双子叶杂草2～8叶期兑水300 kg/hm ²茎叶喷雾。
该项研究由化学农药协同增效关键技术及产品研发项目（2016YFD0200500）资助。
前言青海省是我国春小麦的重要种植区之一，由于其地理环境条件的特殊性，气候冷凉，病虫害发生较少，小麦品质优，产量高，境内的青海柴达木盆地以种植高产春小麦著称。
近年来，随着耕作制度和气候条件的变化，杂草发生严重已成为影响青海省春小麦生产的主要问题之一。
杂草与小麦争夺养料、光照、水分和空间，严重影响小麦的产量和质量。
小麦田杂草造成小麦减产一般在10%左右，严重时可达20%～50%，甚至绝产。
青海省春小麦田的杂草群落主要有野油菜（Oenothera biennis L.）、灰绿藜（Chenopodium glaucum L.）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth.）、猪殃殃（Galium aparine L.）等阔叶杂草及燕麦（Avena sativa L.）、旱雀麦（Bromus tectorum L.）等禾本科杂草，杂草发生密度大，群落结构组成复杂。
青海省农民多使用甲基二磺隆、苯磺隆、2,4-滴丁酯等除草剂来防除春小麦田单、双子叶杂草，用药水平低，导致杂草主要危害种群的抗药性增加、多种次要危害杂草变为难防杂草种群，严重影响青海省春小麦田杂草的防治，因此生产中急需引进新型高效除草剂用于青海高原春小麦种植区内的杂草防除。
几种除草剂防除专用品牌小麦田间杂草药效试验
几种除草剂防除专用品牌小麦田间杂草药效试验作者：胡子全王凤娟来源：《安徽农学通报》2020年第16期摘要：杂草是危害专用品牌小麦高质量生产的重要因素。
为筛选高效、低毒、安全的专用品牌小麦除草剂，选用4种除草剂进行了专用品牌小麦田间杂草防治比较试验。
结果表明，4种除草剂均能有效地控制专用小麦田间杂草，且对专用小麦生产安全，施用除草剂5d、10d和20d后，复配药剂苯磺隆10%·双氟氟氯酯20%·炔草酯15%在株防效和残留杂草株数方面表现较为显著，可大面积示范推广。
关键词：除草剂;专用品牌小麦;株防效中图分类号 S451 文献标识码 A 文章编号 1007-7731 （2020） 16-0142-02专用品牌小麦推广是阜阳市提高农户收入的一个重要举措，做好田间杂草的防除工作是保障專用品牌小麦质量的一个重要因素。
杂草通过与小麦竞争养分、水分、生态空间以及作为病虫害越冬载体等，直接影响小麦的质量和产量[1-3]。
阜阳市位于安徽省最北部，麦田杂草较为丰富，其中以猪殃殃、播娘篙、婆婆纳等阔叶草为主，个别区域也有禾本科杂草，如野燕麦等。
近年来，随着化学除草剂的快速发展，各种各样的除草剂在麦田中使用，保障了小麦的产量和质量。
然而，受气候、小麦品种、杂草对除草剂的抗性的影响[4-5]，常规单一除草剂对皖北地区小麦杂草的防效有一定的下降，给农户造成了一定的经济损失。
针对皖北地区杂草特点，筛选广谱、高效、安全的麦田复合除草剂具有重要的意义。
为此，本试验通过4种复合型麦田除草剂进行药性对比试验，筛选符合皖北地区麦田阔叶杂草防效较好的复合型除草剂，为皖北地区小麦田杂草防治提供科学依据。
1 材料与方法1.1 供试材料 44%2-甲-4氯异辛酯·双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，9%双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，3%双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，苯磺隆10%（粉剂）·双氟氟氯酯20%（散粒剂）·炔草酯15%（粉剂）复配药剂，所用药剂，均从市场采购所得。
四种典型稻田除草剂对烟草生长的影响
四种典型稻田除草剂对烟草生长的影响张倩;宋超;相振波;刘少云;闫晓阳;杨立强;李义强【摘要】Effects of 4 kinds of paddy herbicides on teratogenic dosage, phytotoxicity symptoms, and biological activity of tobacco growth were studied by indoor initial screen and field experiments. Results showed that quinclorac affected height, leaf length and especially leaf width of tobacco plant, whose teratogenic dosage was 2×10-3mg/kg. Bensulfuron-methyl and pyrazosulfuron had little effect on leaf length and width, but had significant effect on plant height, whose teratogenic dosages were both0.5×10-3mg/kg. Cyhalofop-butyl had little effect on plant height, leaf length and width, even when the dosage was 16 times of that used in paddy field. Due to the inhibition of quinclorac, bensulfuron-methyl and pyrazosulfuron on tobacco root system, which caused the changes of physiological indices such as roots activity and cation exchange capacity, the greater the spraying concentration, the greater the inhibition effects to tobacco. Therefore, field application of quinclorac and sulfonylurea herbicides should be avoided prior to tobacco cultivation.%针对全国烟稻轮作区稻田除草剂残留对下茬烟草生产造成严重药害的状况，通过室内初筛和大田试验研究了4种稻田常用除草剂对烟草生长的致畸剂量、药害症状和生理活性的影响。
对四种除草剂防治胶园阔叶杂草的评价
mp
r
r e s s u s
的 防效 之 所 以 较 低
s e
-
可能 是 由 于 其 各个 小 区
C
.
(
e
S
W
n :
) B
〕升 马 唐
.
〔D i g i t a 〕
、
i
a
a
d
的 多年生 杂 草 ( 马 缨 丹
d o
r
a
t a
、
黄花
44
n
de
( H
i
a
.
B
.
K
)H
o
e n
r
.
罗 勒丰 花 草
两耳 草
。
蓬 D
、
一
钠盐
2
,
( 0 80 D 乙 醋
.
.
、
1
.
和
D
除 草 剂 为 基 础 的 杂 草 综 合 防 治 体 系 可 大大 降 低 除 草 成本
( A
。
40公 yz
斤/ 公 顷 )
e s
4
.
一
( 2 4
由 于 橡 胶 园 杂 草 种 类繁 多
,
要
th
t
,
e r
)
D
.
(
1
.
0 2
、
1
3 6 和 1 7 0 公斤
3 5
。
)
{
。
( 2 1
42 33 6 0 6 7 0 7 3 3 2 9
。
00 32 0 0
)
」
( 20 6 7 )
3 8
.
10种除草剂及组合对芨芨草的防效评价.docx
10种除草剂及组合对芨芨草的防效评价.docx
本文对10种除草剂及组合在芨芨草上的防效进行了评价。
芨芨草（鸨草）是一种特
定的野生植物，广泛分布在草原地区，特别容易蔓延，是野生植物界的一种“入侵物种”。
它的生长速度很快，为人们控制它的扩散及抑制它的生长提供了重要的科学参考。
为了评估各种除草剂在芨芨草上的效果，我们采用了两项测试。
第一项测试是在室内
完成的，其中没有自然的光照，相同的温度、湿度及土壤条件。
在一个月内，进行20次
处理，每次处理用指定的除草剂处理植物，每次处理后做出记录，然后记录这些植物改变
的高度及侧枝数量。
第二项测试中，利用室外不同的自然光照条件，每次用同一剂量的除草剂处理2株植株，并记录植株改变的高度及侧枝数量，最后把它们放在室内。
结果表明，单一使用Glyphosate耐受性除草剂处理期间，在两项测试中，芨芨草都
有明显的退化，芨芨草体积、侧芽数量均有显著减少，表现出良好的抑制作用；而
Herbikal和Pseudomonas剂量处理期间，芨芨草体积、侧枝数量均出现增加的趋势，而且处理后无明显的死亡现象发生，这表明Herbikal及Pseudomonas并不具有明显的抑制作用。
此外，在Glyphosates、 Cyperus、Herbikal预防组合中，除草剂剂配合使用之后，
其在芨芨草上的抑制效果得到了很大的进一步提高，表明预防组合中除草剂之间可以相互
作用增强，表现出良好的抑制效果。
4种谷田除草剂的防除效果
4种谷田除草剂的防除效果赵凯;马建萍;独俊娥;吕建珍【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2017(045)022【摘要】[目的]筛选适合春谷生产的除草剂.[方法]通过小区试验研究不同除草剂不同浓度下的防除效果.[结果]莠去津播后苗前用药和苗后(3~5叶期)用药在整体的杂草防除效果方面表现良好,对谷苗药害小,但苗后(3~5叶期)用药对单子叶杂草的防除效果较差.谷友对单、双子叶杂草的防效均比较稳定,对谷苗药害小.2,4-D丁酯在高浓度时对杂草有较好防效,但药害随浓度增加而加重.二甲四氯钠对杂草的防除效果较差,对谷苗药害严重.[结论]试验结果为春谷区谷田除草剂使用提供了理论依据.【总页数】4页(P101-103,116)【作者】赵凯;马建萍;独俊娥;吕建珍【作者单位】山西省农业科学院作物科学研究所,山西太原 030031;山西省农业科学院作物科学研究所,山西太原 030031;山西省农业科学院作物科学研究所,山西太原 030031;山西省农业科学院作物科学研究所,山西太原 030031【正文语种】中文【中图分类】S482.4【相关文献】1.谷友(10％单嘧磺隆WP)对春谷田杂草的防除效果 [J], 王丽霞;郭二虎;张艾英;范惠萍;李瑜辉;程丽萍2.3种除草剂对谷田杂草防除效果及安全性评价 [J], 张磊;何继红;董孔军;任瑞玉;刘天鹏;杨天育3.不同浓度除草剂谷友对谷子田间杂草的防除效果 [J], 曹晓宁;王君杰;刘思辰;陈凌;王海岗;田翔;乔治军4.除草剂谷友对谷田杂草的除草效果及对谷子安全性的影响 [J], 周汉章;刘环;薄奎勇;寇俊杰;任中秋;杨忠妍5.不同除草剂及施用方式对胡萝卜田杂草的防除效果 [J], 霍宏丽;席先梅;白全江;常志平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
4种除草剂对玉米田杂草防除和玉米生长、产量的影响
4种除草剂对玉米田杂草防除和玉米生长、产量的影响祁丽婷;李中青;李齐霞;王瑞;王敏;任先忠;王枫叶;宋艳芳【摘要】试验选用乙草胺、2，4-滴丁酯、甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯4种除草剂对玉米田进行处理，分别于不同时期调查杂草株数、鲜质量和玉米株高、茎粗和产量，研究4种除草剂对玉米田杂草的防除效果以及对玉米生长发育和产量的影响。
结果表明，甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯效果较好，对玉米田杂草的防效均达95%以上，且株高、茎粗、产量均与人工除草以对照间差异不显著。
甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯这2种除草剂可在长治地区大面积推广应用。
%To research the effects of 4 herbicides on weed control and the growth,yield of maize, the paper used acetochlor,2,4-DB,alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB 4 herbicides to deal with the maize field, and investigated the number and fresh quality of weeds, plant height, stem diameter and yield of maize. The result showed that alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB herbicides were better than other on control weed, the control effect was more than 95%, and the plant height, stem diameter, yield were no significant difference compared with manual weeding. This 2 herbicide can be widespread application in Changzhi area.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2016(044)010【总页数】3页(P1519-1521)【关键词】除草剂;防效;玉米;生长;产量【作者】祁丽婷;李中青;李齐霞;王瑞;王敏;任先忠;王枫叶;宋艳芳【作者单位】山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011;山西省农业科学院谷子研究所，山西长治046011【正文语种】中文【中图分类】S482.4我国每年有667万hm2的玉米田遭受杂草危害，每年因杂草受害减产在10%以上[1]，杂草严重时危害达20%，最严重的高达40%[2-6]。
不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响
不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响引言：苜蓿是一种重要的牧草和绿肥作物，具有丰富的蛋白质和营养元素，对畜牧业和土壤改良起到重要作用。
然而，在苜蓿田中，杂草的生长会严重影响苜蓿的生长和产量。
为了控制苜蓿田的杂草，农民们广泛使用除草剂。
然而，不同种类的除草剂对苜蓿苗期的生长和生理状况可能会产生不同的影响，因此有必要研究不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响。
材料与方法：本实验采用随机分组的设计，小麦秸秆选择作为苜蓿田的覆盖层。
在苜蓿苗期，采用不同的除草剂进行处理，分为草甘膦处理组、草铵膦处理组和对照组。
每组均设置6个草地样方，每个样方面积为5m × 5m。
处理后的苜蓿田分别在除草剂施用后7天和14天两次测量苜蓿田和杂草的生长情况，并采集样品进行生理指标的测定。
结果与讨论：1. 对于不同除草剂的防效对比，草甘膦对苜蓿田杂草的防除效果最好，其次是草铵膦，而对照组的杂草生长最为旺盛。
草甘膦处理组杂草覆盖度显著低于其他两个组，分别为20.3%和15.8%，而对照组杂草覆盖率高达50%。
2. 对于苜蓿苗期安全性的评估，不同除草剂处理组苜蓿苗的生长情况也存在差异。
草甘膦处理组的苜蓿苗高度和株高均较高，叶片饱满且颜色翠绿。
而草铵膦处理组的苜蓿苗生长稍弱，叶片呈现淡绿色，生长势较弱，株高和苗高均较低。
对照组的苜蓿苗受到了杂草的竞争，生长势明显受到抑制。
3. 生理指标方面，草甘膦处理组的苜蓿苗叶绿素含量最高，植株间隙较小，表明其光合作用较为活跃。
草铵膦处理组的苜蓿叶绿素含量稍低，植株间隙较大，说明光合作用活跃度较低。
而对照组苜蓿叶绿素含量明显减少，叶片呈现黄绿色，植株间隙显著较大。
结论：在苜蓿苗期，不同除草剂的应用对田间杂草的防除效果和苜蓿苗的安全性和生理指标均有显著影响。
草甘膦在田间应用表现出较好的防除效果，并对苜蓿苗的生长和生理指标产生较小影响，是一种较为安全有效的除草剂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东农业科学 2014 年第 1 期
４ 种吡啶类除草剂对不同生长期 飞机草的防效评价
岳茂峰1， 田兴山1， 冯 莉1， 曹坳程2， 杨彩宏1， 崔 烨1， 张泰劼1， 高家东1 （1.广东省农科院植物保护研究所/广东省植保护新技术重点实验室， 广东 广州 510640；
2.中国农业科学院植物保护研究所， 北京 100193）
83
1.3 试验方法 每种除草剂依据其推荐使用量，分别设置低、中、
高 3 个处理剂量（表 1）。 分别于 2012 年 6、7、9 月，对苗 期、 生长中期和成株期的飞机草喷施药剂。 使用 Agrolex sprayer Jacto HD400 型喷雾器（新加坡利农私 人有限公司） 均匀茎叶喷雾处理， 药剂喷液量 675 L/ hm2。 依次从低剂量到高剂量单独处理，每个处理重复 3 次，除对照 41%草甘膦水剂处理外，设立无药剂处理为 空白对照， 按照 675 L/hm2 喷液量对空白对照喷施清 水。 施药前后 24 h 内无降雨，施药后 14 d 调查残存飞 机草株数，28 d 后调查残存飞机草株数和鲜重。 计算公 式如下：
化学防除是防控飞机草的重要手段之一。 目前用 来 防 控 飞 机 草 的 除 草 剂 主 要 有 草 甘 膦 、 百 草 枯 ，2，4-D， 毒莠定等[5]。 以往的研究证明草甘膦对飞机草具有良好
的防效，适 合 作 为 防 控 飞 机 草 的 除 草 剂[6]，但 该 除 草 剂 属灭生性除草剂， 长期的单一使用容易造成杂草抗性 的 产生[7]。 百草枯 仅 能 在 短 期 内 对 飞 机 草 获 得 一 定 效 果。 由于百草枯持效期很短，每年必须处理 3~4 次才能 有效控制飞机草的再生[8]。 苯氧羧酸类除草剂对飞机草 的防效相对 较 差 ，仅 能 使 飞 机 草 顶 梢 枯 死[9]，对 飞 机 草 也只能部分控制[6]。 此外，2，4，5-T 是高残留的农药[10]， 在草坪、农区等需谨慎使用。
摘 要：飞机草（Eupatorium odoratum L.）是入侵我国南部的重要恶性杂草。 为了筛选对不同生长期飞机草具有高
效 防 除 效 果 的 除 草 剂 ，以 常 用 除 草 剂 41%草 甘 膦 水 剂 （2 250~9 000 g/hm2）为 对 照 ，利 用 48%三 氯 吡 氧 乙 酸 乳 油
YUE Mao-feng1，TIAN Xing-shan1，FENG Li1，CAO Ao-cheng2，YANG Cai-hong1, CUI Ye1, ZHANG Tai-jie1, GAO Jia-dong1
(1.Institute of Plant Protection, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection, Guangzhou 510640, China;
表 明 ，三 氯 吡 氧 乙 酸对 不 同 生 长 时 期 飞 机 草均 有 较 好 的 防 效 ，其 中 ，对 苗 期 飞 机 草 的 防 效 与 草 甘 膦 相 似 ，对 生 长 中 期
和成株期飞机草的防效均优于草甘膦。 氨氯吡啶酸对苗期飞机草的防效比草甘膦稍差，对生长中氧乙酸仅在高剂量下对苗期飞机草的防效相对较好，对生长中期和成株
期飞机草的防效均较差。
关键词：飞机草；吡啶类除草剂；防除效果
中 图 分 类 号 ：S451；TQ450.1
文 献 标 识 码 ：A
文 章 编 号 ：1004-874X （2014）01-0082-04
Control effects of four pyridine herbicides on Eupatorium odoratum L. at different growth stages
（3 750~6 255 mL/hm2）、24%氨氯吡啶酸水 剂 （1 125~3 375 mL/hm2）、75％二 氯 吡 啶酸 可 溶 性 粒 剂 （134~240 g/hm2）和
20%氯氟吡氧乙酸乳油（750~1 050 mL/hm2）4 种吡啶类除草剂对苗期、生长中期、成株期飞机草进行防除试验。 结果
2 结果与分析
2.1 4 种吡啶类除草剂对苗期飞机草的防效 从表 1 可以看出，48%三氯吡氧乙酸对苗期飞机草
的防效较好 ，在低、中、高 3 个 剂量下，药后 28 d 株防 效可达 85.83%~97.89%，鲜重防效达 87.04%~94.21%。 24%氨氯吡啶酸、75%二氯吡啶酸、20%氯氟吡氧乙酸 3 种药剂 仅在高剂量 下施药后 28 d 对苗期 飞 机 草 具 有 良好的防效，株防效可达 80%以上，但在中低剂量下对 苗期飞机草的防效较差。 对照药剂 41%草甘膦在低剂 量下药后 28 d 的株防效低于 40%，在中高剂量下药后 28 d 株 防 效 均 达 100% ， 鲜 重 防 效 分 别 为 93.75% 和 94.68%。 可见，三氯吡氧乙酸对苗期飞机草的防效与草 甘膦相比无显著差异；氨氯吡啶酸，二氯吡啶酸，氯氟 吡氧乙酸对苗期飞机草的防效稍低于草甘膦。 2.2 4 种除草剂对生长中期飞机草的防效
2. Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100193, China)
Abstract: Eupatorium odoratum L. is an important invasive weed in south China. In order to select effective and security herbicide to control E.odoratum at different growth stages, four pyridine herbicides including, 48% triclopyr EC (3 750 ~6 255 mL/hm2), 24% picloram AS (1 125 ~3 375 mL/hm2), 75% clopyralid SGX (134 ~240 g/hm2), and 20% fluroxypyr EC (750~1 050 mL/hm2) were tested for the effectiveness to control E.odoratum at seedling stage, middle growth stage, and adult stage with the control of 41% glyphosate AS (2 250~9 000 g/hm2). Results showed the control effect of triclopyr on E.odoratum were good was similar with that of glyphosate at seedling stage and was higher than that of glyphosate at middle growth stage and adult stage. The control effect of picloram on E.odoratum lower than that of glyphosate and was similar with that of glyphosate at middle growth stage and adult stage. The control effects of clopyralid and fluroxypyr on E.odoratum were relatively poor at three different growth stages except for high dose at seedling stage.
Key words: Eupatorium odoratum L.; pyridine herbicide; control effect
飞机草（Eupatorium odoratum L.）为菊科（Compositae） 泽 兰 属 （Eupatorium） 植 物 ， 原 产 于 中 、 南 美 洲 ， 现 已 广 泛 分布于非洲、亚洲、大洋洲和西太平洋群岛的大部分热 带及亚热带地区[1]， 是世界上危害严重的 100 种有害外
收 稿 日 期 ：2013-08-07 基金 项 目 ：国 家 公 益性 行 业 （农业 ）科 研 专项 （201103027）； 国 际 合 作 与 交 流 项 目 （2011DFB30040） 作 者 简 介 ：岳 茂 峰 （1981-），男 ，硕 士 ，助 理 研 究 员 ，E-mail： mfyue2000@ 通 讯 作 者 ： 田 兴 山 （1964-），男 ，博 士 ，研 究 员 ，E-mail:xstian@
来 入 侵 物 种 之 一[2]。 在 我 国 ，飞 机 草 已 经 入 侵 台 湾 、广 东 、 香 港 、 澳 门 、 海 南 、 广 西 、 云 南 、 贵 州 等 省 区 [3]， 在 其 发 生区常以密集成片的单优植物群落出现， 与本地植物 竞争水分、光、养分及生存空间等，大肆排挤本地植物， 降低物种多样性， 破坏景观的自然性和完整性， 给社 会文化和经济造成巨大的危害， 并对人畜健康构成威 胁[4]。
株防效（%）=[(用药前处理盆植株株数-用药后处理 盆残存植株株数)/ 用药前处理盆植株株数]×100；
鲜重防效（%）=[(对照地上部鲜重-处理残存植株地 上 部 鲜 重)/对 照 地 上 部 鲜 重 ]×100[14]。
数据采用 SPSS16.0 软件统计，利用单因素方差分 析（One-Way ANOVA：LSD test）不同处理间的差异性。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 试验于 2012 年 4~10 月在广东省农科院植物保护