经济学家的分类和经济学的分类

看了很多bbs上的讨论，发现大家都不说阿罗-德布鲁，而是在重复阿马蒂亚.森论证过的工作。

但其实经济学的研究路径有很多，所谓的经济学家之间也有不同的分工。

我冒不讳，斗胆说几句。

sologram的三人经济学包括哈福德周其仁和薛兆丰，我怎么觉得这是一位忠诚的FTchinese 读者？呵呵，至少加上张五常和科斯吧，没有这两位使用经济解释的路子，大概也就没有哈福德、周其仁和薛兆丰什么事情了。

而对这一路的经济解释来说，逻辑上推到底，的确有很多很有意思的东西，对这一路有兴趣的可以偶尔去看看铅笔经济研究社/，如果我们可以分一类的话，应该可以分到媒体经济学家这一类。

另外阿罗-德布鲁的分支与真实世界的关联甚小，可以被认为是学院派的经济学家，他们不关心时事，但对经济学的理论本身有很强的感觉。

钻研基本假设或者经济研究的新方法是他们的长处。

这一类现在还要包括一些实验经济学家，例如神经元经济学/subject/2063520/
再有是政府经济学家，主要关注一些公共政策的效应问题，林毅夫，李玲等都是这一路，还包括诸多耳熟能详的名字。

这一路与媒体经济学家有重叠之处，例如周其仁曾经就数网竞争问题发表看法，直接参与了电信分拆的决策等。

而最近沸沸扬扬的医疗体制改革，更是吸引了诸多政府经济学家的眼球。

以上三类，职业无贵贱，理论有高下。

学院经济学家为另外两类经济学家提供了学理上的支持。

以哈福德为例，他自己没有什么原创性的贡献，我评论过他的书：/review/1084979/他的每一个文章都来自其他人的paper作为观点支撑。

（注：还有人指出企业经济学家也应该算一类，比如投行经济学家，说实话，我觉得投行经济学家之类的那纯粹是乱说了，我之所以分类中没有这一类，是因为我认为投行向来只有经济师而没有经济学家：））
除了这三种按照职业来分之外，还有种分类是按照研究领域来分，除了微观宏观的基础理论之外，我觉得至少有那么几类：
1，计量和数理，我觉得一般bbs上很少讨论这一块，因为写字不方便。

2，经济学的哲学基础，包括经济学与伦理学，最著名的是森的那个小册子《伦理学与经济学》，以及最近的《理性与自由》。

3，经济学与心理学，以弗农.史密斯和卡尼曼等人的工作为基础。

建立在普通心理学实验的基础上，行为经济学等属于这一分支。

4，经济学与生物学，以理查德道金斯的《自私的基因》为代表，后面跟了一串研究演化的经济学者。

这一路有不少做计算机模拟的学者，已经出了些很厉害的研究成果。

5，经济学与生理学，这是以上面所谓的神经元经济学为代表，其中也得益于3-4的发展，主要目的在于找寻理性的生理基础，或者说，理性决策的脑神经元表现，主要利用Fmri等技术手段来进行。

6，经济学与政治学，这一路其实是最古老的经济学传统，叫做政治经济学，新的发展是在布坎南研究的基础上推进宪政经济学的研究，包括投票，社会选择等。

7，经济学与社会学，默菲等人的工作就是这一块。

当然还要加上对社会资本等的研究，以及格兰诺维特的嵌入理论对经济学影响等。

最近芝加哥大学的John List就是以人类学调查为据来修正经济学的一些理论的，不过更多时候，这是作为一些经济研究的素材而出现的。

8，法与经济学，波斯纳和贝克尔-斯蒂格勒等的贡献，包括一系列传统法学领域的问题，诸如毒品，犯罪，威慑理论，器官交易等等，有些见解已经被吸收到立法中去。

我写这个的目的是想说，经济学有很多种，并无好外之分，只是各凭所偏好的进行选择就可以了。

当然重要的是，我们可以从一些前辈身上学到点东西，他们总是认为问题为先，所以往往横跨几个领域。

正如马歇尔所说：如果你觉得一个问题重要，那就先不要管它是不是经济学问题：）。