贸易顺差为什么会导致外汇储备增添以及人民币升值的一系列问题啊

贸易顺差为什么会导致外汇储备增加以及人民币升值的一系列问题啊？

贸易顺差（Favorable Balance 0f Trade ）。所谓贸易顺差是指在特定年度一国出口贸易总额大于进口贸易总额，又称“ 出超”．表示该国当年对外贸易处于有利地位。贸易顺差的大小在很大程度上反映一国在特定年份对外贸易活动状况。通常情况下，一国不宜长期大量出现对外贸易顺差，因为此举很容易引起与有关贸易伙伴国的摩擦。例如，美、日两国双边关系市场发生波动，主要原因之一就是日方长期处于巨额顺差状况。与此同时，大量外汇盈余通常会致使一国市场上本币投放量随之增长，因而很可能引起通货膨胀压力，不利于国民经济持续、健康发展。

长年的贸易顺差使中国企业不断地向商业银行（比如中国银行）卖出在贸易活动中收到的美元（我国外贸基本都以美元交易），于是商业银行长年收到大量美元，同时向企业支付大量人民币。商业银行又要把这些美元转卖给中央银行（在我国是中国人民银行），中国人民银行收进美元，向商业银行支付人民币。

关键的一点就是美元太多了，央行觉得以原来的价格放出人民币不合算了，于是美元就贬值了。

我国存在长期贸易顺差具有双重意义

李健在《国际贸易》2006年第4期撰文指出，我国的长期贸易顺差既有积极意义，也有消极意义。顺差扩大，消极意义也正在变得越来越大。首先，顺差的扩大和外汇储备迅速增加意味着我国出口竞争力大大增强，外汇不再是稀缺资源。但是我国出口快速增长在一定程度上是以要素价格过于低廉为代价的。因为在国际分工和资源配置中，我国处在较为被动的位置，并且由于历史的原因，长期以来我国土地、资源、能源和人力等要素的定价也比较低，在环境保护、劳工待遇、安全生产和社会保障等方面对企业的要求也远没有达到国际标准，投入偏低。其次，顺差的扩大意味着净出口对GDP增长的贡献增大。但同时也加剧了经济失衡和对外需的依赖，给宏观调控带来一定问题。再次，持续的顺差和巨额外汇储备改善了我国的国际收支和信用状况，维护了金融稳定。但是这也使得较多公民财富输出给别人使用，并且增大了因汇率动荡使我国外汇资产缩水的风险。最后，持续的顺差和巨额外汇储备还表明了我国国力增强，在国际经济中的影响力上升，可以更好地维护自身利益。但是这也导致我国与主要贸易伙伴的摩擦愈演愈烈，使我国的对外贸易发展受到更大的掣肘。

什么是贸易顺差和他的利弊

贸易顺差就是在一定的单位时间里（通常按年度计算），贸易的双方互相买卖各种货物，互相进口与出口，甲方的出口金额大过乙方的出口金额，或甲方的进口金额少于乙方的进口金额，其中的差额，对甲方来说，就叫作贸易顺差，反之，对乙方来说，就叫作贸易逆差。一般就贸易双方的利益来讲，其中得到贸易顺差的一方是占便宜的一方，而得到贸易逆差的一方则是吃亏的一方。可以这麽看，贸易是为了赚钱。而贸易顺差的一方，就是净赚进了钱；而贸易逆差的一方，则是净付出了钱。

贸易顺差越多并不一定好，过高的贸易顺差是一件危险的事情，意味着本国经济的增长比过去几年任何时候都更依赖于外部需求，对外依存度过高。

顺差虽然没有逆差那样明显的弊端，但持续的顺差在一定程度上也反映了我国现阶段的一些问题。

首先，过高的顺差说明我国的外汇资金没有得到充分利用，最好的状态就是国际收支平衡而非顺差或逆差。大家知道，现金是要拿来投资才会有收益的，放在兜里是不会有任何效益的，更何况在全球温和的通货膨胀环境下，恐怕还会贬值。

其次，高额顺差反映出我国内需不足，中国人现在还是喜欢把钱放进银行图个安稳，而现今在金融开始开放了，银行激烈的竞争及外资银行的进入，存银行已经不安稳了，而中国的投资渠道有限，衍生工具发展不足，而且消费也不够。

最后也是现在最热点的，持续过高的顺差导致RMB有升值压力。而现阶段，我认为人民币还没到升值的时候，国内产业结构还停滞在一些没有很高科技含量的基础的原材料出口及其加工，高科技的技术密集产业完全没有什么优势，如果一旦放开升值，将会对我国本来就弱不禁风的工业造成巨大打击。日本在广场协议前工业发展及高科技发展已具一定规模，后被迫升值致使其经济这近十年一直疲软不振，可见RMB升值还需谨慎。

贸易差额是一个国在一定时期出口总额与进口总额相比的差数.当出口额大于进口额时,称

为贸易顺差,也叫贸易出超;当进口额大于出口额时,称为贸易逆差,也叫贸易入超;如二者相等时,称为贸易平衡.由于贸易收支是一国国际收支中的重要组成部分,因而贸易差额的状况对

一国的国妹收支有极为重大的影响

贸易顺差越多并不一定好，过高的贸易顺差是一件危险的事情，意味着本国经济的增长比过去几年任何时候都更依赖于外部需求，对外依存度过高。

巨额的贸易顺差也带来了外汇储备的膨胀，给人民币带来了更大的升值压力，也给国际上贸易保护主义势力以口实，认为巨额顺差反映的是人民币被低估。这增加了人民币升值压力和金融风险，为人民币汇率机制改革增加了成本和难度。

转变传统的追求贸易顺差的观念，努力追求外贸平衡。传统贸易观念认为出口为了创汇，顺差是好事，逆差是坏事。这一观念长期主导着我国的贸易政策和实践。其实，一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。我国是一个发展中的大国，长期的贸易顺差所带来的并非都是好处。首先，贸易顺差将带来越来越多的贸易争端；其次，贸易顺差虽然增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度看，是资源未被充分利用；第三，持续高额顺差导致人民币升值预期，进而又导致资本净流入增加，资本净流入增加又进一步导致了人民币升值的压力；第四，巨额的经常项目的顺差，会转化为货币大量投放的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。

相反，贸易逆差的结果也并非都是坏处。第一，适当逆差有利于缓解短期贸易纠纷，有助于贸易长期稳定增长；第二，逆差实际上等于投资购买生产性的设备，只要投资项目选择得当，既可补充国内一些短缺的原材料，还能很快提高生产能力、增加就业以及增加经济总量；第三，逆差能减少人民币升值的预期，减缓资本净流入的速度；第四，短期的贸易逆差有助于缓解我国通货膨胀的压力，加大我国货币政策的操作空间。

从我国经济发展的实践来看，经济增长快的年份，都是逆差或者顺差较小的年份。因此，在对外贸易问题上，应当彻底转变观念，放弃以出口创汇、追求顺差为目标的传统观念和做法，确立以国际收支平衡为目标的政策。

为何说中国是一贸易大国，而非贸易强国？中国贸易顺差较大