商标相似案例

商标相似案例

【篇一：商标相似案例】

美国高通被诉商标侵权

2014年4月，上海高通半导体有限公司（以下称上海高通）以商标

侵权为由向海市高级人民法院对美国qualcommincorporated（以

下称美国高通）提起诉讼，索赔1亿元人民币。

上海高通成立于1992年，原名为上海高通电脑有限责任公司，2010年更名为海高通半导体有限公司。自1992年起，上海高通先后注册

了一系列高通商标，册号分别为第662482（第9类）、776695（第38类）、4305049（第38类）和4305050第42类）号等。

作为全球绝大多数品牌智能手机芯片供应商，美国高通成立于1985年，总部于美国加利福尼亚州圣迭戈市。美国高通于20世纪进入中

国市场，之后将高作为其在中国提供商品和服务的主要商标和企业

字号的中文译名使用。

上海高通对美国高通的控告集中于两点：一是商标侵权，二是不正

当竞争。

上海高通认为，美国高通在其中文官网、新浪博客、新浪微博以及

其他商业广宣传中，存在大量将高通用作其产品或服务商标的情形，多次出现“高通骁龙处器”“高通芯片”等字样，美国高通还将高通作

为其企业名称中的字号突出使，这些行为构成商标侵权。

此外，上海高通使用高通作为商标和企业字号早于被告，美国高通

在中国使的企业名称原本为卡尔康公司，其应当也有能力在使用高

通字号前进行检索，避让原告在先的商标权和字号权。由于与上海

高通经营范围存在重合或近似，营的产品和服务类似，美国高通使

用包含高通字样的中文企业名称，会使相关众产生混淆误认，因而

其行为构成不正当竞争。

2014年5月，上海市高级人民法院受理此案并立案。但是，由于跨

国诉讼程复杂，截至目前，该案尚未开庭。

嘀嘀打车更名滴滴打车

2014年5月19日，杭州妙影微电子有限公司（以下称杭州妙影）

召开嘀嘀商标权情况媒体通报会，宣称北京小桔科技有限公司（以

下称小桔科技）使用“嘀”二字作为打车产品名称，侵犯其注册商标

专用权，已联合浙江省宁波市科技园妙影电子有限公司（以下称宁

波妙影）向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求小科技停止侵权行

为，并赔偿人民币8000万元。而在此前的5月13日，杭州市中已

经对此立案。5月20日，小桔科技召开发布会，宣布旗下产品“嘀嘀打车”正更名为“滴滴打车”。

2011年3月22日，宁波妙影向国家工商总局商标局申请注册嘀嘀

和didi两件标，2012年5月21日核准注册，注册号分别为第9243846号、第9243913号，核定用商品包括第9类“计算机程序（可下载软件）”项目。2013年7月13日，宁波妙将嘀嘀和didi商标转让给杭州妙影。之后，杭州妙影将上述两件注册商标排他可给

宁波妙影使用。

小桔科技成立于2012年7月，并于当年9月对外推出嘀嘀打车系列

手机软，包括ios和android系统的乘客版与司机版，用户可以通

过应用商店等途径下使用。2012年11月28日，小桔科技向商标局

申请注册图形、文字组合商标嘀嘀车，2014年1月13日被商标局

驳回。1月27日，小桔科技向商标评审委员会申复审。

原告宁波妙影和杭州妙影认为，小桔科技在各种广告宣传和商业活

动中均突使用了“嘀嘀”二字，根据《商标法》相关规定，其行为涉

嫌侵权。小桔科技回应，嘀嘀打车软件是将“嘀嘀”“打车”4个字与图

形组合使用的，并不对嘀嘀商标成侵权，没有给对方造成损失，自

己也没有非法获利。另外，自己申请注册的嘀打车商标仍在复审程

序中，能否注册尚无定论。

截至目前，杭州市中级人民法院尚未对此案作出判决。

城隍商标终审被判撤销

2014年6月，北京市高级人民法院就城隍商标争议行政纠纷诉讼案

作出终审决，上海城隍珠宝有限公司（以下称城隍珠宝公司）的城

隍商标被判撤销。

1997年8月22日，上海城隍珠宝总汇申请注册第1218394号城隍

商标，并于998年10月28日获准注册，核定使用在“宝石、金刚石、珍珠（珠宝）、翡翠、玉雕、指（珠宝）、手镯（珠宝）、项链

（宝石）、贵金属耳环、银饰品”等商品上。2010年1月8日，城

隍商标经商标局核准转让给城隍珠宝公司。

2009年6月，上海豫园旅游商城股份有限公司（以下称豫园公司）

对城隍商标出撤销申请，理由之一是“城隍”是道教神灵的名称，是

道教信徒普遍尊奉的偶，作为商标注册和使用严重损害了道教界的

宗教感情。

2013年3月18日，商评委作出商评字（2013）第07311号关于第1218394号城商标争议裁定书，认为豫园公司提供的证据可以证明“城隍”是道教神灵的名，不宜作为商标使用，因而城隍商标予以撤销。

城隍珠宝公司不服商评委的裁定，向北京市第一中级人民法院提起

诉讼，要撤销第07311号裁定。随后，北京市第一中级人民法院依

照《行政诉讼法》相关定，判决维持第07311号裁定。

城隍珠宝公司不服原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请

求撤销原判决及第07311号裁定。北京市高级人民法院经审理认为，《商标法》规定有害社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志

不得作为商标使用，审查判断有标志是否构成具有其他不良影响的

情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消、负面的影响。将城隍作为商标使用，将对信奉道教的相关公众的宗教感情产伤害，并对社会公共利益和公共秩序产生不良影响，因而该商标应当依法

予以销。

握手言和终结特斯拉商标纠纷

2014年8月5日，备受关注的特斯拉发动机有限公司（teslamotors,inc.）（以下称特斯拉公司）与广东商人占某之间的

商标争夺战，出人意料地在北京市第三中级人民法院的调解下以和

解方式落幕。

2003年，特斯拉公司成立，总部位于美国加州硅谷，主要从事设计、制造及销售节能环保的纯电动汽车及其零部件。2010年，特斯拉公

司在纳斯达克上市。

2006年9月6日，广东商人占某在第12类汽车等商品上申请注册

第5588947号tesla商标，并于2009年6月28日获准注册。

特斯拉公司成为美国汽车界的“宠儿”后，不再满足于美国本土市场，将目光瞄向了潜力巨大的中国市场。由于在商标问题上遇到了阻碍，特斯拉公司将2012年11月7日在北京市工商局注册成立的公司取

名“拓速乐”，经营范围为：“从事拓速乐品牌汽车及其汽车部件、零

备件、橡胶制品（天然橡胶除外）、仪器仪表的批发、进出口和佣

金代理（拍卖除外），拓速乐品牌汽车的展示，提供汽车技术咨询。”随后，特斯拉公司在北京、上海等多个地点设立电动汽车展厅、服务中心、超级充电站等。