商标权评估案例分析
驰名商标资产评估报告成本法
驰名商标资产评估报告成本法驰名商标资产评估报告成本法一、引言随着经济全球化的加速发展，企业之间竞争日益激烈，资产评估对于企业的发展和经营决策显得尤为重要。
而在企业的资产中，商标资产作为企业最重要的无形资产之一，在企业的品牌建设和价值创造中有着举足轻重的地位。
因此，对于驰名商标资产的评估具有重要的意义。
本文将基于成本法的理论，对驰名商标资产的评估方法进行分析和探讨。
二、驰名商标资产的特点驰名商标是指在广告宣传、广告宣传以及其他营销策略方面具有显著的效果，进而使得商标具有较高的市场知名度和美誉度的商标。
驰名商标资产具有以下几个特点：1.知名度高：驰名商标在市场上享有较高的知名度，具有较强的辨识度和关联性，能够引导消费者产生购买欲望。
2.市场价值大：驰名商标能够在市场上获得更多机会和优势，具有较高的营销价值和商业价值。
3.竞争壁垒强：驰名商标的知名度和美誉度使得其他竞争者难以模仿和取代，形成有效的竞争壁垒。
三、成本法的基本原理成本法是商标资产评估的一种重要方法之一，其基本原理是以重建成本为基础来评估商标资产的价值。
具体步骤如下：1.评估资产重建成本：根据驰名商标的使用历史和维护情况，评估以重建驰名商标所需的成本。
这包括商标申请费、维权费用、促销费用等。
2.评估市场价值溢价：评估驰名商标市场价值与类似普通商标的差异。
通常通过比较驰名商标与普通商标的市场销售额和利润率来评估相应的市场价值溢价。
3.估计使用寿命和可持续性：根据驰名商标的使用寿命和可持续性，对其进行估计和预测。
这包括驰名商标使用的年限和有关市场和竞争环境的变化。
4.评估剩余价值：根据上述评估结果，计算驰名商标资产的剩余价值，即扣除市场价值溢价和使用寿命后的实际价值。
四、驰名商标资产评估案例分析为了更好地理解成本法在驰名商标资产评估中的应用，以下将以某国际知名品牌公司A为例进行分析。
1.评估资产重建成本：根据该公司的商标申请费用、维权费用、促销费用等，计算出重建驰名商标所需的成本为X万元。
《资产评估》第七章案例分析题
•[案例分析1]甲企业进行评估，有关资料如下：•①账面债券投资50 000元，是另一企业发行三年期一次性还本付息债券，年利率15%，单利记息，评估时点距到期日两年，当时国库券利率为12%。
经评估人员分析调查，发行企业经营业绩较好，两年后有还本付息的能力，风险不大，故取2%风险报酬率，以国库券利率作为无风险报酬率，折现率为14%•②甲企业拥有A企业非上市普通股10 000股，每股面值1元。
在持股期间，每年红利一直很稳定，收益率保持在20%左右，经评估人员了解分析，股票发行企业经营比较稳定，管理人员素质及能力较强，今后收益预测中，保持16%的红利收益是有把握的。
对折现率的确定，评估人员根据发行企业行业特点及宏观经济情况，确定无风险利率为8%(国库券利率)，风险利率为4%，则折现率为12%。
•③甲企业拥有B厂100万股累积性、非分享性优先股，每股面值100元，股息率为年息17%，评估时，国库券利率为10%，评估人员在B厂进行调查过程中，了解到B厂的资本构成不尽合理，负债率较高，可能会对优先股股息的分配产生消极影响。
因此，评估人员对甲企业拥有的B厂的优先股票的风险报酬率定为5%，加上无风险报酬率10%，该优先股的折现率(资本化率)为15%。
•④甲企业两年前曾与C企业进行联营，协议约定联营期10年，按投资比例分配利润。
甲企业投入现金10万元，厂房建筑物作价20万元，总计30万元，甲占C企业总资本的30%。
期满时返还厂房投资，房屋年折旧率为5%，残值率5%。
评估前两年利润分配情况是：第一年净利润15万元，该企业分得4.5万元；第二年实现净利润20万元，甲企业分得6万元。
目前C企业生产已经稳定，今后每年收益率20%是能保证的，期满厂房折余价值10.5万元，尚有8年经营期。
经调查分析，折现率定为10%。
•要求：计算甲企业的评估值。
•解:(1)债券到期值=50 000×(1+3×15%)=72 500(元)•债券评估值=72 500×(1+14%)-2=72 500×0.7695=55.789(元)•(2)非上市普通股评估值=16%×10 000÷12%=13 333(元)•(3)优先股评估值=100×100×17%÷(10%+5%)=11 333(万元)•(4)对C企业投资评估值=300 000×20%×5.3349+105 000×0.4665=369 076.5(元) •(5)甲企业评估总值=55 789+13 333+113 330 000+369 076.5=113768198.5(元)•[案例分析2]甲企业许可乙企业使用其生产可视对讲电话的专利技术，已知条件如下：甲企业与乙企业共同享用可视对讲电话专利，甲乙企业设计能力分别为150万部和50万部：该专利为甲企业外购，账面价值100万元，已使用4年，尚可使用6年，假设前4年技术类资产累计价格上涨率为15%；该专利对外许可使用对甲企业生产经营有较大影响，由于失去垄断地位，市场竞争会加剧，预计在以后6年，甲企业减少收益按折现值计算为50万元，增加研发费用以提高技术含量、保住市场份额的追加成本按现值计算为20万元。
资产评估--商标权评估案例(简化版)
资产评估--商标权评估案例(简化版)在商业竞争激烈的市场环境中，商标作为企业的重要资产之一，其价值评估显得尤为重要。
本文将以商标权评估案例为例，介绍资产评估的相关内容。
一、商标权评估的背景1.1 商标权评估的定义商标权评估是指对商标作为一种资产的价值进行评估，以确定其在市场上的真实价值。
1.2 商标权评估的重要性商标是企业的重要资产之一，其价值直接影响企业的市场地位和竞争力。
1.3 商标权评估的目的商标权评估的目的是为企业提供一个客观、准确的商标价值评估，为企业的战略决策提供参考依据。
二、商标权评估的方法2.1 市场比较法通过比较市场上同类商标的交易价格，来评估商标的市场价值。
2.2 成本法根据商标的开发成本和维护成本，来评估商标的价值。
2.3 收益法通过商标带来的收益来评估商标的价值，包括直接收益和间接收益。
三、商标权评估的案例分析3.1 公司A的商标评估公司A是一家知名化妆品公司，其商标在市场上具有较高的知名度和美誉度。
通过市场比较法和收益法，对公司A的商标进行评估，得出其价值为1000万元。
3.2 公司B的商标评估公司B是一家新兴电子产品公司，其商标在市场上尚未建立起较高的知名度。
通过成本法和收益法，对公司B的商标进行评估，得出其价值为500万元。
3.3 公司C的商标评估公司C是一家传统餐饮企业，其商标在市场上具有一定的知名度。
通过市场比较法和成本法，对公司C的商标进行评估，得出其价值为800万元。
四、商标权评估的影响因素4.1 商标的知名度和美誉度商标的知名度和美誉度对商标的价值评估有重要影响，知名度越高、美誉度越好，商标的价值越高。
4.2 商标的市场地位商标在市场上的地位和竞争力也是影响商标价值的重要因素，市场地位越稳固，竞争力越强，商标的价值越高。
4.3 商标的法律保护商标的法律保护程度也会影响商标的价值评估，受到法律保护程度高的商标，其价值相对较高。
五、商标权评估的建议5.1 定期进行商标权评估企业应定期对商标进行评估，及时更新商标的价值，为企业的战略决策提供准确的依据。
半亩花田花店侵权案例
半亩花田花店侵权案例分析背景介绍半亩花田花店是一家位于中国某城市的知名花店，主要经营鲜花、花束等相关产品。
该花店在市场上有着良好的口碑和知名度，是许多消费者选择购买鲜花的首选之一。
在市场上的成功使得半亩花田花店成为了其他竞争对手的目标。
其中一家竞争对手花之语花店在近期推出了一款与半亩花田花店非常相似的花束产品，引起了半亩花田花店的注意。
半亩花田花店认为花之语花店的花束产品侵犯了其商标权和著作权，并对花之语花店提起了侵权诉讼。
本文将对这一案例进行分析，探讨侵权诉讼的过程和结果，并对相关法律法规进行解读。
案件过程1. 发现侵权行为半亩花田花店的工作人员在市场调研中发现了花之语花店推出的花束产品与其自家产品非常相似，包括花束的设计、包装和花材的选择等方面。
半亩花田花店对此产生了侵权的怀疑，并开始进行进一步的调查。
2. 收集证据半亩花田花店雇佣了专业的调查团队，开始对花之语花店的花束产品进行调查和收集证据。
调查团队收集了大量的市场销售数据、产品图片和相关证据，以证明花之语花店的产品与半亩花田花店的产品存在相似之处。
3. 提起侵权诉讼半亩花田花店在收集到足够的证据后，决定向法院提起侵权诉讼。
诉讼主要包括对花之语花店的商标侵权和著作权侵权的指控。
半亩花田花店请了一家知名的律师事务所代理此案，以确保案件能够得到有效处理。
4. 法院审理侵权诉讼案件进入法院审理阶段。
法院首先对半亩花田花店提供的证据进行了审查，并要求半亩花田花店提供更多的相关证据。
同时，法院也通知了花之语花店，要求其提供辩护意见和相关证据。
在审理过程中，半亩花田花店的律师通过对比两家花店的产品特点、市场销售情况等，深入分析了花之语花店的侵权行为。
同时，半亩花田花店还提供了专业鉴定机构对花束产品的相似性进行鉴定，以证明花之语花店的侵权行为。
5. 调解和判决结果在法院审理过程中，法官认真听取了双方的陈述和辩护意见，并对相关证据进行了综合评估。
最终，法院作出了如下判决：1.花之语花店的花束产品确实侵犯了半亩花田花店的商标权和著作权。
商标权评估案例三篇
商标权评估案例三篇篇一：商标权评估案例案例F公司拟将公司拥有的H系列注册商标转让给S公司，现委托某评估公司进行评估。
一、被评估资产概况本次评估的对象是F公司拥有的H系列注册商标，共20件。
本次评估的目的是资产转让，评估基准日为20XX年3月31日。
F公司是一家国有独资公司，其主要产品是H牌和M牌家用缝纫机。
其中H系列注册商标由F公司拥有，M系列注册商标由M公司授权F公司使用。
F公司拥有的H系列注册商标是老牌的国产名牌，有着悠久的历史。
F公司的前身F厂始建于年，专业生产缝纫机已达80余年。
早在年，该厂就向商标主管当局申请注册了H商标。
年，再次在缝纫设备及零部件上注册了H商标。
H 牌缝纫机以其卓越的产品质量为广大消费者所熟悉和喜爱，在中国市场上占有极高的声誉。
自年起，F厂向包括印度尼西亚在内的一百多个国家和地区出口H牌缝纫机，赢得外商和客户的喜爱。
F厂还先后在美国、英国、马来西亚、泰国、香港等四十几个国家和地区注册了H商标，使之得到了广泛的国际保护。
长期的商业使用，优良的产品品质和广泛的国际注册，已使H商标在国内外建立了良好的信誉。
年月，H商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，给予特殊的保护。
H系列注册商标作为市著名商标，曾多次被评为国家级、部级、市级的优秀产品，享有极高的声誉和知名度。
例如：年H牌缝纫机被评为市优质出口商品；19XX 年H商标被评为市著名商标。
H系列注册商标在其长期的发展中，积累形成了牢固而扎实的竞争优势。
在技术上，从五、六十年代起，F厂一直掌握着产品的核心优势，通过不断的工艺改革、技术创新和设备的更新改造，保持着行业中技术领先的竞争优势。
如：为解决机壳表面的质量问题，采取了使用喷枪喷涂腻子和静电喷涂技术，淘汰了手工刮腻子和手工喷涂的工艺；对易变形的零件采用了碳氮共渗，软氦化热处理工艺，保证了零件经热处理后不变形和少变形，提高了产品的合格率。
近年来，随着人民生活水平不断提高，家用缝纫机在国内市场上销量大幅度缩减，再加上假冒产品的冲击，F公司效益开始下降，并出现连续亏损。
电子商务侵犯商标权案例分析(全文)
电子商务侵犯商标权案例分析(全文)范本一：电子商务侵犯商标权案例分析1. 案例介绍1.1 背景介绍1.2 案件概况1.3 案件起因2. 案件分析2.1 商标权的定义与作用2.2 商标法律框架2.3 案件事实分析2.4 执法机构的介入3. 法律问题分析3.1 侵权行为界定3.2 商标权的保护范围3.3 侵权责任的认定3.4 案件相关法律条款解读4. 法院判决分析4.1 判决结果描述4.2 法院判决的理由4.3 法院对侵权行为的认定4.4 对商标权的保护程度的影响5. 案件启示与评论5.1 对电子商务侵权问题的重视5.2 商标权保护在电子商务中的重要性 5.3 线上侵权行为的应对策略5.4 对电子商务平台的监管建议6. 结论与建议6.1 案件结论总结6.2 对电子商务侵权的应对建议6.3 对商标权保护工作的启示附件：相关法律法规和案例文件法律名词及注释：1. 商标权：指商标权人依法享有的对其商标的专有使用权。
2. 侵权行为：指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的标识，容易引起公众混淆，侵害商标权人的合法权益的行为。
3. 商标法律框架：商标法律框架包括商标法、商标法实施细则等相关法律法规，用于规范商标的注册、使用和保护。
4. 执法机构：指负责商标保护的相关政府部门，如国家市场监督管理总局商标局。
5. 商标权保护范围：商标权保护的范围包括商标在注册的类别范围内的专用权，以及商标的声誉和知名度在其他类别范围内的保护。
6. 侵权责任认定：对商标侵权行为责任进行认定，包括侵权行为的主观故意和客观行为。
7. 法律条款解读：对商标法律条款进行详细解读，包括相关法律依据和解释。
范本二：电子商务侵犯商标权案例分析1. 案例背景介绍1.1 电子商务的快速发展及问题1.2 商标权的重要性和保护意义1.3 案件选取及目的2. 案件事实分析2.1 案件主要当事人信息2.2 案件涉及商品及商标信息2.3 涉案电商平台的介绍2.4 案发经过及相关证据分析3. 法律问题分析3.1 商标法的基本原则3.2 商标侵权行为的定义及界定 3.3 商标权的取得与保护3.4 涉案商标的合法性分析4. 法院判决及意义探讨4.1 法院的判决结果及理由4.2 判决对侵权责任的认定4.3 案件对电子商务领域的影响 4.4 对电商平台的监管及责任分析5. 设立防范机制的建议5.1 商标权保护的重要性和现实问题5.2 对电商平台的合作与监管机制建议5.3 对电商从业者的建议和提醒5.4 提升电商行业自律和诚信意识6. 结论与总结6.1 案件的结论总结6.2 商标侵权问题的观察和认识6.3 对电商侵权问题的思考和建议附件：相关法律法规文档法律名词及注释：1. 商标权：指商标注册人依法对其商标享有的专有使用权和排他的权利。
商标法原理与案例深度解读
商标法原理与案例深度解读商标法原理与案例深度解读1. 引言商标是现代商业活动中的重要组成部分，它代表着企业的品牌形象和商业价值。
商标法作为一门法律学科，旨在保护商标的合法权益，并维护市场秩序。
本文将深入探讨商标法的基本原理，并通过案例分析来加深对商标法的理解。
通过对商标法的深度解读，我们可以更好地认识商标的法律保护机制以及商标权利的实际运作。
2. 商标法的核心原理2.1 监管功能商标法的核心原理之一是监管功能，即通过商标的注册和保护来维护市场秩序和公平竞争环境。
商标的注册制度使商标在法律上受到保护，防止他人在同一或类似商品或服务上使用相同或近似的商标，以避免混淆消费者。
2.2 专属权功能商标法还赋予商标拥有人独占使用商标的权利。
商标的专属权功能意味着商标所有者可以排他性地使用商标，并防止他人未经授权使用相同或近似的商标。
这种独占权使商标具有经济价值，能够巩固品牌地位和市场份额。
3. 商标法案例解读3.1 案例一：XX汽车公司与YY汽车公司商标侵权纠纷在此案例中，XX汽车公司声称YY汽车公司在同一类别的汽车产品上使用了与其注册商标相似的商标，违反了商标法的规定。
法院根据商标法的原则和规定，判断YY汽车公司是否构成商标侵权。
法院会比较两个商标的相似性，包括商标的视觉、声音和含义等方面。
法院会考虑商品或服务的相似性，以确定是否存在混淆的可能性。
法院会评估YY汽车公司是否有恶意使用商标，以确定是否构成商标侵权。
3.2 案例二：ZZ餐厅与AA餐厅商标冲突纠纷在此案例中，ZZ餐厅声称AA餐厅在同一餐饮服务领域使用了与其注册商标近似的商标，构成了商标冲突。
法院会通过比较两个商标的相似性、商品或服务的相似性以及市场影响来判断商标冲突的存在与否。
法院还会考虑AA餐厅是否有正当理由使用类似商标，以及是否存在可能误导消费者的情况。
根据商标法的原则，法院将裁决是否需要AA 餐厅停止使用相似商标或进行商标授权。
4. 总结与回顾通过对商标法的原理与案例的深度解读，我们可以得出以下几点结论：商标法的核心原理是监管功能和专属权功能，旨在维护市场秩序和保护商标拥有人的合法权益。
知识产权保护案例分析与经验总结
知识产权保护案例分析与经验总结知识产权是现代社会发展的重要支撑，对于创新和创业至关重要。
然而，在知识产权保护方面，仍然存在许多问题和挑战。
本文将通过案例分析，总结一些经验和教训，旨在提供有关知识产权保护的实用指导。
案例一：XYZ公司的商标侵权案XYZ公司是一家知名饮料品牌，其注册商标“ABC”在市场上享有很高的知名度和声誉。
然而，最近发现有另一家公司使用了与其商标相似的“ABD”商标。
XYZ公司决定采取法律行动保护其知识产权。
经验总结：1. 及时监测和发现侵权行为：XYZ公司能够及时发现侵权行为，并采取行动，这得益于他们建立了一个有效的监测机制。
及时监测是保护知识产权的关键步骤之一。
2. 充分准备证据：XYZ公司能够提供充分的证据来证明其商标的知名度和声誉，这对于获得案件胜利至关重要。
在保护知识产权时，准备充分的证据非常重要。
3. 主动采取法律行动：XYZ公司没有被动等待，而是主动采取法律行动来保护其知识产权。
对于发现侵权行为，及时采取法律行动是非常重要的。
案例二：蓝色科技公司的专利侵权纠纷蓝色科技公司是一家在通信领域拥有多项核心技术的企业。
最近，他们发现一家竞争对手公司在其产品中使用了与其专利相同的技术。
蓝色科技公司选择起诉对方侵犯其专利权。
经验总结：1. 专利保护策略：蓝色科技公司拥有多项核心技术专利，这表明他们具有一套完善的专利保护策略。
对于拥有核心技术的企业来说，制定专利保护策略是至关重要的。
2. 知识产权评估：蓝色科技公司在起诉之前进行了知识产权评估，确保其专利合法有效。
这种评估可以帮助企业确定专利的保护范围，并预先排除无效的专利。
3. 专利侵权调查：蓝色科技公司进行了全面的调查，收集了侵权证据。
这使得他们能够清楚地证明对方的侵权行为，从而提高了获胜的机会。
经验总结：在知识产权保护方面，有几点经验是值得总结的：1. 建立有效的监测机制，及时发现侵权行为。
2. 准备充分的证据来支持自己的权益主张。
知识产权法与案例分析练习题
知识产权法与案例分析练习题在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。
知识产权法作为规范和保护知识产权的法律体系，对于鼓励创新、促进经济发展和维护公平竞争环境具有不可替代的作用。
为了更好地理解和应用知识产权法，我们通过一些实际案例来进行深入分析。
案例一：著作权侵权纠纷公司名称公司创作并发表了一部具有较高影响力的小说。
不久后，另一公司名称公司未经授权，在其网站上全文刊载了该小说，并通过广告收益获取了一定的经济利益。
在这个案例中，另一公司名称公司的行为明显侵犯了公司名称公司的著作权。
根据知识产权法，著作权人对其作品享有复制、发行、信息网络传播等权利。
另一公司名称公司未经授权的刊载和传播行为，违反了这些权利。
在判断侵权成立时，需要考虑以下几个关键因素：首先，要确定被侵权作品的独创性和可版权性。
在这个案例中，该小说具有独特的情节、人物和表达方式，符合著作权法对作品的要求。
其次，要证明侵权行为的存在，即另一公司名称公司确实未经授权进行了刊载和传播。
最后，要评估侵权行为造成的损害，包括对原作者的经济损失和声誉影响等。
案例二：商标侵权与不正当竞争品牌 A是一家知名的服装品牌，其商标在市场上具有较高的知名度和美誉度。
然而，品牌 B公司生产的服装在款式、标识和包装上与品牌 A高度相似，导致消费者产生混淆。
这种行为构成了商标侵权和不正当竞争。
商标法的目的在于保护商标权人的专用权，防止消费者被混淆。
品牌 B公司的相似产品和标识容易使消费者误以为是品牌 A的产品，从而损害了品牌 A的商业利益和品牌形象。
在处理此类案件时，需要对商标的相似性、商品或服务的类似性以及消费者混淆的可能性进行综合判断。
同时，还要考虑侵权人的主观故意和造成的市场影响。
案例三：专利侵权纠纷企业 A拥有一项关于新型技术的发明专利，该专利在相关领域具有重要的应用价值。
企业 B未经许可，使用了与该专利相同的技术进行生产和销售。
专利法赋予了专利权人独占的实施权。
专利知识产权评估案例范文
专利知识产权评估案例范文
知识产权评估是指对某项专利、商标、版权或其他知识产权进
行评估，以确定其价值、可行性和风险。
下面我将从实际案例的角度，为你介绍一则专利知识产权评估的范文。
案例，某公司拥有一项关于新型医疗器械的专利，希望对该专
利进行评估，以确定其价值和未来发展前景。
1. 专利概况，首先，评估报告会对该专利的技术特点、所涉及
的领域和市场需求进行详细描述。
包括专利的名称、申请号、申请
日以及技术背景等信息。
2. 专利价值评估，评估报告会分析该专利在市场上的竞争优势、技术创新程度、商业化前景和预期收益等方面的价值。
通过对市场
需求、同类竞品、专利技术的独特性等方面进行综合分析，对专利
的价值进行定量或定性评估。
3. 法律风险评估，评估报告还会对该专利的法律风险进行评估，包括侵权风险、专利有效性、专利权属等方面的法律问题进行分析，以确定专利在法律层面的稳定性和可持续性。
4. 商业化建议，最后，评估报告会根据专利的实际情况，提出
商业化建议，包括专利的授权、转让、技术合作等方面的建议，以
最大化专利价值。
综上所述，一份专利知识产权评估的范文将围绕专利概况、价
值评估、法律风险评估和商业化建议等方面展开详细的分析和论证，为专利权人提供全面的决策参考。
这也体现了知识产权评估报告的
全面性和实用性。
资产评估案例分析
资产评估案例分析在现代经济社会中，资产评估是一项非常重要的工作。
它不仅可以帮助企业合理确定资产的价值，还可以为投资者提供决策依据。
本文将通过一个实际案例，对资产评估进行深入分析，以期为读者提供一些有益的参考。
本案例涉及一家制造业企业，该企业主要生产汽车零部件。
在进行资产评估之前，首先需要了解该企业的资产构成。
它的资产包括厂房设备、原材料、在制品、产成品、以及一些无形资产如专利权和商标等。
在进行资产评估时，需要综合考虑这些资产的实际价值和未来的潜在价值。
首先，我们来看厂房设备的评估。
对于这部分资产，需要考虑的因素有很多，比如设备的使用年限、残值率、以及未来的维护和更新成本等。
通过对企业设备的实际情况进行调查和了解，结合市场行情和专业评估师的意见，可以得出一个相对准确的评估结果。
其次，对于原材料、在制品和产成品的评估也是必不可少的。
这些资产的价值受到市场供求关系、原材料价格波动、以及产品质量和市场竞争力等因素的影响。
因此，需要对这些资产进行综合考量，以确定它们的实际价值。
此外，无形资产的评估也是一个复杂的过程。
比如企业的专利权和商标，它们的价值往往不容易确定。
需要考虑的因素包括市场需求、技术创新、以及竞争对手的情况等。
只有通过深入的市场调研和专业评估，才能得出一个相对准确的评估结果。
综合以上所述，资产评估是一项复杂而又重要的工作。
它需要综合考虑各种因素，以确定资产的实际价值。
只有通过科学合理的评估，企业才能更好地了解自身资产状况，为未来的发展提供有力支持。
在资产评估的过程中，需要引入专业的第三方评估机构，以确保评估结果的客观和准确。
同时，企业自身也需要加强资产管理，做好资产清查和登记工作，以便更好地进行资产评估和监管。
总之，资产评估是企业管理中不可或缺的一环。
通过本案例的分析，希望读者能对资产评估有一个更加深入的了解，从而在实际工作中能够更好地应用相关知识，为企业的发展提供有力支持。
美国商标案例翻译及分析
美国商标案例翻译及分析摘要：关键词：商标侵权正文：一．案例翻译巡回法院法官伍德.为了寻求对乐队名称“Survivor”的商标权的保护，Frank Sullivan以侵权、淡化法、不正当竞争以及欺诈的商业行为为由，对被告CBS公司，CBS广播，Survivor产品，TVT 唱片公司、Tee Vee Toons公司（并称CBS），以及音乐CD和带有著名电视节目“Survivor”（系列节目）标识的商品的制作人、发行人提起诉讼， Sullivan于1994年注册了乐队商标“Survivor”，诉称被告不能在其CD以及商品上使用“Survivor”文字。
地区法院做出了有利于被告的简易判决，认为尽管沙利文的标识有权受到保护，但他既不能证明消费者会对Survivor系列节目的相关产品来源产生混淆的可能性，也不能证明对“Survivor”商标造成淡化的可能性。
在本法院重新审理的意见中，同样认为沙利文不能证明混淆或者淡化的可能性，因此我们维持地区法院的判决。
沙利文以及其他四位成员于1977年成立Survivor乐队。
80年代，该乐队发布了诸多专辑并且拥有许多畅销歌曲，包括著名电影《洛奇3》主题曲“老虎的眼睛”。
该乐队广泛巡回演出并且赢得了许多音乐产业方面的荣誉。
Survivor乐队于1989年发布了第一张畅销歌曲专辑，此后于1993年发布了另一张包含两首新歌的专辑。
多年以来，不同的成员离开了乐队。
乐队前主唱开始以Survivor的名义与不同的音乐家一起表演。
后续的诉讼促使沙利文和另一成员詹姆斯·帕特里克于1994年3月申请注册“Survivor”商标。
沙利文和帕特里克希望将该名称注册于“娱乐服务：即供乐队和/或音乐服务。
”该注册不包含销售。
帕特里克之后将自己的权利转让于沙利文，沙利文成为该商标的唯一所有权人。
沙利文继续以Survivor的名义表演，尽管该乐队在1993年之后没有再发布任何新的音乐作品。
资产评估案例分析—商标权评估案例
商标独家使用权的评估说明：本案例涉及的是商标独家使用权的评估。
案例分析中明确指出了商标价值的内涵，且由企业的超额收益所体现。
由此，选用超额收益法对商标进行评估。
其间重点介绍了超额收益率的计算及预测思路，进而得出超额收益，计算得到评估结果。
一．评估对象A市B股份有限公司的“B”，商标独家使用权。
二. 评估目的为A市B股份有限公司进行中外合资提供“B”商标独家使用权的依据。
三. 评估基准日本次的评估基准日为：2007年4月30日四. 评估资产概况被评估“B”，商标包括文字商标和图形商标。
商标注册的使用商品为轿车、小汽车等；类别为第12号。
商标注册证号分别为：第AA号、第BB号、第CC号、第DD号、第EE号、第FF号。
注册商标人：A市B股份有限公司。
B商标主要使用在B牌汽车上。
B牌汽车具有优质低耗、适合中国国情等特点，在消费者中赢得了信誉，赢得了市场，产品基本上每年尽产尽销。
B牌产品先后荣获“消费者喜爱品牌”、“国产精品”、“最佳中国市场名牌”等各种荣誉称号。
B牌产品，已经获得消费者和社会的赞誉和认同，在特定的市场范围内有着广泛的知名度。
五. 评估依据1.委托方提供的资产评估申报材料；2.委托方提供的有关商标权属证明；3.2005年与2006年《中国汽车工业年鉴》；4.2005年与2006年《中国统计年鉴》；5.国家计划委员会2004年4月29日颁布的《汽车工业产业政策》；6.A市汽车工业（集团）有限公司的“九五规划”；7.《中华人民共和国商标法》8. 2003-2006年B牌产品销售量、价格变动表；9.评估公司所掌握的其他资料。
六. 评估方法及步骤（一）评估分析与评估方法商标的价值是对使用该商标的商品质量、性能、服务等效用因素的综合显示，甚至是效用性能比的标志。
具体地说，B商标是B牌产品性能、质量，生产企业经营素质、技术状况、管理状况、营销技能的综合体现，因此，严格地说，本次商标评估的内涵应该是综合体现其超额收益能力的商标及其他无形资产的价值，其中主要包括引进处方的H型汽车生产技术、B三厢式汽车技术等专有技术贡献。
商标权评估案例分析.doc
综合例题：XX牌商标所有权价值评估一、商标权评估的基本概况1、XX牌商标权所有者的基本情况（略）2、XX牌商标权的评估范围本次委托评估的无形资产为XX牌注册商标专用权，其评估范围包括在我国境内所有冠名“XX”商标的手电筒产品，即CG公司生产和销售的XX牌手电筒产品。
CG五金进出口有限公司现持有XX牌注册商标（注册号为12345），使用范围为第15类商品，即手电筒。
该上班由中英文黑体文字及XX图案组成，商标的合法持有人是CG五金进出口有限公司。
根据CG公司提供给我方评估公司的评估承诺函称：本次委托评估的XX牌商标无对他人授权许可使用和转让的情形，也不存在抵押、质押等情形，亦未收到他项权利的限制。
因此，本次对XX牌商标的评估是对商标权人独占专有权的评估。
3、XX牌商标的历史沿革XX牌注册商标原由DT厂于1925年创建时开始使用，并于1986年注册成功。
后该厂改为D厂。
2001年6月经国家工商总局商标局核准，转让给CG五金进出口有限公司，且该公司在受让XX商标时没有发现DT厂许可其他企业使用的事实。
目前，CG公司是该商标的合法持有人（注册证号：12345）。
同时，CG公司于2001年7月许可HMDT制造有限公司有偿使用该XX 商标，许可方式为独占许可，使用期限至2002年12月31日。
本次，CG公司拟将XX商标转让给HDMT公司。
HDMT制造有限公司成立于2001年6月，注册资本600万元，经营照明设备及器具生产制造，电筒及五金制品制造和模具加工等。
目前销售XX牌电筒且主要销往国外，目前，XX牌电筒的销售额占该公司销售额的95%。
4、关于评估目的和评估基准日CG五金公司将XX商标转让给HDMT公司，转让后，后者获得完整商标权。
评估基准日为2002年11月30日。
确定评估基准日的理由为：（1）月末会计报表完整准确，便于资产清查和测算。
（2）评估基准日经交易双方多次协商确定，基本能反映双方共同利益。
（3）对财务报表分析及生产经营的连续性考虑，2002年11月30日作为基准日能够较准确的反映无形资产的价值和获利能力。
中国建设银行知识产权内部评估案例
中国建设银行知识产权内部评估案例中国建设银行知识产权内部评估案例一、背景介绍知识产权在现代经济中扮演着越来越重要的角色。
作为一家国有大型商业银行，中国建设银行（下文简称建行）深知知识产权对企业的战略意义。
为了更好地保护和管理自身的知识产权，建行进行了一次内部评估案例。
二、内部评估目的与意义内部评估旨在全面了解建行在知识产权方面的现状，发现潜在的问题及改进空间，用于指导建行的知识产权策略和管理决策。
通过对建行的知识产权情况进行全面的深入评估，可以帮助建行在各个环节进行精细化管理，提升知识产权价值和保护水平。
三、评估方法和过程1. 内部信息收集与整理通过与建行相关部门的沟通和协调，收集整理建行的知识产权相关信息。
其中包括企业自有知识产权的情况、知识产权保护措施、知识产权管理制度等。
2. 内容深度评估根据收集到的信息，对建行的知识产权境内外布局、行业内排位、专利布局、商标注册和维权、著作权管理、技术秘密保护等方面进行评估。
通过深入研究，分析建行知识产权优势与劣势，为后续的改进提供依据。
3. 流程广度评估评估建行知识产权管理的全流程，包括知识产权创造与发现、知识产权获取与保护、知识产权交易与运营、知识产权监控与维护等环节。
通过全面的流程评估，发现可能存在的短板并提出改进意见。
四、评估结果与启示1. 知识产权布局优化评估结果显示，建行在知识产权布局上存在一些问题。
针对这些问题，建行可以考虑与相关企业进行合作，引进具有核心技术和专利的企业，加强知识产权布局的优化。
此举有助于提高建行在知识产权领域的核心竞争力，增加企业的价值。
2. 创新保护完善评估发现，建行在创新保护方面仍有提升空间。
建行应重视员工知识产权的保护，建立完善的员工创新激励机制，加强与高校科研机构的合作，提高创新能力，为建行未来的发展提供源源不断的动力。
3. 知识产权管理制度完善评估结果还显示，建行在知识产权管理制度方面存在一些不足。
建行应加强知识产权管理制度的建设，完善知识产权审查和合同管理制度，加强对知识产权的维护和保护。
经济法案例分析-王老吉与加多宝的商标之争
1080.15亿元，跻身目前中国第一品牌。
案例 王老吉与加多宝的商标之战
2011 2011年4月，广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资
料；5月王老吉商标案立案，确定当年9月底开庭；后 因鸿道集团一直未应诉，开庭时间推迟至2011年12月 29，但当日仲裁并未出结果。
2012 2012年1月，双方补充所有材料，确定2月10 日仲裁；
但贸仲考虑到王老吉商标价值，建议双方调解，并将 仲裁时间再延期3个月。因而鸿道集团提出的调解条 件是补充合同有效为前提，广药无法接受，调解失败。Βιβλιοθήκη 案例 王老吉与加多宝的商标之战
2012 2012年5月11日，广药收到中国国际经济贸易仲裁委员
案例 王老吉与加多宝的商标之战
2003 2003年6月，李益民再次收受陈鸿道100万港元，并在同月签署了第
二份补充协议，约定将王老吉商标租用期限延长至2020年。
2008 2008年开始，广药集团与鸿道集团交涉，广药称王老吉为国有资产
事件涉嫌国有资产流失，但双方交涉未果。
2010 8月30日，广药向鸿道集团发出律师函，申诉李益民签署的两个补
经济法与税法
知识产权法
案例 王老吉与加多宝的商标之战
1997 广药与香港鸿道签订了商标许可使用合同，后者授权子公司加 多宝集团在国内销售红罐王老吉。
2000 广药集团与鸿道集团再签合同，双方续约至2010年5月2日。
2001 2001年8月和2002年8月，广药原副董事长李益民分别收受鸿道集团
董事长陈鸿道100万港元贿赂。并在2002年11月，双方签署了补 充协议，将商标需用钱延长至2013年。
资产评估案例分析报告
资产评估案例分析报告资产评估案例分析题1. 被评估企业为⼀拟准备上市的酒店，评估基准⽇为2003年12⽉31⽇，该酒店2003年的财务状况详见2003年利润表，表中补贴收⼊30万元为因“⾮典”原因国家给予的退税收⼊，营业外⽀出l5万元为防“⾮典”发⽣的专项⽀出。
评估⼈员对该公司的情况进⾏深⼊调查及对历史数据分析后，对该企业正常经营情况下的有关财务数据做出如下判断：（1）由于⾮典原因，该企业2003年的实际收⼊仅达到企业正常经营收⼊的60%；（2）企业主营业务成本约占主营业务收⼊的50%，营业费⽤约占主营业务收⼊的5%，管理费⽤约占主营业务收⼊的5%；（3）财务费⽤（利息⽀出）约占主营业务收⼊的10%，其中长期负债利息占财务费⽤的80%；（4）主营业务税⾦及附加占主营业务收⼊的5.5%；（5）企业所得税税率为33%.2003年利润表项⽬⾏本年累计数⼀、主营业务收⼊1 1 000 000.00减：主营业务成本3 550 000.00主营业务税⾦及附加5 55 000.00⼆、主营业务利润（亏损以“-”号填列6 395 000.00加：其它业务利润（亏损以“-”号填列）7减：营业费⽤8 80 000.00管理费⽤9 100 000.00财务费⽤10 80 000.00其中：利息⽀出11 80 000.00三、营业利润（亏损“-”号填列）13 135 000.00加：投资收益（亏损以“-”号填列）14补贴收⼊15 300 000.00营业外收⼊16减：营业外⽀出17 150 000.00四、利润总额（亏损总额以“-”号填列18 285 000.00减：所得税（所得税税率为33%）19 94 050.00五、净利润（净亏损以“-”号填列）22 190 950.00评估⼈员根据被评估企业的实际情况及未来发展前景，选取了同⾏业5个上市公司作为参照物并经综合分析、计算和调整得到⼀组价值⽐率（倍数）的平均数值，具体数据如下：（1）市盈率为l0；（2）每股市价与每股⽆负债净利润的⽐率为7；（3）每股市价与每股主营业务利润的⽐率为3.8.要求：根据上述资料运⽤市场法评估该酒店市场价值。
商标评估工作总结范文(3篇)
第1篇一、前言随着我国市场经济的发展和知识产权保护意识的增强，商标作为企业无形资产的重要组成部分，其价值日益凸显。
为更好地保护商标权益，提高商标管理水平，我们开展了商标评估工作。
现将本次商标评估工作总结如下：一、评估工作背景近年来，我国商标注册数量持续增长，商标市场竞争日益激烈。
为深入了解企业商标价值，提高商标管理效能，我们决定开展本次商标评估工作。
二、评估工作目标1.全面了解企业商标价值，为企业商标战略决策提供依据。
2.提高企业商标管理意识，增强企业知识产权保护能力。
3.促进商标市场健康发展，优化商标资源配置。
三、评估工作内容1.商标价值评估（1）商标价值分析：从商标知名度、市场影响力、品牌价值等方面对商标进行全面分析。
（2）商标价值计算：采用市场法、收益法、成本法等方法，对企业商标价值进行计算。
2.商标管理评估（1）商标注册情况：评估企业商标注册数量、类别、地域覆盖等方面。
（2）商标使用情况：评估企业商标使用范围、方式、效果等方面。
（3）商标保护情况：评估企业商标维权、监测等方面。
3.商标市场评估（1）商标市场竞争：分析企业商标在市场上的竞争地位。
（2）商标市场前景：预测企业商标在未来市场的发展趋势。
四、评估工作方法1.资料收集：通过查阅企业商标注册档案、财务报表、市场调研报告等资料，了解企业商标相关情况。
2.专家咨询：邀请商标专家、知识产权律师等专业人士，对商标价值、管理、市场等方面进行评估。
3.实地调研：对企业商标使用、保护、管理等方面进行实地考察。
4.数据分析：运用统计学、经济学等方法，对评估数据进行处理和分析。
五、评估工作成果1.商标价值评估：为企业提供了商标价值参考依据，有助于企业制定商标战略。
2.商标管理评估：发现企业商标管理中存在的问题，为企业提供改进建议。
3.商标市场评估：为企业商标市场拓展提供决策支持。
六、评估工作不足及改进措施1.不足：评估过程中，部分企业配合度不高，导致部分数据收集不完整。
New Balance商标侵权案例分析
1、案例背景New Balance系1906年在美国波士顿成立的跑鞋品牌，近年来打入中国市场。
调查显示，从2012年到2014年，New Balance在中国内地的年销售额达到三位数的增长，其在华门店数量也从2011年的301家增长到2014年的1600多家。
然而于今年，“New Balance”在国内市场遭遇商标侵权诉讼。
24日，广州市中级人民法院作出一审判决，美国New Balance公司在中国的关联公司--新百伦贸易（中国）有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，需赔偿对方9800万元。
据悉，这是广州中院有史以来，判赔侵权额度最高的知产案件。
此案原告周某伦是广州“百伦”、“新百伦”两商标的专用权人，其中，“百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽，袜”等商品上，于1996年8月21日获准注册，该商标于2004年4月经核准转让给周某伦。
“新百伦”注册商标也核定使用在第25类商品上，周某伦于2008年1月获准注册该商标。
同时，周某伦还设立了企业，生产以“百伦”、“新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。
New Balance虽成立于1906，在时间上远早于原告周某伦的注册的“新百伦”，但在我国已注册商标的专用权受法律的保护（不同于美国的的使用制，美国给已经使用此商标并建立起一定商誉的商标予保护，而我国同欧洲使用的是注册制，只有已注册的商标可以得到法律保护），同时商标侵权行为会得到相应的法律制裁。
2、案例内容被告New Balance Athletic Shoe,Inc.公司在已知“新百伦”商标已被注册之后，未善意地避免与已注册商标相同或相近的标识，被告虽主张“新百伦”只是“New Balance”的中文翻译而其真正中文翻译应为“新平衡”，但其行为已造成了相关公众的混淆、误认和市场无序。
广州中院一审判决：被告新百伦贸易（中国）有限公司立即停止将“新百伦”用于标识及宣传其商品的行为；赔偿原告人民币9800万元；在“新百伦（中国）官方网站”首页及其在“天猫商城”开设的“New Balance旗舰店”、“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响等.新百伦中国公司不服该一审判决，向广东省高级人民法院提出上诉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合例题：XX牌商标所有权价值评估一、商标权评估的基本概况1、XX牌商标权所有者的基本情况（略）2、XX牌商标权的评估范围本次委托评估的无形资产为XX牌注册商标专用权，其评估范围包括在我国境内所有冠名“XX”商标的手电筒产品，即CG公司生产和销售的XX牌手电筒产品。
CG五金进出口有限公司现持有XX牌注册商标（注册号为12345），使用范围为第15类商品，即手电筒。
该上班由中英文黑体文字及XX图案组成，商标的合法持有人是CG五金进出口有限公司。
根据CG公司提供给我方评估公司的评估承诺函称：本次委托评估的XX牌商标无对他人授权许可使用和转让的情形，也不存在抵押、质押等情形，亦未收到他项权利的限制。
因此，本次对XX牌商标的评估是对商标权人独占专有权的评估。
3、XX牌商标的历史沿革XX牌注册商标原由DT厂于1925年创建时开始使用，并于1986年注册成功。
后该厂改为D厂。
2001年6月经国家工商总局商标局核准，转让给CG五金进出口有限公司，且该公司在受让XX商标时没有发现DT厂许可其他企业使用的事实。
目前，CG公司是该商标的合法持有人（注册证号：12345）。
同时，CG公司于2001年7月许可HMDT制造有限公司有偿使用该XX 商标，许可方式为独占许可，使用期限至2002年12月31日。
本次，CG公司拟将XX商标转让给HDMT公司。
HDMT制造有限公司成立于2001年6月，注册资本600万元，经营照明设备及器具生产制造，电筒及五金制品制造和模具加工等。
目前销售XX牌电筒且主要销往国外，目前，XX牌电筒的销售额占该公司销售额的95%。
4、关于评估目的和评估基准日CG五金公司将XX商标转让给HDMT公司，转让后，后者获得完整商标权。
评估基准日为2002年11月30日。
确定评估基准日的理由为：（1）月末会计报表完整准确，便于资产清查和测算。
（2）评估基准日经交易双方多次协商确定，基本能反映双方共同利益。
（3）对财务报表分析及生产经营的连续性考虑，2002年11月30日作为基准日能够较准确的反映无形资产的价值和获利能力。
5、宏观经济及行业前景由于委托评估的XX商标所有权的使用类别是手电筒，所以照明及其相关行业的宏观经济状况和行业前景决定了无形资产的未来价值。
（1）市场容量手电筒作为一种常用的照明用具已被广泛消费者普遍接受，成为人们日常生产和生活中不可缺少的必需品。
虽然近几年市场上的照明产品层出不穷，但手电筒仍然是一种携带方便、价格低廉且比较实用的照明工具。
不仅如此，在公安、民防等各行业也普遍应用。
同时，国际市场对手电筒也有相当的需求量，特别是非洲和中东等不发达国家和发展中国家，已经有一些进出口公司看到国际市场上的巨大商机，如上海轻工业品进出口公司、宁波文体旅游用品制造公司正在寻求手电筒生产厂家作为出口合作伙伴。
因此，长期看，手电筒以其方便性、实用性、经济性等特点在相当长的一段时间内具有不可替代性，产品市场容量客观。
（2）行业技术发展趋势XX牌手电筒生产历史悠久，使用进口原材料，由机械拉伸一次成型，筒身没有焊接痕迹，外形美观，其市场工艺如下：原材料——剪料——机械成型——检验——表面处理——检验2——装配——检验3——成品——出厂。
目前，手电筒已经由原来的“单一型金属外壳手电筒”向多元化发展，市场上先后出现了镁光手电筒、充电手电筒、强光手电筒、LED手电筒，一些厂家还对手电筒的功能和效用上进行了多种改进。
关于手电筒的专利也颇具数量。
同时手电筒的外形更加美观多样，设计更加人性化，集美观实用为一体。
（3）产品消费趋势目前，手电筒已经成为人们日常生活和生产的必备品。
市场范围扩大至非洲、印度等国家。
随着消费者对于手电筒品质和外观等方面关注的增加，未来轻便、美观且实用的高品质手电筒将成为人们的消费主流。
同时，随着国际经济一体化进程的加快，手电筒作为传统行业，竞争将不断加剧。
二、同行业产品的竞争情况手电筒行业间竞争十分激烈，目前全国较知名的手电筒生产企业有4家，广州电筒厂年产量3000万只，占市场份额的45%，安阳电筒厂年产量1800只，占市场份额的26%，自贡电筒厂年产量1200只，占市场份额的18%，HMDT制造有限公司年生产电筒1040万只，占市场份额的14%。
在国际市场上，广州电筒厂生产的“虎头”牌、“凯达”牌电筒远销中东国家，XX牌电筒主要销往伊朗、非洲和南美等国家，一些非洲和中东国家对于电筒的需求量仍然很大。
XX牌手电筒以出口为主，该系列手电筒品种多，型号有6种，规格全，做工精细，为国际市场所认可，CG公司长期以来销售该牌手电筒，2001年出口额30多万美元，2002年出口额40多万美元。
从目前情况看，XX牌手电筒出口量将维持平稳趋势。
但是也存在一些竞争劣势。
如：XX牌手电筒的铁皮外壳与其他竞争对手相比，反映出市场占有率的相对萎缩；企业生产规模较小，且使用韩国原材料，成本相对较高；企业虽然品牌悠久，但是生产工艺比较简单，容易被其他企业模仿。
三、商标权以往的交易情况CG公司曾于2001年7月许可HMDT公司使用该上班，许可方式为独占，使用费按照全年销售额100万元为基数，2002年1月1日到2002年12月31日，收取商标使用费4万元。
四、无形资产的历史情况拟评估的XX商标从1925年企业创建时开始使用，1986年获得商标专用权。
近几年市场上的照明产品层出不穷，国内手电筒销售市场呈现萎缩趋势，商标的使用企业HMDT一直是以销售定产量，所以公司的销售情况代表了XX牌手电筒的市场占有情况。
因此，本次评估主要考察HMDT公司的历史销售情况，2001年7月-12月以及2002年1月-11月的销售和损益情况见下表，其中，XX牌手电筒的销售收入占该企业销售收入的95%，且销售情况一直保持问题。
五、无形资产的市场前景Xx牌商标自1925年开始使用以来，已经有70多年的悠久历史，XX牌手电筒具有防锈、表面均匀发亮，螺纹配合无滑牙，用料讲究、专利上乘等特点，曾获得上海市优质产品证书，在全国手电筒行业监测评比曾获得第一名，并获第二届北京国际博览会金奖，远销加拿大、荷兰、法国、新加坡、埃及等30多个国家，具有较好的知名度，目前年龄段在40岁以上的消费群体对该品牌均有较多的了解。
目前，XX牌手电筒经上海市轻工业进出口公司销往智利、阿根廷、伊朗、南美洲等国家，手电筒销量占整个国际市场电筒销量的1%，在一些不发达国家和发展中国家，手电筒的需求量仍然很大。
预计，在未来可预期的时间内，XX 牌手电筒的整体销售情况仍然会保持目前的水平。
虽然，XX 牌手电筒产品主要以金属外壳为主，今后还可以向多元化的手电筒品种延伸。
Xx 牌商标的许可使用者——HMDT 公司已经着手开发新产品，并提出以后要在礼品手电筒产品上下功夫，搞多样化发展。
就手电筒品种而言，已有微型手电筒、镁光手电筒、聚光手电筒等，但这些电筒的生产厂家的品牌相对于XX 牌知名度比较低，而XX 牌电筒的较高知名度和历史积淀。
当前，手电筒行业虽然有萎缩的迹象，但该企业只要改变产业结构，由单一产品向多元化发展，其市场前景仍旧乐观，在比较长的一段时间内可以维持目前的销售状况，稳步发展。
六、 评估方法的选择和参数确定收益现值法的适用前提条件：（1） 被评的资产必须是能够用货币衡量其未来预期收益的单项或整体资产。
（2） 产权所有者所承担的风险必须是可以用货币来衡量的。
收益现值法的计算公式是：七、 本次评估的假设条件本次评估中对商标未来收益的预测考虑了以下因素： （1） 被评估商标的应用历史（2） 被评估商标也以表现出的收益能力（3） 照明产品消费市场对XX 牌商标的认知程度和社会上的知名度。
并做出如下假定条件：（1）被评估商标将在有限期内按照该现时用途继续使用。
（2）商标受让方保持现有市场营销能力，市场销售情况符合正常的发展趋势。
（3）整个社会经济环境无重大变化；行业政策、管理制度及其相关规定无大的变化，经营业务涉及的税收政策、信贷理论等与现时无重大变化。
（4）使用商标的产品将继续保持原有的产品质量。
（5）该商标使用年期无限续展。
八、净利润和预期收益的预测要计算其预期收益，首先必须先计算出已经获得的收益额。
1、 收入的预测由于XX 牌商标是从2001年7月开始由HMDT 公司获得许可并使用的，本次考察主要以HMDT 公司的销售情况为预测依据。
根据HMDT 公司许可使用期间提供的资料统计，XX 牌手电筒的销售收入占该企业销售总额的95%，可以分析2001年7月到2002年11月的损益表，以95%的比例确定XX 牌手电筒销售收入的变化趋势。
∑=+=ni ii r R KP 1)1(从表中可看出，从2002年比2001年销售收入降低22%，分析其形成的主要原因是：（1）2002年1月-11月年国际市场竞争的加剧，HMDT制造公司为了站稳国际市场，不得不多次降价。
（2）HMDT制造公司成立时间较短，规模较小，流动资金少，管理和销售力度不足，其销售波动较大。
但2002年1月到11月，除1、2月份较低以外，月销售收入基本保持在30-40万元之间，总体呈上升趋势。
每年12月到次年2月由于节日过于密集，一般属于外销产品的淡季，是销售的非正常时期。
目前，该公司已经扩大销售渠道，积极开拓海外市场，已经取得了部分中东及南美地区的市场份额，预计在以后一段时间内，销售额仍能实现稳步上述趋势。
但从稳健原则出发，考虑到整体手电筒行业不佳，该企业属于制造型小企业，仍然存在许多劣势，因此仍以目前销售规模和收入为预测未来收益的基础。
以2002年销售收入为基础，预测未来XX牌手电筒销售收入维持在2002年规模不变，以后的销售收入为403.6万元389.47÷11×12×95%=403.6万元2、预期成本费用的预测根据销售及损益表，计算出各项成本费用占产品销售的比率，再根据同类企业支持的费用项目进行调整，取得预测的各项成本费用占产品销售收入的比率。
销售成本占销售收入的90%，主要原因是XX牌手电筒的原材料由韩国进口，成本较高，其次是XX产品的外销由外贸公司做外贸代理，利润很低。
由于本次评估的对象为商标权，支持收益表科目中的其他业务收入、其他业务支出、投资收益、补贴收入、营业外收入和营业外支出，评估人员认为这些收入、支出与商标本身相关性差。
故不应考虑在内。
企业目前的所得税税率为33%，故预测按此税率计算所得税。
基于以上考虑及假设，2003年以及以后年度的预测结果如下：3、三大参数的确定在任何一个盈利系统中，管理、技术、人力、物力、财力以及知识产权必须共同作用，以对企业的收益做出贡献。
知识产权是特定的生产要素，参与企业收益分配的理论依据就在于此。