版权作品的价值评估与案例分析
版权法律案例分析的模板(2篇)
第1篇一、案例分析背景（一）案件简介简要介绍案件的基本情况，包括案件名称、当事人、案件起因、争议焦点等。
（二）案件背景阐述案件发生的背景，包括相关法律法规、行业规定、社会现象等。
二、案例分析（一）案件争议焦点明确案件中的争议焦点，如版权归属、侵权行为、赔偿数额等。
（二）法律依据1. 国家法律、法规列举与案件相关的国家法律、法规，如《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等。
2. 行业规定介绍与案件相关的行业规定，如《互联网著作权行政保护办法》、《计算机软件保护条例》等。
（三）案例分析1. 版权归属根据相关法律法规，分析案件中的版权归属问题。
如：原告是否为作品作者？被告是否侵犯原告的著作权？2. 侵权行为根据相关法律法规，分析被告是否构成侵权行为。
如：被告是否未经原告许可使用作品？被告使用作品的方式是否侵犯了原告的著作权？3. 赔偿数额根据相关法律法规，分析赔偿数额的确定。
如：原告的损失、被告的获利、侵权行为的性质等。
（四）案例启示总结案件中的法律问题，为类似案件提供借鉴和参考。
三、案例分析结论根据以上分析，得出案件的分析结论，如：1. 原告胜诉，被告侵犯原告的著作权，应承担相应的法律责任。
2. 原告败诉，被告未侵犯原告的著作权，无需承担法律责任。
四、案例分析总结（一）案件特点总结案件的特点，如案件涉及的法律问题、案件争议焦点等。
（二）法律适用总结案件中的法律适用问题，如法律依据、法律解释等。
（三）案例价值阐述案件的价值，如对著作权保护、侵权责任等方面的启示。
五、案例分析拓展（一）类似案例列举与本案类似的案例，分析其异同点。
（二）相关法律法规介绍与本案相关的法律法规，如《中华人民共和国著作权法》的相关条款、司法解释等。
（三）行业动态介绍与本案相关的行业动态，如版权保护、侵权案件处理等。
以下是一个具体案例分析的示例：一、案例分析背景（一）案件简介本案涉及原告甲公司诉被告乙公司侵犯著作权纠纷案。
著作权评估(案例)
Part1 评估对象识别及特点
以影视作品著作权为例
二、作品维度分析 （三）影视企业主要作品类型——动漫作品
分类 根据动漫的传播途径，可以将动漫分为四种类型，分别为出版动漫、影视动漫、网络动漫和手机动漫； 而根据动漫具体的社会功能可以将其分为四种类型，分别为教育片、娱乐片、广告片和宣传片。
Part 1 评估对象识别及特点
Part 2 资产清查及评估方法
一、相关法律规范 二、行业监管政策 三、著作权资产形成过程及盈利模式 四、著作权资产权利权属特征 五、评估方法适用性分析
Part 2 资产清查及评估方法
一、相关法律规范（略） 二、行业监管政策
Part 2 资产清查及评估方法
二、影视企业行业监管政策-电影
①电影制作资格准入许可
著作权评估（案例）
主要 内容
目录
著作权资产评估对象识别及特点 著作权资产清查及评估方法 著作权资产评估收益法应用案例 著作权资产评估市场法应用案例
Part1 评估对象识别及特点
识别评估对象ห้องสมุดไป่ตู้
著作财产权 维度分析
作品著作权 权利“矩阵”
作品维度分析
Part1 评估对象识别及特点 一、 著作财产权维度分析
版权法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景随着互联网的快速发展，网络文学产业迅速崛起，吸引了大量读者和创作者。
然而，与此同时，网络文学领域的版权侵权问题也日益突出。
本文将以某知名网络文学平台侵权纠纷为例，分析版权法律问题，探讨相关法律适用及维权途径。
二、案情简介原告甲系某知名网络文学作家，其创作了一部名为《穿越时空的爱恋》的网络小说，并在某知名网络文学平台（以下简称“平台”）上连载。
该作品在平台上获得了极高的点击率和粉丝群体。
不久后，原告发现，另一家名为“乙”的网络文学平台未经其授权，在其平台上连载了与《穿越时空的爱恋》高度相似的网络小说《梦回唐朝》。
原告认为，乙平台的侵权行为侵犯了其著作权，遂将乙平台及涉案小说的作者丙诉至法院。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 涉案小说《梦回唐朝》是否构成对《穿越时空的爱恋》的侵权；2. 平台是否应承担侵权责任；3. 原告的维权途径及赔偿标准。
四、案例分析1. 涉案小说《梦回唐朝》是否构成对《穿越时空的爱恋》的侵权根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有对其作品的署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
本案中，《穿越时空的爱恋》作为原告甲的作品，其著作权受法律保护。
《梦回唐朝》与《穿越时空的爱恋》在故事情节、人物设定、背景描写等方面存在高度相似之处，且《梦回唐朝》的作者丙在创作过程中并未表明其借鉴或参考了《穿越时空的爱恋》。
因此，可以认定《梦回唐朝》侵犯了原告甲的著作权。
2. 平台是否应承担侵权责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，网络服务提供者在提供网络服务过程中，知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵犯他人著作权，未及时采取必要措施的，应当与该网络用户承担连带责任。
本案中，乙平台在接到原告甲的通知后，未及时采取删除侵权作品等措施，因此，乙平台应承担侵权责任。
3. 原告的维权途径及赔偿标准根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，著作权人有权要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔偿损失。
版权的法律案件分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，版权保护意识逐渐增强，版权法律案件也日益增多。
本文以某电影侵权案为例，对版权法律案件进行分析，旨在探讨版权法律保护的相关问题，为我国版权法律实践提供参考。
二、案件背景2019年，某电影《A梦》在我国上映，该片改编自某著名漫画家创作的同名漫画。
然而，该片在未经漫画原作者授权的情况下，大量使用了漫画中的角色、场景等元素。
漫画原作者得知后，向法院提起诉讼，要求电影制片方停止侵权行为，并赔偿损失。
三、案件分析（一）侵权行为的认定1. 版权侵权行为的概念根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权侵权行为是指未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的行为。
2. 案件中侵权行为的认定本案中，电影制片方未经漫画原作者许可，在电影中大量使用了漫画中的角色、场景等元素，侵犯了漫画原作者的著作权。
具体表现在以下几个方面：（1）电影中的角色形象与漫画中的角色形象高度相似，容易使观众产生混淆。
（2）电影中的场景与漫画中的场景相似，且未对漫画场景进行合理改编。
（3）电影中使用的部分台词与漫画中的台词相同或相似。
（二）侵权责任的承担1. 责任主体的认定本案中，侵权责任主体为电影制片方。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权侵权行为由侵权人承担民事责任。
2. 侵权责任的承担方式根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权侵权行为人应当承担以下责任：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响。
本案中，法院判决电影制片方停止侵权行为，并赔偿漫画原作者经济损失。
（三）版权法律保护的启示1. 版权保护的重要性本案反映出我国版权保护意识的提高。
版权法律案件的发生，提醒我们在创作、生产、传播过程中，要尊重他人的著作权，避免侵权行为的发生。
2. 版权法律制度的完善（1）加强版权法律法规的宣传和普及，提高公众的版权保护意识；（2）加大对侵权行为的打击力度，维护著作权人的合法权益；（3）完善版权纠纷解决机制，提高案件处理效率。
著作权法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言著作权法作为知识产权的重要组成部分，旨在保护创作者的合法权益，鼓励创作活动，促进文化繁荣。
在我国，著作权法自1990年颁布以来，已经经历了多次修订和完善。
本案例分析以一起典型的著作权纠纷案件为切入点，通过对案件事实、法律适用和判决结果的分析，探讨著作权法律保护的相关问题。
二、案件事实原告甲某系某小说作家，创作了一部名为《岁月静好》的小说。
该小说于2018年出版，迅速受到读者喜爱，并获得了良好的市场反响。
2019年，原告发现被告乙某在其主办的网站上连载了一部名为《时光如梦》的小说，该小说与原告的《岁月静好》在情节、人物设定等方面存在高度相似之处。
原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
三、法律适用本案涉及的主要法律问题是著作权侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）改编权；（十四）翻译权；（十五）汇编权。
本案中，被告乙某未经原告甲某的许可，在其主办的网站上连载与原告作品相似的《时光如梦》小说，侵犯了原告的复制权、发行权和信息网络传播权。
四、判决结果法院经审理认为，被告乙某的行为构成对原告甲某著作权的侵犯，判决被告乙某立即停止侵权行为，并赔偿原告甲某经济损失及合理费用共计人民币10万元。
五、案例分析1. 著作权侵权的认定本案中，法院认定被告乙某的行为构成著作权侵权的主要依据是：（1）被告乙某在其主办的网站上连载的《时光如梦》小说与原告甲某的《岁月静好》小说在情节、人物设定等方面存在高度相似之处，构成实质性相似。
（2）被告乙某未经原告甲某的许可，擅自在其网站上连载原告作品，侵犯了原告的复制权、发行权和信息网络传播权。
2. 著作权侵权的法律责任本案中，被告乙某因侵权行为被判决承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的法律责任。
著作权案例及分析
著作权案例及分析近年来，随着互联网和数字化技术的迅速发展，著作权的保护也面临着新的挑战。
在这个背景下，著作权案例成为了公众关注的焦点。
下面将详细介绍一些具有代表性的著作权案例，并进行分析。
其次，可以谈论的是名人肖像权案例。
一个典型的例子是玛丽莲·梦露的肖像权案。
在这个案例中，玛丽莲·梦露的肖像被用于一家咖啡店的商标，并且未经她的授权。
作为受害者，玛丽莲·梦露的遗产受到了侵权行为的损害。
最终，法院支持了玛丽莲·梦露的权益，并判决侵权者赔偿损失。
这个案例意味着，即使一个人已经去世，其肖像权仍然需要得到保护。
第三个案例是音乐版权案例，近年来这一类案件屡见不鲜。
例如，著名歌手泰勒·斯威夫特曾与一家网络巨头展开了一场旷日持久的版权之争。
在这个案例中，泰勒·斯威夫特指控该公司未经她的许可在其平台上播放她的歌曲，并损害了她的利益。
在一系列诉讼之后，最终法院判决了泰勒·斯威夫特胜诉，并给予了相应的赔偿。
这个案例表明，即使是在数字化时代，音乐版权仍然需要得到充分的尊重和保护。
最后一个案例是软件著作权案例。
在这个案例中，一家公司开发的软件被另一家公司复制和销售，而未经软件开发者的授权。
软件开发者起诉侵权企业，并通过法院获得了赔偿和制止侵权的判决。
这个案例展示了软件开发者对其作品著作权的保护，也告诫人们未经许可不得复制和销售他人的软件。
通过对上述几个案例的分析可以得出一些结论。
首先，著作权对于保护文学、艺术、音乐和软件等好作品的权益是非常重要的。
其次，法院在审理著作权案件时，通常会依靠法律和相关规则进行判断，以确保公正和客观的结果。
最后，随着互联网和数字化技术的不断演进，著作权的保护也需要与时俱进，并寻找适当的平衡，以便更好地维护权益。
常见法律案例及解析：某某版权争议案例分析与建议
案例一：版权争议事实经过：某某是一家电子商务公司，拥有自己的电商平台。
某某发现一家竞争对手在其平台上销售一款与某某自有品牌酷似的产品，并怀疑对方存在侵权行为。
某某通过调查发现，该竞争对手未经授权使用某某的品牌名称和标志，并在产品宣传和销售中冒充某某。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》，原著作权人对他的作品享有复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利，任何其他人未经许可，不得擅自复制、发行、展览、表演、放映、广播原作品，或者通过信息网络提供公众获取原作品。
在某某的案例中，竞争对手未经授权使用了某某的品牌名称和标志，已经涉嫌侵犯了某某的商标权和著作权。
在此情况下，某某有权保护自身的知识产权，并寻求合法救济。
建议： 1. 保留相关证据：某某应及时保留相关证据，包括但不限于截图、网页存档、对方宣传资料等，以便日后调查和起诉时使用。
2. 寻求法律援助：某某应尽快联系专业律师，咨询相关法律问题，并根据律师的建议采取合适的法律行动。
3. 谨慎选择起诉策略：考虑到侵权行为的具体情况和影响，某某应谨慎选择起诉策略，包括选择合适的起诉地和法律程序。
案例二：网络文学侵权事实经过：某某是一位网络作家，他在某网站上发表了自己的小说作品并获得了一定的关注度和收入。
某日，某某发现一家网络公司将其小说作品改编成电视剧，并在多个平台上进行宣传和播放，但却未经过某某的授权和付费。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》第十二条和第十三条的规定，翻译、改编、摄制以及其他方式转载作品的，必须取得著作权人的许可，并支付报酬。
在某某的案例中，网络公司将某某的小说作品改编成电视剧，未经过某某的授权和付费，已经涉嫌侵犯了某某的著作权。
某某有权保护自身的著作权，并要求侵权方停止侵权行为并赔偿经济损失。
建议： 1. 保留相关证据：某某应及时保留与侵权有关的证据，包括但不限于发表作品的时间、侵权方的宣传资料、播放记录等。
著作权案例及法律分析(3篇)
第1篇一、引言著作权，亦称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。
随着我国文化产业的快速发展，著作权纠纷日益增多，对作品的创作者、传播者和使用者都产生了深远的影响。
本文将通过分析一起著作权案例，探讨著作权法律制度的相关问题。
二、案例简介案例名称：某网络公司诉某科技公司侵犯著作权纠纷案原告：某网络公司（以下简称“原告”）被告：某科技公司（以下简称“被告”）案情简介：原告系一家从事文学、艺术作品在线阅读的公司，其拥有大量版权作品。
被告在其运营的网站上未经原告许可，大量复制、传播原告的版权作品，给原告造成了巨大的经济损失。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
三、法律分析（一）被告是否构成侵权1. 被告是否具有著作权侵权的主观恶意根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、表演、放映、广播、展览、改编、翻译、汇编、改编作品等，属于侵犯著作权的行为。
本案中，被告在其网站上未经原告许可，大量复制、传播原告的版权作品，具有明显的营利目的，故被告具有著作权侵权的主观恶意。
2. 被告是否构成直接侵权根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定，复制、发行、表演、放映、广播、展览、改编、翻译、汇编、改编作品等行为，构成直接侵权。
本案中，被告在其网站上直接复制、传播原告的版权作品，符合直接侵权的构成要件。
（二）原告损失及赔偿金额1. 原告损失的计算根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条规定，侵犯著作权的行为给著作权人造成损失的，侵权人应当赔偿损失。
本案中，原告因被告侵权行为遭受的损失主要包括：（1）直接经济损失：原告因被告侵权行为，其作品在线阅读收入锐减。
（2）间接经济损失：原告因被告侵权行为，导致其作品在其他渠道的推广和销售受到影响。
2. 赔偿金额的确定根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条规定，赔偿金额应当根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的经济能力等因素确定。
著作权法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景著作权，是指文学、艺术和科学作品的创作者依法对其作品所享有的专有权利。
在我国，著作权法于1990年颁布，2001年进行了修订，旨在保护创作者的合法权益，促进文学、艺术和科学作品的创作。
本文将以一起著作权法律案例为例，分析著作权法在司法实践中的应用。
二、案例简介原告：甲，某知名作家被告：乙，某出版社案情：甲创作了一部小说，在乙出版社出版的杂志上连载。
甲在连载过程中发现，乙出版社未经其同意，将该小说改编成剧本，并用于拍摄电视剧。
甲认为乙出版社侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
三、法院判决法院经审理认为，甲创作的小说属于著作权法保护的作品，甲对其享有著作权。
乙出版社未经甲同意，将该小说改编成剧本并用于拍摄电视剧，侵犯了甲的著作权。
据此，法院判决乙出版社停止侵权行为，并赔偿甲经济损失及合理费用。
四、案例分析1. 著作权的认定本案中，甲创作的小说符合著作权法规定的作品条件，即具有独创性、可复制性。
法院根据甲提交的证据，认定甲的小说为著作权法保护的作品。
2. 侵权行为的认定根据著作权法，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，均属于侵权行为。
本案中，乙出版社未经甲同意，将甲的小说改编成剧本并用于拍摄电视剧，属于未经许可使用作品的行为，侵犯了甲的著作权。
3. 赔偿责任的承担根据著作权法，侵权人应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
本案中，法院判决乙出版社停止侵权行为，并赔偿甲经济损失及合理费用，符合著作权法的规定。
五、启示1. 创作者应重视著作权保护著作权是创作者的合法权益，创作者应充分了解著作权法，并在创作过程中注重保护自己的著作权。
一旦发现他人侵犯自己的著作权，应及时采取法律手段维护自己的权益。
2. 出版单位应遵守著作权法出版单位在出版、发行作品时，应尊重著作权人的合法权益，未经许可不得使用他人作品。
同时，出版单位应建立健全版权管理制度，加强对作品版权的审核和监管。
版权作品的价值评估与案例分析
率， 即软件对利 润的贡献率 ， 并确定 被评估版权 利润或 现金流 的贡献 。按一般投资规律 ， 进行硬件 和支付 劳动力成本 的投资 应该 产生收益 ， 我们以对 比公 司加权 资金 成本的平均值作 为硬 件和劳动力 的投资 回报率 ， 定一个利 率作为资金 机会成本 。 假 然后按照公式 ： 软件收益 ＝ 销售收入 一（ 销售成本 ＋期间 费用 ） ×（ ＋行业投资平均 回报率 ） １ 再次 ， 软件收益进 行计 算。本 对 次评估 的行业硬件 和劳动力 的平均 回报率采 用对 比公 司平均 加权 资金成 本 ， ＷＡ Ｃ（ ｉ ｔ ｖｒ ｅＣ ｓ ｏ ａｉ １ 的 即 Ｃ Ｗｅｇ ｅ Ａ ｅ ｇ ｏｔ ｆＣ ｐｔ ） ｈｄ ａ ａ
方法 ， 部分借 鉴 了专利 和商标价 值评估 的方法 ， 并 还没有形成 系统完善的评 估体 系与模 型。 目前我 国主要 使用 的版权价值 评估方法主要 有市场 比较法 、 成本法 与市场收益法 。而其 中应
用较为广 泛的主要是 市场 收益法。鉴 于版权 价值越来 越不依
赖于其实 际研发成 本 ， 取决于其 真实市场 反映 ， 而 因而我们基 本上不再 采用成本 法（ 出版业有 部分使用 外 ） 除 。在进 行具体
（ 专家咨询工具 。在对于有关 演出、 四） 工艺品等版权作 品 进行 价值评估 时 ， 由于其独 特的 内在属 性 ， 得有关价 值评估 使
Ｄ
Ｐｉ— Ｐ ｌ ＋Ｄ （ 西 １一Ｔ ）＋Ｎ ｉ ＋ （ ｆ Ｐ ） Ｐ 一Ⅳ Ｐ —
—
ｔ — — — — — — Ｐ
— — — — 一
李 日新
（ 东金融学 院 ， 广 广东广州 ５ ０ ２ ） １５ １
博物馆版权法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景某博物馆收藏了一幅名为《春江水暖》的名画，该画是宋代著名画家张择端的作品。
这幅画历经千年，成为了我国文化遗产的重要组成部分。
然而，在2018年，一幅署名为《春江水暖》的画作在市场上出现，并引发了关于版权归属的争议。
本文将围绕这一案例，探讨博物馆在版权法律问题上的应对策略。
二、案例经过1. 艺术品市场出现争议画作2018年，一幅署名为《春江水暖》的画作在艺术品市场上出现，引起了广泛关注。
这幅画与博物馆收藏的《春江水暖》在画面构图、色彩运用等方面极为相似，引起了人们的质疑。
2. 博物馆介入调查博物馆得知这一情况后，立即介入调查。
经专家鉴定，市场上出现的《春江水暖》并非张择端原作，而是后人仿制品。
博物馆遂向有关部门报告此事，并要求调查此画的来源。
3. 版权归属之争随着调查的深入，发现市场上出现的《春江水暖》并非完全仿制，而是根据博物馆收藏的原作进行了一定程度的修改。
因此，市场上出现的画作版权归属问题引发了争议。
一方面，博物馆认为，作为原作收藏方，其对《春江水暖》的版权享有优先权。
另一方面，市场上出现的画作作者声称，其创作的画作是对原作的致敬，具有独立的艺术价值，应享有版权。
4. 法律诉讼在版权归属问题上，双方无法达成一致。
于是，博物馆将市场上出现的画作作者告上法庭，要求确认其画作侵犯博物馆收藏《春江水暖》的版权。
三、案例分析1. 版权法的相关规定根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
在本案中，博物馆作为原作收藏方，享有对《春江水暖》的展览权。
2. 版权归属争议的焦点本案的焦点在于市场上出现的画作是否侵犯了博物馆收藏《春江水暖》的版权。
具体而言，包括以下两个方面：（1）市场上出现的画作是否属于对博物馆收藏作品的侵权行为；（2）市场上出现的画作是否具有独立的艺术价值，应享有版权。
3. 法院判决在审理过程中，法院认为，博物馆作为原作收藏方，享有对《春江水暖》的展览权。
著作权法律真实案例讲解(3篇)
第1篇一、案件背景《小王子》是法国作家安托万·德·圣埃克苏佩里的代表作，自1943年首次出版以来，便在全球范围内广受欢迎。
该书插图精美，具有极高的艺术价值。
然而，在2017年，我国某插画师在未经授权的情况下，将《小王子》插图用于自己的商业活动中，引发了著作权侵权纠纷。
二、案件经过1. 插画师侵权行为某插画师在未经授权的情况下，将《小王子》插图用于自己的商业活动中，包括制作明信片、T恤、杯子等商品。
这些商品在互联网上销售，累计销售额达到数万元。
2. 著作权人维权《小王子》的著作权人发现插画师的侵权行为后，向法院提起诉讼，要求插画师停止侵权行为，赔偿经济损失。
3. 法院审理法院审理认为，插画师的行为侵犯了《小王子》的著作权，判决插画师停止侵权行为，并赔偿著作权人经济损失及合理费用。
三、案件分析1. 著作权侵权认定根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
本案中，插画师未经著作权人许可，擅自将《小王子》插图用于商业活动，侵犯了著作权人的复制权和发行权。
2. 赔偿数额确定法院在确定赔偿数额时，主要考虑了以下因素：（1）侵权行为的性质：插画师的行为属于未经许可的复制和发行，具有明显的侵权性质。
（2）侵权行为的后果：侵权行为导致《小王子》的著作权人遭受经济损失。
（3）侵权人的主观过错：插画师在侵权行为中存在明显的主观过错。
根据以上因素，法院判决插画师赔偿著作权人经济损失及合理费用。
四、案例启示1. 提高版权意识本案提醒广大创作者和经营者，在创作和经营过程中，要充分尊重他人的著作权，避免侵权行为的发生。
2. 加强版权保护著作权人应加强对自身作品的版权保护，及时发现侵权行为，维护自身合法权益。
3. 建立健全版权法律法规我国应进一步完善著作权法律法规，加强对著作权侵权行为的打击力度，为著作权人提供更加有力的法律保障。
常见法律案例及解析：五则版权案例解读及建议
案例一：版权侵权纠纷事实经过：某某是一位作曲家，他创作了一首非常热门的音乐作品，在音乐平台上发布并获得了广泛的认可和赞誉。
然而，某一天，某某在互联网上发现了一段与他的音乐作品极为相似的曲目，而这段曲目并没有取得他的任何授权。
他质疑该曲目的创作者是否存在版权侵权的行为，并决定寻求法律帮助。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》，音乐作品属于著作权法保护的范畴，任何未经权利人授权就使用他人的音乐作品的行为，均可构成版权侵权。
在该案例中，某某的音乐作品和被质疑的曲目存在相似之处，因此可以认定被质疑的曲目存在版权侵权的可能性。
建议： 1.某某可以与律师一起准备侵权证据，收集相关的音乐作品和创作时间等证据，以证明自己是原创作者，并证明被质疑的曲目与自己的音乐作品存在相似之处。
2.律师可以向侵权方发出正式的律师函，要求其立即停止侵权行为，并赔偿某某因侵权而遭受的损失。
3.如果侵权方拒不配合或拒绝支付赔偿金，某某可以选择将案件提起诉讼，要求法院判决侵权方停止侵权行为，并赔偿某某的经济损失及维权费用。
案例二：网络文章抄袭案事实经过：某某是一位网络作家，他在互联网上发布了一篇非常受欢迎的小说。
然而，某一天，某某发现了一篇与自己的小说几乎完全相同的文章，然后他费尽心思进行了对比，确信自己的小说被抄袭了。
于是，某某决定保护自己的版权，寻求法律援助。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》，作品的独创性是被保护的前提条件，抄袭他人作品构成了对他人著作权的侵犯。
在该案例中，某某的小说被抄袭，且两者几乎完全相同，因此可以认定抄袭方存在对某某著作权的侵犯。
建议： 1.某某可以向律师提供证据，包括自己的原创小说和被抄袭的文章，以证明两者之间的相似性。
2.律师可以代表某某向抄袭方发出律师函，要求其立即停止侵权行为，并赔偿某某的损失。
3.如果抄袭方拒不配合或拒绝赔偿，某某可以考虑通过起诉的方式维护自己的权益，要求法院判决抄袭方停止侵权行为，并赔偿某某的经济损失及维权费用。
版权法律插画案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，版权法律制度日益完善，版权保护意识逐渐增强。
插画作为一种重要的视觉艺术形式，在广告、设计、出版等领域得到广泛应用。
然而，在版权保护方面，插画作品仍存在诸多问题。
本文将以一个具体的版权法律插画案例为切入点，分析我国版权法律制度在插画领域的适用情况，并对相关问题提出建议。
二、案例背景某知名插画师甲创作了一幅名为《梦境》的插画作品，该作品在多个平台发表并获得了广泛关注。
后来，某广告公司乙未经甲的许可，将《梦境》用于广告宣传，并获得了较好的市场反响。
甲发现后，认为乙侵犯了其著作权，遂将乙诉至法院。
三、案例分析1. 甲的著作权根据《中华人民共和国著作权法》第二条，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的权利。
甲创作的《梦境》插画作品属于艺术作品，依法享有著作权。
2. 乙的侵权行为根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有以下权利：（一）复制权；（二）发行权；（三）出租权；（四）展览权；（五）表演权；（六）放映权；（七）广播权；（八）信息网络传播权；（九）改编权；（十）翻译权；（十一）汇编权。
乙未经甲的许可，将《梦境》用于广告宣传，侵犯了甲的复制权和发行权。
3. 法院判决法院审理后认为，甲创作的《梦境》插画作品具有独创性，属于著作权法保护的作品。
乙未经甲的许可，将《梦境》用于广告宣传，侵犯了甲的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，法院判决乙停止侵权行为，并赔偿甲经济损失。
四、启示与建议1. 提高版权保护意识插画师在创作过程中，应充分了解版权法律制度，尊重他人的著作权。
同时，广大消费者也应增强版权保护意识，支持正版插画作品。
2. 完善版权登记制度我国应进一步完善版权登记制度，为插画师提供便捷的版权登记服务。
同时，加强对版权登记信息的公开和查询，提高版权保护效率。
3. 加强版权执法力度政府部门应加强对版权侵权行为的查处力度，严厉打击侵权行为。
常见法律案例及解析：版权保护案例分析
案例1：市场调查报告的版权争议事实经过：某某公司在进行市场调研时，委托市场调研机构A公司进行调查，并向A公司支付了一笔费用。
A公司根据委托内容制作了一份市场调查报告，该报告对市场发展趋势、竞争对手情况等进行了详细分析和预测。
然而，在未经某某公司的许可下，A公司将该报告以电子文档的形式转发给了其他客户，并声称该报告是A公司的自主研发成果。
律师解读：该案例涉及到市场调查报告的版权归属问题。
根据我国著作权法的规定，原则上市场调查报告可以作为著作物受到著作权的保护。
因此，A公司未经某某公司的许可转发市场调查报告侵犯了某某公司的著作权。
建议：某某公司可以采取以下措施来维护自己的合法权益： 1.首先，与A公司沟通，要求其停止侵权行为并删除未经许可转发的市场调查报告； 2.如果A 公司拒不配合，某某公司可以通过法律途径提起侵权诉讼，请求法院判决停止侵权行为，并要求相应的经济赔偿。
案例2：网络平台上的盗版音乐事实经过：某某歌手在其个人微博上发布了自己的新专辑，并提供了免费试听的链接。
然而不久后，某某公司发现有一家网络音乐平台在该平台上免费提供了该专辑的完整音频，明显属于盗版免费下载行为。
律师解读：根据我国著作权法的规定，音乐作品是受到著作权保护的。
在该案例中，网络音乐平台没有获得某某歌手的许可，而在未经授权的情况下提供了盗版音乐的下载服务。
因此，该行为涉嫌侵犯了某某歌手的著作权。
建议：某某公司可以采取以下措施来维护某某歌手的合法权益： 1.首先，与网络音乐平台协商，要求其立即停止提供盗版音乐的下载服务，并删除相关链接；2.如果平台方不予配合，某某公司可以向有关部门投诉，并同时保留通过法律手段维护权益的选项。
案例3：照片的侵权使用事实经过：某某摄影师在微信公众号上发布了自己拍摄的一张照片，该照片主题为城市夜景。
然而，不久后他发现有一个旅游网站在它的网站上使用了这张照片作为其网站的首页背景图，并未经授权给摄影师任何报酬。
影视著作权评估案例
影视著作权评估案例
影视著作权是指对电影、电视剧、动画片等影视作品所享有的著作权。
对于一个影视作品的著作权，其价值随着作品的知名度和商业价值而不断增加。
因此，对于影视著作权的评估尤为重要。
下面，我们以某部备受关注的电影作品为例，简单介绍一下影视著作权的评估过程。
评估对象：某部电影作品
评估内容：
1.版权状况
评估该电影作品的版权状况，包括该作品的作者、制作公司、发行公司等信息，以及该作品的著作权是否已经申请、登记等。
2.商业价值
评估该作品的商业价值，包括该作品在电影市场的潜在收益、该作品在广告市场的潜在收益、该作品在衍生品市场的潜在收益等。
通过对市场调查数据的分析，可以得出该作品的预估商业价值。
3.知名度和影响力
评估该作品的知名度和影响力，包括该作品的口碑、票房收入、曝光度、社交媒体传播度等。
通过对社交媒体数据的分析，可以得出该作品的预估知名度和影响力。
4.风险分析
评估该作品的风险，包括该作品的版权纠纷、市场风险、社会舆论风险等。
通过对相关数据的分析，可以得出该作品的风险评估结果。
综合以上内容，可以得出该电影作品的影视著作权评估报告，为该作品的商业运营和价值评估提供参考依据。
版权的法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，文化产业逐渐成为经济增长的新引擎。
著作权作为文化产业的重要组成部分，其法律保护问题日益受到社会各界的关注。
本案涉及一起著作权侵权纠纷，旨在分析著作权侵权案件的审理过程、法律适用以及判决结果。
二、案情简介原告甲公司系某知名小说的著作权人，于2018年将小说改编成电视剧。
该剧于2019年上映，取得了良好的社会效益和经济效益。
被告乙公司未经原告许可，擅自将该剧改编成网络剧，并在其网站、客户端上播放。
原告发现后，认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
三、争议焦点1.被告是否侵犯了原告的著作权？2.若被告侵权，应承担何种法律责任？四、法院判决法院经审理认为，原告甲公司对涉案小说享有著作权，其改编权受法律保护。
被告乙公司未经原告许可，擅自将涉案电视剧改编成网络剧，侵犯了原告的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，判决被告乙公司停止侵权行为，赔偿原告甲公司经济损失及合理费用。
五、法律分析1.著作权侵权认定本案中，法院认定被告乙公司侵犯了原告甲公司的著作权。
首先，原告甲公司对涉案小说享有著作权，其改编权受法律保护。
其次，被告乙公司未经原告许可，擅自将涉案电视剧改编成网络剧，构成对原告著作权的侵犯。
2.著作权侵权法律责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
本案中，法院判决被告乙公司停止侵权行为，赔偿原告甲公司经济损失及合理费用，符合法律规定。
3.著作权保护的意义本案的发生，提醒我们在文化产业迅速发展的同时，要重视著作权的保护。
著作权保护不仅有利于激发创作者的积极性，促进文化产业的繁荣，还有利于维护市场秩序，保护消费者权益。
六、启示与建议1.加强著作权法律宣传，提高公众的法律意识。
2.建立健全著作权保护机制，加大对侵权行为的打击力度。
3.加强文化产业内部管理，规范作品创作、传播和使用。
版权侵权法律分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着互联网的普及和数字化技术的快速发展，版权侵权现象日益严重。
我国《著作权法》规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
然而，在实际生活中，由于信息传播速度快、传播范围广，版权侵权案件层出不穷。
本文将以一起典型的版权侵权案例为切入点，分析版权侵权的法律问题。
二、案例简介2019年，我国某知名作家甲创作了一部小说《花开不败》，并依法取得了该小说的著作权。
甲将该小说授权给出版社出版，并委托某知名网站进行网络推广。
然而，在小说出版和网络推广过程中，乙未经甲的许可，在其个人博客上发布了《花开不败》的全文，并在博客上注明了“仅供学习交流”的字样。
甲发现后，向乙发出了停止侵权、消除影响、赔偿损失的通知，但乙未予理睬。
甲遂向法院提起诉讼，要求乙承担侵权责任。
三、法院判决法院经审理认为，甲对《花开不败》享有著作权，乙未经甲的许可，在其个人博客上发布了该小说的全文，侵犯了甲的复制权和信息网络传播权。
根据《著作权法》的规定，乙应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任。
具体如下：1. 停止侵权：乙应立即停止在其个人博客上发布《花开不败》全文的行为。
2. 消除影响：乙应在博客上发布声明，公开承认侵权行为，并消除对甲名誉的影响。
3. 赔偿损失：根据《著作权法》的规定，乙应赔偿甲因侵权行为所遭受的损失。
法院根据甲提供的证据，认定乙的侵权行为给甲造成的损失为人民币2万元，判决乙赔偿甲经济损失2万元。
四、法律分析1. 版权侵权行为的认定根据《著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的行为，均构成侵权。
在本案中，乙未经甲的许可，在其个人博客上发布了《花开不败》的全文，侵犯了甲的复制权和信息网络传播权。
2. 侵权责任的承担根据《著作权法》的规定，侵权人应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任。
常见法律案例及解析：关于版权的案例分析
常见法律案例及解析：关于版权的案例分析案例1：侵犯版权问题事实经过：A是一家知名音乐公司的签约艺人，拥有多首热门歌曲的版权。
B是一家新兴音乐平台，在未经A授权的情况下，上传了A的多首歌曲供用户免费试听或下载。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，未经合法授权而为营利目的传播他人的作品，构成对著作权人权益的侵犯。
在该案例中，B未经A的许可，将A的歌曲上传至平台供用户试听或下载，属于对A版权的侵犯行为。
建议：A有权向B发送侵权通知，要求B停止侵权行为并赔偿损失。
如果B拒绝配合，A可以通过司法途径提起侵权诉讼，寻求法律保护。
案例2：盗版制品销售事实经过：C是一家电子设备厂商，生产和销售自家品牌的手机。
D是一个小型电子产品店铺，未经C授权，销售非正版的C手机。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，出版、发行他人作品的复制品，构成对著作权人权益的侵犯。
在该案例中，D未经C授权，销售非正版的C手机，属于对C版权的侵犯行为。
建议：C可以向D发送侵权通知，要求D停止销售非正版产品并赔偿损失。
如果D拒绝配合，C可以通过司法途径提起侵权诉讼，维护自身权益。
案例3：软件侵权事实经过：E是一家软件开发公司，开发和销售自家研发的软件产品。
F是一家竞争对手公司，未经E授权，复制并销售与E产品功能相似的软件。
律师解读：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经软件著作权人许可，复制并销售他人的软件，构成对软件著作权人权益的侵犯。
在该案例中，F未经E授权，复制并销售与E产品功能相似的软件，属于对E版权的侵犯行为。
建议：E可以向F发送侵权通知，要求F停止销售侵权产品并赔偿损失。
如果F拒绝配合，E可以通过司法途径提起侵权诉讼，寻求法律保护。
案例4：网络文学侵权事实经过：G是一位知名网络作家，创作了一部畅销网络文学作品。
H是一家网络小说平台，未经G的许可，发布了G的作品并以广告获取经济利益。
版权评估报告
版权评估报告一、评估背景本次版权评估报告是针对公司旗下某一作品的版权进行评估。
该作品是一部电影，已经在国内上映，并且获得了较高的票房和评价。
为了进一步探讨该作品的版权价值和潜在风险，公司特邀请专业机构对其进行评估。
二、版权价值评估1.版权来源通过调查和研究，我们了解到该作品的版权已经注册，且版权持有人是本公司。
这个是保障该作品版权价值的重要前提。
2.版权的独占性该作品的版权属于独占性，并且能够得到法律的保护。
因此，在购买该作品的版权时，可以获得长期的独占性授权和收益。
3.市场竞争我们对该作品所处市场的竞争情况进行了分析，发现该电影在当前市场竞争中处于领先地位。
并且，其在国内外市场的拓展和推广潜力也非常大。
4.版权收益基于以上几点分析，该作品的版权收益潜力非常大。
在购买版权后，可以通过电影票房、授权转让、广告赞助等多种方式获取收益。
同时，我们建议公司在购买版权时，要对版权的市场价值进行科学合理的估价，以保证投资最大化。
三、版权风险评估1.版权侵权我们注意到该作品在国内上映后，出现了一些盗版和侵权行为。
如果该侵权行为得不到及时有效的制止，将会对该作品的版权价值造成重大影响。
2.合作方风险该作品在创作和制作过程中，涉及到多个合作方。
因此，在购买版权时，需要对相关合作方进行信誉评估和资质审查。
以避免不良合作给版权的使用和收益带来影响。
3.新技术风险随着技术的不断发展，未来可能会出现一些新的版权风险。
而作为版权持有人，公司需要时刻关注技术发展趋势，及时采取措施降低风险。
四、结论通过以上评估分析，我们认为：该作品的版权价值很高，有着广阔的收益前景；同时，在购买版权时，也需要注意版权的风险点，以保证版权的有效使用和收益。
我们建议公司在购买版权时，可以参考本评估报告的分析结果，做出科学合理的决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
版权作品的价值评估与案例分析第25卷第2期2012年2月湖北函授大学学报JournalofHUBEICorrespondenceUniversityV0I.25.N0.2Feb.2Ol2版权作品的价值评估与案例分析李日新(广东金融学院,广东广州510521)[摘要]当前版权产业缺少价值评估体系和模型方法的支持,严重制约了版权资本化和知识产权交易的规模和增长速度.成为当前版权产业发展的瓶颈.本文从版权价值评估的需求切入,对版权价值评估方法及模型进行分析,运用模型结合案例对版权价值进行评估,以期对我国版权作品价值评估起来抛砖引玉的作用.[关键词]版权价值;评估方法;评估模型[中图分类号]I)923[文献标识码]A[文章编号]1671—5918(2012)02—0077—02 doi:10.3969/j.issn.1671—5918.2012.02-038[本刊网址]hap://当前版权产业发展缺少价值评估体系和模型方法的支持,严重制约了版权资本化和版权交易的规模和增长速度,成为当前版权产业发展的瓶颈,并因此成为各方关注的重要课题.科学,有效,系统的版权作品价值评估体系和模型的研究建立与推广应用,不仅能够有效提升创作者对其版权作品权益和价值的认知,而且能够对版权交易,版权投融资,侵权索赔维权等经济活动提供有力支持.一,版权作品价值评估的需求分析随着以版权资源为核心的出版,动漫,软件,网络及计算机服务等文化创意产业的迅猛发展,版权创造,运用,管理和保护中对版权作品价值评估的需求也不断增加.目前包括政府部门,企业,中介服务机构以及社会各界都有各自不同的需求. (一)政府部门层面.国家对于以版权为核心的文化创意产业的发展,具有政策指导,监督管理,调节控制的职能.从宏观和微观方面来看,国家有关部门负有提高全民版权意识,强化版权执法,制定版权发展战略,对产业发展提供必要的政策扶持,大力培育版权相关产业企业及不断完善版权中介服务体系等职能.其中,包括制定版权发展整体战略及为产业发展提供必要的政策扶持,除了需要对版权产业的整体发展速度,规模,效益有清楚掌握之外,还需要对版权产业的具体发展过程, 版权产业发展过程中的瓶颈因素,版权产业价值实现的路径, 版权价值创造和实现的渠道等有清楚的了解和把握.(二)企业层面.主要指以版权作品的研发,创作,版权产品的生产,营销等价值创造环节为核心,以盈利为目的的相关企业.对于我国版权相关企业来说,目前主要现状是企业资本少,技术力量薄弱,资产多以知识产权形式存在,创立时间较短,对人才,资金,技术,渠道以及管理经验等都存在较大需求, 其中以资金需求尤为突出.知识产权类资产的质押贷款,至今在实际操作中仍属难题,其瓶颈仍集中在缺乏版权作品价值评估的有关体系方法上.科学有效的版权作品价值评估体系对解决企业在发展中的着作权评估难,交易难,融资难将发挥积极作用,有效促进我国文化体制改革和文化创意产业发展. (三)中介服务机构层面.主要是指包括版权营销,版权经纪,版权资产评估及提供相关服务的企业机构.其要经营和运作的乃是已经研发较为成型甚至有一定市场基础的版权产品, 也有部分机构是以经营版权为核心业务.不管哪种业务,都要涉及有关引入版权(产品)的成本问题,这对于其生产经营战略的制定或者具体运营,都具有极大影响.而包括版权资产评估机构在内的多数中介机构,对于有关版权价值都缺少清晰,准确的认定,从而在一定程度上影响了其日常运营,以及有关经营成果的实现.(四)投资者层面.投资者主要关心版权作品的商业价值,当其价值大于版权(作品)的成本后,投资者就会利用价差进行投资活动.作为专业的投资人来看,其对于投资标的有自己独特的价值评估方法与行业惯例,但对于以版权为核心的文化创意产业,其有关资产属性较为特殊,有关投资者的惯用方法与规则在一定程度上不够适用,尤其需要具有科学统计口径,符合国内外行业惯例与规范,能基本反映其商业潜在价值的评估价值,这需要具有公信力,科学权威的价值评估体系的出炉. 二,版权作品价值评估方法与模型在版权价值评估方面开始于二十世纪五十年代,至今也形成了一些较为成熟的方法.目前我国针对版权作品的价值评估体系的研究才刚刚起步,目前主要沿用传统的无形资产评估方法,并部分借鉴了专利和商标价值评估的方法,还没有形成系统完善的评估体系与模型.目前我国主要使用的版权价值评估方法主要有市场比较法,成本法与市场收益法.而其中应用较为广泛的主要是市场收益法.鉴于版权价值越来越不依赖于其实际研发成本,而取决于其真实市场反映,因而我们基本上不再采用成本法(除出版业有部分使用外).在进行具体评估时,我们主要采用的评估模型包括:(一)实物期权模型.主要对版权潜在的价值走向及其数值进行衡量,其主导思想为将版权价值链的两个主要因素概率与收益进行分解,综合加权其价值链上的所有可能收益,以最终确定版权潜在价值.主要运用于动漫,影视,游戏等新兴产业.(--)资本资产定价模型.资本资产定价模型是现代金融市场价格理论的支柱,广泛应用于投资决策和公司理财领域.在版权价值计算中,主要用于计算有关折现率.其计算公式为:E()+JB(E()),其中:E()是资产的预期回报率;是无风险利率;是Beta系数,即资产i的系统性风险;E㈤是市场m的预期市场回报率;(E一r,)是市场风险溢价,即预期市场回报率与无风险回报率之差.基金项目:本文得到2011年中央财政专项资金《金融学省级重点学科建设项目》资助,广东省哲学社会科学"十二五"规划2011年度项目"金融结构转型期广东地方金融监管研究"(项目编号:GD11CYJ04).作者简介:李日新(1979一),男,广东茂名人,广东金融学院金融系讲师,研究方向:中小企业融资与担保,宏观金融与金融监管.湖北函授大学学报(2012)第25卷第2期(三)成本加利润模型.主要运用于传统出版业版权价值确定,其基本思路为首先确定出版各个环节耗费的成本,然后预先设定必要利润率,根据预先调研得出的市场规模综合确定其发行码洋及册数等.(四)专家咨询工具.在对于有关演出,工艺品等版权作品进行价值评估时,由于其独特的内在属性,使得有关价值评估方法不太适用.在此情况下,使用严格的统计学工具对业内资深专家进行价值咨询,无疑具有较高的权威性,其结果也较能令人信服.除此之外,还应该采用数据库,调研访谈与数据分析等评估工具,最大限度地得出真实评估数据.三,计算机软件作品价值评估的案例分析某公司出于交易需要,要求对该公司所拥有的软件进行价值评估.在本次评估中综合考虑各种评估方法的优劣,本文选择实物期权评估模型对软件版权价值的评估.评估过程按以下步骤进行.首先,确定软件的经济寿命期,即被评估软件可以销售的时间.按照相关法律的规定,对于软件版权的保护在50年以上,目前计算机技术更新换代的速度一般为3—5年,对于一般的软件,其经济寿命也会相应地与计算机技术同步.其次,分析软件销售的方式,确定软件在全部利润或现金流当中的比率,即软件对利润的贡献率,并确定被评估版权利润或现金流的贡献.按一般投资规律,进行硬件和支付劳动力成本的投资应该产生收益,我们以对比公司加权资金成本的平均值作为硬件和劳动力的投资回报率,假定一个利率作为资金机会成本. 然后按照公式:软件收益=销售收入一(销售成本+期间费用) ×(1+行业投资平均回报率)再次,对软件收益进行计算.本次评估的行业硬件和劳动力的平均回报率采用对比公司平均加权资金成本,即WACC(WeightedAverageCostofCapita1)的平均值.采用适当贴现率将版权产生的利润或现金流折现.贴现率应考虑相应的形成该现金流的风险因素和资金时间价值等因素.在上市公司中选取对比公司,然后估算对比公司的股权期望投资回报率.为了确定股权回报率,利用资本资产定价模型估算投资者收益要求并进而求取公司股权收益率,用下列公式表述:R=Rr+×(R一尺,)+R,,其中:R为股权回报率;为无风蛔报率;|B为风险系数;R为市场回报率;(R一|R,)为股市风险超额回报率;R.为公司规模超额收益率.1.确定无风险收益率.国债收益率通常被认为是无风险的,因为持有该债权到期不能兑付的风险很小,可以忽略不计. 假定中国国债市场长期国债到期收益年平均收益率为3.22%, 所以我们取平均到期年收益率3.22%为无风险收益率.2.确定股权风险收益率.股权风险收益率是投资者投资股票市场所期望的超过无风险收益率的部分.可以参考美国IbbotsonAssociates的分析计算方法分析自行计算确定中国股市的超额风险收益率.3.确定对比公司相对于股票市场风险系数卢.卢被认为是衡量公司相对风险的指标.可以参考美国_B的计算方法,引用沪深股市相关数据来估算口值,用下列公式计算投资对比公司月度回报率.DPi—P—l+D西(1一T)+NPi一Ⅳ+(Pf—P) tP——————————一其中,月:投资对比公司每月回报率;:对比公司第i月月末收盘价;胁:每股现金分红;Ⅳ:每股送,增股数;P:对比公司配股价;:每股配股数;T:有效股票投资所得税税率;用如下公式计算月度股指收益率:R=,其中:足:股指收益率;:第月月末股指收盘价.然后,用=口+JB×R进行线形回归分析.4.估算公司规模超额收益率(船).一般而言,期望投资回报率与投资风险正相关,投资风险越高,期望的投资回报率就越高.根据相关的研究结论为公司资产规模与期望投资回报率之间存在如下关系:R=17.074%一2.7%×LOG(A),其中:R为投资回报率;A为公司总资产账面值;LOG为常用对数. 按相关的数据代入沪市,深市上市公司的资产规模调整公式中即可计算出资产规模超额收益率.5.计算现行股权收益率.先将恰当的数据代入CAPM公式中,计算出对比公司的股权期望回报率.然后,对比公司的期望回报率估算被评估企业的期望投资回报率,最后,对比无形资产的投资回报率,并以此作为本次评估的折现率. WACC=×R+×+×Ri其中:为流动资产占全部资产比例;为固定资产占全部资产比例;为无形资产占全部资产比例;R为投资流动资产期望回报率;毋为投资固定资产期望回报率;R为投资无形资产期望回报率.假定以银行1年内贷款利率为投资流动资产期望回报率,以银行5年以上平均贷款利率为投资固定资产的期望回报率.投资固定资产所承担的风险较流动资产高,因而期望回报率比流动资产高.可以将上式变为:计算成为投资无形资产的期望回报率.对于流动资产我们在估算中采用企业营运资金,计算公式如下:营运资金=流动资产合计+流动负债合计+短期银行借款+其他应付款等+一年内到期的长期负债等.对于固定资产我们在估算中采用企业固定资产账面净值和长期投资账面净值之和.经过上面的复杂计算得到对比公司无形资产的期望回报率的平均值,最后取值利率作为无形资产折现率.最后,将经济寿命期内现金流现值相加,确定被评估无形资产的公平市场价值.四,结语版权价值评估是一项非常复杂的工程,其难点就在于知识资本的无形性.在知识经济高速发展,版权产业已经成为经济增长驱动力,利用版权价值评估体系和模型对版权价值进行评估,不仅是版权产业发展的自身要求,就版权资产评估的复杂性和规范性而言,也是可取且可行的.版权价值评估体系的构建,将有益于版权交易,投融资,侵权索赔等相关的经济活动,也为我国知识产权产业的整体规范发展奠定基础.参考文献:[1]英国文化媒体体育部.创意产业专题报告[R].2001.[2]张平,张韬略.数字环境下版权授权方式研究报告[R].2004.[3]范晓波.论知识产权价值评估[].理论探索,2006(5).[4]李红娟,孙济庆.知识产权的价值评估模型研究[,].科技情报开发与经济,2007,17(27)[5]李婉彬,王锦贵.国内外版权产业研究进展【J].新世纪图书馆,2008(4).78。